Dnevnik.bg

на страхливият е нужна АГРЕСИЯ за да живее на ГЛУПАКА

Супер статия! Случаят в "Красна поляна" е срам за България. Не за българите и за циганите, а за България! Недопустимо е държавата да абдикира от функцията си на "пазач".
А словестните помии във форумите - за тях изобщо не искам да говоря. Теу просто още веднъж показват, как за пореден път като балон се пука митът за толерантните българи и колко тънък е ледът на "толерантността" и "приемането на другите" в България.
Не са виновни ромите, виновни сме всички ние, защото сме допуснали това да се случи. Позор!

до 3:Прав си,така е,но на въпроса "ти какъв си по националност?",никога не казва българин,а каква циганин/ром.Отдавна се пропука и митът за толерантния европеец и политиката на левите за мултиетническо общество-бунтовете в Париж.А отношението към пакистнаците и азиатците във Великобритания е много по-унизително от това,което сме обвинявани,с непрекъснатите обиски,хайки в техните квартали,цели семейства се изселват,което наричат в пресата Exodus.и там го имаше-смърт на англичаните,лондонстан,ще ви управляваме от джамия-но полицият е на мястто си.арестуваха го,някакъв имам май беше,лежа в затвора за подбуждане към омраза и го екстрадираха и хич не ги интересуваше,че имал бил деца.ние тук никого не можем да екстрадираме,но пък може да арестуват,а и ако осъдят някого.всеки пак и аз се дразня как ми се повтаря,че трябва да им се помага,бедни били и това вече 17г и все се оправдават как нямали нищо,нямали работа,ами да имат,да са направили така,че да имат.турци,арменци,евреи,те как имат??

Много вярна статия. Проблемът е ,че би трябвало повече такива публицисти и журналисти да пишат така и да посочват на гражданското ни общество позициите ,която да заемат в такива случаи.А е и факт,че много от т.н."жувналисти" се огъват пред т.н."обществено-народно мнение".Що се отнася до последните събития ,т.н.органи на сигурноста ни ,ще се опитат да привлекат на тяхна страна т.н. скинари ,защото вече изпитват страх от всякакъв вид протести в каквато и да е била насока.Гражданското ни общество отдавна би трябвало да разбере,че ексцесии от такова естество съществуват единствено, когато съответнта държава се управлява от неспособни и никадърни "политици",в най общ вид казано.Що се отнася до "танковете" те са сарказъм от недалечното ни минало и се чудя защо автора на тази статия не го е схванал,ако е толкова известен публицис.Ирония спрямо тези ,които ни управляват и в момента.А и интелигенцията в държавата ни не са си на позициите,притъпен им е мирогледа.Изглежда даста са се угоили от тлъстите хонорари които получават и си мислят ,че не носят отговорност за поколенията и за собствените си деца.

Наве,наве къде си тръгнал да се сравняваш с Франция,Англия и други демократични държави,като не можеш да забележиш ,че държавота ни все още се управлява от хора с тоталитарно минало в това ,число и силови министерства.Не виждаш ли, че Станишев е само една марионетка на бивши комунисти и т.н.,който си мисли ,че управлява.Така и не разбра ,че трябва да се отърве от тях ,та да му повярват хората ,че са европейска партия,за да не се отървем ние от тях.Вероятноста да не бъде е много малка ,почти никаква.Айде...

... да се опитват да омаловажат и пренебрегнат циганската агресия и по този начин да я стимулират. Скандалнитя инцидент в "Красна поляна" дойде точно от такова завиране на главата в пясъка. Във форумите на тези вестникарска група многократно съм предупруждавал, че това ще се случи. И още по-скандалното е, че отново българите излязоха виновни, че не искат да живеят с ромите. Не разбрахте ли г-н титуван писателю, че хората не ги искат не заради цвета на кожата им, а заради поведението им.
Казвате, че не се споменава, когато извършителят на престъплението е българин. Ами не се споменавава явно защото жертвата не е циганин, а и в този случай бълагрският произход става ясен от контекста. Въпреки че в повечето случаи етническия (в частност и ромския) произход се спестява.
ЗНАЧИ СПОРЕД ВАС НЕ Е НОРМАЛНО АКО ЦИГАНИН УБИЕ БЪЛГАРИН ТОВА ДА СЕ СПОМЕНЕ В НОВИНИТЕ, НО Е НАПЪЛНО ОПРАВДАНО ЗАРАДИ НЯКОЙ ПРИЗРАЧЕН СКИНАР ТЪЛПА ЦИГАНИ ДА ОПУСТОШИ ЕДИН КВАРТАЛ И ДА ЗАПЛАШВА С УБИЙСТВО МИРНИ ГРАЖДАНИ.
И като агресията е без етнос, я ми припомнете кога за последен път българи, вкл. жени и деца са нападнали цигански квартал? Но само не ми говорете за онези скинари които само Цв. Кънчев е виждал? Кога за последно българи са обрали някоя циганска къща? Кога в цигански квартал са влезли българи и са си позволили да унижават момичета? Пък за зверските изнасилвания въобще не ми се мисли.
Почти всички мои познати са пострадали по някакъв начин от циганската престъпност. Слава богу от най-близкото ми обкръжение сме се разминали "само" с няколко кражби и едно намушкване с нож над сърцето.
Продължавайте да опрощавате всяко ромско престъпление и да виждате прегрешенията на българите, пък някой ден, недай си Боже, и ако Ваши близки пострадат ще видим какво ще напишете.
Всъщсност Вие вярвате ли си или просто сте един от многото "интелектуалци", които получават пари от фондации или от правителството да градят положителен имидж на ромите? Скоро един познат взе солиден хонорар за едно такова "творчество" от държавна институция, та затова питам.
Отговорете, моля!

#4 и #8 са много прави, останалото е приказки от космоса.

Че, то от фактите от статистиката такива каквито са ,става ясно ,че такави хора които се самоопределят като "българи" са най-големите престъпници в тази държава,особено ако са от вида на онези- проклетите от Господа ,които доидоха на власт ,в тази държава през 1944 година.Самият факт ,че в повечето от престъпленията ,които се осъществяват в Бг-то ,към момента , не са деяния на малцинствата ,ви прави най-долната и мръсна "нация " в цяла Европа и Света .Да не ви припомням и факта ,чи сте на второ място в Европа по аборти и незаконно родени деца.Пред вас е само болшевишката СССР,също толкова проклета и нещастна.Бог забавя ,но не забравя.Не бързам .Отмъщението е мое.Не се шегувам-дъбилни щрауси и тем подобни,нещастници.Това не е моята България,моята е другата.Айде...те си знаят какво.

Пак тези "интелектуалци" с ляво мислене се опитват да оневиняват циганите. Никой не може да ме убеди, че българите са виновни за всички престъпления извършени от цигани. И от статистиката е видно, че в затворите 80% са цигани, а са 10% от населението.

"""Какво правим, ако се окаже, че повече българи са ограбени, убити и изнасилени от българи, не от роми."""

Господинов, ти математика учил ли си? Общо населението на БГ е 7.5М (приблизително). Ако циганите са 750К, значи са 1/10. Ако твоята хипотеза (тя не е само твоя, а на всичкото либерал с кървящи сърца), че няма съществени етнически различия, е вярна, би трябвало около 9/10 от престъпленията да са от етнически българи и само 1/10 от цигани.

Всички знаем, че това не е така. Че циганите вършат процентно много повече престъпления. Затова е съвсем разбираемо да има различно отношение към тяхната криминална дейност, което различно отношение се проявява в заглавия като цитираните от теб. Да, тези заглавия може би са сензачарщина на вестниците, но имат и социално полезна функция -- предупреждават хората за циганската опасност. Защото ако нормален човек който не смята циганите за по-опасни мине през циганската махала и, примерно, направи забележка на шофьор за лошо каране, може като нищо да види след минута как тълпа озверели цигани го погва с брадви и колове (има примери за това, не е изсмукано от пръстите).

Теорията, че крадат, щото са бедни, е левичарско обръщане на причинно-следствената връзка наопаки. Истината е, че са бедни, защото не признават обществените норми на цивилизованото общество, част от което не-признаване се състои в традиционно препитаване с кражби. Циганите са "по-така" от другите хора и в богатите държави на Европа, просто там са процентно по-малко. В Англия скитосват с коли-каравани, не с каруци, но пак крадат.

А ако за кражбите може да се твърди, че са причинени от бедност (макар че, както казахме, причинно-следствената връзка е обратната), какво ще кажеш за изнасилванията и побоите? Изнасилванията на българки са проява по-скоро на презрение и омраза, отколкото на друго. Да припомним, че в Дания например арабелите (абе "датчаните" от арабски произход) са 4-5%, но повече от 50% от изнасилванията са дело на техни младежи. Които презират държавата и културата, които са ги приютили и са им дали пари, за да си устроят животите. Да виждаш някакъв паралел между това и нашите цигани?

Корабът"България"не ще достигне остров"Демокрация".....

"Когато извършителят е българин, той е мъж, полицай, съсед, пенсионер, т.е. маркиран е през професия, пол, статут..."

А как да бъдат маркирани ромите - "Крадец на желязо/безработен закла брат си"
И на мен,както на #8, ми е интересно, дали като пишете такива платени статии си вярвате.
Пък и самоте роми са ми интересни- викат "Смърт на българите", а живеят от социални помощи, които ние им плащаме с данъците си.

Авторът, който всъщност е по-умен от всички по-горе взети заедно, просто се опитва да предизвика дискусия по въпроса. Да, има аргументи и в едната и в другата посока.
Но аз си мисля, че всъщност проблемът на България са хора като #1, #7 и #12. Чак си представям изкривените им от злоба и омраза гневни лица... Те също са способни да грабнат ножове, брадви, мотики, ако щете, и да излязат да безчинстват по улиците. Точно от такива като тях се страхувам.

На всички, които мразят циганите ще кажа
Знаете ли защо ги мразите - защото са като вас, само че сте просто страхливи цигани. Пишете смърт на циганите, ама в форума, а иначе ви е страх да минете през циганската махала. И още нещо - НИКОЙ ПОВЕЧЕ ОТ ВАС НЕ МРАЗИ БЪЛГАРИТЕ. Искате да живеете "на запад" ама къде е това "запад" и вие не знаете. Сигурно не е южна Италия, защото е по-мръсно и от София или в гетата на Лондон заедно с негрите и пакистанците.
КЪМ БЪЛГАРИТЕ! ХАЙДЕ ДА СПРЕМ ДА СЕ МРАЗИМ!!! Пийте по една вода и тогава си кажете какво мислите.

До автора: Посочвате, че живеещият на ръба на оцеляването българин или ром се нуждаят еднакво от помощта на държавата и "Колкото по-скоро институции, фондации, медии, политически лидери забравят собствените си предразсъдъци, толкова по-голям е шансът за оправяне". Моля Ви! Приведените от Вас примери са само прашинка (за жалост)от милионите вече примери, случили се вследствие липсата на държавата, пълно отсъствие на държавност, за какви "предрасъдъци" говорите? Ще бъдете точен ако посочите истинската причина за попарата, която сега всички сърбаме!

Не се дресира циганин, какашка и комунист!

питам се дали господинов не е циганин,от онези-"интегрираните"...
основната му теза маи е въздух даже без налягане....как му се струва,4е се изразяват в италианската преса напр.-"италианец от италиански произход наби италианец"?или-"англи4нин застреля англи4анка от аглииски произход"....
престанете да подменяте стоиностите и да ползвате евфемизми,моля

.....и пак до господинов - наи-добре да си направи аутодафе и да отиде да живее у факултето......

На всички цигани и техните ,,интегристи,,и радетели, изпращам ,,услужливи,, поздрави до роднините им.Не го пиша директно защото пристрастния,, Дневник,,естествено ще го изтрие.

Разгеле, ето за това говорех вчера под другата статия! Благодаря на в. "Дневник", че е публикувал тази статия и на г-н Господинов, че я е написал. Не можете да си представите колко добре ми дойде тази сутрин с кафето като я прочетох. Последните няколко дни ми се е свило сърцето, защото май много хора не осъзнават пред каква опасност сме. Не виждат по-надалече от носа си и изпраният им от жълтата преса (а тя е масата в България), мозък не схваща. Изпитвам ужас, че цялото ни общество тича със страшна скорост към етнически конфликти.

ТОЛКОВА години тенденцията описана в статията се затвърждава, вестници наричащи се сериозни, си позволяват подобни заглавия, че не мога да повярвам, че някой успя да публикува тази констатация.

За повечето коментари няма какво да кажа, те трябва да се сложат в притурка към статията като описващ материал.

Съгласен съм с написаното от Г. Господинов.

Balrarinat (kakvoto i da oznachava tova iavlenie i sborno poniatie) za moe goliamo sajalenie e rasist.

Edna ot sashtestvenite prichini e traditzionnata "usednalost" - tova che horata ne sa patuvali, ne sa vidiali sviat, ne sa osaznali che horata po sashtestvo sa ednakvi.
Horizontat i mirogledat sa ostanali na nivoto na 19 i nachaloto na 20 vek, nesledstvo ot komunistichesko minalo & bedna darjavitza v zadnia dvor na Evropa.

Ot Vitosha po visoko nema, ot Iskara po dalboko, nie i Nashte ora sa OK, Drugite sa kofti. Deli se po primitiven nachin na rasova i etnicheska osnova, zashtoto taka e naj-lesno. Vinovni za nasheto deredje sa Drugite (tzigani, marsiantzi, Kostov, mejdunarodnoto polojenie), nie sme si gotini, umni, edna ot naj-inteligentnite natzii, da ne govorim kolko golemi pijachi e eb_chi sme...

Po niakakva neznajna prichina (masonski zagovor, tziganite, turtzite) stranata ni e kochina, upravliavat mutri i komunisti.

Poluchava se porochen krag & negativna spirala, ot koito i EU ne znam dali shte moje da ni izmakne.
No za primitivnite obshtestva e harakterno da go otnasiat naj-slabite "zvena vav verigata" - neobrazovanite, bez rabota i perspektiva.
V Bulgaristan (prevod - zemiata na Balgarite) tova se okazva che sa maltzinstvata, osnovno tziganite. Losho mu se pishe na otzi -stan za v badeshte!

Този Господиновец дали пък няма някаква връзка с тях?!ЦЪ......ЦЪ....ЦЪ....Че защо толкова пък ги люби???!!!!Сигурно защото още не е пострадал от тази гнусна пасмина!??

На всички вас отворковци ще кажа,че досега на мен бял човек не ми е бръкнал в джоба директно посред бял ден да ми открадне портмонето,а това направиха група циганки на софийския пазар.И не ми защитавайте тези гнусорляци.Дано пострадате и вие защитниците им и този гламавец по-горе.

Каква жалка картинка са тия "българи", които скачат с обиди и обвинения за платени публикации, всеки път когато някой автор изрази хуманна и социална позиция. Ами тя тая статия е точно за вас, защото и вие сте точно толкова част от проблема, колкото и циганите. Докато разглеждате въпроса само през призмата на "проблема е че ги има", междувременно решение не се намира. И много ясно, ако под решение се разбира въоръжена разправа.
А решението е в ръцете на държавата. Тя е тази, която не си върши работата, да интегрира циганите (метода е неизбено смесен - морков и тояга) и да осигури безопасността на гражданите си.
Циганите може да са всякакви, но със сигурност не са единствените виновни за ситуацията.
Каквито гражданите, такава и държавата.

Като сте толкова хуманни,много добре ви посъветваха да се преселите във факултета.Тъкмо ,,отблизо,, ще разсъждавате по въпроса.

До: часовникар, пострадал и мнение. Дами и господа, както споменах вчера под статията за етническите размирици, живях на има-няма 200м от Столипиново в Пловдив. Страдала съм от къде-къде по-неприятни золуми от "бъркане в джоба", но не съм се озлобила срещу циганите и българите, които са ми причинили тези неща. Въпросът е следния, защо аз мога, а вие не? Може би защото видях двете страни на монетите и на двете "общества"?! Не знам, вие ми кажете.

Скъпа ,,гражданке,,от столипиново.Зависи какво и колко са ти взели?И какво точно са ти причинили?От това което прочетох нищо не се разбира конкретно.Или се изяснявай или няма защо само да се пънеш.

авторът е прав.не може да си в 6траусова поза и да претендира6 4е си толерантно об6тество.това просто не е вярно.когато види някаде циганин българинът отвръ6та поглед.когато циганин го запита не6то тонът му се променя ,изведнъж става назидателен,строг "господарски".те са достоини само да 4истят улици и тоалетни.постоянно им се насажда мисълта "вие не сте от нас, вие сте долни,вие сте помияри".и за6то сега викате танкове?не!не е ети4но!и е много късно.като етнос циганите ве4е разбраха 4е са сила когато са обединени.няма да ни помпгнат никакви силови мерки.всяко деиствие 6те породи противодеиствие.6те им дадем това което си искат.

напъне, не съм ОТ Столипиново, а живях ДО Столипиново. Това, за да не извъртиш (или някой друг) думите ми. Има ли значение как съм страдала 18 години от българи и цигани като казвам, че е по-зле от простото бъркане в джоб? Бъркането в джоба е нищо, виж като ти опре някой нож в корема, за да ти вземе парите, там ЗАПОЧВАТ по-сериозните неща. Сега доволно подробности ли дадох или още те човърка любопитството?

Айде отговори ми сега на въпроса.

Абе я си ги турете в ...гащич....те,и стига вече!Както пишеше един тука АЙДЕ СИКТИР!

То дали ще ти опрат нож или първо ще ти бръкнат директно в джоба,а после ножа е едно и също.Престъпление!!!!Какво толкова тогава ги благославяш.

Такова е положението! Политиците се грижат повече за циганите, отколкото за българите. Вижте кой в България работи и кой получава помощи. Ако българин не си плати тока, веднага му го откачат, а циганинът не плаща с години и нищо. Ако му спрат по някаква случайност тока или водата, ходи да съди държавата. Докато държавата не се държи с всички по един и същ начин - така ще е. Нямам нищо против циганите като нация, но всеки трябва да си изкарва хляба по честен начин. Познавам такива, които работят и получават заплата /става въпрос за цигани/. колко обаче са като тях? По-лесно е да се краде, нали?

На ректалния господинов -да изпита моя опит с интеграцията....

До #37, пострадалият по-долу нищо не казва за нож. Кой богославям?

Не ми е много ясно какво целят някои с названието Бугаристан.това ли са ви учили в училище,така ли ви е преподавано имато?ако е така,просто сте потрошили парите за образование напразно.По-иронично ли искате да звучите,по-начетено ли,искате да обидите ли?Какво точно искат да покажат като наричат страната с име,завършващо на стан?Ако сте турци,разбирам,но ако сте българи-само мога да кажа "колко жалко".такива безплодни напъни за оригиналност и самокритика не подхождат на хора,които претендират да са ерудирани и да поучават другите

Моля ни преди да изливате интелектуалните си напъни, относно образованието и ерудицията да обърнете внимание, че "названието" не е Бугаристан, а Абсурдистан - мястото в което в момента всички живеем

След 13 години, по статистика у нас всеки 3-ти ще е циганин.Това харесва ли ви?И да е -не,то със сигурност ще стане.

Заглавията "Ром нападна/ограби/уби/изнасил..." се срещат защото все още българите сме повече от циганите. Когато те ни надминат на брой -- заглавията ще се променят, уверявам Ви, господин Господинов. И не ми излизайте с номера за интеграцията, моля. Между 1945 и 1990 година и с добро опитваха, и с бой... и нищо не постигнаха. Успяваха да ги държат под контрол като насила ги разселваха: първите етажи на всички блокове по комплексите в София бяха за циганите. Пазарът на имоти бе либерализиран и първата работа на "интегрираните" беше да продадат апартаментите си, да изядат и изпият парите, та след това да се заселят с нелегални коптори и да викат "Бедни сме, няма къде да идем да живеем, някой да ни даде жилища". Ай сиктир.

Аз нямам проблеми в общуването с циганите (казвам цигани, защото според мене звуче много по-добре от измисленото "роми".
Имам проблем в отношението на държавата и нейните институции към мене, като българка, и към голям процент от циганите! Като за това не обвинявам тях!
Крайно време е да разберем, че това противопоставяне българи-цигани е изгодно на част от управляващите и че подобни бунтове странно съвпадат като време с предстоящи избори!
Според мене, ако най-сетне изберем адекватни управляващи (защото сегашните категорично не са такива), от тях трябва да се иска едно- равнопоставеност пред закона за всички етноси в Бг. Щом аз плащам - и останалите трябва да си плащат сметките и данъците, за да имат претенции към държавата.
Това може да се случи само, ако децата на днешните цигани ХОДЯТ НА УЧИЛИЩЕ!
Родителите им трябва да бъдат принудени да дадат този шанс на децата си!

Напълно споделям написаното от автора,но той спестява може би неумишлено някои други факти.Отношението на държавата към гражданите и е едно и също-високомерно и най-общо казано отвратително.Но как реагират отделните етноси?Българи и турци стискат зъби и се стремят да се оправят сами.Плащат данъци,ток,вода,често пъти остават гладни,но не посягат на чуждо/Изключвам крадците каквито има във всички етноси/Търсят работа,ходят на курсове за преквалификация,изобщо и не помислят да карат каруци в центъра на София.Не бият лекарите когато им кажат,че нямат здравни осигуровки и т.нКакво правят ромите в десетилетието на ромското интегриране в подобни случаи е ясно от вестниците,които автора цитира.Нападат влакове,ходят въоръжени с ножове, лопати ,колове.Нямат желание да учат и да работят.Возят се без пари.Не спазват никакви норми на обществен ред и т.н.Това са сухи факти ,които автора не може да отрече!На сериозно или на шега преди година по телевизията етническа българка поиска да стане циганка за да я закриля "Евророма "и получава социални помощи до живот!?Нека авторът,който аз много уважавам разсъждава и по тези въпроси!

Работата ми е такава, че имам постоянни контакти с цигани. От опит мога да ви уверя, че от циганин може да се очакват само два неща - да те окраде или да те излъже...

Как се интегрира един етнос,който не иска да се интегрира, мистър Господинов?Проблемът е,че наближат ли избори и започват подобни манипулации и мутри като Цветелин(?)Кънчев "изплуват" в медийното пространство да се правят на "миротворци".А сегашното смешно "правителство на тройната коалиция"е най-големия проблем на държавата ни и час по-скоро трябва да има предсрочни парламентарни избори след местните.В момента Доган управлява и огромна част от европейските пари ,които очаква земеделието ни например,ще отидат в неговото обкръжение.Нали се сещате,че в България т.н. политици не правят политика а пари,всичко друго е празни приказки.

Благодаря ти, Георги, за смислената статия! Жалко само, че Дневник и малкото други медии, стремящи се към обективност и разсъждение, си остават елитно маргинарни...

Абе какво се дърлите тука?
То е ясно, че Иван Костов е виновен за всичко, ами...

Похватът на автора е ясен: виновен е езикът. Ако спрем да говорим ,че циганите са убивали, крадат и изнасилват то те ще спрат да го правят. Хубаво, но автора очевидно не живее в Красна Поляна. А защо има заглавия ,които се цитират в началото? Има ги защото циганите крадат много повече, изнасилват много повече и убиват много повече от българите. Вижда се от статистиката. А Господинов очевидно не борави с нея. Простено му е, все пак е писател. И като такъв да си гледа разказите. Защото проблема вече не е в циганите ,а в стресираните , уплашени българи, мъже, жени и деца в Красна Поляна. Защото докато всички ожалват онази паплач с вили и ножове за тези хора никой не каза и дума. Някой пита ли ги какво им е? Някой пита ли ги как се чувствали ,когато онзи разбеснял се башибозук заплашваше да ги изколи? И ако детето на Господинов беше там той така ли щеше да мисли. Тъй , че на Господинов може да се каже само едно: Когато човек трябва да оцелява не му е до абстрактен хуманизъм. Щом толкова иска да помага на циганите: гета има много. Пожелавам му успех.

На пръв прочит добре звучи, но на втори - никак. Личи си, че статията е писана от човек, който цигани е виждал само по телевизията. Тези благи приказки за интегриране, ромско включване и прочие са добри като общи приказки и предизборни платформи, но на практика не се получава нищо. Защо? Ами защото сме предубедени към циганите - така излиза от статията. Е, как пък един път някой от защитниците на тази теза не си зададе въпроса дали случайно нямаме основания да сме предубедени. Не виждаме от страна на циганите никакъв опит да се "интегрират", и това сред народ с доказана толерантност. Не се образоват, а знае се, че невежеството ражда пороци. Абсолютно антисоциални са, как е възможно жилището, в което живееш, да е затрупано с боклуци, с разкъртена дограма, като пещера, и ти да очакваш от този човек, че ще милее за общото. В блока, където живея, до преди 1-2 години имаше и едно циганско семейство, от ония, на които държавата им дава всичко на тепсия. Е, познайте дали тези хора поне веднъж за сума ти години са платили нещо от общите сметки, ток, вода, асансьор. Нещо повече, не си плащаха и минималния наем за общинското жилище, докато най-накрая не ги изгониха. И сега тук се диша. Диша се дори и в буквалния смисъл, защото огромното циганско потомство пикаеше в асансьора и входа, беше станало на клозет.
Друго, учител съм. Две години работих в циганско село, в циганско училище. Кошмар, който не може да си представите. Българчетата - 5 процента. При конфликт всички цигани като една глутница се хвърляха всички заедно върху българчетата и го биеха със злоба и настървение. Желание за образование - никакво. До такава степен, че 90 процента от завършващите осми клас едва-едва могат да говорят на български, а за писане почти никак. Ходят за забавление, а също и за да могат да получават социалните помощи. Бележката, че посещават училище, за тях е много по-важна от всичките скрижали на човешката мъдрост. Влизат, излизат, когато си поискат, не им млъкват устите, а ако им се направи забележка, все едно че си я направил на печката. Нагрубявания, псувни, непрестанно говорене на цигански и ако се почевстват обидени, сбират махалата и правят панаира. Кметът на селото - също циганин. Един човек с осмокласно образование, който управлява няколко български служителки среднистки, а едва може да си напише името, как ви се струва. И как се управлява при такъв кмет, познайте чии интереси защитава и пука ли му нещо за училището или за градините и овошките на бабите.
И един интересен детайл. С ушите си съм чувал много пъти - джагара, джагара, говорят си нещо на цигански и хоп, по някое време думичката гяур. Все едно си във времето на турското робство. Ние за тях сме гяури. Фанатизирана паплач. А представете си ги сега във времената на Ахмед ага Барутанлията, с ятаган в ръка.
Те ни мразят и ни презират, и ни завиждат. Те не искат, в голямата си част, да имат нищо общо с нас. Как се интегрират такива хора? Има си начини естествено, но точно тоя, със заравянето на главата в пясъка и с безкрайната отстъпчивост и с поставянето им над закона е възможно най-тъпия.
Един любопитен и много обнадеждаващ детайл срещам във вестниците за този случай:
Скрихме жените и децата, залоствахме вратите си и тръгнахме да организираме опълчение, разказаха мъже, излезли на улицата да бранят семействата си. Някои от тях се бяха въоръжили с пръти и кухненски ножове.
Е, усещате ли накъде отиват работите - Помогни си сам, та да ти помогне и Бог. Има обаче и една опасност, която доказва, че на тия "Евророми", кривозащитници и тям подобни хич не им дреме за циганите. Напрежението се нагнетява, нагнетява и може би още при следващия подобен случай ще избухне и ще стане страшно. Всеки набира ли, набира злоба в душата си, всеки е на ръба на търпението си и когато пак започнат тия безчинства с лозунгите "Смърт на българите!", тогава ни полиция, ни жандармерия - никой няма да може да ги опази циганите. Ще стане Вартоломеева нощ, никой няма да гледа добър или лош е циганина, който му се е изпречил. Една настръхнала тълпа, изцяло от нормални хора, които искат да защитят децата си, без никакви скинари, ще навлезе в гетото и ще се лее много кръв. Това ще е като вулкан, който изригва, като взрив на парен котел, няма да има спиране. И тия абсолютно неадекватни мерки и тия заравяния на главите в пясъка като щрауси под предлог да не се нагнетявало етническо напрежение, точно към това водят. За да се разреши един проблем, той първо трябва да се види и ясно да се формулира.
Излизам с името си, защото отговарям за всяка дума, която съм написал. И искам да уточня, че не слагам всички цигани под общ знаменател. На циганина, който работи, плаща си данъци и сметки, който поддържа чисто около себе си, шапка му свалям. Обаче колцина са те? Впрочем самите цигани не са нещо единно. "Християнските", които са малцинство, са много по-цивилизовани, те де факто вече са се интегрирали и с тях няма проблеми. Копанарките, бургуджиите и т.н. също. Но те са капка в морето. Грамадната част е от паразити и социопати, които се самовъзпроизвеждат, и докато не се отцепят от гетото да видят как по друг начин може да се живее, въобще не си въобразявайте, че може да се "интегрират".

Прав си, ГГ. Но кой ли те слуша. Най-много да те обвинят в анти-българска позиция. Тц, тц.

Пострадалият от но. 28 прекрасно илюстрира защо всички мразят циганите - защото са очевидни. Бъркат ти в джоба и веднага виждаш, че си олекнал с няколко лева заради някой мургав и различно миришещ. И ето, знаеш откъде идват проблемите ти.

Това което не виждаш, са добре облечени и напарфюмирани хора седнали в кожени кресла под климатиците, които те изчакват да си платиш данъците преди да почнат да грабят от тях. Както знаем, данъците и осигуровките у нас минават 40% от заработеното. Но добре облечените българи не грабят само от тях. Те ограбват възможностите ни за равен старт, равноправието ни пред закона, справедливото заплащане, надеждата за честен успех.

Но ти виждаш само това, което се случва посред бял ден на пазара и продължаваш да си мислиш, че циганите са проблемът на тази държава и заради тях няма да прокопсаме.

Г-н Господинов. Слагам тук едно разказче на ваш колега. Доста е поучително и не е "политически коректно". Както ще забележите действието е в друга позната нам държава и от която черпим челен опит във внедряването на "демокрацията".

Утопия

..."Преди няколко месеца беше. Синът играеше тенис мач на турнир в Аустин. Другото момче беше някъде от Южна Америка: говореше испански. И както играе, псува по сина ми. Тихичко псува, уж под носа си, но много прицелено, точно колкото синът ми да го чуе. И аз го чух. Вероятно и други присъстващи го чуваха, но защото бяха англо, едва ли го разбираха, и не му обръщаха внимание. Но ние сме мексиканци: ние хрускаво ясно чувахме и разбирахме псувните.

Аз отидох до турнир координатора да се оплача, по правилника; не му креснах на простачето, на място, а следвам процедурния ред. "Играчът на корт 4, говори испански…" "Ние трябва да сме чуствителни към малцинствата!" прекъсва ме координаторът с избухващо настървение. "Искам да кажа", пак започвам, "че онова гаменче говори испански и вероятно никой не разбира какво казва…" "Ние казахме ли че трябва да сме чуствителни към малцинствата, към хиспанската култура!" пак ме прекъсва координаторът в хор с лелка от училището, на чиито кортове бяха мачовете. И двамата ме гледат с озлобление, като за пропаганден филм. "Ако не млъкнете, ще Ви изгоним от училищните граници!"

Аз ги гледам; стреснах се от ненавистния тон. И двамата, координатор и училищна администраторка, англета та чак прозрачни. Точно такива като тях ще ме учат на уважение към чужда култура: с рецесивните гени в очи и коси, значи вероятно и в мозъците им, едва ли английската си култура знаят, камо ли чужда да прихванат! Ядосах се, значи. Усетих лицето ми как пламна.

"Не!" креснах им, червен. "Вие трябва да сте чуствителни! Аз НЕ трябва да съм чуствителен! Аз съм мексиканец и имам пълното право да се обиждам ако някой пъпчив гъз псува сина ми на майка и цялата ни рода, ако ще и на чист испански! Ясно ли ви е?" Това на английски, ония да ме разберат. "Защото ако не ви е ясно, ще навия вашата чуствителност на моя хуй и така ще ви го нацепя, и на теб", соча към координатора, "и на теб", соча към администраторката, "че от ушите ви ще цвръкне чуствителност!" Това бавно, отчетливо, на испански, с гримаси и ръкомахане, да ме разберат даже ако не знаят езика. Ония ме гледат замразени.

Превключих обратно на английски. "Аз съм мексиканец, и тъкмо ви напсувах на испански. Я посмейте да се покажете нечуствителни и да ми кажете ей толкоз!" и им вадя среден пръст. Ония още мълчат. "Да ви напсувам ли пак, пак на испански, пак да сте чуствителни за да ми докажете как уважавате всякакви говнарщини от ебани чужди на вас култури?" Ония пак мълчат. "Не смеете да гъкнете защото вие сте англета, а аз съм мексиканец, и както и да ви псувам, все ще си траете защото трябва да сте "чуствителни", а?" Пак мълчание. Администраторката аха да разлепи устни, но се въздържа и заключи челюсти. Оставих ги така, стиснали устни, и отидох обратно до кортовете. Вече щях да кресна и на хиспанското лайно, но мачът бе завършил. Синът победил. И той ядосан, едва се сдържал, по правилника, но устискал.

После няколко седмици проверявах Тенис Асоциация стоянката, дали е подадено оплакване от моето псуване по ония. Нищо! Ни-що! Не са посмяли. Пфу!

И тогава ми блесна прозрението. Бях започнал да усещам нещо нередно още до като псувах ония и те ме гледаха сковани от страх. Но взе време изцяло да си избистря възприятията. Ония не ги беше страх от мен. Те видимо ме намразиха още щом се обявих за мексиканец. Те ме бяха сгрешили за техен, щяха да ме гонят като техен който се проявява расист и олайнява положението за всички ни – а аз се цепя и се правя на мексиканец; значи, давам си права над тяхните. Как няма да ме намразят! Ако можеха, да се бяха разкрещяли, да насъберат пусия англета, да ме виснат от някоя греда. Но не смееха. Не заради страх от мен, а заради страх от другите пропагандатори на "чуствителност", наредени в линия чак до Вашингтон. И тогава ги съжалих, ония от турнира. Някой така да те псува, и ти да не смееш да реагираш, че току те обвинили в расизъм, учтиво заместен с "нечуствителност"… До там да те огънат, като човек, до там да ти е смачкан усета за човешко самоуважение, че рефлексивно да обвиняваш себе си и хората като теб, от своята раса и култура, при всеки сблъсък с чуждо, чуждото ако ще проявявано чрез отявлена простащина! Това е неприродно. Нечовешко. Това е насилие: даже ако е насилие в името на някаква утопична расова и етническа и религиозна хармония, в крайна сметка е насилие. И насилието поражда реакция.

Разговорихме се по темата с децата. В гимназията е пълно с "чуствителност". Започваш с институционната дискриминация: за малцинствата има специални програми за подобряване на успеха, за помагане в кандидатстване за университети, специални осведомителни сесий за стипендий, специални стипендий давани специално на малцинства, от университети и корпораций, отделно в самите университети специални програми за по-лесно приемане на малцинства, с облекчени изисквания… Такова специално внимание, такива привилегий няма за евро-американчетата: те не заслужават, нали?

Роднините ме съветваха да насоча сина да следва в Монтеррей: да бъде образован и оценяван за знания, не за мексикански произход. Да стане човек разчитащ на способности, не мързел легнал на привилегий. Майка му захленчи да го оставим да учи в САЩ, да ни е по-близо. И вече размишляваме. Ти знаеше ли, че в Америка има стипендий по Д15-20-25 хиляди годишно, специално и единствено за малцинства? Отделно останалите, дребните, за които всички студенти се надпреварват. Синът само защото е от мексикански произход, от раз получава между Д10-20 хиляди повече в стипендий, на година, от колкото би получил ако беше евро-американец; някои стипендий се подновяват ежегодишно, до завършване! Какво казва с това Америка на сина ми? Какво казва Америка на съучениците на сина ми, които са притискани да му оставят място и ресурси, и един ден ще са избутвани че той да прави кариера върху тях - само защото са евро-американци? Човек усеща натегнатите отношения между завършващите гимназисти: малцинствата поети с отявлени привилегий, евро-американчетата подбутвани и насилени мълчаливо, "чуствително" да поглъщат вината си за не-малцинствен произход. И като отчетеш, че от 2 години в Тексас хиспанците са мнозинство, а евро-американците малцинство, самата идея, или машинация, или гнусотия зад понятието "малцинство" засмърдява до небето, нали?

Където погледнеш в гимназията - пълно е с официално-санкционирани (подкрепяни; б.а.) малцинствени организаций, даващи "подкрепа", борещи се за "чуствителност". Но я евро-американчета да посмеят да спретнат тяхна си организация, със същото име като малцинствена, но "Сдружение за Хиспански Напредък", примерно, сменено на "Сдружение за Евро-Американски Напредък"? Остави "евро-американски"! Представи си дори "италиански" или, както си ти, "български"! А може да има "черен", "хиспански", "филипински", "индиански", "азиатски", и всичко друго. Да не отварям дума за вътрешната градация по "малцинственост" между самите малцинства! Примерно, азиатците трябва да са чуствителни към хиспанците, хиспанците трябва да са чуствителни към черните; всички трябва да са чуствителни към индианците… От азиатците, японците не са малцинство, но виетнамците са – макар че виетнамец трябва да е чуствителен към камбоджанец... Малцинственият статус производен не от численост а от тъпотия. Расова или етническа група колкото и да е многобройна, ако ще да е числено мнозинство – тъпа ли е, малцинство е. И обратното. Да си видял малцинствен статус за японец, или евреин, или – какъвто си ти - за българин?

Отделно ежедневната дискриминация. Малцинствени гимназистки да наричат евро момичета "тъпи бели кучки" - отминава се като в реда на нещата. Я евро момиче да посмее да каже подобно нещо, с обърнат цвят! Миналия семестър един от черните тенис играчи се обърна към майката на белия си съперник с "млък, курво!". Онова момче рипна да се бие - и за малко да го овинят в хулиганщина - но на черния и думица не посмяха да кажат. Тези са просто бързи примери, нахвърлени в потока на разговора; представи си ако се разровим! Но разбираш мисълта ми. Поведение на дискриминирани нещастници. Насилени да са "чуствителни", да се самозатрият, ако може.

И точно това беше прозрението ми. Американската система, основана и създадена и изградена от евро-американци, дискриминира срещу евро-американците. Каква е тази само-унищожителна лудост - не мога да я разбера. До сега в човешката история няма друга раса освен европейската която да е била насилена да се нагъне обществено, икономически, че и биологически, ако съдим по нетния ефект, демографския срив, за угодата на други раси. Такова биологическо самоубийство просто няма. И въпросът е: няма защото не е имало глупаци да се опитат да го насилят, или защото притисканата, дискриминирана маса евентуално се е отприщвала в яростна самозащитна реакция и е помитала глупаците?

В случая с притисканите дискриминирани евро-американци, протагонистите са малцинствата с американското правителство срещу над 150 милиона човека. Тези 150 милиона дали утре, дали след поколение, или след две, ще се опомнят. Ще достигнат до предела на търпението си. И ще реагират! И реакцията ще е расова война. Дали ще последва повсеместно избиване на всичко чуждо, за биологична компенсация от днешната дискриминация или - в най-добрия случай - разчленяване на САЩ в сегрегирани расово и другояче хомогенни политически единици - това не знам. Но както и да го разглеждаме и обсъждаме, не можеш да мачкаш толкова милиони хора без те някога да ревнат "баста!". Просто не може!

И щом реакцията пламне, нашите потомци къде ще са? Какво ще е разделението? Разделението ще е езиково? Това е много наивно! Системата в САЩ дискриминира не по език, а по раса и етническа група. Реакцията и отмъстителната й тяга ще поемат по същите линий по които дискриминацията е била прокарвана - и те не включват език. Поне за сега. Значи какво? Остава външният вид. И я ми кажи, как можем да предскажем какви точно ще са разликите във външния вид които ще определят кой кого изтребва? Примерно, моите предци са испанци, поселили се в Тексас 20 – 30 години преди Тексаската Революция. Това ме прави евро-американец. Но заради испанското име и език, и тъмните черти, нормални за Южна Европа, но не за англо-саксонците, ето ме мексиканец. Искам да кажа, започне ли избиването на расова основа, или на каквото минава за расова основа - не се знае кой кого! Че я погледни разцветките на Хитлер и дружина, съпостави ги с арийската расова илюзия, с Дания модел нацистка държава, както с разцветките на съюзниците маджари, българи, румънци, хървати, италианци - и съпостави тези разцветки с руснаците, по-бели от мнозинството "арийци", но трепани като кучета! Учил съм европейска история, в Мексико.

Това ми беше прозрението: както вървят нещата, ще се стигне до расова война. А аз не искам расова война, нито за мен, нито за потомците ми! И да ти кажа, от една страна ме е срам че така псувах ония нагънати нещастници, но пък започнах да им съчуствам, да се осъзнавам на тяхна страна. Ще кажеш: изхождам цинично, от личен интерес, може би и от страх че мястото ми в расовите разграничения е неясно. Защо, само моето ли място е неясно? Огледай се и виж че мнозинството американци са като мен; можеш да започнеш с поглед в огледалото. И какво? Неправилно ли мисля? Обществото не е ли съвкупност, компромис, от лични интереси? Защо някои без вина да бъдат мачкани, че после най-човешка, най-логична, най-предсказуема реакция да имплозира Америка в кървища!?

От друга страна, ако утопичната расова и етническа и религиозна хармония изисква дискриминацията на прицелена група хора - егати утопията и егати хармонията! Можем и без нея."…



дата: 03 ФЕВ 2007

Разказа е от Георги Ушев.

Автора просто ни казва че иска, като всички нас, да се избавим от престъпността и насилието - от агресията, и че това може да стане само ако няма предубеденност към етноса на извършителите. с какво не сте съгласни?

Много просто, аз например, не съм съгласен с ограничаването на правото на информация. Просто искам да знам кога едно престъпление е извършено от етнически българин (подразбира се, когато не е посочен етноса), кога е извършено от циганин, кога е извършено от турчин и т.н.
Иначе ми е странна информацията "500 български граждани се клаха на свадба. Оргаризирани български банди джебчии върлуват във Виена" - колкото и да са верни тези изречения, то и заблуждават

Ами дразни точно това, че има предубеденост. Нищичко не направиха и няма да направят на тази развилняла се сган. А какво стана с екозащитниците, които протестираха срещу смяната на статута на Странджа. Не може така. Трябва да се мери с един аршин. В предния си коментар, където писах за циганите в моя блок, пропуснах да пиша за размера на сметките на това семейство. Около 2 хиляди лева. И тук въобще не споменавам за наемите за общинското жилище. Кой ги плати тези пари? Аз, ти, той, всички. Може ли да се сравняват две неща, които изобщо не са съпоставими. Едното, че се изтъквала етническата принадлежност на престъпниците, и другото, което е свързано с реални неща. За тия две хиляди лева, които само за няколко години натрупа само едно семейство, не можеше ли да им се намери по-добро предназначение? А са общо циганите между 700 000 и 1 000 000. Я направете аритметиката. Впрочем в тази връзка да кажа на тези, които са изразили опасения, че щели сме да станем малцинство, а циганите мнозинство. Не бойте се! Никога паразитът не е по-голям от организъма гостоприемник по простата причина, че няма кой да го храни.

Коментариите са за циганите, а статията е за агресията.

Гарабед - според теб ограничаване ли е на свободата на словото и правото на информация да се представят новините: "500 български граждани се клаха на свадба; Оргаризирани български банди джебчии върлуват във Виена; Столичани демонтират жп линии - продават ги за вторични суровини; Жители на кв.Подуене разтовариха ЖП композиция в движение; 12 годишна пловдивчанка бе открадната от 13 годишен с негови приятели. По-късно на свадбата свекъра подарява на младото семейство 25 кг злато във вид на накити".

Как смяташ, не е ли по-добре да се говори истината, каквато и да е тя? Къде остана показването на различните етнически културни традиции?

И аз искам да стана циганин!Да ме закриля Евророма,да не работя ,да получавам помощи и само да папкам.Че какво му е лошото?

Всички сме прашинки в безкрайността...

Даскале ,даскале....

№45 и №46 са много прави.Не ,би трябвало да си припомним изразите от вида :"пироговски орди" и "улигуфрини" ,по повод стачките на лекарите и персонала на института "Пирогов"-от страна на що -годе "образовани " хора.Каква ли беше тогава реакцията на гражданското ни общество?Не обидиха ли нас ,като цяло?Може би малцинството за което става дума е по-спонтанно и по-адекватно ,когато ги засегнат?А, №51 е прав в изречението си за "езика",когато всички от едно малцинство се слагат под "един аршин".За №54 ,нямам думи.По -настоящем живея в регион и в близост до малцинствен квартал и от опит знам ,че както се отнесеш към тях и проблемите им и те така се отнасят към теб ,говоря за болшинството от тях.В много от случаите са добре облечени, имат и собствени магазини ,и малък бизнес,и автомобили,които много други нямат..Някои от тях са учители,други работят в различни сфери и области.Не казвам ,че няма необразовани и неграмотни сред тях,които не знаят как да си попълнят молбите за помощи-които държавата ни трябва да им осигури,а и не само на тях( такива хора са склонни на престъпления и дребни кражби).Що се отнася за това ,каква част са от затворниците в държавата ни , би трябвало да се отбележи,че един необразован и един неграмотен индивид,по-лесно попада под ударите на закона ,отколкото образования и грамотния престъпник.

Вземайки повод от написаното от политически коректни форумци, Паризиен напр., искам да задам няколко повлияни от конспиративната теория въпроси: Полу4авате ли, г-н Господинов, хонорари от структури, подвластни на г-н Сорос, велик радетел на циганските малцинства? Свързано ли е това по някакъв на4ин с публикуването на Ва6ите произведения? Впро4ем, тези, които съм 4ела, доста ми харесват. Отговорите са важни заради принципа, за6тото аз ги знам, но не вси4ки форумци ги знаят. На тези, които ,,политкоректно" 6те се развикат, 6те споделя, 4е не живея в Р.България и не съм засегната пряко от циганските изстъпления, но сънародниците ми са.

Не желая да обсъждам статията защото ми лъха на ,,промангалска,,Искам да ви кажа,че слушах по телевизията жител на квартала и то в голяма близост-очевидец който каза,че бунта е бил подбуден от група която е ходела от врата на врата и крещейки е призовавала циганите да излизат.Е какво ви говори това?А мислите ли че циганин ще върши това безплатно?!Аз -не мисля.

Разказът е блудкав,Америка е заселена от европейци-изгнаници,които са изпитали високомерното и пренебрежително отношение на "Стара Европа"на собствен гръб и са създали конституцията на Америка така,че всеки да има свободата да се чувства такъв какъвто е !

А не мислиш ли ,че ако паразитите станат прекалено много може да изядат напълно и гостоприемника си.

Независимо от етническата им принадлежност това са български граждани израсли и възпитани в БГ!Когато един иракчанин бива убит на дискотека в БГ,шведските вестници го описват като ШВЕДСКИ ГРАЖДАНИН и се застъпват за неговите права!

До а не от Преслав Недев.

По въпроса за блудкавостта - "Нашата Конституция защищава правата на всеки гражданин като индивид,а не като член на една или друга група" - Съдия Антъни Кенеди. Не че нещо различно пише и в нашата Конституция.
Препоръчвам ви да погледнете и:
http://photos.state.gov/libraries/bulgaria/14039/pdf/rights_inter.pdf

Моля за извинение,адресиране до г-н Преслав Недев.

Като споменахте Ирак - защо не реагирате по същия начин на приказките "Сблъсъци между иракските шиити и иракските сунити". Това са все иракски граждани! Явно когато е изгодно се прави разграничение, или тогава се стъпва върху правото на информация?

За какво му превеждат глупостите на Господинов на английски? Защото той превежда на български английските глупости...

Не му е лоша статията на Господинов, просто решението, което предлага е лошо. Нека се знае кой какво върши и как го е направил - независимо дали е българин, турчин, циганин, евреин, арменец, руснак, китаец и т.н. пък ако ще и македонец.

Решението е друго! По добре да се публикуват не само извадка от "Бюлетина на МВР", а и хубавите работи, които стават. Щом може да се публикуват статии за това, как живеят англичани, ирландци и японци в България, така могат да се публикуват и репортажи от една свадба например или честванията на Банго Васил и Тодоровден например. Пък и не са само тези празници.

Статията е много добра!Авторът не може да даде рецептата сам, тя трябва да се предназначи от обществото като цяло т.е от Народното Събрание ако наистина има такова...

Недев, Недев, пише се "сваТба", а не "сваДба".

Помия! Къде беше бе интелектуалец, когато се обяви папката на Гоце да си кажеш мнението, селяндур? Как ще го направиш? Нали майката на Гоце е кранистка, а твоята електроженистка. Циганоинтелектуалско. Разбира се, че му плаща Сорос.
Кой ще му чете глупостите иначе?

Когато стане дума или иде реч за зещита на конституционни права и свободи ,все ще се намеси някой ,който да изтъкне или намеси измишлютени от вида "велика конспирация","сорос-финансови интереси ","велики сили" и т.н. ,все плодове на невежеството с които по-някога се развалят хубавите дискусии.Такава е посткомунистическата психология,щетите са голями.А, и са факти.Айде...

С интерес порчетох статията и коментарите. Съгласна съм, че Г. Господинов не отчита един много важен фактор: че много роми не желаят да се интегрират, но умело играят на интеграция, защото е икономически изгодно. Второ: не споря, че много българи са расисти, но с ромите проблеми има не само в България, а и в Словакия, Чехия (там издигаха стена около ромското гето) и дори в много демократичната на думи Франция. Един от проблемите възниква от отношението на някои групи роми към децата: чупене на крайници, за да имат по-жалостив вид като просяци, например, или рязане на пръсти, за да са по-добри джебчии. Проблемите с интеграцията са двустранни.

Нито един коментар не изненадва. Господинов си е писал статията с ясното съзнание, че точно тази помия ще се изсипе върху него.Бъдете сигурни, че не виси да ви чете глупостите. Но по-лошото е, че коментарите подкрепят тезата му - толкова агресия лъха от тях.

Статията е за агресията - Да, така е! Но за едностранната агресия. А обратната - на циганите към другите, не е разгледана. На другите към циганите е най-вече само вербална. Но на циганите към другите е акционна /т.е. има акция, сиреч - действие/. И тогава трябва да се запитаме - коя агресия да разглеждаме и защо агресията на циганите се простира върху хорица, които нищо не им правят. Тътрят се по улицата с нещастните си пенсии в джоба, или са си паркирали нескъпата кола случайно в близост до техен квартал. И още: Защо полицията реагира като на агресия, когато български гражданин от неромски произход носи вечерно време или презденя мачете или голям нож и /ако и да е луд, или пък просто е ядосан/ би крещял "Смърта на..../, а в случай с масова агресия на балгарски граждани от ромски произход не реагира? И пак се натрапва въпросът: От кого ги е страх? Отговор се крие, може би, в разказа на Г. Ушев от името на мексиканец. И този страх ще си продължава да си съществува. А извисената елитарна псевдохуманност и интелектуалност, като тази на господин Господинов, е довела ня няколко пъти народи до гибел. Така е станало и в Германия в периода от 1926 до 1933 г. Пък по-нататък - ние си го знаем как стана.

поредната анти- българска позиция
жалко наистина...

че този мангалозащитник още малко и ще го изкарат по-четен от Вазов , Ботев и Яворов взети заедно, скрий се бе нещастник и си раздай жалките драсканици за тоалетна хартия на мангалите ,които защитаваш ,то и бездруго това им е предназначението, тъкмо ще научат и езици от преведените

Учредява се фонд за набиране на средства за ,,еднопосочна екскурзия,, на всички мангали от България за Америка.Там ще могат да си ги отглеждат и размножават,щото са богати пък и да ги крадат, бълха ги ухапала американците

Като се има предвид това ,че представителите на всички етноси са гости в дадена държава ,авторът на статията да се замисли какви права има стопанинът на дома и какви госта .И ще позволи ли на госта да сподея съпружеските му задължения наравно например.

Хубава статия. Убийствена за атакистите, дето мислят с оная си работа ако изобщо имат такава способност. Българските крадци и убийци са не по малко опасни от циганските и не бива да си затваряме очите за това.

Е,чак пък убийствена! Начинът,по който изразяваш мнението си не те прави по-различен от тях.Една голяма част от форум-участниците не са съгласни със статията,но това не ги прави атакисти,неонацисти и т.н.Не съм фен на Атака,но всеки,който критикува правителството или начинът,по които един етнос масово се държи и живее,не може да бъде обвиняван в "мислене с оная си работа".Прочети форума първо;със сигурност голяма част от хората тук не са почитатли на Атака,а изразяват и споделят определено мнение

Говориш за гост! Тези хора са родени в БГ а не са дошли на кратко посещение,те са БЪЛГАРСКИ ГРАЖДАНИ!Ще си позволя да анализирам твоят начин на мислене: Аспарух(основател на българската държава)също е бил гост-на траките....По един или друг начин всички сме гости на тая земя!Като тебе мислят комунистите,след 1944 те присвоиха правото да се наричат баш българи и за съжеление създадоха няколко поколения грешно мислещи хора...Настоящите събития са резултат от техният начин на управление и интерпретиране на проблема с малцинствата.Жалко,че има такива като тебе но от една страна ви разбирам - никога не сте си показвали носа извън БГ !

къф бил тоя? писател ли нещо? и обичал циганите? ми те книги не крадЪт, за к'во им съ, то да не е жица, мъ не знам дали си бършат гъзовете и дали има тряят хартишки, предполагам че не...ей такива лизачи са истинския проблем, полиЦиците моне си гледат далаверите и знаят ако не за какво раздухват омраза, поне откъде им идват гласовете

Съгласни сме с написаното от г-н Г.Господинов и споделяме тревогите му.
Ние Не обичаме крадците, измамниците, лъжците и ни отвръщава ДИВОТИЯТА и насилието като единствен ночин за решаването на даден проблем или за постигане на цели.
Благодарим на г-н Георги Господинов и на редакцията на
вестник Дневник, че ги има.

Г-н Господинов, не знам от коя планета сте, но ако имате път към София, минете през Факултето към полунощ, и ако излезте жив оттам, минете през Лозенец или Младост 1А, а после напишете още една статия! Извинявайте, но ми напомняте за Карл Май - добре пишете, ама май само по слух.