Ако някой си мисли, че нещо кой знае колко се е променило в третата власт след отминаването на епохата "Филчев", много се заблуждава. Събитията в типично негов стил продължават да се случват. Новият Висш съдебен съвет (ВСС), избран уж да даде европейски облик на системата, се оказа поредното разочарование. ...
За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.
Предимства:
- Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
- Единен вход за всичките сайтове
- Възможност за персонализация на вашия профил
Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.
цитат на Младен Червеняков пред р."Н Европа"
Неутрално"Българското правосъдие ще започне да работи нормално НАЙ-РАНО след 20-25години!"
Forrest Gump
Рейтинг: 686 НеутралноВСС така я разбира реформата - нова сграда, по-високи заплати, по-голям бюджет. корупцията например не е проблем - тя е добавка към бюджета.
Истината ни прави свободни.
Случаен...
НеутралноНе познавам колега бил той в адвокатурата, магистрат или в дознателския апарат, който да се похвали с чисто професионално битие. Дори тези, които имаха идеали по време на следването си и даже опитни юристи, които допреди 7-8 г волю или неволю се съобразяваха с правилата, в последно време като че ли не издържаха на натиска. Продадоха се за пари, кариерно израстване, социален статус или за да получат шанс за всичко това. Струва ми се, че този процес протече лавинообразно, сякаш напук на уж постепенното нормализиране на процесите в страната...
Според мен проблемът отдавна не опира до кадровите рокади, защото те не биха могли да променят състоянието на разложение вътре в системата. Натискът върху инакомислещите е тотален. И това се случва не само в тесните среди на магистратите.
Ако си адвокат и караш по законовия ред, а делото по което си представител, касае значителен инетрес или трябва да посредничиш при плащането, или ти остава да се дивиш на хитроумния диспозитив, форумулиран изкусно и с фантазия от обиграния съдебен състав.
Не мога да се сетя за реформа, която да е в състояние да промени порядките. Съмнявам се, че дори "вносът" на съдебни наблюдатели или дори на действащи съдебни състави от чужбина по ключови дела би могло да окаже някакво осезаемо въздействие върху системата.
Погледнато отвън, случващото се в съдебната власт изглежда някак организирано, даже извращенията, които излизат наяве и се превръщат в медийни скандали, сякаш се случват координирано. Струва ми се, че ако е съществувала някаква организираност, то тя отдавна е заменена от хаос, в който йерархичността се проявява индиректно: при преценка на силите. Коя структура, кой орган или коя група от хора има по-силни властови или икономически позиции в дадения случай.
Ако съществуваше строга йерархия, то смяната по върховете би дала резултат непосредствено на всички нива. Кой обаче би си сложил ръка на сърцето и би гарантирал, че тези в основата на пирамидата не са вече покварени?
Колко нови юристи трябва да се намерят, за да създадат стабилната основа? А опитни кадри? Защото правоспособен юрист се става лесно, но опита и уменията не се придобиват с акта на назначаването...
Може би реформата трябва да започне от най-ниското стъпало, още от юридическите факултети, за да се даде шанс на читавите студенти и да се помисли за създаване на нужната среда да прогресират не просто "можещите", но най-вече притежаващите морлани качества, защото всички сме наясно, че хората избират професия по всякакви причини, но твърде малко са тези, които я виждат като призвание.
Промяна на политиката по върховете и повече усилия за постепенна, но целенасочена промяна по ниските нива. И надежда, че времето ще даде шанс всичко това да се случи.
За да старира процеса обаче е необходима не просто "добра воля", а решителност в средите на управляващите кръгове и убеденост, че най-сетне процесите в обществото трябва да поемат в посока на нормализация... Иначе и догодина пак ще четем подобни статии и пак ще пресмятаме, колко време е нужно, за да приключи поредната реформа в съдебната власт...
Някой вижда ли признаци за промяна в мисленето на "отгворните държавни фактори"?
Solo
Гневноотдавна нямаме съдебна система , защото нямаме нормално законодателство.дори в новия гражданско-процесуален кодекс понятието "справедливост" е изхвърлено като основополагащ принцип на правораздаването."генер лната линия" в законотворчеството е ясно очертана - защита на интересите на "правоимащите" крадци олигарси/комсомолци и тотално възпрепятстване защитата на правата на редовите граждани.Що се отнася до магистратите от всички нива - вижте им статута и заплатите и ще разберете защо са манипулативни послушковци.впрочем за да станеш магистрат се изискват много връзки и рушвети въпреки формалните конкурси.няма друга държава в белия свят с толкова фалшива, формално-демократична и нефункционална съд.система , пълна с корумпирани некадърници, като нашата.
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.