15 яну 2008, 18:17

Статуквото в съдебната власт

От Дневник
Ако някой си мисли, че нещо кой знае колко се е променило в третата власт след отминаването на епохата "Филчев", много се заблуждава. Събитията в типично негов стил продължават да се случват. Новият Висш съдебен съвет (ВСС), избран уж да даде европейски облик на системата, се оказа поредното разочарование. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

4 коментара
 
Анонимен потребител

цитат на Младен Червеняков пред р."Н Европа"

Неутрално
  • 1
  • 18:37
  • 15 яну, 2008

"Българското правосъдие ще започне да работи нормално НАЙ-РАНО след 20-25години!"

Одобрение 0
от 0 гласа
 
Преглед на профил

ForrestGump

Неутрално
  • 2
  • 19:06
  • 15 яну, 2008

ВСС така я разбира реформата - нова сграда, по-високи заплати, по-голям бюджет. корупцията например не е проблем - тя е добавка към бюджета.

Одобрение 0
от 0 гласа
 
Анонимен потребител

Случаен...

Неутрално
  • 3
  • 02:36
  • 16 яну, 2008

Не познавам колега бил той в адвокатурата, магистрат или в дознателския апарат, който да се похвали с чисто професионално битие. Дори тези, които имаха идеали по време на следването си и даже опитни юристи, които допреди 7-8 г волю или неволю се съобразяваха с правилата, в последно време като че ли не издържаха на натиска. Продадоха се за пари, кариерно израстване, социален статус или за да получат шанс за всичко това. Струва ми се, че този процес протече лавинообразно, сякаш напук на уж постепенното нормализиране на процесите в страната...

Според мен проблемът отдавна не опира до кадровите рокади, защото те не биха могли да променят състоянието на разложение вътре в системата. Натискът върху инакомислещите е тотален. И това се случва не само в тесните среди на магистратите.
Ако си адвокат и караш по законовия ред, а делото по което си представител, касае значителен инетрес или трябва да посредничиш при плащането, или ти остава да се дивиш на хитроумния...

Прочитане на целия коментар

Одобрение 0
от 0 гласа
 
Анонимен потребител

Solo

Гневно
  • 4
  • 09:25
  • 16 яну, 2008

отдавна нямаме съдебна система , защото нямаме нормално законодателство.дори в новия гражданско-процесуален кодекс понятието "справедливост" е изхвърлено като основополагащ принцип на правораздаването."генерлната линия" в законотворчеството е ясно очертана - защита на интересите на "правоимащите" крадци олигарси/комсомолци и тотално възпрепятстване защитата на правата на редовите граждани.Що се отнася до магистратите от всички нива - вижте им статута и заплатите и ще разберете защо са манипулативни послушковци.впрочем за да станеш магистрат се изискват много връзки и рушвети въпреки формалните конкурси.няма друга държава в белия свят с толкова фалшива, формално-демократична и нефункционална съд.система , пълна с корумпирани некадърници, като нашата.

Одобрение 0
от 0 гласа
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

От 15 май въвеждаме промени във форумите на Дневник.
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.