Dnevnik.bg

Gospodin Kostov, Javno ne znaete nishto za Islama, zashtoto ako znaehte, niamashe da davate primer sas Saudiiska Arabia, koiato e Wahabiiska, koeto znachi mnogo dalech on Islama na Muhammed. Inache ideite sa vi savsem logichni, i az kato chovek i slavianski musulmanin gi podkrepiam, samo vi prikanvam da preizpitate predrasadacite si za Islama.

Техният бог ще е очевидно по-недостоен от този на регистрираните.
Но моля Ви се, г-н Костов, не може така. Ами трябва някак си документче да има. Ето, примерно, злополука стане (недай си Боже), ами трябва да знаят хората, ако потърпевшият е от изповедание, което не разрешава лекарска намеса? Ами той после ще се сърди. Ама неможе така, не е редно някак си. Трябва си документ за тая работа. Ами като кандидатствате за работа, да речем? Нали трябва работодателят ви да знае кога са ви празниците, кога ще почивате и кога не можете да работите.
Трябва, трябва да си е документирано все пак. Ред е необходим, а не тая анархия.

Министър-премиерът на Австралия Джон Хауард
На мюсюлманите, които искат да живеят според законите на ислямския шариат, в сряда беше казано да се махат от Австралия, след като правителството насочи вниманието си към радикалите в опит да предотврати потенциални терористични атаки. Освен това Хауард разгневи някои австралийски мюсюлмани, като каза, че подкрепя идеята шпионските агенции да следят джамиите в страната. Цитат: „ИМИГРАНТИТЕ, А НЕ АВСТРАЛИЙЦИТЕ ТРЯБВА ДА СЕ АДАПТИРАТ. Или го приемате, или се махате. Уморих се тази страна да се притеснява дали не обиждаме някой отделен човек или неговата култура. След терористичните атаки в Бали преживяхме възход в патриотизма на мнозинството австралийци. Тази култура се развива в продължение на два века борби, опити и победи от милиони мъже и жени, които са търсили свободата. Ние говорим предимно АНГЛИЙСКИ, а не испански, ливански, арабски, китайски, японски, руски или който и да било друг език. Затова, ако искате да станете част от нашето общество, учете езика! Повечето австралийци вярват в Бог. Това не е някакъв християнски, десен политически напън, а факт, защото християните – мъже и жени – въз основа на християнски принципи са основали тази страна и това е ясно документирано. Със сигурност е уместно да го демонстрираме по стените на нашите училища. Ако Бог ви обижда, тогава предлагам да обмислите някоя друга част на света за свой нов дом, защото Бог е част от нашата култура. Ние ще приемем вашите вярвания и няма да питаме защо. Всичко, което искаме, е вие да приемете нашите и да живеете в хармония и мирно съжителство с нас. Това е НАШАТА СТРАНА, НАШАТА ЗЕМЯ и НАШИЯТ СТИЛ НА ЖИВОТ и ние ще ви дадем всяка възможност да се наслаждавате на всичко това. След като обаче приключите с оплакванията, хленченето и боричкането за ЕДНО ЗНАМЕ, ЕДНА КЛЕТВА, нашите християнски вярвания или начина ни на живот, ви насърчавам настоятелно да се възползвате от една друга велика австралийска свобода: ПРАВОТО ДА НАПУСНЕТЕ СТРАНАТА. Ако не сте щастливи тук, ВЪРВЕТЕ СИ. Не сме ви принуждавали да идвате тук. Вие сте помолили да бъдете тук. Затова приемете страната, която ВИЕ сте приели!“

Не зная какви са познанията на г-н В.Костов за исляма,но твоите познания за кирилизирането на ПК май са нулеви.А и май си от *братята мУсУлмани*,че и с българския си скаран.Я по-добре си вземи поука от австралийския пример,че нещо много взехте да се размирисвате,а това няма още дълго да го траем.

Вярно е ,че медиите представят за действия на мюсюлманите всички терористични атаки и протести на разни хора срещу разни карикатури.Всъщност това не са истински мюсюлмани,а някакво отклонение,използващо ислямските ценности за постигане на политически цели.Може би трябва да се дава повече гласност от медиите и да се популяризира нормалния ислям,който не проповядва самоубийствени атаки и други подобни.

Ужасен съм от тези неграмотни писаници. Ако има нещо, в което никога не трябва да се опитваме да имитираме САЩ, това е прочутата американска "религиозност", която не по-различна от тази на техните събратя от Близкия изток. Американците са велика нация със своята работливост и изобретателност. Религиозността само им пречи да се цивилизоват. Всъщност най-цивилизованите щати са и най-малко религиозни (Масачузетс, Ню Джърси, и т.н.) Историята на света показва, че най-голямото постижение на Европейската цивилизация и отказът от бог като обяснение на явленията човешки. Това е истинско освобождение и демокрация. Ако не са ви известни данните на Пю Рисърч, ето ви някои от тях: Колкото населението на една страна е по-малко религиозно, толкова тази страна е по-богата, хората и са по-добре образовани, по-малко агресивни и живеят по-щастливо. Например, сравнете Скандинавия, Франция, Германия, Англия, Чехия и т.н с по-религиозните им събратя от изток или юг. Аз живея в САЩ от 1988 и също намирам , че религиозността на американците ги прави наистина по-злобни, по-необразовани, и общо взето по-нещастни от западно-европейците. Не изглежда ли малко налудно в 21 век,в страната с най-високи научни постижения, губернаторът на Джорджия да се моли за дъжд заедно с други "правоверни" пред кметството в Атланта?

Усещате ли дами и господа как се завръща комунизма в България. Отново руско влияние в българската политика и икономика, "На всеки километър" по телевизията, търговия с наркотици по линия на ДС-каналите и т.н.
Сега и това с религиите. значи не отделния човек, а държавата ще решава кое е редно и кое не, на кой бог да се молят и на кой не.
Точно както беше по времето на комунизма.
Сигурно някои хора няма да се съгласят с мен, но фактите са налице !

Този проектозакон е мъртвороден. И това е пътят за Ада, дори не постлан с добри намерения. Вярата е лично отношение към Трансцендентното, без значение кой как го разбира. Религията, от своя страна е философската система за обяснение на определена гледна точка - обикновено дело на много съмишленици, споделящи вярата. Църквата (или религиозната общност по принцип) са земната организация, формално обединяваща вярващите от една вяра. Тази организация се занимава и с популяризиране на съответната вяра. Нищо повече, нищо по-малко.
Държавата, ако иска да има статистическа представа какви религии са представени на нейна територия, може да регистрира общностите по закона за гражданските сдружения - всъщност няма никаква нужда от закон за вероизповеданията. Законът за гражданските сдружения изисква съответната общност да представи своите принципи, изложени в писмен вид, при което регистриращият орган (Министерството на Вътрешните Работи) преценява дали тези принципи не противоречат на Конституцията. Това е всичко. Никакви квоти на бройки членове в сдружението не са нужни. Ако принципите на сдружението не нарушават конституцията, никой няма право да го забрани или да не го регистрира. Регистрацията в такъв случай е само формалност.
Всичко останало са комунистически приумици. Ама то какви управляват държавата - комунисти и техните мекерета.

В едно съм сигурен. Няма никаква здрава логика вероизповеданията да са "законни" само ако имат определен брой членове.
До ужасен!!! За съжаление скъпи приятели повечето неща в тая вселена, доколкото имаме мъглива представа за нея изобщо не са научно обяснени! Нито защо съществуваме, нито защо съществува вселената, а най-малко пък има ли Бог или не Трудно е да повярваш на религиозни фанатици, които убиват за вярата си или пък смятат, че са единствено прави! Но също е трудно да повярваш на мнозинството, което твърди, че са вярващи, а същевременно престъпва всеки ден божиите заповеди! Не, че сме сигурни, че те са такива само защото Църквата казва така, ама нейсе! Хубаво е да искаме различните религиозни общности да съществуват мирно и съвместно! Но ако мюсюлманите искат законодателството да е основано на шериата? А ако са мнозинство кой ще им попречи да го наложат? А всъщност кой е доказал, че римското право е най-добрата основа за законодателство?
Противоречията са много, затова и тези въпроси са така остри, но не на всички имаме отговори макар да ни се иска!
Едно примерче - абортите! На пръв поглед какво има толкова сложно! Но ако наистина вярвате, че душата се вселява в плода в определено време, абортът си е чисто убийство! Всъщност много жени абортират, но това не им пречи да твърдят, че са християнки Свещениците съветват да не се прави, но някой да е отлъчен за това И все пак, ако се появи научно доказателство за съществуването на душата, кще ги забраним ли?
Нямаме отговори на много въпроси - но иначе се изказваме смело и категорично Помислете, бъдете ТОЛЕРАНТНИ, но пазете СВОБОДАТА си и правото си на избор във всяко едно отношение - всъщност те са най-важни

"Саудитска Арабия била много далеч от исляма на Мохамед"? Че той там е роден! Там е светото място, което всички мюсюлмани трябва да посетят поне веднъж! Значи Мека се намира в страна, която е много далеч от исляма?
Да твърдиш, че Саудитска Арабия не е ислямска, дащото е уахабитска е все едно да кажеш, че йезуитска Испания не е била католическа!

Странна статия, в странни времена.Един прекрасен отговор е мнението,което Джон Хауърд е посочен и е цитирано обръщението му към всички онези,които се имат за по-големи от Държавата.И при нас е така.Да страната ни е православна.Беше атеистическа,сега не е.Какво е това"православно-национлистическа"?Точно националната религия/вяра/подкрепяна от държавата е коз и е единствен вариант за спасение от нахлулите секти.Да,членството е необходимо!Не може да се съберат група откачалки,попрочели нещо от Библията,надъхани с протестантски брътвежи,да се регистрират като "църква",да претендират за прозелитство и да "привличат"души за спасение.Много са точни думите на Хауърд.Границите са отворени за всеки комуто не изнасят конституцията,законите,обичаите и религията ни.Вън!Свободата не значи свободия.Има в духовен план една единствена конституция и това е Божието Слово,но проповядвано според учението на Светите Отци,на Светата Православна Църква и тази конституция трябва да стане задължителна.Никой не гони протестантите и католиците.Но когато въпроса опира до агресия,поведение чуждо на интересите и сигурността на Държавата -вън.Ние имаме десет пръсти на ръцете и на краката.Преди години ,когато синът ми беше малък,изпращахме картички до роднини в чужбина,като копирахме двете ръчички.На всеки пръст пишехме по един от плодовете на Светия Дух/Галатяни 5:20/.Но едно пръстче оставаше празно,защото плодовете са 9.На празното пръстче,ние написвахме думата ПОСЛУШАНИЕ.И така плодовете на Светия Дух ставаха 10.Ето, този плод,ПОСЛУШАНИЕТО,липсва на всички онези,които странят от Светата ни Църква,които търсят в чуждата "религия" нещо ново.Но намират само духовна прелест и погубване.Има само Един Бог и Творец,Който слезе като Спасител-Иисус Христос.И Той основа само една свята съборна апостолска православна Църква.Всички други религии имат също един единствен бог и той е сатаната.Без изключение,без сантименти към Дънов,Буда,Мохамед,Конфуци.Всички те проповядват някакво "усъвършенстване",коео води само до гроба,след това идва втората смърт-в огненото езеро с дявола.Това е драги свободомислещи и желаещи да въвлечете народа ни в ада!Вън и недостойните хора завзели отговорни места свързани със Светата вяра.Не може Огнян Герджиков да е водач на комисия,защото е осъден за вечния огън поради това че е хомосексуалист.Църквата ни ще се прочисти от всички подобни нему и доносници и педали и крадци и предатели.Трябва твърда и безкомпромисна ръка.Никой не може да ни диктува и да ни учи,що е това спасение и свобода,защото ние имаме най-ценното богатство-Светата Православна вяра и застъпническите молитви на плеяда светци.

Абе, хора, какво се връзвате на глупости? Товая си е живо разлайване на кучетата. Кой може да накара вярващ в нещо човек да престане да вярва и кому е нужно да се занимава с това? Дани би тепърва да забраним на будистите да влизат в Бг, или на протестанти?
А тези системи изискват членска маса от вярващите, за да им дадат "държавно разрешително за вяра".- това е плод на болни мозъци. Какво, арийска раса ли ще селектираме? Господата Ахмед Хюсеин и Герджиков явно смятат, че са се справили с всички други проблеми в държавата, та им е останало да се погрижат и за религиозноста. Как се "грижат" за "религиозните свободи" от ДПС е видно за всеки, който е минавал през родопските села- нови джамии във всяко село. Явно сега искат и със законова уредба да елиминират окончателно "гяурското" население. А явно за Герджиков любовта към партньорите му от ДПС е минала във висш пилотаж, след като един професор по право и настоящ депутат от българското Народно
Събрание е седнал да се грижи кой да има право на вяра и кой не. Ами как ще докажете, че Грую вярва "неправомерно" съгласно член първи на Конституцията на Република България? Нещо не се сещам, ама т'ва си ми прилича на религиозна нетолерантност(да не използвам по-груб израз), при това, забележете, предложена от ДВИЖЕНИТО ЗА ПРАВА И СВОБОДИ (то явно това движение защитава правата и свободите само на определена религиозна общност в Бг) и Българска Нова Демокрация (дали едно от достянията на демокрацията не беше и свободата на вероизповеданията,а?). Еми той цирка е ясен, ама давайте, излагайте се. Тъкмо всички да им видят "модела", който толкова защитават- ха-ха-ха-ха-ха. Лакомата сврака с двата крака.
П.С. Да забраним мюсюлманството, защото вяреващите от тази религия имат лошия навик да се взривяват на обществени места когато нещо не им харесва

Появи ли се нейде материал върху религиозни въпроси и веднага "цъфва" някой "правоверен" за да поучава (обикновено неумело). Уахабизма е най-консервативната секта на най-консервативния мазхаб (направление)ханбалитския на сунизма. Програмата на уахабитите: всяко нововъведение в исляма след Пророка е недопустимо, т.е. ортодоксален ислям!

Разбирате ли какво иска сега ДПС? След икономическата и политическата власт иска и религиозна. Искат да наложат религиозно обучение в училище, задължително. Да направят във всеки град медресе с преподаване на корана. Да внесат молли от арабските страни. Да внесат ислям и да ни превърнат в страна с преобладаваща част мюсюлманско население. Това ще се случи, след 20 години просто го виждам бъдещето - джамии и турска телевизия, какъв ужас!

1.С толкова отци членуващи в МАСОНСКИ ЛОЖИ, богослови със страх и мълчание за МАСОНИТЕ какво очаквате.
2. МИТРОПОЛИТИ и някои СВЕЩЕНЕЦИ разпространяващи божието слово между другото. Луд БИЗНЕС по покрова на ХРАМА. Няма спиране!
3. БОРЦИ-АРХОНТИ-БИЗНЕСМЕНИ-ПЛИТИЦИ и църквата съдеяствала направо непростим грях и престъпление към БОГА!!!
ЕТО ВИ ЗА ДОМАШНО!ЧЕТЕТЕ И следващия път със ПЛАН КОНСПЕКТ при влизане във ФОРУМА!

http://fip.bg/president.php?lg=0;
http://dsb.bg/print.php?open_news=828
http://politics.actualno.com/news_128049.html#comments

http://pokrov-foundation.org/index.ph p?option=com_content&task=view&id=29&Ite mid=76

Как няма да има регулации?
докога да сме разграден двор

и мюсюлманските братя и мормоните и разни други са многодобре финансово

трябва ли да ги оставяме да оплитат децата ни, само защото са богати и си плащат на пети колони
децата на България и без това са толкова малко физи4ески , че да ги губим и духовно си е призив за саморазрушение
стига ни перманентното бедствие - полит мафията

Гм Лъчезар Тошев няма ли да се изкаже? Абе ви в Срасбург не изтрезнявате ли поне от такива проекто закони

Razbira se che Wahhabizma koito se propoviadva v Saudiiska Arabia ne e Islama na Muhammed, a reakcionno politichesko dvizenie sazdadeno po vremeto na kolonializma.

Razbira se che ne otricham che e politichesko drvizenie koeto umelo izplozva religiata, no e mnogo dalech ot duhovnite principi na Islama. No za da go razberete tova triabva da se olvobodite ot predrasadaci koito vi karat da gledate mnogo selektivno vsiaka informacia za Islama i da izbirate tezi neshta koito nikoi normalen musulmanin ne priema kato svoi. Dokato ne se postigne vzaimno uvazhenie, niama napredak za nikogo--tova e porakata mi i za Musulmani i za Nemusulmani.

Поздравления на 3 и 14 за попаденията в десятката.

Никакви регулации от държавата на религиите не бива да има. Това са анахронизми. Феноменът "държавна религия" е едно от най-вредните неща, които са могли да се случат на религиите, защото от философия и път към Бога (боговете при политеистичните) се превръщат в политика. И резултатът е непрекъснат компромис с доктрината на вярата. Ако прочетем Евангелието не само с очи, но и с малко разум, Господ на няколко места говори за тази трагедия. Защото и Той отдал на императора, това, което му принадлежи - т.е. динарият (телесното, земното), а Божието - Богу (т.е. душата Си) и ни съветва и ние така да правим. Неговото Царство не е от този свят и Той няма нищо общо със земните царства, защото, ако би имал нещо със света, Отец Му би Го избавил от ръцете на разпъващите Го (диалогът с Пилат).
Всяка земна регулация на религиите е недопустима намеса на земното в Небесното и е осъдена на провал, като освен другото, води и до криза дръзналите да го правят.
Когато нашите императори все още са управлявли от своята столица Константинопол един зависим от тях свят, а и светът извън границите на държавата им е оказвал почит и уважение, в самата столица, на около 500 метра от двореца Буколеон (сега развалините на Музея на Мозайките в Истанбул) се е появила първата джамия - около 800 година - била е по посока на Египетския пазар. Православният византийски елит е бил запознат с Корана, с Панчатантра (вероятно и с други индийски текстове), на север, в предградията отвъд Златния Рог е процъфтявал еврейският квартал и в цялата византийска история няа регистриран погром срещу евреите. Въобще на мерките на Средновековието доста голяма свобода на съзнанието и толерантност (по днешните мерки май е било повече търпимост).
Защо ви го разказвам това ? Ами защото, ако един човек или цяло общество се чувствува сигурен за вярата си, не изпитва никакво желание да я натрапва някому, но и не се чувствув застрашен от дугите. Ако българите днес бяха поне малко сигурни какви са, нямаше да пищят от иноверци и инославни и да се юркат по секти. Но те не са. На книга само са Православни. В такъв случай, дори да избиете неправославните, да им забраните да припарят до България, със стобор с електричество да се заградите и в законите да предвидите смърт за иноверци, нищо не може да ви спаси от духовно разложение. Православието ви ще е слабо и обречено. И въобще как искате с омраза и нетолерантност да проповядвате Бог, чието име е Любов (Агапи по платоновите категории) ?!

Вълчев да поеме политическата отговорност заедно с царя за провалената учебна година. Царя, че държа до днешна дата пълен некадърник на този пост, а Вълчев - че допусна заради личните му интереси да гангреняса българското обществено образование. ЗА ВСИЧКИ ГАВРИ С БЪЛГАРСКИТЕ УЧИТЕЛИ И С АБИТУРИЕНТИТЕ И ТЕХНИТЕ РОДИТЕЛИ Даниел Вълчев трябва да отговаря персонално пред съда, ако няма справедливост в България - то в Страсбург.

Канта не става въпрос за избиване и всякакви други простотии на иноверци. Става въпрос за това, че на крехката възраст от 6 до 10 години в Християнска България не може да се запознават децата с другите религии като задължителен предмет в училище. Нашите комити са се клели над Библията и револвера да бранят българско - не над корана или Ошо. България не е градината на религиите а едно от цветята в Божията градина. Няма какво да си говорим народ който не познава себе си и собствената си вяра не може да познава чуждите... Просто не му и трябва. Българските деца трябва да опознават вярата на дедите си. Защото не случайно са се родили тук, а не край Босфора.

Интересно какво Аборигените мислят по въпроса!

Незнам защо се занимавате с неща от рода на то ва че имало секти.Ако църквата си ена мястото няма да има нужда от това притиснение.Неме интерисува н как се казва църквата тя трябва да води хората ди Бог, а православната не го прави.Защото тя е ерес.Има разлика мебду ерес и секта. Секта протестанските църкви в България.Защото официално приетата е православната .Но на запад е обратно например в САщ протестанската еофициална.А ерес е лъжливо учение.

Канон, ако едно дете не се научи на толерантност през първите си 7 години ще стане НИХИЛИСТ,като тебе...Светът не се състои само от "православни"!Един по-долу даже нарече Христос Бог и го обяви за създател на "православната"църква! Така много "четящи" и от двете страни тълкуват Библията и Корана,до колко ум им стига....ТВОРЕЦЪТ е ЕДИН/ЕДНА-разноличното му представяне от човека е елементарна хитрост......

Имам чувството,че това противопоставяне на "православни" и "протестанти"е във връзка с политическият завой,който управниците в Бг са на път да направят - православно славянско братство с/у протестанският Запад.....

До Четящ (11):
Скъпи четящ, страната ни за съжаление не е православна. Ако беше православна, щяха ли да ни управляват атеисти и езичници? щяха ли законно да се правят аборти? щеше ли да се изучава еволюционната терия като единствено правилна?
Може да се направи безкрен спъсък с подобни въпроси.
Ако ти учиш сина си в Господния път от рано, той никога няма да тръгне след сектантски учения. Тази война (с лъжеученията) е духовна и се печели с пост, молитва и поучение, не с наложени закони.
Подкрепяш думите на Хауърд, но забравяш че и той е протестант, както и цяла австралия.
Казваш: "когато въпроса опира до агресия,поведение чуждо на интересите и сигурността на Държавата -вън", Ти да не си агент на ДС, облечен в овча кожа? Не смяташ ли че днес точно дейните православни вярващи "пречат" на мюсулмано-масоно-атеистината компилация която ни управлява? Кой нарушва посилно сигурността на безбожниците като тези, които ти самия цитираш по-долу, от почтения, искрено вярващ християнин?

до канон (24):
Приятелю, тези промени в закона, които коментираме в момента не засягат проблема за който ти говориш. А иначе и аз съм на подобно мнение.

Желал бих да видя една България с християнско управление, но изглежда много малко хора го желаят, за това не става.

БОГ ТОЛКОВА ВЪЗЛЮБИ СВЕТА ЭА НЕ ПОГИНЕ НИТО ЕДИН КОЙТО ВЯРВА В НЕГО НО ДА ИМА ВЕЧЕН ЖИВОТ!ДЕАНИЕ НА АПОСТОЛИТЕ17(30-31СТИХ)

**Държавата не е богословска институция, а светски механизъм за осигуряване на ред в обществото.**
Ето това е най-голямата истина в цялото писание. И докато България е СВЕТСКА държава всякакви бръщолевения че била видите ли „християнска” (или каквата и да е друга)са фундаментални глупотевини. Ако все пак някой бленува за свобода на вероизповеданието (а дали все пак е нужна?) трябва да е наясно че свободата не е слободия. Т.е. – всякакво попълзновение на която и да е религия (включая и комунистическата такава) към устоите и устройството на държавата както и към душите на хората трябва да бъде решително пресечено с всякакви възможни средства!
Кой от посочените примери е най-удачен – Форт Уейко в Тексас - САЩ при тамошната „религиозна свобода”, религиозната нетолерантност в Саудитска Арабия, великите научни успехи на Медресетата в Пакистан или „великите” военни успехи на Ал-Кайда? В първите два примера държавите ограничават религиите, в другите ги толерират. Комай – нормални примери НЯМА ! Единственото решение е религиите ДА НЕ БЪДАТ ТОЛЕРИРАНИ по никакъв начин и постепенно, с поколенията да бъдат изтиквани в периферията на обществения живот а не през 21-ви век да въвеждаме средновековни „вероучения” в училище! Защото иначе отиваме в безкрайни войни и обратно към инквизициите!

Страхотно изказване на Дж Хауърд - номер 3. И след като за нашите земи не може да се изтъкне нищо добро за държавата което да е произлязло от християнството, исляма или която и да е друга религия има ли въобще място и смисъл да говорим още за тях? Крайно време е да ги оставим да си битуват в средновековието! Но ми е все пак интересно защо толкова много религиозни фанатици (по един или друг начин) напълзяха точно в този форум? Все пак - наистина е назряло време да се решава този проблем!

Добре де, ясно ли е дали съгласно новия законопроект, ние атеистите и агностиците трябва да се регистрираме като отделна “религия”? Слава на ревностните последователи на Исус, Мохамед, Хитлер, Сталин и прочие “велики” исторически личности, благодарение на които, ние свестните българи сме достатъчно да регистрираме такава общност, независимо какъв количествен праг ще постави новия закон.

А и как новия закон ще се осигури свободата на нашите деца да не учат религия? Аз държа децата ми да не стават християни, мохамедани или комунисти а да са просто ХОРА!

Поздравявам г-н Костов за точното попадение в това да сигнализира на колкото е възможно по-голяма аудитория за поредното законово недоносче, правен абсурд на (пост)тоталитарната ни политическа върхушка. Ето, заради подобни простотии, вече почти 20 г. държавата и нацията ни буксуват и затъват все повече и повече в безсмислие, докато безхаберни политици дърпат дори към връщане назад...
Поздравявам и всички коментатори, които си дават ясна сметка за голямата опастност, идеща от страна на ДПС и касаеща бъдещето на страната - пълзящо турцизиране и почти принудително ислямизирране на голяма част от населението на България. Жалко за онези коментатори (немюсюлмани), които показват, че изобщо не са в час с трагичната ни действителност, отказват да мислят и да съставят обективно и вярно становище за нея, което вещае тежки последици за още по-трагично бъдеще.
Аз съм протестант. И обичам страната си. Това, че не съм православен изобщо не ме прави по-малко Българин, отколкото онези, които си мислят, че православието е религията на Българите... При това, никъде не ви видях да напишете името "Българин" с главна буква... Според вас това не е ли важно? А ще напишете ли тогава и "България" с малка буква, ако не е важно. Православието не е било винаги религията на Българите. Това нито исторически, нито културно е вярно. И абсолютно лъжливо е твърдението, че защото е "имало православие, затова имало и България"... Защото, да си припомним историята, България я имаше и преди да има православие в нея, нали така?..
Освен това, през Бългаското национално възраждане точно Православието (в лицето на Вселенската патриаршия), а не протестантите или католиците пречеше да се създаде Трета Българска държава, като при това много жестоко преследваше всеки, който се наричаше "Българин" - погледнете пак историята.
Твърде стар, още от ХІІІІ в. е обичаят да се сливат в едно народност и вяра. После и Османската империя го прилага, та чак до съвременна република Турция днес. От тогава обаче минаха много векове и доста остарели схващания се промениха, прогресираха и се развиха в по-състоятелни и по-истинни. Така народността е едно, а вероопределението на отделния човек е съвсем друго нещо. В една действаща демокрация, каквато е имало у нас преди да дойдат комунистите на власт (1944 г.) и каквато има на запад (да речем Чехия, Унгария, Швейцария, Франция и пр.) на никого не пречи, че съседа му има различна вяра. Та тук преди 9.ІХ християнчета,еврейчета и мюсюлманчета са играели заедно и заедно са се радвали, играли и яли от лакомствата и на Великден, и на Пурим, и на Рамазан. И никой не е имал проблеми с това.
Желанието всичко да е централизирано - да е в една здрава, диктаторска ръка: Една Партия, Една вяра (комунистическа) и Една собственост - държавна се въвежда след това. И то, за съжаление успява да деформира схващанията и разбиранията по тези въпроси на много от сънародниците ни, за да се достигне до днешния абсурд - Една псевдодемократична и псевдодържава, с една псевдопазарна икономика, с една псевдокултура на чалгата, моловете и новобиснемените; една псевдоправославна и псевдоцърква изобщо трябва да формират едно ново псевдобългарско самосъзнание... Пълна трагедия!
Много жалко за онези, които наричат себе си "православни", че не виждат, че най-големия враг през изтеклите 60 г. не са им протестантите, сектантите и ересите, а онези, които опитаха да унищожат църквата - точно Българската православна църква - комунистите - сегашните владетели на властта, на парите и на силовите структури. И понеже на същите тези деца и внуци на комунистите някога СССР им тикна управлението на страната в ръцете, те до гроб ще изпълняват инструкциите на Кремъл и на КГБ - посещението на Пут(к)ин и поредните договори сключени в техен интерес го доказа за пореден път. Само че хора, защо не мислите? Как тези, които само за няколко дни след 9.ІХ.1944 избиха най-верните Правослани предстоятели (150 на брой!), как тези същите желаят днес да се грижат за Църквата и смятат да въведат Православно вероучение, строят параклиси, канят митрополити и Патриарха на политически срещи? Как стана това, замисляли ли сте се?
Много просто, НеоСССР, наречен "Руска Федерация" и обявил се за "покровител и защитник на православието" няма нищо общо нито с религията, нито с църквата, нито се интересува от Християнска вяра изобщо. Това са олигарси, бивши членове на Политбюро на КПСС, както вижваме - офицери от КГБ, които отново разпростират имперски пипала над всеки, който се върже на новите им пропагандни трикове. За тях Православието е само средство за постигане на имперските им мегаломански амбици за свръхпечалба и подялба на света. Точно те, които някога даваха инструкции на БКП как да унищожава религия, вяра и църква, точно те сега им заповядаха: "Сега вече лансирайте православието по суша въздух и вода..." Защо?
Защото след като изгубиха доверието на Българите, Румънците, Сърбите, сега искат да го възвърнат и да ни използват за целите си.
Но, моля, ако един от най-големите ти врагове (защото старана,като СССР, която вкара кмунизма у нас, който вещае края на нацията и държавността ни, съвсем не е постъпил като приятел, а като нашественик, който ни пороби да работим за съветската военна машина и за чудовищния им комунистически експеримент, завършил така фатално за всички, които му се вързаха на утопиите.
Сега наивни Българи отново вярват, че русниците трябва да ни спасяват, че те ще се погрижат добре за бъдещето ни и изобщо не им прави впечатление, че Патриарх Максим периодически отива в Москва да докладва каква я е свършил с нашата църква. Същите тези наричат гърците и сърбите "братя", като забравят, че най-много Българска кръв са пролели именно те, въпреки, че през цялото време бяха православни и си останаха православни. Но това не им попречи да са и до днес най-категоричните ни врагове...
Това православие, което се оформя днес в България изобщо не е нито Християнско, нито Православно, нито има нещо общо с Бога - поддържат го и го формират агенти на ДС в расо; получават инструкции от БСП, КГБ и изпълняват изцяло техни поръчки. А какво казва Евангелието: "Няма слуга на двама господари. Или към единя ще се привърже, или към другия"... Е, те служат на комунистите и ченгетата от ДС. Как тогава могат да служат на Бога? Никак.
Сега точно ченгетата и комунистите създават подобни безумни закони за държавна преценка или държавна вяра, внушавайки на наивници, че всичко било за България и за Светото Православие. Нищо подобно, те не строят вашия Църковен дом, а се възползват от наивността ви, за да ви насъскат срещу всички друговерци, като при това ви внушат да възприемете анахронизми и дълбоко погрешни схващания, изоставени от Демократичните държави още преди векове. Като това, че единен може да е само онзи народ, който има само една религия и самоедна вяра?!?
Или единна нация има само, когато етносът в нея е само един!?! Е на това му се вика, комунистическо диктаторска лексика от много много остарял, при това доказано вреден и пагубен тип. Вие знаете ли, че Чехите, Словаците, Унгарците са изключетилно единни като нации. Но имат и различни народи, и различни изповедания.А още по-единни са Швейцарците. А там има тъкмо 4 народа с 4 различни езика и с гарадтирано поне 3 изповедания. Имат си и мюсюлмани, както и малко православни. Но никой не смята, че друговереца или представителя на другия народ разединява общата им народност или подбива единството и успоите на държавата. Тук се сещам за грозната шега: "На калпава ракета - Космоса й крив"...
Добре, че ги има протестантите и сектантите у нас, че да има с какво да се оправдават православните за пасивността, неинициативността, архаичната си проповед, твърде остарялата си и неактуализирана форма на богослужение, скрепена с общо достъпния и всеразбираем Църковнославянски език!
За съжаление, процесите, които се развиват, инспирирани отгоре (от политици, новобогаташи и ченгета)нищо добро не вещаят не само за неправославни, но и за самите православни, които си мислят в момента, че това е за техен, православен кеф. Това си е разгром над другомислещите, над хората с по-свободно и неконтролируемо от диктаторите мислене, това е посегатлество над свободата на Българите, като затрива жалките наченки на зараждане на Гражданско общество и Европейско цивилизационно мислене.
Това си е неоварваризъм на практика. Но... действително, че всеки народ заслужава управниците си. Щом сънародниците ни не се научиха до момента нито да мислят, нито да преценяват кой е истинския им враг и кои са им приятелите; щом се оставят да бъдат манипулирани и заблуждавани със същите комунистически лозунги и идеологеми (с някои козметични изменения), общата ни горчива съдба е неизбежна...
Ех, мечтая си за зрели хора, които да могат да проумеят, че е възможно Национално единство, без разлика от раса, пол, занятие и вероизповедние, които да успеят да изметат от върха политици, ченгета и новобогаташи (от десетилетия единствената пречка пред по-добрия ни живот), представящи се за доброжелатели на Православието; та да вземат съдбата на страната си в собствените ръце и да заживеем като честит и достоен народ...

Към Дъ Кор и Психон. Към първия, не си прав да наричаш фанатици хора, които много добре знаят в какво вярват. Аз вярвам във възвишеността на човека и в неговата Божественост, оттам хуманност и духовност. Ти в какво вярваш - в това, че е произлязъл от животните и трябва да живее по законите на джунглата? Е много е висше вярата ти, няма що. Че ако се огледаш около себе си, ще видиш, че цялата световна култура се гради върху религията. За кого да говорим - Моцарт, Достоевски, Чайковски? Или за Рубенс, Рембранд или Ел Греко; за Рим, Венеция, Флоренция или Велики Преслав (Третия Рим)? ВСичко там е било конструирано като обусловено от религията и Християнската вяра. А Тадж Махал? А Египетските пирамиди, а статуите на Буда по света? Всичко в тях е религиозно-верско... А понятието "атеизъм" се появява чак преди около 150-200 г. Нещо повече, опитай се да посочиш едно световно събитие или класически културен продукт създаден в името на Атеизма, който да не се е провалил! А знаеш ли каква е основата на съвременната поп, рок и джаз музика? Абсолютно религиозна - всички те са създадени въз основа на духовни химни - спиричуъл и госпъл музика. Уважаваш ли Род Стюърд? Ами че един от неговите хитове е едно към едно взет от песенните сборници на Протестантската църква. Накога Бони М създадоха своя хит "При реките на Вавилон" върху текст от Псалм от Библията. И всяка уважаваща себе си звезда от западния свят има някаква връзка с религията.
Само голям Петко-Българан, особено след Комунизмъ, който ни насади насила същия този атеизъм си мисли, че всичко, в което вярва той е абсолютната истина и религиозните, които не може да проумее се опитва да гледа отвисоко. Само че неуспешно.
Освен това, извинявай, ама този форум не е на баща ти. Та нали в момента се коментира точно статията на В. Костов, която сигнализира за проблем касаещ тъкмо религозоността у нас. Не разбра ли, че в момента политиците подготвят поредния правен абсурд, който посяга върху свободата на съвестта и вярата? Точно за това и толкова много вярващи хора вземат отношение в него. Аз бих те попитал контра: на такъв верски проблем, който се разисква кой си ти, че да се появяваш изневиделица и да се опиташ да отречеш всички останали и да им забраниш да коментират?
На втория участник казвам следното: Поздравления, вие сте схванал сериозността на проблема. Действително, че на децата ще се насажда определен тип вероучение, при това без да имат право на избор. Аз съм твърдо против това и смятам, че въпросното Постановление засяга и вас. Демокрацията предполага свободен избор на атеизъм, християнство - православно, протестантско и пр. изповедания. За съжаление старите бетонни глави не могат да се променят. Каквото комунст си знае, това си и бае. Непрестанно мечтае за старото диктаторско време, когато всичко му беше позволено, даже и да надниква в съкровената същност на вярата и убежденията на хората. И сега се опитва да го направи по нов начин. В съседна Румъния въпросът е решен гениално. Жалко, че не сме като тях. Там законът гласи следното: Вероучението е задължителен предмет, като всяко дете си учи това, в което вярва семейството му - православие, католицизъм, протестантсви, будизъм и пр. Онези родители, които не желаят да учат това - подават молба и веднага ги освобождават от предмета. Ето това е демокрация в действие. ПРи това, този закон е създаден още през 1994 г.! Браво на съседите. Ние 13 г. по-късно правим нещо средно между комунистическо православие и под заповед "избор" на религия!

Толерантност не означава безродие.Нихилизъм върви ръка за ръка с безразличие. Грешка, Хамлет, след като пиша във форума ясно - не съм безразличен. България е покръстена от свети Борис, който е лишил от зрение първородния си син неслучайно. Вярата има вземане даване с националната идентичност. Българите не сме безверници въпреки комунизма. Религия и вяра са различни неща. Българите не сме сбиротък от различни емигранти, ние сме православни християни. Това не означава че не сме толерантни или имаме нещо против другите религии. Просто искаме в собствената си страна да бъдем себе си.

Уважяеми ГОРД,
Никъде не съм казал че фанатиците НЕ ЗНАЯТ в какво вярват. Сигурен съм че е точно обратното – и това е страшното! Защото са 100% убедени в това, което вярват. Както и ти...
В постинга си показал ТОЧНО срещу какво в религиите трябва да воюваме – ПОДМЯНАТА НА ФАКТИТЕ И ИСТИНИТЕ. Примерите които си изброил наистина са образци ПОВЛИЯНИ от религии, но не са ОБУСЛОВЕНИ от тях! А поставянето на всичко това под знаменател „КУЛТУРА” има по-скоро историческо-генеалогичен смисъл, отколкото културен в съвременното му събирателно звучене.
От днешна гледна точка силно се разминава понятието КУЛТУРА със случвалото се например в Европа преди Ренесанса (или днес в Иран, Афганистан и т.н.) . А всичко, което си изредил се е случило СЛЕД...Така че – религията е ясно до къде води!
Човешката еволюция също е ПОВЛИЯНА от религиите но не е ОБУСЛОВЕНА от тях или „не дай си боже” от някой си бог, който и да е той!
Коментарите ти са силно едностранчиви и само от „собствената камбанария”. Можеш ли да защитиш своите тези пред един ирански молла днес? Дай си сметка докъде религия и държава могат да съжителстват ДНЕС! Не забравяй нито за секунда че ВСЯКА РЕЛИГИЯ Е ИЗМИСЛЕНА ОТ ЧОВЕК!
Не забранявам коментар, дори напротив, но дай по-кратко и съдържателно, защото форума наистина не е на баща ми.

Драги Канон,исках само да подскажа,че без толерантност не може да има разбирателство!Не подценявам религиите - изиграли са съществена роля и като катализатор и като спирачка в развитието на света.Също правя разлика м/у Религия и Вяра:Според мен всички ние подсъзнателно Вярваме но не е задължително да сме причастни към определено религиозно общество! Казваш,"Вярата има вземане даване с националната идентичност"...Според мен ТРАДИЦИИТЕ са факторът,който дава облик на една общност,Вярата е предмет на личен избор.Една модерна държава според мен трябва да е секулярна - религия и държавно управление да са строго разграничени!

Моите адмирации към Горд, по-добре аргументирана статия в този форум не прочетох. Гордея се, че има мислещи Българи у нас, пък макар и малцинство, за съжаление сме пропуснали едно много значещо име в нашата История и то е Васил Левски и заветите, които той ни е завещал, също е бил православен, но отхвърля расото, за да остане християнин и човек и да служи на хората. Съгласна съм с това, че ни се хвърля прах в очите, и се опитват да ни насъскват едни срещу други, според старата колкото света максима: "Разделяй и владей". Познавам много християни, които се молят за управлението на държавата, но аз вече си мечтая за достойни и чисти хора като Левски и Аспарух, креативни, мислещи, необвързани с комунистическото ни минало, които наистина милеят за народа ни, а не играят политически театър пред нас, а зад сцената всички се прегръщат и целуват по братски", а на народа дават само "хляб и зрелища".
Така че вместо политиците да взимат пример от далечни в гео-политическо положение страни, защо не вземат пример от Румъния, където значителна част от населението са протестански християни, но страната върви напред и скоро съвсем ще ни задмине, защо ние постоянно се обвързваме с нашето минало, от което не сме видели нищо добро и не е произлязло нищо добро, само герои, които са били убивани и гонени от собствените си "съпартийци". Има ли нещо изградено, което да си е заслужавало - погледнете "Кремиковци" - символът на нашето минало, на нашето бъдеще (да не бъде) и на това, което е в душите ни. Животът ни е много кратък, за да се ядем като кучета, а по-добре да развием сивото си вещество и да мислим като един народ, а който не знае историята, нека знае, че едно от значенията на българи - означава много народи обединени като един, разбира се има и други тълкувания, но ние винаги сме се гордели с търпимостта към другите религии и народи, на това се основава и нашето така прехвалено гостолюбие, не мислите ли че много се политизират нещата, като уж се насъскват православни срещу протестанти, атеисти срещу вярващи или целта на управляващите е да се надъхват и да се създават матрици в съзнанието на хората, че видите ли това което идва от Русия е единственият път и единственото добро, а това, което идва от Америка е зло и заблуда, Изтока срещу Запада. С последните си решения и действия от страна на политическия елит България стана "Троянския кон" за Европа, бъдете трезви и будни този "троянски кон" да не влезе и в душите и във вярата ни, а на господата атеисти, които не учат децата си на християнски ценности, казвам, как смятате да ги предпазите от наркотиците, от сексуалното насилие, от разврата, порнографията и хомосексуалиста, каква алтернатива ще им дадете, защото среден път няма или на вас това разложение на обществото ви харесва и сте съгласни децата ви да бъдат насилвани или да станат насилници - защото това е законът на джунглата, в който вярвате?

В скандинавските страни в училищата е въведен предмет-история на религиите.Така опознавайки различните религии се поражда търпимост към чуждото и непознатото още от ранно детство!
Хамлет

До Горд:

» Аз вярвам във възвишеността на човека и в неговата Божественост, оттам хуманност и духовност. Ти в какво вярваш - в това, че е произлязъл от животните и трябва да живее по законите на джунглата? «

Аз нямам нужда да вярвам: това че човешкия вид се е появил сравнително скоро в дългата еволюция на живота на Земята следва от огромно количество изследвания на множество учени през последните около 200 години. Науката не познава нито един факт, който противоречи а и ежегодно се появяват нови и нови експериментални подвърждения, включително на генетично ниво, на това разбиране.

Аз нямам и особена нужда и да се чувствам възвишен, просто изпитвам известно удоволствие да слушам хубава музика, чета хубави книги, гледам хубави картини и филми и не виждам нищо лошо в това, че голяма част от тях са създадени вследствие религиозна мотивация. (Намирам тази мотивация малко глупава но това е вторичен въпрос.) Но това не е най-голямото ми удоволствие. Например ако трябва да избирам между всичко това и възможността да правя секс, (като всяко животно) избирам секс без секунда колебание Много по-голямо удоволсвие ми доставя и това, че ЗНАМ и МОГА много, ама много неща, далече по-важни и интересни за мене от това което ти явно разбираш под „духовност“.

Аз не живея по законите на джунглата, макър че предполагам ти ще наречеш „джунгла“ това че съм спал/живял с много жени, които съм харесвал и са ме харесвали.

Задачка: защо почти всички религии, преписват грях на жените, които дръзват да си харесат „чужд“ мъж? A в христианската и комунистическата религии (ама в официалните им версии) за грях се е счита и когато мъж „пожелае“ чужда жена.

Западните народи са приели демокрацията като обществена система между другото и за да не допуснат отново времена подобни на времената на християнската инквизиция и християнските/нациските религиозни войни. Ние приехме демокрацията като алтернатива на държава устроена по правилата на комунистическта религия. Отново ако съм поставен пред избор, аз препочитам естествените „закони на джунглата“ пред религиозните морал и закони. Справка куп държави на изток от нас или даже много локални общества в САЩ, които въпреки федералните закони избират да живеят по законите наложени от местния евангелистки пастор.

Ето защо румънския закон за вероучение е за предпочитане пред това, което ни се готви, но в зрелите демокрации отдавна е намерено много по-добро решение: РЕЛИГИТЕ ПРОСТО НЯМАТ МЯСТО В УЧИЛИЩАТА ОСВЕН КАТО ЧАСТ ОТ КУРСОВЕТЕ ПО ИСТОРИЯ.

До SOS:
Уважаема, наистина май имате нужда от спасение..Небрежно подминавайки факта че Левски е хвърлил расото, т.е. – отхвърлил методите за въздействие чрез имагинерни духовни конструкции преминава към най-нормалното нещо – реално човешко действие, водещо до реални резултати. Всичко останало е вятър в нечии глави. Същото важи и за Ботев ако искате. Да се е молил на господ да го спасява от турците ? А ?
А това, с което завършвате постинга си е другото лице на религиите, което трябва да се разобличава – ПРИСВОЯВАНЕ НА ОБЩОЧОВЕШКИТЕ ЦЕННОСТИ!
Наистина ли уважаема смятате че САМО религия може да помогне за предпазване от изброените от вас пороци? Аз съм готов да се обзаложа че ТОЧНО религията е най-слабият и безрезултатен метод за въздействие в тази сфера. Как например си представяте комбинацията от полицай и прокурор например, изправени пред един педофил, с кръстове в ръцете и енергично анатемосващи и кълнящи го, вместо да го ....Хайде холан...
А за да убедя децата си кое е право и кое криво въобще не е нужно да им пълня главите с врели-некипели преди това!
ВЪН РЕЛИГИЯТА ОТ УЧИЛИЩЕ!
НЕ НИ ТРЯБВАТ МЕДРЕСЕТА!
Уважавам нуждата на всеки да си намери комфорт на душата, но който има нужда от това по ТАКЪВ начин -
има си джамии, синагоги, църкви.....Училището има ДРУГА мисия!

ха-ха много високопарни думи и изрази,кой ви е вталпил,че само заради това,че сте родени в Балгариа сте христиани,прочетете по подробно кои хора се наричат христиани и ще разберете защо и тези дебели глави в парламента гласуват тъпи закони,защото нямат понятие какво означава христианството и разрешават на малкото техни колеги изповядващи исляма да танцуват на главите им.А БОГ Е ЕДИН И АКО чОВЕК СЕ ЗАМИСЛИ ЗАщО ВРЕМЕТО СЕ РАЗДЕЛЯ НА ПРЕДИ ХРИСТА И СЛЕД ХРИСТА,ЗАщТО ПРАЗНУВАМЕ РОЖДЕСТВО И ВЕЛИКДЕН И ЩЕ МУ СТАНЕ ЯСНО КОЕ Е ИМЕТО МУ. И САВСЕМ НЕ СА НИ НЕОБХОДИМИ ДАЖЕ СВЕЩЕННИЦИ И ПОПОВЕ,КОИТО ДА САБИРАТ ПАРИТЕ И С НИЩО ДЕ НЕ ПОМАГАТ НА НАРОДА.В КАЩАТА НА ВСЕКИ ИМА БИБЛИЯ,ДОСТАТАчНО Е ДА Я ОТВОРИ И ДА ПРОчЕТЕ.НАСКОРО ПРИСАСТВАХ НА ЕДНА ПРОТЕСТАНСКА СЛУЖБА И СЕ ИЗУМИХ,ПО КОЛКО ДОБАР НАчИН РАЗЯСНЯВАТ НА ХОРАТА ТОВА КОЕТО Е НАПИСАНО В БИБЛИЯТА И ВСЕКИ СЛУШАШЕ,ХОРАТА СЕ МОЛЕХА ЗА НАЙ-ОБИКНОВЕНИ НЕЩА И ПЕЕХА ПЕСНИ В КОИТО ХВАЛЕХА ГОСПОД,ЗА РАЗЛИКА ОТ НАШИТЕ ПРАВОСЛАВНИ ХРАМОВЕ В КОИТО КАТО ВЛЕЗЕМ НЕ САМО ,чЕ НЕ ЗНАЕМ КАКВО ДА ПРАВИМ,
ЗАЩОТО ВСЯКА БАБА НИ Е УчИЛА РАЗЛИчНИ НЕЩА,А И НЕ РАЗБИРАМЕ КАКВО ТОчНО НИ ПЕЕ СВЕЩЕННИКА,А ПЪК АКО ИМАМЕ СЪЗНАНИЕТО ДА СЕ ЗАСЛУШАМЕ,ВМЕСТО ДА СИ ГОВОРИМ ЗА ЕЖЕДНЕВИЕТО,ЩЕ РАЗБЕРЕМ,чЕ ЗА БИБЛИЯ И ДУМА НЕ СТАВА,ЗАЩОТО ПРЕЗ ЦЯЛОТО ВРЕМЕ НИ СЕ ГОВОРИ ЗА ЦАРКОВНИТЕ КАНОНИ.И ЗАЩО НИКОЙ ОТ ТЕЗИ СВЕЩЕННИЦИ ДО СЕГА НЕ СЕ ОПИТА ДА НИ РАЗЯСНИ КАКВО ОЗНАчАВАТ ДУМИТЕ ВАВ ВТРОРЗКОНИЕ 5ГЛАВА ОТ 8 ДО 11 СТИХ И 27ГЛАВА 7СТИХ,А НИ КАРАТ ДА СЕ ПОКЛАНЯМЕ НА ВСЯКА ИКОНА И ДА СЛАГАМЕ ДАЖЕ ПАРИ.НАПОСЛЕДАК СЕ ЗАМИСЛЯМ,чЕ В ЕВРОПА ИМА МНОГО ПРОТЕСТАНТСКИ ДАРЖАВИ,ДАЛИ ПАК НЕ СА УСПЕЛИ,ЗАЩОТО ПО ПРАВИЛНО СТОЯТ ПРЕД ГОСПОД,А НА НАС БЪЛГАРИТЕ КАКВАТО НИ Е ВЯРАТА И РЕЛИГИЯТА,ТАКАВА НИ Е И ДЪРЖАВАТА,НО КАК ЩЕ НИ СЕ РАЗВИВА ДАРЖАВАТА,КАТО ТЕЗИ КОИТО НИ УПРАВЛЯВАТ И РЪКОВОДЯТ НЯМАТ МЪДРОСТ,А ПАК В ОНАЗИ КНИГА,ДЕТО ВСИчКИ Я ИМАМЕ ОТ СУЕВЕРИЕ,НО НИКОЙ НЕ Я чЕТЕ В 1ПРИТчА 7СТИХ ПИШЕ''СРТАХ ОТ ГОСПОД Е НАчАЛОТО НА МЪДРОСТТА''. НАШИТЕ ПОЛИТИЦИ ИМАТ ЛИ СТРАХ ОТ НЕЩО,А КАТО НЯМАТ МЪДРОСТ КАК ТОчНО ИСКАТЕ ДА ПРАВЯТ ЗАКОНИТЕ????????????????????????? РИБАТА ЗАМИРИСВА ОТ ГАЛВАТА. НЕКАДЪРНИ УПРАВНИЦИ ЛОША ДЪРЖАВА,НЕКАДЪРНИ СВЕЩЕННИЦИ-ЛОШИ МИРЯНИ

Ало, номер 43.. Уважавай форума драги.. Това "съдържание" дето си го излял тук е за друго място....

до виниАмин
В ДЕЯНИЕ НА АПОСТОЛИТЕ 17 ГЛАВА 30 И 31 СТИХ ПИШЕ''БОГ,ПРОчЕЕ БЕЗ ДА ДЪРЖИ БЕЛЕЖКА ЗА ВРЕМЕНАТА НА НЕВЕЖЕСТВОТО,СЕГА ЗАПОВЯДА НА ВСИчКИ чОВЕЦИ НАВСЯКАДЕ ДА СЕ ПОКЯТ,ТЪЙ КАТО Е НАЗНАчИЛ ДЕН,КОГАТО ЩЕ САДИ ЖСЕЛЕНАТА СПРАВЕДЛИВО чРЕЗ чОВЕКА,КОГОТО Е ОПРЕДЕЛИЛ,ЗА КОЕТО Е ДАЛ УВЕРЕНИЕ НА ВСИчКИ,КАТО ГО Е ВЪЗКРЕСИЛ ОТ МЪРТВИТЕ''.,А В ЙОАН 3 ГЛАВА 16 СТИХ ПИШЕ ''ЗАЩОТО БОГ ТОЛКОВА ВАЗЛУБИ СВЕТА,ЧЕ ДАДЕ СВОЯ ЕДИНОРОДЕН СИН,ЗА ДА НЕ ПОГИНЕ НИ ЕДИН,КОЙТО ВЯРВА В НЕГО,НО ДА ИМА ВЕчЕН ЖИВОТ.

До №42 Не съм споменавала за въвеждане на религията в училище, но как ще кажеш на доброто зло и на злото добро, както и да решите да възпитавате децата си, Азис ще ги гони от афишите пред СУ или по рекламите по телевизията, хуманизъм без поемане на отговорности и ценностна система води точно до това, а вие за избора си не се оправдавайте от някакви болни и психопати с кръстове, моята вяра е лична и не зависи от хората, всеки лично отговаря пред Бог и Той няма да те пита за този или онзи, а какво направи ти на земята? Еволюционистите, които вярват, че всичко се е породило ей така от нищото, не носят в себе си отговорността за живота, напрактика хуманизма се обезмисля в същността си, защото личността до теб се обезмисля и принизява до животинското и до чистата биология само, а отговорността за постъпките и действията къде остава тогава? Бог е дал отговорност на човека да се грижи за градината и да я обработва, да я изгражда и усъвършенства, да се грижи за себе си и за животните до себе си, напрактика това го няма като морална норма в атеизма, така че ми звучи меко казано неубедително вашето твърдение, че видите ли ще потопим прасето в тинята и то ще си остане чисто, защото точно това ще стане в бъдеще без ценностни системи, децата ви трябва да избират между много кръстопътни пътища, това се отнася и за християнските деца, но те поне няма да кажат на черното бяло.
За съжаление във всички постинги се излива много злост и мръсотия, заяждане на принципа не е важно на мен да ми е добре, а на Вуте да му е зле - та и вашите постинги са от този род, за голямо мое съжаление

Тази статия я писах, по повод на друга тема, но виждам, че пряко може да се свърже с настоящата статия, понеже се отваря отново въпросът за произхода на човека.

Откритието, че веществото, носител на наследствеността е ДНК, изправя биолозите пред съвършено нов проблем: проблемът за кодирането.
Решението на проблема е в хипотезата за генетичния код: идеята, че молекулата на ДНК пренася информация по начин, сходен с писмения език. Азбуката на ДНК са нейните четири бази: А,Т, Г и Ц.
В известен смисъл клетката съдържа не един, а два езика: кода на ДНК, записан чрез азбуката на четирите бази, и на протеините, записани чрез азбуката на двайсет аминокиселини.
Оказва се, че "глупостта" или простотата на молекулата на ДНК е измамна. Ако припомня, че сложните съвременни компютри работят с код, използващ два символа (двоичен код), става очевидно, че кодът с четири символа в ДНК е напълно в състояние да пренася всякакво количество сложна информация. Количеството информация, което се съдържа в една-единствена човешка клетка, неколкократно надвишава информацията във всичките тридесет тома на "Енциклопедия Британика".
Окриването на ДНК отваря вратите към нов свят на органични чудеса: един свят на кодове, много по-сложни от всяка човешка кодова система. Например само в един микроскопичен вирус, ДНК нарежда множество съобщения. Молекулярният биолог Фредерик Сангър открива, че в този вирус (0Х174) иРНК започва от някой участък на ДНК и "прочита" едно съобщение. После започва само една буква по-напред и прочита второ съобщение. Все едно да разтворите книга с пиеса на Шекспир и като започнете отначалото, да четете "Ромео и Жулиета", а после да започнете просто от втората буква и да прочетете "Сън в лятна нощ". Свидетели сме на една наистина изумителна слжност - множество значения са наслоени едно върху друго.
Откриването кода на ДНК преобразява научните разбирания за природата на живата клетка. Сега учените знаят, че сърцевината на живота като феномен е един език, код, набор от указания.
Природата очевидно вече не може да се разглежда само като материя и енергия. Нито пък може да се разбулят всичките й тайни само с помощта на химията и физиката... Всяко обяснение на света, което претендира за цялостност, се нуждае от трети елемент. Към мощните химически и физически теории трябва да се добави едно по-късно постижение: теорията на информацията. Природата трябва да се тълкува като материя, енергия и информация.
С оглед на тези открития въпросът за произхода на живота също трябва да се постави на нова основа. Сега проблемът за произхода на живота до голяма степен се покрива с проблема за произхода на информацията.
Кой е задал тази информация? Разбира се, че и ястията и сайтовете еволюират, но някой стои зад тази еволюция иначе нямаше да има нищо в пространството. Сега не ми се ще да обяснявам и теорията за рецепцията, семиотиката и т.н., защото както казва "Учен" ще се отклоня от темата, но едно е сигурно, развитието на генетичната теория хвърля нова светлина и върху един спор с голяма давност в биологията: спора между привържениците на механистичната философия и виталистите, между редукционистите и холистите, между еволюционистите и креационистите. След като такъв код не може да се самосъздаде следва, че го е създал Разум, следователно има Бог.

Това е линк към статия в "Къпитал" - "Опит за научно обосновано доказване на Създател" http://www.capital.bg/showblog.php?storyid=409975

Децата се възпитават преди всичко в къщи!
Не е случайна поговорката -"крушата не пада по-далеч от дървото"....Истинската доброта е израз на вътрешна убеденост за правда и справедливост и хората притежаващи я не са незабележими-те печелят сърдцата дори и на злите!Нормите,за които говорите са заложени във всяка една религия без изключение,друг е въпросът дали "практикуващите"ги спазват!Това,което отличава човека от животното е разумът,който контролира инстинктите...Ще дам един пример:майка ми не бе набожна жена но ме научи на нещо много важно още в ранна възраст.Бяхме буйни деца и често се биехме в махлата."Знай,че когато удариш някого майка му много страда така както аз страдам,когато тебе те ударят..."Да вярваш,значи да се стремиш към доброто тук посредници не са нужни!
С най-добри пожелания!
Хамлет

Ако все пак някой иска да се запознае как науката биология (а не филология) отговарят на всички възражения срещу еволюцията, може да види този сайт, написан доста популярно като за непрофеционалисти.

Разбира се, почти нищожно място е отделено да се обяснява защо библейскато/коранското описания за живота противоречат на познатите факти. Това е твърде елементарно. Вниманието е съсредоточено главно на сравнително новите креациониски възражения и теории.

В САЩ има цял частен институт от креационисти, но те не са част от Харвард, Принстън, Джон Хопкинс или който и да е измежду 400+ акредитирани университети.

И като сме стигнали дотук: любопитен съм как креационистите в тази дискусия отговарят на простичкия въпрос: Добре ако живота е създаден от бог, тогава кой е създал бог? Супербог? А този супербог от суперсупербог, и ...

саита:

http://en.wikipedia.org/wiki/Objections_to_evolution#_note-devolving

До Ес-О-Ес, благодаря за адмирациите. Дори само за човек като вас си струваше усилието да напиша всичко това.
Що се отнася до Психон: Съжалявам, че не сте разбрали, че по-голямата част от предното ми експозе беше насочено към думите на Дъ кор. Към вас беше адресирана само последната част, в която се съгласявам с вас по отношение на Вероучението и давам примера с Румъния.
Съжалявам, че не сме се разбрали и в думите ви виждам лека обида, агресия и озлобление. Няма да ви отвръщам по същия начин, защото в глупавите конфликти, особено между Българи, по принцип не виждам смисъл. Но съм предизвикан от думите ви в защита на атеизма, като нещо, което се подразбира от само себе си и за нещо категорично установено (а не е така) и се чувствам засегнат от това, че безцеремонно се надсмивате над моите креационни християнски убежения, както и за думата "духовност", която за вас нищо не значи, докато всички сериозни интелектуалци на страната ни са сериозно загрижени, че е фундаментална липсваща днес част от душата на народа ни.
Затова съм длъжен да ви отговоря подобаващо, като ще ви кажа няколко факти от "научните доказателства" за еволюцията, както се изразихте и които приемете за истина от последна инстанция.
Знаете ли, че звеното между човека и маймуната все още не е намерено? Т.е., едно твърде фундаментално доказателство, "уличаващо" маймуната като наш прадед, все още липсва за категоричната пледоария на прокурорите, които я "обвиняват", че ни е създала...
Знаете ли, че най-популярното еволюционно обяснение за апендикса в човека, като "рудиментарен орган, остатък от някакво черво, което имали маймуните" е нито проверен, нито доказан. Никакво допълнително подобно черво те нямат. Нито притежават и най-малък зачатък на апендикс. А апендиксът е твърде необходим орган, нещо като предпазен бушон за бактериите, които проникват през ануса и могат да предизвикат заболявания на тънки черва, стомашна лигавица и пр. Следователно изобщо не е на път да изчезне, понеже твърде добре служи.
Знаете ли, че понятия, като език, естетика, етика, смисъл, съзнание, самосъзнание, вяра, надежда, любов, чувства (все понятия от духовно, невидимо и морално естество) са присъщи единствено и само на човека и никое животно не ги притежава, дори и в най-малка степен, според светските науки Зоология, Анатомия, Психология, Философия, Социология? Фактически пропаст дели човека от животните и никой не е срещал полуживотно-получовек. Има ги само по фентъзи и хорър продукциите, правени в Холивуд и то все от сценаристи-атеисти...
Съжалявам, че не гледате на своите убеждения, като на "вяра". Та те самите комунисти - твърди атеисти използват това понятие. Например Вапцаров има фундаментален стих за "своята вера"...
На практика, основната разлика между теистите и а-теистите е не друго (защото категорични и неоспорими доказателства за своята правота нямат нито едните, нито другите, въпреки фанатичните убеждения на вторите), а именно... вярата. Ние вярваме, че разумният човек е създаден от Висше разумно същество (носител на също такива хуманистични качества), а вие вярвате, че безсловестна и несмислена природа, без разум, дух и без чувства е способна да създаде своята противоположност - човека (последното никога не е било проверявано опитно, то е изказано само като хипотеза, при това, както личи, много по-нелогична от първата). Простете, но за второто е необходима вяра многократно надвишаваща тази на религиозните хора...
Вие, всъщност сте много по-силно вярващ от мен...
Човешкото тяло се състои от няколко трилиона клетки, като всички те функционират в абсолютен синхрон. Това е изумително! То говори за величие не човека. Но и за онзи, който го е създал. Такава конфигурация може да бъде направена само вследствие на категорична смисленост и целенсоченост, каквито липсват в природата. Всеки еволюционист и атеист (ако добре познава кредото си) добре знае това. Тя е абсолютно неразумна и при нея отсъства каквато и да било целе-насоченост и целе-съобразност. Последните две понятия са присъщи на човека. И на никой друг, освен него в природата, в това число и на самата нея...
А, между другото, има и още един факт, който никой еволюционист не е обяснил до момента: ДНК. Всеки организъм води началото си от една-единствена клетка, която се дели и се образува това неизброимо число клетки. Всички те формират различните тъкани, а от тях прозлизат и всичко органи на бъдещия органи-зъм. Но този сложен комплекс от последователни физико-химични реакции е невъзможно да се осъществи в необходимата последователност ако не притежва предварително... ДНК. В мъртвата природа съществуват всички химически елементи, от които са съставени организимите. Но никъде няма и помен от ДНК... Тя е програмата, по която всичко в тялото се подрежда в строга последователност и почва да функционира в споменатия изумителен синхрон. Дори и едноклетъчните организми не могат да станат организми, ако заедно със своято поява не са "снабдени" отнапред с програмата за своето съществуване... И тук еволюционизмът пази дискретно мълчание. Защото обяснение няма. Даже и да можеше от самосвързали се химични елементи в "първичния хранителен бульон" да произлезе първата "жива" клетка, тя първо щеше да умре почти на мига, без предварителната програма за съществуването си и второ, нямаше да остави и потомство, което съответно да " еволюира", според споменатото кредо и даде началото на целия живот на Земята. От къде е дошла ДНК? Отговорът, "ами събрали се малко химични елементи, случайно паднала светкавица и хоп!, получил се живота" е меко казано, нелеп. Защото всички еволюционисти твърдят, че "самосъздаването" на живота е станало само един-единствен път, при това с една-едиствена клетка. Никога повече не се е повторило това на Земята - това е еволюционна аксиома. За това, колко е нелепо подобно схващане говори и разговорът между двама астрономи (еволюционист и креационист), дискутирали преди това Големият взрив. Еволюционистът твърдял, че това е станало, като се сблъскали късове първична материя и се появил този взрив. В кафе паузата погледнал швейцарския часовник на колегата си - креационист и го попитал "От къде го имаш?". Тогава християнинът му отговорил: "Ами, сблъскали се малко зъбчати колела, смазки, стъкълца и диамантчета и... се появил от само себе си"...
Това е абсурдно дори само за един часовник. С човека обаче (Вселената, живота изобщо), нещата са милиарди пъти по-сложни. И ако шегата за появата на един часовник звучи безумно нелепо като вероятност, то за появата на човека нелепостта е повдигната на милиардна степен...
И още един факт, понеже споменахте думата "култура" - също присъща само на човека (при това първата идея за нея се намира в книгата Битие на Библията), цитирам ви думите на един учен-религиовед: "По света ще срещнете народи без държава, без култура, без музика и без писменост. Но никой никога не е откривал народ дотолкова див и варварски, че да няма своя религия"...
Антрополозите твърдят, че всяка Религия формира своя култура. В този смисъл, Европейската цивилизация е категорично християнска. Повечето от изразите, речника, който използвате, символиката и изобщо мисловността са възникнали в категорично християнска среда и в същата морално-ценностна система, колкото и да го отричате. По този начин опитвате да сечете корените на дървото, върху което сте се родил, възникнал е вашия род и фамилия, появили сте се вие и днес се развивате, като смеете да твърдите подобно на шопа: "Е, па, такова дърво нема"...
Колкото до нелепото допускане, че психологията на човека ще еволюира и тя един ден ще изчезне, държа да знаете, че комунистите (ЦК на БКП - секция "Борба с религията" са имали такава стратегия - до 2000 г. институция с това име да изчезне от България. Служеха си с пропаганда, непрестанно бълваха литература; преследваха и оказваха натискъ върху всеки, който показваше, че вярва в Бога. Често интернираха хора в села и градове, заради религиозността им. Имло е и физическо насилие на вярващи християни, мюсюлмани. Малко преди 1989 г. обаче се появи нещо абсолютно неочаквано от тях и точно обратното на това, за което те не пестяха нито пари, нито усилия, нито средства... Изведнаж хората масово започнаха да се тълпят във всяко място, където се говореше за Бога - православни храмове, протестантски, дори и в домашни, нерегистрирани групи, където хора говореха за своя Бог, молеха се, пееха химни и четяха Библията. Теоретически силата беше в комунистите, уж всичко бяха обмислили, а внезапно се получи "контраатака" от страна на вярващите и религията, вярата в Бог не само че не изчезнаха, ами оцеляха и надживяха комунистическата атеистична пропаганда и управление...
Но това не става само у нас. Намерете книгата на Питър Бъргър, "Десекуларизацията на света" (спокойно, книгата не е религиозна, а философско-социологическа) и ще го прочете там. Той разглежда статистически същите процеси, ставащи по целия свят и доказва абсурдните очаквания на атеисти и еволюционисти за постепенното изчезване на религията... Напротив, след такова мощно навлизане на науката във всички сфери на живота се случва точно обратното. Самата наука, като че ли доказва противоречивостта на еволюционния мироглед и днес религията е по-жизнена от всякога.
От къде знам всички тези неща, вероятно се питате?
Много просто. Бях и аз някога атеист. Това беше преди 20 г. Много четях и като вас си мислех, че всичко е ясно - животът се е самозародил и Бог, естествено Го няма. Доставяше ми удоволствие да влизам в дебати с наивните и, глупави в очите ми тогава религиозни хора, като им задавах различни нелепи въпроси, на които те се затрудняваха да ми отговорят. Приемах това с изключително задоволство, записвайки "победа след победа срещу суеверията и бабините деветини"...
С течение на времето, обаче, множеството противоречиви факти в цялата еволюционно-атеистична верска (защото е верска, а не друга) система започнаха да рушат категоричната ми убеденост в истинността на Дарвиновата теория. Започнах да се убеждавам в обратното - в нейната несъстоятелност, обърканост и нужда от постоянни корекции, все нови и нови хипотези и перманентно преливане от пусто в празно. За мен това постепенно наложи обратния извод: че щом след толкова много научни открития нелепостта на религията не само, че не се доказа, ами дори се затвържди нейната логика и последователност, на най-вече жизненост; освен, че религиозната вяра не изчезва (което също трябваше да потвърди верността на теорията на Дарвин и всички, които подкрепят атеизма), а последователите й днес от всички среди - научни, артистични, политически и пр. (не само сред простолюдието, нито само сред старите хора, както твърдяха комунистите, че се разпространява) съвсем не намаляват, ами на места дори нарастват, а на други са постоянна величина.
Както искате го приемайте. Но преди да го отхвърлите, просто проверете за себе си фактите, които ви посочих по-горе. Те са отдавна известни и сериозните учени-еволюционисти са добре запознати с тях. При това от десетилетия...
И сам ще решите за себе си. Червеното хапче ли да вземете, с което ще вярвате в каквото си искате или синьото, което ще ви застави да приемете истината...

Скъпи ми Горд,
Нямам никъкви лоши чувства кък тебе поне докато не си скочил да ме биеш или гориш. Просто приналежим към различен тип хора с много различен морал и поне на мен ми е ясно, че няма как да стигнем до съгласие а и знам защо. Ако считаш, че съобразяването с фактите е "вяра" нямам нищо против да ме мислиш за вярващ; аз обаче се самоопределям като учен. И учените биолози ако те интересува отговарят на всичките ти възражения на (много) популярен език например в сайта, който вече дадох (и в много други цаитове и книги). Ето го пак:
http://en.wikipedia.org/wiki/Objections_to_evolution#_note-devolving
Там като литература # 3 (това е най-отдолу на текста) можеш да си свалиш обръщение в защита на еволюцията на 68 национални академии на науките, включително БАН и тази на САЩ. Но не си губи времето, това е мнението на нас учените то няма как да промени вярата ти.

Bulgarite imat niakolko osnovni problema, koito parvo triabva da osaznaiat a posle da napraviat neobhodimoto usilie da preodoleiat v kolkoto si moje po-kratki srokova.
1. Bedata e ne tolkova che vinagi sa bili "loshi" viarvashti, kolkoto pravoslavni christiani. Pravoslavieto se otlichava silno ot drugite techenia v christianstvoto s priemaneto che chovek e podchinen na Bog. Neshto poveche, v ramkata na svetata troica Christos ima podchineno spriamo Bog polojenie, razbira se zshtoto posledniat e poluchovek. Tova pridava mistichen otenak na religiata. Takiva hora sa mnogo lesni za manipulirane, v otlichie ot katolicite, i osobeno protestantite, pri koito chovek e v centara na vselenata naravno s Bog.
2. Pravoslvnite strani niamat zakon za razdeliane na darjavata i carkvata. Za da imate predstava kakvo znachi tova, na tezi koito znaiat Frenski im preporachvam (http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/eglise-etat/sommaire.asp).
Chlen parvi ot frenskia zakon ot 1905 za razdeliane darjava i carkva glasi che darjavata garantire pravata na vsichki veroizpovedania s izkluchenie na saobrajenia svarzani s obshtestvenia red. Chlen vtori: "Darjavata ne pripoznava nito edin kult i ne predostavia subsidia". Znachi, darjavata niama pravo da dava pari na danakoplatcite za religiozni celi pod nikakva forma. V ochite na zapada, Bulgaria izglajda kato "talibanska" darjava.
3. V otlichie ot Evropa, Bulgaria ne e imala svoi "siecle lumiere" (vek na svetlinata), kogato se razviva individualizma. Lipsata na tozi vek v istoriata na BG dava iskluchitelno otricatelno otrajenie varhu Bulgarina da se definira kato lichnost, a ne chast ot kolektiv. V rezultat, dokato razvitieto na individa kato lichnost e varhovna cennost, koiato v pravoslavnite darjavi, oshte v po-goliama stepen tezi bili pod tursko vladenie se zamenia ot niakoi s kolektiv a ot drugi s niakakav neiasen mistichen Bog.
$. Bulgarite izobshto ne razbirat kakvo znachi republika i republikanski cennosti, vapreki prisastvieto i v naimenovanieto na darjavata.
Ne sluchaino, pravoslavnite darjavi sa mnogo po-izostanali kakto v razvitie na individa taka i v socialen plan. Za kapak, a niama kak da e drugoiache, vsochko tova umelo se eksploatira (i vinagi eksploatiralo) ot shaika nekadarnici i moshenici da izpolzvt podanocite na tezi darjavi kato "krepostni". Ne vijdam izhod ot situaciata, pone v blizko badeshte. Protivdeistvie na tozi utejniavashti obstoiatelstva bi moglo silno angajirane na darjavata s kulturata, no tova nikoga BG-darjava ne go e pravila i niama kak da go napravi, osven ako ne bade prinudena sas sila. Eto zashto tolkova masovo emigrirat mladite na zapad, vodeni ot jelanie da se razviat i realizirat kato individi.
Nakraia, ne triabva da se dopuskat sveshtennici da pripariat do uchilishtata. Koito iska da propoviadva da go ravi v carkvata. Ne triavba da se dopuskat takiva pozorni v edna Republika aceni kato prisatvie na edna tribuna na darjaven i carkoven rakovoditel, Osvetiavane na boini znamena (carkvata dalech ot darjavata i obratno), kletvata na Simeon pred patriarha, dolnoprobni osveshtavania na banki, ezicheski "orisvania" ot strana na minister, angajirane na darjavni slujiteli s religiozni obredi. Vsichko tova e kraino nelepo i nepriemlivo za edna Republika v 21 vek i predstavliava ogromno unijenie na podanicite na republikata.

Това антрефиле е най-продажното нещо, публикувано в този сериозен вестник. Тези новоизлюпени "църкви" от няколко членове, които само трупат пари и промиват мозъци, нямат място в България.
...............................................
http://pavel.bloghub.org/

Абе.. В.Костовци и И.Кот(ц)узовци,докага ще се възползвувате от невежеството на БГ-народа???Нещастници-псевоинтелектуалци!!!Нима не сте наясно,че цели 45 -години (период 1944-1989 година),християните в тогавашната "НРБ" бяха гонени ,унижавани,лежаха по-лагери(фашистко-комунисически)- като"Белене" и т.н.,други бяха прогонени от България,изключвайки растреляните от т.н. "Народен съд"???Нещастници ,които мислят ,че определено невежество ,ще им бъде простено."Той помни имената на загиналите за словото Му" и ако се наложи "отмъщава до хилядно коляно".Бл..Гл....Ст..едико си!!!Нищо лично просто факти от статистиката.Така е било,така е,а и така ще бъде..и защото така е писано.Идете и се обесете някъде,заедно с "воденичните камъни,които носите на шиите си"...или се удавате!!!Но, имате една възможност за спасение -Да се превърнете "във воденичен камък ,за мелене на пшеничено зърно("приятно благоухание ..""-каквито са били повечето от апостолите на Христос(особено св. Павел) и които са се противопоставяли на атеизма(тип 1944-1989 година) и гоненията в тази насока
( и чиято цел е била приемането на вярата от езически народи и езически племена)!!!Абсолютен факт ,който все още се премълчава и пред подрастващото поколение!!!И за това си невежество БГ-народа не бива пощадяван.Абсолютен факт.П.С.Като ,че ли някои автори на публикации са толкова невежи,че имам чуството ...че идват от бунището на ДС(тип "агента Гоце" и тем-подобни)???Нещастници!!!Отдалече смърдите на кочина и копаня,от която се хранят КГБ-ста Путин и тем -подобни.Айде и до -скоро.Ясни сте ми с невежеството си ,което в никакъв случай не остава ненаказано!!! Не бързам!!!

Защо човек когато се разбалее тежко търси хранител ГОСПОД а после го отхвърля когато проблемите отминат. Затова човека е наи неблагодарното същество.

Всички сме само прах във Вселената.Прашинки, които се имат за различни но всъщност сме абсолютно еднакви.Когато древните са използвали силите на интелекта и на въображението си, за да опознаят творенията във Вселената, източника на всичко живо, те достигали да схващането за КИ. Те също се опитват да обяснят реда в природата и космоса чрез този принцип. Валидността на КИ като онзи източник, който ражда живота, /диханието, словото/, но тя е осъзната чрез наблюдение на познаваемия свят и не включва непознаваемата Вселена.
В нашия научен век непознаваемата Вселена вече е много по-близо до нас и всъщност по научен начин можем да видим и докоснем онова, което някога е било далеч извън обсега ни, макар че то все още може да е малка част от космическия безкрай. За нас може да е важно да търсим връзката между КИ и съвременния научен възглед за Вселената, тъй като научното обяснение може да е необходимо за възприемането на КИ от съвременните хора.
В древна Гърция Питагор за пръв път използва думата "космос" за да опише подредената Вселена, която човеците биха могли да разберат. Определено съществува ред, който царува във Вселената. Това не значи, че всичко е в съвършен ред, защото в светлината на научните изследвания знаем, че Вселената постоянно се променя и че съществува голям хаос. Въпреки това, космосът, в който редом съществуват ред и безредие, притежава безкрайна красота.
Телата ни са направени от звезден прах. Същите атоми, от които се състои звездата, изграждат и нашите тела. Ние сме деца на звездите и звездите са наш дом. Може би това е причината, че сме омаяни от звездите и от Млечния път.
Азотът, съдържащ се в нашите гени, калцият в зъбите ни, желязото в кръвта ни и въглеродът в яълковия пай са създадени в космическата кухня, която представлява звездата. Телата ни са направени от частиците, които изгрраждат звездите. Наистина, в много дълбок смисъл, ние сме деца на звездите.

Човечеството, като най-напредналия вид на Земята, трябва да внимава много при въвличането си в напреднали технологични експерименти и, тъй като хората са деца на звездите, да работи в хармония с реда, който царува в космоса. Освен това да познава напълно и да действа в съгласие с промените и объркванията, съществуващи във Вселената, е асбсолютно важно за оцеляването на нашата цивилизация.
Вселената е част от нашия живот и ние сме част от нея, животът ни е изцяло свързан с реда и промените във Вселената. Точно в тази връзка, макар и от напълно различна перспектива съществува съгласие с интуитивното разбиране на света - т.е. вярата.
Природата на Вселената, разкивана от последните научни открития, е от различен порядък - много по-сложна от възгледа за света, чийто център е КИ - и може да се разбере в изцяло материален смисъл. Но от гледна точка на човешките същества, нашето съществуване и благоденствие, може да се каже, че основнатай цел е идентична с тази на тибетските философии. С оглед на разбирането за благоденствие, последните много ясно представят отношението между индивида и Вселената. По думите на майстор Морихей Уешиба - създателя на айкидо - това е "да хармонизираш КИ на Вселената с КИ на индивида, да отговаряш на всичко чрез КИ, да станеш едно с КИ."
Не е ли това "АЗ СЪМ ПЪТЯТ, ИСТИНАТА И ЖИВОТЪТ" и "ОБИЧАЙ БЛИЖНИЯ СИ КАТО СЕБЕ СИ"?

Труден е въпросът дали КИ може да се установи по научен начин. В тази връзка схващането за биологичния ритъм, застъпено от носителя на Нобелова награда, биолога Карл фон Фриш, може да ни предложи нещо. То няма пряка връзка с КИ, но предлага някои идеи за обмисляне. Според тази теория в процеса на еволюцията живите организими са повлияни от различни циклични промени, и като синхронизират живота си с тези промени, биоритмите се имплантират или складират като информация в гените. Ето защо, действията на много организими са израз на специфичните им биологични ритми.
Учените доказват, че биологичните ритми се простират назад до далечния произход на нашата Вселена преди 4,6 билиона години, когато нашата слънчева система се ражда. Началото е в ритъма на деня и нощта - резултат от въртенето на земята. Преди 3 милиарда години този цикъл на нощта и деня дада тласък на растежа на амебите. Когато сушата се отделя от морето, на земята се появява голямо разнообразие от живи организми, и се развива комплекс от билогични ритми. Когато нашите предци - човеци са започнали да хоят по ицето на земята, приблизително преди 2 милиона години, биологичните ритми стават много фини и сложни.
Днес е прието, че човешкият мозък съдържа 5 милиарда ДНК-вериги, демонстриращи сложността на биологичните ритми, но също се твърди, че основните ритми на природата - нощ и ден, приливите и отливите, метеорологичните и астрономическите събития - все още имат голямо влияние върху нас.

Като дръзка хипотеза бих се осмелил да кажа, че онова, което майстор Уешиба е описал като единство на Вселенската и индивидуалната КИ, е паралелно на идеята за космичния ритъм, който е едно с биологичния ритъм. Може да е трудно и дори невъзможно да се анализират научно и да се измерят постиженията на човешкия дух, особено ако са реализирани чрез прозрение, интуиция или откровение, но ще е глупаво да не се направи опит. Иначе ще изпаднем в субективизъм или догматизъм.

Да се предаде КИ с една единствена чужда дума е почти невъзможно. Ако човек знае японски език, може да се отнесем до множеството съставни думи, в които участва, и извлечем общия смисъл на термина. Ако не - понеже липсва точен еквивалент, преводът ще зависи от ударението, което се поставя на разнообразните измерения на КИ. Може да подчертаем духовния аспект - дух, душа, етос/, емоционалния аспект - чувство, интуиция, усещане/, или психо-физиологичния аспект - дишане, дъх/Ако разбираме КИ преди всичко в духовен план, можем да говорим за spirit на английски, еspirit на френски и Geist на немски. Ако подходим от емоционалната страна, ще бъде нещо като feeling или intention на английски и Stimmung на немски. А що се отнася до психо-физиологичния аспект, ще бъде близко до гръцкото psyche или английското ether.
И разбира се - да припомня библейското:
"В НАЧАЛОТО БЕШЕ СЛОВОТО".

Да-а-ааа..
Очевидно „здравите сили” не спят. Май евангелистите се мобилизираха във форума. И напълно в религиозен стил подмениха и „разкаляха” темата на дискусията.
А тя беше: Трябва ли държавата да регулира религиите? Съдейки по „здравината на почвата” под краката на SOS и Горд – ДА! Трябва ли да има вероучение в училище – НЕ !
Защото като чета писанията на Горд (който подозирам че пише от Семинарията или поне е неин възпитаник) направо се ужасявам. Такъв тюрлю-гювеч от твърдения е забъркал че свят ми се зави. Този подход впрочем е типичен за всички религии – натрупване на неоспорими факти заедно с абсолютни фикции като почва за разсъждения и изводи! Като това например: ***понятия, като език, естетика, етика, смисъл, съзнание, самосъзнание, вяра, надежда, любов, чувства (все понятия от духовно, невидимо и морално естество) са присъщи единствено и само на човека и никое животно не ги притежава, дори и в най-малка степен, според светските науки Зоология, Анатомия, Психология, Философия, Социология? Фактически пропаст дели човека от животните и никой не е срещал полуживотно-получовек.***
И какво драги – Това ли доказва че го има вашият бог? Ха-ха..
То и динозаври днес няма но никой не оспорва съществуването им, нали? А можете ли да допуснете дори и за малко че човекът е просто един отделен вид, който сам е еволюирал по собствена верига? Не е нужно непременно да го сродявате с днешните маймуни – както вие ги разбирате и познавате с днешните си представи. Обясняването на произхода с нещо „СВРЪХ” е просто капитулация пред предизвикателството да мислиш и да се развиваш. И кой все пак е създал вашия бог? Да не би и той да е еволюирал от нещо? И щом пък приемате че го има този бог къде ТОЧНО се намира в момента? Какъв му е адреса? Колкото и да не ви харесва – ролята на религията отдавна е в историята. Човечеството отдавна завърши този клас в училището на развитието. И да го връщаме обратно едва ли е порив на здрава мисъл..
ПП: Шихан, Стига с това "КИ" бе – стана като КРАСТАВИЦАТА на Мирча Кришан..

The Core,"Колкото да не ти харесва-ролята на религията е отдавна в историята..." Де да беше така! Да не би да са закрили Ватикана или Папата да е абдикирал? Да не би Иран да е станал светски-без фереджета и айатоласи?Да не би Буш да е станал атеист? Не драги,докато има наивни люде ще има и религия-за съжаление! Според мен в Бг започва ново промиване на мозъци,този път комунистическият идеал е заменен с ПРАВОСЛАВНОСТ-виждате ли ние сме ПРавославни и сме по-близо до Всевишния....Парадоксалното е,че идеята е лансирана не от църквата а от ДС а те са експерти по манипулиране!Тези блюстители на власта гледат на света само в черно и бяло:социализъм-капитализъм,Православни-Протестанти,аши и Ваши....С една дума разделяй и владей!

Да Хамлет,
Съгласен съм с Вас! Смятате ли само че изброените държави - Иран, Ватикана, допълнени от Афганистан, Саудитска Арабия даже ако искате и Буш "звучат" адекватно на 21-ви век? Те дори по тяхната си хронология са някъде назад във времето! Иначе - с всичко останало 100%

За всеки човек е добре повече да мисли, отколкото да вярва. Вярващите винаги са били лесна плячка за всякакви злодеи. Самоопределилите се като "комунисти" политически престъпници затова и преди и сега залагат на вярата ("вервайте ми".

Горд...горд, миличък! Надявам се да не си на повече от 30 години, щото показваш дълбока неадекватност и не знам дали цялата идва от християнската ти вяра.
Първо, атеистични движения има още в древността- Гърция, че дори и Индия.
Второ, госпъл музиката идва от африканската музика на пренесеноте в Новия Свят роби. По-скоро идва от вечерите около огъня в памет на Джанго и Дамбала, отколкото в почит на Дева Мария.

"И всяка уважаваща себе си звезда от западния свят има някаква връзка с религията." Не че това доказва нещо, но да си кажа, че Анджелина Джоли е атеист.

Към това ще добавя: Марк Твен, Дъглас Адамс, Ърнест Хемингуей, Айзък Азимов, Бертран Ръсел, Кърт Вонегът.

По темата: Да, много ще е яко да регулираме религията. Това е най-добрият начин да я задушиш. Става малко като при бизнеса- държавата създава монополист, който приема дейността си за лесна даденост, отпуска се и умира в подобаващо състояние на сенилност. Пример- Великобритания и меката й, пухкава англиканска църква, която въди повече атеисти и отстъпници, отколкото вярващи. САЩ пък създава свободна конкуренция на вероизповеданията, която им дава огъня на борбата и оттам те стават много по-силни.

Да пробваме с британския модел- задължително скучно вероучение, от което повечето умни дечица ще се запознаят с абсурда на християнската (и други) религии.

В края на краищата на кой му трябва да вярва в бог, който жертва себе си на себе си, за да усмири собствения си гняв, въпреки че по принцип е всеопрощаващ?

А за забавление отидете в YouTube и напишете: How to evolve a clock.

Да допълня ли, че епикурейството е от 4-3 век преди Христа (мдам)- е, не се е казвало модерен атеизъм, но това е все едно да кажеш, че доскоро е нямало музика, щото пианото се е появило само преди два века.

И Уорън Бъфет също. И Бил Гейтс.

Абсолютната природа: Взаимодействието между Ин и Янг. "В Айкидо няма форми, няма образци. Естествените движения са движения на Айкидо. Дълбочината му е голяма, то е неизтощимо." Морихей Уешиба
Участта на модерния човек е че в опита си да решава проблемите рационално той създава много повече други проблеми, нуждаещи се от ново разрешение.
Всички ние имаме нужда да живеем рационално, но за човека е еднакво важна нуждата му да бъде едно с природата и да й позволи да прочисти и да възпитава духа и тялото му.
Първоначалната необходимост е да възстановим своите естествени Аз и тяло. Живеем със смяната на сезоните, в жега и в студ, в ясни и в дъждовни дни. Да усетим наистина природата значи също да бъдем своето естествено "Аз" и да познаваме радостта и гнева, щастието и мъката. Когато се съпротивляваме на природата или я пренебрегваме, откриваме, че не сме способни да почувствуваме истински разнообразието на човешките емоции. Това е част от нашата деперсонализация и дехуманизация, която засяга всички нас. Трябва да се върнем към природата, да я приемем такава, каквато е, и да възстановим своите естествени Аз и тяло.

Каква е върховната същност на Айкидо?
Думите предизвикват просто словесно обяснение. Върховната същност е индивидуално, интуитивно преживяване на хора, които при добър късмет могат да стигнат до осъзнаването й след години на тренировка и търсене.
Високо индивидуалистична по характер, макар и да се намира навсякъде, тази същност ще се реализира по различен начин, в зависимост от личността и нейното ниво на постижения. Това е причината, поради която не може да се направи обща костатация, без да се създаде известно погрешно разбиране. въпреки това е ясно, че крайната същност е най-висшето прозрение, - това, с което се е сдобил Майсторът Морихей Уешиба през годините на безмилостни тренировки и търсения:
"Заех се да тренирам тялото си с Будо, и когато осъзнах крайната му същност, се сдобих дори с още по-висша истина. Когато осъзнах сърцевината на Вселенската реалност, видях ясно, че човешките същества трябва да обединят дух, тяло и Ки, която свързва двете, и че човек трябва да хармонизира дейността си с дейността на всичко живо във Вселената. Чрез неуловимата работа на Ки се хармонизират дух-разум и тяло, а също така - връзката между индивида и Вселената.
Ако неуловимата работа на Ки не се използва по подобаващ начин, духът и тялото на човека ще станат нездрави, светът - хаотичен, а цялата Вселена ще бъде хвърлена в безпорядък. Айкидо е пътят на истината. Тренировката по Айкидо е тренировка по истина. Чрез посвещаването, тренировката и проникновението ще се роди Божественото изпълнение.
Само чрез следване на следните три типа тренировка, непоклатимата истина,, твърда като диамант, ще стане част от дух-разум и тяло:
1. Тренировка с цел да хармонизираш дух-разума си с действията на всичко във Вселената.
2. Тренировка с цел да хармонизираш тялото си с действията на всичко във Вселената.
3. Тренировка с цел да накараш Ки, свързваща дух и тяло, да се хармонизира с действията на всичко във Вселената.
Истинският последовател на Айкидо е онзи, който прилага на практика и разбира тези три точки едновременно - не само в чисто теоретичен план, но и на практика, в доджото и то във всеки момент на ежедневието.

Моля, не съдете Горд и хора като него много остро нито ги съжалявайте. Съществува научно изследване от преди около година, в което са намерени определени индикатори, че склоността към силна религиозност и по-общо склоността към ирационалност е генетично обословена. Т.е. напълно е възможно осъждайки/не разбирайки религиозността, ние да постъпваме точно както те постъпват например с хомосексуалистите. Веднага обаче трябва да подчертая, че тези резултатите не са окончателни и изследванията продължават. Ако някой се интересува мога да потърся статията по-въпроса, беше в реномираното списание Nature.

И още нещо. Съгласно основната “догма” на еволюцията, това че са от различен генетичен вид (ако) не ги прави по-нисши същества, колкото и да изглеждат глупави, а просто с различна степен на приспособимост. Никак не е ясно дали тяхната способност да се приспособяват не е по-висока от нашата. Например очевидната им склоност да вярват на “авторитети” много лесно ги сплотява в групи (стада) а това е определено еволюционно предимство. Най-вероятно са и повече от нас, макар че достоверна статистика няма; в сравнение знае се, че хомосексуалния генетичен тип хора са 11-14%.

Браво бе, Дъ (хард) Кор! „Твърдата позиция (и категорична аргументация) на Ес-О-Ес и Горд налагат държавно регулиране на религията”!? Ашколсун, Маш`ала! Задмина ДПС с (бандитска червено-жълта) компания! Забрави само да добавиш, че религията трябва да се забрани със закон, а концлагерите – да бъдат възстановени специално за всички твои опоненти и хора, несъгласни с твоята (велика) позиция... Но почакай изобретателю! Друг се е сетил преди тебе. Още през 1944 г. комунистите направиха точно това: заеха се да ликвидират всякаква опозиция и хора, изповядващи становища, различни от техните, в т.ч. и религиозни. И пожънаха огромен успех. Ето виж, 60 г. по-късно сме цъфнали и завързали... Ако така продължава, след някоя и друга година съвсем ще изчезнем. Тъй че ти не предлагаш нищо нито оригинално, нито ново, то е измислено от Маркс и Ленин, като е приложено за първи път в Съветска Русия в началото на ХХ в. Ето виж ги днес – доминирана от варвари и шпиони държава, която влече нови проблеми за всеки, който отново реши да им повярва и да се съюзи с тях.
Питаш се какво общо има това с катастрофата на България ли? Много общо има. Та това е една от главните причини на сегашното ни състояние.
Хората разсъждават в биполярна мисловна система. Кой го е направил така – Всевишният или (сляпата) майчица природа няма значение, то е факт: топло-студено, добро-зло, мокро-сухо, логично-нелогично, теист - а-теист и пр. Освен това, не знам дали ти е известно какъв свят се вижда само с едно око?
Две измерен (Виж учебниците по Офталмология). За да се появи обемен изглед, Бог (или природата) е решил да създаде и друга, допълнителна гледна точка – второ око. Тогава вече имаш две различни позиции на възприятие и в това има смисъл, защото така придобиваш една по-добра, по-ясна и по-правдива картина за света. Иначе си оставаш ограничен и едностранчиво настроен човек, който не допуска, че може да има и друга гледна точка, която да му е от помощ; той смята, че онова, което се вижда от кулата на неговата собствена камбанария е единствената възможна истина и изобщо не греши (което е присъщо само на Бог. Е, и на Партията...). Само с една гледна точка се съпротивляваш на прогреса (или на „възходящото развитие”, присъщо на организимите. А то, според еволюцията е очовечило маймуните). Обратното на прогреса е, съответно регрес, развала, изоставане и... смърт.
Тъкмо поради това, съществуването на опозиция в плуралистичните общества, както и на различни гледища, визия, мнения и т.н. там е природосъобразно и когато едно общество се развива точно по този начин, сиреч не отнема свободата (свобода на словото, личното самоопределение и вероизповеданието) на другомислещите, а се възползва от факта на тяхната различна визия, то е жизнено, успешно и плодотворно. Погледни запада (Европа, Америка), към който се стремим – той е точно такъв. Повечето народи по света днес са очаровани от всички тях не заради войските и силата им, а именно заради тяхната богата активност, жизненост и витална примамливост.
Ликвидирането на опозицията, т.е. забраната да се изявяват, да изказват различни мнения, да споделят вижданията си всички несъгласни с теб, по принцип е много остаряло, примитивно и крайно диво, ограничено азиатско схващане (твърде характерно е за точно този континент). То не само, че не довежда до единство и единомислие един народ, ами го разединява така, както никога преди не е бил (например нашия народ. Не е вярно, че Българите винаги са били разединени. Ако не са били единни, нямаше да оцелеят над 1300 г. Разедини ни тотално тъкмо комунистическото управление); деформира го мисловно и духовно, унищожава съпротивителните му сили, а това го убива постепенно морално и косвено. Огледай се днес в Родината ни и ще видиш точно това. Днес се берат горчивите плодове на точно такава неовараварщина.
Още непреодоляна напълно, раните от нея не зараснали, а крайно простите ни политици (заедно със заблудени хора, като тебе) мислят как да я ревитализират?
Ти или си син на някои от безумците в тази комисия (решила да прокара подобно свръх гениално политическо решение за религията), или просто си с промито съзнание от прототалитарната пропаганда на същите тези хора, настройваща отново Българите едни срещу други.
А аз за кратко си помислих, че имам срещу себе си сериозен и мислещ опонент, който дейтвително се вълнува от по-доброто бъдеще на страната си.
Да-а, с такива мнения „ще ги настигнем Американците”. Или поне Европа. Ще се очовечим, разбира се и цивилизоваме, „кога”?
„Някога, но не сега”... (Из песен на дует „Ритон”)

Аз съм Пътят, Истината и Животът.

"Будо не е начин да повалиш противника със сила или със смъртоносни оръжия. Нито пък е замислено, за да води света към унищожение чрез оръжия и други незаконни средства. Истинското Будо се стреми към установяване на ред във вътрешната енергия на Вселената, защита на мира в света, а също така и съхраняване на всичко в природата в неговата правилна форма. Будо тренировката е равностойна на укрепване на силата в тялото и в душата, на любовта на Божественото, което ражда, пази и храни всичко, същестуващо в Природата.

Айкидо е истинското Будо, действието на любовта във Вселената. То е защитник на всичко живо, то е начин да се даде живот на всичко, като всяко нещо се запази на съответното му място. То е съзидателния източник не само на истинското бойно изкуство, но и на всичко съществуващо. То подхранва растежа и развитието му.
Морихей Уешиба

Ех Горд, Горд,...
Много елементарно...Изсипа толкова обиди, че явно нямаш повече аргументи.Не „твърдата ви позиция” а липсата на здрава почва под краката Ви налагат да не ви вземат на сериозно..Не съм нито представител на ДПС, нито на БСП, БКП и никои подобни на тях. И никога няма да бъда! Аз съм просто нормален съвременен човек. За голямо твое неудоволствие - не съм и представител на властта! А ти за кои комунисти говориш – За онези от светия синод ли?
Чети, чети, чети!.. не четеш какво точно съм писал, а реагираш първосигнално – просто като бик на червено..Нямам нищо против такива като теб – рекох че уважавам собствения избор на всеки относно начина за намиране на собствен душевен мир.Но съм готов да воювам срещу попълзновенията на такива като вас към устоите на държавния ред и към душите на децата! Щом сте избрали пътя на съзерцанието и средновековния поглед към нещата – моля....Но ние сме с друга гледна точка – не подсмърчаме в църквите и не чакаме никой господ да ни решава проблемите, а работим по един или друг начин в полза на обществото. Толкова!
Дай аргументи в своя полза – простото натрупване на еклектика във фактите, които „насипваш” не може да служи за никакво доказателство..Дай най-напред отговор на простите въпроси: Къде вие бог-а? Кой и кога го е създал? Какво точно е свършил ..например вчера, онзи ден.. и въобще? ..А-ха.. и къде е драги това, „второто” око дето си го рекъл? Апропо- второ ли е или трето? Щото имаме по две всички..няма циклопи наоколо.
Оставаш верен на себе си в стил: Наистина ли драги смяташ че „високата жизненост и виталност” на западните общества се дължи в някаква степен на религиите? Дай пример за религия драги, която ДОПУСКА съществуването на плурализъм и друга религия...НЯМА ! И там е ключа към всички войни – дори и най-съвременните. Ако религията не е директен повод, то тя добре се използува като фон на всяка война. Та точно по този повод – казах просто със средствата на държавата трябва да бъде системно изтиквана в периферията на обществения живот.Защото обратното – допускането и или използуването и води до страшни неща..
Ти самият не се ли опасяваш например че православието в Бг например не е твърде много повлияно вече от ДС и БКП. Доказано е че висшият клир е бил там на заплата а църквата - на издръжка от бюджета...Или си привърженик на другото крило - това на Фори Светулката?.. Съжалявам уважаеми но всичко това е несериозно..

Шихан, имам подозрения, че си най-много зелен колан. Те най-много се пенят за философия. Да не дойда да те нахвърлям...за флъдване на форума.

Ох, Nervy Wolverine!
Разбирам защо толкова ти харесва еволюцията. Обичаш комиксите и си мечтаеш да се превърнеш в поредния X-men! Нали такава е идеята в тази филмиранана Холивудска продукция?
Много наивно е това, което казваш за „а-теизма”, като съществуващ далеч назад във времето та още в Древността. Ти май нищо не знаеш за желязната комунистическа пропаганда? А замислял (а) ли си се, защо другото име на тази политическа диктатура е „Тоталитаризъм”? От англ. Total означава всичко, напълно, без изключение.
Комунистите не оставиха сфера, върху която да не сложат своя контрол и отпечатък, с цел да докажат недоказуемия успех на своята утопия и нечовешки експеримент. За целта не пожалиха нито сили, нито средства. Всички учебници, всички книги, които се издаваха тогава – брошури, листовки, списания и пр. бяха преиздадени и подчинени на едно – на пълното тържество и успех на комунистическо-атеистичнаа идеология. И няма нито една книга от тогава, която да защитава някаква противоположна на тяхната теза, защото, първо, всички издателства бяха под техен контрол и второ, всеки автор, който дръзнеше да каже: „не сте прави, изобщо не е вярно това, което казвате” се прощаваше с гражданските си права, с материалното си състояние, а ако не разбира от това – и с живота си. Така че, това, което четеш след тази бележита за Българската история дата, трябва много внимателно да подлагаш на критика и анализ.
Литературата, която си чел за „а-теизма” (епикурейство и пр.), е издадена и публикувана у нас именно от комунистите. И то не случайно. За твое сведение, не само история на философията, ами и на религията и дори Българската история подправиха и деформираха целенасочено, поради което се налага днес да се направи ревизия на почти всичко, публикувано след 1944 г.
Помниш ли една от популярните песни около промените от 1989 г.? А може и да не си бил роден тогава. „Това е вече краят на дългата лъжа, че сме живели в Рая на всички времена”.
Тя илюстрира състоянието на страната, като последица от теорията на комунистите, основана върху Еволюционизма. Всички учебници, книги говореха само за едно – че едва ли не, едвам проходил, първобитният човек непрестанно се е стремял да достигне до... комунизма. Постоянно се правеше паралел между първобитнообщинния строй и комунизма... Там всички хора имали били всичко общо и видите ли, един ден при Комунизма ще бъде същото – всички хора ще имат всичко общо, ще изчезнат частна собственост, престъпления, недоволства и пр. простотии. Само че, видяхме до какво доведе това – избиха индустриалците, банкерите и интелектуалците на България, отнеха собствеността им – уж, за да ги върнат до това, първобитно състояние, което било почти природно обусловено. Е, днес знаем, че и това се оказа една от всичките им лъжи, защото те отнеха имотите на баба ми, дядо ми, не за да ги дадат на народа, както твърдяха, а за да... си ги приватизират.
Ти не помниш, но по страниците на нашите учебници дори Левски и Ботев бяха изкарани комунисти... Вторият, без малко да станел председател на Първия комунистически интернационал!!! И това го пишеше, което, като го казах на майка си (бях дете тогава), тя просто се изсмя и нищо не ми отговори... То не е за смях, трагично е, но факт. Така те е промиха съдържанието на всички книги, само и само за да прокарат идеята си колко стар и традиционен за нас е комунизмът...
По същия начин стоят нещата и с а-теизма. Думата а-теизъм никога не е била използвана от древните. Нито пък при тях има а-теизъм в чистия му, известен днес вид, изведен като теория, учение или позиция. А-теизъм като понятие и учение възникват твърде скоро, именно през последните 2 века. И то точно във връзка със съществуващия теизъм, което определя и името им. Те отричат нещо, което съществува от хилядолетия. Нещо от рода на, да речем: „Ти, Nervy Wolverine въобще те няма, нито някога изобщо те е имало и аз тогава съм а-нерви валвърин”, което трябва да е категоричното доказателство, че не съществуваш... Звучи малко смешно, но самото име на идеята донякъде утвърждава тезата, която отрича... Но, както и да е!
Никога стоиците, нито Епикур не са имали такава ясна теза, оформена като позиция, каквато а-теизмът, когато се появява на света от около 150 г. Нито пък са я наричали така. При тях можем да говорим само за наченки на подобни виждания, но не и на а-теизъм в развития му вид, в пълния му смисъл такъв, какъвто го знаем днес. Действително, че комунистическите автори пишат точно така и ти правилно си прочел написаното на редовете, но не си си дал сметка за онова, което е написано между тях. Ти не си си задал елементарния въпрос: „Защио тези хора са написали това?” За случая си има израз и той се нарича: „авторова интерпретация”, което си и прочел, но не си схванал подтекста му, защото не си и съвсем наясно с безкомпромисната комунистическа идеология, която ще мине през трупове, за да наложи идеята си, пък била тя и невярна. Комунистите са искали на такива като теб да внушат именно това, но, за да докажат древността на своите фундаментални твърдения.
Към древните философи, за които говориш, забрави да добавиш Сократ, който е осъден на смърт именно, защото критикува древногръцката вяра и религиозност. Само че той, подобно на Епикур критикува съществуващата верско-богословска традиция и схващания, като смешни, но не отрича Бога като цяло. Напротив, Сократ до последно говори за Великия и необозрим, невидим Бог, който е много близък до Бог на Триединството при Християните, отколкото до Зевс и цялото му обкръжение.
Гледищата на въпросните древни философи са инцидентни прояви, неоформени в система или учение, защото по онова време повечето мислители са точно вярващи и религиозни хора. Нито пък при далечния изток има нещо подобно на съвременен тип а-теизъм. В повечето случаи се касае за несъгласие с елементи от цялостната съществуваща теория, а не твърд отказ от Бог и Богословие. А да си помислиш, че шепата изказали нерелигиозни съмнения са по-умни и по-важни от стократно надвишаващите ги по брой техни опоненти е, меко казано наглост...
Но комунистите, както и ти, взеха две и половина частни мнения, та от мухата да направят слон и да съумеят да изкарат себе си, както и убежденията си много по-стари, отколкото са всъщност и преместиха а-теизма над 2 хилядолетия назад от рожденната му дата.

И като преминаваш към автори и известни личности -атеисти, поспри се малко и поразгледай другите – теистите. Така, да видим: Леонардо да Винчи, Микеланжело, Шескпир, Брамс, Моцарт; Мартин Лютер, Еразъм Ротердамски; Томас Джеферсън, Имануел Кант; Байрон, Достоевски, Чайковски, Л. Толстой; Робърт Максуел, Макс Планк; Борецът за права на черните Мартин Лутър-Кинг; Американският президент, съборил СССР, Роналд Рейгън; мислителят Ерих Фром, починал наскоро; вярващ е един твърде четен днес автор с бестселъри по целия свят – Паулу Куелю; от спортистите това са Пеле, Мохамед Али-Касиус Клей, Ивендър Холифийлд. От нашите възрожденци – Петко Славейков, Константин Фотинов, Стоян Михайловски, Иван Вазов и още много други могат да се прибавят.
Погледни и церемониита по раздаване на наградите „Оскар” и ще видиш, че всеки втори в кратката си реч, след получаването на статуетката, благодари първо на Бог, преди майка си, продуцентите и пр.
Остава да възразиш: „Да де, ама тези, твоите са по-глупави” или пък „По-важни от другите, които аз цитирах”. И ще удариш джакпота по непреодолима аргументация...

П.П. Дали е известно на всички защитници на атеизма и еволюционизма подзаглавието на труда на Дарвин, „Произход на видовете”? То е, буквално „Запазване на избрани раси в борбата за живот”... Разбира се, той има пред вид животински видове и раси. Само че, нали разбирате, че ако намерим родство между нас и животните, това автоматически въвежда расизма и помежду хората. Точно това е помогнало на много а-теисти, тъкмо така да оправдаят, да обосноват своето човеконенавистничество и последвалото етническото прочистване и избиване на народи, чиито земи са сметнали да превземат, с оправданието „Е, те са по-низши”. Между другото, Марк Твен, когото посочихте като велико име – чест и гордост за атеистите, е смятал индианците тъкмоза разновидност на маймуните. И много други а-теисти като него са смятали същото, затова този народ днес е малцинство в собствените си земи...
Хора, расизмът е едно от най-вредните явления в човешката история и срам за хората. Няма институция по света или известна личност, която да го подкрепя.
Е, вие, може би не подкрепяте расизма.
Само че, расизмът е напълно еволюционен по своя произход.
А теорията, която свали расизма от американската политика, от ЮАР и от почти от всички други подобни политически управления по света, знаете ли от къде дойде? Именно от теорията и проповедите на християнските богослови. Защото те винаги са утвърждавали, въз основа на стихове и ези в Библията и в Евангелието християните вярват, че всички хора по света, без изключение са напълно еднакво хора и никоя не е по-низша от другите. Комунизмът в страните ни също беше плод на атеизма. Но това е друга тема. На ваше място бих се държал малко по-скромно след подобни печални факти.

Освен това, господа и госпожици-атеисти, знаете ли кой е най-големият парадокс на вашите убеждения и напъни? Че е изключително глупаво толкова много средства да се хвърлят за научни симпозиуми, проекти, литература и заплати, само и само да се отрече нещо, което... не съществува?.. При това, до момента безуспешно. Въпреки всички тези ваши целенасочени усилия и енергия, вярата в Бога и религиозността продължават да съществуват. Намерете някакво обяснение на това... Но не просташко, а сериозно. Основателно.

Уважаеми Дъ Кор, съжалявам, ако съм те обидил и съм те причислил към определени групи неправедливо, вземам си думите назад. Но и ти трябва да вземеш своите. Предишните ти изказвания звучаха точно първосигнално и прибързано, поради което бях и предизвикан.
Ако прегледаш по-внимателно всичко, което съм писал във форума, ще разбереш отношението ми към владиците с партиен билет и Червения синод, който действа абсолютно под диктовка на ДС. Това не е никаква Църква, а пародия, в което я превърнаха комунистите. Осъждам действията им и смятам, че те дискредитират християнството като цяло и църквата изобщо като идея. И повечето от хората, от които ти се отвращаваш не са имали нищо общо със сериозната вяра в Бога.
Но, нали не мислиш, че може да има религиозни хора, без да са непременно членове на БПЦ?
Освен това, още в началото аз представих себе си именно като протестант.
И тук, по отношение на активността на религиозните хора се изказваш малко неподготвен. Протестантските страни се появиха в света след Реформацията – чисто църковен и религиозен процес, променил хода на световната история.
Едни от най-активните и действени хора и нации днес в света, да не кажа най-активните, са именно протестантските. И няма как това да не е във връзка с тяхната религиозност.
Ще ти цитирам думи на руски автор, изследващ протестантизма.
„Всички народи, приели протестантизма бележат рязък икономически възход. Измежду протестантските страни няма нито една изостанала, нито развиваща се”. С книгата си той опитва да си отговори що за феномен трябва да е това. Припомни си и произведението на католика Макс Вебер „Протестантската етика и духът на капитализма”, в което той просто заключава, че съвременната икономико-индустриална система е създадена именно от тях.
И тук ще добавя, че комунизмът успя да свие сериозно гнездо в католически и православни страни. В протестатски или в такива, които са със съществена част от населението протестанти, като Източна Германия, Латвия, Литва, Естония, Чехия-Словакия и Унгария той почти не се задържа. Интересен факт. Освен това, по странно съвпадение, съседна Румъния, от която има много да се учим също е с 2 млн. протестантско население. Но нали разбираш, протестантска отличителна черта е именно характерната им религиозност (християнска), а не атеизма им?..
И да се върнем на повода за целия този форум: желанието за намесата на държавата в областта на религиозността и вярата, с което иска да въведе задължителен контрол върху изповеданието, изразено чрез поредния правен абсурд е нещо, срещу което аз категорично се обявявам. И смятам, че хора като теб са в правото си да откажат всякаква форма на вероучение. Но, за съжаление, бетонните глави в Народното събрание не мислят така, а и за съжаление не ни питат.
Но, в крайна сметка, не забравяй мъдростта: „враговете на твоите врагове (ако ме имаш за такъв), са твои приятели”. В случая проблемът засяга мен и теб. Вреди на мен и на теб.
И ако Българския народ беше по-мъдър, щеше да се съюзява с други, поставени в опастност от общите им врагове, независимо, че имат различни от неговите убеждения.
Аз апелирам точно за това.
Друг път чети по-задълбочено идеите на авторите, преди да им отговориш. Обещавам ти, че и аз ще го правя.

Горд,
Обяснението е много кратко и много просто: В ДНЕШНИЯ свят всичко това, което се определя като висок интелект, и висока стойност за обществото вирее върху почвата на висока степен на образованост и ЗНАНИЕ. Докато религиите виреят върху точно обратното- НЕВЕЖЕСТВО И МАНИПУЛАЦИЯ! И затова се правят "конференциите и симпозиумите" - дано им светне на повече от НЕВЕЖИТЕ хора. А не за самоцелни духовни упражнения на другите.И точно поради тази причина религия в училище е директен път към миниране на обществото и регрес!

Извинявай, Дъ Кор, но искам честно да ми кажеш. Обещавам, че няма да се обидя:
Аз съм вярващ и практикуващ вярата си християнин. В коя точно част от моите ескпозета съзря невежество, необразованост и манипулация?

П.П. Може би, не биваше вероятно да го казвам... Не знам ти с какво образование си, но аз в момента пиша докторат в светски университет...

Е, Горд, сигурен бях..В експозетата както сам ги наричаш има прекалено много препратки, цитати и данни събирани от различни източниици.Но има много по-малко твои лични тези, отколкото приети чужди наготово, които очевидно изповядваш.Очевидно си работил по тези теми, но това което сервираш тук е в много висока степен еклектично.Въпреки това - смятам че си достоен защитник на тезата си! Аз да речем не съм доктор, имам 2 висши образования- Едно от БГ, едно от университет в Лондон, и двете в сферата на точните науки.Та никак "не ми се връзват" божествените...А от камбанарията на твоето протестантство допустимо ли е и друга религия например да се "справя успешно" в прогресивен за човечеството аспект?

Дъ Кор, не съм сигурен, дали долавям подигравка в думите ти, но ще продължа, като съм приел, че няма такова нещо.
Светът не съществува, естествено от 16 в., времето на Реформацията, а се развива отдавна.
Винаги прогресът се е борил срещу регреса, почти от появата на човека. Но е бил под различни форми и е бил представян от различни "партии". Но до 16 в. всички те са принадлежали към някаква религия. Например, аз съм очарован от Япония. От неяната нехристиянска част. Но това не ми пречи, разбира се да смятам, че представителите на Шинтоизма и на Японския будизъм са се домогнали до мъдрости, до които и най-бележитите християнски богослови - преди и след Реформацията. Жизнеността, естетиката, конструкцията на държавата им и цялата им плодотворност, победност го доказват.
Така че, не смятам, че извън Християнството няма мърдрост и Божествено прозрение, достигащо до дълбините на съзнанието, разума и невидимата същност на човека.

Радостта от упражненията.
Правила по време на практика:
Един удар в Айкидо може да убие противника. В практиката се подчиняваме на инструктура си а не превръщаме периода на практика в ненужна проверка на силата.
2. айкидо е изкуство, в което един човек се научава да посреща много противници едновременно.
3. Упражняването е с чувство на приятно оживление.
4. уроците от инструктура са само малка част от онова, което ще научим. Майсторството на всяко движение зависи почти изцяло от индивидуалната практика.
5. ежедневната практика започва с леки движения на тялото, като постепенно интензивността и силата им нараства, но не трябва да има пренапрягане. Ето защо дори по възрастен човек може да продължи да практикува с удоволствие, без вреда за тялото, и ще постигне целта на тренировката си.
6. Целта на Айкидо е да тренира и тялото, и ума, и да направи човека искрен. Всички изкуства на айкидо са тайни по приода и трябва да се разкриват публично, нито да се преподават на измамници, които ще ги ползват за зли цели.

В този смисъл Нерви Волверин няма никакво значение ти какво си мислиш за цветове и за колани, това е детински подход. Показното перчене свидетелства за невежество, що се отнася до истинското Будо и всъщност е детински опит да се прикрие липсата на увереност. Човек, който притежава истинско познание за Будо е спокоен, дори създава впечатление на мек и крехък. Този, който има доверие в Будо, никога не се перчи и хвали и поведението му е винаги приятно и ведро. Външно аз проявявам крехкост, но вътрешно притежавам голяма сила. По скоро съм непретенциозен и скромен, а в действията си естествен, не изкуствен. Показвам се такъв, какъвто съм, живея живота си естествено и спонтанно. За мен тренировката по Айкидо е атмосфера - естествено приятна и радостна. Какво общо има Айки с колани и състезания?
Айкидо не е олимпийски спорт, ние не провеждаме турнири. Нас не ни вълнува кой е най-добър на тепиха, както е в другите бойни изкуства. айкидо се стреми да поддържа чистотата на Будо и да препредава духа на традицията, на първия принцип на Будо - постоянна тренировка на ума и тялото като основна дисциплина за човешките същества вървящи по духовната пътека.

shihan, радвам се, че си свързан с това изкуство, създадено в Япония. Къде точно го упражняваш? В смисъл на тренировки? Преди години участвах в създаването на първата група по Айкидо в България. Познавам лично Георги Пенев, мисля, че беше, както и другия Георги, който почина, лека му пръст (ако сте свързан с тяхната група). Но по редица причини престанах да се занимавам и съм прекъснал връзките си с тях. Интересува ме къде мога да ги намеря - място на тренировки, ден и час.

Седалище:

София, бул. Европа 9; телефон: + 359 2 274 266 / 259 213; факс:+ 359 2 278 245

Записвания: +359 887 237778

Задължителна религия от 1 до 7 клас, искат експерти http://news.ibox.bg/news/id_2086968747

Аз прочетох всичките Ви коментари "Горд" и се радвам, че така аргументирано и целенасочено отговаряте на поставените казуси, за мене беше удоволствие да чета вашите коментари. С другите "другари" съм се засичала и по други форуми и общо взето навсякъде се заяждат като едни "многознайковци", макар, че контрират, че не изказваш лично мнение, то и тяхното не е лично, а доста са прочели едностранчива литература, най-малкото Вас могат да обвинят в такова мнение, защото виждам, че сте се интересували от много области, което ви прави чест и опровергава тяхното мнение, че видите ли, християните са едностранни личности с капаци на очите. Не се включвах до момента в дискусията, защото се питах дали има смисъл да се заяждаме, но си дадох сметка, че вашите отговори ще отворят очите, на тези които търсят отговори и се интересуват от живота в неговото многообразие.

SOS, отново благодаря за оценката и за насърчителните думи. Действително, че има елемент на заяждане в постинтгите (нали така се нарича?) на някои от дебатиращите, както и обвинения към опонентите им в нещо, което те самите също правят. Е, благодаря ви, важно беше да узная, че не съм първият, към който те се обръщат с подобно обвинение, нито това е единственият сайт, в който по подобен начин те нападат хората. Явно, че им е характерен лайтмотив... Но, в крайна сметка, човек се променя и въпреки всичко може да бъде приканен към по-сериозен разговор, както се оказа. Истината е, че аз съм доста зает човек с други по-важни неща, та участието ми в един такъв форум определено е инцидентно и има вид на екзотично разточителство на време и сили. Както предполагам, е станало ясно, участвам за втори или трети път в подобни форуми. Но сметнах, че е важно, пред вид статията на г-н Костов, който се опитва да спре вниманието на обществеността за поредното посегателство на властимеющите върху правата и свободата на Българските граждани. Тук е добре да се вдигне голям шум, защото непопулярните и особено недемократичните закони в последните години се приемат тихом-мълком и при това доста прибързано, особено ако няма кой да реагира.
В този смисъл въпросът ми към мен самия, към Вас, SOS и към сериозната група от участниците е:
Българи, какво можем да направим по въпроса, така, че максимално да се бие тъпана, че се подготвя приемането на поредния антидемократичен закон, който посяга на една от най-съкровените свободи на личността – тази на изповеданието или на идеологията, която изповядваме? Приемането му не бива да се допуска в никакъв случая и в този смисъл, мисля, че времето, в което живеем, по-специално интернет-пространството и неговите възможности позволяват да се отреагира светкавично и адекватно – така, както безотговорните и аморални политици,с престъпно минало (и настояще), които ни управляват не са очаквали. Вярвам, че това е възможно. От нас зависи. Крайно време е да не очакваме помощ от никъде, а да си запретнем ръкавите и да ги поставим на мястото им...

Съгласна съм, трябва да се даде гласност на въпроса, може да се събере подписка по църквите или даже да участваме в протести, защо не, веднъж вече бяхме с моя съпруг като студенти, който не скача е червен, ако си спомнята, тогава организираха и църквите да участват, защо не и сега, ето и шофьорите и хората от земеделието излизат на протест и учителите, не казвам, че ще успеем, но поне ще дадем гласност на въпроса, така че може да помислим по въпроса, да се говори с пасторите, да участват и православните, аз познавам много свестни и разбрани хора между тях, както и преподаватели, въпреки че ние сме протестанти, а задочно може и да се познаваме

SOS, аз също си мисля, че може и да се познаваме. Да си призная честно, не винаги разбирам добре хората. От една страна съм насърчен от поредното Ви писмо и ентусиазма, който заявявате в подкрепа на идеята ми, а от друга, спрямо предишните Ви постинги, които звучат като думи на много разумен и мъдър човек, този е написан, сякаш от запален от не докрай обмислена идея млад човек. А, може би има лека шеговитост в предложението Ви, в която шеговитост, разбира се няма нищо лошо.
Протестите и демонстрациите са добро нещо, стига да се организират добре и да се осъществят от хора в единомислие, които ясно съзнават какво искат и са решени докрай да отстоят волята си. Макар и малко на брой успешни, имаше такива през последните 20 г. Аз съм участвал в много от тях. За съжаление, в момента у нас няма подходящи условия за такъв тип гражданска активност. Признавам, че управляващите се справиха добре в желанието си да неглижират общественото недоволство и да обезсърчат повечето хора, че нещо с това може да се промени. Освен това, за всички е ясно, че, за разлика от чужбина, профсъюзите у нас играят двойна игра и на тях очевидно към днешна дата не може да се разчита за подкрепа. На всичко отгоре и няма единна и качествена опозиция, която да поведе народното недоволство по правилния начин, както това ставаше в началните години на новата демокрация у нас. Така че, недоволство в народа има, има заинтересовани среди да се вдигнат на протести, но помежду им няма координация, по-точно, няма достатъчно на брой хора или група по интереси, която да обикаля, да ги мотивира и организира. Може би някой ден това ще се промени, но засега липсва това съществено условие. Но има други начини. Наскоро бях на една лекция за възможностите на електронните списания, форумите, блоговете и пр. екстри от интернет-пространството. Там бяха дадени примери, че ако се познават закономерностите, по които се развивате тези революционни възможности, по интеренет може да се забогатее (казаха за едно 15 г. момче, което го е сторило – изкарало няколко милиона с много предприемчиви операции), при това, по честен път, както и това, че интернет може да свали политици, правителства и пр. Действително, аз не съм много на ти с това, но вярвам, че е така. За това говорех, опитвайки се да предизивкам някои от по-младите компютърни генийчета, които в България са достатъчно на брой, за да ги мотивирам, че стига да искат, те могат да повлияят върху положението в страната и да се погрижат да се спрат всякакви противоконституционни закони, каквито от времето на Костов, Сакскобурготски и вече Станишев-Доган, се превърнаха в държавна политика...