Dnevnik.bg

Да живее патриарх Марксим и варненския владика Кирил/бивш тракторист/ сега крупен бизнесмен.........

Време е комунистическите псевдосвещенници на максим да спрат да се гаврят с името Господне!!!!!!!!!!!!!!

Ама че протестантска статия! От сто и петдесет години протестантсите се мъчат да пробият в България, но без успех. Сега са се заели да цепят БПЦ, която от хиляда и повече години стои на страж в защита на православието и народността ни. Сега, шепа отлъчени попове и владици са тръгнали да се жалят в Европа против Българската държава. Този съд от католици и протестанти си е съставил ново евангелие, наречено "Човешки Права" и решава каноническите и догматически постулати на православната църква по протестантски начин.

Авторът на статията бил следвал богословие в Америка и проповядва на българите своята протестантска философия.

Ами този съд в Страсбург не е ли прекрачил границите на разделението на църква и държава и се е обявил за супер-държава да съди българската държава и църква?

Нашата църква, добра или лоша, вече се грижи за българския народ 1,200 години, та сега някакъв чуждстранен съд ще и решава каноническите и догматически...

Прочитане на целия коментар въпроси?

Църквата е духовна институция, но тя е и обществена организация, и като такава е член на общество което регулира материални отношения. Доколкото тя се занимава и с материални отношения в обществото, тя е под властта на
държавните закони. По силата на държавните закони в България, тя е законна институция по новия закон за вероизповеданията, но това не я прави цезаропапистическа. От друга страна, държавата, в София или в Страсбург, не може да се намесва в духовните функции на църковното управление.
Расколниците нарушиха каноните и догмите на православната църква. Държавата защитава материалните интереси на църквата, и също така съди църквата за нарушение на държавните закони по материални въпроси. В същото време държавата, като не се намесва във духовната област на църковните функции, защитава църквата от външни сили които противозаконно нарушават нейния вътрешен мир. Така стои и въпроса с българските расколници.

Схизмата в БГ която доведе до два синода беше инсценирана отправителството на Филип дИМИТРОВ, И РАСКОЛНИЦИТЕ БЯХА НАЗНАЧЕНИ ЗА СИНОД ОТ ПРАВИТЕЛСГТВОТО, което нямаше право да решава вътрешни канонически и догматически
въпроси.

Страсбуг е стъпил и тъпче с краката си собствените си прннципи, а авторът на статията, протестантски възпитаник, сам оборва тезата си като се позовава на Страсбург да съди БПЦ.

Малко уточнения:

1. "Храмовете" не се наричат "църкви", а "черкви" - Църквата е и институцията.

2. Евсевий Кесарийски е един от великите патристи на Църквата и да бъде принизяван до "заблуден богослов" е несериозно.

3. Цезаропапизмът НЕ Е общо явление на православието и католицизма - последният се е характеризирал с т.нар. "папоцезаризъм" - т.е. там и най-мощните императори (като Фридрих Барбароса) са ходили босоноги да коленичат пред папите в снега.

България над всичко!

"...римският император Константин превръща...християнската църква от преследвана вяра в официална религия на мощната римска държава...". Това е популарно, обаче грешно мнение. (Да разширява такова ненаучие направо дисквалифицира научните степени на автора). Всеки студентКа на история, политически науки или богословие може (и трябва) да знае, че Константин декларира христянската вяра като разрешена религия (такива и други си бяха и си останаха). "Единна религия за единно царство"- това стана работата на вторият(?) след Константин римски цар Теодоси. Той - и не Константин - в 380-ата година прокламира христянската като държавна религия.
Проблемът в Б-я е друг: Някой има ли право да използва защитено име на определено предприятие/дружество/
производство - или на някаква църква? Името "Българска Православна Църква" е такова защитено име. Които не са доволни от тази църква - и действително има досатъчно причини за недоволство - или да изчерпат...

Прочитане на целия коментар всички дадени уважаващи възможности за протест или да основяват "Нова Православна Църква в България" (може да има още повече
"или". Най-вероятна другите православни сестринни църкви ще отказват признанието, поне сега. Това обаче няма да е никакъв юридически проблем (сегашната БПЦ не беше признана от гръцката ПЦ до 1948 - знач почти цяло столетие), понеже с горе предложеното наимование всички могат да разбират: Тази е различна от БПЦ църква. Няма фалшификация. И само това е важно, независимо от нячии мнение за или против едната или другата църква.

Поздравления за статията!

Тия мазни, крадлви свине! Еба ти 'духовниците'! Имоти сънуват, за "ешмедемета и каймета" благословяват мутрите (варненския 'пастир')! Свине, ама свине!!! Тия на километри трябва да ги държат от всичко що е свято. ... Ама и народът ни е един боклук!

За грешките на другаря Виктор Костов вижте нагоре "Вук" и "Зоон Политикон" - за да не повтарям написаното от тях.

Смешното или тъжното е, че такива като другаря В.Костов се правят, че проблемът се е появил през 2003-4 година, а забравят за сериозния натиск, който държавата упражни през 90-те години, за да смачка Синода... защото някой обяви, че Максим бил червен.

От последното следват две неща: защо не го доказаха и какво точно значение има това за държавата след като нали уж тя е отделена от Църквата. Значи дори и патриарха да е червен какво я брига държавата - това си е вътрешен проблем на Българската православна църква ... защо подкрепи тогава усилено разколниците - запорираха сметки, окупираха имоти и полицията нищо не правеше, обявиха Синода за юридически нелегитимен?

Най-голямата свиня си остава варненския Кирил.Долен педал който са го изгонили от Гърция за нетърпима педерадост. Наскоро пак почнал да строи някакъв хотел под чуждо име.Мутренска му работа.Ама го няма Христос че да го изрита и от храма и от града.

Извинявам се на останалите учатници, но ще трябва да използвам езика на копропраксията, щото предполагам, че гусин Костуф от това най-добре разбира.
Дано поне да чете статията, че инак напразно ще си разваля закуската утре.

А надписа, под РИСУНКАТА е култов:
ФОТОГРАФ: Иван Кутузов
Дет се вика, това е черешката на тортата.

„ДНЕВНИК, в цяла Америка по ТВ, радио се коментира за втората клетва на Обама, а вие как така си затваряте ушите.“
Кво е станало? Да не се е заклел над Корана тоа пат?

На № 4 и 9

Да ви кажа само две думи драги антикомунисти:

Роберт Чипърфийлд е стоял пред комунистически шмайзер насочен в лицето му на 21 юли 1944 г. Той е бит на пълп в
комунистическа изба. Той е бил в комунистическа каторга като
трудовак. Той е избягал от тази каторга от Балчик до Родопите където 44 дни е бродил с карабина на рамо, и бомби в джобовете, на 19 юни 1951 г. той е прекосил границата всред фусилада от комунистически куршуми и лежал в гръцкия лагер
Лаврион.

Нека ви кажа и това, че вашите светии - Пимен ("патриарх" )
Панкрати и Калиник, основоположниците на разкола, бяха най-проносираните комунистически оръдия в Синода. Та когато се кръстиш пред Пимен, помни, че името му в ДС беше "Мир."

Има една приказка, че Вола рови, на гърба си хвърля. Та и вашщата работа е такава.

В България има многобройни видове мошенници и разбойници. Видно място между тях заемат православните попове.

I could not agree more with the author. I had the chance to vistit several Orthodox churches here in NYC, and all of them are directly connected the governments of their countries. Even the liturgy is different at every church. What hapenned to "We believe in One GOD...."
On the other hand whenever and wherever you go to a Catholic church -everything is the same.

Бай Спасе, аудиторията не заслушава твойте слова

Свободата не ще екзарх иска Караджата


Пролет дойде и пиленце

по Балканът пее;

зеленее се тревица,

слива се белее;

а Мургаш е още черна,

като черна врана;

тя жалостно и печално

гледа към Балкана,

па му казва: "Ох, Балкане,

побратиме верни!

Темнее ми пред очите,

дните ми са черни!

Аз не мога и занапред

да търпя неволи

и да гледам как турчинът

детето ми коли;

аз не искам и занапред

мирно да робувам —

за свобода, за щастие

само да бълнувам...

Не вярвам аз, че калугер

ще спаси раята —

свободата не ще екзарх,

иска Караджата."




("Свобода", г. II,...

Прочитане на целия коментар бр. 38, 4 март 1872.)

Христо Ботев
Елегия

Кажи ми, кажи, бедний народе,
кой те в таз рабска люлка люлее?
Тоз ли, що спасителят прободе
на кръстът нявга зверски в ребрата,
или тоз, що толкоз годин ти пее:
"Търпи, и ще си спасиш душата?!"

Той ли, ил някой негов наместник,
син на Лойола и брат на Юда,
предател верен и жив предвестник
на нови тегла за сиромаси,
нов кърджалия в нова полуда,
кой продал брата, убил баща си?!

Той ли? - кажи ми. Мълчи народа!
Глухо и страшно гърмят окови,
не чуй се от тях глас за свобода:
намръщен само с глава той сочи
на сган избрана - рояк скотове,
в сюртуци, в реси и слепци с очи.

Сочи народът, и пот от чело
кървав се лее над камък гробен;
кръстът е забит във живо тело,
ръжда разяда глозгани кости,
смок е засмукал живот народен,
смучат го...

Прочитане на целия коментар наши и чужди гости!

А бедният роб търпи и ние
без срам, без укор, броиме време,
откак е в хомот нашата шия,
откак окови влачи народа,
броим и с вяра в туй скотско племе
чакаме и ний ред за свобода!

--------------------------------------------------------------
Христо Ботев
Моята молитва
http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=1&WorkID=3162&Level=1
"Благословен бог наш..."

О, мой боже, правий боже!
Не ти, що си в небесата,
а ти, що си в мене, боже -
мен в сърцето и в душата...

Не ти, комуто се кланят
калугери и попове
и комуто свещи палят
православните скотове;

не ти, който си направил
от кал мъжът и жената,
а човекът си оставил
роб да бъде на земята;

не ти, който си помазал
царе, папи, патриарси,
а в неволя си зарязал
мойте братя сиромаси;

не ти, който учиш робът
да търпи и да се моли
и храниш го дор до гробът
само със надежди голи;

не ти, боже на лъжците,
на безчестните тирани,
не ти, идол на глупците,
на човешките душмани!

А ти, боже, на разумът,
защитниче на робите,
на когото щат празнуват
денят скоро народите!

Вдъхни секиму, о, боже!
любов жива за свобода -
да се бори кой как може
с душманите на народа.

Подкрепи и мен ръката,
та кога въстане робът,
в редовете на борбата
да си найда и аз гробът!

Не оставяй да изстине
буйно сърце на чужбина,
и гласът ми да премине
тихо като през пустиня!...

Българите са езичници и еретици.
Нашите апостоли са Левски и Ботев.

Всички попове са едни религиозни измамници.
Една Лобна Естакада и един палч с брадва заслужават всички тези релириозни измамници. На които Господ не му прати ангел небесен да го спаси, да му се отсича главата - значи е самозванец, щом Господ, които всичко вижда, не го базари.
Така е направил Петър Велики със Старообрядниците и Патриарха, които го бил анатемосал и отлучил от цуркжата накарал да му целуне Задника пред много-хилядна тълпа на върха на 13 метровата естакада пред Кремъл. Оттогава Православната Църква целува Задника на Държавата.

И Пловдивския млад владика е педераст,но това вече никого не впечатлява.Каквато държавата,такава и църквата.Да живей БПЦ/комунисти/

Някои са били *антишумкари* на светлата дата 9-ти септември 1944 година - дрън,дрън,дрън ярина,др.честърфилдЪ!А в боевете при Дойранското езеро случайно не беше ли в съседния на моя окоп?Хайде стига глупости,ами прочетете за какво става дума както в присъдата,така и в статията.Впрочем максим е бил агент на ДС - лошо няма,такива са били времената,нали?С тази реплика на добри джуров българските комунета са решили да измият най-говняната част от съвременната българска история,ама няма кой да им се вързва поне тук,в този форум.А пловдимското педи е вече световно *известно* - я камбани бие за *кавалчето* бареков,я громи ЕС,я си слага еднакви номера на колите,съвпадащи *случайно* с рождената му дата.Суета и суетаьама нали за това е кокъл - да го лапне и ....

Баси, как познах за новия президент на най-великата от великите, незаменимата и незабравима държава САЩ.
в-к Сега:
„Вечерта в сряда процедурата (повторната, истинска клетва, бел. моя) се повтори в една от залите на Белия дом. 35-те думи на клетвата бяха изречени само за 25 секунди, като процедурата мина без Библията.“
Нарочно публикувам в тая тема, за да могат седерастите да изпаднат в пълна шизофрения.

Нечистоплътни, алчни, брадати шмекери, сричащи под носа си непознати и за тях думи по кръщенета, сватби и погребения, поркащи до безкрайност и обиращи от масите каквото може за попадията... Това са дребните...
А за по-висшестоящите добавете имотите, които мислят че щше занесат в гроба, джиповете и съответното за ранга им безочие, плюс комплекта памперси на задната седалка...
Що ли ни е такава църквата? щот е нашта...

"Животът е като стълба на кокошарник - къс и осран." - Есхил

Да, в България не успяваме. Все същите диваци са.

Долу ортодоксалната (не "православна" църква. Българи, елате при нас, станете протестанти!

Мисионере, говорите ли на ангелски езици?

Брюксел не може да се произнася по канонични въпроси на БПЦ.Не може накакви си чиновничета да хленчат за разделение на държава и Църква и същевременнно този псевдо-съд да излиза с решения по църковни теми.Освен това неверниците от ЕС "забравиха" под давление на своите сатано-масонски кукловоди, че понятието Европа и единството на Европа е създадено и изтъкано от християнските ценности!Така , че парадоксално е нео-атеистчетата от ЕС да философстват по теми които са им дълбоко чужди и непонятни.

То бива злоба ама чак толкова! Поне малко уважение към възрастта на човека. Като ви чета какви сте кръвожадни, сигурно няма да се поколебаете да изкормите някое кърмаче и да го излапате . Сега всички сме дисиденти патриоти и анти-всичко. Моля внесете нормален тон във форума

"Не вярвам аз, че калугер
ще спаси раята —
свободата не ще екзарх,
иска Караджата."

Ами какъв беше патриарх Евтимий, йеродиакон Игнатий(Левски), поп Харитон, отец Матей Преображенски(Миткалото)???

За Βυλγαροσ...

Не си написал ника си правилно, християнино...

Не се тревожи, неграмотността на БПЦ далеч надминава твоята, но все пак е редно поне името на държавата си да можеш да напишеш правилно, нали...

"Животът е като стълба на кокошарник - къс и осран." - Есхил

Ех, Бе! МНОГО СТЕ ОТВОРЕНИ Дрън-дрън, №11, №55, Zoon politikon и Вук!
Е, ако не знаете, Максим е приет за патриарх веднага, щом другаря Т. Живков поема кормилото на властта - 1971 г. и започва, т.нар. Априлска линия на Партията – т.е. „големи грандиозни промени” които да го въведат като голям комунистически реформатор на „на бял кон”, дето ще върши „велики работи” за чест и слава на комунизЪма. Веднага след встъпването му в длъжност са „пенсионирани” наведнаж 6 от най-добрите професори в Духовната академия – един от тях проф. Панчовски – сериозно уважавано име и извън нашите граници. Е, че как е възможно да са били и шестимата на една възраст и те всичките да са готови за пенсия точно те при встъпването на Тошката във властта, че да стават за изгонване, пардон, за пенсиониране? Второ, което се случва е, че... е избран в противоречие с канона, най-младия от митрополитите за Патриарх – точно Максим по това време. При това, в нарушение на 18 члена от Църковния устав, естествено,...

Прочитане на целия коментар по заповед на ЦК на БКП! На комунистите им е трябвал лоялен на тях човек, за да държат контрола в Църквата, а какви са му личностните качества и способности - това няма значение. Е, че много странно наистина, Дрън-дрън, №11, №55, Zoon politikon и Вук, що ли пък някои ще вземат да определят точно „нашия светейши патриарх” Максим като ЧЕРВЕН ПАТРИАРХ??? Ами че те и комунистите у нас медали си закачат и к`во ли общо имат изобщо със злото? Нали са „народна” власт и спасители на нацията от фашизЪма и капитализЪма? Я вижте стъкмистиката, пардон статистиката – цифрите как показват колко много сме напреднали, откак комунисти ни управляват?
А по въпроса, че властта била смачкала Църквата през 90 г. – прави сте, така е.
Само че, изниква въпросът, как така същата тази власт – очевидно противници на църквата – комунисти-антихристи – ЦК на БКП и ДС, сега пък взеха, че станаха ПЪРВИ ЗАСТЪПНИЦИ и защитници ЗА ПРАВАТА ТИ ВЯРА и подкрепящи точно правата ти БПЦ? Как става това премятане на 180 градуса за комунист, ненавиждащ и църква, и вяра в Христа?
Ами много просто, до 1989 г. политиката на СССР и в лоялните й сателити беше стремеж към унищожение на църква и религия. Но след като соцсистемата се разпра по шевовете и Русия разбра, че губи лошо позиции на Балканите и по-специално в България, дойде до гениалната идея, която между впрочем застъпва и авторът, г-н Костов: сега доверието в Матушката може да бъде възвърнато и тя пак да е имперски авангард в Източна Европа, сега, ако се възползва от двете фундаментални възможности на пропагандата:
1. Идеята за Панслвизма и
2. Идеята за (пан)Православието.
Спомняте ли си бълнуванията на оная откачалка Жириновски? "Всички славяни в общ православен юмрук срещу псевдокултурата, която идва от Запада!"
А сегашния президент (ли беше, министър председател ли стана, пожизнен вожд ли ще бъде) Пут(к)ин? Що усилия не употреби да насърчава „единството” на Православието. Не че много го е еня за църквата, но само чрез нея, чрез централизцирано Православие, той може да прокара отново имперското си влияние и интереси там, където СССР вече си засра гащите...
Пременил се Илия, па огледал се - пак в тия!
И хоп! От Кремъл е спусната нова директива до всички верни марионетки: "Нищо, че преди обявявахме религията за опиум за народите и я преследвахме. Сега обаче, ще ни свърши много добра работа. Оттук насетне, лансирайте православието по суша, въздух и вода! Само да сте писали нещо срещу него пак. Сега вече постоянно ще го хвалите, подкрепяте"...
И готово! Почнаха възхвали във вестниците към „нашата православна вяра”, то не бяха хваления, то не беше чудо! В случая – за нея вече се пише или само добро, или нищо...
Вече другарите Лилов, Пирински, РОвч. и вся остальная сволочь виснаха като първи писти в катедралния храм св. Александър Невски, като при това, продължиха да твърдят, че са атеисти...
На всички политически приеми, при дипломатически срещи започна задължително вече да присъства и по някой епископ или митирополит, независимо, че у нас Църква е отделена от държавата и по закон той няма никакви извънредни права, нито задължения да е там.
Че какво лошо, ще каже някой. Да, само че, сега държавата, в лицето на генералите от БСП, на новобизнесмените, на държащите Сивата икономика и пр. ползват Църквата за своите интереси и за своя кеф. Не го правят во пользу роду. Нито пет пари дават за религия, морал, етика и ново възпитание. Не. А и епископите и митрополитите – това вече изобщо не е самостоятелна Църковна администрация, която да прави нещо за народа или за вяра и религия. Да сте видели някъде да се е появила в публичното пространство Църквата напоследък (20 години), освен с кавги, разпри и оплаквания защо нищо не е сторила? Да е направила нещо значително за обществото? Само интриги и оправдания за бездействието си ту с Алтернативните, ту с протестантите или „сектантите”. Сега вече комунистическите политици диктуват нейната активност и инициативи, затова и нищо свястно няма да чуете, че е направила! Нито ще направи.
И затова същите тези политици приеха безумния нов Закон за вероизповеданията от 2003, на който после се опряха като оправдание за „вартоломеевата” нощ на срамната дата 21 юли 2004 г., в която полиция изгони с бой от храмовете над 200 свещеника от Алтернативния синод и попречи на миряните им да защитят своите пастири, като в същото време, представете си, постави заграждения и ЗАБРАНИ ДОСТЪПА ДО ЦЪРКВИТЕ на хората! То това през комунистическо не беше ставало! И това, докато не бъдат пратени, новоназначените "от горе" нови свещеници от ПРАВОВЕРНИЯ СИНОД НА МАКСИМ (БПЦ)! При това, без някой от миряните да ги познава, въпреки, че по Църковния устав, миряните непременно участват в избора си за свещеник. Типично комунистическо назначение на „парашутисти”, спуснати от високо! И разбира се, по стар комунистически обичай, полицията и тогава употреби сила, за да бие протестиращите - досущ, както преди това на 10 януари 1997 и след това на 14 януари 2009 г. Почерка си е един и същ. На комунист, дето освен да крадне, да лъже и да тероризира, за нищо друго не го бива! „Родения да пълзи, не може да лети”. Роденият комунистически боклук, такъв си и остава и нищо от справедливост, ред, уважение към гражданите и тяхната воля не може да вдене в бетонната си глава!
Само че, забележете, че Синодът на БПЦ, не е юридическо лице и няма никакво право да се разпорежда централизирано с имоти. Това си е административен управителен орган – група Митрополити, които да решават дела от административно и религиозно естество на църквата, но не и да спускат отгоре на постовете им свещеници или да преразпределят имоти. Имотите на "Църквата", по закон, не принадлежат на някаква си имагинерна "Църква", а още по-малко на административно тяло - Св. Синод, а принадлежат на съответната Църковна община с църковното й настоятелство – на хората.
Как така, в такъв случай някакъв си Св. Синод ще назначава спуснати отгоре парашутисти - свещеници, които миряните от храмовете на Алтернативния синод не са нито избирали, нито одобрявали, при това, ще се ползва от услугите на червени политици и на силовото министерство МВР, без да има наличие на престъпление?
И как така, Полицията ще забрани достъпа на миряните и свещениците (Алтернативните), ограждайки църквите, заключвайки ги и поставяйки полицаи пред вратите й? А същите тези миряни са истинските собственици, които са давали парите, поддържали са и са се грижили за храмовете в продължение на години? Че това са си е концлагеристки порядки. Точно от онези, същите тъмни комунистически времена, сякаш върнали се от 50 те години – времето на Сталинизма.
И как така държавната власт, чрез Полиция и Прокуратура ще „ВЗЕМЕ - ОТНЕМЕ” тези имоти от единия, Алтернативен синод и после ЩЕ ГИ ПРЕДАДЕ във владение и в разпореждане на Св. Синод на БПЦ, след като, както обяснихме вече, с храмовете и принадлежащите им имоти се разпораждат единствено и само миряните в съответната църковна община?
Много просто, под слънцето на Комунизъм-СоциализЪма всичко е възможно - най-вече погазване на законите и никога тяхното спазване! Постоянното нарушаване правата на хората и на общностите и преместването им под управление, под опеката на лоялни на „партията” безсъвестни изчадия.
Така че, точно за това е осъдена държавата - за поредния си произвол, в който БПЦ просто послужи за целите и интересите на комунистите, налапали всичко в тази държава и всичко крадящи; имащи интерес всичко у нас да е Централизирано и концентрирано под едно управление. Ако не е централизирано, те няма да могат да крадат безнаказано, както правят и до днес. А имотите на Църквата са най-големите имоти в държавата. Да сте чули, между впрочем Максим да е отправял искане към държавата ДА ВЪЗВЪРНЕ ЦЪРКОВНИТЕ ИМОТИ? Не сте? Е, няма и да чуете. Той е поставен там не да се грижи за Църквата и имотите й, а да служи верно на комунистите. И го прави. Затова го и държат толкова дълго време на тоя пост. Просто е безупречно тяхно куче.
И затова комунистическите митрополити на БПЦ за кефа на БСП врякаха толкова години, че точно Разколниците (Алтернативните) им били окрали имотите, като в същото време, Алтернативния синод притежаваше не повече от 1/4 от имотите. Но комунист насищане няма - всичко трябва да владее и всичко трябва да е концентрирано, да е централизирано в ръката му или под „управлението” му. Иначе няма да е комунист.
И накрая, на отворените, дето плачат, че Църквата била разцепена от "Разколниците" и това, видите ли, много й пречело да си върши добре работата! Точно, както "на калпава ракета - Космоса й крив!" И точно по същата причина, комунисти не позволяваха до 1989 г. да има друга партия, освен тяхната. Всяка друга конкуренция би пречила на тяхната неограничена власт и безконтролно разпореждане с благата. Е, точно същата причина и православните митрополити от Червения синод реваха в продължение на 16 години! Голям проблем било, че имало и Втори синод! О, ужас! Църквата не е единна! Голям проблем, няма що!
Е, добре де, от 2004 г. , откак голямата причина за вашата некадърност – „разколниците” бяха изгонени, минаха вече цели 5 години? Каква се промени от тогава при вас? Каква я свършихте оттогава – вие, правоверния Червен БПЦ Синод по отношение на Християнството или държавта? Нещо, някой да е чул да са построили те - я Сиропиталище, да са изградили училище, болница? Да са издали значими книги, да са започнали милосердна дейност за стари хора? Не. Няма и да чуете. Това са вълци в овчи кожи, които преди 2004 г. се оправдаваха за некадърността си с Алтернативния синод, а сега мълчат като риби и нищо не правят, щото всичките са назначени от БКП-БСП по признак на "благонадежност" - лоялност към "Партията", но не и по способности като качествени Божии служители. Затова и никакви ги няма като истински душепастири, а напротив .- срам са и позор са за Православието.
Голям проблем беше, че синодите били ДВА!
А, случайно да знаете, в съседна Гърция, където Църквата е невероятно силна, влияе върху политика, грижи се за бедни, безработни, безпризорни; обучава младежи на занаяти и какво ли не още, знаете ли там КОЛКО СИНОДА ИМА?
ЦЕЛИ ОСЕМ! Цели осем СИНОДА! Голям проблем! Църквата им била „разцепена” повече от нашата! О, ужас!
Само че, там няма некадърници, поставени от комунисти в Църквата, които да се оправдават за мързела и безхаберието си с другите Синоди и да искат да им лапнат имотите, с помощта на полиция или на политици. Всеки Синод си там си има своите имоти, носи си своите отговорности съвестно и чинно си върши работата.
А тук правоверните пропищяхте орталъка, че се бил появил и Втори синод и край, горката Църква, не може заради конкуренцията да си върши добре работата!
Така че, точно заради тия простотии Страсбург осъди Държавата България – именно заради срамната дата 21 юли 2004 г., в която политическата червена класа за пореден път погази Демокрацията в страната ни и за пореден път наруши Конституцията, като потъпка законността и реда и окървави църквите. Не знаете за това? Е, че я вижте, в колко вестника писаха обективно за протеста на 14 януари 2009? В николко. Което значи, че и медиите са в ръцете на комунистите. Че защо тогава да пишат и за изгонените и бити, изхвърлени на улицата свещеници през 2004 г., още повече, че са от „другите”, не от „нашите”! Пълно информационно затъмнение се наложи над новината. А това беше най-скандалното, най-значителното събитие в новата история на Църквата от последните 60 години: Държавата се намесва в делата на църквата да подкрепи единия от двата спорещи синода, като смачка другия?!?
Точно това са отчели в Страсбург и съвсем справедливо са осъдили Държавата. Само че трябваше да осъдят имнон задника Симеон Сакскобурготски, защото това дело беше при неговото управление и с неговото съгласие; при заповед на червения задник правосъден министър Петканов и с одобрението на още по-червения ненормалник прокурор на републиката Филчев, дето се крие сега като червей някъде в Казахстан да не го гръмнат за някоя от многото му кирливи ризи. Тия боклуци направиха гафовете, а сега ловко се крият зад гърба на държавата, та всички ние, сега, гражданите на страната да плащаме за вересиите им. И не са виновни в случая институциите в Европа. Напротив, по този въпрос са прави. По-скоро ние сме виновните, че търпим това мълчаливо, без да протестираме или да се бунтуваме.
В случая, не са виновни и Алтернативните, щото те си търсят правото съвсем законно. И радвам се, че са си го получили. То е на тяхна страна. Точно те бяха потърпевшите и бяха несправедливо и противозаконно изхвърлени на улицата и всички те бяха семейни с деца и сетете се как са оцелявали цели 5 години заради кефа на комунистите и на Москва – всичко от църковните имоти да е централизирано и под червеното управление!
Не е виновен Страсбург, защото той следи за закона и правилно е отчел, че законността у нас в случая и спрямо Европа (защото сме подписали разпоредби, че ще спазваме и Хартата за правата на човека и Пакта за граждански права) са нарушени, поради което и определя санкция над страната ни.
Виновни са, както казах вече и Русия, и нейното вмешателство в нашата вътрешна политика, БСП, че са й верни служители, защото те стоят зад този срамен акт, НДСВ, защото се заиграха с БСП за лични облаги по онова време (че и днес) и най-вече, виновни са ленивите епископи и митрополити, дето за нищо друго, освен за червени доносници и ченгета не стават. Те затова са и назначени точно тези, точно като такива. Те точно тия развалиха имиджа на Църквата у нас, дето изобщо заради това не се радва на никаква популярност. Нещо повече, авторитета й все повече се срива. И така и ще бъде. Точно както и в държавата. Докато комунисти ни управляват – никой няма да ни уважава, няма да има реална демокрация, нито реална пазарна икономика, а шуробаджанашки алъш-вериши и далавери! И няма да имаме уважението на другите, още повече, че не уважаваме така и сами себе си.
Така и в църквата, докато на първите места в нея са верни служители на ДС, от това Църква не става! Писано е, „не може да има слуга на двама господари”. Или са слуги на Бога, или на Червения Мамон. Но никога и на двамата едновременно! И понеже достатъчно доказателства има, че са неприкрити слуги на червения мамон, то значи те в никакъв случай не са слуги на Всевишния, независимо какво казват, като какви ги представя червената преса и какво те самите мислят за себе си.
И най-ясно илюстрира тази печална ситуация Неофит, Русенски митрополит с изказването си пред медиите по повод решението в Страсбург:
"Е, че какво толкова. Нали няма ние да плащаме тези пари!" Иначе казано, „да си ги плаща простия народ!”
Представете си какъв цинизъм! Каква наглост, какво безочие!
Типично по комунистически. Сякаш го казва Пирински. Или (по) Сер го хоум. Или някой друг от комунистическите боклуци и изроди. За техните простоти да плащаме всички ние – останалите, които дори и не ги искаме да ни управляват.
Но изобщо не може да си позволи да направи такова изказване християнин.
Само за този връх на безочието и цинизма си, Неофит трябва да бъде заплют в лицето от собствените си свещеници и миряни. И от целия народ.
Но по-лошото е, че той не е единствения такъв в редиците на БПЦ. И май други, освен такива като него няма.
На ваше място поне щях да се засрамя от такива като него, вместо да рева до прегракване каква велика Църква имам и колко много права е тя!

Отлична статия, благодаря на Виктор Костов и на в. Дневник!

До Зон Политикон
Възражението ви относно " църкви" и " черкви" е смешно. Това са синоними: "черква" и "черкова" са диалектни форми на книжовно утвърденото "църква".
А когато става дума за църквата като институция,тогава просто се пише с главна буква: Църква.

Поздравления за статията, може и някои критики за научни подробности да са верни, но като цяло посланието е много ясно: стига бизнес и политика в църковните дела!

Ех, Бе! МНОГО СТЕ ОТВОРЕНИ Дрън-дрън, №11, №55, Zoon politikon и Вук!
Е, ако не знаете, Максим е приет за патриарх веднага, щом другаря Т. Живков поема кормилото на властта - 1971 г. и започва, т.нар. Априлска линия на Партията – т.е. „големи грандиозни промени” които да го въведат като голям комунистически реформатор на „на бял кон”, дето ще върши „велики работи” за чест и слава на комунизЪма. Веднага след встъпването му в длъжност са „пенсионирани” наведнаж 6 от най-добрите професори в Духовната академия – един от тях проф. Панчовски – сериозно уважавано име и извън нашите граници. Е, че как е възможно да са били и шестимата на една възраст и те всичките да са готови за пенсия точно те при встъпването на Тошката във властта, че да стават за изгонване, пардон, за пенсиониране? Второ, което се случва е, че... е избран в противоречие с канона, най-младия от митрополитите за Патриарх – точно Максим по това време. При това, в нарушение на 18 члена от Църковния устав, естествено,...

Прочитане на целия коментар по заповед на ЦК на БКП! На комунистите им е трябвал лоялен на тях човек, за да държат контрола в Църквата, а какви са му личностните качества и способности - това няма значение. Е, че много странно наистина, Дрън-дрън, №11, №55, Zoon politikon и Вук, що ли пък някои ще вземат да определят точно „нашия светейши патриарх” Максим като ЧЕРВЕН ПАТРИАРХ??? Ами че те и комунистите у нас медали си закачат и к`во ли общо имат изобщо със злото? Нали са „народна” власт и спасители на нацията от фашизЪма и капитализЪма? Я вижте стъкмистиката, пардон статистиката – цифрите как показват колко много сме напреднали, откак комунисти ни управляват?
А по въпроса, че властта била смачкала Църквата през 90 г. – прави сте, така е.
Само че, изниква въпросът, как така същата тази власт – очевидно противници на църквата – комунисти-антихристи – ЦК на БКП и ДС, сега пък взеха, че станаха ПЪРВИ ЗАСТЪПНИЦИ и защитници ЗА ПРАВАТА ТИ ВЯРА и подкрепящи точно правата ти БПЦ? Как става това премятане на 180 градуса за комунист, ненавиждащ и църква, и вяра в Христа?
Ами много просто, до 1989 г. политиката на СССР и в лоялните й сателити беше стремеж към унищожение на църква и религия. Но след като соцсистемата се разпра по шевовете и Русия разбра, че губи лошо позиции на Балканите и по-специално в България, дойде до гениалната идея, която между впрочем застъпва и авторът, г-н Костов: сега доверието в Матушката може да бъде възвърнато и тя пак да е имперски авангард в Източна Европа, сега, ако се възползва от двете фундаментални възможности на пропагандата:
1. Идеята за Панслвизма и
2. Идеята за (пан)Православието.
Спомняте ли си бълнуванията на оная откачалка Жириновски? "Всички славяни в общ православен юмрук срещу псевдокултурата, която идва от Запада!"
А сегашния президент (ли беше, министър председател ли стана, пожизнен вожд ли ще бъде) Пут(к)ин? Що усилия не употреби да насърчава „единството” на Православието. Не че много го е еня за църквата, но само чрез нея, чрез централизцирано Православие, той може да прокара отново имперското си влияние и интереси там, където СССР вече си засра гащите...
Пременил се Илия, па огледал се - пак в тия!
И хоп! От Кремъл е спусната нова директива до всички верни марионетки: "Нищо, че преди обявявахме религията за опиум за народите и я преследвахме. Сега обаче, ще ни свърши много добра работа. Оттук насетне, лансирайте православието по суша, въздух и вода! Само да сте писали нещо срещу него пак. Сега вече постоянно ще го хвалите, подкрепяте"...
И готово! Почнаха възхвали във вестниците към „нашата православна вяра”, то не бяха хваления, то не беше чудо! В случая – за нея вече се пише или само добро, или нищо...
Вече другарите Лилов, Пирински, РОвч. и вся остальная сволочь виснаха като първи писти в катедралния храм св. Александър Невски, като при това, продължиха да твърдят, че са атеисти...
На всички политически приеми, при дипломатически срещи започна задължително вече да присъства и по някой епископ или митирополит, независимо, че у нас Църква е отделена от държавата и по закон той няма никакви извънредни права, нито задължения да е там.
Че какво лошо, ще каже някой. Да, само че, сега държавата, в лицето на генералите от БСП, на новобизнесмените, на държащите Сивата икономика и пр. ползват Църквата за своите интереси и за своя кеф. Не го правят во пользу роду. Нито пет пари дават за религия, морал, етика и ново възпитание. Не. А и епископите и митрополитите – това вече изобщо не е самостоятелна Църковна администрация, която да прави нещо за народа или за вяра и религия. Да сте видели някъде да се е появила в публичното пространство Църквата напоследък (20 години), освен с кавги, разпри и оплаквания защо нищо не е сторила? Да е направила нещо значително за обществото? Само интриги и оправдания за бездействието си ту с Алтернативните, ту с протестантите или „сектантите”. Сега вече комунистическите политици диктуват нейната активност и инициативи, затова и нищо свястно няма да чуете, че е направила! Нито ще направи.
И затова същите тези политици приеха безумния нов Закон за вероизповеданията от 2003, на който после се опряха като оправдание за „вартоломеевата” нощ на срамната дата 21 юли 2004 г., в която полиция изгони с бой от храмовете над 200 свещеника от Алтернативния синод и попречи на миряните им да защитят своите пастири, като в същото време, представете си, постави заграждения и ЗАБРАНИ ДОСТЪПА ДО ЦЪРКВИТЕ на хората! То това през комунистическо не беше ставало! И това, докато не бъдат пратени, новоназначените "от горе" нови свещеници от ПРАВОВЕРНИЯ СИНОД НА МАКСИМ (БПЦ)! При това, без някой от миряните да ги познава, въпреки, че по Църковния устав, миряните непременно участват в избора си за свещеник. Типично комунистическо назначение на „парашутисти”, спуснати от високо! И разбира се, по стар комунистически обичай, полицията и тогава употреби сила, за да бие протестиращите - досущ, както преди това на 10 януари 1997 и след това на 14 януари 2009 г. Почерка си е един и същ. На комунист, дето освен да крадне, да лъже и да тероризира, за нищо друго не го бива! „Родения да пълзи, не може да лети”. Роденият комунистически боклук, такъв си и остава и нищо от справедливост, ред, уважение към гражданите и тяхната воля не може да вдене в бетонната си глава!
Само че, забележете, че Синодът на БПЦ, не е юридическо лице и няма никакво право да се разпорежда централизирано с имоти. Това си е административен управителен орган – група Митрополити, които да решават дела от административно и религиозно естество на църквата, но не и да спускат отгоре на постовете им свещеници или да преразпределят имоти. Имотите на "Църквата", по закон, не принадлежат на някаква си имагинерна "Църква", а още по-малко на административно тяло - Св. Синод, а принадлежат на съответната Църковна община с църковното й настоятелство – на хората.
Как така, в такъв случай някакъв си Св. Синод ще назначава спуснати отгоре парашутисти - свещеници, които миряните от храмовете на Алтернативния синод не са нито избирали, нито одобрявали, при това, ще се ползва от услугите на червени политици и на силовото министерство МВР, без да има наличие на престъпление?
И как така, Полицията ще забрани достъпа на миряните и свещениците (Алтернативните), ограждайки църквите, заключвайки ги и поставяйки полицаи пред вратите й? А същите тези миряни са истинските собственици, които са давали парите, поддържали са и са се грижили за храмовете в продължение на години? Че това са си е концлагеристки порядки. Точно от онези, същите тъмни комунистически времена, сякаш върнали се от 50 те години – времето на Сталинизма.
И как така държавната власт, чрез Полиция и Прокуратура ще „ВЗЕМЕ - ОТНЕМЕ” тези имоти от единия, Алтернативен синод и после ЩЕ ГИ ПРЕДАДЕ във владение и в разпореждане на Св. Синод на БПЦ, след като, както обяснихме вече, с храмовете и принадлежащите им имоти се разпораждат единствено и само миряните в съответната църковна община?
Много просто, под слънцето на Комунизъм-СоциализЪма всичко е възможно - най-вече погазване на законите и никога тяхното спазване! Постоянното нарушаване правата на хората и на общностите и преместването им под управление, под опеката на лоялни на „партията” безсъвестни изчадия.
Така че, точно за това е осъдена държавата - за поредния си произвол, в който БПЦ просто послужи за целите и интересите на комунистите, налапали всичко в тази държава и всичко крадящи; имащи интерес всичко у нас да е Централизирано и концентрирано под едно управление. Ако не е централизирано, те няма да могат да крадат безнаказано, както правят и до днес. А имотите на Църквата са най-големите имоти в държавата. Да сте чули, между впрочем Максим да е отправял искане към държавата ДА ВЪЗВЪРНЕ ЦЪРКОВНИТЕ ИМОТИ? Не сте? Е, няма и да чуете. Той е поставен там не да се грижи за Църквата и имотите й, а да служи верно на комунистите. И го прави. Затова го и държат толкова дълго време на тоя пост. Просто е безупречно тяхно куче.
И затова комунистическите митрополити на БПЦ за кефа на БСП врякаха толкова години, че точно Разколниците (Алтернативните) им били окрали имотите, като в същото време, Алтернативния синод притежаваше не повече от 1/4 от имотите. Но комунист насищане няма - всичко трябва да владее и всичко трябва да е концентрирано, да е централизирано в ръката му или под „управлението” му. Иначе няма да е комунист.
И накрая, на отворените, дето плачат, че Църквата била разцепена от "Разколниците" и това, видите ли, много й пречело да си върши добре работата! Точно, както "на калпава ракета - Космоса й крив!" И точно по същата причина, комунисти не позволяваха до 1989 г. да има друга партия, освен тяхната. Всяка друга конкуренция би пречила на тяхната неограничена власт и безконтролно разпореждане с благата. Е, точно същата причина и православните митрополити от Червения синод реваха в продължение на 16 години! Голям проблем било, че имало и Втори синод! О, ужас! Църквата не е единна! Голям проблем, няма що!
Е, добре де, от 2004 г. , откак голямата причина за вашата некадърност – „разколниците” бяха изгонени, минаха вече цели 5 години? Каква се промени от тогава при вас? Каква я свършихте оттогава – вие, правоверния Червен БПЦ Синод по отношение на Християнството или държавта? Нещо, някой да е чул да са построили те - я Сиропиталище, да са изградили училище, болница? Да са издали значими книги, да са започнали милосердна дейност за стари хора? Не. Няма и да чуете. Това са вълци в овчи кожи, които преди 2004 г. се оправдаваха за некадърността си с Алтернативния синод, а сега мълчат като риби и нищо не правят, щото всичките са назначени от БКП-БСП по признак на "благонадежност" - лоялност към "Партията", но не и по способности като качествени Божии служители. Затова и никакви ги няма като истински душепастири, а напротив .- срам са и позор са за Православието.
Голям проблем беше, че синодите били ДВА!
А, случайно да знаете, в съседна Гърция, където Църквата е невероятно силна, влияе върху политика, грижи се за бедни, безработни, безпризорни; обучава младежи на занаяти и какво ли не още, знаете ли там КОЛКО СИНОДА ИМА?
ЦЕЛИ ОСЕМ! Цели осем СИНОДА! Голям проблем! Църквата им била „разцепена” повече от нашата! О, ужас!
Само че, там няма некадърници, поставени от комунисти в Църквата, които да се оправдават за мързела и безхаберието си с другите Синоди и да искат да им лапнат имотите, с помощта на полиция или на политици. Всеки Синод си там си има своите имоти, носи си своите отговорности съвестно и чинно си върши работата.
А тук правоверните пропищяхте орталъка, че се бил появил и Втори синод и край, горката Църква, не може заради конкуренцията да си върши добре работата!
Така че, точно заради тия простотии Страсбург осъди Държавата България – именно заради срамната дата 21 юли 2004 г., в която политическата червена класа за пореден път погази Демокрацията в страната ни и за пореден път наруши Конституцията, като потъпка законността и реда и окървави църквите. Не знаете за това? Е, че я вижте, в колко вестника писаха обективно за протеста на 14 януари 2009? В николко. Което значи, че и медиите са в ръцете на комунистите. Че защо тогава да пишат и за изгонените и бити, изхвърлени на улицата свещеници през 2004 г., още повече, че са от „другите”, не от „нашите”! Пълно информационно затъмнение се наложи над новината. А това беше най-скандалното, най-значителното събитие в новата история на Църквата от последните 60 години: Държавата се намесва в делата на църквата да подкрепи единия от двата спорещи синода, като смачка другия?!?
Точно това са отчели в Страсбург и съвсем справедливо са осъдили Държавата. Само че трябваше да осъдят имнон задника Симеон Сакскобурготски, защото това дело беше при неговото управление и с неговото съгласие; при заповед на червения задник правосъден министър Петканов и с одобрението на още по-червения ненормалник прокурор на републиката Филчев, дето се крие сега като червей някъде в Казахстан да не го гръмнат за някоя от многото му кирливи ризи. Тия боклуци направиха гафовете, а сега ловко се крият зад гърба на държавата, та всички ние, сега, гражданите на страната да плащаме за вересиите им. И не са виновни в случая институциите в Европа. Напротив, по този въпрос са прави. По-скоро ние сме виновните, че търпим това мълчаливо, без да протестираме или да се бунтуваме.
В случая, не са виновни и Алтернативните, щото те си търсят правото съвсем законно. И радвам се, че са си го получили. То е на тяхна страна. Точно те бяха потърпевшите и бяха несправедливо и противозаконно изхвърлени на улицата и всички те бяха семейни с деца и сетете се как са оцелявали цели 5 години заради кефа на комунистите и на Москва – всичко от църковните имоти да е централизирано и под червеното управление!
Не е виновен Страсбург, защото той следи за закона и правилно е отчел, че законността у нас в случая и спрямо Европа (защото сме подписали разпоредби, че ще спазваме и Хартата за правата на човека и Пакта за граждански права) са нарушени, поради което и определя санкция над страната ни.
Виновни са, както казах вече и Русия, и нейното вмешателство в нашата вътрешна политика, БСП, че са й верни служители, защото те стоят зад този срамен акт, НДСВ, защото се заиграха с БСП за лични облаги по онова време (че и днес) и най-вече, виновни са ленивите епископи и митрополити, дето за нищо друго, освен за червени доносници и ченгета не стават. Те затова са и назначени точно тези, точно като такива. Те точно тия развалиха имиджа на Църквата у нас, дето изобщо заради това не се радва на никаква популярност. Нещо повече, авторитета й все повече се срива. И така и ще бъде. Точно както и в държавата. Докато комунисти ни управляват – никой няма да ни уважава, няма да има реална демокрация, нито реална пазарна икономика, а шуробаджанашки алъш-вериши и далавери! И няма да имаме уважението на другите, още повече, че не уважаваме така и сами себе си.
Така и в църквата, докато на първите места в нея са верни служители на ДС, от това Църква не става! Писано е, „не може да има слуга на двама господари”. Или са слуги на Бога, или на Червения Мамон. Но никога и на двамата едновременно! И понеже достатъчно доказателства има, че са неприкрити слуги на червения мамон, то значи те в никакъв случай не са слуги на Всевишния, независимо какво казват, като какви ги представя червената преса и какво те самите мислят за себе си.
И най-ясно илюстрира тази печална ситуация Неофит, Русенски митрополит с изказването си пред медиите по повод решението в Страсбург:
"Е, че какво толкова. Нали няма ние да плащаме тези пари!" Иначе казано, „да си ги плаща простия народ!”
Представете си какъв цинизъм! Каква наглост, какво безочие!
Типично по комунистически. Сякаш го казва Пирински. Или (по) Сер го хоум. Или някой друг от комунистическите боклуци и изроди. За техните простоти да плащаме всички ние – останалите, които дори и не ги искаме да ни управляват.
Но изобщо не може да си позволи да направи такова изказване християнин.
Само за този връх на безочието и цинизма си, Неофит трябва да бъде заплют в лицето от собствените си свещеници и миряни. И от целия народ.
Но по-лошото е, че той не е единствения такъв в редиците на БПЦ. И май други, освен такива като него няма.
На ваше място поне щях да се засрамя от такива като него, вместо да рева до прегракване каква велика Църква имам и колко много права е тя!

Илюстрацията на г-н Кутузов е превъзходна. Много точно пресъздава идите в статията, с остроумие и сатира. Поздравления!

Голямма глупост етази статия.Някакъв протестантски пастор от някаква измислена държава наречена САЩ Съветски американски щати дето няма и 200години история дошъл да ми обеснява кво е християнство и колко лоша е православната ни църква и как трябва да се откажем от нея и да си посипим главите с пепел.Педал!!!Шмекер сектантски да ти пикам на америката и на сектантската ти сбирщина зовяща се църква!!!
Един е Бог и една е църквата Христова- светата православна църква во главе с Христа и един е патриарха ни -дядо Максим да е жив и здрав!!!

Хвала трижди за хубавата статия! Тези хора са невероятно алчни и скодоумни. Никак не е трудно да видиш кои стои зад тях! Ставал съм свидетел на нечовешки историй-пример: назначените свещеници в централните църкви на София изведнъж започнаха да водят такъв стандарт на живот, за какъвто един амбициозен селянин не би и помислил. Да си припомним и бруталната педофилия в рилския манастир, а и не само там. Браво на автора, ерудит и безпристрастен!

@Фотограф: Tова не е илюстрация, а фотография. Пише си го черно на бяло.
@ЗНАЕЩ: като цяло има доста верни неща в постинга ти.
@СИЧКАТА СЕДЕРАСТИЯ: Де са седерастчетата с протестантски уклoн, да коментират повторната клетва на президента на The greatest empire ever - г-н Хюсеин. Казаа, че на истинската, втора клетва, било без Библия. „Случайно“ станала няква досадна грешка на официалната церемония. Пишеде, да ви се порадвам на шизофренията.

Мнението на автора е горе долу ясно, макар че навява съмнение когато явно религиозен човек пише за друга церковна/черковна организация. Малко е като левскар да пише за ЦСКА и обратното, даже понякога случая е по-тежък. Аз като човек който смята църквите(всякакви религиозни организации) за излишни нямам думата.
По-скоро искам да помоля - БЪДЕТЕ КРАТКИ В ПОСТИНГИТЕ. КАКВИ СА ТЕЗИ ЧАРШАФИ БЕЗМИСЛЕНИ.?

140 години от рождението на Григорий Распутин. - http://www.pravoslavie.bg/content/view/10550/58/

ШЕСТИЦА ЗА ПОЛЕДНИЯ КОМЕНТАР

По-добро и компактно описание на реалността в нашата църква не съм виждал. Браво!

ГРЕШКА
Шестицата е за коментар за номер 31 на ступидон.

Не искам да обиждам автора, всеки има право на собствено мнение, но статията е доста повърхностна – особено по отношение на “цезаропапизма”. Нека си припомни, че понятията “цезаропопизъм” и “папоцезаризъм” се появяват в писанията на протестантските богослови, не за да опишат реалното състояние на нещата в православието и католицизма, а за да докажат, че тези две църкви са по-скоро светски организации и нямат нищо общо с онова, което Спасителят е дал на хората. Интересно е, че тези понятия лесно се възприемат от марксизма и именно те служат като пропагандна основа на комунистите в борбата им за подчиняване на църквите. Така че, патриарсите Тихон и Сергий не споделят “цезаропапистката доктрина”, а тя им бива налагана насила – изборът им е сведен до: цезаропапизъм или смърт.
И, авторе, да твърдите, че православието е “добра основа за налагане на тоталитарния модел на атеистичната идеология” е като да твърдите, че католицизма и протестанството са добра основа за налагането и...

Прочитане на целия коментар развитието на фашизма и националсоциализма, съответно. Това твърдение е лесно обяснение, и заради това че е прекалено лесно, е повърхностно, а следователно – погрешно. Върху политическото развитие на обществата в последните стотина години влияят много и различни фактори, но за радост, или за съжаление, религията е един от тези с най-малко влияние.

Викторе това "да доведе хората до Христос и до Бога" къде го научи бе, богослове, Христос не беше ли Бог истинен от Бог истинен, или твоето богословие е от друго естество?

Защо не била разделена държавата от църквата - ами защото тя е върховната власт тук на земята. Църквата в качеството си на субект от земния свят е толкова подчинена на държавата и нейните закони, колкото и всеки друг субект - институция или индивид.
Имат право на върховна власт единствено Отвъд, където ни мамят (или заплашват), че е вечният живот.
Но за мерцедесите, нивите и всякакъв друг материален имот ще се подчиняват на земните закони. Ако не желаят, да си ги пренесат и съградят в отвъдното.

Знаещ,
Нищо не знаеш. Съгласно Устава на БПЦ, патриарха трябва да се ползва с доверието на народа и правителството. Затова след като се определят кандидатите, списъкът е бил изпращан на ОФ/народа/ и Цк/правителството/ за одобрение. Одобрявани са свички кандидати, а не Максим. На събора квота са имали ОФ и др. държ. организации, освен клира. На своите предстовители провителството и ОФ могат да наредят всичко, както се прави за всещи избор. Точно за да не се стига до това положение от устава сега се намали участието на миряни, за да не получават нареждания за кой да гласуват от партийните централи.

Богословите били много добри, ама си работили кротко във факултета, назначени от партията и членуващи в нея. Богословието в Соф.университет винаги е било светско и антиправославно. Не случайно там беше идеологическото котило на разкола. Как тези хора установиха 14 нарушения, когото за слещата на главите на православните църкви беше изготвен доклад от гръцки каноници,...

Прочитане на целия коментар които заявиха, че не е имало никакви нарушения при избора на Патриарха?

Изгони ГЕРБ, спаси България!

не се пенявете с изключителната роля на т.н. православие защото границите на турската империя са граници на православието ,граници на изостаналостта от Европа също са граници на православието , границите на корупцията и терора са граници на православието . Та така срещу такива аргументи

На моя приятел, № 24

Благодаря за съвета! Прав си! Но в политиката, в която съм вече 60 години, научих една истина: Който е в политиката трябва често да гази в калта в името на истината и правдата.
Вярно е, че във форумите има много кал. Но вярно е и това, че често там, във форумите, намираме и много по-добра инфармация от тази която четем във вестниците.

Като става дума за вестниците, днешните вестници в България, колкото ги четем във интернета - те са паднали на най-ниското ниво на журналистиката, и освен бабешки приказки не намираме нищо съществено за четене.

За тези които пък са се заяли с църквата е добре да прочетат доклада на Генерал Йонко Панов до Антон Югов, и доклада на Югов до ЦК на Партията от месец август 1949 г. където се начертават приьомите на ком. партия за овладяване та БПЦ - та да разберат с какво си имат работа. Текстът на тези доклади може да се намери само в моите книги - том ! "Синя и Чермена...

Прочитане на целия коментар България" стр. 269-287. В резюме подлежи на публикуване в
том 12 на серията ми "Политичмеско пътешествие против ветровете на ХХ век.

Ех, Вулгария, Вулгария-нема да свършат ядовете гръцки со тебека.

Много сте написали, много сте наприказвали. Един говори за протестантска статия, че много им се искало да разцепят на някакви си зли сили православната им църква.
И докато умните православни сипят огън и жупел срещу протестанти и католици, мюсюлманите такъв ще им го наврат отново изотзад!
Колкото повече живея и научавам, започва да ме хваща срам от нашето православие и от тъпите кратуни, които не могат да схванат съвремието и елементарните и очевидни истини и неспособността на тая религи и на последователите й да се приспособят към света.
Който не умее да се приспособява е обречен да изчезне. През последните 1000 години католицизмът макар и преминал през много кризи се разпространява мощно, ислямът се разпространява, а православието се свива, свива, свива и ще продължи да се свива. Като гледам давам максимум 200 години до изчезването на последната православна държава.

Като си в политиката от 60 години, време ти е вече да се пенсионираш и да дадеш път на по-млади!

Именно заради това смених вярата си на католическа.
Ортодоксалното християнство у нас дори не е такова. Българите просто са си "празнични християни".

Авторът може да е юрист и богослов, но това, видимо не му пречи да пише нелепици.

Знаещия, преди да започне да поучава другите, не е зле да вземе да попрочете нещичко. Великият Априлски Пленум на ЦК на БКП се провежда на 2 април 1956 година, а не през 1971 година. А Тодор Живков завзема властта у нас от Вълко Червенков след като Хрушчов разкритикува Култа към личността на Сталин, след смъртта на последния разбира се. През 1971 година се проведе един от Великите конгреси на БКП, на който беше отчетено, че в България е победил окончателно и безвъзвратно СоциализЪма и започва изграждането на Развито Социалистическо общество като преход към Комунизма, който във Великия Съветски съюз по това време беше отчетено, че е победил. Но изводите, мислите и чувствата на Знаещия споделям изцяло.

Уважаеми Знаещ,

Не можах да разбера как точно моят ник беше намесен в антимаксимовия Ви постинг. Някъде в мнението ми да видяхте една думичка в защита на Максим? Посочих грешки в статията, които са безспорни, защото не трябва една правилна кауза (комунистическото вмешателство в Църквата) да бъде компроментирана от такива недомислици.

България над всичко!

До Дилмана,

Смешна е единствено претенцията Ви да давате категорични становища в област, в която очевидно не Ви достигат знания... както и неумението Ви да изпишете правилно ника на човека, към когото се обръщате.

България над всичко!

Хаха, в постинга ми под номер 62 изядох две думи и се получи двусмислица - исках да кажа, че правилната кауза е БОРБАТА СРЕЩУ комунистическото вмешателство в Църквата.

България над всичко!

супер карикатура

Време е Бългаската православна църква да се реформира например в посока евенгелизма.

С надежда и пожелания ламтенето за власт да ликвидира църквите в България!
Истинската религиозност няма нужда от храмове - Исус го е казал, ама те тия като се дърлят за имоти много, много не го четат...

Не прочетох всички мнения, не се задълбочих и в статията, не съм и специалистка по проблема, но съм свидетелка как беше създаден Алтернативният Синод и кои бяха начело - Калиник, Пимен - верноподаници на соц. държавата, Фори Светулката и много други, които по никакъв начин не можех да приема като божи служители. За какво са се борили тези свещенослужители? Според мен за свещоливници, имоти и пари от кръщавки, сватби и помени. Аз съм атеистка, но си представям божите служители като хора с висок морал, жертвоготовност, грижа за паството си, но за съжаление у нас те са едни материалисти, лакомници и нямат нищо общо общо със страданието, тежненията и мъките на обикновения човек. Как да повярваш на такива люде?

Страни, в които "православието е традиционно вероизповедание":
Русия, Украйна, Молдова, Румъния, България, Гърция, Македония, Сърбия.
Някои страни, в които "протестантите са пробили":
САЩ, Великобритания, Холандия, Германия, Швейцария, Дания, Финландия, Швеция, Норвегия, Южна Корея

НА № 58

В политиката няма пенсиониране.! Който влезе в нея като наемник или политически бездомник, той отпада по всяко време. Който влезе в нея с посвещение на една кауза основана
на непреходни ценности, като истина, справедливост и свобода, той остава в нея до край.

Младите са винаги свободни да продължат каузата на старите и ако намерят по-висока кауза на която да се посветят, пътя им е широко отворен и това може само да радва по-старите побоници в политиката.

Оказва се, че след Стамболийски на българската политическа сцена не се е възвисил нито един държавник който да е оставил някаква светла следа след себе си. Днешното положение в България, днешните държавници в София, са най-безслвните посредствени чиновници, наследници, но и възпитаници на
комунизма.

До три месеца имуществото на БПЦ ще бъде разделено между БПЦ и Алтернативния Синод.

А честито, господа полицаи в раса. Ама то е казано - като не знаеш да цунеш попо по ръката ще цунеш попадията по гъза.

The biggest risk in life is not taking one.

Излизат влизат и пак излизат тия дубматични попове. Българската православна църква след седемгодишно отсъствие отново изпраща свои представители на конгрес на Световния съвет на църквите, научи "Монитор". Висшият форум ще се състои от 14 до 23 февруари в град Порто Алегре в Бразилия.
Поканиха ни и ние ще отидем в Бразилия, за да чуем мненията на различните вероизповедания по световните и вътрешните им проблеми, но само толкоз", каза пред "Монитор" дядо Кирил.
но само толкоз !?
Единната религия ще обедини християните !

На 59 год. съм и имам спомени от детството си.
1.Комунистическата партия превърна църквите в Русия на складове за храна и облекло с което да снабдява умиращите от глад руснаци по времето на ленин и сталин.
2.Нашите подлоги -комунисти извършиха същото.
3.Пропуснах момента с чавдарчетата /поради възрастта си/,но за да стана пионерче ,месеци наред ходех в пионерският дом и декламирах сакралните думи.Българска Православна Църква тогава нямаше.Май сегашният и партиен секретар беше и тогава на власт.Още-почина баба ми,като комсомолец не посмях да вляза в църквата да се простя с нея.Е максиме ГОСПОД прощава но не ЗАБРАВЯ когато се подиграваш с вярващите МУ.

Ръй! Ръй!

господа протестанти,вие който заради златото на католиците удавихте в кръв,половин европа,който изклахте като овце коренното население на америка заради земи,вие в България нема да виреете,забелязвам че сте много активни напоследък,имате си църквичка ходете си се молете там .АМА ВЯРАТА НИ НЕ ПИПАЙТЕ, ЧЕ ЩЕ СТАНЕ СТРАШНО,ЗАКЛЕВАМ СЕ МНОГО ДРАЗНИТЕ НАПОСЛЕДЪК,ГЛЕДАЙТЕ НИЕ ДА НЕ СЕ ИЗДРАЗНИМЕ

България над всичко!

Харесва ми статията.Умно е написаното, поучително е и не случайно толкова спорове предизвиква.
Вярата е наистина нещо много лично и съкровено и няма нужда от такава показност и помпозност,каквато демонстрира църквата наша. Както държавата ни се нуждае(и вече започна) процес на преобразуване, така и църквата се нуждае от много кардинални реформи. Ще им дойде времето и на тях,сега са още в детската си възраст.Като пораснат днешните деца....- няма да е както в момента.Тъй че - търпение,хора! По-кротко с изхвърлянията!

по-горе някои хора дългобрадо защитават себеподобните си. православието това, православието онова. какви са плодовете на православието? нали е най-право? айде да го сравним с по-лошите от него католици например (че ако кажа протестанти ще им се омаже брадата от плюнки). католиците строят болници, православните - не. католиците строят хосписи - православните - не. католиците строят училища, православните - не. католиците създават култура, пишат десетки хиляди томове годишно, православните - не. католиците сбират милиони всяка година пред изкуството, което са поръчали с парите си навремето, православните - не. католиците се грижат за прокажени, болни от холера, малария, православните - не. практикуващи католици участват в управлението на водещи европейски държави, православните - слава Богу НЕ! (ако изключим комунистите православни!)...

на всичко това дежурният отговор е - ние сме ПРАВОславни обаче! безмерната, безгранична самомнителност на една назадничава, имперска...

Прочитане на целия коментар вяра...

Само да питам:

Кое правителство и партия назначиха патриарх Максим и през коя година?

"Of those who say nothing, few are silent." - Thomas Neill

ХА,ха какви коментари на някой все едно им са настъпили мазола .Човека е написал една добра статия абсолютно издържана,какво ви удря толкова.Какъв бил,католик,протестант или будист има ли значение или само православните имат право на глас.БГ не е православна нация,тя би трябвало да е демократична република аааа!!!

Нямам претенций,че разбирам нещо кой знае какво от религия,но все нещо зная.Съпругът ми е свещеник,няма да спомена откъде сме,защото може съвсем да остане без работа.В града ни по разпореждане на владиката,нахлуха десетина монаха от другия край на Б-я,настаниха се по църквите в града,а местните свещеници заминаха по селата.Монасите служат в големите църкви,спят и се хранят в митрополията и въобще.....но ще траем,защото може да стане по-лошо,а имаме деца.

nikolai, ниска ти е камбанарията. Като поотраснеш ще разбереш каква е разликата между православното християнство и католициците. Не мисля, че твоето незнание е критерия. Функциите и направленията са различни. Предназначението също. Но ти е необходима известна подготовка, за да не се плъгащ по повърхността. Нашето православие е направило много за страната ни. Не мисля, че купчина плюнки или бройка леко сбъркани попове са достатъчни да го зачеркнат.
Напълно съм съгласен с Карамфила 68.
Т.нар. разколници се появиха съвсем по политическа линия. Да си припомним кой беше синия поп, кой бореше червения змей и бодисваше синьо яйце. С неофициалната подкрепа на СДС започна този разкол. А целта е съвършено ясна, да се завземат много имоти. Аз също съм свидетел на доста събития, за да се отвратя от тези хора. Нямам нищо против да си регистрират синод или каквото искат. Отиват, правят си някаква регистрация и си строят черкви.
От къде накъде, изсипват се в черкви и казват,...

Прочитане на целия коментар това е наше. Нито някой ги е търсил, нито са избирани по каноните на църквата. По всякаква логика и тълкования, това е кражба на имущество. Което е собственост на друга институция. какъвто и да е Максим избран си е по правилата на църквата и по тях да бъде сменен. Ама някои са свикнали да действат само с преврати. Властта със сила трябва да се взема.
Така, че разкола го предизвикаха пак комунетата. Сините комунета. Ако някой е хвърлял по едно око на обявените досиета, ще види силното присъствие на ДС, партийни секретари и прочее железари боядисали се в синьо и нарекли се демократи в СДС. Същото като преврата 1989.
Претенциите на разколниците са все едно учителите в едно училище да си го обявят за своя собственост. Та който иска черкви, да си построи. По възможност в Родопите.
Държавата е приела закон за вероизповеданието, с които да легитимира църквата като организация в обществото. Това е неизбежно, понеже и тя участва малко или много в обществения живот. Просто закона се спази. Спорно чие проблема, когато някой ти се е настанил в имотите и дали държавата трябва да се намеси.
А в случая Страсбург се намесва грубо в делата на на БПЦ. От къде на къде светска организация ще дава ултиматуми на суверенната българска църква с вековна история, как да се разпорежда с имотите си. Правото на група хора на религия не е отнето. Просто е отнета възможността да откраднат чужди имоти.
Водени са много дела за клевети. И когато хората са търсели да се докаже Истината, често водят делата за 1 лев. Нека да направят това и разколниците. За да видят всички, какво точно искат. Пропуснати ползи, от имоти, които не са техни.

vk, страсбург се намесва, защото държавата се намеси. БПЦ няма касателство в делото. Делото е между синода на Инокентий, свещеници и миряни срещу България. Нарушенията от страна на държавата са много да ги изброявам.

ПП: Има доста църкви, които християните сами са си ги строили. Има такива, които бяха отнети и запечатани и не успяха да си ги достроят. В повечето църкви настоятелствата са избрани по законен ред според устава на църквата.

zaza, известно ми е, че делото е срещу държавата. Както писах църквата е представена по някакъв начин в обществото като организация, с упълномощени представители. Държавата комуникира с тях. В случая се появяват трети лица, които се опитват да се обявят за представляващи организацията църква. На какво основание държавата трябва да легитимира вторите. При условие, че те не са избирани по църковни канони, а са просто самообявили се. Юридически нормално би било вторите да създадат собствена организация със собствен капитал и да си придобият съответните активи. А не да се разпореждат с чужди.
Благодаря за възможността да изредиш нарушенията от страна на държавата и не бих ти отказал.
ПП. Когато християните строят черква, обикновено не го правят за себе си. Просто няма какво да я правят. Обикновено черква се строи с дарения. И самите християни не ми е известно да придобиват право на собственост.
А границата за отношения Църква - държава не е ясно разграничена....

Прочитане на целия коментар Когато поповете бяха във физически стълкновения, то се намеси и полиция, като начало, да предотврати физическа саморазправа. Това е обществено правилно, но намеса ли е в църковните дела? Един поп, мисля в Банско беше убит. Полиция и съд се намесиха. Според мен е правилно, но излиза, че държавата пак се меси в църковни дела. Ако има незаконно окупирани църковни имоти, то държавата трябва ли да се намеси? Или да се решават делата със сблъсъци. И на кого да се оплаче църквата тогава? За това казвам, че малко трудно може да се постави разграничаване.

Защо пък да няма и два синода, да имат един вид конкуренция и да се борят наистина с вяра и обич за привличане на повече вярващи в православието.
Защото сега БПЦ прилича повече на ООД&Со
и затова е най-вече спора за наследство и назначения.
Да ме извинява дядо Максим ама нещо се опитва да му ходатайстават за синода чрез държавата.
Защото явно комунистите са му длъжни от работата която им свърши да си стои мирно и тихо в миналото за да не пречи на атеистичната идеология която налагаха тогава за години напред.
Услуга за услуга, кво да прайш.
А пък царя си дойде с голямата благословия на Москва.Не на Максим,.
Питайте старите комунисти кой докара царя знаетели какво казват: руснаците го докараха.

ДО НОМЕР 6:

Вукчо, по кой закон е регистрирано и с какъв механизъм е защитено името "БПЦ"?.. Нещо ти убягва една от тезите на автора, а именно, че държавата се намеси, а БПЦ с удоволствие прие тази намеса, в иначе един ВЪТРЕШЕН и ЧИСТО КАНОНИЧЕН СПОР. Законотворецът поиска да реши това със силовите методи на закона и нагази в лука, за което аз и ти ще плащаме, а не Боби Цеков и оня шеф на МВР, който разпореди атаката на храмовете предиjavascript:void(0); години.

За съжаление, няма да платят и светиня им, Кирил и Максим...

Абе Вуки, бегай от храма и не споменавай камбанарията. Не забравяй кой ще те познае по делата, а не думите...Да не бъдеш много изненадан!

Г-н. Котузов, аз мисля че за вашия талант и работна титла,
най-правилно е да сте "Карикатурист".

Ето какво е илюстрация и карикатура и си помислете какъв сте?

Илюстрация: - Снимка която комплементира текста, чертеж, снимка, фотограф или диаграма която придружава текста, принтиран или електронен.

Карикатура: - Комична подигравка, дескрипция или испълнение, което подиграва някого или хумористична характеристика или сатеричен ефект.

Ако сърцата на разколниците бяха чисти, те щяха да се регистрират с името "Истинска българска православна църква" или "Автентична българска православна църква", или "Благословена българска православна църква", или "Нова българска православна църква", или "Антикомунистическа православна църква" и т.н., и т.н.
Ако сърцата на разколниците бяха чисти, те щяха да си измислят някакво ново наименование, с което щяха да се регистрират без никакъв проблем в съда.
Ако сърцата на разколниците бяха чисти, с това ново наименование и с безпроблемна регистрация, те щяха вече да са привлекли стотици хиляди дарения, с които щяха да са построили и допостроили нови свои храмове, и стотици хиляди хора щяха да се черкуват при тях.
Ако сърцата на разколниците бяха чисти, тяхното право щеше да се съсредоточи преди всичко върху усилието да проповядват Божието слово и да благовестват.
Ако сърцата на разколниците бяха чисти, те...

Прочитане на целия коментар щяха да си спомнят, че при всяко ръкоположение в нашата Църква, става тайнство и това става чрез Светия Дух.
Като не им харесва клирът на една църква - да си основат и регистрират друга.
На тях им трябваше същото наименование заради парите и имотите, заради властта и славата.
Каквото и да се случи оттук нататък, не вярвам тълпи от вярващи миряни да започнат да се стичат отсега нататък при тях.
Така както тълпи от вярващи не се стекоха да ги защитят преди години, когато трябваше да освободят храмовете, в които самоуправстваха.
Те вече се компрометираха необратимо.
***
Но за съжаление пак удариха православието у нас.
***
А що се отнася до белия кахър на г-н автора на статията, спокойно, данъкоплатци от други вероизповедания!
8 000 евро от около 4 милиона данъкоплатци у нас, засега прави
0,00001.. евроцента от джоба на всеки данъкоплатец.
Много ви се свиди тая сума от 0 цяло евроцента!
***
Редакцията на "Дневник" според мен ще постъпи по-професионално, ако остави дебатите по този спор не в ръцете и устите на другите деноминации, защото какво става в православната ни Църква не е тяхна работа.
Те са избрали друга вяра и други църкви.

димка гочева

Най-вероятно... Повече от вероятно - марксистка простотия.

Християнска Църква - това са Хора Християни.

Константин първо е приел Христовата Вяра, станал е Християнин, преди да прави съответни административни и прочее реформи в империята.


"Накратко, римският император Константин превръща през IV век християнската църква от преследвана вяра в официална религия на мощната римска държава, най-вероятно с политическия мотив

единната религия да обедини империята"

Някой може ли да посочи на Кирил хотела,да го е виждал или да е ходил там - злобата в България е най-лошата епидемия и затова сме на това положение и става все по зле

ТАКОВА МАСОВО ОБЛЕКЧАВАНЕ ПО КЛАВИАТУРИТЕ ОТ ХОРА КОИТО СИГУРНО И НЕ СТЪПВАТ В ПРАВОСЛАВЕН ХРАМ!"БЛАГОЧЕСТИВИ БОГОМОЛЦИ"ИМАТЕ ЛИ НЕЩО В ПРАЗНИТЕ КРАТУНИ ДА СИ ЗАДАДЕТЕ ЕДИН ЕЛМЕНТАРЕН ВЪПРОС-МОЖЕ ЛИ НЕЩАСТНИЦИТЕ В ПОЛИТИЗИРАНИЯТ СЪД В СТРАСБУРГ ДА РЕШАВАТ КАЗУС ЗА НЯКОЙ СИ КАРДИНАЛ ПРИМЕРНО РЕШИЛ ДА ИМА ИСПАНСКА КАТОЛИЧЕСКА ЦЪРКВА И ПРОВЪЗГЛАСИЛ СЕ ЗА ПАПА?КОЯ Е НАЙ-СМЕЛАТА ДЪРЖАВА КОЯТО ЩЕ РАЗРЕШИ НА СВОЯ ТЕРИТОРИЯ ДВЕ КАТОЛИЧЕСКИ ЦЪРКВИ!ПЪРВО СИ ОТГОВОРЕТЕ НА ТОЗИ ВЪПРОС И СЛЕД ТОВА ЛЪСКАЙТЕ БАСТУНИТЕ!

ТАКОВА МАСОВО ОБЛЕКЧАВАНЕ ПО КЛАВИАТУРИТЕ ОТ ХОРА КОИТО СИГУРНО И НЕ СТЪПВАТ В ПРАВОСЛАВЕН ХРАМ!"БЛАГОЧЕСТИВИ БОГОМОЛЦИ"ИМАТЕ ЛИ НЕЩО В ПРАЗНИТЕ КРАТУНИ ДА СИ ЗАДАДЕТЕ ЕДИН ЕЛМЕНТАРЕН ВЪПРОС-МОЖЕ ЛИ НЕЩАСТНИЦИТЕ В ПОЛИТИЗИРАНИЯТ СЪД В СТРАСБУРГ ДА РЕШАВАТ КАЗУС ЗА НЯКОЙ СИ КАРДИНАЛ ПРИМЕРНО РЕШИЛ ДА ИМА ИСПАНСКА КАТОЛИЧЕСКА ЦЪРКВА И ПРОВЪЗГЛАСИЛ СЕ ЗА ПАПА?КОЯ Е НАЙ-СМЕЛАТА ДЪРЖАВА КОЯТО ЩЕ РАЗРЕШИ НА СВОЯ ТЕРИТОРИЯ ДВЕ КАТОЛИЧЕСКИ ЦЪРКВИ!ПЪРВО СИ ОТГОВОРЕТЕ НА ТОЗИ ВЪПРОС И СЛЕД ТОВА ЛЪСКАЙТЕ БАСТУНИТЕ!

Има юроди които държат на "православие" без Християнство.
Или са в плен на такова. Това е стар и днешен печален факт.

Не крещи без голяма нужда и не спамвай /той си знае.../

В цивилизования свят на интернет писането
САМО С ГЛАВНИ БУКВИ
обикновено се възприема като крещене, като признак на слаби аргументи, като некултурност и прочее.

Братя бугари, четете и помнете!
БОГ Е СВЕТЛИНАТА!
Само светлината е невидима и само Бог е невидим.
Светлината е абсолютно навсякъде.
ТЯ Е В НАС И ПРЕД НАС!
ТЯ КОМАНДВА СВЕТА!
СВЕТА Е ИЗЦЯЛО ПРОДУКТ НА ВОДАТА И ОГЪНЯ!
Огъня унищожава всичко а водата го създава!
РАБОТЯТ В БАЛАНС!
Всички науки до сега са били фалшиви и трябва
да бъдат пренаписани, включително и религиите.
Никой не трябва да нарушава природните
закони, защото в един или друг случай ще
бъде наказан.
Атома приближен до видим с
просто око над 2,700,000 пъти,
е брилянтен шестагон от вълнова бродерия,
символа на водата с около 3,000 звездички.
Няма никакви протони
и неутрони, кванси или нюанси.
Всичко е било лъжа.
БОГ Е СВЕТЛИНАТА! Амин!

Дядо Инокентий -Патриарх!

Кога най-после църквата в България ще се събуди или по-скоро ще се съживи? Вместо да води хората към Бога, от дълго време насам тя активно ги отдалечава от Него и пречи на онези, които биха променили това като ги стигватизира като разколници, опасни сектанти и пр. Бог да благослови църквата, да й помогне да отхвърли от себе си духа на злото и да поведе хората към Бога! Амин!

Цитат от сайта на института фулър:
"Fuller Theological Seminary, embracing the School of Theology, School of Psychology, and School of Intercultural Studies, is an evangelical, multidenominational, international, and multiethnic community dedicated to the equipping of men and women for the manifold ministries of Christ and his Church. Under the authority of Scripture we seek to fulfill our commitment to ministry through graduate education, professional development, and spiritual formation. In all of our activities, including instruction, nurture, worship, service, research, and publication, Fuller Theological Seminary strives for excellence in the service of Jesus Christ, under the guidance and power of the Holy Spirit, to the glory of the Father."

Викторе,
ти си жалък сектант и сееш отрова и лъжа.

Авторът на статията е протестантин възпитаван как да руши националните ни ценности. Расколниците в България са една шепа шарлатани надянали расото, преди 1989 г. слагали се на комунистите и сега използуват Страсбрг, или пък някой от някои тайни ложи ги използува, за да развратяват идейно-политическото сцепление в българския народ. България сега е разградено лозе и чужди кучета се ширят в нея да опустошават всичко здраво което още има там.

Само като си помисли човек, че тези чужди мекерета са се заели да оправят и религията в България като я подчиняват на протестантски съдии в Страсбург.

Никой не знае кои са хиените които вият по форума срещу БПЦ,
за каквито и да се представят. Но многократното повторение на
ранг на "полковници" за българските духовници ги издава да са възпитаници, а може би и още агенти на една радиопредавателна служба която преди десетилетия използува този език да оризилява българското духовенство.
...

Прочитане на целия коментар />

VK, отец Камберов беше убит, след като застанал мирно да протестира пред манастира, от който е бил изхвърлен. Убийството е по особено жесток начин, като е бил бит с прътове, вързан и влачен за някакво МПС, като са го намерили на няколко километра надолу по пътя. Присъдата за убийците е причиняване на смърт по непредпазливост.
http://www.pravoslavie.bg/content/view/3113/317/

Християните, когато строят храмове, обикновено го правят за себе си. За да има къде да се събира обществото (наречено църква). От празни храмове няма смисъл.

Отново ще кажа, че изгонените настоятелства са избрани от енорията законно, по всички държавни и църковни правила. Това че на никого не му пука, когато владици отстранаяват незаконно настоятелства, за да продадат църковните земи е нормално и държавата не го преследва. Когато обаче това не е достатъчно и държавата се намеси в нарушаването на...

Прочитане на целия коментар правата на християните вече става прекалено.

Какво ще стане ако оставят тези 100 от 4000 църковни имота на синода на Инокентий? Много просто - утре всички недоволни църковни настоятелства от синода на Максим, ще се прехвърлят към този на Инокентий.

Ти си наистина доста сбъркан и моляте пиши на съвременен български,зщото едно от нещата които отегчава младите,и изобщо хората от църквата в БГ е тези несвързани старизми и религията става напълно непривлекателна!Статията ми харесва освободена е от предрасъдаци и е исторически оправдана.

Аз атеиста, като четох този форум в лето 2009 и си рекох:
- Господи, ела си ги прибери, моля те, че на четвърти километър толкоз масто няма!
Амин!

Роберт Чипърфийлд , УАУ!!! Ти наистина ме изненадваш още малко ше станеш национален герой,ти си истински родолюбец . На Такива като тебе Гоце и ко разчитат, за да продължат да управляват,такива пародийни националисчета ,невежи и недообразовани,мозъка буквално им е пропит сот кал

Димка, колко не си прав, само! Има не един, а цели два опита за регистрация на православни вероизповедания. И двата, на основата на някои членове на Закона за вероизповеданията, се размотават по съдилищата и са без решение от много време...

Това решение на съда в Страсбург ще промени статуквото.

Неразумни юроде,

Все пак, за чии "национални ценности" се кахъриш във виртуалното пространство на Християнска България, чиито държавност и църковна администрация са узурпирани от клика на антихристиянската интернационална империя на злото ссср?

Роберт Чипърфийлд

Авторът на статията е протестантин възпитаван как да руши националните ни ценности. Расколниците в България са една шепа шарлатани...

Тук е претъпкано. Хич не ни трябват

Graovec
Весело

Аз атеиста, като четох този форум в лето 2009 и си рекох:
- Господи, ела си ги прибери, моля те, че на четвърти километър толкоз масто няма!
Амин!

Въпреки че науката все още няма абсолютно сигурно доказателство, че бог няма, натрупаните през последните 400 години познания показват недвусмислено, че съществуването бог или други свръхестествени сили е явление с нищожна вероятност. В цялата достъпна при съвременните инструменти за изследване вселена (на разстояния от над 10 милиарда светлинни години) и за цялото време на съществуване на вселената, 13.7 плюс минус 0.2 милиарда години, не съществува и едно явление, което да не може да бъде обяснено с известните природни закони. Т.е. за да го разберем ни се налага да предполагаме съществуването на бог.

Да ние все още нямаме наблюдателни средства да разберем какво се е случило примерно в първите 10 на минус 35-та части от секундата, т.е. преди епохата наричана космическа инфлация: http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_inflation (За читателите пропуснали основни моменти в развитието на човешкото...

Прочитане на целия коментар познание в началото на нашия век, космическата инфлация, доскоро само теория, до голяма степен беше потвърдена от измерванията на WMAP сателита
http://en.wikipedia.org/wiki/Wilkinson_Microwave_Anisotropy_Probe )

Така, че ако някой за своето душевно равновесие се нуждае да има бог, все още би могъл да го “напъха” в тези първи 10 на минус 35 та части от секундата. Но предупреждавам, на този бог там би му било много, ама много по-горещо от всеки помислян някога религиозен ад!

Нужно ли е специално да казвам, че измислиците описани в библии, корани и прочие подобни, няма как да са истина? И че този факт е известен отдавна! Тези измислици отговарят на познанията и възприятията за света на написалите ги средно интелигентни хора отпреди около 2000 години.

Така, че е крайно време българската научна общност най-сетне да си влезе в ролята на елит и да се опита да спре необузданата пропаганда на религиозните мошеници ширеща в страната в последните години. Били те, мошениците, православни, католици, протестанти или мюсюлмани. Че това е крайно необходима обществена задача ни го показаха британските ни колеги поставили в началото на годината на 800 лондонски автобуса плакати с надпис: “Бог вероятно не съществува, затова спрете да се притеснявате и се радвайте на живота си”: http://www.nytimes.com/2009/01/07/world/europe/07london.html?em

Ако за някой се докаже, че е забогатял лъжейки много хора, например чрез финансова пирамида, имуществото му бива конфискувано. Ето защо решението на европейския съд трябва да стане повод за комисията “Кушлев” да поиска конфискация на църковните имоти, включително и църкви и джамии като имущество придобито по незаконен начин. Това имущество е придобито чрез лъжа и измама в продължение на векове трябва да се върне в държавния бюджет. Там то ще има възможността да е на всички, включително и на мнозинството от хората, които в 21 век все още изпитват потребност да са религиозни. Не разбират ли те, че “по-богу угодно” да си се молят в къщи вместо да хрантутят шарлатани?

NoNames,
Зависи как, с какво име са поискали регистрация.
На разколниците проблемът им беше, че искаха съвсем същото име, )), за да заприходят съвсем същите имоти и сметки...
...
На мен обаче ми е интересно, като е написал авторът с толкова пяна на уста толкова нещо за "изкривената православна теза за "симфония"-та между църква и държава", дали е гледал преди пет дни церемонията по встъпването в длъжност на 44 американски президент и дали може да отговори на следните въпроси:
1. Защо преди да започне заклеването на вицепрезидента и президента на САЩ, думата бе дадена на протестантски пастор, който произнесе проповед?
2. Защо проповедта му завърши с молитвата "Отче наш"?
3. Защо клетвата както на вицепрезидента, така и на президента завършва с думите "So, help me, God!" - "Та, помогни ми, Боже!"?
Ами, тези думи ги...

Прочитане на целия коментар няма написани в текста на президентската клетва, записана в Конституцията на САЩ???
Това нарушение на тяхната Конституция ли е?
4. Защо Барак Обама след объркването по заклеването във вторник, станало не по негова вина, е повторил след това клетвата - но този път далеч от медиите, а само пред заклеващия го съдия и Бога?
5. Защо церемонията по встъпването в длъжност завърши с благословително слово за новия президент и семейството му, и благословението - както си му е редът - бе дадено от друг пастор? (Впрочем, той беше възрастен и с много лоша дикция, но текстът на благословението беше много силен и въздействащ.)
6. Защо в Щатите това се приема за нормално, цивилизовано и богоугодно, и пастори четат проповеди, молитвата "Отче наш" и благословение преди и след заклеването на новия президент и вицепрезидент?
Ясно е защо: както по исторически причини, така и заради това, че мнозинството от християните там се самоопределят като протестанти.
Но защо у нас се води такава борба срещу онова вероизповедание, което е най-разпространено и влиятелно - както по исторически причини, така и защото най-голям брой хора от християните у нас се самоопределят като православни?
***
Пак се обръщам към редакцията на "Дневник":
За Бога, нямам нищо против протестантите, имам даже приятели протестанти, но в този болезнен за нашата Църква проблем, не давайте думата и не поставяйте като съдници инославни християни.
Този проблем си е наш.

димка гочева

Сатаната е многолик. Дразни се от Христовата победа и от заслужената гордост и радост на християните.

Др. Тъпан,

Не можеш доказа, че отвъд твоя свят няма нищо друго.

Работи впрочем, опитвай

Phycon

Въпреки че науката все още няма абсолютно сигурно доказателство, че бог няма, натрупаните през последните 400 години познания показват недвусмислено, че съществуването бог или други свръхестествени сили е явление с нищожна вероятност.

Защото САЩ са суверенна държава, а България от 1944 досега все още е колония на антихристиянска идеология и практика -- на марксизъм, неомарксизъм и подобни.

Християнството и в САЩ има най-силни традиции /сравнено с други вери/, но също -- плурализмът. Затова там са тези "смесени сигнали" на държава уж отделена от религия, с няколко верски "номинации". Католици също участваха в официалната церемония.

Важно е да се отбележи, че официалните церемонии и "спектакли" в САЩ осъвместяват повече или по-малко различни верски интереси, но за деловите всекидневни отношения има ефективни закони срещу евентуална дискриминация на база лични религиозни и политически предпочитания, етнос, произход, възраст, пол и пр.

Впрочем, визията за Свободна България на Апостол Васил Левски, Дякона е било за държава със самоуправление подобно на Швейцария или САЩ.


"... Обама... Ясно е защо: както по...

Прочитане на целия коментар исторически причини, така и заради това, че мнозинството от християните там се самоопределят като протестанти.

Но защо у нас се води такава борба срещу онова вероизповедание, което е най-разпространено и влиятелно - както по исторически причини, така и защото най-голям брой хора от християните у нас се самоопределят като православни?"

Е, появи се пак др. Иванов, №53. Поне си признава, че обича да се зове "другар", което и издава комунистическата му ченгеларска принадлежност. Защото само един комунистически ченгелар може да представи оня смешен фарс, наречен "църковен събор", на който по нареждане на ЦК на БКП е назначен, не избран, а назначен Максим за патриарх, само комунистическо ченге може да го представи като "легитимен". Нищо, че е нарушен Църковния устав. Те комунистите не знаят какво точно е легитимни, защото такава дума и практика при тях няма. Щом др. Иванов казва, че "НАРОДЪТ БИЛ ПРЕДСТАВЕН ЧРЕЗ ОФ" да ви е ясна каква му е главата (кърваво-червена и най-вече бетонно-коуминситческа). То по неговата логика БКП през цялото време е била легитимна и непременно се е грижила за народа. А участието й в избирането на Максим, си е част от "легитимността". А защо гръцки владици са одобрили избора на патриарх? Елементарно Уотсън! Защото думичка не каза за Българите в...

Прочитане на целия коментар Истамбул, захвърление от НРБ под попечителството на Вселенската патриаршия. Пет пари не даде ни за тях, ни за църковните имоти, училища в Република Турция и пр. Манипулативни др. инспектор от ДС Иванов, византийци хвалят само онзи, който им служи вярно. Я виж как наричат Борис "Покръстител" - избил Български болярски родове и предал Българска църква под юрисдикцията на Константинопол. А наричат Симеон "отстъпник" и "безбожник". Що? Щото ги е тепал яко и ги е заставял да ни плащат данък. Елементарно, точно колкото са елементарни и комунистическите ти лъжи.
Ето такива владеят БПЦ днес и я защитават. ЗАтова нищо не става и нищо няма да стане от нея, докато не ги изметем оттам.

Дневник, едно мерси няма ли, за дето не си замълчах за гафа с „фотографията“.

И атеистите комунисти неможаха такъв удар да нанесат на православната религия у нас както подлогата на комунизма Максим-той отврати много религиозно мислещи хора.Той избрания НЕ ПО КАНОНА,говори за неканоничноста на другия Синод.Крадеца вика дръжте крадеца.Той си мисли че говори със суеверни бабички или с преструващи се за религиозни комунисти.Тука става въпрос и за нарушаване на човешки права извършени от плод зеленчука Никола Филчев,който даде заповед за навлизане на милицията в църквите под благославията тогава на Гоце и бай Симо-монархокомунистта.

Бе обявено,но дипловатически не доказано искрито досието на Максим.Сега и да го търсим няма да го намерим ако отворят архивите свободно.Че е бил агент е съвсем ясно.Дори е последната му постъпка говори за неговото минало.Как такса ще ходи при президанта да иска помощ,защото той е безпомощен.Той е гузен и иска помощ от бившите си и настоящи господари.Постояното му нтадмено държание и толерищ всички
черевни идоли е много ясно и фрапиращо.

nikolai, понеже явно се обърна към мен, ще повторя, че нямаш нужните знания да сравняваш религии. Да сравняваме ябълки с круши. За българския народ е подходящо едно, за други народи - друго. Католицизма, който те влече, е създаден с агресивна и завладяваща цел. След провала на Александър Македонски и Рим да завладеят света с физическа сила, следва нов премерен опит. Управление на света чрез умовете на хората, а именно чрез религията. Но преработена и догматизирана, че да върши работа. За това първите папи са били и нещо като крале и меч, отрови, инквизиции и т.н. са налагали "божието слово". И с религиозно изнудване са опитали да управляват други държави. Това са исторически факти. Същото е разбрал и Хенри VIII и Англия отделя църквата си от папата. Но почерка си остава, силна намеса в живота на хора и общество, кога за добро, кога за лошо. Грубо казано, остатъчната религиозност е екстровертна. Докато православното християнство е повече интровертно и е насочено към самия...

Прочитане на целия коментар човек и духа му. За това, дори православната догма не е толкова агресивно насочена. Но пък православието има огромен принос за България. Просто се запознай. Това, че ти не знаеш, си е твой проблем. Не значи, че неизвестните факти за теб са неизвестни и за нас. За да се отговори на писаното от теб, запознай се с религиите по света и у нас, повече с нашата, с тези по Европа, нашата и европейската история и ще си отговориш.
Аз лично нямам нищо против католици и протестанти. Въпрос на личен избор и лична еволюция. Но имам против грубо вмешателство на други религии и секти в българската църква.

I had the chance to visit several Orthodox churches here in NYC, and all of them are directly connected the governments of their countries. Why? What is the purpose of it?Creating differences in he faith? Even the liturgy is different in every Orthodox church. The Orthodox Church pretends to be the real church, the oldest one, the true one.But most of the Orthodox chirches are servicing the Governments of their countries, rather then their people. Example: in the biggest Russian Orthodox Church in NYC there is a golden obelisc of Putin. The servise is distant , there is no relatioship with the believers and one would have the feeling that the liturgy is for the priests, but not for the people, In the other ortodox churches I witnessed and felt similiar experiences.
What hapenned to "We believe in One GOD...."

On the other hand whenever and wherever you go to a Catholic church - you have the same mass, enlish, or latin, it is the same. The states stay...

Прочитане на целия коментар away from it. It is about people, it is about God and everything is the same...They don't say you don't belong there , even if you openly say that you are an Orthodox Cristian, they accept you as a Brother Christian!
There should be freedom for the religion consisting of free will and choice for the people, and the State should stay away from it.

Относно: Изповед на Митрополит Йосиф:
Автор: ED
Получено на: 25 Януари 2009 06:11
Относно: NEW YORK CHURCH
Автор: CHRISTIAN
Получено на: 5 Юли 2008 19:00
NA POSLEDNATA LITURGIYA MINALATA NEDELYA DYADO JOSEPH NI OBESHTA DA NAPRAVI AMERICA PRAVOSLAVNA...POGOVORI NI I KOLKO LOSHI SA AMERIKANTZITE, VUPREKI CHE POLOVINTA V TZURKVATA BYAHME BULGARO-AMERICANS...POPRIKAZVA I KOLKO LOSHI SA CATOLITZITE (NALI NEGOVITE NACHALNITZI NA VREMETO IZPRATIHA ALI AGDJA DA UBIE PAPATA..., PAPATA KOYTO POMOGNA NA SVETA DA SE OCHISTI OT KOMUNIZMA). CHOVEKA VYARVA, NO PORUCHENIETO OT DS GLEDA DO KRAYA DA IZPULNI...KOE EPO-SILNO????VYARATA V GOSPODA ILI VYARATA V NACHALNITZITE OT DS???I MYASTOTO LI E EMIGRANTSKATA TZURKVA ZA POLITOLOGIY I BRAINWASHING???NE SLUCHAYNO VSYAKA NEDELYA TZURKVATA E POLU-PRAZNA...V GRUTZKITE TZURKVI E PULNO, SUZDAVAT DORI NEDELNI UCHILISHTA,UCHAT DETZATA IM NA GRUTZKI EZIK I KUTLURA.V CATHOLIC CHURCHES HRANYAT BEZDOMNITE I DAVAT...

Прочитане на целия коментар PODSLON NA BEDNITE;V BULGARSKATA TZURKVA PREDLAGAT COMUNISTICHESKI HOGWASH AND BRUTAL BRAINWASHING.
SUS ZDRAVE!

"вук" (6) правилно е забелезал некои пропуски в богословското образование на автора досежно римския Цар Константин Велики. Действително, Цар Константин узаконява християнството с Миланския едикт за толерантност от 313 г., но дръжавна религия го прави испанеца гръкоман Теодосий I.
Требва да са знае, че Цар Константин и по баща (Цар Констанций Флор) и по майка (Св. Елена) си е чист тракийски българин от Софийска област, която тогава са е наричала провинция Средиземна (Вътрешна) Дакия със столица Сердика - любимият град на Цар Константин.

Верно е, че Цар Константин организира Никейския събор за осъждането на Арий, но и до края на живота си Цара си остана арианин, каквато беше религията на най-ранните европейски християне - тракийските българе, с чиято военна сила той са възкачи на римския престол. Смета са даже, че Цара е покръстен по тогавашния обичай едва на смрътния си одър от Евсевий Никомидски - също ревностен арианин кат него. Макър че и кръщението...

Прочитане на целия коментар му не е 100% доказано, все пак са приема, че е извръшено, но от арианина патриарх Евсевий, а не от Папата, каквато лъжа беше измислена впоследствие.

Така че, ако Цар Константин беше направил християнството дръжавна религия, то немаше да е "православно" по Никейския Символ на верата, а щеше да е "православно" согласно древните български християнски традиции, предавани от деди на бащи и изхождащи от св. Павел Пръвовърховни и св. Андрей Пръвозвани - покръстителите на българете още в средата на 1-ви век.
На исторически неграмотния сагашен български безбожник тия разлики може да изглеждат като бел кахър, но за тогавашните тва не е било така и затва българе и гръци са са клале почти 500 годин, преди да си уеднакват "вижданията" при Цар Михаил I Богорис (от Бога орисан).

Учението на Арий - арианството, че Бог-Отец и Бог-Син са „от различно естество”, беше най-близо до ума на простолюдието на Империята. Никейците искаха да наложат решението на Събора, че Бог-Отец и Бог-Син са „единосъщни” (όμοούσιος), докато мнозинството от „източно-консервативните, трако-илирийските епископи (българите) застъпваха помирителната формула, че са „подобносъщни” (όμοιονσιος).
Когато обаче Никейците (гръкоманете) са разправиха с радикалните ариани, те дамгосаха доста близките до техното виждане „източно-консервативни” с клеветата „полуариани” и започнаха вековна борба с тех и така превърнаха българете и гръците в заклети врагове.

Така или иначе, до 380 г. Цариград е под тотален ариански контрол. Не само Цар Константин Велики, но и следващите до Цар Валент, са биле радикални ариане, ариане са биле и Св. Евсевий Цезарейски, Евсевий Никомидски и куп други български патриарси и епископи, всички цръкви в Цариград са строени и са биле на тракиските българе.
До 380 г. гръците в Цариград не само че не са имале и 1 цръква, те даже не са имале цръковна община и поп. Чак кога в Цариград стая превратът, тогава дошел Григорий от Назианз и му дали 1 стая в една българска арианска цръква, за да проповедва на гръците по Никейския канон.

Кога стая превратът обаче?
На 26 март 378 г. Цар Валент и Цар Грациян, подкокоросани от Папа Дамаз I изгориле на клада край Одрин 26 български християни (впоследствие са обявени за мъченици): поп Верко, Авив, Иской, Сила, Фильо, Ана, Ала, Лариса, Мика, Анимиса и Гатя, Сава „воин готин“, презвитер Батуш и др.
Тия, дека макър и незавръшиле богословие, поне са чели внимателно Историята на Св. Паисий Хилендарски, знаят какво пише той там:
„По това време гърците не знаели, че българите се наричат българи, но ги наричали готи и хуни. Те наричали готи всички народи, които произхождали от север... Тук е явно, че българите по онова време се наричали готи и конен народ и досега пребивават покрай Дунав и Тракия...“
Та точно тия българе=хуни=готи, които са биле основното население на Мизия, Тракия, Добруджа и Илирия от време оно, са вдигнале на въстание и осъдиле Цар Валент на смрът чрез изгаряне.
На 9 август 378 г. римската армия на Цар Вален е тотално разгромена, а той бил изголен жив в една плевня.

За една бройка Цариград е щял да падне и само спешното назначаване на испанеца Теодосий за главнокомандващ спасило положението, а после става и Цар.
Именно Теодосий I превръща християнството в дръжавна религия, като застъпва Никейския канон и така застава на страната на гръкоманете срещу българете=хуните=готите. Затва и гръкоманете го обявяват за „Велики”, но ний признаваме за Велики само истински великите Царе от български произход – Константин, Юстиниан и Симеон.

През зимата на 399/400 г. Тракия отново станала арена на бунт на “римски” готи, ръководени от римския пълководец и Консул от дунавско българо-готско потекло Гаина. Той влязъл в Константинопол с войските си и изискал номинирането му за magister militum praesentalis и имал даже амбиции за трона, но срещнал съпротива от гръкоманете. На неговото искане на арианската религиозна общност да бъде предоставена една отделна цръква, силно се противопоставил новият гръкомански Константинополски патриарх св. Йоан Златоуст. Малоазийските войски на испанеца гръкоманин Цар Аркадий започнали преследване и лов на готи. На 12 юли 400 г. 7000 от тях нахлули в готската православна църква близо до двореца, където, по лична заповед на императора, били затворени, съсечени и изгорени с църквата. Генерал Гаина напуснал града, но бил разбит при Дарданелите. Успел да избега на север от Дунава, където бил убит от хуно-българския Цар Улдин (дедото на Цар Атила) от опасения да не би да предизвика размирици всред неговите готи. От тук нататък Константинопол все по-често започнал да се намесва с военна сила в българо-гръцките религиозни борби в полза на гръкоманете.


Аз не знам в Богословския факултет учат ли ги студентите на тая българска история, знаят ли я въобще професорете ни.
Или предпочитат да са занимават с полотика и с народни борби и надебавания, а са оставиле народа да тъне в средновековен комунистически мрак и да си не знае историята даже.
Че кой друг град в света може да са похвали кат София, че бил любимият град на Св. Цар Констатин Велики – „Сердика е моят Рим” е казвал 2 пъти Цар Константин в Римския сенат. Тук е бил и Вторият вселенски събор през 343 г., който гръкоманете и Папата не признават за Вселенски, а само за Сердикийски, защото на него е имало разцепление между гръкоманските и българските епископи.
Верно е, че въпреки неговото желание и на майка му Св. Елена, Втори Рим стана друг прадревен тракийски град на Боспора – Бизантион, основан 2000 годин преди Христа от траките („Всички градове започващи с „Биза-„ или завръшващи с „-биза” са 100% тракийски, а не елински”, проф. Ал. Фол).
Под целия център на София лежи огромният императорски коплекс на Св. Цар Константин Велики от дворци, цръкви, бани и прочие сгради. Само малка част от него (ротондата „Св. Гьорги” и част от двореца) са види зад гъзъ на президентството. И кво пиша там на табелата на англицки? – „Римска обществена постройка”. На езика на нормалния турист тва означава само „градски кенеф” и нищо друго. Резил!

Требва да са знае, че гръкоманете недолюбват св. Цар Константин Велики, както и св. Цар Юстиниан Велики, защото много добре знаат българския им произход. Затва ги наричат „варваре” и им са подиграват, че не не можале да говорат добре нито гръчки, нито латински.
Въпреки че тракийският гр. Бизантион беше прекръстен на Константинопол, гръкоманските писателе векове наред са избегвале да го наричат Константинопол, а са продължавале да го наричат Бизантион (на гръчки Византион, понеже Бета започнале да произнасят кат Вита).
Тази бръкотия по-късно дала възможност на полуграмотни историци от 17-19 век и направо фалшификатори на историята да измислат некаква си никога не съществувала „Византия” („Византийска империя”), както и никога несъществувалите „славяни”, за да затрият българете.

Сметам, че вместо да ходат да стаят за резил из Европа, наще владици требва най-напред да пуснат една подписка за спомоществувания, за да издигнем в градинката пред Светия Синод величествен паметник на св. Цар Константин Велики от Софийско, който тури край на почти 3 вековните преследвания и дори масови кланета на християнете, на тракийските християне, демек на българете. Защото тея гонения са извръшваха преди всичко и най-вече в българските земи. Защо българете, ша попита сигур некой неграмотен простак, макър и да завръшил богословие.
Ами много просто защо. Защото тракийските българе са не само пръвите европейски християне, но те са и най-многобройните християне в Римската империя.
Ако некой са сети да пита наще археолози, ша му кажат, че на територията на България има повече римски градове и селища, отколкото на територията на Италия.
И в тва нема нищо чудно, та нали целата Империата са изнесе в Тракия барабар сос столицата , а гр. Рим стана провинция. Ама кой да са сети да го напише, та да научи нещо народа за истинската си история.

Преди доста години Руската православна цръква са разцепи, а наскоро пак са обедини. На тех тва им по-подобаваше, понеже са млада цръква и ний сме ги покръствале.
На нас обаче не ни подобава, защото Българската православна цръква е създадена преко от Христовите апостоли Св. Павел и Св. Андрей. Значи тя е Апостолическа, Древнопросияла, и тва требва да са обяви сос силен глас на всеослушание пред целия свет, и без да са иска „разрешение” нито от Цариградската патриаршия, нито от Светия престол.
По тая причина, когато Цара беше още в изгнание, некои наши цръковни дейци му предложиха да благослови учредяването на алтернативна на завладяната от комунягите БПЦ по подобие на руснаците.
Неговият отговор беше царски, както подобава – НЕ!
Препоръката му за бръзо сменяване на чиповете важи за сите българе, в т.ч. и за духовниците.

Тодаре, а "братушките" да ги питаме ли може ли БПЦ да се обяви за "апостолическа и древнопросияла"? Нищо не казваш.
Иначе идеята на паметник на император Константин пред Синода е сполучлива. Тъкмо ще гледа към църквата Света София, която е построена от него през 4 век в чест на коронясването му. Това е една от най-ранните християнски църкви, ако не е и най-старата. През 6 век император Юстиниан строи върху нея нова Света София, където бил погребан неговия духовен баща и летописец на ранните му години епископ Богомил (Теофил). Сегашната Света София май че беше 6-та по ред. Под паважа на пл. Ал.Невски са открити фантастични мозайки от първите църкви. Още не са експонирани, а руините са зарити. Най-добре е целят площат да се изрине и да се възстанови първата Света София от 4 век.

п.п. гр. Кюстендил и гр. Кюстенджа са кръстени на императора Константин. Всъщност на български се е наричал Костадин. Идва от твърд като "кост" и постоянен....

Прочитане на целия коментар Като "константа" на латински.

Това значи ли, че всеки поп или игумен може да каже, че си прави отделен синод и църквата, респ. манастирът става автоматично негов ?

До другара ТЖ

Гаден ник, нейсе. Поздравявам ви за този не много популярен поглед върху историята на Римската империя. Аз лично го харесвам и се определям като византоман. Константинопол е един от върховете на човешката цивилизация и връх на християнската. Проблемът на нас българите е, че историята ни е прекалено политизирана, с много потребителски редакции отвън. В крайна сметка имаме проблем чие дете сме и кой точно е баща ни. А как да е иначе, след като цялата ни писана история е от ХХ век. Всъщност историята ни, като народ населяващ Балканите е по-велика от нас самите, защото трябва да осмислим себе си преди да сме станали българи, т.е. като траки и после римляни. При гърците това е още по-тежко. Те пък се чувстват длъжни да започват прогнозата за времето с цитат от Сократ и Аристотел. За тези на запад от нас, да не говорим.

Колкото до Вярата, аз мисля, че само комунистите са произлезли от маймуните.

Г-н, Phycon, ВИЕ СТЕ МНОГО ОГРАНИЧЕН И ПРОСТ !

Роберт Чипърфийлд

Браво, поздравления, много точно казано, просто няма какво повече да се добави.

Quis custodiet ipsos custodes? Сайт за антипропаганда - истината такава, каквато е! http://antipropaganda.comxa.com/

известен още тук-там като Трети Рим

Другарю, обучението ви кой знае защо е вкопчено във въпроси за власт, прескача темата за историческия феномен Исус Христос и неговата цивилизационна роля, и се приземява доле при въпроси за вид "православие".

Неграмотно безбожно маркс-ленин-сталинистко "православие" ли е твойта вяра?

vk

nikolai, понеже явно се обърна към мен, ще повторя, че нямаш нужните знания да сравняваш религии. Да сравняваме ябълки с круши. За българския народ е подходящо едно, за други народи - друго. Католицизма, който те влече, е създаден с агресивна и завладяваща цел. След провала на Александър Македонски и Рим да завладеят света с физическа сила, следва нов премерен опит.
... православието...

Че коя история не е политизирана?
Нечестивци са опоскали Троя, Константинопол и прочее.
Разстройство и газове получавам от такива

Местен

До другара ТЖ

Гаден ник, нейсе. Поздравявам ви за този не много популярен поглед върху историята на Римската империя. Аз лично го харесвам и се определям като византоман. Константинопол е един от върховете на човешката цивилизация и връх на християнската. Проблемът на нас българите е, че историята ни е прекалено политизирана...

Хареса ми този пост. Моля обърнете вниманието което заслужава.

св. Костадин

120

ЗА ПАМЕТНИК НА СВЕТИ ЦАР КОСТАДИН ВЕЛИКИ ОТ СОФИЙСКО

по идея на коментар 119

с гадния ник Другара ТЖ.

Предложението по-горе променя само "Константин" на "Костадин". Вижте целия коментар и другите.

Кратка извадка:

"Сметам, че вместо да ходат да стаят за резил из Европа, наще владици требва най-напред да пуснат една подписка за спомоществувания, за да издигнем в градинката пред Светия Синод величествен паметник на св. Цар Константин Велики от Софийско, който тури край на почти 3 вековните преследвания и дори масови кланета на християнете, на тракийските християне, демек на българете."

Да се поучим от чуждия опит: http://www.herodote.net/histoire/evenement.php?jour=19051209
Съдиите ж Страсбург са прави: БГ правителство е осъдено за нарушаване на БГ Конституция. Те не коментират целесъобразността на деиствията на правителството а само законността на деиствията му , тоест тяхната конституционност. БГ не мойе да буде едновременно лаична (по Конституция) и Православна (по Закон). Няма как! Или едното или другото.

Le 9 décembre 1905, le député socialiste Aristide Briand (43 ans) fait voter la loi concernant la séparation des Églises et de l'État.

La loi s'applique aux quatre confessions alors représentées en France : le catholicisme, la confession d'Augsbourg (les protestants luthériens), les réformés (les protestants calvinistes) et les israélites. Elle clôture 25 ans de tensions entre la République et l'Église catholique, l'un et...

Прочитане на целия коментар l'autre se disputant le magistère moral sur la société.

Une loi de conciliation La nouvelle loi met fin au Concordat napoléonien de 1801 qui régissait les rapports entre le gouvernement français et l'Église catholique. Elle proclame la liberté de conscience et garantit le libre exercice des cultes.

Article 1er : «la République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes...».

Article 2 : «La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte...»

Par cette loi, l'État manifeste sa volonté de neutralité religieuse mais ne s'exonère pas de ses responsabilités. Il veut «garantir» à chacun les moyens d'exercer librement sa religion dans le respect de celles d'autrui. C'est dans cet esprit que sont instituées des aumôneries dans les milieux fermés (casernes, lycées, prisons, hôpitaux)... et, plus tard, des émissions religieuses sur les chaînes publiques de télévision.

L'État n'entend en aucune façon limiter la liberté de conscience ni cantonner la religion à la sphère privée (il n'est pas question par exemple d'interdire le port d'insignes religieux !).

Sur le plan financier, la loi a deux conséquences majeures :
– Les ministres des cultes (évêques, prêtres, pasteurs, rabbins,...) ne sont plus rémunérés par l'État et celui-ci se désintéresse totalement de leur nomination,
– Les biens détenus précédemment par les Églises deviennent la propriété de l'État mais celui-ci se réserve le droit de les confier gratuitement aux représentants des Églises en vue de l'exercice du culte.

Pour les Églises, l'opération va s'avérer plutôt profitable (mais on ne s'en apercevra que bien plus tard). En effet, d'une part, les ministres du culte et en particulier les évêques vont gagner en indépendance, n'étant plus tenus de rendre des comptes à l'administration. D'autre part, les Églises ne vont plus avoir à leur charge l'entretien très coûteux des édifices religieux (cathédrales, églises, temples,...) préexistant à la loi de 1905. Elles ne devront plus assurer que l'entretien courant de ces édifices... Quand à ceux qu'elles seront amenées à construire après la loi de 1905, ils seront leur propriété pleine et entière.

Ти изби рибата бе, приятелю. Ти изкла всички. Всичко под ножа. Няма тън, няма мън. Ами християнството кой го създаде бе, миличък? Ако не беше Римската империя ти кой завет по-напред щеше да сричаш бре братко мили? Тая Библия кой ти я събра, подреди, прошнурова и завеща. Или понеже във всяко кьоше на Америка, като се съберат двама, кажат Алелуя братко и готово, те ти църква, всички сме хепи.

Все пак в случая става въпрос за криминално деяние на потомствено крадливата червена власт, а не за Вяра.

Според мен църква която си е получила автохонството от Москва не може да се нарича "българска"

The biggest risk in life is not taking one.

Катафалката е пълна-покайте се, докато е време.

Браво,какъв плам,каво непримириение с/у комунистите.И правилно,всички нормални хора мислят и чувстват така.Само че напира един въпрос:От 1971 г до 1989 година къде бяхте?Пимен защо се е подписал под избирането на Максим,като не бил съгласен?Защо не си е дал отвод и да се заточи в някой манастир?Или да поведе народна борба с/у неправдата?Защо на събора 1991 потвърдихте легитимността му?Преди 1989 г. имаше ли нещо друго освен комунисти?Аз не признавам Първанов за президент,щото е комунист и агент на ДС,нищо че е избран на избори.Щом Максим е нелегитимен значи и той.Обявявам себе си за президент и ще го съдя в Страсбург за окупация на президенството.Не признавам Пирински за председател на Парламента по същата причина.Обявявам братовчед ми за такъв-него и пионерче не го приеха-няма значение по какви причини.Всъщност по тази логика трябва да обявим всички държавни актове от 44 до 89 г. за нелегитимни.Кой гласуваше 99.99 % за ОФ.Извънземните ли?И бяха ли манипулирани изборите от...

Прочитане на целия коментар комунистите?Значи не ги признавам.Значи Б-я в този период е нелегитимна.Чудно тогава защо тези комунисти и агенти са начело на държавата пак?Пак ли извънземните са виновни?
И нещо за знаещите църковните дела.Да,в Гърция има две православни църкви с два Синода.Вторият наричат себе си "стари календаристи"-т.е не признават Греготианския календар-признати са от Гръцката държава,но не и от остсналите православни църкви.Има още няколко Гръцки църкви,които се различават една от друга по тълкуване на каноните.Та въпроса е по какво се различава Новият Синод(и как се нарича църквата,която ръководи) канонично,за да претендира и говори за две църкви в Б-я?Единствено с несъгласието,че Максим е Патриарх.Добре,спазете каноните на БПЦ,направете един събор и си решете проблема.Каво занимавате всичкитв земни кълбета с тези неща?

Не знам този на себе си ли приказва.

Върти суче, но като че ли бяга от
Нравственността Исус Христос и Християнство.
Като Вяра Християнството вярва в Един Господ Бог, в Един култ само, с Исус Христос като Божи Син. Без привилегии за една или друга религиозна, етническа и пр. "партия".
С отговорност преди всичко на индивидуално човешко ниво.

Колкото до Библия, думата изглежда произхожда от древна дума за книга, книжнина и пр. във Финикия и другаде.
"Финикийски знаци" - пак от там. Александрийска библиотека, преди Христа...

Пещерни расистки юродиви претенции и "логика"... Изглежда според такива уж набожни хора юдеи са създали християнството... и затова имат право... да "холокостват" юдеи и християни в съотношение 1 към ... Може би за такива "геройства" очакват небесни награди подобни на очакваните от разни ислямски фанатици. Фанатизмът произвежда фанатизъм......

Прочитане на целия коментар



До гениалния Виктор Холокостов

Ти изби рибата бе, приятелю. Ти изкла всички. Всичко под ножа. Няма тън, няма мън. Ами християнството кой го създаде бе, миличък? Ако не беше Римската империя ти кой завет по-напред щеше да сричаш бре братко мили? Тая Библия кой ти я събра, подреди, прошнурова и завеща. Или понеже във всяко кьоше на Америка, като се съберат двама, кажат Алелуя братко и готово, те ти църква, всички сме хепи. "

Неразумни юроде,

Това не е домашен проблем на милиционерска Б Приватизирана Ц, а е Публичен проблем в Християнската Цивилизация.

Затова Европа изразява мнение относно криминалната намеса на безбожната милиционерска държава в църковни дела и въпросът е от жизнен интерес за Българското общество.

"Добре,спазете каноните на БПЦ,направете един събор и си решете проблема.Каво занимавате всичкитв земни кълбета с тези неща?"

Не мога да разбера на какво основание алтернативния синод има претенции към имотите на БПЦ. За времето, когато се настаниха в имотите те ли построиха и подобриха сградите, за да претендират за близо 1,300,000,000 лева. Интересно кой пак ще плаща?

Мистерия необятная

клмн

Не мога да разбера на какво основание алтернативния синод има претенции към имотите на БПЦ. За времето, когато се настаниха в имотите те ли построиха и подобриха сградите, за да претендират за близо 1,300,000,000 лева. Интересно кой пак ще плаща?

До Вук, постинг 6 и автора на постинг 119:

Терминът е "константинианизъм", а не "теодосианизъм". Грешка няма. Важни са не само официалните документи, а и практическите действия. В този смисъл Константин прави християнството официална имперска религия. Теодосий подписва документа на фактическото положение въведено от Константин.

МАКСИМ ВЪН ! ДА СЕ МАХА ТОЗИ ДЪРТ КЕШИШ И РАБОТАТА ДА СЕ ОПРАВЯ. СТИГА И ЦЪРКВАТА СА Я УПРАВЛЯВАЛИ ЧЕРВЕНИТЕ КОМУНИСТИЧЕСКИ СВИНЕ ОТ ДС. АМАН ОТ МАКСИМ. ДАЖЕ И ДЕЦАТА МУ ВИКАТ ДЯДО МРАЗ. ХА- ХА-ХА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.nytimes.com/2009/01/27/science/27essa.html?_r=1&em