Регистрация
17 фев 2009, 16:16

Цената да запазим валутния съвет: готови ли сме да я платим?

От Любомир Христов*
Глобалната финансова криза се задълбочава, богатите страни изглежда се плъзгат към депресия. Как точно ще се развият нещата у нас зависи не само от дълбочината на свиването на глобалната икономика и пресъхването на инвестициите и кредитирането, но и от собствените ни слаби места и реакцията на икономическата политика ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

196 коментара
 
Анонимен потребител

Хахо

Весело
  • 1
  • 16:29
  • 17 фев, 2009

"остава само един път - дефлация: номиналното намаляване на цени и заплати"
Ако произвеждаш нещо да го намалиш, ама като всичко е внос (дори и доматите и пипера) няма кво да намаляш.
Остава да намалиш заплатите Аферим Машала, работи ангария
А иначе аз имам и друга идея за излизане от кризата:
Спираш да ядеш
Иначе всичко написано в статията е вярно, браво на автора.

Оценка
-13 +76
 
Анонимен потребител

kkk

Неутрално
  • 2
  • 16:32
  • 17 фев, 2009

Хайде, махайте борда, откога чакаме. Ще взимаме пак по 20 долара на месец.

Оценка
-14 +69
 
Анонимен потребител

Глупак

Гневно
  • 3
  • 16:37
  • 17 фев, 2009

Егати и глупостите.
Този чете ли, каквото пише. Всички некадърници започнаха да се занимават с макроикономика.

Оценка
-69 +25
 
Анонимен потребител

bogsam

Неутрално
  • 4
  • 16:38
  • 17 фев, 2009

Айде стига толкова платени статии

Оценка
-60 +26
 
Анонимен потребител

Кийнс

Неутрално
  • 5
  • 16:38
  • 17 фев, 2009

Супер анализ!!! Браво на автора. Но кой ли го слуша за съжаление. Това е голата истина. Повервахме си...

Оценка
-27 +64
 
Преглед на профил

Fred

Рейтинг: 978 Неутрално
  • 6
  • 16:41
  • 17 фев, 2009

Нашите БВП и съответно производителност са официално 40% а неофициално /със сивата икономика/ са 50% от тези в ЕС. Същевременно заплатите ни са 10-15 ПЪТИ по-ниски от техните. След като нашите работодатели ни плащат 5-10 ПЪТИ по-ниски заплати за еднакъв труд с европейците къде са причините за неконкурентноспособността ни - във високите ни заплати или в некадърността на работодателите ни?

Много от тях станаха капиталисти с откраднатите чрез външният дълг пари. Или са мутри събрали началният си капитал с рекет. И всички заедно все още оцеляват чрез данъчни измами, далавери, контрабанда и пране на пари а не с създаване и развитие на конкурентно производство. То как можеш да очакваш и друго от крадци и мутри?

Така че не ни правете на глупаци г-н Христов. Не е във "високите" ни заплати от 200-300 евро причината за ниската конкурентноспособност на тези чийто консултант сте. По-хубаво се огледайте сред какви хора се движите. Ама няма да го направите защото гарантирано те не ви плащат заплата 200-300 евро.

Оценка
-16 +120
 
Анонимен потребител

real money

Неутрално
  • 7
  • 16:44
  • 17 фев, 2009

Комплименти за автора. Бордът е средство за финансова стабилност и икономически ръст, а правителството го превърна в цел. Страни с борд също са изпадали в криза - Аржентина и др. Рано или късно , по скоро по рано отколкото много хора очакват, борда в този си вид, с този курс ще падне. По данни на МВФ през втората половина на 2008 г. БНБ е изхарчила 16% от валутния си резерв за защита на борда. Чакат ни интересни времена. Поздрави. www.istinski-pari.com

Оценка
-29 +44
 
Анонимен потребител

..

Неутрално
  • 8
  • 16:51
  • 17 фев, 2009

тези цифри не са натрупани за последните месеци
къде бе автора и с какво се занимава та не го раздуха тогава
явно целенасочено сме докарани до това състояние.
сега да си завършат деянието и да започне всико отначало на чисто
явно се търси начин да се развихри инфлацията и да се свали борда.
ами да наложат силово да се изравнят лихвите по левови и други валути - депозити и кредити.
не е нормално лева да е фиксиран, а да се разглежда като отделна валута
така ще си пренесем макроиномическия проблем на европейско ниво

Оценка
-8 +17
 
Анонимен потребител

Haftor

Неутрално
  • 9
  • 16:53
  • 17 фев, 2009

Е да де възнагражденията се дигнаха - от най-ниските на Европейския континент (изключваме голямата неяснота Албания и екс СССР) на най-ниските в ЕС. Социалната цена за едната година прилични доходи ще я плащаме тепърва няколко години това май вече ни стана ясно.
Имам един въпрос към автора на статията може и да е глупав - защо не се засяга темата табу на всеки български предприемач - неговата лична норма на печалба, която с годините остана непроменена - вдигането на възнгражденията само вдигна цените, не намали печалбите. Като резултат се стигна до картелизиране с цел да не се изпада в неконкуретноспособност, но и да не се намалят личните печалби на собствениците.
Защо не се засегне една друга тема - вместо да се говори за намаляване на заплатите - защо не се вдигне Данък печалба и по този начин да се натиснат маржовете на предприемачи и търговци надолу именно с цел конкурентно способност и съответно да се въведе много по широк и гъвкав модел на данъчни облекчения за производители реинвестиращи печалбите си или разширяващи дейността си, особено такива, които го правят със собствен ресурс? Това е често срещана практика в ЕС (Белгия, Германия...)
Стана ясно, че 10% данък не е панацея за привличане на инвестиции при условие, че няма почти никакви други стимули а НАП (когато не точи ДДС) работи изключително мудно и често и доста неграмотно. Не е ли там едно решенията за подобряване на конкурентно способността вместо да връщаме възнаграженията на ниво Непал?

Оценка
-9 +53
 
Анонимен потребител

abv

Неутрално
  • 10
  • 16:54
  • 17 фев, 2009

Много хубави неща и светли перспективи е изредил авторът като последица от девалвацията на лева.
Пропуснал е да спомене и още две - че ще се обезценят дълговете на големите играчи и спестяванията на дребните рибки.

Оценка
-7 +77
 
Анонимен потребител

Консултант

Неутрално
  • 11
  • 16:59
  • 17 фев, 2009

Не искам да обиждам професията, но от такива като автора, който се кичи с титлите “председател на Института на дипломираните финансови консултанти в България и член на Българския макроикономически форум”, БФБ е на сегашното си състояние. За нивото му можем да съдим и по дълбокомислените му изводи че “българският бизнес губи в три посоки:
- той е по-неконкурентен на свиващия се европейски пазар,
- затруднява се да се конкурира с вносната продукция у нас и
- потенциалът му за приходи и печалби е по-нисък, а така става и по-непривлекателен за външни инвеститори (колкото са останали)”.
Уважаеми г-не, никой не е бил телеграма на българския бизнес да изнася само на европейския пазар, първо, нека българския бизнес се научи на правилно ценообразуване, качествено производство и маркетинг и ще може да се конкурира с вносната продукция, второ, и трето, “външни” инвеститори досега у нас бяха тези, които изнесоха откраднатото и го върнаха като вложения в никому нинужни ваканционни апартаменти, молове и хотели. Нима наистина искате да ни убедите, че качествен външен инвеститор ще вложи в гореизброените “далавери”?
Що се отнася до “българския бизнес”, голяма част от него печелеше от държавни и обществени поръчки, пробутани проекти за европейски фондове, плащания от бюджета по поръчки за различините министерства и т.н., които се извършваха само от “наши” фирми и такива от “обръчите”. Вратата обаче хлопна много рязко и възможностите за лапане свършиха. Сега такива като Вас се опитват да свалят валутния борд със смешни аргументи, за да могат поръчителите на подобни статии да си платят дълговете вместо с 100 000 евро – само с 10 000. Ами пробвайте, но после ще се оплаквате на armenskiya@pop.com.

Оценка
-8 +93
 
Анонимен потребител

mitko

Неутрално
  • 12
  • 17:03
  • 17 фев, 2009

БРАВО НА АВТОРА.
ТОВА КОЕТО ТОЙ КАЗВА ВСЪЩНОСТ Е НЕМОЖЕ ВЕЧНО ДА
ЖИВЕЕМ НА ЧУЖД ГРЪБ.
ВСИЧКО В БГ Е ПРЕРАЗПРЕДЕЛЯНЕ.
НИКОЙ НЕ Е ЗАИНТЕРЕСОВАН ДА ПРОИЗВЕЖДА ЕФЕКТИВНО
И ДА ПРОДАВА НА ВЪН.
КВО ДА ОЧАКВАМЕ ТОГАВА?

Оценка
-32 +19
 
Преглед на профил

Abadobata

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 13
  • 17:09
  • 17 фев, 2009

Махнем ли борда тройната ламя се развихря още повече.

Оценка
-1 +62
 
Анонимен потребител

Желязко Желев jelev1@abv.bg

Неутрално
  • 14
  • 17:23
  • 17 фев, 2009

Ала, бала.Дневник плащате ли за такива статии.Направо да Ви правя бот и по колкото искате на ден.

Оценка
-10 +28
 
Анонимен потребител

Nick

Гневно
  • 15
  • 17:26
  • 17 фев, 2009

Браво бе убавец, много ама много си умен, а пък анализа ти е направо невероятен. При външен дълг от 37 млрд. евро (108% от БВП) и резерви от 5 млрд. евро ще обезценява лева, айде да те питам златен като обезцениш лева с 40% да речем - какво ще се случи с валутните задължения вътре в страната????
Както знаеш голяма част от заемите и за фирми и за домакинства са в Евро, тъй като банките не искат да се излагат на валутен риск (и с право като гледам какви икономисте са се събрали), та ако може да обясниш как точно ще подобриш конкурентноспособността на една фирма, която има да изплаща задължения в евро? А при положиние че голяма част от потребителските стоки се внасят (плюс енергоносителите) директния ефект ще е 40% инфлация!!!! като имаш предвид че почти 100% от енергоносителите се внасят, а нашата икономика е най-енергоемката в Европа какъв ще е ефекта от девалвацията на лева за конкурентноспособността да те попитам? Другата част от анализа и той за нищо не става, аман от улигофрени ей - а дневник не мога да повярвам че публикува такава боза!!!!

Оценка
-7 +67
 
Анонимен потребител

У Ж А С

Разстроено
  • 16
  • 17:39
  • 17 фев, 2009

1 евро = 10 лева и нови кредитни милионери ?!?!

Оценка
-3 +38
 
Анонимен потребител

Тъпо

Неутрално
  • 17
  • 17:45
  • 17 фев, 2009

Поредната яхния от мисли на още един кабинетен учен.

Оценка
-7 +41
 
Анонимен потребител

?!

Неутрално
  • 18
  • 17:47
  • 17 фев, 2009

Пълна боза от хаотични разсъждения господин Христов.

Оценка
-6 +34
 
Анонимен потребител

haralampi

Неутрално
  • 19
  • 17:54
  • 17 фев, 2009

Авторът може по-добре да цитира чуждите идеи:
http://www.rgemonitor.com/euro-monitor/255424/do_brics_and_germans_eat_pigs

Оценка
-6 +14
 
Анонимен потребител

Haftor

Неутрално
  • 20
  • 18:04
  • 17 фев, 2009

До Харамалампи - Ха господина верно попревел статията и я пресъздал по свой собствен образ и подобив - браво че си я открил...

Оценка
-3 +12
 
Анонимен потребител

КР

Неутрално
  • 21
  • 18:13
  • 17 фев, 2009

Тези, които напълниха гушите 1996 година пак започват да точат зъби. Шайката спекуланти така и не се отказа да бута Борда - единственото свестно нещо, направено в тази многострадална държава от 1990 година насам. Време е да се научим да работим - кризата ще помогне за това!

Оценка
-2 +55
 
Анонимен потребител

peo

Гневно
  • 22
  • 18:17
  • 17 фев, 2009

Валутният борд отдавна е трън в очите на софийските шмекери!Мине не мине година и платените клакъори започват да словоблудстват на тема "долу борда".Айде стига!Много ви стана ,не се ли накрадохте?

Оценка
-1 +57
 
Анонимен потребител

трагедия

Весело
  • 23
  • 18:17
  • 17 фев, 2009

Ало Дневник, сигурни ли сте, че не сте объркали анализа и този действително е написан от председателя на Института на дипломираните финансови консултанти в България и член на Българския макроикономически форум ???
Идва ми да си накъсам дипломата и да я пусна през шредера.
Ако човекът го е закъсал и е опрял до вашите хонорари, моля ви, подходете отговорно. Не публикувайте такива анализи. Ама това все едно го е писал студент от първи курс. Пълно е с клишета и объркани причинно следствени връзки.
Неговите разсъждения са от типа: "Хората отглеждат прасета за храна. Мишките имат 4 крака като прасетата. Следователно, хората трябва да отглеждат мишки за храна." Звучи брутално ама един неикономист такъв извод би си направил от неговия "анализ".

Оценка
-6 +45
 
Преглед на профил

Х X X

Рейтинг: 355 Неутрално
  • 24
  • 18:21
  • 17 фев, 2009

.
Абсолютно вярно е, че България няма конкурентноспособност и нищо смислено не произвежда.
.
Доходите и цените в Евро (вкл на активите) ще паднат драстично, независимо дали валутният борд се запази.
.
Няма такъв филм: построяваме хиляда кирливи хотела и сто кирливи мола с пари на заем и после пей сърце.
.
Идва време да платим цената.
.

България над всичко!

Оценка
-5 +43
 
Преглед на профил

ironhorse

Рейтинг: 1026 Гневно
  • 25
  • 18:29
  • 17 фев, 2009

Преди няколко седмици Ти Би Ай Лизинг, ми предложи да превалутирам лизинга на колата си от лева в евро. Естествено отказах, с аргумента че ако стане отвързване на лева, тук ще стане война. Явно хората се готвят.
То с такива тъпунгери как няма да се застраховат хората. Пробват как ще реагира обществото ( хората, които все още могат да вдигнат глава от чинията).
И все пак когато лева беше закотвен преди 11 години, намаше толкова сега отричано строителство, заводи ( малки ) и субсидии от Евросаюза, които не получаваме благодарение на Ламята Спаска. Не виждам освен спекулативен интерес да се променя съотношението.

Оценка
-2 +44
 
Анонимен потребител

Веселяк

Неутрално
  • 26
  • 18:34
  • 17 фев, 2009

Аман от "икономисти", особено породата "макроикономисти" ... Този човек чувал ли е, че в дългосрочен план резултатът от девалвация на валутния курс е само и единствено ИНФЛАЦИЯ!!! В краткосрочен аспект нито българската икономика ще стане по-конкурентна (тя в годините на световен разцвет не успя, та в криза ли?), нито има кой знае колко левови задължения за "изчистване" ... е ще се изчистят две неща: левовите спестявания и натрупаното по партидите в пенсионните фондове. Очевидно ще е поредното ограбване на населението. АКО се случи, разбира се. Но кой ли ще е този политически самоубиец да го направи? Вярно е има интерес от доста хора бордът да падне или най-малкото да се говори силно за това, защото от този страх се правят пари, много пари ... да, има финансови институции (предимно чужди или с чужд собственик), които предлагат начини за хеджиране на една такава промяна на фиксирания курс, но на съответната цена... а запознатите знаят, че тя е доста висока.

Оценка
-5 +37
 
Анонимен потребител

Дедовият

Неутрално
  • 27
  • 18:36
  • 17 фев, 2009

платена статия.По- големи глупости от тези неможе да се напишат.

Оценка
-6 +35
 
Анонимен потребител

тухла четворка

Гневно
  • 28
  • 18:36
  • 17 фев, 2009

Трябва едностранна евроизация...и то скоро...иначе България загива са минути...
КОЙТО ТВЪРДИ ОБРАТНОТО Е ПЪЛЕН ГЛУПАК ИЛИ СПЕКУЛАНТ...

Оценка
-8 +20
 
Анонимен потребител

.

Неутрално
  • 29
  • 18:38
  • 17 фев, 2009

вероятно България няма да мине без голям заем от ЕС и МВФ. поне е член на ЕС за разлика от Аржентина. вижте статията в Дневник как Аржентина е на ръба да фалира за втори път в последните 5 години след като беше във Валутен борд и МВФ и САЩ не отпуснаха голям заем за да я спасят. съмнителна е и ролята на Валутния борд и заемите на МВФ след като те просто обезпечават и покриват заемите отпускани от банките на богаташите но за сметка на данъците върху най-бедната част от населението

Оценка
-5 +9
 
Преглед на профил

ironhorse

Рейтинг: 1026 Неутрално
  • 30
  • 18:45
  • 17 фев, 2009

Ей точка, като плямпаш за данъци в крайна сметка знаеш ли кой ги плаща?
Ще ти кажа: РАБОТОДАТЕЛИТЕ. Работника не го интересува бруто заплата а нето. Ей аман от комунисти...

Оценка
-22 +5
 
Анонимен потребител

чанко

Неутрално
  • 31
  • 18:50
  • 17 фев, 2009

Е и какво излиза , правя си извода /икономически съм неграмотен / ,че с левчетата които държа в банка трябва да купя валута а валутата която също е в банката да я изтегля и по пътя към къщи да купя някой друг буркан "ОМНИЯ"и да основа буркан бенк

Оценка
-2 +24
 
Анонимен потребител

nn

Неутрално
  • 32
  • 18:53
  • 17 фев, 2009

въпрос до икономистите във форума.
Как така лева е поскъпнал реално между 2002 и 2008 след като инфлацията в бг през този период е по-висока от тази в ес а валутния курс не се е променил. тоест ако с 1 лв (0,5евро) си можел да си купиш 1 хляб (например) през 2002 то през 2008 за 1 лев можеш да си купиш само половин хляб. понеже лева е фиксиран към еврото то в ЕС е можело с един лев да си купиш 1хляб през 2002 и 0,8 хляба през 2008, аджеба цената на лева изразена в хлябове в БГ е паднала по-силно от цената на еврото изразена в хлябове в ЕС. Естествено вместо хляб има няква потребителска кошница и тн но принципа е този.
Искам да кажа че по-високата инфлация в БГ говори за реална обезценка на лева (реална спрямо кошница стоки) . Ето и откъса от статията.
Ако лева реално беше поскъпнал то при освобождаване на борда той би трябвало да си намери равновесния курс с еврото като поскъпне ... едва ли някой сериозно би очаквал това да стане. гледам голяма опашка с инвеститори в БГ лева се е наредила ...

"Задъхана да вложи продуктивно тези средства,

икономиката прегря

и започна да губи конкурентоспособност. Това се изрази в ускоряване на инфлацията, бързо нарастване цените на активите (предимно имоти), недостиг на квалифицирана и не толкова квалифицирана работна ръка. Ясни признаци на прегряване имаше още през септември 2007 г.

В резултат левът реално поскъпна (с близо 40% между 2002 и 2008 г.), а производителността на труда не успяваше да догони ръста на заплатите."

Оценка
-1 +19
 
Преглед на профил

borko_to

Рейтинг: 101 Неутрално
  • 33
  • 19:00
  • 17 фев, 2009

е това правителство няма да го бутне борда, но следващото? колкото до т.нар. конкурентноспособност и производителност, мога смело да заявя, че у нас не се създава стойност, у нас се добавя стойност под формата на услуги и посредничество, т.е. въртим все едни и същи пари, които първите (от)дават на все по-голяма цена на последните. бях чел следния пример пример - ако един имот си смени два пъти собствеността, само комисионната на посредника завишава покупната цена на третия собственик с около 5-7 %. Търговията с бързооборотни стоки пък изобщо няма смисъл да се коментира.

Оценка
-2 +11
 
Преглед на профил

Scribbler

Рейтинг: 135 Неутрално
  • 34
  • 19:02
  • 17 фев, 2009

Правителството - с бързи и уверени стъпки към финансовата пропаст...

Икономическата и финансова ситуация в България започна да наподобява влакова катастрофа на бавен кадър. В същото време управляващите – ватмани и прочие се държат все едно това е само празен трамвай в черно-бяло клипче и току ни шушнат на ухото: „Спокойно, това е само на филм!” Филм де, ама този филм сме го гледали...

Като се започне с бюджета за 2009 година (или от 1001 нощ – не е съвсем ясно) и се мине през анти-анти-кризисния пакет от мерки на правителството и се завърши с почти ежедневните допълнителни инициативи за подпомагане на подпомагането и преразпределението, реалната реакция на правителството може да се сумира като комбинация от самозалъгване и... корупция. Изпълнителната власт последователно предлага безполезни или дори направо вредни ‘решения’ базирани на лимитирана логика и пристрастен анализ и на неправилно прочетени и разбрани задачи. На задача за болт и гайка се предлага чук, със супата се сервира захар а за махмурлук и алкохолно натравяне – 100 г. ракия. Тази серия лоши мерки в духа на филма с Джим Кери „От глупав, по глупав” не може да се обясни статистически, дори да се вземе предвид ‘калпавия’ генетичен материал на Българския политически елит. Тук започва да прозира зла умисъл и нечий интерес.

Анти-кризисната политиката на управляващите страда от погрешна диагностика на финансовата и икономическа конюнктура- вътрешна и външна, която е комбинирана със пристрастен и користен избор на методите на лечение и медикаментите. Финансовата система на България към момента е като гевгир. Тя не задържа капитал. Но на правителството му се чини че това е прекрасна тенджера и с похлупак от анти-кризисни мерки се опитва да я превърне в тенджера под налягане, символичен парен двигател на Българската икономика. Но в действителност се получава гевгир под налягане, който в скоро време ще бъде пълен само с влага от спомени за фискален резерв и стабилен борд! Безполезно е да се опитваш да контрираш симптомите на кризата, а да оставиш без лечение причинилата ги политико-икономическа ‘инфекция’. Това е като да лекуваш метеоризъм с дезодорант или ароматизатор.

Състоянието на банковата система у нас не може да се разглежда в изолация от конюнктурата на банковата система в Европа, тъй като те са свободно свързани, скачени съдове. Ако ние се опитваме да напомпиме нашата система и клапата е отворена, ликвидноста само ще изтече към другата част на системата където налягането е по-слабо. В този контекст опити за стимулиране на кредитирането у нас са като пари хвърлени на вятъра (хайде да не споменавам другат приказка, за онази физиологическа нужда и вятъра). Ако правителството ще налива пари от резерва във банковата сфера това трябва да стане под формата на капитал (субординирани кредити) със висока ставка 15-16% в Евро и конвертируеми в акции на оценка от 20% над днешната пазарна капитализация. Тези субординирани кредити трябва да носят със себе си условност, да не се изплащат дивиденти на другите акционери и да се договори префинансиране на кредитите от банките майки. Така бяха направени правителствените инвестициите в банки във Великобритания, САЩ и други страни. Необходимоста да се създаде пан-европейски стабилизационен фонд за банковата система е болезнено належаща и ние трябва да участваме активно в дебата по този въпрос. Но докато Австрийската преса предупреждава че банковата им система може да притърпи ‘монетарен Сталинград’ в Източна Европа, според ‘ядрените’ ни финансисти нашият банков реактор-гевгир е херметично затворен и само трябва да му вдигнем малко налягането.

За съжаление финансовата криза вече ни е подготвила един вторичен макроикономически шамар, произтичащ от девалвацията на ред валути в Източна Европа и на Балканите. Една по една валутите на Полша, Чехия, Унгария, Сърбия, Румъния, Турция, Украйна и Русия се сринаха през последните 6 месеца, като девалвациите варират между 25% и 45%. Това ще удари платежния ни баланс двустранно, един път чрез текущата сметка и втори път по капиталовата. Повишението на конкурентноспособноста на тези икономики ще подбие пазара за нашия износ, и ще повиши привлекателноста на нашия пазар за внос от тези страни. Атаката по фланга на на капиталовата сметка се заключава в сравнителното (с България) падане на цената на реалните активи изразени в Евро в тези страни. Това ще направи България по-малко атрактивна за чуждестраните инвеститори. Защо да инвестираш в България като на същата цена можеш да бъдеш в Прага. В тази ситуация първото нещо което трябва да направим е да ограничим потреблението чрез облагане (ДДС и акцизи) и намалим преките данъци (корпоративен данък и осигуровки). Това вече е въпрос на икономическо оцеляване.

Ако използваме терминология от футбола, в мача България срещу кризата резултатът след първото полувреме бе 3:0 за България. Но крайният резултат май ще е 3:8, след като нашият отбор не излезе на терена след почивката, а треньорът се оправдава със съдията на основанието че „не е морално да вкарваш голове на празна врата” пък и терена бил кален и топката хлъзгава.

Финансовата ни ситуацията е много сложна и комплексна и наподобява на партия много-дименсионален шах-мат, в която за да защитим националните си интереси ще изисква гъвкавост и ерудиция по икономика, дипломация, финансии и гео-политика. Дали ще намерим този интелектуален ресурс сред политическия ни елит? Засега отговорът е твърдо ‘НЕ’!

Scribble away...

Оценка
-4 +42
 
Преглед на профил

ironhorse

Рейтинг: 1026 Неутрално
  • 35
  • 19:03
  • 17 фев, 2009

НН моите уважения, не оценяш вездесъщата сива икономика. Ако ръста на официалната е около 5-6% имай предвид, че сивата е с около 40-50 % дял от общата икономика. Така че ръста е доста по-голям от официалния. Справка бандеролите за алкохол - 1.2 милиарда са откраднати само за 2008г. За другите области няма да говорим.

Оценка
-4 +5
 
Анонимен потребител

оня

Неутрално
  • 36
  • 19:06
  • 17 фев, 2009

Браво на автора!
Как пък един от многото "грамотни" критици не извади едно число като аргумент.

Оценка
-19 +5
 
Анонимен потребител

nn

Неутрално
  • 37
  • 19:11
  • 17 фев, 2009

айрАнхорсе (не се обиждай де) говоря просто за ценови нива и не виждам защо намесваш сивата икономика. ако в изолирани 2 държави (няма валутен курс на едната валута в другата) се продават едни и съши стоки и инфлацията в държавата А е по-голяма от инфлацията в държавата Б то (минавайки през кошница от стоки) валутата на държава А се е обезценила реално спрямо тази в държава Б. (с валутата на Б може да си купиш повече мат'риал отколкото с валутата на А)

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

Nick

Весело
  • 38
  • 19:15
  • 17 фев, 2009

нн, незнам какво да ти кажа освем, че ти си много повече икономист от тази тиква дето се е подписала под статията.
А конкретно на въпроса ти, според мен тиквата се опитва да каже че лева е надценен и покупателната способност е намаляла с 40%, което е известен факт на всички хора в БГ и нямаме нужда някакви тикви да ни го разясняват (той дори и това не е успял да постигне но както и да е), също така това е напълно отразено от пазара, а сега този хубавец предлага със замах лева да се обезцени с още 40%, с оглед да се увеличи конкурентноспособността на износа, какво ще се изнася не е ясно още, може би кредитни милионери.....

Оценка
-4 +14
 
Анонимен потребител

нн

Неутрално
  • 39
  • 19:24
  • 17 фев, 2009

мерси, Ники.

покупателната способност е паднала (особено измерена в апартаменти в съни бийч) и понеже баш тези апартаменти бяха експортния хит на БГ и основните ресурси на икономиката ни бяха насочени натам (супер боровец, мега голф в каспичан и тн) сега ще има отрезвяване (не криза!!!) най-вече чрез осъзнаване на факта че трябва да се произвежда нещо смислено което хората по света да купуват ...
сега ще ства трудно

Оценка
-3 +9
 
Преглед на профил

ironhorse

Рейтинг: 1026 Неутрално
  • 40
  • 19:27
  • 17 фев, 2009

НН, по принцип си прав, но тук е БГ.
Не забравяй, че примерно декларираните доходи на Самоковеца от картофи за определена площ, се равняват на следното действие : да се изрови земята с дълбочина един метър и да се попълни с картофи. Аз лично не познавам човек, който да не крие данъци. При нас това е национален спорт. Тук не включвам само бизнесмените, ами тези дето отдават апартаменти под наем дали плащат данъци? Можеш сам да дадеш още много примери.

Оценка
-5 +3
 
Анонимен потребител

AD

Неутрално
  • 41
  • 19:30
  • 17 фев, 2009

На всички критикари на Любомир Христов обръщам внимание , че автора никъде не е казал , че трябва да се маха борда.
Той дава прогноза за цената на борда, която и аз споделям.
Това обаче не означава , че ако борда падне , ще цъфнем и вържем.
В шахмата има една аксиома , приложима и в реалния живот:
В ЛОША ПОЗИЦИЯ - ВСИЧКИ ХОДОВЕ СА ЛОШИ!
Тоест по другому и да падне борда и да не падне - стягайте коланите !!!

Оценка
-9 +17
 
Анонимен потребител

HP

Разстроено
  • 42
  • 19:36
  • 17 фев, 2009

Вчера подобна статия излезе в investor.bg сега в Дневник. В ход е кампания за бутане на борда.
Това теоретично за бели старни е добре за страна, която най-верочтно ще се управлява от ГЕРБ+Атака+ЯЯ си е КАТСТРОФА.
Гласувайте за ДСБ

Оценка
-6 +32
 
Преглед на профил

атанас

Рейтинг: 1193 Неутрално
  • 43
  • 19:39
  • 17 фев, 2009

Абе, какви кредитни милионери ви гонят? Няма банка, която да не слага клаузи за превалутиране на кредитите при смяна на курса на лева. В момента е невъзможно да си теглил 100000лв/50000 евро и при падане на борда да дължиш 100000лв при курс 3:1 или 30000 евро. Ще дължиш 150000лв или пак 50000 евро и толкова.

"Половината истина е по-добра от лъжата." Гьобелс. Търсете цялата истина, за да не ви лъжат! Подписът е протест срещу внушенията, че в България няма криза.

Оценка
-4 +16
 
Преглед на профил

ironhorse

Рейтинг: 1026 Неутрално
  • 44
  • 19:48
  • 17 фев, 2009

Атанасе, моите кредити не се превалутират автоматично. Има клауза, че се поменя лихвата при промяна на фиксинга или промяна на евролибор нагоре с 0.25, но никаде в договора не пише с колко(от 4,75% сега е около 2%). Така че въпрос на преговори, и тем подобни, а че са си го надянали аз какво да правя. Като искаха лихви плащам, сега не им утървало ама нестава.

Оценка
-3 +5
 
Анонимен потребител

оня

Неутрално
  • 45
  • 19:50
  • 17 фев, 2009

"Вчера подобна статия излезе в investor.bg" - Хайде стига с тези селски конспирации!
Излезе превод на статия от Франкфуртер алгемайне цайтунг (ако не се лъжа)от 13.02.. И швабите ли са в комбина с неправилните сили?!

Оценка
-11 +7
 
Анонимен потребител

läkare

Неутрално
  • 46
  • 19:55
  • 17 фев, 2009

http://www.investor.bg/?id=75882

айде доморасляците да мълчат!

Оценка
-12
 
Анонимен потребител

IR

Неутрално
  • 47
  • 19:55
  • 17 фев, 2009

авторът има сериозни проблеми със статистиката, нищо че е бил под-управител на БНБ и представител в Световната банка.

Оценка
-2 +11
 
Анонимен потребител

Някой си

Неутрално
  • 48
  • 19:59
  • 17 фев, 2009

Атанасе, новите кредитни милионери няма да действат през търговски банки. Няма как да стане.

Те ще действат пак през държавните ресурси.

Например купил си ти от държавата един ТЕЦ. И трябва да го изплащаш за Х години. Мислиш, че в този договор има клауза за превалутиране?

Не им бери грижата на тях, те са умни хора. Точат ножа, а прасето (бг данъкоплатеца), седи и гледа страхливо в ъгъла.

Определено има медийна атака срещу борда. Навремето Сорос успя да нокаутира финансово британската лира със спекулациите си, а сега Соровците са 100 пъти повече (модерно е да си с якичка - бяла).

Оценка
-3 +24
 
Преглед на профил

еврореалист

Рейтинг: 279 Неутрално
  • 49
  • 20:03
  • 17 фев, 2009

Дали е платена статия или не, важното е че провокира дебат.
Падането на борда и респ. обезценката на лева играе в полза на спекулантите и е смъртоносен удар върху и без това бедните домакинства с най-ниските доходи в целия ЕС.
Помислете само, при спад на лева, как ще се плащат, не плазмените телевизори и т.н. вносни глезотиики, ами например парното (щото газта се купува в долари)? Бензина? Ами ипотечните кредити, които ще станат непосилни и следователно банките ще се напълнят с ненужди обезценяващи се апартаменти и оттам...отписване на активи... и нещо повече...?
Вярно, дефицитът по текущата сметка ще намалее заради външнотърговското салдо, но това е рецепта от типа на: научих магарето да не яде, а пък от взе че умря...
Бизнесът искал, щото така се учвеличавала конкурентноспособността... дрън ... дрън. Конкурентноспособността се увеличава като се налалят цените. Курортите ни ще ги посещават чужденците не само при обезценен лев, но най-вече при атрактивни оферти.

"Гладен вълк и насред село влиза."

Оценка
-3 +28
 
Анонимен потребител

Deep Blue

Неутрално
  • 50
  • 20:06
  • 17 фев, 2009

хората които направиха пари ги обьрнаха в евро и сега искат да девалвират лева и да плащат заплати по 1-2 евро на бьлгарите които не могат да работят никьде другаде освен в бьлгария управлиаващите видяха це хората си живеят добре с 200 евро и сега искат да им дават 2 евро както в поговорката

Оценка
-1 +21
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2843 Неутрално
  • 51
  • 20:18
  • 17 фев, 2009

48
Майтап, майтап но и аз това си мислех: Що де е бизнес се с държавни поръчки основни приходи? Пък като не е това - бил спонсор на президента! Емчи я моем тъй?

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
+9
 
Анонимен потребител

до еврореалист №49

Неутрално
  • 52
  • 20:39
  • 17 фев, 2009

Еврореалист , ами като си тръгнал да обясняваш до какво ще доведе падането на борда , кажи и другата алтернатива - запазването на борда!
Имай впредвид , че отрицателен платежен баланс от 5 млр. евро ще съкрати валутния резерв от 12 млр. евро на 7 млр. евро!
Тоест БнБ ще трябва да изтегли от обръщение 10 млр. лева !
А сега кажи ни какво ще се случи тогава?
Ще бъдат ли защитени най- бедните ?

Оценка
-6 +6
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2843 Весело
  • 53
  • 20:42
  • 17 фев, 2009

52
Нали си гледал История на света 1 част. Римския сенат - Бедните да го духат!

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-3 +8
 
Анонимен потребител

General Dimitroff

Неутрално
  • 54
  • 20:47
  • 17 фев, 2009

Предлагам да атакуваме банките!!! Говоря са тези капиталисти които ни вземат парите а лихва никаква! А сега да видят тия мрьснитци!

Оценка
-9 +3
 
Анонимен потребител

IR - malko statistica

Неутрално
  • 55
  • 20:47
  • 17 фев, 2009

авторът има сериозни проблеми със статистиката, нищо че е бил под-управител на БНБ и представител в Световната банка.

Това, че инфлацията е по-висока с 40% от тази в ЕС нищо не означава. Това би било трагедия ако ценовите равнища в еврозоната и България са еднакви, тогава лева би повишил покупателната си стойнист с 40%. Но това не така. За това международните стравнения се правят в ППС (стандарт на покупателната способност), според който за същия период лева е увеличил покупателната си способност с около 19 процентни пункта, евро-зоната е загубила 2 процентни пункта. На този фон нарастването с 17.5% на производителността на труда не изглежда никак лошо. Проблемът е, че след 2005 г. някъде подобрението на производителността на труда рязко спада.

Ако погледнете данните за юростат за реалния ексчейндж рейт International price competitiveness (real effective exchange rate)
ще видите, че за периода 1997-2006 българският лев е поскъпнал с 2% спрямо 1999 (това е базовата година). Еми сори, но не я виждам тази страшна надценка на лева.

Оценка
-3 +4
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2843 Весело
  • 56
  • 20:52
  • 17 фев, 2009

55 Ква ти е личната кола? Мисля Вектра А!

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-4 +2
 
Анонимен потребител

IR-oshte info

Неутрално
  • 57
  • 20:53
  • 17 фев, 2009

По анализа на МФВ от март 2008 …real effective exchange appreciation over recent years has been moderate when benchmarked against conventional relationships between the exchange rate and the current account. Purchasing-power-parity and dollar-wage comparisons across countries, as well as recent trends in export market shares, also suggest that Bulgaria’s prices and costs remain broadly competitive. Finally, regression-based estimates of the real equilibrium exchange rate also do not indicate signs of substantial overvaluation.

Оценка
-4 +2
 
Анонимен потребител

IR-to skra

Неутрално
  • 58
  • 20:54
  • 17 фев, 2009

Мазда 6

Оценка
-4 +1
 
Анонимен потребител

за революция

Неутрално
  • 59
  • 21:02
  • 17 фев, 2009

Борда не трябва да се пипа! Борда е хомот за некадърните ни финансисти, икономисти и политици. Помните ли какви прогнози се правеха за бюджет 2009- 4,7% разтеж на БВП ?! Освен държавни инвестиции трябва и стимулиране на вътрешното потребление, оптимизиране на държавните и фирмените разходи, съкращаване на огромния човешки ресурс в държавния сектор(който не произвежда-чиновници,полицаи...), намаляване на основния лихвен процент. Идват избори и политиците си губят ума при мисълта да вземат властта. Тогава кризата ще ни е ударила яко. Точно по изборите. Без вътрешно потребление при намален износ и скъп кредит опциите пред фирмите не са много. Това е спиралата на колапса. Може би верижната реакция на фалитите чука на нашата врата. Сега България е малко по-силна. Има някакви валутни резерви, член сме на ЕС и съществува и опцията МВФ. Мисълта за махане на борда ме плаши. 1996/97г е суров урок. Една банка да се срине и може да настане масова паника. При силно мафиотизираната ни държава борда е една от малкото котви даващи някаква надежда в наближаващата буря.

Оценка
+19
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2843 Весело
  • 60
  • 21:10
  • 17 фев, 2009

58 Радвам се за теб. Щот иначе както го беше написал точно приличаше на мърморан! А кажи го сега с думи прости - кой какво. Иначе ми прилича на доклад за пред ЕС или пред ИБ на БСП. (т.е. нищо не казвам, но с много думи).

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-4 +1
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2843 Неутрално
  • 61
  • 21:11
  • 17 фев, 2009

59
Абе на вас на ред ли ви плащат? Кой ще ти чете нещо по-дълго от 9 реда?

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-9 +3
 
Преглед на профил

chernobyl

Рейтинг: 685 Неутрално
  • 62
  • 21:11
  • 17 фев, 2009

Според мен не може да се сравнява България със страни като Италия, Испания и Гърция. Вярно е, че преди еврото те дълги години използваха понижаването на националните си валути, за да закърпят криво-ляво икономиката си, но в България цената на труда и сега е многократно по-ниска от средната за Европа. Ако при това положение не сме конкурентноспособни, би трябвало да търсим причината за това другаде, а не в курса на българската валута. Така че ползите от девалвацията на лева са съмнителни, но загубите за хилядите обикновени хорица, които са взимали кредити в евро, са сигурни...

Оценка
+14
 
Преглед на профил

pi4a

Рейтинг: 12 Неутрално
  • 63
  • 21:12
  • 17 фев, 2009

ПРОЧЕТЕТЕ ТОВА ВСИЧКИ КОМЕНТАТОРИ!!!
Г-н Христов е бивш служител на Световната банка в Б-я и
Вашингтон. Той заема такава позиция да легнем отново пред
Валутния борд за нови заеми за да повишим зависимостта си от тях тъй като той е един от лобистите и подръжниците на темата-По-добре бедни и зависими от Борда в сравнение с това
да ни фалира държавата като Исландия и евент./Ирландия-смешната отличничка на ЕО/!!!

Оценка
-7 +8
 
Анонимен потребител

оня

Неутрално
  • 64
  • 21:13
  • 17 фев, 2009

"Борда не трябва да се пипа!"+"намаляване на основния лихвен процент."
Мазда 6..(26)

Оценка
-2 +6
 
Анонимен потребител

вальо

Неутрално
  • 65
  • 21:15
  • 17 фев, 2009

скара ти хората по колите ли ги определяш ?
Егати какъв простак си.

Оценка
-5 +7
 
Анонимен потребител

/

Неутрално
  • 66
  • 21:17
  • 17 фев, 2009

„икономиката прегря”- прегряла ви е главата господа партийни икономисти. Защото огромна част от вас изобщо не се интересувате от доброто на България, а сте платени проводници на чужди, антибългарски интереси. Огромният медиен бълвоч и манипулиране срещу Русия е пряко и неопровержимо за мен доказателство за това. Защо? Защото и сега, когато се говори за търговски дисбаланс не се казва неговата структура! И ако погледнете цифрите ще се види и изхода, но ще блесне и безумната ни политика.Ние внасяме ГАЗ! И НЕФТ! За няколко милиарда долара. Но срещу тях не изнасяме нищо. Ако този дисбаланс го нямаше, всичко щеше да е ОК! И щом не бяхме „КОНКУРЕНТНОСПОСОБНИ” да го изравним в една страна като Русия просто не виждам къде по света може да компесираме.
И най-важното – от Русия има политическа воля да се изравни баланса! Защо ходи турчина там,а? Защо толкова много други ходят и си изравняват балансите? Колкото внасяме от Русия – толкова и да изнасяме. Ако не можем – обекти в Сочи, и т,н. има хиляди полезни ходове. Идиотска политика от много години….

Оценка
-11 +6
 
Анонимен потребител

Петров

Неутрално
  • 67
  • 21:17
  • 17 фев, 2009

КУПУВАЙТЕ СЕГА,В МОМЕНТА,УТРЕ ЩЕ Е КЪСНО!!!!!!

Оценка
-7 +3
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3501 Неутрално
  • 68
  • 21:20
  • 17 фев, 2009

И според мен:

1. Борда не трябва да се пипа!
2. Намаляване на основния лихвен процент.

Но никой не знае какво ще им дойде в главите на управляващите.

За всеки случай бих посъветвал хората да си обърнат спестяванията от лева в евро или USD независимо от по- ниската лихва. По- добре в евро. След няколко години, като се пооправят нещата купете имот, защото цените на имотите ще паднат доста и след време отново ще са добра инвестиция.

Ако си спомняте кризите от 1991 и 1996 удариха най- силно спестяванията на хората. И обезцениха имотите.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-1 +13
 
Анонимен потребител

divak

Весело
  • 69
  • 21:20
  • 17 фев, 2009

1 евро=5 лева,да ви е ´честито!!!

Оценка
-3 +5
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2843 Весело
  • 70
  • 21:28
  • 17 фев, 2009

68 И аз тва думам, ама...
За Исландия - като не четете, поне кино не гледатели? Имаше един филм за 007, дето накрая се гониха в един леден хотел. Е, мончето дето купи Фармте и БТК откъде е? И кво стана с Исландия? Вичко било кредити! Да ти имам банките, да ти имам анализаторите! РФБ форева.

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-5 +1
 
Преглед на профил

Scribbler

Рейтинг: 135 Неутрално
  • 71
  • 21:33
  • 17 фев, 2009

Браво! Добър анализ на това какви опции имаме пред нас.

Истината е че се задава майката на всички дефлации, а това ще разбие детската психика на Българина, който не я е преживявал и не може интелектуално до я концептуализира. Българинът като чу че ще има криза той си представи последната - с инфлация и девалвация. И така той е крайно неправилно позициониран - супер дълги позиции на имоти и почти без кеш. До края на годината ще има имоти (в големите градове) които ще се продават на цена от 150 Евро на квадрат от банките... В по-малките градове цена купува няма да има... И заплатите -30% и тогава някой друг чужд инвеститор може и да се върне тук.

Scribble away...

Оценка
-5 +12
 
Анонимен потребител

2010година

Неутрално
  • 72
  • 21:33
  • 17 фев, 2009

Борда пада ,лева се срива до 10 лв, имотите падат до 199 евро м2 в София,а в провинцията под 100 евро,безработицата става около 20 %,възможно и безредици,повишаване на престъпноста.
А сега и хубавото : ще има отслабване без диети,ще има и време за семействата ,няма да тичате след всеки лев,ще намалеят инфарктите,ще има прочистване на организма,ще има миграция към родните места,хората ще станат по човечни,ще намалеят рушветите,корупцията също ще намалее,софиянци ще си ходят и на село за някое кило домати.
Криза означава прочистване.
Да ви е честито прочистването.

Оценка
-4 +13
 
Анонимен потребител

bankata

Неутрално
  • 73
  • 21:35
  • 17 фев, 2009

ХОРА ГЛЕДАЙТЕ САМО - ПРИ ФАЛИТ НА САМО ЕДНА БАНКА - НА ОСТАНАЛИТЕ БОГ ДА ИМ Е НАПОМОщ - СЪщОТО ВАЖИ И ЗА СТРОИТЕЛНИТЕ "ПРЕДПРИЕМАчИ"

Оценка
-5 +7
 
Анонимен потребител

кеш

Неутрално
  • 74
  • 21:41
  • 17 фев, 2009

автора не работеше ли преди няколко години за МВФ???????.......освен това го помня като един от слабите асистентчета с връзки в УНСС ....много неща не му бяха ясни.......а беше уж специалист по НАРОДО СТОПАНСКО ПЛАНИРАНЕ-с ръководител ПРОФЕСОР КИЧОВИЧ.......айде да не ни обяснява за борда ако обича този човек не си мърда пръста ако няма лична изгода-добре ви познаваме ДРУГАРЮ ХРИСТОФФФ............!!!!!!!!!!!!!!!!

Оценка
-4 +14
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3501 Неутрално
  • 75
  • 21:42
  • 17 фев, 2009

Имайте в предвид, че махането на борда буквално означава обезценяване на лева.

Получава се така все едно че сме отишли в ресторант, пили сме, яли сме и накрая тъй като ни е трудно да си платим сметката искаме човека дето ни е пържил картофките да я плати. Това едно време се наричаше да направиш БОМБА.

Същото в нашия случай. Защото примерно Ковачки не може да си плати придобивките защото е финансово недисциплиниран плащат обикновенните и финансово дисциплинирани хора.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-1 +15
 
Анонимен потребител

НР

Разстроено
  • 76
  • 21:58
  • 17 фев, 2009

до оня 45:
много добре прочети статията и я сравни с версията на нещастните инвестори
http://www.faz.net/s/Rub58BA8E456DE64F1890E34F4803239F4D/Doc~E351D52D6E65341CE8DC109ECCE58F7F2~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Оценка
+4
 
Преглед на профил

ironhorse

Рейтинг: 1026 Неутрално
  • 77
  • 21:59
  • 17 фев, 2009

Реалист е прав,
Ковачки, Гергов и тем подобни пишман бизнесмени искат да се махне борда

Оценка
-1 +14
 
Преглед на профил

Батков-вън

Рейтинг: 725 Неутрално
  • 78
  • 22:01
  • 17 фев, 2009

Ниската конкурентоспособност не е заради високи заплати или заради лош материал, а заради тъпи "предприемачи". Как очакваш конкурентност, като тъпчеш сиренето с палмово масло, в палето с керемиди отвътре слагаш счупени , а отвън здрави, лъжеш наляво и надясно - естествено, че нито българин, нито чужденец ще се излъже да купи. Другият проблем е ужасно ниското технологично развитие - в Германия има огромна производителност на труда именно заради технологиите, а в БГ 98% от хората работата им с компютър се изчерпва с мейловете и отварянето на сайт. Няма ERP и т.н. , как да произвеждаме като тях, като използваме технологии като африканска държава?

Оценка
+18
 
Анонимен потребител

аха

Весело
  • 79
  • 22:05
  • 17 фев, 2009

Die in dem Beitrag geäußerte Einschätzung gibt die Meinung des Autors und nicht die der F.A.Z.-Redaktion wieder.



Text: @JüB
Bildmaterial: AFP, F.A.Z., UniCredit Research

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

до кеш № 74

Неутрално
  • 80
  • 22:07
  • 17 фев, 2009

Вече разбрахме биографията
Я сега кажи нещо по същество .
С кое от написаното не си съгласен и защо?

Оценка
-8 +4
 
Преглед на профил

ironhorse

Рейтинг: 1026 Неутрално
  • 81
  • 22:07
  • 17 фев, 2009

Боко,
преведи на завършилите АОНСУ какво е ERP, защото това е виш пилотаж.

Оценка
-1 +5
 
Анонимен потребител

КР

Неутрално
  • 82
  • 22:09
  • 17 фев, 2009

маса далавераджии са го закършили яко - хаос и падане на борда за тях е равнозначно на спасение, а тези, които работят и са си правили сметката ще го отнесат при такъв сценарий.

Оценка
-1 +11
 
Анонимен потребител

Абе нещо

Любопитно
  • 83
  • 22:09
  • 17 фев, 2009

ми правят впечатление първите коментари веданга след статията и оценките. Не що не е както трябва

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

НР

Неутрално
  • 84
  • 22:11
  • 17 фев, 2009

Enterprise Resourse Planning

Оценка
-1 +6
 
Анонимен потребител

HP

Неутрално
  • 85
  • 22:13
  • 17 фев, 2009

разбирай SAP. нещо което Милен Велчев щеше да внедрява в МФ ама бързо го посъветваха

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

до Scribbler

Неутрално
  • 86
  • 22:15
  • 17 фев, 2009

Хората , които с лека ръка критикуват Любомир Христов и идея си нямат колко сериозна е ситуацията .
Дефлацията както казваш ще бъде нов феномен за тях.
поздравявам те за стила на постовете ти

Оценка
-5 +7
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2843 Весело
  • 87
  • 22:23
  • 17 фев, 2009

Колкото и да е добре после, реагирам като жена: Нека са остане така!

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-3 +3
 
Преглед на профил

Гилгамеш

Рейтинг: 2394 Неутрално
  • 88
  • 22:24
  • 17 фев, 2009

Извинявам се че се намесвам неподготвен, като лаик просто питам, нали производителдостта на труда се мери в пари? Значи ли това, че ако един български зъболекар ти извади зъб за 20 евро, а един британски - за 160, производителността на труда на българския зъболекар е 8 пъти по ниска от тази на британския му колега? Ако българският водопроводчик ти смени кранчето за 5 евро, а германският - за 50 евро, значи ли това, че българският водопроводчик е 10 пъти по-непроизводителен от немския?

Или проблемът е другаде?

Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpg

Оценка
-4 +11
 
Преглед на профил

Гилгамеш

Рейтинг: 2394 Неутрално
  • 89
  • 22:25
  • 17 фев, 2009

Докато България основно се рекламира като страна с евтина работна ръка - такава и ще си остане - страна с евтина работна ръка.

Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpg

Оценка
-3 +7
 
Преглед на профил

КАФ

Рейтинг: 11 Неутрално
  • 90
  • 22:26
  • 17 фев, 2009

Виж 86 - 37 милиарда Евро Външен дълг - Управляващите си свиркат - Защо на нас трябва да ни пука ? - Да си носят и отговорността и некадърността в гроба !

Оценка
-7
 
Преглед на профил

aaa

Рейтинг: 49 Неутрално
  • 91
  • 22:36
  • 17 фев, 2009

Ама голямо сте зле:

“потенциалът му за приходи и печалби е по-нисък, а така става и по-непривлекателен за външни инвеститори (колкото са останали).”

Ами по сравними данни са повече от миналата година и сме номер едно в Европа спрямо БВП!

“заедно с износа намалява и вносът - но не толкова, че да балансира търговията. "Уникредит" прогнозира дефицит от над 5 млрд. евро по текущата сметка през 2009 г.”

Износа номинално намалява по-малко от вноса и така ще е и през 2009г. Уникредит предвиди през май ръст на БВП 4.8%, Леония 5.5% и Държавен дълг14.5%. Ръста на БВП е 6+% Леония е под 4% и Държавният дълг е едноцифрен %. За икономист разликата е повече от голяма!

“Дефицитът по платежния баланс ще бъде покрит с валутните резерви на БНБ. Когато валутните резерви започват да намаляват трайно, ще започнат да намаляват и остатъците по сметките на търговските банки в БНБ.”

Еми за сега се увеличават с близо 800мил за месец..

Не Ви ли неудобно се питам, защо ми е ясно! Освен ако толкова си можете де.

ПС не очаквам добра 2009г разбира се, просто материала дразни..

Оценка
-3 +6
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2843 Весело
  • 92
  • 22:41
  • 17 фев, 2009

86,91
Ейй, па вие много на сериозно се взехте. Още не са ви пуснали до истинсите пари и ще ни изядете!

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-5 +1
 
Анонимен потребител

aristo

Неутрално
  • 93
  • 22:41
  • 17 фев, 2009

Ще ви помоля , ако имате мнение да го защитавате с аргументи . Лично аз също наблюдавам с интерес какво става в държавите с борд в момента , а малко преди това в Аржентина . Всъщност автора малко взаимства идеи от там .

Оценка
-6 +3
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2843 Весело
  • 94
  • 22:46
  • 17 фев, 2009

Ако е за Аржентина- БЛАГОДАРЯ. Държавата с най-голяма българска колония (живеят като скотове в Патагония).

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-3 +3
 
Анонимен потребител

Кольо

Неутрално
  • 95
  • 22:50
  • 17 фев, 2009

Въпросният г-н Христов да отиде да си изпие хапчетата, преди да публикува глупавите и обърканите си разсъждения.
Говори за дефлация, за намаляване на заплатите.. Че хората в България на фотосинтеза ли да живеят, бе, глупак?! Че има ли държава в Европа с по-ниски заплати?!
Ниска била производителността.. Ами ниска е, след като огромното мнозинство "работодатели" предпочитат да инвестират в коли и курви, вместо да повишават своята собствена квалификация и тази на работниците си и да купуват ново оборудване за предприятията си.

Оценка
-6 +17
 
Анонимен потребител

Dnevnik

Неутрално
  • 96
  • 22:51
  • 17 фев, 2009

Не-уважаеми Дневник,
Толкова много читатели ли имате, че публикувате подобни статии?

Оценка
-3 +7
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 2349 Гневно
  • 97
  • 23:05
  • 17 фев, 2009

Таман щях да кажа има надежда за БГ щом хората са против падането на борда и гледам, че един куп гниди изпълзяха и запяха за падането му. Що бе? Взехте един куп пари и сега не знаете как да ги връщате ли? За вас фалит. Здравословно е за страната. Да го духате. Кофти ама докато бюджета не предвижда дефицит борда ще го бъде. Четете кво пише бнб. Гадно за вас но всеки лев в обръщение е покрит и то с излишък от евро. Е ами дълговете са си ваши. Отде ги пишете 30-40 млрд евро дълг? Държавния (в т.ч. и общинския) е под 50 % от бвп. Както казах ДГД. Борд фор евер. Е поне до еврото.

Оценка
-3 +17
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2843 Весело
  • 98
  • 23:07
  • 17 фев, 2009

Анонименв, вчера трябваше да ти задам тоя въпрос: Докато беше със чеждия ник, беше много нормален; после като стана със твоя, стана ненормален. Айде обясни ми това, пък после ми оразяснявай останалото. Иначе си симпатяга!

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-2 +2
 
Преглед на профил

Гилгамеш

Рейтинг: 2394 Неутрално
  • 99
  • 23:18
  • 17 фев, 2009

Аз все пак зададох въпрос във пост 88. Надявам се някой да ми отговори. Утре сутрин ще го прочета.

Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpg

Оценка
-4 +1
 
Анонимен потребител

АБФК

Неутрално
  • 100
  • 23:22
  • 17 фев, 2009

Вместо да дойдат инвестиции и еврофондове в БГ, ние връщаме 12.5 млн по ФАР.
Изходът е само в друго правителство!
И пак не се знае, сигурно ще има шамарче, само да не е като през 1996г.
През 2001г. си пропиляхме шанса!

Оценка
-1 +9
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 2349 Неутрално
  • 101
  • 23:31
  • 17 фев, 2009

Гилгамеш, как да ти отговорят като тука само си мечтаят как ще могат гнидите да спечелят като падне борда. Много специалисти. Е има едно нещо дет му викат дял на работна заплата (разходи за труд) в единица продукт. БГ е на последно място. Бая зад Румъния. Е тогава обезценка на лева за кво ще помогне бе тъпунгери?

Оценка
-4 +6
 
Анонимен потребител

212

Неутрално
  • 102
  • 23:41
  • 17 фев, 2009

Поздравления за автора.
Тези работи можеха да се напишат преди 2 години.
Говорехме ги, ама нямаше кой да чуе.

Оценка
-8 +4
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2843 Весело
  • 103
  • 23:43
  • 17 фев, 2009

101
После шъ риват!
Но ще бъде късно. Пък от друга страна няма да бъде за първи път на тоя електорат!

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-5
 
Анонимен потребител

RedZax

Неутрално
  • 104
  • 23:46
  • 17 фев, 2009

ДО ГИЛГАМЕШ
Лошото е, че има много фактори и не всички могат да се отчетат. Според мен ти малко смесваш понятията "производителност" и "ефективност"! Едно предриятие може да има голям производствен потенциал, че и реализация, но това все още не значи, че е ефективно - гледай Кремиковци В твоя конкретен пример, така, както си го написал - отговорът е НЕ, НЕ ЗНАЧИ! Но трудно се смята средна ефективност на икономиката за дадена страна! Пък и е малко безмислено - все пак щом някой се задържа на пазара явно е достатъчно ефективен! Но както е написал Фред, в пост №6 в България се говори, че средно предприятията ни имали 40% ефективност от тази в ЕС, ама пък заплатите нещо не са 40% от тези в ЕС, нали... Тъй че за момента в това ни се изразяват до голяма степен конкурентните предимства - ниска цена на труда! За съжаление на този свят има и Китай, Индия и цяла Африка, където работниците са съгласни да работят само за един обяд и място за спане под покрив, та май не сме се ориентирали правилно към пътя към благоденствието

Оценка
-1 +5
 
Анонимен потребител

.....

Неутрално
  • 105
  • 23:49
  • 17 фев, 2009

Статията е много добре написана с отлични анализи. Проблемът с поскъпването на лева спрямо другите валути наистина е сериозен. В съседните страни чийто валути се обезценяват ще е много по изгодно да се произвеждат всякакви стоки и услуги, докато в България ще поскъпва труда. Затова в момента в Китай, Индия, Виетнам, Тайланд, Бангладеш и други страни в този район се произвеждат над 85% от всички стоки в световно обръщение. Представете си една тениска на цена 20 лв, която е произведена в Китай от човек на заплата от 2 долара на ден. Представете си същата тениска произведена в България от човек на заплата 10 долара на ден или от човек в САЩ на заплата 70 долара на ден. Каква би била нейната цена? Затова в момента за Българското производство е много лошо левът да се оскъпява.

Оценка
-10 +4
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2843 Весело
  • 106
  • 23:51
  • 17 фев, 2009

104 Всъщност - ние сме виновни, че работим за толокова малко пари? Съгласен!

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-3 +3
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3501 Неутрално
  • 107
  • 23:58
  • 17 фев, 2009

Падането на борда ще доведе не само до инфлация, но и до хиперинфлация. Защото ще се ометат и малкото читави инвеститори останали в България. И ще останат само мутрите и престъпниците.

Може да съм черноглед, но лично аз мисля, че ако някой махне борда това е сценарий да България да се махне от Европа.

Като гледам как се саботира ЕК май Едвин Сугарев ще излезне прав:

http://www.svobodata.com/page.php?pid=155&rid=154&archive=

България утре

Залисани в нашето омерзително и стресиращо днес, често забравяме простата истина, че бъдещето е винаги следствие от нашите действия и бездействия.

...........................

Постепенното изхабяване, девалвиране и компрометиране на евроинтеграцията – това е, което се прави днес. Прави се по модела, по който бе изхабена, девалвирана и компрометирана и самата демокрация. Прави се не от мързел и балканско безхаберие, а в услуга на геостратегически планове, в които България е малка, но важна пионка. Глупаво би било да се питаме защо точно България. Отговорът е ясен – защото е най-подходяща.

...........................

Това бъдеще ни очаква – и то ще стане факт, ако настоящата управляваща коалиция или някакъв неин клонинг получат още един управленски мандат. И затова всички, за които България е нещо повече от прокълната територия, са длъжни да се замислят. И не само да се замислят, но и да предотвратят този сценарий. С цената на всякакви усилия – и на всякакви жертви. Вече няма никакво значение кой на кого е симпатичен и кой на кого не е, какво е миналото и какъв е бекграунда на отношенията помежду ни. Ако някой с някого има сметки за уреждане, те могат да почакат: пред нас стои проблем, с който можем да се справим само всички заедно. Всички, които искат България да бъде нормална държава. Всички, които искат да бъдат не в Азия, а в Европа.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
+13
 
Анонимен потребител

pipi

Неутрално
  • 108
  • 00:01
  • 18 фев, 2009

nn
реалният курс се мери със съотношението между българските и чуждите стоки. очевидно при по-високата инфлация в България, която даже не отчита скока в цените на имотите, ще могат да се купуват по-малко български стоки и съответно България не е конкурентна. тогава и производителността губи смисъл понеже като се качват цените на българските стоки става все по-трудно да се продават български стоки. същевременно заради фиксирания номинален валутен курс, реалният валутен курс на лева (български стоки срещу вносни стоки) пада или левът става надценен. това са правилата записани във всеки буржоазен учебник по макроикономика

Оценка
-2 +4
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2843 Весело
  • 109
  • 00:01
  • 18 фев, 2009

107
Сърбите му викат: Добро дошъл!

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-2 +2
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2843 Весело
  • 110
  • 00:05
  • 18 фев, 2009

107
Явно всеки ден трябва по някакъв повод да го пишем: Трябва ни ЕС!
Дори е задължително с други думи, защото комунягите са много подозрителни към лозунги, несъгласувани с тяхното ръководстнво!

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-3 +5
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3501 Неутрално
  • 111
  • 00:05
  • 18 фев, 2009

skara, дано ние мислещите хора от България дадем отпор на тази азиатска клика дето ни е хванала за гушата. В това ми е надеждата.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-2 +8
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2843 Весело
  • 112
  • 00:12
  • 18 фев, 2009

Много тънка. Електората трябва да яде ВСЕКИ ден!.
Като му се случи нещастие държавата трябва да застане с цялата си мощ да спаси ИНДИВИДА! А ако знаеш за какъв индивид става въпрос, ще се молиш да не си го срещал. Но оня електорат вика: "Той не е такъв".Много е трудно, но не невъзможно.

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-3 +5
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2843 Весело
  • 113
  • 00:13
  • 18 фев, 2009

Абе пипи не съм те забелязъл, къде е куку?

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-2 +2
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3501 Неутрално
  • 114
  • 00:15
  • 18 фев, 2009

"А ако знаеш за какъв индивид става въпрос, ще се молиш да не си го срещал. Но оня електорат вика: "Той не е такъв".Много е трудно, но не невъзможно."

Да, все пак не сме най- трагичния случай. Погледни на север от нас, в Русия. Утешавам се все пак, че те са по- трагичен случай и от нас.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-2 +4
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2843 Весело
  • 115
  • 00:16
  • 18 фев, 2009

108 Ако баща ти четеше тия работи, тъй и нямаше да ходиш до Гърция на море. Но какво до правиш - стават грешки.

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2843 Неутрално
  • 116
  • 00:18
  • 18 фев, 2009

114 От оня ден и Венецуела . Там ми е надеждата.

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-2 +3
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3501 Весело
  • 117
  • 00:20
  • 18 фев, 2009

Да, прав си, ония от Венецуела, Русия и Иран.

Иначе няма да се учудя ако зад псевдонима pipi се крие Велислава Дърева или някой неин горещ симпатизант.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

Анонимен

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 118
  • 00:24
  • 18 фев, 2009

Дневник, защо пубикувате такива простотии?

Оценка
-2 +5
 
Анонимен потребител

Финансист

Неутрално
  • 119
  • 00:29
  • 18 фев, 2009

Не съм съгласен с аргументите на автора ,а имено:

'той е по-неконкурентен на свиващия се европейски пазар

- затруднява се да се конкурира с вносната продукция у нас

- потенциалът му за приходи и печалби е по-нисък, а така става и по-непривлекателен за външни инвеститори (колкото са останали).'

Тези аргументи важат за цялата еврозона.Българската икономика не беше конкурентна и през миналите години,така че нищо ново.Словаците и словенците са на същата позиция.Иначе две мнения няма за дефлацията,което е много по добрият вариант за българският гражданин ,отколкото хипер инфлацията.Сега е момента да се закачим за еврото.

Оценка
-2 +11
 
Анонимен потребител

pipi

Неутрално
  • 120
  • 00:31
  • 18 фев, 2009

skara
няма проблем да дискутираме статията тука.
статията е интересна понеже повдига доста интересни проблеми.
например самото изчисляване на реален валутен курс е наистина трудна и почти непосилна работа така че не е много ясно как Христов го изчислява след като само страните в ЕС са над 20 и трябва да се смятат цените във всички с тях спрямо българските
затова е по-добре да използваме за коментарите тука инфлацията в България и ЕС. макар че и на официалните данни не може да се вярва напълно понеже са украсени и лъжливи и то доста

Оценка
-3 +2
 
Преглед на профил

dann5

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 121
  • 00:32
  • 18 фев, 2009

ниската конкурентоспособност на българските производители не идва от повишените заплати на работниците. Идва от кранйно остарелите производствени технологии на българските предприятия. И тук проблема е в мениджмънта на БГ фирмите. Всички знаем кой притежава големите компании и какви протекции на политическо ниво има. Е те затова съществуват все още, без чадъра, без присвоените средства от Европа и от нашия бюджет доста бързо ще се хлъзнат към фалит. Всички знаем какви коли карат шефовете на тия фирми и колко средства се разхищават за пълни глупости...вместо да се инвестират в технологии, развитие на човешкия капитал, нещата които увеличават производителността на труда. Но това не виджам да се прави, виждам как идват в къщи 4 (четири) човека да ми прекарат интернет, при положение че имам вече кабелна. Само трябваше да се върже кабела към кабелния модем, за този извършен труд дойдоха 4 човека, един режеше кабела, друг инсталираше модема, трети пък правеше настройките на компютъра, четвъртия пиеше кола, с която го почерпих. Та така господа, мениджмънт е ключовата дума.

Оценка
-1 +23
 
Анонимен потребител

МВФ

Неутрално
  • 122
  • 00:42
  • 18 фев, 2009

Крайно време е да се заяви по начин, будещ достатъчно доверие сред публиката, че политиците няма да пипат борда. Е, те го заявиха, но очевидно никой не им вярва ... има защо Да се надяваме, че поне този път има истина в думите им ...

Оценка
-2 +8
 
Анонимен потребител

pipi

Неутрално
  • 123
  • 00:49
  • 18 фев, 2009

121
съгласен съм с тебе в частта за корупцията. Дневник отдавна пишат за корупцията, но тя си е присъща за капиталистическата система където има срастване между фирмения и банковия капитал. затова има и корупция. харчи се капитал за глупости понеже се дава лесно от банките. а после някой друг ще го връща но в никакъв случай не и кредитните милионери

Оценка
-6 +2
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2843 Весело
  • 124
  • 00:50
  • 18 фев, 2009

120
На кои данни не може да се вярва. На нашите? Не, не , не е вярно.
Нашите данни са най-верни, по вярни са от данните на РОССТАТ.

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-5 +1
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2843 Весело
  • 125
  • 00:52
  • 18 фев, 2009

123
Айде мило почети малко, осмисли и после ела да си мерим пишките! Хем човек ти се радва, пък ти му се изпикаваш на главата.

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-5 +1
 
Анонимен потребител

pipi

Неутрално
  • 126
  • 00:55
  • 18 фев, 2009

за борда за да оцелее трябва да има нови външни заеми или ще се свие паричното предлагане. първото досега се поддържаше от преводите на емигрантите и заемите от чужбина които вече стигнаха 40 милиарда евро и Христов е писал за това. когато обаче спре първият вариант, остава вторият вариант като в Латвия - орязване на заплатите и/или скок на безработицата. разбира се има и трети вариант - излизане от борда с девалвация на лева.

Оценка
-6 +2
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2843 Весело
  • 127
  • 00:56
  • 18 фев, 2009

123
Кво знайш за фирмен и банков капитал. Разполагал ли си със $50 000 за представителни раздходи за вечер? Имал ли си кучка за поне $1000 на вечер? А? Или приказваш наизуст защото казал кварталния пияница, че така било.

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-6 +5
 
Анонимен потребител

fan

Неутрално
  • 128
  • 01:35
  • 18 фев, 2009

Гилгамеш, производителността на труда се измерва в продукт на единица вложен труд. Приемрно белгийския зъболекар може да един час да излекува 4 пациента - на четири различни стола едновременно (защото има секретарка, която върши административната работа, сестри и ана четирите стола и т.н.)

В България производителността е ниска заради ниската степен на ефективност на заетите и ниски вложения в капиталови инвестиции. През последните години производителността расте но по-бавно от заплатите. И за това сме неконкурентно способни в сравнение с останалите развиващи се пазари.

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

.

Неутрално
  • 129
  • 02:03
  • 18 фев, 2009

Виденовата хиперинфлация -- готови ли сме да я повторим?

Оценка
-1 +5
 
Анонимен потребител

Желязко Желев jelev1@abv.bg

Неутрално
  • 130
  • 02:10
  • 18 фев, 2009

Пламен Тимнев-Ганди"Ако бях икономист щях да се побъркам"Това в едно интервю преди 20г.В много отношения е прав,Нашето развитие няма нищо общо с ортодоксалната икономическа мисъл.Добре или зле ,но икономиката с борд се справя по добре от бг.икономиката без борд.Нещо доказано трябва да го премахнем заради химера в главата на световно неизвестен бг.икономист.Безмислена статия на измислен икономист.

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

Стига глупости

Гневно
  • 131
  • 02:51
  • 18 фев, 2009

Абе стига с тези приказки за алчните работодатели и прецаканите работници. В коя държава работодателите не са алчни? Човек не започва бизнес и не си скъсва гъза от работа, за да могат служителите му, които нищо не рискуват (особено в ситуация на ниска безработица), да живеят като царе, а той да не взема повече от тях.

Проблема в България е ниското качество на работната ръка - мързел, ниска квалификация и усъвършенстване най-вече на уменията за симулиране на дейност при минимална реална полза. Голямата грешка на повечето "анализатори" от форума е, че сравняват някакви измислени официални статистики за производителност на труда. Истината е страшна - в България само 10-15% от хората насистина работят, а останалите просто симулират работа. Тези 10-15%, които работят много, в един момент се отчайват, теглят по една майна на мързеливците и напускат България.

И в другите държави малък процент от населението е отговорен за по-голямата част от икономическата активност и растеж, но тук тези хора са поставени в ужасна среда, изискваща предимно да имаш умения да даваш подкупи, да си нагъл и да не спазваш правилата или да да следиш непрекъснато променящите се закони, закончета и подзаконови актове, чиято основна цел е да даде повече лостове в ръцете на държавните чиновници да те изнудват. На всичкото отогоре имаш шанса да избираш между висококвалифицираните кадри, които са твърде умни, за да работят, щото имали голям кредит да изплащат и всъщност за тях заплатата започвала от 1000 лв нагоре, колкото им била вноската.

България с бързи темпове се запътва към трайно и дълбоко понижаване на стандарта на живот заради оглупяването и стопяването на трудоспособното и желаещо да се труди население и все по-жестокото доене от страна на мнозинството паразити. Нищо не може да обърне този процес - никой няма да налива вечно милиарди в тази дупка, за да може те да се раздават на свои хора или да се харчат за предизборни кампании, защото от тези пари никаква възращаемост няма за инвеститорите. Само най-нискотехнологични произвоства с ниска добавена стойност и мизерни заплати могат да просъществуват в нашата държава.

Оценка
-6 +12
 
Анонимен потребител

The Jew

Весело
  • 132
  • 04:55
  • 18 фев, 2009

А дядо ми(лека му пръст!) казваше:
"...Синко,помни,че човек както и да се върти - г.ъза му все си е отзад... "


...ако ме разбирате,какво искам да кажа...

Оценка
-2 +5
 
Анонимен потребител

The Jew

Разстроено
  • 133
  • 04:59
  • 18 фев, 2009

А един друг великан на мисълта веднъж сподели,че:
"Българите,и по-специално нашето поколение сме като дамската превръзка-на най-хубавото място на света сме,но в най-неподходящия момент... "

Оценка
-6 +4
 
Преглед на профил

The Jew

Рейтинг: 1028 Любопитно
  • 134
  • 05:12
  • 18 фев, 2009

Въпрос към автора:

А ако приемем,че тезата Ви е вярна-то тогава не е ли добре за БГ бизнеса(особено т.нар. национален капитал),да инвестира изкараните с неголеми мъки пари от апартаменти по морето,продадени на руснаци и англичани,в евтини(поради обезценяването) имоти или производства в съседните нам държави,с проблемни и обезценени валути?!?
И ако отговорът Ви е "да",както подозирам-то тогава кое му е лошото на това?!?

Trans penis mihi est!

Оценка
+6
 
Анонимен потребител

Аз

Неутрално
  • 135
  • 07:11
  • 18 фев, 2009

Както съм казвал и по други коментирани статии, изходът и спасението за България днес е ДИСЦИПЛИНА във всичко - в работата, в заплащането на труда, в потреблението, в кредитирането, в инвестирането, в политическото действие и бездействие, в политическото говорене (особено много дисциплина в говоренето), в съдебната власт (там пък не знам - ако има начин, трябва с автомати да им стоят над главите на т.нар. магистрати, ама тогава за какво ще са ни те самите, изобщо там картината е плачевна). Спасението за мирновременна БГ от 21 век е чърчиловата рецепта за военновременна Великобритания - кашичката от "кръв, пот и сълзи"...
Скара - харесва ми веселия тон, 131 и евреина 132-134 също.
Трябва да сме трезви весели реалисти, иначе изчезваме от картата (вероятно и от историята)...
Вярно е, че в БГ НЕ СЕ РАБОТИ, не само в администрацията, но и в т.нар. реален (па бил той и частен) сектор.
На БГ й е нужно създаване на трудова дисциплина, навици, изобщо - отговорно отношение към живота. Това не се прави директно със започване на работа като мениджър, или за 1000 лв стартова заплата (към днешни потребителски цени) въпреки че на всички ни се иска. Затова - яко бачкане в нискоквалифицираното ни и нискоиндустриализирано производство, срещу малкото пари, с които не може и няма как всеки 3-4 месеца да си сменяме ГСМ-те, да имаме любовници и кредити за джипове и лимузини.

Оценка
-1 +5
 
Анонимен потребител

Колев

Неутрално
  • 136
  • 07:44
  • 18 фев, 2009

Ало, редакцията на "Дневник"!!
Имайте малко срам и не пускайте статии на икономически провокатори. Каква производителност на труда, какви пет лева?
Този господин къде е учил? Може ли да каже какво произвежда и изнася България и да посочи каква част от изнесения продукт е фонд работна заплата?! Да падне валутния борд! Май на някой много му се иска да си повтори Виденовата история! Да, ама не, както казва П.Б. Уважавам вестник "Дневник" и препоръчвам на редакцията да не публикува псевдо-анализи и апокалиптични картини, защото както е тръгнало българските медии са решили да ни погубят преди да сме изчезнали като народ! Я се позанимавайте с проблемите на кражбите на българската политическа олигархия! Или там пари и пляскат през кунките!
Позар!!

Оценка
-2 +13
 
Анонимен потребител

бг

Неутрално
  • 137
  • 08:36
  • 18 фев, 2009

След като изчерпа всички възможни начини за крадене триглавата ламя реши да фалира банки и да унищожи спестяванията на хората(моделът Жан Виденов) . И за това й трябват тъпанари писачи с поръчкови материали. Само че този път едва ли ще се оттърват с камъни по парламента.

Оценка
-2 +8
 
Преглед на профил

stan

Рейтинг: 277 Гневно
  • 138
  • 08:37
  • 18 фев, 2009

Да ги *** у дървените философи... нали е ясно нема борд - има виденово, има борд - вара-кара крепим квот е останало от жалката ни икономика... штот ние произвеждаме .. ама повечко консумираме внесени от ЕС стоки.

Оценка
-2 +6
 
Анонимен потребител

оня

Неутрално
  • 139
  • 08:48
  • 18 фев, 2009

Егати разбирачите! Още не са разбрали, че борда и намалението на олп са взаимноизключващи се неща, но иначе драскат "компетентно".

Оценка
-3 +2
 
Анонимен потребител

Анализатор

Неутрално
  • 140
  • 09:02
  • 18 фев, 2009

Статията на автора е едностранчива и определено ми се струва целенасочена.

Автора е изпуснал основни моменти като например:
1. Премахването на валутния съвет ще доведе до много бързо девалвиране на лева и съответно до стремително обедняване на всички, които си получават заплатите в лева.
2. Конкурентоспособността на бизнеса няма да се повиши, т.к. бизнеса не ценообразува правилно, производството на бизнеса е по ресурсоемко от този в останалите страни и даже да освободим лева и той да се сгромоляса няма никаква гаранция че бизнеса ще започне да продава повече. На кого ще продава като българския пазар ще е блокирал от обезценяването на лева.
3. В момента само валутния съвет пази България и икономиката й от потенциален банкрут, което се случва в няколко други страни от Европа.

Така че уважаеми г-н Христов, ако правителството запази валутния борд до край това ще е най хубавото нещо което ще е свършило през целия си мандат. Просто защото борда означава дисциплина. Нещо което нито от ляво, нито от дясно са показали че разбират какво е!

Оценка
-1 +10
 
Анонимен потребител

Valiu Bordev

Неутрално
  • 141
  • 09:19
  • 18 фев, 2009

Олеле майчице!Луканов,Виденов,Стнишев-999

Оценка
+11
 
Анонимен потребител

за 5 пари

Неутрално
  • 142
  • 09:22
  • 18 фев, 2009

валутния борд е добър за социалистическата държава каквато е нашата мила България.
когато бъдем освободени от валутния борд тогава ще имаме пазарна икономика, това е първо ниво на демократичната държава

Оценка
-6 +3
 
Анонимен потребител

Хи-хи

Неутрално
  • 143
  • 09:29
  • 18 фев, 2009

Да махат борда. След некоя година ще го върнат - с леко поизчистени к-ти - особено междуфирмените... И с поизчистено население - който оцелял-оцелял, останалите избегали...
Междувременно авторът да помисли що е конкурентоспособност. И заплатите какъв елемент от кое са.

Оценка
+11
 
Анонимен потребител

оня

Неутрално
  • 144
  • 09:42
  • 18 фев, 2009

Анализаторе, ако беше и читател... Авторът никъде не е писал за премахване на борда, че да изпуска споменатите от теб неща...

Оценка
-5 +2
 
Преглед на профил

kai

Рейтинг: 1382 Неутрално
  • 145
  • 10:12
  • 18 фев, 2009

Целият апокалиптичен сценарии се основава на това че ставаме неконкурентоспособни заради реалното повишение на заплатите над темпа на прираст на БВП, което пък е взето от сметки на БСК. Но БСК при сметките си са проявили традиционнато си неграмотност.
До колкото си спомням бяха сравнявали номинален ръст на заплатите с реален на БВП. Което е апсурд, все едно че инфлацията не засяга заплатите а само БВП.

И от тук и този анализ е вятър и мъгла. Как можем да губим конкурунтоспособност след като заплатите в България в еврово изражение все още са значително по-ниски от тези в останалите нови членки на ЕС. А и техните икономики растяха през последните години. Не е като да са стоели на едно място, а само ние да сме прегрявали.

След като заплатите са по-ниски, значи ако все пак губим конкурунтеспособност то е заради качеството на управление, както на държавата така и на отделните фирми, които губят пазари. Но това няма нищо общо с валутния борд. А просто с некадурността на някой които когато всичко растеше се смятаха за велики и не схващаха, че просто се възползват от ситуация, за чието развитие те почти никак не са допринесли. А сега когато всичко се срутва търсят виновници и се чудят как да си запазят печалбите като пускат идей за намаляване на заплатите.

Оценка
-1 +9
 
Анонимен потребител

Айде пак

Неутрално
  • 146
  • 10:14
  • 18 фев, 2009

"да строим ли къщи за бедните или да правим замъци за богатите"


- той е по-неконкурентен на свиващия се европейски пазар
- затруднява се да се конкурира с вносната продукция у нас

Явно се точат народа да го отнесе пак, мръсна червена зган поганска.
На народа не мъ дреме за "затруднява се да се конкурира с вносната продукция у нас".

тамън е време да жвне БГ продукцията, а за вноса от китаи и турция много му здраве.....

Оценка
-1 +6
 
Анонимен потребител

sss

Неутрално
  • 147
  • 10:19
  • 18 фев, 2009

Автора чува ли се като говори за поскъпване на лева? Защото освен зверска обезценка аз друго не виждам.

Курса 2:1 с еврото реално вече е много далеч и ще стане лошо, за тези които си държат спестяванията в лева.

Оценка
-3 +5
 
Анонимен потребител

АFKOS@

Неутрално
  • 148
  • 10:26
  • 18 фев, 2009

Много черни дни ни чакат ,с борд зле - а май ни гласят да скачаме зад "борда" . Правителството май ни гласи "стабилност" на дъното... Ега ти държавата.

Оценка
-1 +8
 
Преглед на профил

k

Рейтинг: 1036 Неутрално
  • 149
  • 10:28
  • 18 фев, 2009

Единствения извод, който си струва да се направи след подобна статия е, че икономическата група около "Икономедия" има разходи в лева и приходи в евро!
Колкото е по-голяма разликата, толкова по-често ще четем подобни "анализи"!

Любопитно ми е, дали хонорара на автора е изплатен в евро!

Оценка
-1 +9
 
Анонимен потребител

bull

Неутрално
  • 150
  • 10:28
  • 18 фев, 2009

Аман от платени драскачи!

Оценка
-1 +7
 
Анонимен потребител

haralampi

Неутрално
  • 151
  • 10:28
  • 18 фев, 2009

една по-подредена като мисли статия за ползите и предизвикателствата пред валутния борд:
http://www.investor.bg/?cat=85&id=75964

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

маркетолог

Неутрално
  • 152
  • 10:41
  • 18 фев, 2009

Този Любомир Христов или е нечистоплътен хитрец, обърнал всичките си спестявания в твърда валута и който евентуално организира спекулативна атака срещу лева за да си вземе комисионна за сметка на народа както Милен Велчев когато подмени дълга или е абсолютен глупак, който изобщо не може да зацепи, че девалвацията е допинг и след нея конкурентоспособността за кратко се повишава , но не заради ефективност , а заради масовото обедняване и затова в средно и дългосрочен план нанася непоправими щети на цялата индустрия.

Оценка
-1 +9
 
Анонимен потребител

monom

Неутрално
  • 153
  • 10:42
  • 18 фев, 2009

контрабандата спира нашата конкурентност.справка димитровград-пазар.138 дни пазар 3500 маси средно по 5000лв.= 2,415 000 000лв.(два милиарда и четиристотин милиона лв.)-контрабанда- няма ддс ,фактури,касови бележки осигуряване.

Оценка
-3 +6
 
Анонимен потребител

fakti

Неутрално
  • 154
  • 10:46
  • 18 фев, 2009

147 - УЧАСТНИКА С МЕНИЕ - ТОВА ГОВОРИ ЛИ ВИ НЕЩО - НА МЕН МИ ГОВОРИ ЧЕ ЩЕ ИМА МНОГО ГОЛЯМ ПРОБЛЕМ С БАНКИТЕ - НЕЩО ТЛЕЕ МНОГО ОПАСНО - СКОРО ДАЖЕ ПРОТЕЖЕТА НА БАНКЕРИТЕ ИЗКАРАХА СПИСАК НА ПРОБЛЕМНИТЕ ФИНАНСОВИ КЪЩИ - С ЦЕЛ ДА НАКАРАТ ХОРАТА ДА СИ ИЗКАРАТ ПАРИТЕ ОТ ИНВЕСТИЦ.ПОСРЕДНИЦИ И ДА ГИ ВКАРАТ В БАНКИТЕ -
- А ПРАВИ ЛИ ВИ ВПЕЧАТЛЕНИЕ КОИ АНОНИМКОВЦИ ОТХВЪРЯТ ИДЕЯТА ЗА ПРОБЛЕМ - ТЕЗИ КОИТО СА ПЛЪТНО СВЪРЗАНИ С ВЛАСТТА И БАНКИТЕ -

ПРОКРАДВА СЕ И ЕДНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ЧЕРВЕНАТА ВЛАСТ - ЧЕ В ТЕХЕН ИНТЕРЕС Е ДА НИ ИЗХВЪРЯТ ОТ ЕС ЗА ДА ИМ СТАНЕ ШИРОКО ОКОЛО ВРАТЛЕТО

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

HP

Неутрално
  • 155
  • 10:48
  • 18 фев, 2009

151 Хари,
тази статия е много по-различна от глупостта която инвесторите цитираха само преди ден.
Допада ми
Препоръчвам я.