Обратно на шегите на министър Даниел Вълчев, според които онова, което се учи в училище, няма шанс да спечели надпреварата, тъкмо това се случи - онова, което най-много се учи в училище, точно то спечели надпреварата. Българското училище, колкото и да го ожалват и да му вменяват, че е в тежко кризисно състояние, за пореден път демонстрира своята неустоима сила и непрекършваемо влияние. ...
За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.
Предимства:
- Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
- Единен вход за всичките сайтове
- Възможност за персонализация на вашия профил
Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.
Ламби
НеутралноМалийй, ако бяха избрали някой съвременен автор какво плюване щеше да е по форуми, медии и прочие. Отивам да се умия, че само при мисълта за това сякаш съм наплют
-1 +2
Оня с коня
Рейтинг: 11 ЛюбопитноТвърде драматично, твърде трагично схващате резултата от това реалити шоу. Което беше много полезно, според мен, са осъзнаване на българина като мислещо същество.
Трябва да се има предвид, че това все пак е класацията на масите - за мнооого българи "Под игото" наистина е най-добрата от всички 4-5 прочетени книги, тъй като беше задължителна в училище.
За мнозинството интелигентни хора, прочели стотици книги, такава класация би предизвикал;а мозъчно зацикляне, защото едва ли някой се е замислял за любим роман, такива са много. В следствие на което биха назовали заглавия, част от които няма да попаднат дори в стотицата мейнстрийм романи. Получава се разпиляване на вота от което печели кой - ами "най-мейнстрийм" и най-изучаван в училище роман - "Под игото".
Представете си 70 демократични партии за които гласуват 70% от интелигентните българи. Средно колко се падат на всяка една от тях - 1%. Нормално е някоя партия като БСП - със стабилен електорат гласуващ не по интелектуални предпочитания, а по навик, да спечели, нали (с 30%). Това не означава че народа е тъп. Това означава че сме стигнали до нов етап от развитието си - "диктатура на малцинството".
Честито на печелившите.
-1 +15
поробен от лъжи
ВеселоХората наивно невинно посочиха, че се чувстват под иго и имат нужда от ОСВОБОЖДЕНИЕ. За какви романи, за каква литература говорим.
-1 +7
Аз
НеутралноНомер 2,
мисля, че си много прав/а/.
Мисля, че "Под игото" е велика книга за края на 19 - началото на 20 век, една много добра книга за първта половина на 20 век, една ..хмм..., необходима книга за втората му половина и книга, която може и да не се изучава (не казвам - да не се чете) в училище в началото на 21 век.
Изглежда наистина у нас 100 години нищо не се е случвало, за да бъде тя отново и неизменно там - в учебната програма с упорството и постоянството на библия.
Когато съм тъжен, обаче, или неуверен, или уплашен, отварям първите страници на "На западния фронт нищо ново" и препрочитам онова велико описание на Ремарк за кървавата касапница на войната, в което няма нито капка кръв, а само един казан боб за 150 човека, който ще си поделят двайсетината оцелели....И винаги настръхвам като го чета, но след това ме завладява спокойствие, че поне днес, поне при нас няма такава дилема - как по дяволите да изядем толова много боб....Ето защо лично за мен тази книга е много по-ценна от "Под игото"...
+2
Graovec
НеутралноАман от ЕНТЕЛЕКтуалщина - "Стига простотии бе тате".
Така като гледам средностатистическия "реднек" в Айова или немския тъповурст бюргер или бачкатора от крайните квартали на Манчестър се скъсват да четата Кафка, Пруст, Джойс и други подобни. Ама ти казвам г-не Новков това им са настолните книги - с тях лягат, с тях стават. Българския им еквивалент душко ентелектуална поне може да е чел една книга през живота си, па била тя и Под игото.
И ТИ направи от една непредставителна и безумна като организация телевизионна класация генерални изводи за българите и развитието в културен, социален и дори политически аспект. БРАВО БЕ!
-4 +6
Аз
НеутралноДо Граовец -
..........................................
+2
Sophijski
Рейтинг: 15 НеутралноПо ми допада гледната точка на Байко Пенчев, изразена в същия вестник. Не че "Под игото" ми е любим роман, нито - най-любимият, но в него има брилянтни моменти. Всъщност "Под игото" е първата сапунка в българската литература, оцветена патриотчно. "Под игото" е първото произведение на българската масова култура, загова и не се изненадвам, че той е на първо място.
Доц. д-р Борислав Георгиев
-1 +4
гарабед
НеутралноНе може да се анализира нещо, като не се знаят фактите. Това е разтягане на локуми.
Числа трябват. Колко са гласувалите на първия тур. За всяка от стоте книги поотделно, както и за тия след стотно място? Колко човека стоят зад гласовете. Една книга може да има сто гласа, подадени от трима фена. Ако преброителят въобще разполага с такива данни. Чааак тогава може да се разисква сериозно.
+2
ivasof
Рейтинг: 0 НеутралноКласацията показа, че българите всичко избират по навик, БЕЗ да познават дори бегло обекта на гласуването си. 'Под игото" е наистина страхотна книга, с много горчивина и самопознание, но съм сигурна, че 80% от избралите я дори не подозират какви неща пише там. Ако им дадем извадка от романа( както Дневник публикува ), едва ли ще го разпознаят.Изводът : нямаме умения за преценка и за всичко се водим от натрапени представи. А аз благодаря на учителя си от 9 клас, че ни накара препрпчетем по нов начин кногата, която бяхме"изучавали" от 6 клас нанатък
-1 +1
амброаз
НеутралноСпоред мен гласуването е първосигнално и точно затова показателно."Долу тиранията,лудите ще ни оправят"освободят".На стина ниска лит.култура,нямаше Х.Мелвил,У.Фокнър,да не говорим за Доктороу,Пабло Неруда.Балзак,Дикенс'"По мъртните записки.."Ш.П.Бодлер,въоб е нито един поет.Томас Улф.
+2
Берг
НеутралноТрудно е да се правят заключения върху резултати, които са получени чрез гласуване по желание.
Според мен класацията показа, че включилите се в Голямото четене, не са големи четци, а и не е необходимо. Това са хората които се въодушевяват от такива кампании, именно млади хора ограничили се в прочитането на задължителните 2-3 романа в училище, и задължителните модерни в момента 2-3 нашумели заглавия.
Ако някой е очаквал някакъв гениален или изключителен резултат, просто не е познал. Не се полага такъв резултат. Дори не е желателен такъв резултат. Идеята на кампанията, не е трудно да се отгатне, е тъкмо да се завладеят нови територии, не да се определи най-забележително произведение.
+3
Майстора
НеутралноХората си гласуваха знаково и интуитивно, те не оценяват автори и книги а назовават най-дълбоко врязаното в съзнанието им. Резултатът беше предвидим. Доста странно би било по първите места да се мъдрят англосаксонски автори. Каквито и качества да имат, за да бъдат разбрани се изисква четящият да има придобита култура, да му е "наливано" колко са колосални и велики.Тази култура повечето хора явно я нямат... Вместо да ги оплювам леко им завиждам
+3
Паси Соломон
НеутралноМайната му на модернизма!
+1
раптор
Любопитновсе пак сме ОН дъ роуд...
Когато бяхме на 18 врътнахме из България на автостоп.Нямаше нищо друго освен добродушни камионджии,и вече непознатите лади и москвичи.Страната не приличаше нито на Орегон нито на Тексас.Та за последно тая година 22 години по късно ще обиколим пак за прощално .Просто приятели ние искаме да си караме пикапите до плажа и там да си разтоварим сърфа и да ни е весело...
без да го мислим лизинга,кредита,и всичко тука дето направихме тоталната грешка да останем и 22 години да рием л..
Никога тука нищо нема да е на време,защото всички,всички са загрижени за глупостите си по един безумно провинциален неподражаем начин.
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.