Регистрация
12 апр 2009, 17:22

Показаха законопроект, който никак не е за показване

От Нели Огнянова
Цифровият преход е време на пренареждане на медийния пазар. Дори цифровите технологии няма да позволят всички програми да се разпространяват чрез спектър. В такива случаи е нормално да има състезание - законите да определят правилата за състезанието по прозрачен начин - и нека най-добрите да победят, от това печелят зрителите и слушателите. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

33 коментара
 
Анонимен потребител

454545

  • 1
  • 17:42
  • 12 апр, 2009

Коментарът беше изтрит от модераторите.

 
Анонимен потребител

нетко

Любопитно
  • 2
  • 18:01
  • 12 апр, 2009

Надеждата ни е, че *интернетите* ще изместят традиционните медии и ще сварят Законодателя неподготвен.

Дали може да има независими медии в нета?

Оценка
+46
 
Анонимен потребител

Конфуций - Бясно

Неутрално
  • 3
  • 18:52
  • 12 апр, 2009

А, ТОЗИ ПЪТ НЕ! СКАЧАМ И ЩЕ ГИ РАЗБИЯ САМО ДА МИ ПИПНАТ РАДИОТО. Телевизия не гладам, но БНР слушам и възнамерявам да го правя - не ми пречи като чета или работя.
Да не говорим, че това е дневния източникът на информация за хората по селата (чрез радиоточките) и за малките градчета.
ТОВА СА НАЦИОНАЛНИ МЕДИИ И НЕ ТРЯБВА ДА СЕ ПОЗВОЛЯВА ДА БЪДАТ СЪСИПАНИ ОТ НИКОГО!

Оценка
+39
 
Преглед на профил

Boriaz

Рейтинг: 826 Весело
  • 4
  • 19:04
  • 12 апр, 2009

Някой да се досеща поне един закон, който да е приет под давлението на БСП, ДПС или НДСВ и да не е безкрайно глупав и безумен? Аз поне не се досещам за такъ закон. Ако някой знае кое е това изключение- нека да го сподели с нас!

Искането няма мярка- даването има КРАЙ!

Оценка
-1 +42
 
Анонимен потребител

Отчаяно

Неутрално
  • 5
  • 19:20
  • 12 апр, 2009

Така като чета - излиза че комунягите пак се гласят да ни управляват- този път обаче с пълен контрол на медиите ! Разбрали са мръсниците че информацията е най-важното нещо сега
Нещо не ми работят запетайката и точката - затова ги нямам в текста

Оценка
+39
 
Преглед на профил

ppopov_67

Рейтинг: 787 Неутрално
  • 6
  • 20:22
  • 12 апр, 2009

Комуноидите не са вчерашни - още "великият" Ленин учеше, че който държи медиите, държи и властта.
Затова през последните 20 години те систематично унищожават свободните медии - спомня ли си някой днес, например, вестник "Свободен народ", който беше първи унищожен.
Наред с чисто червените, остават парцалите на полковника от ДС Тошо Тошев и всякакви други порнографии, гъзолизещите телевизии и радиа.
Защото целта е всеобщо затъпяване - прост и беден народ се управляват най-лесно.

Оценка
+31
 
Анонимен потребител

Сократ

Неутрално
  • 7
  • 20:27
  • 12 апр, 2009

Днес гледах репортаж по РЕТВ, в който журналистка настойчиво питаше Сергей Станишев, да ли при вкарването на други хора да чистят няма да натовари данъкоплатците още повече. След няколко въпроса, Станишев се обърна и попита "Вие от коя телевизия сте?" и когато разбра отговори "А, сега разбрах".
Кажете ми в коя демократична държава, министър-председател си позволява подобно поведение, вместо да даде ясен отговор?
Подобна реакция, дава отговор на много въпроси.
Първо, Станишев е толкова демократ и спазва принципите не само на демокрацията, а и нормите на Европейския съюз, колкото Луцифер, десетте Божи заповеди.
Тази негова реакция, ясно показва какви ги върши той, неговата партия, коалиционният му партньор ДПС и ръководеното от него правителство по отношение на цифровизацията и въпросните мултиплекси. Целта е ясна. ОКОНЧАТЕЛНО ликвидиране на шансовете за независими медии и свобода на словото.
И ако телевизиите са част от пъзела, то на един по горен пост да кажа и за интернет, като алтернатива. Самият Станишев многократно критикува мрежата и хората които пишат в нея анонимно. Тази му позиция е напълно в унисон с мисленето на една непоправимо тоталитарна личност, нищо, че ни го пробутват за модерен човек. Навремето Тодор Живков на среща с журналисти беше казал " Не е журналист този който казва и пише това което мисли. Журналист е този който пише и говори това което трябва". Та г-жо Огнянова "Вие от коя медия сте? Имате блог?...А, сега разбрах...."


Оценка
+60
 
Анонимен потребител

dzver

Неутрално
  • 8
  • 20:28
  • 12 апр, 2009

С малко, но завинаги.

Гласят се да ни управляват завинаги

Оценка
+21
 
Анонимен потребител

автор

Неутрално
  • 9
  • 21:18
  • 12 апр, 2009

А 251 ЗЕС? Вярно, опитите продължават, но не е задължително да са успешни.

Оценка
+9
 
Анонимен потребител

Закони ли?

Неутрално
  • 10
  • 21:54
  • 12 апр, 2009

Нели Огнянова прави истински добър анализ, но само по този конкретен повод - това е нейната специфична област. Имайте предвид, че повечето закони, приети от сегашното НС, са направени по същия (извънзаконен) начин. Цялата 4-годишна работа на НС трябва да се ревизира.

Най-драстичното, от което трябва да се започне, че около половината (59% за последната сесия и до 80% при предишни сесии) закони са приети при липса на кворум.

Съдържанието на самите закони противоречи на здравата логика, Конституцията, същността на закона и процедурите по създававането и приемането им.

Изборният закон също е подготвен и изработен на този принцип.
Това е резултатът от последните избори!

Хора, гласувайте!

От маскарите, сегашните са шампиони! Оставете гъбите. Гласувайте!

Оценка
+36
 
Анонимен потребител

Ох!

Весело
  • 11
  • 22:12
  • 12 апр, 2009

Колеги, нали не се притеснявате насериозно от нелепите решения, взимани сега? Само след няколко месеца ще бъдат отменени. Оставете ги да се излагат до изборите - полезно е!

Оценка
-5 +12
 
Анонимен потребител

bulgarin v usa

Неутрално
  • 12
  • 23:05
  • 12 апр, 2009

в подкрепа на # 10 - представете си че 80% не гласуват или пускат невалидна бюлетина. 20% избират управниците ! ЕВРОПА
пуска или спира пари в зависимост от избраните или от желанието
на неучаствалите ? Смешен въпрос,нали! НА КОГО ЩЕ НАКРИВЯ
КАТО НЕ ГЛАСУВАМ ! КАКВО ПОСТИГАМ КАТО ПРАВЯ БОЙКОТ ???
Иска ми се да не сме толкова прости,неуки,глупави.... и незнам
още какви ,за да се хванем на такава елементарна въдица !!!!
Затова всички да гласуваме, но за тези които имат шанс да минат
процента- в противен случай все едно не гласувам.

Оценка
-1 +21
 
Анонимен потребител

Н. М.

Неутрално
  • 13
  • 00:57
  • 13 апр, 2009

Идва краят на този цикъл на беззаконие. Надявам се, че следващият няма да е такъв.

Как се пише думата "съзтезание"?

Оценка
+7
 
Преглед на профил

mediator37

Рейтинг: 464 Неутрално
  • 14
  • 04:47
  • 13 апр, 2009

Една добра статия.
Става ясно в каква люлка ни люлеят и как си плетат кошницата.
Нищо добро не ни чака. Само робство- интелектуално, икономическо, всякакво.

Вярвам в Бога

Оценка
+7
 
Анонимен потребител

гого

Неутрално
  • 15
  • 08:47
  • 13 апр, 2009

Едно е ясно за кой ли път :
От свинята лебед не става .........дори и след 20 г. " демокрация"

Оценка
+7
 
Преглед на профил

КАФ

Рейтинг: 11 Неутрално
  • 16
  • 08:58
  • 13 апр, 2009

Мога да коментирам текста само в смисъл, че това един навременен и полезен законопроект който гарантира Абсолютната власт на тези които ни управляват или поне е сериозна крачка напред в това отношение.

Лично Аз съм доволен от този избран от управляващите път на развитие на Българското общество защото знам ,че този път ще доведе до пълен крах както на тези които ни управляват така и на обществото в България !

Властта даде пълен напред към моята цел - Личното ми щастие ,която цел е неразривно свързана с ликвидирането на Демокрацията по света и у нас !

Оценка
-13
 
Преглед на профил

КАФ

Рейтинг: 11 Неутрално
  • 17
  • 09:21
  • 13 апр, 2009

Да няма Демокрация за мен е въпрос на Лично щастие защото в света на Демократите няма щастливи хора и усмихнати лица !

Оценка
-12 +1
 
Преглед на профил

КАФ

Рейтинг: 11 Неутрално
  • 18
  • 09:38
  • 13 апр, 2009

Гледам някой ми даде оценка - 1 на моя пост № 16 - не разбирам какво не хареса този обикновен като мен човек в моя подход към Управляващия елит. Да бъдем свободни означава никой да не може дори и да искаме да извършва върху нас действието управление. Ние обикновените хора сме направени от такова тесто,че всеки опит да бъдат контролирани нашите действия се проваля безславно - това не е от вчера - Историята на нашата цивилизация доказва недвусмислено, че всеки опит за въвеждане на Световен ред се е провалял безславно. Не виждам защо сега трябва този физически закон да претърпи изменение.
Както не може да бъде променено действието на закона за гравитацията по абсолютно същия начин не е възможно да бъде установен Световен ред или дори ред на територията на Република България както наивно си мислят вносителите на въпросния законопроект!
За мен тяхното поведение е естествен и закономерен процес защото знам,че властта не може да чете миналото си.
Затова съм сигурен,че оценката - 1 е дадена от обикновен човек защото Властимащият е илитерат по една единствена причина : Той е властимащ.Да си властимащ изключва възможността да имаш мярка както към другите така и към самия себе си. Това е причината за съществуването на известния израз : Властта покварява - затова покварява ,защото отнема чувството за мярка ,нещо което някои властимащи никога не са имали !

Оценка
-7 +3
 
Анонимен потребител

американец в БГ

Весело
  • 19
  • 10:13
  • 13 апр, 2009

Колониалната администрация ще продължи да ни управлява, както и досега! Независимо кой, как и за кого ще гласува! Гаранция за това е съществуващата избирателна система. Точно за това нито един нормален избирател НЕ ТРЯБВА ДА ГЛАСУВА! Нека управляващите САМИ ДА ГЛАСУВАТ ЗА СЕБЕ СИ! Нека управляващите САМИ ДА ИЗБЕРАТ СЕБЕ СИ ЗА УПРАВЛЯВАЩИ! Но поне няма да се крият зад думите, че Народа ги е избрал! Нека да продължават да ограбват народа и да изнасят парите в западни банки по свои лични сметки! Нормалния българин НЯМА ДА ГЛАСУВА и да им даде възможност да се хвалят, че КРАДАТ ЗАКОННО! Затова пълен БОЙКОТ НА ИЗБОРИТЕ!

Оценка
-10 +1
 
Анонимен потребител

Просто ЧОВЕК

Разстроено
  • 20
  • 10:39
  • 13 апр, 2009

Американец, ти искаш ли да гледаш същите муцуни в новия парламент, избрани от 1000 човека, които ще гласуват дори и да има "ПЪЛЕН БОЙКОТ" на изборите? Което е практически невъзможно и всеки нормално мислещ го разбира.

И на мен ми се иска да гласувам в честна надпревара на идей, личности и програми, ама съм се родил на много грешно място.

И затова, аз ще гласувам за по-малкото зло.
Призовавам и теб и всички, на които им пука от това какво им се случва всеки шибан ден в шибания АБСУРДИСТАН!

ГЛАСУВАЙТЕ ХОРА!!! САМО ТОВА Е НАЧИНА ДА СЕ ДАДЕ ОТПОР НА НАСТЪПВАЩИЯ С ГРОХОТ КОМУНИЗЪМ!

Оценка
-1 +8
 
Анонимен потребител

rycher

Неутрално
  • 21
  • 11:05
  • 13 апр, 2009

Хора, спрете да се вайкате !
вървете да гласувате на лято - не е вярно, че нямало за кого.
Напротив, има! Спомнете си кой извади БГ от голямята дупка, в която ни навряха през 1996-97 г. пак тия сегашните.

Оценка
-2 +6
 
Преглед на профил

raytcho

Рейтинг: 80 Гневно
  • 22
  • 11:20
  • 13 апр, 2009

Хора №21 е прав ! Да гласуваме за СДС-ДСБ! Останалото е просто глупост! И да не слушате маскарите от форума! То не значи, че ако те са маскари та и ние сме! майната им на такива обобщения!

Оценка
-3 +7
 
Преглед на профил

raytcho

Рейтинг: 80 Гневно
  • 23
  • 11:20
  • 13 апр, 2009

Хора №21 е прав ! Да гласуваме за СДС-ДСБ! Останалото е просто глупост! И да не слушате маскарите от форума! То не значи, че ако те са маскари та и ние сме! майната им на такива обобщения!

Оценка
-2 +5
 
Преглед на профил

Boriaz

Рейтинг: 826 Неутрално
  • 24
  • 11:53
  • 13 апр, 2009

На тая въдица с негласуването вече не се ловя аз! Ние да не гласуваме, а "малцинствата" по три пъти да ходят да гласуват- така излизаше досега! Който иска да не гласува- да си стои вкъщи. Който смята да гласува- да отива. По добре празен плик (особено ако се окажат 10-20% празни бюлетини), отколкото ДПС- с най-много представители.
Не че на нашите дембели в парламента ще им запука, обаче над 10-% "невалидни" бюлетини ще са далеч по-ясен сигнал за целия свят не само че ни пука какво става в Бг, ами че и на нас не ни харесва случващото се.

Искането няма мярка- даването има КРАЙ!

Оценка
-2 +3
 
Анонимен потребител

Do anonimen i rycher

Неутрално
  • 25
  • 13:45
  • 13 апр, 2009

Вие нормални ли сте да гласувате за Костов и компания. Май-много бързо забравяте какви дела вършеха по време на тяхния мандат, само един пример - г-н 10% предполагам Ви говори нещо?
Не искам и да се разбира, че защитавам и червената депесарска паплач, те са още по-лошия вариант. Лично аз все още не виждам лидера, който да поведе българския народ, който да накара хората да му вярват и да го следват. Някакси и Бойко Борисов не ми се вписва в тая гледка. Дано скоро се появи този липсващ до момента лидер

Оценка
-4 +2
 
Анонимен потребител

коритаров

Неутрално
  • 26
  • 14:12
  • 13 апр, 2009

На изборите голем шут по БСП и ДПС

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

ха

Весело
  • 27
  • 17:39
  • 13 апр, 2009

до 24. А сигурен ли си, че ще бъдат отчетени тези 10-20%. До колкото си спомням ЦИК МИК и подобни се назначават от същите тези управляващи.

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

Конфуций

Гневно
  • 28
  • 17:54
  • 13 апр, 2009

БНР и БНТ трябва да останат абсолютно обективни и независими от управляващи и опозиция! Стига ни едно Чернобилско затъмнение, когато комунистическата номенклатура си къташе мангалското здравенце с вносни храни и зеленчуци, а народът хрупаше радио-активна маруля и репички! НЕ НА ВСЯКАКВА ЗАВИСИМОСТ ПРЕД КЛИМАТИЧНА КАТАСТРОФА!

Оценка
+2
 
Преглед на профил

Boriaz

Рейтинг: 826 Весело
  • 29
  • 18:26
  • 13 апр, 2009

Абе вярно че е по-вяжно кой как ще ги преброи бюлетините, а не кой как ще гласувяа, обаче по-дора идея някой ако има- моля дя е сподели с нас! Дотук имаме правителство, избрано с около 13% от имащите право на глас- ето го резултата.
По-добре да се опитаме да променим малко отмалко ситуацията, а?

Искането няма мярка- даването има КРАЙ!

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

Кандов признай че си хомо и ще ти олекне

  • 30
  • 19:02
  • 13 апр, 2009

Коментарът беше изтрит от модераторите.

 
Анонимен потребител

25-тий,

Неутрално
  • 31
  • 19:18
  • 13 апр, 2009

Помня, помня. Ама помня за да направя срванение и да ти кажа, че наглостта, дебелоочието, безпардонността, тоталното оливане и самозабравяне на сегашните прави костовчетата да изглеждат ангели. И хич не се самозалъгвайте че бате ви Бойко е различен. Охранител на Бай Тошо, завършил в Москва, просто няма начин да не е от същото котило. Вълкът козината си мени, но нрава не. Така че, който иска - за гъби. Аз ще ги оставя за друг ден.

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

Кандов стига три

  • 32
  • 20:03
  • 13 апр, 2009

Коментарът беше изтрит от модераторите.

 
Анонимен потребител

БониМ

Неутрално
  • 33
  • 13:46
  • 15 апр, 2009

По принцип създаването на отделна мрежа за наземно цифрово радиоразпръскване за програмите на БНР и БНТ е доста необмислен акт на законодателя. Това означава, че ще трябва да се изхарчат невероятно много пари за създаване на инфраструктура и за производство на 5 или 10 програми на БНТ, което е напълно неоправдано тъй като наземното телевизионно радиоразпръскване се използва едва от 25% от населението. Бъдещето е на електронни съобщителни мрежи за широколентов достъп, включително разпространяващи радио и телевизионни програми. Освен това мобилните мрежи от поколение 3 до 4G също разпространяват радио и телевизионни програми. Друг съществен проблем е, че законодателят не е преценил, че БНР не може де се вмести само в една електронна съобщителна наземна цифрова мрежа, както би се вместила БНТ. В момента БНР разпространява програмите си чрез няколко наземни електронни съобщителни мрежи. Едната е в честотния обхват 87.5-108 MHz, другите са на средни, дълги и къси вълни. На къси вълни има и наземна цифрова мрежа по стандарта DRM. Няма логика тези мрежи на БНР да бъдат закрити, без да има необходимост за това.

 
Анонимен потребител

До БониМ

Неутрално
  • 34
  • 14:08
  • 15 апр, 2009

А може ли това да го направите на листовки и да го раздадете на единодушно доволните от проекта депутати?
Или го напишете със спрей на стената на парламента, ако не ви хване охраната?
Или да го изпратите в телеграма на вносителя Станишев и на износителя Първанов?
Или на тези, който отделиха за БНТ и БНР една мрежа - а дали една, защо една - няма значение?
И на Пръмова.

 
Анонимен потребител

Нерегистриран

Неутрално
  • 35
  • 12:49
  • 28 яну, 2010

До коментар [#20] от "Просто ЧОВЕК":

Като отидеш на пазара и ти предлагат скапани домати и спаружени чушки - кое ще избереш!?
Е пред такъв избор сме поставени!

Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.

Абонамент
Аонамент за Капитал Daily
Абонирайте се и получавате ПОВЕЧЕ
  • Допълнителни издания
  • Остъпка за участия в събития
  • Отстъпка за реклама
Абонамент