Dnevnik.bg

На Иван Кутузов карикатурата към статията е добра, но да беше обърната- Европа на запад, Молдова на Изток. И статията на Чернева е добра, смислена и с идея. Друг е въпросът дали Европа има дупе да се озъби на Русия.

Медиаторе, нали знаеш, че в географията "ляво" и "дясно" няма. Откъде съдиш, че Европа на картинката е обърната на изток, пък Молдовата - на запад? Въпрос на гледна точка - зависи как я гледаш...

Друг е въпросът дали Европа има дупе да се озъби на Русия. "Твърдо "Нье",както не се озъби на наште мекерета,Гоцеавджията и др.посерковци.

Shimon Perets:
‘From such a small country like ours, this almost amazing I see that we are buying up Manhattan, Hungary, Poland.
And the way I see it, we have no problems.
Thanks to our talent, our contacts and our dynamism, we get almost everywhere.”
AFP.net

Безмислен текст на човек, който изобщо няма представа за какво става дума.
Пишма-анализаторката, никога не е попадала, нито в Румъния, нито в Кишинев, а още по-малко има представа за тема по която пише.
Е, омръзна ми от такива полуграмотни, абсолютно неподготвени, "анализатори" и "специалисти".
Абе, тъпачке, с четенето по нета на статии от лондонски и ню-йоркски вестничета, не се трупат познания.
За твое сведение в Молдова живее, многочислено и влиятелно в политическо и икономическо отношение, българоезично население. За нас като българи, тяхните интереси са най-важни, а не мнението на някакво еврейско журналистче от "Таймс".

Shimon Perets:
‘From such a small country like ours, this almost amazing I see that we are buying up Manhattan, Hungary, Romania and Poland.
And the way I see it, we have no problems.
Thanks to our talent, our contacts and our dynamism, we get almost everywhere.”
AFP.net
Забравих Румъния - вж. видеото в АФП
Германия и Франция си имат други проблеми, Голдмън Сакс купуват английските банки...

Какво предлага авторката? ЕС да се забърка в бозата около Молдова- политическа, културна, етническа? Да "изтръгне" тази земя от лапите на СССР?
Веселке, в някой тин.танк край Потомак може и така да им се иска, но нито Меркел е луда, нито Саркози (той има забежки, но не чак такива). За да стане това, което предлага Весела, първо трябва ЕС да си избере Буш за президент и Мони за шеф на НАТО. Тогава тези мъдри съвети ще мога да се приложат в действие.

До безобразника фон апен:
Етнически състав [редактиране]
Националност %
молдовци 2 579 202 76,1 %
украинци 283 367 8,4 %
руснаци 198 144 5,8 %
гагаузи 147 661 4,4 %
румънци 70 275 2,1 %
българи 70 072 1,9 %
други 44 350 1,3 %
Така каруцарски коментирате, че се чудя защо не ви дернат модераторите.
И за какво става дума, "ариецо"?
Какво да цитира, Правда ли?

Въпросът е принципен и не се отнася само за Молдова. Това, че ти си запознат със ситуацията там не променя смисъла на въпроса - трябва ли Запада по-активно да подкрепи прохождащите демокрации в страните от бившия соц блок , които са заплашени от тотално компроментиране в очите на местното население? Е, какво е мнението ти въпроса?

В гърба на Молдова забита голяма ПЕТОЛЪЧКА. На гърба на Европата нарисувани 12 ПЕТОЛЪЧКИ. Стават общо 13 ПЕТОЛЪЧКИ.
Хайде сега някой да погледне в Речник на символите на думата ПЕТОЛЪЧКА (пентаграма) и да снесе тук пред всички от къде иде този символ, на кое племе е, и да поразсъждаваме, къде сме на ниво символика.
Когато НАТО бомбардираше Сърбия един сърбин държеше плакат с надпис "Европо, Европо, ебем ти макята!" Прав ли е бил?

Вон Аппен - какво им се вързваш.

На Незнаещ Невеж Некадърник не може да се окаже съдействие ,нито да се помогне.

Пример: Илитератите в Българската власт.

Жо, устройва ли те мнението ми по въпроса ,макар че не съм Вон Аппен и в Молдова не съм стъпвал от 1977г. Цели 32 години.

медиатор37 - разбирам от символика и даже в Английския език Петолъчка и Пентаграма са две различни неща макар че гледат в една посока. Просто Петолъчката е по силна от Пентаграма в окултен смисъл.

до 9
Прав си. Много дружно се активизират. Като паразити заплашени от силно лекарство.

Иначе Иван Кутузов е прав като е нарисувал 13 Петолъчки - Комунизма ще настъпи фатално, но понятието се нуждае от рециклиране в главите на хората, защото комунистите не сме ляво ориентирани като социалистите и сме на мнение, че от Социализмаи и Демокрацията която е мутирал социализъм по голямо зло няма.
Ние сме близки с либералите, ние сме творчески личности не сме разумни и затова Разума го е страх от нас.Политически сме ориентирани вдясно от центъра и водим Дясноцентристка политика. За нас Политиката е продължение на войната с други средства. Ние сме Воини на Свободата защото сме самата Свобода - Ние сме творци.На нас не ни пука за никакви приети от никой парламент общоприети норми на поведение. Ние сме готови с Огън, Стомана и Кървища да унищожим както Демокрацията така и всяка следа от социализъм в главите на хората ... и го правим.Символ на нашата сила е ПЕТОЛЪЧКАТА - Силата с която се сътворява душата на човека при неговото зачатие.НИЕ СМЕ ЛЕКС ( ЗАКОНА)!

До ЖО
Е, щом нашите сънародници са "местно население", демек "тъпи туземци" , работата е ясна.
Това драги ми Смехурко се нарича "афгански синдром". Дайте сега на тъпото "местно население", да им набием в празните туземни тикви, демокрацията и западните ценности. Те, "местното население", не са изобщо в час, кое е добре за тях.
Е, това за мен е връх на цинизма и лицемерието. За мене "местното население" са конкретни хора с техните лични съдби ,с техните представи за добро и зло, с тяхни си ценности. Плюс това, след "демокрациите" в Украйна и Грузия, едва ли на някой ще му се прийска същото...

И ние сме така в момента - със съвременен комунизъм, забит в гърба. Ще се борим, но малко помощ от Европа няма да е зле.

Абе, вие защо сте такива гугушки. ЕС вече са икономически по-силни от Щатите и даже се радват, че се оттърват от тях. Днес Ню Йорк Таймс писа, че Европа отказва да им помага в Афганистан. А Меркел направо заявила, че Германия за бъдеще възнамерява да се съобразява с интересите си. Толкоз. Хората не са гьотверени и продажници като нашите народни любимци.

статията е добра и с позция, а такива пишман разбирачи като фон апен ги има в кафето на всеки сервиз

Вон Апен,

Явно предпочиташ да даваш воля на емоциите си и те да формират мнението ти за нещата, без значение дали правилно си разбрал за какво точно става въпрос.
1. "Демек" е дума използвана от теб. Аз никъде не съм приравнявал "местното население" с "тъпи туземци". Аз също съм част от това "местно население". Очевидно обаче такова приравняване те устройва за да можеш да наговориш останалите глупости.
2. Никъде не съм писал нищо за тъпи, празни, туземни тикви и кое е добре за тях. На теб обаче ти е угодно да решиш, че съм го направил.
3. Не си правиш труда въобще да четеш внимателно преди да пишеш - писах за тотално компроментиране на демокрацията, което ще доведе до това хората да не я искат. Какво тогава ми пишеш за Украйна и Грузия?
4. Има общоприети човешки ценности, които са основата на западния модел на демокрация - какво ми дрънкаш за местни съдби и ценности. Това не е "Искрено и Лично".
4. Ти така и не отговори на зададения конкретен въпрос.

До panzer- посетител на кафенетата по сервизите !?!
Е, остава да разберем в какво е добра - в копването и пестването на глупотевини от разни електронни издания, а пък позицията - уви и с микроскоп не може да се открие.

Има. Винаги е имало ляво и дясно
както в географията, така и в географските карти.

Съветската география обаче прави революционни скоци,
а и много й се насъбра напоследък. Леви, десни, леви, десни
и хоп -- към капитализъм от анти -- това е половината на пълен кръг!

Хоп - от диктатура в демокрация! Това ако не е стрес...

В демокрацията уж нямаше леви и десни, но напоследък стана
твърде неясно. Олигарсите леви ли са или са десни?
В нелегалност ли са всички десни социалисти,
че нито на един не се чува гласът?

Обикновено като гледаш тези земи на географска карта,
Запад е в ляво. Спрямо комунизирана и орушначена Молдова, Европейският Съюз е в ляво.

Това е било до скоро време и през предните векове.
Вече сме в 21 век и е редно да гледаме революционно напред,
по новому?

Според рисунката на художника изглежда, че Молдова в ляво е горката стара Европа, на която подло са забили петолъчка в гърба, а Раша може би олицетворява светла дясна европейска надежда за человечеството.

До mediator37
* 2

Медиаторе, нали знаеш, че в географията "ляво" и "дясно" няма.

А бе, фон хапан, Толев и пр. кретеноидни фашисти - умрете!

Хайде да отделим от бюджета за да помогнем на братята американци. Може и за братята рашъни, кретеноиди. Баба ви обаче, без пенсия.
Shimon Peres warns of a 'strike' against Iran
Daily Mail – April 14, 2009

Israeli president Shimon Peres warned last night that military action against Iran would still be needed if Barack Obama's new diplomatic initiative fails to stop its nuclear programme.

He said he hoped Mr Obama's call for dialogue with Iranian president Mahmoud Ahmadinejad would be heeded. But he warned that if talks do not soften Mr Ahmadinejad's approach, 'we'll strike him'.

The Obama administration announced last week that it would take part in talks between a group of countries and Iran over its nuclear programme.

It was a significant shift from President Bush's policy toward a nation he labelled part of an 'axis of evil'.

Iran insists the programme is a civilian one, but many countries fear it wants to produce weapons.

An aide to Israeli prime minister Benjamin Netanyahu said last week that 'Iran's pursuit of nuclear weapons could quite possibly be the single most serious issue that faces the international community'.

Mr Peres admitted, however, that Israel could not take action without U.S. support, adding: 'We definitely can't go against the U.S.'
http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1169804/Israeli-president-Shimon-Peres-warns-strike-Iran.html

1. цитат: "В Грузия президентът Саакашвили е обвиняван в ограничаване на независимостта на съдилищата и грузински медии и в сплашване на опозицията заради преследване на активисти - за да не споменаваме отговорността му за августовската война с Русия."

Опа, авторката така, между другото, констатира, че президентът Саакашвили носи отговорност за войната с Русия. И защо „да не споменаваме” тази отговорност? И в какво се изразява тя? Предполагам, че в духа на пасионарния призив „Да вземем страна” авторката е взела такава още през август м.г. - тази на храбрия рицар на бял кон, започнал неравна борба с (както въпросният рицар многократно обясняваше пред CNN) нахлулите от север варвари. Ако и сега в Молдова бъде взета страната на „добрите” просто защото са „добри”, да не се окаже впоследствие, че след поредния самит на НАТО ще се наложи корекция на позицията?

2. цитат: „Засега Русия е единственият играч в Молдова по своето културно, политическо и енергийно влияние.”

Интересно, не противоречи ли това на изразената от самата авторка мисъл, че Молдова и Румъния имат „общ език и история”? Или пък на факта, че жизнено важни за Молдова транспортни и енергийни комуникации минават през Украйна? И дали авторката е чувала за преговорния формат „5+2” по Приднестровието, включващ различните „играчи”?

3. цитат: „...Приднестровието, което може да сподели съдбата на Абхазия и Южна Осетия и да обяви независимост с руска подкрепа...”.

Очаквах авторката да е в течение, че Приднестровието отдавна вече е обявило независимост. Тъй като обаче Приднестровието граничи с Украйна (още един повод за размисъл дали Русия е единственият играч), то няма как да сподели съдбата на Абхазия и Южна Осетия.

Както и да се погледне, това си е чиста намеса във вътрешните работи на една суверенна страна. Като не ви харесва как са гласували молдовците, какво следва? Преврат? Много демократично, няма що! Оставете хората сами да решават съдбата си и не им налагайте вашия обществено-политически модел като единствено "правилен". Дори да приемем, че става въпрос за две неща - едното добро, другото лошо - законният и демократичен начин НЕ е да се налага със сила отвън или отвътре от малцинство. Значи така да разбирам демокрацията - правото да се съгласяваш с мен? Много странно.

По повод на Молдова само можем да кажем: Добре, че България няма обща граница със Северна Азия!

Всяка държава, имаща обща граница с рашаните, има някакви териториални спорове с тях, като задължително в тези спорове рашаните са тези, които са изкльопали територията. Като се почне от Финландия, през Балтийските държави, Полша, Украйна, Румъния, Средна Азия, та чак до Китай и Япония - от всекиго Рашата е гепила земя.

Ако БГ имаше обща граница с варварите, като нищо сега щеше да има една Дабруджанска рьеспублика, населена с рашански колонизатори, в която про-азиатската партия на камуняките печели въйбарите. И рашанските еничари щяха да ни обясняват по форумите как Дабруджа е изконна рашанска територия от памтивека.

През 1990 г, "запада" не взе никаква твърда страна относно резултатите от изборите в България. На митинга пред НДК Желев обеща, че ще се бори цивилизовано с БКП и резултата е ... баба, дядо и внуче от БСП(к) още са на власт у нас.
..
В Молдова, ако трябва да взимаме страна, то тя трябва да бъде в защита на българския етнос там. Исторически Румъния не е съществувала, когато е имало Молдовско княжество и цитата "ние сме румънци" се една глупост

След 20 години преход у нас се оказва ,че няма леви и десни , а само горни и долни.

Може ли авторката да обясни каква е отговорността на грузинския президент за воината НА (а не С) Русия?
Не си спомням грузински танкове да са нахлували в руска територия, нито да изнасят тоалетни чинии от там.

Цитат:
".... за да не споменаваме отговорността му за августовската война с Русия."

В България няма реален дебат за това какво мислим за бъдещето на страни като Молдова и Грузия, за отношенията между ЕС и Русия или за това дали НАТО трябва да се разширява отвъд Западните Балкани.

Въпросът е не дали България трябва да е пряко ангажирана с тези въпроси, а по какъв начин. Вече не можем да си позволим лукса да мислим, че източните съседи на ЕС са прекалено далеч от България...

..".ОТНОСИТЕЛНО . .ЧЕСТНИ .".....АБЕ ,ХОРА . .НЯМА ТАКОВА НЕЩО . .ИЛИ СА ЧЕСТНИ ,ИЛИ ФАЛШИВИ . .ЩО ЗА ДИВАЦИ СМЕ . .СТАЛИЙСКИ УБИЕЦ ,ОСЪДЕН ЗА УПОТРЕБА НА АЛКОХОЛ . .ШОФЬОРА ОТ ЛИМ ,7 г. ,ако е виновен ,20 г. ,ако е невинен както мисля ,никакъв затвор . ,. КОГА ЩЕ ГО ПРАВИМ КАТО ХОРАТА . ...СТИГА С ТОВА , ДА АМА НЕ . .ЧЕРНОТО СИ Е ЧЕРНО ,А БЕЛОТО БЕЛО . .НАЩЕ "ИЗБОРИ" СА СИ ФАЛШИВИ ОТ ВСЯКЪДЕ ,ЗА МОЛДОВСКИТЕ НЕ ЗНАМ ..!!!!!!!!!!!!!!!!!

Статия писана от някой, който никога не е бил в Молдова или Румъния. Жалко, че се публикуват...явно стандарта на вестника съвсем е упаднал.

Седни и си прочети историята за Румъния и Молдова, а после дрънкай глупости.

Статията е тъпа! Доказва го и форумът.

Милите ми милиционерчета!!! Като се отвори външнополитическа тема с исторически елемент, горките милиционери добиват самочувствие, че вдяват от темата и теееежко, тееежко се произнасят назидателно-поучително.
Душички ненагледни! Те си мислят, че това, на което са ги учили в АОНСУ е вярно. Представяте ли си? Други чак в Симеоново са им чели политпросветни курсове. Старшите милиционерски чинове са "учили" в политспециалности на военните вузове. Гурутата им в Масква. В "Патрис Ломбумба Тумба лумба".
Масовите партсекретарчета са се задоволявали с лектори от просв д-во "Г. Кирков". Задоволявали умствено, таковата...
И цялата тая пасмина пише толкова елементарно, толкова еднообразно милиционерски, че дали ще се нарече фон апен, фон папен или жан жак папен е все тая.

От вече 17 години редовно посещавам Молдова по работа, но имам и много приятели там. Не знам какъв е опитът на някои от изказващите мнение по въпроса тук, но мисля , че статията е великолепна. Българите живеещи там, както и самите молдовци страдат от същата политика. В крайна сметка, редно и да покажаем поне малко заинтересованост и съпричастност. Там живее един чудесен български журналист и поет, който има един многозначителен стих - Българийо, докога ще проверяваш чистота на сълзите ни?

си лаят, керванът си върви - статията е вече в Европейския съвет за външна политика.

http://ecfr.eu/content/entry/commentary_tcherneva_open_democracy_moldova/

Прочетете написаното от Евгений Толев!
Колкото и налудничаво да ви звучи - постарайте се да го прочетете!
И не се смейте, защото е направо страшно!

Що пък да го четат този шизофреник! Той не си пие хапчетата и се изживява като ... абе майната му! Само че пълни форумите с бълнуванията си! Не съм много силна в цитатите, но май беше - ...когато разума спи ражда чудовища...
Та по темата ... Колебливостта на ръководителите на Франция и Германия силно подкопава ефективността на Европейския съюз (да ме извинят някои, но скоро няма изгледи нещата да се оправят)! Ако Грузия беше приета в НАТО навреме (а поради криворазбран "пацифизъм" това не стана) нахлуването на Русия в Осетия и дори в Грузия би било невъзможно. Просто с Грузия, а сега и с Молдова постъпиха както САЩ и Великобритания през втората световна война. И се страхувам, че резултатът ще бъде същия ( за Молдова и Грузия имам предвид). А във много от европеските страни съществуват етнически напрежения, но това не им пречи да просперират. За французите не ми е чудно - те са известни със своя изолационизъм, на Германия беше мотора на европейското единство, а едно оси ( Меркел) ще я закопае.

Статията е изградена върху произволни предпоставки и непознаване на международното право. По първото - приети са като аксиоматични дадености ценностни характеристики на страните, респективно Западът - хуманен, благороден, великодушен, Русия - сатана, "империя на злото", "ос на злото". По второто - никой няма право да се бърка във вътрешните работи на суверенна държава.
Неприемането на тази гледна точка не означава непременно "милиционерско-комунистчески" мироглед, нито оправдава крайните квалификации на несъгласните.

Sehr geehrte Frau/Fräulein Анонимен #40,

Фактът, че пишете на български език с правописни и грамматически грешки и че използвате презрителното „оси”, едва ли Ви прави Wessi или поне образован и осведомен /а не индоктриниран/ човек.

Не е моя работа да защитавам г-жа Ангела Меркел, но бих Ви помолил - едва когато достигнете поне 1/1000 част от нейните научни или политически достижения, чак тогава вземайте смелостта да се произнасяте по проблеми, които - съдейки по Вашия коментар - са Ви чужди.

И тъй като, таквозенка, явно имате някакво отношение към Германия, бъдете любезна да прочетете нещо по темата „войната в Грузия” на сайта handelsblatt.com/politik/international/georgien-krieg-hat-saakaschwili-gelogen;2211039. Дано немският Ви да е достатъчно добър, за да разберете написаното.

Mit freundlichen Grüßen

про меркел ли е анти меркел ли е някой няма реално значение.
Никой в Европа не ще Германия да управлява Европа, да не говорим че това е една безотговорна държава, потребител на сигурност, която няма да прати войници нито на руската, нито на турската граница на Европа./в случай че се наложи/
Така че хората далновидно си гледат интереса и поддържат привилегировани отношения кой с Русия, кой с Америка, кой с Франция и Великобритания.
Германците да не се чудят че като са оставили вакуум в Европа, този вакуум се запълва я от американско, я от руско присъствие, я от турски пети колони.

Абе, "Абе #43",

тъжно да му стане на човек от поредния "експерт" в областта на българския език и на геополитиката. Или, съдейки по поразителните сходства в некомпетентността в гореспоменатите две области, това отново е моята "стара" позната - г-жа/гца Анонимна #40?

Няма какво да се коментира по същество написаното скудоумие. Само една препоръка - ако някому не се харесва написаното от мен, следва да се заяви несъгласие с моето лично мнение. Не следва обаче да бъдат обиждани незаслужено германският народ и държавата Германия.

какво да направим че никой в Европа и Америка не ще да гласува доверие на Германия и я държат окована в рамките на НАТО?
Нали знаеш - НАТО = Русия вън
Америка вътре
Германия долу
На европейци и американци им омръзна да се занимават половин столетие с немски претенции, така че ако действителността обижда някого в Германия, това си е негов проблем.

http://zamunda.net/details.php?id=167905&hit=1

If I were you, I would see the best <a href="http://www.4writers.net">online writing jobs </a> to receive more supreme invastigation referring to this good topic!