Регистрация
18 окт 2009, 16:38

Another BRIC in the Wall?

От Нуриел Рубини*
Конвенционалното знание рядко издържа добър тест за стрес, а и много малко тестове са били толкова тежки, колкото тези, които глобалната икономика изпита в последните 24 месеца. Видяхме здравословни наченки на преоценка, хвърлящи нова светлина върху представите от времето на бурния растеж - стойността на непрозрачните пазари, неприкосновеният статут на американския потребител или мъдростта на дерегулацията. Част от тази "мъдрост от времето на балоните", на която са спестени критики, е допускането, че страните от БРИК - Бразилия, Русия, Индия и Китай - все повече ще задават тона в икономиката в идните години. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

42 коментара
 
Преглед на профил

Х X X

Рейтинг: 382 Неутрално
  • 1
  • 17:16
  • 18 окт, 2009


баси и некадърния превод....

България над всичко!

Оценка
-12 +14
 
Преглед на профил

B52

Рейтинг: 3198 Весело
  • 2
  • 18:01
  • 18 окт, 2009

Форумните фуражки, рубладжии и матросовци - на рубежа, какво се бавите, 15 мин минаха без пл*нки от рода:

# Това е заговор на евреите и други реакционни сили, целя6ти подкопаването на славянската хегемония над Света

# В Хамерика бият негрите

# Кризата показва необратимия залез на Запада

А послението на автора империалист е следното

"Обременена с ръждясала промишлена инфраструктура, Русия продължава сама да се дисквалифицира от играта благодарение на погрешно функциониращата си и реваншистка политика и демографската тенденция, сочеща краткосрочен упадък."

Дайте аргументи сре6ту това, от4итайки факта 4е Россия 2х е била "освободителка" на БГ

He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.

Оценка
-15 +40
 
Анонимен потребител

Starec

Весело
  • 3
  • 18:15
  • 18 окт, 2009

Браво,
това, което на специалистите е отдавна ясно, трябва да се изясни и на заблудените души викащи по стара инерция "долу" (САЩ) и "горе" (СССР/Русия). А и президент Медведев беше рядко откровен в посланието си, че Русия трябва да престане да е суровинен придатък на развития свят.
Нещата си идват на мястото - дано само "ръждясалата промишлена инфраструктура" на Русия не предизвиква повече бели (от типа на СШ ВЕЦ). Че освен нея има още една "ръждясала" - военната - с още повече опасности.

Оценка
-5 +50
 
Анонимен потребител

capitalist

Неутрално
  • 4
  • 18:34
  • 18 окт, 2009

До коментар [#3] от "Starec":

старец ,те в отговор на това за придатъка ,за тях запада бил технологичен придатък на русия ,твърде късно е да се променят мисленето като и за масата в бг ,ти в друга статия казваш колко мъдър бил народа ,не просто си потърси нов спасител.. страх а не мъдрост имаше на 5ти юли ...а страха в краткосрочен план може и да е съзидателен ,но в дългосрочен е катастрофален...
една мъдрост гласи че хората са склонни да направят големи усилия да не се случат страховете им ,и почти никакви усилия да се изпълнят желанията им

Оценка
-6 +10
 
Анонимен потребител

зенитчик

Неутрално
  • 5
  • 18:35
  • 18 окт, 2009

В52 е от самолетите,които биха бомбардирали и баба си,само и само да са на страната на победителя.

Оценка
-34 +6
 
Анонимен потребител

profesora

Неутрално
  • 6
  • 18:42
  • 18 окт, 2009

уникално лош превод

Оценка
-6 +10
 
Анонимен потребител

Правда

Весело
  • 7
  • 18:45
  • 18 окт, 2009

Факт: Залезът на Запада е ежедневен.

Оценка
-32 +13
 
Анонимен потребител

1984

Неутрално
  • 8
  • 18:59
  • 18 окт, 2009

Голяма пречка в развитието на Русия според мен е изоставащото образование и научна дейност. Индия и Китай рязко дръпнаха в това отношение. Може и да е вярно изказването на някои хора, с които съм говорил, че 95% от завършилите университет в Индия и Китай не са на добро ниво, но останалите 5% са супер добри и като численост са милиони.
Бразилия също влага много в образование. Само в Русия положението е сходно като в България - старите пушки преподават със смехотворната си терминология. Добре дошли в катедра "економикс" в УНСС. Кой идиот би си кръстил катедрата "економикс" питам? Ако е транскрибирано от Английски нека да е "икномикс".
Да не говорим за другите идиотизми. Ние не сме "потребители". Ние сме "социално-икономически единици".

Държава без функциониращо образование няма бъдеще като икономически фактор.

Оценка
-2 +69
 
Анонимен потребител

Ончо

Неутрално
  • 9
  • 19:12
  • 18 окт, 2009

Най-хубаво за всички е залязването на едни държави или обединения на държави и възходът на други да става постепенно и кротко, за да има време да увират тъпите тикви навсякъде по-света.

Една увряла тиква по-лесно ще се примири с реалностите, които налагат двата основни фактора: демографското развитие и технологичното развитие.

Важното е да няма груби изпълнения, които да доведат до голяма война.

Оценка
-2 +25
 
Преглед на профил

.dru

Рейтинг: 582 Неутрално
  • 10
  • 20:10
  • 18 окт, 2009

Материалът, който следва е копи/пейстнат. Авторът ще ме извини, тъй като не съм записал името му.

Да здравствует СИВ!
Пардон - БРИК!

Или както казва руснакът Руналду:
В Екатеринбург дошъл на туризъм някакъв много богат индийски раджа!
Влязъл той в хотела и попитал: " Имате ли апартамент с 8 стаи?"
"Имаме !" отговорил мужикът Руналду!
"Може ли да го видя? И ако ми хареса - ще го наема!" попитал раджата!
"Само срещу ЗАЛОГ от 100 американски долара" отговорил мужикът!
Оставил парите индиецът и се качил по етажите да оглежда!
А в това време мужикът Руналду отишъл при месаря и му дал 100-те долара за да му приспадне от дълга за ресторанта в хотела!
Месарят веднага отишъл при зарзаватчията и дал 100-те долара за да му отпише дълга, с който дълго време пазарувал зарзават!
Зарзаватчията веднага отишъл при милиционера и дал 100-те долара, за да му отпише дълга за "охраняването на бизнеса"!
Милиционерът пък отишъл при ПРОСТИТУТКАТА ВЕНЯ Русева и дал 100-те долара за да му отпише "ползването на услуги на кредит"!
Веня Русева веднага отишла при хотелиера и му дала 100-те долара за да й отпише дълга за "ползването на кваертира с цел бизнес"!
В този момент раджата слязъл и казъл: " Защо ме излъга? Нямаш апартамент с 8 стаи!"
Взел си парите и си заминал!

Ето ТОВА Е ИКОНОМИКАТА "БРИК"!
Все иБРИКчии са се събрали, та да видим какво ще излезе от ВЗАИМНОТО ЗАДЪЛЖАВАНЕ на един спрямо друг!
И дали ЦАР-ДОЛАР няма да е СЪДНИК ОТ ПОСЛЕДНА ИНСТАНЦИЯ накрая!

Алиса: Кажи ми по кой път да тръгна? Котаракът: Зависи, къде искаш да отидеш.

Оценка
-5 +41
 
Анонимен потребител

CommonSense

Неутрално
  • 11
  • 20:21
  • 18 окт, 2009

Интересно е ако глобалното търсене на петрол и дериватите му спадне значимо и автомобилите с електричество станат занчително по-достъпни (дори за потребители с не много висока покупателна способност като тези в Китай, Индия и т.н.) каква ще им е ползата от това че петролът ще се търгува в друга валута!?

Оценка
+23
 
Анонимен потребител

пр.Гъбарков до .dru

Неутрално
  • 12
  • 20:33
  • 18 окт, 2009

Историйката има конструкция но няма логика в повествованието:Месаря който отпуска пари на хотелиера няма пари за домати и краставици.?Фабулата се разпада още в начален стадии.Иначе има идея.Трябва още да се дообмисли.Като цяло внушението е добро.Дерзай.(или не преписвай сляпо)

Оценка
-22 +6
 
Анонимен потребител

Blinding flash of the obvious

Неутрално
  • 13
  • 20:36
  • 18 окт, 2009

въпреки че съобщава очевадни неща (като примерно, че ако буш не беше започнал "войната с тероризма", която качи цените на горивата до небето, русия отдавна щеше да се бори за запазването на статут като регионална, а не като световна сила) все пак основното, което излъчва статията е завист - че бидейки идеологически непретециозна и дипломатически повратлива русия успява да се навре и дори на моменти да води редиците на силите, които са във възход, докато все още доминиращия запад крачи уверено към мястото на по-слаб полюс в световния ред на 21-ия век

Оценка
-32 +1
 
Анонимен потребител

Blinding flash of the obvious

Неутрално
  • 14
  • 20:38
  • 18 окт, 2009

там където запада е господаствал като колониален господар днес руснаците са се набутали като "партньор" и това е трудно за преглъщане от отслабващите господари на света

Оценка
-32 +1
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1084 Весело
  • 15
  • 20:41
  • 18 окт, 2009

Между другото въпросният Нуриел Рубини е често цитиран от червените кхмери, заради мрачните си прогнози за американската икономика и общество. Интересно дали сега няма от "всепризнат експерт" да стане "фашиС" и "юдео-хазарин". Ама колко хубаво е описал Могучая.

Оценка
-4 +41
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1084 Весело
  • 16
  • 20:47
  • 18 окт, 2009

До коментар [#13] от "Blinding flash of the obvious":

Освен Венецуела и Никарагуа не се сещам за друга държава, която да е съюзник на Русия. Това, че купуваш оръжие от някого (особено когато друг не иска да ти продава), не те прави съюзник. Авторът точно това иска да каже - че Русия си е повярвала, че може да играе роля сред държави, които са коренно различни от нея и като икономическо развитие и като демографско. Явно че не само Путин се е заблудил....

Оценка
-3 +32
 
Анонимен потребител

До №12

Весело
  • 17
  • 21:31
  • 18 окт, 2009

Гъбарков, месаря не дава пари, а месо за ресторанта.

Дерзай. И със запетайките се запознай.

Оценка
+25
 
Преглед на профил

др. Иванов

Рейтинг: 1482 Неутрално
  • 18
  • 21:45
  • 18 окт, 2009

Егати глупостите!

Изгони ГЕРБ, спаси България!

Оценка
-27 +4
 
Преглед на профил

Lemmy

Рейтинг: 2622 Неутрално
  • 19
  • 23:36
  • 18 окт, 2009

Напоследък бай Рубини (както и Кругман) спря да размахва американската гробокопаческа лопата. Скорошната гибел на Америка се отлага. Глобалният номад сега търси "решения" на проблемите. Смех!

Не че в анализа му няма верни неща, но не се връзва с досегашните му кейнсиански бълнувания. Американският Хърсев.

Оценка
-3 +20
 
Анонимен потребител

BD

Неутрално
  • 20
  • 00:15
  • 19 окт, 2009

Tикви като Lemmy докараха финансовата и икономическа криза от миналата година в US. Milton Friedman се оказа духовния баща на такива "гении" на мисълта, уви...

Оценка
-14 +3
 
Преглед на профил

Karla Miyagi

Рейтинг: 1170 Неутрално
  • 21
  • 02:40
  • 19 окт, 2009

До коментар [#8] от "1984":

Не е ли по-добре "ехо-гномикс"?

Klaatu Barada Nikto!

Оценка
-2 +12
 
Преглед на профил

Lemmy

Рейтинг: 2622 Неутрално
  • 22
  • 03:23
  • 19 окт, 2009

Не е. Таваришутките още не са въвели "Э" в българската азбука и немат друг начин да напишат оригинала "Экономикс".

Оценка
-1 +25
 
Анонимен потребител

XXL

Неутрално
  • 23
  • 07:42
  • 19 окт, 2009

Спокойно! България е така превзета от всеобхватна и неизкоренима обич към Русия, че няма да се оправи никога. Всъщност приятелите на мързеливите и неграмотните са също толкова мързеливи и неграмотни. Да ръкопляскаш на нация от милиционери, бандити, алкохолици и неграмотни говори за интелектуална нищета.

Оценка
-1 +32
 
Анонимен потребител

kkk

Неутрално
  • 24
  • 09:20
  • 19 окт, 2009

Често напоследък по форума се говори за края на $ като световна валута или защо цените на петрола се определят в $ ??? Изказва се мнение че ако петрола не се оценява в $ някък си Америка ще загуби!? Може ли някой да ми обясни защо мисли така.
От това което чувам в САЩ самите Американци мислят че ще е по-добре петрола да не е вързан за $. Последното скачане на цените на петрола до $150/варел беше спекулация с петролните "фючърс" заради лихвите в САЩ и $. Нямаше нито по-голямо търсене нито по-малки доставки на петрол. Всичко беше един балон както циклично се случва на пазара. Ако пертола се оценява в някакъв индекс или Евро - как това ще навреди на Америка? Ако Руснаците не искат да признават $ спокойно могат да си продават петрола и газта за Рубли. Дали това е изгодно за тях??? Долара се е наложил като световна валута не защото Американците са издали декрет или са били някой а защото за последните 70 години е най-стабилната и най-малко манипулирана валута. И по-важно, тези които продават най-често искат $. Включително и самите Руснаци. Някой от вас иска ли да си смени парите в Рубли или Юани или Бразилски песо? Еврото е стабилна валута но е доста нова и се манипулира повече от $ (каквото и да ви разправят)

Оценка
-1 +17
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1084 Весело
  • 25
  • 09:37
  • 19 окт, 2009

До коментар [#24] от "kkk":

Аз това (особено последната част) им го разправям от месеци. Само че като им кажеш, че азиатците обявяват цени само в долари, веднага скача някой комсомолец, който започва да ти обяснява, че в Китай вече в обменните бюра по хотелите не приемали долари, а искали само евро. Как да спориш с форумната бригада, като той и Александър Матросов е несравним с тях?!?

Оценка
+21
 
Анонимен потребител

Атакаглист

Неутрално
  • 26
  • 10:17
  • 19 окт, 2009

Даа технология е равнозначно на наука и мислене.
Гдр трабант и вартбург,а от другата страна Мерцедес.
Сев.Корея не знам правят ли нещо освен ядрено нищо, но Южната такава
правят хюндай и кия, кораби и корабни двигатели и ииии.
Не знам някой работил ли е скоро с руснаци/украинци ,но при тях мисленето е 2 световна и след това каква империя бяхме.
Подкарваш ги да работят като хора после се правят на дискриминирани и част от великоПуткинската държава.
Манталитет няма оправия.

Оценка
+16
 
Преглед на профил

Whiskey&Gunpowder

Рейтинг: 684 Неутрално
  • 27
  • 10:22
  • 19 окт, 2009

до ккк

остави го петрола Загубата за американците ще доиде от това, че ако долара отпадне като резервна валута, държави като и особено Китай, Бразилия и Русия ще преструктурират валутните си резерви /в момента са в $/ и уса-то ще си загуби най-големите външни донори, който до сега финансираха америка купувайки огромни количества дългосрочни дългови книжа

Оценка
-11 +7
 
Анонимен потребител

minawa6t

Неутрално
  • 28
  • 11:16
  • 19 окт, 2009

не забравяйте садамчо (нали искаше да прави арабска борса на ПИТРОЛ не в долари).....ко стана? начи има интерес световната валута да е в долари(има и други индикации стига да си фен ша ги откриеш)...
27 е напълно прав.
и аз (иска ми се в долари) искам да живея там, а не в "държавичка"-съровине придатък.....

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1084 Неутрално
  • 29
  • 12:22
  • 19 окт, 2009

До коментар [#27] от "Whiskey&Gunpowder":

И тогава знаеш ли какво ще стане? САЩ ще спрат да харчат за армия, ще се изолират и всеки с по-голяма сопа ще може да си прави каквото си поиска. В резултат светът ще стане доста "интересно" място за живеене. А те пак ще са си добре - прочети "До Чикаго и назад", действието се развива във време, когато САЩ не се бутат никъде извън двете Америки.

Оценка
-1 +16
 
Преглед на профил

Реконструктор

Рейтинг: 1639 Неутрално
  • 30
  • 13:04
  • 19 окт, 2009

Статия, обслужваща интересите на Русия. Основното правило във всяка стратегия е да накараш противника ти да те подценява. За сега руското ръководство се справя добре с тази задача.
Почти убеден съм, че има секретни руски служби, които плащат на хора като този Нуриел Рубини за подобни статии. Чат-пат черупката се пропуква и отвътре проблясва истинтата, като например грузинската кампания миналата година. Естествено мерки се взимат незабавно, медиите почват да бълват хиляди статии за това как всъщност руската армия претърпяла пълен провал, как руските войници крадяли тоалетни чинии и т.н. Тези медийни истерии сигурно струват скъпо на руския народ, но са наложителни разходи, предвид стратегическото предимство, което осигуряват.

И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай

Оценка
-16
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1084 Весело
  • 31
  • 13:23
  • 19 окт, 2009

До коментар [#30] от "Реконструктор":

Така е - освен това руснаците имат летящи чинии и лазерни оръжия, ама иначе се правят, че една самобръсначка не могат да произведат, за да държат империализЪма в шах. И нищо, че армията им изглежда все едно е въоръжена с оръжия от 70-те - под земята в Сибир са новите извънземни машини, с които ще смачкат НАТО за две минути и тридесет и шест секунди.
Иначе за войната с Грузия си напълно прав - да победиш такъв могъщ съсед, въоръжен с F-22, F-35, B-2, M1 Abrams, самолетоносачи и ядрени подводници, а не с втора ръка украинско (съветско) оръжие, си е героизъм невиждан досега в историята на военното дело. Особено когато не си се подготвил няколко месеца предварително и не си около 50-пъти по-голяма държава като население. Добре че Путин е самый в мире, че бързо скри величието на Червената, пЪрдон - руската - армия. Но най-хубавото в блестящия ви пост товариш е, че съвсем правилно сте отбелязал, че ЦРУ, МОСАД, МИ-5 и 6, китайските и т.н. служби си добиват инфрмацията за състоянието на Русия от новините в 20.00 ч. и съответно леки манипулации на товариш Путин му осигуряват невиждано стратегическо предимство с оглед на описаните по-горе наличности във великата сАвеЦка, еее пак сбърках - руска - страна.

Оценка
+13
 
Преглед на профил

Реконструктор

Рейтинг: 1639 Неутрално
  • 32
  • 13:32
  • 19 окт, 2009

Ами мога само да се надявам освинените западняци да мислят по същия начин като тебе.

И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай

Оценка
-10
 
Анонимен потребител

европеец

Неутрално
  • 33
  • 13:36
  • 19 окт, 2009

Редакцията на Дневник остава вярна на заклетата си русофобия и продължава да търси със свещ всека антируска публикация на планетата за да е публикува , както винаги, на уводно място! Въпросът е какво печели в случая? Вероятно благорозположението на посолството на САЩ в София!

Оценка
-15 +1
 
Анонимен потребител

европеец

Неутрално
  • 34
  • 13:37
  • 19 окт, 2009

Редакцията на Дневник остава вярна на заклетата си русофобия и продължава да търси със свещ всека антируска публикация на планетата за да е публикува , както винаги, на уводно място! Въпросът е какво печели в случая? Вероятно благорозположението на посолството на САЩ в София!

Оценка
-16 +1
 
Преглед на профил

Реконструктор

Рейтинг: 1639 Неутрално
  • 35
  • 13:38
  • 19 окт, 2009

европеец, що бе, не е лошо. Предвид това, че БГ е в НАТО, тоест вероятен противник на Русия, безмозъчната рая трябва да е напълно убедена, че САЩ са най-велики и високотехнологични, а гадната Русия е с ръждясало въоръжение от началото на миналия век.

И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай

Оценка
-12 +1
 
Анонимен потребител

ккк до 27

Неутрално
  • 36
  • 13:39
  • 19 окт, 2009

Приятел, дали $ е световна валута или не това няма нищо общо с ценните книжа. Ти и без да имаш долари от България можеш да си купиш ценни книжа. На половин Европа пенсионните фондове са инвестирани в ценни книжа. И знаеш ли защо - от времето на Александър Хамилтън САЩ винаги са си изплащали облигациите. Китай сега имат близо 2 триолиона облигации в $. Мислиш ли че те ще искат да стане $ = Юана? Ако аз ти напиша чек за $1 милион ще работиш ли активно да направиш $ безполезен и този $1М да се равнява на 100хил лева?
А от друга страна САЩ е най-големия търговски партньое на Китай. Обратното не е вярно обаче - Канада е най-големия търговски партньое на САЩ. Така че САЩ без Китай може но Котай не може нез САЩ. Знаеш ли колко е лесно тия фанелки и чепици да се правят в Виетнам или Индонезия но по трудно ще намериш пазар като Американския. Според тебе защо европейците не се радват че Еврото е толкова скъпо? Нали Америка умира - голям кеф и $ ще изчезне - защо не празнува никой когато $ спадне? (освен няколко тулупи в БГ)

Оценка
-1 +9
 
Анонимен потребител

Емил

Неутрално
  • 37
  • 13:41
  • 19 окт, 2009

Всичко в статията е вярно освен факта , че през последните 9 месеца руската борса е най-бързоръстяща в света и аз лично доста спечелих от иначе малките си инвестиции там!

Оценка
-9 +1
 
Анонимен потребител

ХАРИ

Любопитно
  • 38
  • 13:49
  • 19 окт, 2009

Рубини (авторът на статията): " Ако негативната тенденция продължи, руските фондови резерви рано или късно ще се изчерпят напълно."

Да,обаче:
Тази нощ цената на черното злато премина над 79 долара за барел, което се случва за пръв път от 15 октомври миналата година
http://www.investor.bg/?id=88398

Оценка
-6
 
Анонимен потребител

Lili Kostova

Неутрално
  • 39
  • 14:09
  • 19 окт, 2009

Ако САЩ оцелеят - до голяма степен заслугата ще е на всички, които изритаха републиканците от управлението на страната.
Път за мъдрите = мир и благополучие за света

Оценка
-8 +3
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1084 Весело
  • 40
  • 14:49
  • 19 окт, 2009

До коментар [#39] от "Lili Kostova":

Мдааа, и вкараха там тези заради които се получи кризата. Ако се абстрахираш от удобните клишета и се поинтересуваш кого подкрепят тези, които надуваха разни балони, ще научиш много интересни неща. Подсказвам - не подкрепяха Буш, Макейн или републиканците като цяло. Ама тая леващина - направо като перде на очите им действа на някои...

Европеец - как ще коментираш факта, че същият този Рубини беше идол на пролетариата (българския) докато пишеше апокалиптични статии за САЩ? Кога лъже - тогава, или сега? Както и предположих от един истински "пророк" за една статия време се превърна във "фашиС"...

Реконструктор - под "безмозъчна рая" себе си ли имаш предвид? Понеже точно "безмозъчната рая" навремето се е надявала на "дядо Иван" да я освободи, докато Раковски, Левски, Ботев и останалите са се опитвали да и набият в кратуната, че първо - трябва сама да си извоюва свободата иначе нищо добро не я чака, и второ - образецът и за държава не трябва да е "тюрмата на народите", а Швейцария и САЩ....

Оценка
-1 +6
 
Анонимен потребител

FREE TRADE

Неутрално
  • 41
  • 16:43
  • 19 окт, 2009

Как ще се влючи Мексико като има Фрее Траде с Канада и САЩ?

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

Bai Zdavko

Неутрално
  • 42
  • 19:03
  • 19 окт, 2009

Отдавна не бях чел по-слаба статия. Ужким се говори за икономиката на няколко страни, а не се посочва нито една цифра освен да ни каже колко е населението на Индонезия. Аегати дилетанското упражнение. Ако бяха дали на един български студент по икономика да напише нещо по темата сигурно щеше да бъде по смислено.

Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.