Регистрация
17 ное 2009, 17:08

Съмнителният "интерфейс" на МВР

От Александър Кашъмов*
Министерството на вътрешните работи отново поде инициатива за изменение на Закона за електронните съобщения (ЗЕС) в посока улеснен достъп на полицията до данни за електронните съобщения. Прави впечатление, че опитите са упорити и постоянни. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

35 коментара
 
Преглед на профил

Минаващ

Рейтинг: 523 Неутрално
  • 1
  • 18:01
  • 17 ное, 2009

Пуснете в Google търсене за "алексей петров ДАНС" и ще разберете за какво им трябва неограниченото подслушване на всичко и всички.

Оценка
+52
 
Анонимен потребител

BBC

Неутрално
  • 2
  • 18:06
  • 17 ное, 2009

Искрено се надявам се Цветанов да ме опровергае в лозунга "Гласуваш за Цветанов, получаваш Миков"!

Оценка
-4 +56
 
Преглед на профил

silverhead

Рейтинг: 52 Неутрално
  • 3
  • 18:15
  • 17 ное, 2009

Ами като има интерфейс служители от МВР с добри връзи с, да речем Алексей Петров, веднага ще могат вземат IP-то на човека, постнал "Мутра от всички страни. С изнудване заграби кетеринга на Авиокомпания “Балкан” и през него си прекарват наркотиците.То само това да беше…" на www.vsekiden.com/?p=26050 , например. СЕщате ли се, какво ще стане с човека? Ами Огнян Стефанов може да ви отвори
http://www.google.bg/imgres?imgurl=http://i.frognews.bg/images/stories/portreti/ogi.jpg&imgrefurl=http://frognews.bg/news_8462/Ognian_Stefanov_Tezi_s_jelezata_damgosaha_tialoto_mi_s_belezi_V_-_kato_vinkel/&h=300&w=400&sz=79&tbnid=vdtS3HjbS2fduM:&tbnh=93&tbnw=124&prev=/images%3Fq%3D%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25BD%25D1%258F%25D0%25BD%2B%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B5%25D1%2584%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25B2&usg=__cT4HM8LEB2Lsyt6eoR_3wF6SSIY=&ei=8ssCS4TFLZzqnAOsnMV4&sa=X&oi=image_result&resnum=5&ct=image&ved=0CBEQ9QEwBA

Оценка
+40
 
Анонимен потребител

Мую

Неутрално
  • 4
  • 19:54
  • 17 ное, 2009

Автора е меко казано некомпетентен .Заслужава да го опънат да речем в 01.20ч. през нощта и след 20 минути като ревне като бит п....с в РПУ-то "умните" полицаи да му кажат-"Ми трябва да чакаме до сутринта защото съдията спи и не можем да го събудим за да извадим разрешение ".В белите държави съдебно разрешение има само за подслушване , ама ние нали сме страшни защитници на човешките права стигаме до абсурди.Ами не се чудете тогава , че българските престъпници са най-правоимащите в света .Сами си натрисате това положение. Да ви е честито!!!

Оценка
-75 +12
 
Анонимен потребител

Gruicho

Неутрално
  • 5
  • 20:20
  • 17 ное, 2009

Браво Мую! Трябва да имаме предвид и това, че в тази фондация има много хора с чуждо самосъзнание. Вижте им само управителния съвет.

Оценка
-47 +5
 
Анонимен потребител

лол

Неутрално
  • 6
  • 20:24
  • 17 ное, 2009

И каква е връзката между изнасилването на автора и електронните съобщения, че не разбрах? Ще му отворят веднага пощата да видят дали не е с хомосексуални наклонности?
Очевидно на Мую логиката не му е силната страна, съответно сигурно работи в или за някое от "силовите ведомства", съответно освен всичко останало позицията му страда от конфликт на интереси и е нищожна.

Освен това сигурно няма аквариум, не обича животните и е ... нали.

:>

Оценка
-4 +40
 
Анонимен потребител

ВЕРГИЛ

Неутрално
  • 7
  • 20:47
  • 17 ное, 2009

Интересно защо такива"правозащитници" не протестират срещу всеобхватното подслушване на НСА и системата им Ешелон.Или пък срещу 500 -те хиляди видеокамери в Лондон,които неизменно следят всеки човек в града.а пак ревнаха,че им се ограничава свободата на словото.На никой не му дреме че някоя кака обяснява на съседката как е изневерила на мъжа си,или пък някой мъж да обяснява как се е натряскал.да не говорим че който иска да подслушва и чете скайпа и имейла и сега го прави.въпроса е това да служи като доказателство в наказателния процес.Ако някой си мисли,че е влязъл в полезрението на службите и не му проверяват и сега пощата и съобщенията жестоко се лъже.

Оценка
-49 +7
 
Преглед на профил

Kerberos

Рейтинг: 1560 Весело
  • 8
  • 22:41
  • 17 ное, 2009

Хаха, ей туй българите сме опасни -- тръгнали хората да ни защитават гражданските права, и ние веднага почваме да търсим под вола теле: абе тия що ни помагат, аааа, нещо гнило има тука, я марш, бе!

А по туй дето пише ВЕРГИЛ -- първо нещата не са толкоз прости, второ там хората затова и си защитават правата. Ама там са граждани, а ние тук сме селяни -- в най-лошия смисъл на думата.

"The Internet is an insecure place."

Оценка
-4 +33
 
Преглед на профил

Ментор

Рейтинг: 1506 Неутрално
  • 9
  • 00:01
  • 18 ное, 2009

къв 'интерфейс', кви пет лева.
Прочетете примерно тази днешна новинка
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/11/17/816938_zadurjana_e_slujitelka_na_mvr_za_zloupotreba_s/

Задържана е служителка на МВР за злоупотреба с информация
--

Тая случайно са я хванали, ама колко още такива има ?
МВР първо да си оправи бакиите и да поработи много сериозно по вътрешната сигурност на информационните си системи, да мине през независим одит на сигурността, и чак после да иска интерфейси и безконтролен и безразборен достъп до какво ли не.
При текущото плачевно състояние, да им се дадат такива права е все едно да предоставиш 'интерфейс' на криминалния контингент, и на всеки друг който го пожелае.

Оценка
+46
 
Анонимен потребител

Няма нужда да гадаем

Неутрално
  • 10
  • 07:56
  • 18 ное, 2009

Безконтролния достъп до електронните съобщения няма да улесни разкриването на престъпления. Впрочем, не това е целта на предлаганите промени.
Откак се помня МВР непрекъснато иска и неизменно получава нови и нови правомощия, а резултатите все ги няма.

Оценка
-1 +33
 
Анонимен потребител

вергил

Неутрално
  • 11
  • 07:57
  • 18 ное, 2009

Керборес прочети първо книгата Цифрова крепост на Дан Браун и тогава пиши че нещата не били такива в САЩ Писателя изрично казва в книгата си че повода за написването й е това че на една лекция в университета негов състудент бил задържан от двама агенти на Сикрет сървис защото написал в имейл до приятел че мразел Клинтън Да не говорим пък че със системата Ешелон могат да подслушват всички телефонни разговори по света както и електронните съобщения

Оценка
-20 +8
 
Анонимен потребител

avtor

Весело
  • 12
  • 09:06
  • 18 ное, 2009

то щом дан браун ти е мерило за истинност сигурно очакваш и антиматерия да има в cern, папата да е убит от камерленгото, а наса имат някъде скрит фалшив астероид, заразен със земен живот, който ще представят за извънземен

Оценка
-2 +29
 
Преглед на профил

100jan

Рейтинг: 202 Неутрално
  • 13
  • 10:34
  • 18 ное, 2009

Вижте, господа, нека разрешим на МВР да сложи микрофони и камери навсякъде, дори в кенефите ви. Нека имат връзка в реално време, ама да използват кадрите само със съдебно решение. Как ви се струва? Ще намалее веднага престъпността, нали? Или ще имаме 60 000 нови и доказани престъпници?
Тук проблемът е друг. Опитваме се да обясним на закоравели милиционери, че гражданите имат права. Дори и рецидивистите имат такива. Но как да обясниш на такива хора каквото и да било? Свикнали са, научени са и вярват, че права имат само те. Ние, останалите граждани, имаме само задължения...

http://100jan.dino-fight.com

Оценка
-2 +24
 
Анонимен потребител

до 11

Неутрално
  • 14
  • 10:54
  • 18 ное, 2009

Дан Браун е такъв смешник, че няма по накъде, чел съм му 4 книги и 4-те са еднакви - все едно гледам глупав екшън от началото на 90-те години, от пиратска видеокасета. По темата - не съм съгласен тъпите ченгета да имат достъп до тая информация без съдебна заповед!

Оценка
-1 +11
 
Анонимен потребител

цървул

Неутрално
  • 15
  • 11:25
  • 18 ное, 2009

От цървул трандафон не става.Всички в МВР са стари обучени кадри на ДС и партията.Те са свикнали винаги да са на власт и да севрат навсякъде.С ареста на оная кака-дето продавала данни на престъпниците се видя за какво им е информацията-за да я продават и да си правят по два апартамента и един мезонет.Не можеда бъркаш в кацата и да не си оближеш пръстите.Не може информацията да е при тебе,мафията да плаща луди пари за нея и ти да не я продадеш.Което не се купува с пари се купува с повече пари.Затова им е достъпа до информация.Иначе за разследване-ако има данни,то няма съдия който да им откаже разрешение.Нека се провери от колко разрешения са станали дела с осъдителни присъди и ще ви е ясно за какво точно искат да подслушват и надничат.Ще си сложа камера в тоалетната и ще им се.а в обектива.

Оценка
-1 +18
 
Анонимен потребител

Бате Венци

Неутрално
  • 16
  • 11:28
  • 18 ное, 2009

Все още в ръководството на МВР преобладват кадрите с милиционерско възпитание и мислене. Преди 10.11.1989 г. а и известно време след това народната милиция масово подслушваше собственият си народ койнто я издържаше. В резултат на това престъпността беще сведена до минимум, а тази която съществуваше се разкриваше бързо. Същевременно обаче, в базата зданни на МВР се трупаха данни за личния живот на гражданите, които позволяваха да бъде компрометиран всеки дръзнал да се противопостави на властта на комунистическата номенклатура. Тези данни бяха унищожени веднага след промените,защото истината за тази информация щеше да разкрие грозната същност на комунизма.
По-важното от всичко това е,че безконтролното подслушване изтика на заден план другите конвенционални криминалистични методи на разследване. Те се постигат обаче с учение,труд и постоянство които не са след любимите приоритети на родното ченгесарство.Имал съм възможност да констатирам,че вече 20 години демократичните промени, в МВР не могат или не искат да се възстановят криминалистични подходи от миналия век, а да не говорим за внедряването на модерни такива.
Ето защо милиционирите натискат да подслушват по-вече и по-безконтпролно.Така е най-лесно.Пиеш си кафето,пушиш си цигарката и си слушкаш кък народонаселението върти телефонна а вече и интернет-любов.

Не другари милиционери-данъкоядци.Научете се да бачкате и да учите,както правят останалите хора.Крайно време е да се отучите от ровенето в личното пространство на данъкоплатците.

Оценка
-2 +11
 
Преглед на профил

PLAATS

Рейтинг: 679 Неутрално
  • 17
  • 11:59
  • 18 ное, 2009

ЕМИГРАЦИЯ - това е единственото спасение

Оценка
+14
 
Преглед на профил

инж. Филип

Рейтинг: 257 Неутрално
  • 18
  • 12:59
  • 18 ное, 2009

Милицията трябва да знае всичко.

До 17. Лек път.

ДЯНКОВ ГОУ ХОУМ!

Оценка
-10 +1
 
Преглед на профил

Weingro

Рейтинг: 866 Гневно
  • 19
  • 13:31
  • 18 ное, 2009

Някой може ли да изброи 10 присъди, издадени след решителна намеса на т.нар. СРС?!

Или примерно 5.

Или една поне?!

Щото иначе аз си оставам на мнение, че СРС се използват единствено и само с цел междуособици, сплетни, изнудване и шантажиране въре в системата, между системите (които уж трабва да се боричкат с престъпността) и за разни подобни цели, за благозвучие наричани от джурналистите "бизнес" (йееее!).

Оценка
-2 +10
 
Преглед на профил

Ментор

Рейтинг: 1506 Неутрално
  • 20
  • 14:07
  • 18 ное, 2009

e, СРС-тата си имат своето място и всички служби по света ги използват. Има случаи когато това е единствения начин.
Все пак нашето МВР в текущото му състояние не бива да има безконтролен достъп до данни и право да слухти.

След като основния им мотив е бързината при получаване на информацията, което наистина понякога е важно, нищо не пречи да има бързина и в същото време контрол - примерно, дежурен съдия който разглежда искания (дори по телефона, които се записват) и дава или отказва разрешение в рамките на минути. Но после и полицая, и съдията в кратък срок да предоставят отчет. Единия за какво му е била информацията, какво е направил с нея и какъв е резултата. Другия - защо е разрешил или не. Така полицията ще има едно на ум да не злоупотребява и да не иска спешен достъп за щяло и нещяло. Който любопитства безрезултатно му влиза в досието и т.н.

Оценка
+11
 
Анонимен потребител

Подкрепящ

Гневно
  • 21
  • 14:29
  • 18 ное, 2009

Браво на автора! Аргументиран, както винаги!
Стига с тази полицейщина!
Само със СРС престъпници не се ловят. Практиката през последните години най-безпристрастно показва, че МВР не е в състояние да събира годни доказателства за пред съда дори и чрез СРС. Погледнете статистиката какъв минимален процент на издадени присъди на основа СРС. И в същото време все скандали с неправомерно събиране и използване на СРС!
Такива като Мую и Gruicho са просто жалки остатъци от времето, когато ДС можеше да подслушва и да извършва обиски без никакво съдебно или прокурорско решение. като ви е толкова готино да ви работят - вървете в Русия - там ви е мястото!

Оценка
-2 +8
 
Анонимен потребител

Г.

Неутрално
  • 22
  • 15:42
  • 18 ное, 2009

Проблема е, че МВР е скопена институция, която напоследък може само да гледа безпомощно и да се пеняви на най-слабите и дребните - кокошкари, слабоумни и т.н.
Стигне ли се до сериозна работа, резултатите ги няма защото и силата я няма.
Но да им дадем сила и какво - толкова е компрометирано всичко, че директно отива в полза на нечистоплътни цели тази сила... Изнасят данни и помагат на едри риби...
А ако не им дадем сила пък ще е сигурно че в случаи на нужда няма да имат необходимите средства - повечето престъпления се случват с постоянна употреба на мобилни телефони и смси...
И какво правим?...
Май нито едното, нито другото...
Бе да бутаме държавата и това е...

Оценка
-1 +5
 
Анонимен потребител

Patpiot

Гневно
  • 23
  • 15:47
  • 18 ное, 2009

Бандитската държава защитава бандитите си по всички възможни начини . Най - много срещу СРС - тата реват тези които пряко ще са засегнати от тях .За обикновенният българин , който по честен начин изкарва прехраната си те нямат никакво значение . Полицията би трябвало да е наясно кой има интерес от тези поръчкови статии . Китайците казват - няма значение , какъв цвят е котката - важното е да лови мишки . На нас обикновенните българи ни е писнало и казваме - не ни интерисуват методите на полицията , важното е престъпниците да са в затвора ! Ако бандит извади пистолет - полицията да вади 2 ! Ако престъпник извади автомат , полицията да вади танк ! Щом тарикатите ползват СРС -та за търговия с наркотици и човешка плът , за отвличания на хора и други простотии и полицията да го прави , защото иначе няма да може да ни защити . Знам ,че моето мнение няма да се хареса на пишещите във форума тарикати , но това си е за тяхна сметка . Българският народ иска силна държава . Силна държава не се прави със слаба полиция и слаба правораздавателна система .

Оценка
-4 +3
 
Анонимен потребител

kiro

Неутрално
  • 24
  • 15:56
  • 18 ное, 2009

За сведение на Мую, в "белите" страни, съдът приема за доказателство видео и аудио информацията предоставена от страните по делото! И там няма такова формално и "специализирано" понятие като СРС!

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

за патриота

Неутрално
  • 25
  • 16:31
  • 18 ное, 2009

Силната държава, драги, е не тази, която има много прокурори и полицаи с пищови, бомби, и СРС-та, а тази която се състои от свободни и независими граждани. Силната държава точно това има за цел – достойнството и свободата на своите граждани, и от именно от тяхната свобода черпи своята сила. В силната държава институциите са под постоянен, ежечасен контрол от страна на гражданите и съществуват действителни гаранции, че злоупотреби с доверието на обществото са невъзможни.
Това, което искат нашите ченгета и магистрати, е да упражняват абсолютна власт, извън всякакъв контрол от страна на гражданите. Те работят не за силна, а за феодална държава, в която те - ченгетата да са боляри. Такава държава не може да бъде нито силна нито богата, пък ако ще да има всичката полиция и СРС-та на света.
Крайно време е “патриотите”, да го разберете това.

Оценка
-1 +5
 
Анонимен потребител

ANTI

Любопитно
  • 26
  • 16:31
  • 18 ное, 2009

Ако чУКУНДУРИТЕ в МВР бъркаха в интернет пространството толкова често колкото си бъркат в косматите задници,бъдете сигурни престъпността в кенефа щеше да намалее драстично.

Оценка
-3
 
Анонимен потребител

Тихо - СеРе Се

Неутрално
  • 27
  • 17:11
  • 18 ное, 2009

Абе тия в МВР що не ходат по улиците да ловат престъпници ами ще ми четат и-мейлите, те изобщо могат ли да четат?

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

Patpiot

Разстроено
  • 28
  • 18:29
  • 18 ное, 2009

До # 25 Българският народ иска американска демокрация, а не българска "демокрация" . Това ,че вие не я щете американската си е ваш проблем , а не на българският народ. Сигурен съм ,че ако имате деца надничте по всички възможни начини какво правят за да не ги изпуснете по кривите пътища . Ако не го правите в родната джунгла просто сте лоши родители . И пак повтарям на имащите какво да крият не им е чист косъмът .Не забравяйте вица : Ако за месец заменят българските полицаи с английски , англичаните ще бъдат изтрепани до крак , защото са хора на закона и няма да си затварят очите , а са въоръжени само с гумени палки и са свикнали закона да ги пази .Ако бъдат обаче заменени само за месец с американски , няма да остане жив български бандит , а затворите в България няма да стигнат за престъпниците . И докато пиша този текст ,чух по новините как родителите на дете във Франция са предотвратили кървава баня от сина им следейки кореспонденцията му в интернет . с ловна пушка и 25 патрона е смятал да трепе учители и съученици .

Оценка
-4
 
Анонимен потребител

Pensioner

Весело
  • 29
  • 18:34
  • 18 ное, 2009

Най - големият майтап е ,че най - големите бандити ходят да се оплакват в полицията , когато се почувстват слаби и застрашени . Отиват за защита в същата полиция , която са скопили сами .

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

анонимен

Неутрално
  • 30
  • 18:56
  • 18 ное, 2009

Колкото и да плюем съдебната си система, по-добре контрол от съдията, отколкото безконтролна полицейщина.

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

патриоте, патриоте

Неутрално
  • 31
  • 09:09
  • 19 ное, 2009

разбираш от демокрация колкото магаре от трендафил.

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

ДО КАШЪМОВ

Неутрално
  • 32
  • 12:59
  • 19 ное, 2009

Драги ми Кашъмов,
Познавам те от дете и знам къде и как израстна.
Шапка свалям на майка ти. Успя да ти даде и добро образование и добро възпитание.
Ама брате, дойде демокрацията и ти ХВАНА ЛЕСНАТА ЖИЛА ЗА ИЗКАРВАНЕ НА ПАРИ.
Правата на човека, та правата на човека. А занимаваш ли се с правата на бабите от село, съкратените работници от "Кремиковци", неполучилите заплати в железниците? Или правата на хора, които НЕ МОГАТ ДА СЕ ДОРЕДЯТ ДО ЛЕКАР, поради извесни и на теб причини.
Школува се "по американски образец" и си зае достойното място сред борците за демокрация и правата на човека.
Сега си се заел с електронните домогвания на МВР до личната кореспонденция.
Похвално. Намат такова право. Ама кажи, какво право имат, за да запазят и твоите права и свободи. Най-лесно е да хулиш някого без да предложиш нещо по добро.
Не се напъвайтолкова с тези права на човека, защото вече не са на мода. Плюс това, правата идват заедно със задълженията. Които в нито едно твое писание или публично появяване не се и споменават.
Приличаш вече на поизтъркана плоча.
А ако пък поискаш съвет, може да ти го дам и безплатно. Симпатично момче си. Не продължавай натрапването по преса и интервюта толкова отявлено тази твоя любима тема. Заприличал си на поизтъркана грамофонна плоча.
Поздрави.
Доброжелател.

Оценка
-2 +1
 
Анонимен потребител

Случаен...

Неутрално
  • 33
  • 13:05
  • 19 ное, 2009

Patpiot,

Аз не съм дете, а зрял човек. Не е необходимо старшинката да ме следи и "да се грижи" за мен, така както ти се "грижиш" за децата си.

И още нещо. В българското процесуално право съществува институтът на дежурния съдия. Във всеки районен съд дреме поне по един дежурен съдия всяка нощ и ние му плащаме добавките за нощен труд.

Щатската полицейщина не ми се коментира.

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

Тангра

Неутрално
  • 34
  • 17:39
  • 19 ное, 2009

Шибаните ченгета, не спират с комунистическите си навици. Отвращават ме някои коментари, особено палячовците, които си позволяват да наричат автора "некомпетентен".

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

Няма оправия

Гневно
  • 35
  • 20:57
  • 23 ное, 2009

Направих си труда да прочета всичките глупости на всички Ви!
Да Ви кажа, честно това си беше ЧИСТА ЗАГУБА НА ВРЕМЕ! От всичко прочетено, не видях НИТО един от Вас, да си има представа за какво става въпрос. Едните реват "А как така ще ме слушат/четат какво говоря/пиша по телефона/пощата", а другите "Тъй трябва, да държим всичко под контрол". Нито едните, нито другите изобщо някога сте се сблъсквали с практическите ползи и вреди от своевременния достъп до необходимата на МВР информация. А надали сте наясно и с правомощията на полицията, дейността на магистратите и процеса на досъдебното и съдебното производство. Такова нещо като институт на дежурния съдия няма и т.н. От сухи статистики и числа не можете да правите изводи, кое как работи. Само се замислете, колко сте чели навремето в училище, в унито и помислете каква част от прочетеното е било приложимо и вярно в действителността.

Нямам намерение да си губя повече времето! Искам само да пожелая на всички негативно настроени към тази промяна да не им се налага да изпитват вредите от едно закъсняло разрешение на съда. А на тези които са ЗА, да се замислят в каква степен са склонни да позволят това.

Само искам да задам един последен въпрос, към хората, които "диктуват" и дават акъл за начина на работа на органите на МВР:
Как се разкриват престъпления без информация?!

Оценка
-1
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.