Регистрация
06 яну 2010, 16:24

Икономическият опит на 2009-а

От Красен Станчев*
Последна промяна в 21:16 на 06 яну 2010, 5010 прочитания, 27 коментара
През 2009 г. работих с двата може би най-важни стопански феномена: инвестицията на Ей И Ес (AES) – Гълъбово, в изграждането на "Марица-изток 1" (МИ1) и несъстоятелността на "Кремиковци" АД. В икономиката на България лесно се разпознава поведението на отделни предприятия. Икономическият опит е онова, което отделните фирми и граждани създават и използват.

Техният избор се определя от обстоятелствата, предпочитанията и предполагаемите награди (стимулите) и наказания за дадени решения и действия отвъд тесните граници на местната юрисдикция. Това е гледната точка на пешеходеца. Тя схваща действителните размери на случващото се в стопанството.

Неплатежоспособността на "Кремиковци" и изграждането на МИ1 са монументални процеси на разрушение и съзидание. Те обясняват стопанските развития на 2009 г. и придават смисъл на икономическата скука.

Новата ТЕЦ МИ1

Отблизо централата напомня архитектурен стил а ла Фернан Леже или центъра "Помпиду" в Париж. Тригодишното строителството е без прецедент по сложност, иновации и качество в Югоизточна Европа. В строителството са ангажирани работници за общ срок от 3500 години, а свързаните с проекта стопански дейности са общо за почти 1500 години (като сума на договореното нетно работно време с всички заети за периода). Злополуките по време на работа са рекордно ниски.

1.3-милиардната (в евро) инвестиция на Ей И Ес е равна на приблизително 4% от чистите натрупани преки чужди инвестиции (ПЧИ) за 18-годишния период от 1991 до 2009 г. - тя е най-значителната чуждестранна инвестиция в историята на България и е 1/20 от  ПЧИ за 2009 г. Четиристотин  предприятия са подизпълнители и доставчици на стоки и услуги по време на изграждането на МИ1. Потреблението на домакинствата на заетите в тези фирми, само поради дохода от инвестицията, е равно на около 0.4% от БВП на страната за 2009.

В условията на криза проектът играе ролята на макроикономически стабилизатор, противодейства на тенденциите за свиване на производството и заетостта и допринася за около 0.3% от икономическия растеж за 2009 г. След въвеждането й в експлоатация централата ще произвежда поне 10% от добавената стойност в енергетиката и над 8% от електричеството на страната. Тя ще намали общата енергийна зависимост на България с 1-2%, а тази от внос на въглища - с повече от 4%. Ще осигури работа на седем пъти повече работници в предприятията доставчици (вероятно за четири десетилетия напред).

Старият комбинат "Кремиковци"

Отблизо "Кремиковци" АД (по едно време се наричаше комбинат "Л.И. Брежнев") прилича на пейзаж от филм за края на света. Засега, за разлика от други подобни заводи в бившите страни, членки на СИВ, в него не се снимат филми и все още има части от предприятието, които отговарят на техническите и други съвременни изисквания. Иначе предприятието може да претендира за рекордьор по трудови злополуки.

През 2007 г. "Кремиковци" се гордее, че допринася за почти 2% от БВП, над 10% от износа за ЕС, 13% от НОИ, 30% от оборота на БДЖ, че 70% от товаро-разтоварната дейност на пристанище Бургас и над 90% от товаропотока на пристанище Лом е от и за "Кремиковци" АД, че формира 18% от приходите на НЕК и че негови доставчици и клиенти са 1000 български предприятия.

През юни 2008 г. Софийският градски съд обявява неплатежоспособността и открива производство по несъстоятелност за "Кремиковци" АД. Към септември вземанията към дружеството са оценени на 944.5 милиона лева, или около 1.3% от прогнозния БВП за 2009 г. За първите девет месеца на 2009 г. предприятието продължава да трупа загуби – 436 милиона лева, или около 0.6% от БВП. Това се вижда от отчета на дружеството, публикуван от Българката фондова борса в началото на ноември. От него се разбира още, че текущите пасиви на "Кремиковци" са 2.87 милиарда лева, а текущите активи на дружеството са 836 милиона лева, от които само 764 хиляди са парични средства.

До средата на 2009 г. около 1300 работници са били освободени, заетите в момента са около 3800. Поради дела на дружеството в бизнеса на железницата и пристанищата вероятно още около 3500 ще загубят работата си.

Особености

МИ1 и "Кремиковци" са инерционни процеси. Проектът на Ей И Ес започва през 1998 г., а последният етап от живота на "Кремиковци" АД – след приватизацията от 1999 г. Те показват следните особености на стопанството на България:

Икономиката на България е изцяло интернационализирана

Консорциумът, който финансира МИ1, се състои от 29 частни и политически банки, наблюдението на проекта е част от оценката на кредитния рейтинг на страната. Стандартите на новата ТЕЦ изцяло съответстват на съответните директиви на ЕС за енергетика и опазване на околната среда. Външните кредитори и условия всъщност решиха и съдбата на "Кремиковци".

Може би основната причина за неплатежоспособността на предприятието (ако се абстрахираме от неразумността на основния замисъл за изграждане на такъв комбинат през 1950) е традицията за кръстосани субсидии и стокови кредити, разликата между външна конкурентна среда и поддържането на привилегии вътре в страната. Въпреки разхлабените през 2009 г. ограничения на ЕС за държавна помощ, "Кремиковци" на практика не можа да се възползва от нея – поради общото състояние на фиска и предисторията на подобни помощи, преди фалита си.

И двата процеса се разгръщат в условията на криза

Тя възникна поради това, че  инвеститорите и потребителите престанаха да купуват определени стоки и услуги на цени, които покриват разходите на онези, които ги предлагат, независимо дали те се казват "Лимън Брос" или "Кремиковци". Тоест става дума за преценка на управителите и собствениците на тези предприятия за това какво търсят потребителите. В случая с Ей И Ес тази преценка е правилна, а в този с "Кремиковци" – неправилна.

В първия случай проектът създава положителни стимули (награди) за всички свързани с него и цялото стопанство; във втория стимулите са отрицателни, те са наказание. Правилата на играта не позволяват на правителството да прехвърли върху плещите на данъкоплатците загубите на "Кремиковци", остава то да съумее да проведе ликвидацията по начин, който оставя жизнеспособните производства и най-малко ощетява кредиторите и работниците (които са също кредитори).

И в двата случая има процеси на съзидание и разрушение

Те са най-видими от птичия полет на макроикономиката: Ей И Ес онагледява обстоятелството, че са необходими 300 предприятия със стопански въздействия като инвестицията в новата МИ1, за да произведе онова, което ще се окаже БВП за 2009 г. Икономическият спад за 2009 г. е равен на проблемите на "Кремиковци", умножени по две или три.

По-трудни за наблюдение са съзидателните елементи в случая с "Кремиковци". Вероятно най-положително е, че неговата неплатежоспособност ще накара енергетиката, пристанищният бизнес и пенсионното дело най-после да се преструктурират. 

Действителността естествено е много по-сложна. Ясно е, че се създава трудно, а се руши относително лесно. Остава предприемачите, гражданите и дори правителството да извлекат поуки от опита на 2009 г.

* Авторът е управител на КС 2 ЕООД и председател на управителния съвет на Института за пазарна икономика

  • Зарче
Етикети
27 коментара
 
Преглед на профил

КАФ

Рейтинг: 12 Неутрално
  • 1
  • 18:47
  • 06 яну, 2010

Логическият път на развитието

Аксиома на логиката : Колелото на историята няма заден ход

1. 1944 - Монархията си отива и на власт идва Социализма който обявява за своя крайна цел Комунизма
2. 1989 - Социализма си отива и на власт идва последния стадий на социализма - Демокрацията
3. 2012 - Демокрацията си отива и на власт идва Комунизма
4. 2048 - Комунизма си отива заместен от Информационно общество на знанието.
5.Информационното общество не си отива защото се саморазвива.

Това е просто и логично въртене на колелото на Историята.

Все пак Конфуций е казал : Проклинам те да живееш във времена на промени.

Оценка
-31 +9
 
Анонимен потребител

Отчаян

Гневно
  • 2
  • 19:15
  • 06 яну, 2010

КАБИНЕТЪТ изобщо НЕ МОЖЕ ДА МИСЛИ ! По време на криза ХОРАТА намаляват данъците , акцизите, осигуровките , ДДС , а тези марамунгели увеличават всичко !!! Но , НЕ Е ВИНОВЕН този, който лапа баницата -виновен е този, който му я дава ! Виновни са тези 30-и процента МАЛОУМНИЦИ , които гласуваха като обезумели за " герберите " и ни натресоха най-некадърния, най-неориентирания и най-малоумния кабинет, който е съществувал през последните 20 години ! Всяко племе си заслужава управлението, което има ... Затова и формулата ПРОСТ НАРОД -ТЪПОУМНО УПРАВЛЕНИЕ-СЛАБА ДЪРЖАВА продължава да действа в територията България

Оценка
-19 +16
 
Преглед на профил

КАФ

Рейтинг: 12 Неутрално
  • 3
  • 19:25
  • 06 яну, 2010

До Отчаян : Не се притеснявай - МИСЛИ ЗА СЕБЕ СИ И СЕМЕЙСТВОТО СИ щом можеш да мислиш. Останалото вече не може да се промени.
Наслаждавай се на шоуто !

Оценка
-4 +16
 
Анонимен потребител

men

Неутрално
  • 4
  • 20:08
  • 06 яну, 2010

Много думи, малко мисли... какъв е смисълът на статията и защо не беше примерно 3 пъти по-кратка?

Оценка
-13 +4
 
Анонимен потребител

зачуден

Любопитно
  • 5
  • 20:22
  • 06 яну, 2010

Какво значи "политически банки" ?

Оценка
-2 +15
 
Анонимен потребител

Нищо общо с автора и творението

Неутрално
  • 6
  • 20:37
  • 06 яну, 2010

Лайно се потопило в лайно и произвело- а сега де?

Оценка
-5 +3
 
Анонимен потребител

нямат срама крадците

Гневно
  • 7
  • 21:47
  • 06 яну, 2010

Защо не пишете за работниците ? Съкратени са без да им се платят 3те заплати и обещетенията по ЗАКОН вече една година! В същото време от Кремиковци продължава да се краде от Синдика и Ръководството ,като си раздават премии, заплати ,целеви награди ! Нито старото нито новото правителство взимат решение ! Пълна безотговорност ! ДОКОГА ЩЕ ИМА БЕЗАКОНИЕ ?

Оценка
-4 +7
 
Анонимен потребител

UFO

Неутрално
  • 8
  • 23:34
  • 06 яну, 2010

До коментар [#7] от "нямат срама крадците":

Ти нормален ли си? Кремиковци е частно дружество!

Оценка
-4 +6
 
Анонимен потребител

до лъжеца №8

Гневно
  • 9
  • 00:58
  • 07 яну, 2010

абе ей смотаняк писна ми да обяснявам на такива малоумници и извънземни като тебе ! Кремиковци е с 30% държавно участие ! недей да заблуждаваш хората ! толко измами се въртят около това кремиковци ,че не се знае и кой е в момента собственика ! държавата му прехвърля лоши дългове по сметката ,синдици ,синдикати, дамбивци, захариевци,ръководството го крадат !

Оценка
-8 +7
 
Анонимен потребител

Борис

Неутрално
  • 10
  • 06:05
  • 07 яну, 2010

"В строителството са ангажирани работници за общ срок от 3500 години, а свързаните с проекта стопански дейности са общо за почти 1500 години (като сума на договореното нетно работно време с всички заети за периода)."

Това може да го каже само човек с нездравословна фиксация върху статистиката.

Оценка
-8 +5
 
Преглед на профил

Abadobata

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 11
  • 07:35
  • 07 яну, 2010

До коментар [#1] от "Патологоанатом":

Малка корекция.

След 19890-та тук не е идвала Демокрация. В България няма демокрация.

Колкото онва беше Социализъм, толкова и това е Демокрация

Оценка
-3 +13
 
Анонимен потребител

real money

Неутрално
  • 12
  • 08:38
  • 07 яну, 2010

Пазарната икономика предполага три неотменни права - правото на частна собственост, правото на договор и правото на свободно предприятие. Нито едно от тези права не е достатъчно защитено от закона и правителствата досега в Бг. Поради тази причина от промените и досега имаме перманентна криза и псевдопазарна икономика. Докато сегашното положение се запазва, страната ще е в криза. Поздрави. www.istinski-pari.com

Оценка
-1 +20
 
Анонимен потребител

Империалист

Неутрално
  • 13
  • 09:33
  • 07 яну, 2010

Кремиковци има дадености да бъде лидер в производството на висококачествени легирани стомани. Разположен е в границите на европейска столица и това е предпоставка за подбор на качествени кадри. Има разлика в това, дали работиш до голям културен, административен и стопански център, или си в някое металургично градче, където след работа освен да се нафиркаш, нямаш друго занимание. В съвременната икономика, кадрите са основният фактор. Една от водещите страни в стоманодобива Япония, няма и грам желязна руда и въглища , отделя около 40% от печалбата на промишления сектор за финансиране на развитието и внедряване на иновации. При нас беше по-малко от 3%, сега не е и толкова.
За "Кремиковци" спасението е постепенно да се премине към развитие на производството на висококачествени легирани стомани. Комбинатът, със своето местоположение има дадености да развива това високотехнологично производство, което с прости стомановари не става. Казано направо – качествените кадри дават качествена плавка, без брак или много под нормите, ето в това е „далаверата” за ниска себестойност и печелившо производство. В близост се намира неразработеното находище на руда до с. Шипково , троянско. В едно авторът е безспорно прав ”………….България е изцяло интернационализирана”, но тогава кой управлява в България?

Оценка
-11 +10
 
Анонимен потребител

Капиталист

Неутрално
  • 14
  • 09:56
  • 07 яну, 2010

До коментар [#13] от "Империалист":
Пропускаш една дребна подробност, че в Япония такива заводи се строят на брега на океана или на отвоювана от океана територия, а София е в котловина.

Оценка
-3 +9
 
Анонимен потребител

minawa6t

Неутрално
  • 15
  • 10:05
  • 07 яну, 2010

за кремиковци всичко е ясно-крали,лъгали....докарайте трупа....знае се и кой ще "охлади таратора"..
........
цитат:"Консорциумът, който финансира МИ1, се състои от 29 частни и политически банки,,,,, "- за тези "стратегически инвеститори създаващи??????-(не ми се цитира повече) ".
...
е те за т'ва (ручахме и шъ прудЪлжим да ручаме)....
за тяхна печалба+кяра на наш'те ора,, (която плащаме ние )сме на тоя "хал"..
готина статия (поставя доста въпроси), не разбрах обаче "Осанна или Разпни го??? и за кого точно се отнася"

Оценка
-4 +3
 
Анонимен потребител

Империалист

Неутрално
  • 16
  • 10:39
  • 07 яну, 2010

До коментар [#14] от "Капиталист":

1. И без да сте ходили до ЯПОНИЯ, трябва да Ви е ясно защо там се заводите се строят на тези места.
2. Бихте ли ми припомнили кога София е била обгазена от Кремиковци.

Оценка
-6 +5
 
Анонимен потребител

Капиталист

Неутрално
  • 17
  • 11:07
  • 07 яну, 2010

До коментар [#16] от "Империалист":
Не е нужно всичко да бъде в София, колкото до Кремиковци - грешка на растежа.

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

Mечката

Весело
  • 18
  • 11:07
  • 07 яну, 2010

Игри с думи, но е преиграл:

Цитат:
Консорциумът, който финансира МИ1, се състои от 29 частни и политически банки

Въпрос:

Каво значи "политическа" банка?
Може би същото като "политикономия"?

Сиреч шарлатания!
Стига с наукоподобни статии!

Оценка
-4 +4
 
Анонимен потребител

Костов

Неутрално
  • 19
  • 11:16
  • 07 яну, 2010

"Отблизо централата напомня архитектурен стил а ла Фернан Леже или центъра "Помпиду" в Париж. Тригодишното строителството е без прецедент по сложност, иновации и качество в Югоизточна Европа."

И вероятно - по цени. Не мога да схвана с какво архитектурният стил допринася за качеството на ел.енергията, добивана от ТЕЦ. Знам само, че всичкото това оскъпяване, абсолютно излишно, според мен, ще го платим ние, българите.

А центърът "помпиду" - като всяко екстравагантно нещо - е архитектурно недоразумение според доста архитекти.

Оценка
-4 +2
 
Преглед на профил

Weingro

Рейтинг: 924 Гневно
  • 20
  • 11:30
  • 07 яну, 2010

До коментар [#16] от "Империалист":

Из въздуха около Кремиковци има няколко специфични благоухания, които се усещат и из околните гористи местности, както и по време на разходка из Кремиковския манастир. Живея в Редута и същите вонения се усещаха из квартала поне 5-6 пъти месечно, докато заводът работеше "нормално".

Нямам честта да съм нито химик, нито металург, поради което не мога да направя преценка на тези усещания в посока съставен анализ, но съм абсолютно сигурен в източника им.

Друго доказателство за което беше и прелюбопитното, че и красиво, явление на изисканите розови пушеци, виещи се от по-тесните, но по-високи комини, които при подходяща посока на вятъра се зарейваха замечтано към София. не съм и астроном, но на този пък феномен човек можеше да се наслаждава и с невъоръжено око.

Оценка
-1 +9
 
Анонимен потребител

КОКО

Неутрално
  • 21
  • 11:59
  • 07 яну, 2010

До Отчаяния - защо не си напишеш социалист, като си такъв и защо не плачеше така при троъната коалиция, шушморок такъв

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

Може би умен все пак :)

Неутрално
  • 22
  • 12:54
  • 07 яну, 2010

Много интересна, умна и добра статия. Явно умните хора четат и не коментират. Излиза, че аз не съм от тях.

Оценка
-3 +2
 
Анонимен потребител

Империалист

Неутрално
  • 23
  • 13:16
  • 07 яну, 2010

До коментар [#20] от "Weingro":

1. Източникът е от кюмбетата на циганския квартал до вас.
2. Прочети нещо за "РОЗА НА ВЕТРОВЕТЕ" и провери как е при София.

Оценка
-5 +1
 
Преглед на профил

Митко

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 24
  • 14:08
  • 07 яну, 2010

Станчев май забравя да каже най-важното:

Ако Кремиковци беше приватизиран прозрачно, можеше да има бъдеще.

Приватизатори, приватизатори ....

И ти си прав, Ходжа

Оценка
-2 +1
 
Преглед на профил

Анонимен

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 25
  • 14:56
  • 07 яну, 2010

Не вярвах, че Красен Станчев може да е толкова елементарен анализатор. Толкова разпокъсани мисли и празнословие не съм виждал в която и да е друга статия. Не зная редакторите на "Дневник" дали въобще са в час.

Оценка
-3 +1
 
Анонимен потребител

abv

Неутрално
  • 26
  • 15:57
  • 07 яну, 2010

Освен изброените от г-н Станчев прилики между двата проекта аз виждам още една, доста съществена. Миналото на Кремиковци(а вероятно и в бъдеще) и бъдещето на МИ1 са свързани с разходи на данъкоплатците. В първия случай са(аз не съм, млад съм) покривали 30г. загуби и вероятно ще платим част от настоящите задължения към НЕК, Булгаргаз, БДЖ и т.н. чрез цените на енергията или чрез субсидиите за БДЖ.
При МИ1 ще платим чрез дългосрочния договор за изкупуване на ел. енергията. Т.е. гарантираме възвращаемост на инвестицията. И те нямат стимул да харчат парите рационално, напротив - колкото повече пари "изпишат" за инвестицията и за последваща експлоатация и поддръжка, толкова по-скъпо ще плащаме за тока им.
По непрозрачни начини управляващите докарват инвеститори и ни заробват за десетилетия напред да им плащаме.

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

diki50

Неутрално
  • 27
  • 17:19
  • 07 яну, 2010

МИ1 от него по добро няма. Никакви атамни централи - ще перкат ветрогенератори. И Институти по пазарна икономика

Оценка
-2
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.

Абонамент
Аонамент за Капитал
Абонирайте се и получавате ПОВЕЧЕ
  • Допълнителни издания
  • Остъпка за участия в събития
  • Отстъпка за реклама
Абонамент