Dnevnik.bg

Учудващо странни са някои от тезите на на редакционния материал. Затова и може би, по-вечето коментари са, меко казано недекватни.
Няма и не мога да споря дали присъдата е справедлива, но...
"Например защо, след като отдавна беше ясно, че този път присъдата ще е ефективна" - какво означава това? На кои и откога им е било ясно? Дали пък съда не е бил повлиян отвън?
И защо тогава съдебната полиция не е била уведомена преди съда да се е произнесена?
"Най-любопитният въпрос обаче е след този прецедент как българските власти възнамеряват да процедират с останалите подсъдими за убийство, които се разхождат на свобода...."
Все пак сме правова държава и подсъдим не значи осъден. Или може би трябва подсъдимите да бъдат оковани във вериги и приковани до произнасяне на присъдите.
Не защитавам изцяло съдебната система, но все пак да внимаваме какво си пожелаваме

До #21:
Ще повторя:
Няма и не мога да споря дали присъдата е справедлива. До-
пускам, че е имало въздействие за присъдите по предните дела, предвид някои роднински отношения, но това е само предположение, което не ми дава право да бъда категоричен. И не заставам в позицията да защитавам осъдените в случая.
Въпроса е в това, че не бива да се правят внушения, които не почиват и на елементарни юридически и граждански правила.
На кого, и от кога този път присъдата е била "отдавна" ясна? Доказателствата стават неопровержими, чак когато съда ги признае за такива. И подсъдимият е виновен, чак когато и последната съдебна инстанция се произнесе
Аз съм трезвен. Ако Вие искате да сте пиян, Ваша си работа. Не искам обаче, присъдите да са предварително ясни

Висш съвет за закрила на престъпници - нищо повече.

До коментар [#19] от "Да бъдем трезви":

Никой, освен съдебния състав, разглеждал делото, не е следвалло да е наясно каква ще е присъдата. Дали е било така или не, няма нищо общо с наложената мярка за неотклонение. В текста на НПК /чл.63/ ясно са посочени кои предпоставки трябва да са налице, за да се наложи мярка "задържане под стража". Струва ми се, че "съществува реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление", или поне в един момент е настъпила такава опасност, явно прокуратурата е проспала момента. Сигурно има съдии, които не си вършат добре работата и заради такива цялото съсловие е нарочено, но от друга страна прокуратурата и особено дознанието имат най-много трески за дялане. Масово се унищожават доказателства, къде поради некадърност, къде нарочно, "изтръгват" самопризнания, но не пред съдия - после подсъдимият се отрече - хайде всичко на кино...после съдът бил виновен. Колкото и да приказва господин Борисов, че полицията хващала престъпниците, съдът ги пускал, не ще е да точно тъй тази работа. Проблемът тръгва от досъдебното и точно от полицаите, които както е известно са най- малко корумпираните държавни служители..

на въпросите защо има отговор, и той е защо,
липсват отговорни

Във френското правосъдие ми е надеждата за този случай. Спомняте ли си какво котенце стана Коце Маца след краткия си принудителен престой в Германия.

До #28:
Съгласен съм, Смятам, че и горните ми забележки са в този дух.
Считам, че казаните неща /особено от редакцията на Дневник/ трябва да се прецизират

Не разбирам от право, затова не разбирам как се произнася присъда за убийство в отсъствието на подъсдимите, които не се крият. Не разбирам тази присъда - за сведение ли е, докато изтекат всички обжалвания? Може би решението трябва да звучи като - " съдът препоръчва лишаване от свобода за х години на по горната съдебна инстанция" Един уважаващ себе си съдия ще спре процеса и ще разпореди мобилизация на всички ресурси за докарване на тези двамата в залата. Циркът в тази държава достигна космически висоти. Не е за приказване

Най-трагичното е че всички или почти всички се надяваме на френското правосъдие. Тоест минали сме границата и се надяваме друг да ни ОПРАВИ. Изявите на Н.П. Френският посланик са меко казано намеса в съдебната система, но дори не ме дразнят. Какво повече да стане, за да престане този фарс не знам. Вместо всички участници да си заминат от системата. То става обратното поканени са в най- гледаните телевизии, продължават да ръсят небивалици, адвокатът внася обжалване без да се яви обвинявания. Затова не е чудно, че Бизнеса си решава проблемите извън съдебната зала, кой с кирки, кой с взрив и т.н.
Дори този процес да завърши с присъда, това няма да е благодарение на нашето правосъдие, а на външни фактори. Тогава за каква независима съдебна система говорим или за Конституция, това е действие на колония. "ако убийството е на френска територия има закони, ако е на българска няма!?"

Най-справедливо ми се струва, като възмездие не само за убийството на младежа Борилски, но и за нанесените морални щети на България е да се задържат и осъдят на солидни срокове в затвора родителите на убийците, както и съдебния състав, който ги оправда на предишното дело. Пйк нека самите убийци си се разхиождат под палмите или, където желаят!

винаги съм се чудел защо при всички революции като се почне от американската,през френската и руската наи -трепаната прислойка е на съдии наравно с аристократи,полицай и богаташи.
сега 20 години българска демокрация не се чудя.

В зората на демокрацията 92-93 г. във в."Стършел" излезе един мн. хубав фейлетон относно бълг. съдебна система. Там всичко беше казано точно, а заключението беше:

" ... съдебната ни система прилича на дамска чанта, в която може да се намери всичко, а най-големата пудра там е Главния Прокурор ... " - Татарчев тогава.

Познайте какво се е променило от тогава .... и то още цели 2 пъти .... ))))))))))))))))))))))))

абе да дадът дъртия Желязков на Торонтото и след половин час ще знаят не само къде е сина му но и пъпната му връв

Таткото на убиеца на Борилски Известен магистрат .Бащата на убиеца на Радостина известен лидер на СДС .Бащата на Убиеца на Кирето Въъжаров и Васко Александров , водач на Б С П в Перник с ранг на зам. министър в Мин. на Земеделието . Родителите на убийците на Стоян Балтов Със завидно положение .Мина време ДЕЛА НЯМА.Наблюдавайте.Обвиняемите , или са болни ,или са недоносени ,напикават се , получават припадъци. Отиват си прекрасните деца на Родината ,Ана нас дори и убийците ни са боклуци...

А нима така наречените "компетентни органи" не знаят как родителите на тези убийци са влияли на съдиите и прокурорите и не могат да им потърсят сметка? Но тогава ще се разплете черапа - ще се получи че съдии и прокурори прикриват престъпление. Същото като с Красьо Черния - всички са в кюпа, а виновни НЯМА. Това се казва мафия - срастване на престъпността с властта. Начина да се оправи това бе даден от Дьо Вилпен през юни 2009г в един доклад от 117 страници, за който нито един политик не ще да се сети

ето още една актуална снимка:

http://ujas.org/museum/nickysn/eu4you.jpg

Прогнила и проядена от корупция и шуробаджанащина"съдебна" сиситема.Единствената надежда за спаведливо правосъдие остава процесът във Франция.

Споделяме едни и същи идеи с автора за този случай, ето какво писах преди два дни и стана доста четено:

http://raylight.blog.bg/politika/2010/02/07/emblemite-na-zloto-borilski.488358

Извод:

Какво видяхме от този случай:

- Някои от убийците на тоталитаризма възпитават нови поколения убийци.

- Няма закон или човек в страната, по – силен от връзките.

- Главният прокурор е съучастник в бягство, подпомогнал бягството на убийците чрез затваряне на очи за този случай.

- Министър Председателят също е съучастник в това бягство, чрез затваряне на очи.

- Съдебната система е репресивен орган, целящ да предпази престъпниците от присъдите им.

- Злото господства безнаказано в България.

- Всичко това е следствие на 9.9.1944-а.

точно така пепо,и която партия е на власт за нейните съдии ще гласуват,тъпако

Най-шокиращото в този случай е,че тези изверги нямат никаква съвест,не чустват никаква вина и се смятат за недосегаеми.Присмиват се в очите на майката на Мартин по време на псевдоделата срещу тях.По думите на френския репортер Ал.Леви на едно от последните дела са се хилили,когато са излизали от залата.Това е архицинизъм.Само изроди могат да възпитат такива изроди.Баща и син престъпници-адвокати.До какви низини е стигнала вече тази професия.Съдии оправдават отявлени престъпници,като се позовават не на доказателства,а на" високия интелект" на престъпниците.За да се реформира това раково образование
българска съдебна система трябва:
1..Да се промени конституцията и да се избират магистратите пряко от народа
2. Да се премахне несменяемостта на магистратите и да се махат некадърните и корумпирани такива
3. Да се извадят на светло имотите и авоарите им и да докажат произхода на парите си
4.Съдебната система да защитава жертвите,а не престъпниците,както е в момента.Ние им плащаме заплатите и имаме право да изискваме от тях.