Регистрация
25 фев 2010, 17:59

Има надежда - и просветният министър се хвана за главата

От Светлана Георгиева Всички статии на автора
"Хванал съм се за главата! С колегите забиваме флагчета в учебниците, в които са написани невероятни неща или има невероятни изисквания", каза преди два дни министърът на образованието Сергей Игнатов. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

237 коментара
 
Анонимен потребител

целта

Неутрално
  • 1
  • 18:59
  • 25 фев, 2010

Затъпяването на нацията е цел на тези, които ни управляват. Бавно, но сигурно я постигат. Имаме ли сили да се противопоставим и как- това е въпросът.

Оценка
-17 +207
 
Анонимен потребител

Шокиран

Неутрално
  • 2
  • 19:09
  • 25 фев, 2010

И по мое време русофилството беше изперкало,
но чак толкова...


"Той лично се шокирал, че във втори клас децата трябвало да правят музикален анализ на "Лебедово езеро" на Чайковски."

Оценка
-16 +151
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 875 Любопитно
  • 3
  • 19:09
  • 25 фев, 2010

Нека не се заблуждаваме - просто да погледнем лицата, които са замесени в писането на учебници! Както и предполагахме те са специалисти по всичко, но не и по писане на учебници! Естествено никой не се заблуждава, че има и мафия на писателите на учебници както на всичко друго у нас!
Въобще в България никога не се е отдавало значение на способностите! Винаги последния и най-важен въпрос е дали е "наш човек"! Дали при учебници, дали при други субективни дейности, винаги "наш човек" е убивало всичко напредничаво у нас!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-1 +233
 
Анонимен потребител

грохнал татко

Неутрално
  • 4
  • 19:09
  • 25 фев, 2010

детенцата са си грижа на тези, дето си ги правят ... аз моите ги изучих и пратих в бяла държава ... ако разчитате на някаквата държава ... хе хе хе ...

Оценка
-145 +43
 
Анонимен потребител

куршум

Неутрално
  • 5
  • 19:11
  • 25 фев, 2010

Е не е много бавно. Щом само 20 г. ни трябваха да изберем мутра за премиер.

Оценка
-75 +62
 
Анонимен потребител

+-

Весело
  • 6
  • 19:11
  • 25 фев, 2010

"Как се ориентираме в населено място?", моят син отговори "С питане" и получи 2+ с рецензията "Много умно!". - Браво на детето от мен ...

Оценка
-3 +335
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 875 Любопитно
  • 7
  • 19:13
  • 25 фев, 2010

Мога да напиша и доста неща за г-н Първанов и рософилските глупости, които се учеха, а както виждам и сега учат в учебниците по история! Също така мога да напиша и за поръчковите проруски учебници и БАН примерно, но няма да го направя защото ме е гнус!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-17 +142
 
Анонимен потребител

о

Неутрално
  • 8
  • 19:13
  • 25 фев, 2010

Силна статия!

Страх ме хваща, че като имам деца и ми зададат въпрос от учебника си няма да рабера за какво става дума, въпреки висшите ми образования.

Оценка
-6 +193
 
Анонимен потребител

Байчо

Неутрално
  • 9
  • 19:14
  • 25 фев, 2010

Учебното съдържание наистина се нуждае от опростяване за началния курс осбено.И трябва да отпадне тъпата забрана да не се оставят да повтарят ученици до 4 кл.Докато едно дете не се ограмоти не трябва да преминава във втори клас.

Оценка
-5 +101
 
Анонимен потребител

Боко

Весело
  • 10
  • 19:18
  • 25 фев, 2010

Как 2+ , та това е най-смисленият възможен отговор!!!

Оценка
-4 +208
 
Анонимен потребител

Николчо Дем...

Неутрално
  • 11
  • 19:21
  • 25 фев, 2010

Затъпяването е една от основните цели на капиталистическото/цивиливано било да го наричаме "пазарно" /общество,където богоизбраните учат в Университета Итън-децата на богатите 10% от обществото,а останалите завършват в най-добрия случай първа гимназиална степен/както е в Германия /,която не им дава право да следват във ВУЗ.От там,в заводите на Опел,Фолксваген,продавачи на бензиностанции,автомобилн монтьори и толкоз.Дали при тази перспектива на запад младежите са безкрайно щастливи?Прочетете днешните информации за надигащата се стачна вълна в Западна Европа,непозната от студентските вълнения във Франция през 1968г.

Оценка
-140 +51
 
Анонимен потребител

Demokrat

Неутрално
  • 12
  • 19:39
  • 25 фев, 2010


Освен очевидната идея за отвръщаване на децата от ученето, идея лежаща на повърхността, има и втори пласт, който идва като своеобразен бонус.
Вярвам, всички са си задавали въпроса как и защо по всеки предмет ЕЖЕГОДНО се издават купища различни учебници.
Със сигурност родителите се питат, как така учебниците от миналата година вече не са актуални и защо съседското дете учещо в друго училище има други учебници.
Мисля, че отговорите не са трудни - ежегодните "конкурси" за учебници, ежегодното издаване на нови такива, обслужват не интересите на обществото от знаещи и мислещи деца, неее, те обслужват личните интереси на организиращите "конкурсите" и на "творческите колективи"+издателите. И някак естествено в тази картинка се вписва липсата на учители в тия "колективи". Само "професорите" са достойни да "печелят конкурсите".
Част от промените в образованието ТРЯБВА да бъдат към премахване на ПОСТОЯННАТА ПРОМЕНЛИВОСТ, гарнирана с ФАЛшИВА НАУчНОСТ.
Нека новите учебници за деца живеят повече от една година и нека бъдат написани от тия, които работят с децата. Защото учебниците трябва да са за учещите, не за да осигурят ежегодна и напълно незаслужена печалба за пишещите ги. Защото от написаното на много родители им идва да се хванат не за главите, а за много по твърди и агресивни неща като сопи, пушки, и т.н.,а словата раждащи се в тия родителски глави не са за детски уши, но много често са насочени към родителите на "авторските колективи".

Оценка
-1 +159
 
Преглед на профил

VеnRus 2008

Рейтинг: 6333 Любопитно
  • 13
  • 19:42
  • 25 фев, 2010

До коментар [#2] от "Шокиран":

Какво общо има русофилството в случая? Чайковски е невероятен композитор и произведенията му са наслада за ухото и душата. Друг е въпроса, че те нямат място в учебника за 2 клас.

"Давайте другари от Ал-Кайда, целият български народ е с вас и ви подкрепя" - цитат на "tupaja__obezyana"

Оценка
-24 +99
 
Анонимен потребител

006,5

Неутрално
  • 14
  • 19:51
  • 25 фев, 2010

Флагче и върху нашите глави за това, че оставяме децата си в това претенциазно безсмислие, подправено и с делаверни поръчки за учебници.

Оценка
+128
 
Преглед на профил

канибал

Рейтинг: 229 Неутрално
  • 15
  • 19:51
  • 25 фев, 2010

"Ако не можете да обясните нещо на едно дете на 6 години, то това значи, че вие въобще нямате понятие какво означава това нещо." -Алберт Айнщайн

"Единстената неоспорима догма,това е отричането на догмите."Б.Шоу

Оценка
-2 +219
 
Анонимен потребител

z

Неутрално
  • 16
  • 19:56
  • 25 фев, 2010

5+ на автора ...

Отнемам 1 единица за, цитат: "Концепцията от времето на социализма, че училището трябва да произвежда едва ли не тесни специалисти по всичко, и днес си е актуална. ..."

Сега просто няма концепция, а "спциалистическата" по-скоро бе за подготовка на "всестранно развити личности" ...

Оценка
-5 +67
 
Анонимен потребител

читател

Неутрално
  • 17
  • 20:11
  • 25 фев, 2010

До #11

Николчо, тъп си като гьон мойто момче. Не се ебавай с държави, които имат академично образование от 700 години. Някой ден като събереш парички, можеш да се разходиш до Оксфорд или до Тюбинген да видиш за какво става въпрос. Това не ти е Европейския технологичен университет в Перник, където може да се дипломира всеки цървул. И между другото - Итън не е университет, а колеж...

Оценка
-12 +123
 
Анонимен потребител

Елементарно

Неутрално
  • 18
  • 20:21
  • 25 фев, 2010

Не е вярно, че:

1. Итън е университет. Итън е колеж. Тоест, полувисше, ако трябва да се търси еквивалент. След Итън трябва да се учи във висше учебно заведение.

2. Германската система е наистина отвратителна, но е само германска. Подобна на нея няма никъде на Запад, да не говорим за САЩ, където биха съдили правителството за подобна дискриминация. Защото това си е дискриминация.

3. Къде я виждате стачната вълна? В Гърция ли? Това не е Запад, а Балкани. Ако броите Луфтханза, това също не е цяла Западна Европа.

Та, така. Първо се информирайте. Имате интернет, нали?

Оценка
-15 +70
 
Преглед на профил

stir

Рейтинг: 275 Неутрално
  • 19
  • 20:31
  • 25 фев, 2010

Какъв ти научен елемент!!! В България дори висшистите нямат хал-хабер от това какво значи наука.

Оценка
-11 +34
 
Анонимен потребител

ЧИБА, ЗНАЧКАТА!

Неутрално
  • 20
  • 20:33
  • 25 фев, 2010

ТЪПАНАР

Оценка
-46 +5
 
Преглед на профил

isavov

Рейтинг: 283 Гневно
  • 21
  • 20:36
  • 25 фев, 2010

Пълното опростачване на нацията е държавна политика през последните 20 г. До този извод човек може да стигне след прочитането на Програмата "Ран-Ът", поръчана от Ан.Луканов и изработена от американски екип при активното съдействие на 28 български национални предатели- червени и сини поравно.Как няма да са такива учебниците като първата работа на всеки новоназначен министър на образованието и науката беше да възложи на "своя приятрлски кръг" да пренапише учебниците, суобразявайки се с политическата конюктура.И какво образование дава училището, което задължително трябва да е подпряно с още толкова уроци при частни учители? Направо отврат!!!

isavov

Оценка
-47 +41
 
Анонимен потребител

Запознат

Неутрално
  • 22
  • 20:38
  • 25 фев, 2010

До коментар [#4] от "грохнал татко":

Тате, не се радвай, щото като дойде време за пенсия, няма на кой да се ядосваш, че ти е 200лв, затова още отсега твоите в бялата държава да събират. А за останалите - статията на повечето ни харесва, оттук нататък какво можем повече да направим?

Оценка
-4 +50
 
Анонимен потребител

Star sofiqnec

  • 23
  • 20:39
  • 25 фев, 2010

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

capitalist

Рейтинг: 1222 Неутрално
  • 24
  • 20:44
  • 25 фев, 2010
Оценка
+3
 
Анонимен потребител

УЖАС

Неутрално
  • 25
  • 20:45
  • 25 фев, 2010

Тук няма и едно послание без правописни и фактически грешки! Сигурно са учили в килийния факултет на Итън.

Оценка
-10 +19
 
Анонимен потребител

Smeshko

Неутрално
  • 26
  • 20:49
  • 25 фев, 2010

Едно от най-добрите неща, които може да направи министъра е да се качат колкото се може повече учебници безплатно в интернет. За да секне далаверата на писачите, а след това според това кои учебници се свалят най-много, ще се направи система на кой да се плаща, ако въобще е необходимо. Да ти четат учебника би трябвало да е само въпрос на престиж, не на печалбарство. Същото може да се направи и с друга информация - примерно допалнителна информация за по-задълбочено учене за кандидат-студентите. Което много бързо ще намали частните уроци.

Оценка
-12 +55
 
Анонимен потребител

Smeshko

Неутрално
  • 27
  • 20:50
  • 25 фев, 2010

уффф, допълнителна информация ....

Оценка
-1 +9
 
Преглед на профил

Milen.Ivanov

Рейтинг: 610 Неутрално
  • 28
  • 20:51
  • 25 фев, 2010

Обучението по повечето предмети, в които се иска назубряне на мненията на някакви си синодални старци - сенилни и самонапишкващи се не е нищо по-различно от промивка на мозъка!

Най-важно е детето да научи адвокатския трик allegedly:

Да не казва "ДПС е про-европейска партия", а "по мнението на автора на учебника г-н Граовски, солташак на агент гоце, дпс е про-европейска партия".

И те така.

пръмовица (кунева) не е нито като-лич-ка, нито като-гъЗ-ка. Тя е една същинска ГЪСКА!

Оценка
-5 +70
 
Анонимен потребител

Родител

Неутрално
  • 29
  • 20:59
  • 25 фев, 2010

Много силна и смислена статия! Поздрави на авторката.
Между другото, време е изучаването на история да започва от обща древна история, както беше едно време, а не от история на България. От общото към частното един вид. А и общата древна история е в пъти по-интересна и децата ще бъдат привлечени от нея.

Оценка
-2 +111
 
Анонимен потребител

обикновен

Неутрално
  • 30
  • 21:01
  • 25 фев, 2010

Възпитаването в свобода на духа, поощряване на индивидуалните качества на всяко дете е било забранено /и продължава да бъде/ в най-човеконенавистния обществен строй - комунистическия. Напротив, всички простотии на т.нар."народна просвета", са с цел уравниловка, затъпяване и робско смирения пред Партията и Вожда. И нечувано-не мога да повярвам - да има снимки на Гоце Сирищников и др. Путин...!?!?!
България в Европа ли е или скоро ще се присъединява към СССР или Северна Корея
Позор! Гнусните комунистически изроди, които са публикували и разрешили детски учебници с портрети на Гоце и Путин трябва да бъдат линчувани и нарязани на парчета ! Престъпници!

Оценка
-12 +76
 
Анонимен потребител

adam smith

Неутрално
  • 31
  • 21:16
  • 25 фев, 2010

Като студент в Германия да изкажа мойте впечатления от системата там. Понеже съм учил и във Университет по Американска система мога да кажа, че разликата е огромна. Специалности като Бизнес Администрация в Германия е ужасно тежка, уроците се претупват и накрая имаш изпит който е върху целия материал ( подобно на България). Критериите на Немските учители са много високи и изпит се взима изключително трудно. Ако те хванат да преписваш директно те гонят от изпита при втория път си изключен от университета. Значи представете си нещо като казарма и за да вземеш изпит трябва да учиш непрекъснато. Те на немците им викат и роботи онеже постоянно кълват. Може би за техническите специалности положението да е различно, но се съмнявам, защото наскоро имаше протести за промяна на системата. Та както споменах образованието не е на много високо ниво, учителите дават малко но изискват много, ама много в смисъл за един изпит трябва да знаеш учебника на изуст. Преподавателите са асоциални, т.е не общуват с ученици дори имаш чувството че не ги е грижа грам за студентите. Плюса е, че дипломата се оценява в европа високо, а и всеки завършил немски университет може да се гордее със себе си, защото пак казвам изключително трудно е. Лесно се влиза, но нагоре остават има няма 50% от бройката в първи семестър. Ситото е с много тънки дупки. Друг плюс е таксата 500 евро на година. Сега няколко думи за американската система. Лично аз смятам, че е по добра понеже има комуникация, правят се повече презентации дискусии тестове, домашни работи, междинен изпит, проекти групови и чак тогава финален. Минуса е в цената, но моя съвет към бъдещите студенти е ако имат възможност да инвестират във американско образование, ако нямат Германия със сигурност е в пъти по качествено от България. Ако има някакви въпроси, моля заповядайте..

Оценка
-8 +64
 
Анонимен потребител

Дима

Неутрално
  • 32
  • 21:34
  • 25 фев, 2010

Поздравления и от мен за коментара на Светлана. От текста личи, че тя е някъде в пети клас и въобще не предполага какви бисери я дебнат по-нагоре! Аз съм майка на 8-класник, журналистка с доста дълъг стаж, но повярвайте ми, в живота си не съм чела по-страховити текстове от литературните анализи в учебниците на сина ми. Толкова са наукообразни и претенциозни, многословни - изреченията са по половин страница, че от първо четене абсолютно нищо не схващаш, а от второ в главата ти нищо не остава. Познайте дали тийнеджърът, ако въобще е седнал да прегледа това разбиващо умотворение, ще чете всяко изречение по два пъти, за да схване нещо. Естествено, че няма, поради което и никога няма да се научи как се пише литературен анализ - поне от учебника. И не казвайте, че децата трябва да се научат да разбират по-сложни текстове, не само елементарни. И сложният текст е разбираем, ако е написан от умен човек.
"Запознат" пита какво можем да направим. Не трябва да спираме да питаме министъра той какво прави. Защото Сергей Игнатов не е първият просветен министър, който се е хванал за главата от учебниците. Навремето и Даниел Вълчев веднага щом стана министър, се закани да се пребори със синекдохата, ама си остана само със заканата. Така че съобщенията "има надежда" са доста прибързани.

Оценка
-6 +97
 
Преглед на профил

stoiank

Рейтинг: 1481 Любопитно
  • 33
  • 21:44
  • 25 фев, 2010

Статията е много добра, но в повечето случаи всички виждаме нещо тотално сбъркано, но малко дават идеи или решения как да се поправи. Според мен матурите бяха стъпка във вярната посока и затова поздравления за Г-н Вълчев. Сега ако може да се направи външно оценяване и в другите класове. Примерно след 4, 7 или специалистите да определят. Допълнително да се въведе един изпит за грамотност 3-4 клас и така с някаква може и по друг начин, цялостна концепция да се гради с години образованието на нацията. Защото сега след всеки министър върви една гилдия от писачи, школи, издатели и т.н. и всичко тотално се променя в една система, която по идея е консервативна.

Оценка
-10 +25
 
Анонимен потребител

majaz

Неутрално
  • 34
  • 21:49
  • 25 фев, 2010

Брей, за пръв път учителите не са виновни.
От учебниците трябва да започне реформата, а не от делегираните бюджети. А Вълчев по-добре не го споменавайте, защото такава каша забърка в образованието, че години наред ще я сърбаме.

Оценка
-14 +26
 
Анонимен потребител

родител

Неутрално
  • 35
  • 22:01
  • 25 фев, 2010

Не може от идиоти да се очаква написване на свестен учебник. След като дълго време глупостта беше култивирана от комунистите и техните пораснали дечица ето и резултата - мъчебници.

Оценка
-6 +54
 
Анонимен потребител

Гео

Неутрално
  • 36
  • 22:09
  • 25 фев, 2010

Комплексирани доценти и професори, избиват с писане на неподходящи учебници...

Оценка
-1 +50
 
Анонимен потребител

Дима

Неутрално
  • 37
  • 22:13
  • 25 фев, 2010

О, номер 34, извинявай, но изобщо не си прав. И учителите са виновни. Защо не излязат на протест заради тъпите учебници? За разлика от миналия път, когато стачкуваха за заплати и обществото съвсем не беше единно, сега ще ги подкрепи.

Оценка
-10 +57
 
Преглед на профил

Graf

Рейтинг: 3086 Неутрално
  • 38
  • 22:23
  • 25 фев, 2010

До коментар [#32] от "Дима":

Да бяха тез бисери само в учебниците по литература..
Боже какви неща има и в другите "учебници"..
Учебник не беше ли нещо от което се учеше самостоятелно?

Като се наложи да минат и през това:
І. Философия и човек
1. Определение за философия, дялове и език на философията.
2. Диалогът и диалектиката като класически фил. методи.
3. Модерни фил. методи:феноменология, херменевтика, критика
4. Доверие или съмнение?/рационално и ирационално, религия и наука/
ІІ. Светът като преходност и вечност
1. Битие и нищо. Възгледи за битието и нищото.
2. Времето като фил. категория.
3. Причина и следствие. Случайност и закономерност. Самоизменение и свобода.
4. Природа и човек. Митологичният и средновековният възглед за природата.
5. Промяната в отношението към природата през Ренесанса и Новото време. Що е екологична философия?
6. Бог. Политеизъм и монотеизъм. Христианство. Вярата на разума - аргументи на Т. Аквински за съществуването на Бог

А и през това: "Понеже субектът и предикатът могат да имат най-различно съдържание, но копулата винаги е една и съща (“е”), има обаче едно единствено изречение, което не предизвиква подобен проблем. Това е изречението, в което субектът и предикатът произлизат от копулата! Изречението има вида: “Е е Е”, или “Битието е битие”, “Биващото бива бивайки”. Това странно – и сякаш безсмислено – изречение има уникално предимство пред всички други изречения. То не може да не бъде истинно!
Така възниква (логически) понятието за битие. Благодарение на него ние достигаме до една абсолютна истина, но, за съжаление, в същото време ни лишава от какъвто и да е конкретен смисъл."

разберам защо децата виждат в училището мястото на безумието....

Указание за гербери: "Всяко нещо трябва да се прави толкова просто, колкото е възможно. Но не по-просто! "

Оценка
-5 +47
 
Анонимен потребител

тото

Весело
  • 39
  • 22:37
  • 25 фев, 2010

до края на годината министърът се ангажира с нов закон за училищното образование, както и с разтоварване на учебното съдържание и ограничаване на зубренето.- Това бяха твърдения и на Дани Вълчето Цели четири години!

Оценка
-4 +21
 
Анонимен потребител

Петкова

Неутрално
  • 40
  • 23:00
  • 25 фев, 2010

Родители, давате ли си сметка, че докато онези горе решат какво да правят, вашите деца порасват и си остават трайно ощетени? И защо трябва да се измъчваме като родители, когато има решение - записваш си детето на някакво дистанционно училище и си го учиш вкъщи. А ако сте по-умни и начетени, дори може да му съставите такава програма, с която да остави връстниците да му дишат прахта. В крайна сметка децата са най-важни, и не си струва да им се опропастява живота, заради това, че еди кой си имал връзки в министерството и е написал глупав учебник, но за сметка на това - одобрен. С възможностите, които предоставя Интернет и свободната търговия никое знание не е недостъпно за обикновения човек.

Оценка
-12 +29
 
Анонимен потребител

Дима

Неутрално
  • 41
  • 23:06
  • 25 фев, 2010

Граф, благодаря ти! Макар че съм прекарала 20-ина години в учене, тая копула я бях пропуснала и тъй си живеех, без да знам какво е Сега проверих и вече съм по-начетена. Съвсем сериозно: Хора, възможно ли е да плащаме с нашите пари на данъкоплатци за такива учебници?! Възможно ли е да търпим собствените ни деца да са подложени на подобни безумия?! ПРЕДЛАГАМ АКЦИЯ - да подтикнем просветния министър да действа, като го залеем с цитати от учебниците. Дневник да помогне, като отвори блог по тема и препраща цитатите на Игнатов. Може и да не свърши работа, но пък какви неща ще научим - например за копулата!

Оценка
-4 +68
 
Анонимен потребител

Eak

Неутрално
  • 42
  • 23:10
  • 25 фев, 2010

Поздравления и благодарсности за статията. Наистина става въпрос за неописуемо, нагло безобразие! Имам син в трети клас и изпитвам силна нужда да набия лично авторите на учебника по "Човекът и обществото" на издателство Просвета. За съжаление те се оказаха дами. Какво да кажа - тъпи, прости, алчни патки.

Оценка
+62
 
Анонимен потребител

Idiot

Неутрално
  • 43
  • 23:21
  • 25 фев, 2010

"Изкози" на съвременен български език трябва да се преведе като "надцака", нали?

Оценка
+17
 
Анонимен потребител

К.

Неутрално
  • 44
  • 23:36
  • 25 фев, 2010

Не знам къде минсистера и колегите му са слагали флагчетата, ама аз ще ковентирам само тези на Светлана.
История:
Добре е младите от поколението да правят разлика между византийци и татари. Нормалният човек мисли в понятието време-пространство и без дати няма начин да се оправиш. В учебника датите са изписани с точност до година две, ама с моите чавета съм се опитвал поне да запомнят вековете.
Путин е относително млад и може би поради спецификата на Руската политическа система може би ще изкара като шеф следващите поне двайсетина години в Русия, за разлика от Обамата и Ромпой и е може би е добре подрастващите да са запознати с физиономията му.
Първанов очевидно са го сложили за да могат да изкарат някой лев издателствата като им се наложи да пуснат нов тираж до година две.
Разбира се, че подрастващите грябва да имат предства от мащаби, карти и основни понятия от климата, защото иначе могат да се окажат в положението на оня американски патрул дето по време на войната срещу Сърбия разчитайки на ДжиПиЕса с грешна координатна система бяха навлезли почти километър в сръбска територия и селски пъдари ги арестуваха и обезоръжиха, та се наложиха извинения преди да почнат истинските бомбардировки на Белград. Основни понятия от явленията в климата несъмнено трябва да се изучават, за да не
оставят в ръцете на индийски железопътни инжинери и американски недоучени политици да им правят БАУ и изпразват джобовете защото не знам си кво си.
Относно примерът сас "Сатининие, Господине" всичките думи от примера ги разбирам барабар с ударенията, защото тази коледна песен е от моя край.
И аз навремето когато додох в Софето малко хващах като отида на новобранска или свабда кво си говорат местните.
Имам усещането, че в тая криза нещата вървят натам имитаторите от Нов Български да направят едни пари да си платят тока и парното за тая зима.
Нейсе, само да не направят големи поразии.
Ако са съвсем изгладнели могат да вкарат и как е решен проблема 2000, озоновата дупка и глобалното затопляне в читанките. Парите са там и чакат.
Дерзайте, колеги.

Оценка
-63 +9
 
Анонимен потребител

Еак

Неутрално
  • 45
  • 23:41
  • 25 фев, 2010

Детето (3-ти клас) се прибира в къщи с четворка на тест по "Човекът и обществото". Не е отговорило на един от общо четири въпроса и той е: "Кой е Римският папа?" Детето мрънка и дава следното обяснение: "Абе чух го по телевизията, но не можах да си спомня кой е. Нещо с "Б" беше." А сега познайте вие, скъпи съфорумци отговора. Според учебника на "Просвета" той е: (затаете дъх) "Римският папа е глава на Западтата църква" (!) (стр. 55, каре)
А-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-р-г-х!
Кажете ми как да обясня на 9 годишно дете, че си има работа с идиоти.

Оценка
+83
 
Анонимен потребител

333

Любопитно
  • 46
  • 23:45
  • 25 фев, 2010

За първи клас напечатаните и раздадени на учениците учебници, тетрадки и др. са над 900 ( деветстотин) страници. Всяка една от тези страници е спечелила конкурс и не малко хора са получили хонорар за това. Нима един първокласник не може да пише в обикновена тетрадка? Въобще не искам да започвам с правописните грешки в БУКВАРА и ЧИТАНКАТА!!!

Оценка
+54
 
Анонимен потребител

Т.Живков

Неутрално
  • 47
  • 23:48
  • 25 фев, 2010

До коментар [#44] от "К.":

Другарю К, мястото Ви определено не тук. При тая сбирщина ( не изключвам себе си) ще се чувствате некомфортно. Такъв ерудит и енциклопедист би трябвало да обменя мнения в сайта на БАН или уневерситета Ломоносов.

пп Бих искал да ви помоля да отделите от ценното си време, за да разрешите проблема с Ел Ниньо

Оценка
-4 +34
 
Анонимен потребител

Т.Живков

Неутрално
  • 48
  • 23:50
  • 25 фев, 2010

До коментар [#44] от "К.":

Забравих да попитам учебника по история с татарите Ваше дело ли е?

Оценка
-2 +33
 
Анонимен потребител

Lebed

Разстроено
  • 49
  • 23:54
  • 25 фев, 2010

"Lebedovo ezero" e prekrasen balet! Prosto plache sa bade analiziran.

Оценка
-5 +21
 
Анонимен потребител

Nikolay UK

Неутрално
  • 50
  • 00:06
  • 26 фев, 2010

Затъпяването е естествено следатвие от безхаберното отношение към учебния материал. Разни псевдо-интелектуалци трупат пари за да забъркат редки каши, които съвсем единствено създават отвращение към образованието.

Това беше системата на социализма - поощрява се безмозъчното зубрене, защото който образованието му е минало в зазубряне на словесни изпражнения като

"Приложението участва в състава на подчинителните словосъчетания, в които уточнява и конкретизира смисъла на определяемото."

той без да се замисля ще зубри и тезисите на 15-ия конгрес на БКП.

Критичното мислене - върху което се концентрира образованието на Запад - беше опасно. Но сега берем плодовете на този образователен геноцид - чалгата и простотията съвсем естествено запълниха вакуума създаден от липсата на интелектуално обогатяващо образование.

Оценка
-3 +43
 
Анонимен потребител

EOS

Неутрално
  • 51
  • 00:08
  • 26 фев, 2010

Аз имам поглед върху учебния материал от преди 10-12 години, когато следях подготовката на дъщеря ми. И тогава много се възмущавах и си мислех че в нашите учебници навремето не е имало такива бисери. Дори печатните грешки бяха рядкост. Значи нещата са се задълбочили още повече. И аз също съм се чудела, защо има толкова много учебници, които не са чак толкова различни. И не е небходимо толкова да се опростява учебния материал, а да се предтави на достъпен и разбираем език. Децата трябвя да са подготвени в днешно време и мястото за това е в училището, а не да ходят системно на частни уроци.

Оценка
-2 +30
 
Анонимен потребител

К.

Неутрално
  • 52
  • 00:56
  • 26 фев, 2010

Хич не му е работа на министърот да чете убеници и да туря флагчета. Той, доколкото знам е хуманитар - египтолог и едва ли би могъл да се справи със задача от седми клас по математика или физика.
На пазара има няколко вида учебници и читанки по всичките науки. Има много тъпи и не толкоз.
Право и задължение на родителите е да се запознаят какво пише в учебниците на пазара по който децата им учат науките и ако не им харесва да отидат в училището на родителска среща и заедно с преподавателя да изберат учебника по който децата им ще изучават съответния предмет. Преподавателят е длъжен по закон да се съобрази с желанието на родителите.
Аз съм стар и помня времето когато, не министрите, цели Генерални Секретари на комунистически партии определяха каква да е граматиката, биологията, физиката и математиката дори по които трябва да учат децата.
Мерси!
Сега да се връщаме назад и египтолог да пише и оценява учебниците и читанките ще бъде само фарс.

Оценка
-47 +16
 
Анонимен потребител

00

Неутрално
  • 53
  • 01:06
  • 26 фев, 2010

До коментар [#52] от "К.":

сенилно

Оценка
-9 +14
 
Анонимен потребител

Ди

Неутрално
  • 54
  • 01:44
  • 26 фев, 2010

До коментар [#31] от "adam smith":

Адам Смит, много добро сравнение на двете образоват. системи си направил, и много вярно! И аз имах късмета да опитам англо-саксонската система (за бакалавърската ми степен) и нещастието да се натреса на немската (за магистратурата).

ЗА немската система мога да добавя още доста негативни неща:

Достъпът на студента до преподавателите е силно ограничен – Последните имат приемен час веднъж седмично за 1 (!!!) час. Няма да ти обяснявам какви опашки се вият пред кабинетите. Ако не си отишъл по-рано да си пазиш ред пред вратата на професора, изобщо не си прави труда да чакаш. Няма да се доредиш.

Администрацията е тромава (ако искаш нещо от нея – примерно да ти изкарат лист с оценките от семестъра, т.е. принт за 2 секунди, трябва да чакаш минимум 2-3 седмици ) и некопетентна (ако случайно ти се случи да имаш въпроси). И разбира се, за всяко нещо трябва да пишеш молба!

Няма ясно-обособена изпитна сесия, т.е. няма ясен край на лекциите и начало на изпитната сесия. Не е нещо необичайно сутринта да си на лекции, а следобяд -на изпит. Ако недай си боже по същото време имаш да предаваш и курсови работи– мазалото е пълно. Спасението става с напълно изпитани средства – или ходиш на лекар и „му се обясняваш” , за да ти даде бележка или водиш преговори с преподавателя и се молиш да е в добро настроение, за да ти даде повечко време за да насмогнеш с всичко.

Затова и не се чуди, че има цял екип от психолози в унито и постоянно в унивеситетската онлайн система се организират курсове за справяне с депресията (то при нормалния човек все някъде требе да избие), за преодоляване на страха от изпити, тайм-менижмънт!!! и тем подобни. Моето лично мнение по въпроса, е че ако имаха нормална система, психолозите щяха да са излишни!

Цената на образованието в Германия е ниска – да (в някои немски провинции учебната такса е по-ниска от 500 евро (Хамбург -375 евро), а в други изобщо няма такса), но и качеството, което получаваш е ниско! Поне за бизнес администрацията и другите икономически специалности е така. Повечето преподаватели са крайно незаинтересовани, пеят си лекциите и толкоз. В сравнение с англо-саксонската система, немската наистина боготвори теорията и зубренето, а практическата подготовка почти липсва.

Колегите немци са пълни дървета (в емоционално отношение), но че яко кълват им го признавам. Все пак са израстнали в системата и са се научили да издържат, докато тя ги мачка (калени копелета са тъй да се каже). Добрата новина поне при мен е, че програмата ми е интернационална и според правилника 50% от новопостъпващите студенти трябва да са чужденци.

Първият и вторият семестър са пълен кошмар. После попривикваш и научаваш стари военни тактики, които ти помагат да се справиш с повечето сложни ситуации. Не знам дали израстваш като човек, но определено се каляваш.

Добри неща за немската система почти не мога да кажа – имат добри библиотеки, с купища книги и предлагат добри, безплатни курсове по чужди езици на студентите, но май само толкоз.

И имам едно въпросче към теб: откъде знаеш, че немските дипломи се ценят високо? Дано да си прав щото почти изкласих (последен семестър) и не ми се иска толкоз труд и мъки да отидат на вятъра.

На тези, които искат образование в чужбина, но не могат да си позволят Англия или САЩ, им препоръчвам да пробват при холандците – там системата е копие на англо-саксонската, но пък не е толкова скъпо. Този съвет не е базиран личен опит, но имам доста приятели, които завършиха там и са много доволни. Германия, според мен, не е за препоръчване.

Оценка
-4 +22
 
Анонимен потребител

Prof. Dielmann

Неутрално
  • 55
  • 02:01
  • 26 фев, 2010

До коментар [#31] от "adam smith":

Tokushto zavarshih B.Eng. v Aachen (Germania) sled 7 godini adski zor. Bez nervi ostanah. Nikoga ve4e u4ene v Germania. Nesavetvam da se uchi tuk. Tova e edin MIT che ucheneto v Germania e hubavo i na nivo. Ako triabva da se raboti za da se izdarja chovek to usilieto e troino po-goliamo. Arogantnosta i neuvajenieto na prepodavatelite kam studentitete e unikalno. #31 propusna da kaje che student ima pravo na tri opita za da izkara kurs. Ako sled tretia opit studenta e skasan sledva exmatrikulazia i vsichki usilia, poharcheni pari i ochakvania otivat po diavolite.

Оценка
-6 +17
 
Анонимен потребител

Студенти

Гневно
  • 56
  • 02:06
  • 26 фев, 2010

Пример за скапано написани учебници, са компилациите с елементи на преписване от Трифон Трифонов, който се е мъчил да сътвори "бисери" по Счетоводство и Икономикс, но се е оплел здраво в неграмотно преписване !!!

Оценка
+16
 
Анонимен потребител

Ивана

Неутрално
  • 57
  • 03:06
  • 26 фев, 2010

Браво на министъра.От там трябва да се почне. В годините на прехода въпросът с учебниците отразява хаоса на пазарната икономика и корупцията. Да не политизираме нещата. Много срамна русофобия има. Влиянието на руската култура в България е от Освобождението. Руски език се е е изучавал също от тогава. Грешка беше премахването изучаването на руски език. Като по-лесен за нас,чрез него четяхме западната класика тогава .Промените започнаха при образован народ. Животът се променя и училището следва да се промени. Епохата на информационните технологии дава възможност за много знания и индивидуален избор. Променя се ролята на учителя. Децата ни трябва да се учат да могат да виждат в информационната мъгла, да мислят, да синтезират. Те трябва да бъдат възпитавани. Възпитание стана срамна дума.Защо? Вьзпитание е предаването на поколенията на опита, на знанията, на нравствеността. Медийния хаос не може да изгради новия човек, който ще дойде след нас. Какъв трябва да бъде той, как си го представяме? Във всички случаи образован,но не ограничен , мислящ! Училището вече не може да бъде източник на знания, в по голяма степен те са извън него. Учебниците следва да помагат на учителя да събуди любов към знанията. Поздравявам министъра за първите крачки на промените.

Оценка
-13 +24
 
Анонимен потребител

до Ивана

Неутрално
  • 58
  • 04:03
  • 26 фев, 2010

"Грешка беше премахването изучаването на руски език. Като по-лесен за нас, чрез него четяхме западната класика тогава."
1. Руският език съвсем не е лесен за нас, а даже е много труден, поради наличието на 6 падежа в него;
2. Западната класика си я имаме преведена на български, но хората се интересуват и от съвременната западна литература, даже много повече!
3. Руският език може да се изучава, но факултативно, а задължителен трябва да бъде английския, език с който лесно се комуникира в Европа, Америка, Азия, Африка и Австралия - в цял свят!
А линията на идиощините в училище не е от вчера- веднага след паметната за всички червени кратуни дата 9.9.1944г. играта на децата е била считана едва ли не за престъпление, или единствено позволената игра е била залавянето на диверсанти и шпиони, както и доносничеството по адрес на родителите!

Оценка
-10 +53
 
Анонимен потребител

Шокиран

Любопитно
  • 59
  • 04:39
  • 26 фев, 2010

VеnRus 2008
Любопитно
* 13

До коментар [#2] от "Шокиран":

> Какво общо има русофилството в случая? Чайковски > е невероятен композитор и произведенията му са
> наслада за ухото и душата. Друг е въпроса, че
> те нямат място в учебника за 2 клас.

Не е друг въпросът, а точно този.

Че, не престана да мислиш със задника си.

Но...

"Има надежда - и просветният министър се хвана за главата"

Оценка
-16 +9
 
Анонимен потребител

Иванчо

Весело
  • 60
  • 04:45
  • 26 фев, 2010

Призна си! От самото начало знаех, че теорията на относителността е мижи да те лажем

Патил
* 15

"Ако не можете да обясните нещо на едно дете на 6 години, то това значи, че вие въобще нямате понятие какво означава това нещо." -Алберт Айнщайн

Оценка
-3 +7
 
Анонимен потребител

Всестранно развит соц

Неутрално
  • 61
  • 04:48
  • 26 фев, 2010

съгласен

z
* 16

5+ на автора ...

Отнемам 1 единица за, цитат: "Концепцията от времето на социализма, че училището трябва да произвежда едва ли не тесни специалисти по всичко, и днес си е актуална. ..."

Сега просто няма концепция, а "спциалистическата" по-скоро бе за подготовка на "всестранно развити личности" ...

Оценка
+6
 
Анонимен потребител

Всестранно развит соц

Весело
  • 62
  • 04:50
  • 26 фев, 2010

по права линия

/да е ясно/

* 61

съгласен

z
* 16

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

БКП

Неутрално
  • 63
  • 04:57
  • 26 фев, 2010

Червени, сини... защо се делиме?
Всички сме заклети русофили.

isavov
Гневно
* 21

Пълното опростачване на нацията е държавна политика през последните 20 г. До този извод човек може да стигне след прочитането на Програмата "Ран-Ът", поръчана от Ан.Луканов и изработена от американски екип при активното съдействие на 28 български национални предатели- червени и сини поравно.

Оценка
-17 +3
 
Анонимен потребител

ЦИТАТНИК

Неутрално
  • 64
  • 05:01
  • 26 фев, 2010

ХОРА, ТУК Е ИСТИНАТА.

Smeshko
* 26

Едно от най-добрите неща, които може да направи министъра е да се качат колкото се може повече учебници безплатно в интернет. За да секне далаверата на писачите, а след това според това кои учебници се свалят най-много, ще се направи система на кой да се плаща, ако въобще е необходимо. Да ти четат учебника би трябвало да е само въпрос на престиж, не на печалбарство. Същото може да се направи и с друга информация - примерно допалнителна информация за по-задълбочено учене за кандидат-студентите. Което много бързо ще намали частните уроци.

Оценка
-4 +16
 
Анонимен потребител

БКП

Неутрално
  • 65
  • 05:05
  • 26 фев, 2010

Почти същото, но по-точно: Болшефили.

БКП
* 63

Червени, сини... защо се делиме?
Всички сме заклети русофили.

Оценка
-9 +3
 
Анонимен потребител

ЛУСТРАЦИЯ

Неутрално
  • 66
  • 05:25
  • 26 фев, 2010

Парламентът на РБ... подобно на ЕС... заклейми престъпленията на комунизма и тоталитаризма /чети БКП БСП/ наравно с нацизма и фашизма.

Д-р Желю Гьобелс, "първият демократичен президент" обясни в монографията си "Фашизмът", че тоталитарният марксизъм е фашизъм и след това дебело подчерта: "Аз си оставам марксист".

Мъдрият народ продължава да си скубе косите за да проумее дали лъжец Гоце се е учил от Желю, Драгалевския и прочее марксисти, или наоборот.

Децата от първи до петдесети клас са... ошАломлени.

обикновен
* 30

Възпитаването в свобода на духа, поощряване на индивидуалните качества на всяко дете е било забранено /и продължава да бъде/ в най-човеконенавистния обществен строй - комунистическия. Напротив, всички простотии на т.нар."народна просвета", са с цел уравниловка, затъпяване и робско смирения пред Партията и Вожда. И нечувано-не мога да повярвам - да има снимки на Гоце Сирищников и др. Путин...!?!?!
България в Европа ли е или скоро ще се присъединява към СССР или Северна Корея
Позор! Гнусните комунистически изроди, които са публикували и разрешили детски учебници с портрети на Гоце и Путин трябва да бъдат линчувани и нарязани на парчета ! Престъпници!

Оценка
-12 +7
 
Анонимен потребител

Мислител

Весело
  • 67
  • 05:33
  • 26 фев, 2010

Не е нужно да знаеш. Мисли!

/затова критиките към учебниците са безпочвени/

тото
Весело

* 39

до края на годината министърът се ангажира с нов закон за училищното образование, както и с разтоварване на учебното съдържание и

ограничаване на зубренето.

Това бяха твърдения и на Дани Вълчето Цели четири години!

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

отминал

Неутрално
  • 68
  • 05:38
  • 26 фев, 2010

Копейкин, скрий се.

К.
* 44

Не знам къде минсистера и колегите му са слагали флагчетата, ама аз ще ковентирам само тези на Светлана.

История:
Добре е младите от поколението да правят разлика между византийци и татари...

Оценка
-1 +6
 
Анонимен потребител

EU

Неутрално
  • 69
  • 05:48
  • 26 фев, 2010

Идиоти са, но криминални, действащи планово и организирано.

Това е умишлена заблуда, пропаганда и разкол.

Ционерско "православие".

Много добре знаят, че става реч за главата на Християнската /Римо/ Католическа църква.

Заслужават да бъдат съдени за Фалшификация.

Сервантес: Фалшификаторите на история трябва да бъдат съдени както фалшификаторите на пари.

П.С.

Последното сведение дължим на книгата

"Освободителните" мисии на Русия/СССР в и около България, от юриста Иван Лилов

Еак
* 45

Детето (3-ти клас) се прибира в къщи с четворка на тест по "Човекът и обществото". Не е отговорило на един от общо четири въпроса и той е:

"Кой е Римският папа?" Детето мрънка и дава следното обяснение: "Абе чух го по телевизията, но не можах да си спомня кой е. Нещо с "Б" беше." А сега познайте вие, скъпи съфорумци отговора. Според учебника на "Просвета" той е: (затаете дъх)

"Римският папа е глава на Западтата църква" (!) (стр. 55, каре)

А-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-р-г-х!
Кажете ми как да обясня на 9 годишно дете, че си има работа с идиоти.

Оценка
-2 +8
 
Анонимен потребител

Чайковски

Неутрално
  • 70
  • 05:53
  • 26 фев, 2010

Избърши си сополите. Анализирай го, но не в програмата до четвърти клас.

Lebed
Разстроено

"Lebedovo ezero" e prekrasen balet! Prosto plache sa bade analiziran.

Оценка
+9
 
Анонимен потребител

Да

Неутрално
  • 71
  • 06:02
  • 26 фев, 2010

Може би след Англия, в Европа е най-добре да се следва в Холандия - другата някогашна метрополия на САЩ.

"На тези, които искат образование в чужбина, но не могат да си позволят Англия или САЩ, им препоръчвам да пробват при холандците – там системата е копие на англо-саксонската, но пък не е толкова скъпо. Този съвет не е базиран личен опит, но имам доста приятели, които завършиха там и са много доволни. Германия, според мен, не е за препоръчване. "

Оценка
-3 +6
 
Анонимен потребител

БЪЛГАРИЯ

Неутрално
  • 72
  • 06:13
  • 26 фев, 2010

Промените започнаха при Зомбиран народ.

Народ който беше затворен в концлагера на просташкия СССР и беше принуден да учи "Западна класика" от СевероИзток.

Русия още се кланя на шизофренизма на Маркс и Ленин.

Учи Български и се Дезомбирай, зомби.

Ивана
* 57

Да не политизираме нещата. Много срамна русофобия има. Влиянието на руската култура в България е от Освобождението. Руски език се е е изучавал също от тогава. Грешка беше премахването изучаването на руски език. Като по-лесен за нас,чрез него четяхме западната класика тогава .Промените започнаха при образован народ.

Оценка
-9 +13
 
Анонимен потребител

Neytiri

Неутрално
  • 73
  • 07:05
  • 26 фев, 2010

Адмирации за тази статия! Тя наддига порива на надеждата за всеки един родител, че детето му няма да бъде наблъскано в главата с тонове безсмислени,но за сметка на това много сложни и неразбираеми словосъчетания.
Отвратена съм от учебниците на децата до 4 клас.Това,че са безплатни (но пък се ползват 4 години) не означава, че трябва да са безумно грозни? Кой по дяволите даде някой заблуден и недоразвил се "Пикасо" да рисува уродливи и доста абстрактни илюстрации в учебниците за първи клас.По-грозни картинки в детски книжки не съм виждала!!!Същото се повтаря и във втори и в трети клас.
Ако пък почнада вадя тъпоумни и псевдофилософски цитати - край няма да има!!!
Радвам се плахо,че новия министър се е хванал за главата!
Ние родителите сме в тая поза от десетилетия!!!Горе-долу откакто ми писаха една нещастна четворка в 7 клас, защото не знаех, че социализ-Ъма е преход към комунизЪма!!!Същият преподавател, който ми я писа още даскалува в родното ми градче, само че сега не ни учи на светли про-комунистически науки, а учи децата по история.Парадоксално - на такъм не трябва да му дават да припари до деца!!!
За да не се отклонявам още повече-последно браво за статията!

Оценка
-1 +39
 
Анонимен потребител

EOS

Неутрално
  • 74
  • 07:39
  • 26 фев, 2010

Но пък, като се замисли човек , този министър да не пада от Луната. Не може да не е имал поне малко набюдения върху учебниците и нивото на образованието .Или пак ще започва от нулата и ще открива топлата вода

Оценка
-2 +7
 
Анонимен потребител

Някой

Неутрално
  • 75
  • 07:39
  • 26 фев, 2010

До развихрилите се потърпевши на образователната система ...
На някой минава ли му през ОБРАЗОВАНИЯ МОЗЪК, ЧЕ СТАВА ВЪПРОС ЗА ЦЕННОСТНИ СИТЕМИ ЗА ОЦЕНЯВАНЕ.
Наясно ли сме с какви ценности преценяваме и с какви критерии оценяваме.
Ако с това не сме наясно - ТОГАВА КАКВИ ПРОМЕНИ ИСКАМЕ!!!!!

Оценка
-9 +4
 
Анонимен потребител

Мъчебник

Весело
  • 76
  • 08:19
  • 26 фев, 2010

Обаче карикатурата към статията е много забавна. Браво на автора на статията и този на шаржа ))

Оценка
-1 +16
 
Преглед на профил

Graf

Рейтинг: 3086 Неутрално
  • 77
  • 08:22
  • 26 фев, 2010

До коментар [#54] от "Ди":

Заслужи си плюса за сравнителния анализ.

Указание за гербери: "Всяко нещо трябва да се прави толкова просто, колкото е възможно. Но не по-просто! "

Оценка
-3 +3
 
Анонимен потребител

Ха, ха

Гневно
  • 78
  • 08:29
  • 26 фев, 2010

Не е вярно, че целта е опростачването на нацията.
Опростачването е неочакван, но ЗАКОНОМЕРЕН резултат.
Учебниците се пишат за пари, без любов и разбиране на децата. Бях от последното поколение, което учеше по нормални учебници. Сигурно защото бяха написани от онова, старото поколение.
А още Вазов описва сценката с въпросите на Киряк Стефчов към децата и реакцията на учителката Рада.
Това е то. Киряк Стефчофци. Без значение, дали се кланят на султана или на Дядо Ивана.

Оценка
-1 +33
 
Анонимен потребител

онбашията

Неутрално
  • 79
  • 08:31
  • 26 фев, 2010

интересно ми е какво ще направят по въпроса. за много българи нашето претрупано образование е повод за гордост и дори като емигрират да мият чиниите на "тъпите" западняци, си искат учебници от българия, защото там видите ли учебната система не струва и трябвало да си учат децата по нашите, качествени учебници. така че тръгнат ли да изхвърлят глупости от програмата, много сериозна съпротива ги чака.

Оценка
-10 +6
 
Анонимен потребител

Крадлив комунист

Неутрално
  • 80
  • 08:36
  • 26 фев, 2010

Статията е на тема учебниците да станат по-разбираеми за децата, и да се ползва практиката на европейското образование-учебният процес да стане по-приемлив за децата, и тръгването за училище да не бъде един шок, а една нова фаза от красивото им детство!
Рубльовците избиха дискусията в една друга посока-защо името на Русия е изтрито от учебниците? Защо руският език вече не е от задължителните предмети?
Е, това са руснаците, малко като китайците и малко като мюсюлманите. Една народност, която не желае, или не може да се интегрира, и формира колонии, затворени групи. Любопитното е, че познавам много руснаци, живеещи в Б-ия, и почти без изключения, те не научават езика ни. Нещо което не може да се каже за поляци, чехи, да не говорим за украинците, които на втората година говорят много добре езика ни.

Оценка
-6 +17
 
Анонимен потребител

Graovec

Неутрално
  • 81
  • 08:50
  • 26 фев, 2010

Благодаря Ви Светлана, дано да има полза...ама надали

Оценка
+16
 
Анонимен потребител

Истината

Неутрално
  • 82
  • 08:53
  • 26 фев, 2010

Имам ученик-второкласник и вярвам, че всички Вие, които не сте се докоснали до този проблем, придобивате представа за ИСТИНСКОТО положение - заставам зад АБСОЛЮТНО всяка дума и констатация на статята!!! Примерите, за съжаление, за неизброими и ако, колкото се може по-бързо, не се изгорят на кладата "творческите" безумия на псевдо-"експертите", написали, редактирали, лицензирали, взели пари от данъците ни и най-вече страдащи от импотентност и бездетие, ще се обградим с идиоти като тях. Което, впрочем, е и целта на т.н. ни "образование". Министре, жална ти майка, докато разчистиш това котило на олигофрени! И не мога да завърша без 2 примера от учебниците за 2-ри клас: 1. " На едно дърво имало 20 птички. Минал ловец и гръмнал с пушката си. Колко птици са останали на дървото? " 2. " Ана давала по 8 лв.за частни уроци по математика. Колко пари е платила за 5 дни?" / Нали уж последните са забранени?/ Изводите ги оставям на Вас, всичко е пълна и точна ИСТИНА!

Оценка
+50
 
Анонимен потребител

Вера Василева

Неутрално
  • 83
  • 08:59
  • 26 фев, 2010

Поздравления за статията!

Децата въпреки всичко растат умни - предизвикателството да се справят около учебния материал ги прави инициативни, гъвкави и изобретателни!
Но би било по-добре да растат като нормални деца и да учат каквото подхожда на възрастта им.

Оценка
-1 +16
 
Преглед на профил

bat johnny

Рейтинг: 282 Неутрално
  • 84
  • 09:02
  • 26 фев, 2010

А учителите досега къде бяха? Защо не са протестирали и те за съдържанието на учебниците? И още по-лошо - защо не се опитват да смечкават или да преподават избирателно материала?
Не само издателите са виновни май. Цялата система е за смяна

Дюнери пробирам, ЕГН-та си набирам....

Оценка
-2 +20
 
Анонимен потребител

ФИЛОСОФ

Неутрално
  • 85
  • 09:10
  • 26 фев, 2010

До коментар [#38] от "Graf":
Господин НЕГРАМОТНИКО, благодарение на текстовете, които си споменал г-жа Йонита Иванова от МГ "Гео Милев" гр. Плевен миналата година класира ученик на второ място (сребърен медал) на международната олимпиада в Хелзинки. Това, че училището е пълно с идиоти и неграмотници е проблем предимно на родителите и на МОМН.
Освен това - пише се "християнство", а не "христианство" - факт, който показва до колко си компетентен. Чета ти ТЪПОТИИТЕ по форумите и просто се заливам от смях!!!!!!!

Оценка
-14 +13
 
Анонимен потребител

ГНевен

Неутрално
  • 86
  • 09:26
  • 26 фев, 2010

Така нареченият просветен министър Сергей ІІ Египтолог си е присвоил фараонското право на Бога- Слънце да проверява и да оценява всичко - от учебниците на децата до достойнствата на професорите в университетите, да отрича всичко, направено в доГЕРБЕРската ера преди него. Това, което той е "открил" в училищните учебници сега е известно отдавна - въпросът е защо досега нищо не е било направено, за да се напишат подходящи и увлекателни за детското ниво помагала. Отговорът също отдавна е известен: Защото се нарушават правата на учебникарската мафия, която се интересува само от хонорарите (всяка година !), а не от това ще разбират ли децата написаното и прочетеното. Въпросният ВРЕМЕНЕН министър обаче трябва да забучи първо флагче в собствената си мека глава, защото всички, които са прочели невероятните му написани на коляно закони за висшето образование и пр. сигурно са готови да му помогнат при забучването (и то по-дълбоко!).

Оценка
-17 +9
 
Анонимен потребител

кронос

Неутрално
  • 87
  • 09:35
  • 26 фев, 2010

До коментар [#54] от "Ди":
Давайте по темата и спрете да спамите!Не мога да разбера връзката между текста от статията и коментара ти. Това, че глупаци като Graf ти блъскат + не означава нищо, въпреки че нещата, които казваш са точно така.

Оценка
-8 +4
 
Анонимен потребител

ССС

Неутрално
  • 88
  • 09:44
  • 26 фев, 2010

Браво на министъра! С такова виждане на проблемите много скоро икони на цялата нация ще станат "корифеи" на мисълта и действието като Хр.Стоичков,Азис,титанични мислител "шменди-капели" и плеядата от "Пайнер".За какво са ни класиците,особенно пък руските - блазе ни!

Оценка
-13 +5
 
Анонимен потребител

Svetlo

Неутрално
  • 89
  • 09:47
  • 26 фев, 2010

Нистина е важно не просто да забиваме флагчета, защото това правят от поне десетина година няколко добронамерени социолози на образованието, които никой министър не пожела да чуе. Ключът е в промяна на системата, защото учебниците са систематично произведен резултат от липсата на стандарти в образованието ни, от липсата на подготвени учители, от липсата на адекаватно учебно съдържание с необходимите междупредметни връзки, от липсата на адекватни методи за оценяване, от липсата на диалог и чуваемост сред заинтересованите (разбирай обществото). Намерете тези анализи господа, прочетете ги, осмислете ги и действайте. Обществото ще ви подкрепи, ако предприемете смислени действия. Защото вече е назрял моментът всички да осъзнаем какво е държава без образователна система - държава без граждани!

Оценка
-2 +8
 
Анонимен потребител

Stella

Неутрално
  • 90
  • 09:52
  • 26 фев, 2010

Браво за статията!
Глупав ли си или да?! Наистина ли не виждаш връзка между неграмотните ни ученици и студенти и учебното съдържание, с което по 12 години им пълнят главите?! Не можех да повярвам, че един мой студент не знаеше на чия страна е участвала България по време на Втората световна война - преподавам английски език и стана дума в един разговор. Е, сега не се чудя, момчето сигурно е останало с впечатлението, че историята е глупост връз глупост с махленско значение, позовавайки се на учебниците си.

Оценка
-3 +17
 
Анонимен потребител

учител

Неутрално
  • 91
  • 10:02
  • 26 фев, 2010

До коментар [#32] от "Дима":
Високоуважаема госпожо, едва ли има по-некадърни от вас журналистите. Когато чета из вестниците, че Петер Чех бил страж на "Ман.Юнайтед", вчерашният "168 часа" бяха написали Сащ, а не САЩ, сякаш това това е някаква друга държава, просто разбирам защо ни плюете. Баща съм (а и отскоро дядо) на 30 годишен мъж и да ви кажа, че същата каша е и на запад, имам предвид Франция. Елате в София, за да видите безхаберието на учениците. Истина е и, че около 60% от учителите са за уволнение. Истина е, че учебниците са безумни, но вината е в самата реформаторска шайка от синдикатите и МОН...

Оценка
-6 +22
 
Анонимен потребител

EU

Неутрално
  • 92
  • 10:06
  • 26 фев, 2010

Развихрен късметлия, с необразован мозък, наясно сме.

За начало искаме ИСТИНСКА ИСТОРИЯ,
а не болшевишки фалшификации и пропаганда.

И без портрети на коминтерньовски ченгета като Гоце и Путин.

Толкова ли е много...

Някой
* 75

До развихрилите се потърпевши на образователната система ...

На някой минава ли му през ОБРАЗОВАНИЯ МОЗЪК, ЧЕ СТАВА ВЪПРОС ЗА ЦЕННОСТНИ СИТЕМИ ЗА ОЦЕНЯВАНЕ.
Наясно ли сме...

Оценка
-5 +3
 
Анонимен потребител

ха-ха

Неутрално
  • 93
  • 10:08
  • 26 фев, 2010

До коментар [#55] от "Prof. Dielmann":
Тогава давай като нашите студенти - масово ебане, алкохол и дрога в Студентски град и след това ако евентуално станат кредитни инспектори в някоя банка, просто де закопават с някой кредит. В студ.град е като в Кербала - отвсякъде гърми - музики, купони, стенания, викове. Просто си кажете - не ми се учи и толкова.

Оценка
-3 +14
 
Анонимен потребител

теди

Весело
  • 94
  • 10:12
  • 26 фев, 2010

Браво за статията! Аз съм на 25, от 7-8год. не съм стъпвала в БГ учебно заведение и не съжалявам. Още по мое време в училище се учеха безумия...добре че има (нищо че е със закъснение) светлина в тунела..

Оценка
-1 +11
 
Преглед на профил

GegoGego

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 95
  • 10:12
  • 26 фев, 2010

Чудесна статия

Оценка
-1 +10
 
Преглед на профил

vladivlad

Рейтинг: 134 Неутрално
  • 96
  • 10:18
  • 26 фев, 2010

Като хоби се занимавам с няколко деца - математика. Децата са в различни класове - между 4-и и 8-и и учат в различни училища в София, включително частни. 2 момчета и 3 момичета.
Установявам наличие на едни и същи проблеми - учителите ги карат да учат/зазубрят никому ненужни неща и не им обръщат внимание на същественото, което ще им позволи да разберат нещата. И каруцата се обръща, тъй като това не е стихотворение, което можеш да научиш наизуст. И, ако няма кой да ти помогне, намразваш предмета за цял живот с всички последствия от това.
За съжаление повечето учители нямат необхидимите качества, за да преподават по разбираем и полезен за децата начин. Самите тях никой не ги е учил на това, напротив.

Оценка
-1 +35
 
Анонимен потребител

Х 0000 2010

Неутрално
  • 97
  • 10:19
  • 26 фев, 2010

Ти може и да си антихристиянско болшевишко зомби, но други са наясно с ЦЕННОСТНАТА СИСТЕМА.

Уебниците трябва да са преди всичко смислени и РАЗБИРАЕМИ за учениците,
да учат на КОМУНИКАЦИЯ - индивидуална и групова, да учат какво е било и би било ДОБРО за индивида и обществото.

Някой
* 75

До развихрилите се потърпевши на образователната система ...

На някой минава ли му през ОБРАЗОВАНИЯ МОЗЪК, ЧЕ СТАВА ВЪПРОС ЗА ЦЕННОСТНИ СИТЕМИ ЗА ОЦЕНЯВАНЕ.
Наясно ли сме...

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

тотефф

Неутрално
  • 98
  • 10:37
  • 26 фев, 2010

За тези, които се интересуват, да поясня:
- когато овцете раждат агнета, се казва "изягнили"
- когато козите козлета - "изкозили"
- когато кравите телета - "изтелили"
- когато кобилата добие конче (жребче) - тя се е "изждребила" (или "окончила", както казват в Източна България)
...
Но най- важното е пропуснато:
Как се казва, когато магарицата роди магаренце (или експертът напише учебник)?
казва се, че се е ОМАГАРЧИЛА

Оценка
-1 +23
 
Анонимен потребител

ŠŠŠ

Неутрално
  • 99
  • 10:42
  • 26 фев, 2010

До коментар [#26] от "Smeshko":


ПОПРАВКА НА ПРАВОПИСНИТЕ И ПУНКТУАЦИОННИТЕ ГРЕШКИ.
Едно от най-добрите неща, които може да направи министъра(ът) (,) е да се качат колкото се може повече учебници безплатно в интернет. За да секне далаверата на писачите, а след това(,) според това кои учебници(,) се свалят най-много, ще се направи система на кой(кого) да се плаща, ако въобще е необходимо. Да ти четат учебника(,) би трябвало да е само въпрос на престиж, не на печалбарство. Същото може да се направи и с друга информация - примерно допа(ъ)лнителна информация за по-задълбочено учене за кандидат-студентите. Което много бързо ще намали частните уроци.
И ЕДИН СЪВЕТ ДО ПИСАЧА: ПОИНТЕРЕСУВАЙ СЕ КОЛКО СТРУВА ИЗДАВАНЕТО НА ЕДИН УЧЕБНИК. ЗНАМ, ЧЕ НЯМА ДА ГО НАПРАВИШ, ЗАТОВА ЩЕ ТИ КАЖА – 30 000 ЛВ. СМЯТАШ ЛИ, ЧЕ НЯКОЙ ЩЕ ХВЪРЛИ ТОЛКОВА ПАРИ, ЗА ДА МОЖЕ ТУЧ КАТО ТЕБЕ ДА СЕ РАДВА НА БЕЗПЛАТЕН УЧЕБНИК?

Оценка
-12 +3
 
Анонимен потребител

А10

Неутрално
  • 100
  • 10:48
  • 26 фев, 2010

Добре се е хванал С. Игнатов с изчистване на глупостите в учебниците! Следваща стъпка да бъде с учителите, които не трябва да бъдат учители! Може да се мисли в посока преподаване в компютърни зали , а изпити и оценяване да се прави от компютър! По - малко ще са пораженията за децата!

Оценка
-2 +10
 
Преглед на профил

kai

Рейтинг: 1041 Неутрално
  • 101
  • 11:15
  • 26 фев, 2010

Май Айнщайн беше казал че ако не можеш да обясниш нещо на баба си значи не го разбираш

Оценка
+5
 
Преглед на профил

desbou

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 102
  • 11:22
  • 26 фев, 2010

До коментар [#31] от "adam smith":

Мистър Адам Смит, струва ми се, че сте объркал материята. В конкретната статия, под която се намира вашият коментар, става дума само и единствено за училищното образование. * Проблемите с висшето би следвало да се разглеждат в отделен материал.
Но понеже сам повдигнахте темата, ще ви кажа, че и аз имам опит от немски университет. Не мога да го сравнявам с американски, но пък бих могла да говоря за СУ, като мисля да доуточня, че както има разлика между обща образователна политика на държавно ниво, т.е някакъв общ стандарт за вузовете, така има и огромни различия между самите вузове, тяхната специфична политика, а вътре в тях и между катедрите и специалностите (следователно няма да е много правилно да говорим за вузовете в Германия изобщо). А казвам това, защото имам наблюдение от две различни специалности в един и същи университет. В едната има доста ограничен брой студенти, общуването с преподавателите е лесно и приятелско заради интимната атмосфера, а в другата курсовете са огромни, в огромни зали с по над 100 и кусур човека и при това положение е напълно нормално да има затрудения в личния контакт със съответния професор и с тяхната отчужденост ( В СУ нещата бяха още по-трагични, а там причината е в морбидната, безкрайно остаряла система на преподаване! 5 години след рухването на комунизма продължавахме да говорим и даваме примери с ТКЗС та, комбайни и пр. анахронизми. Да не говорим за самите преподаватели, които в голямата си част бяха под всякаква критика, и за зубренето, което не ми се е налагало в този си вид дори в гимназията).
За немското средно образование ми е трудно да говоря накратко, но съм напълно съгласна с авторката на статията, която го дава за пример по една основна причина, и то поради ясния стремеж на изготвящите учебника да предоставят учебния материал по наистина подходящ за деца начин, а именно под форма на ИГРА, с което той несъмнено успява да събуди техния интерес (мисля, че това е и единствената цел на едно учебно заведение, защото има ли го интересът, се появява и нуждата от по-задълбочено познание и търесене в детето). И в този ред на мисли би било напълно естествено учебниците да се изготвят от педагози, запознати със спецификата на работата с деца, а не от университетски професори или банаджийски академици, които отдавна са загубили връзката си с тях.

Оценка
-3 +4
 
Анонимен потребител

****

  • 103
  • 11:30
  • 26 фев, 2010

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

 
Анонимен потребител

M

Неутрално
  • 104
  • 11:42
  • 26 фев, 2010

Образованието в момента убива креативността у децата и в някаква степен ги осакатява и предопределя посредственото им бъдеще.
Който има време може да види това (безценно, макар и на английски)
http://www.ted.com/talks/ken_robinson_says_schools_kill_creativity.html

Оценка
-1 +9
 
Анонимен потребител

чукча

Неутрално
  • 105
  • 11:44
  • 26 фев, 2010

И накрая май пак ще излезе, че учителите са виновни, а министерството - невинно Защо не стачкували за промяна на учебниците - а защо родителите не организират протест? Защо не преподавали избирателно - а после как децата ще си попълнят тестчетата, спуснати от министерството? Искат или не, задължени са да набият в главите на децата подробностите от учебниците. По-сложните задачи по математика, изискващи размисъл, се изхвърлят за сметка на зубренето на дефиниции и решаването на елементарни задачи на конвейер за бързина. И условията на задачите се съчиняват пак толкова набързо, че са пълни с грешки и недомислици. На който това не му харесва - или напуска системата, или ако е на 55 си кротува, за да издрапа до пенсия. След 20+ години безхаберие от страна на "експертите" в министерството, едва ли и сега ще се случи чудо. Без дългосрочна политика в тази област образованието ще продължава да си затъва - всяко чудо, т.е. министър, за четири години (може би), после пак отначало.

Оценка
-5 +8
 
Анонимен потребител

sas

Неутрално
  • 106
  • 11:44
  • 26 фев, 2010

До коментар [#6] от "+-":

Имаше поговрка такава, "С питане и до Цариград се стига"

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

Златарова

Разстроено
  • 107
  • 11:51
  • 26 фев, 2010

Много истини,точни анализи и чудесни предложения!
Въпросът е как точно да поправим десетилетни грешки,които доведоха до псевдо наука,псевдо икономика,псевдо образование,псевдо здравеопазване и т.н....
Как гражданите за "европейско развитие"виждат европейското развитие от този миг нататък?Министърът има ли представа,както и неговите съветници-експерти в образованието кога и как ще се поправят грешките?Ще бъдат ли допуснати две думи в пленарните заседания на Парламента: "грешиш"и "лъжеш"? Много въпроси чакат точния отговор..

Оценка
-1 +7
 
Преглед на профил

Павел Лазаров

Рейтинг: 349 Неутрално
  • 108
  • 11:53
  • 26 фев, 2010

От "Образованието и смисълът на живота" на Дж. Кришнамурти
_____________________________________

"Пътувайки по Земята, човек вижда в каква забележителна степен човешката натура е една и съща навсякъде: в Индия и Америка, в Европа и Австралия. Това е особено вярно за колежите и университетите. Ние произвеждаме като по калъп един вид човешки същества, чийто главен стремеж е да добият сигурност, да станат известни или да се забавляват, влагайки възможно най–малко разум.

Традиционното образование прави свободното мислене крайно трудно. Непрекъснатото съобразяване с утвърдените вече модели на поведение води до посредственост. Да се различаваш от групата или да устояваш на натиска на обкръжението е трудно, понякога дори рисковано, защото ние се прекланяме пред успеха. Усърдното му преследване: търсенето на някакво признание в материалната или в тъй наречената „духовна” сфера, на външна или вътрешна сигурност, и желанието за комфорт; целият този процес потушава недоволството, слага точка на искреността и насажда страх, блокиращ интелигентното разбиране за живота. С годините в сърцето и съзнанието се настанява все по–трайна леност.

В търсенето си на комфорт ние обикновено намираме някой спокоен житейски ъгъл, където конфликтите са възможно най–малко, и после се страхуваме да се покажем „навън”. Този страх от живота, от усилията и новите начинания убива приключенския ни дух. Образованието и цялото ни възпитание са ни превърнали в хора, боящи се да бъдат различни от ближния си, страхуващи се да мислят противоположно на общоприетото, уважаващи престорено и власт, и традиция..."

повече на http://www.bglog.net/BGLog/35770#191431

Навсякъде, където има проблем, има нещо прекалено голямо.

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

Teo

Неутрално
  • 109
  • 11:56
  • 26 фев, 2010

Миналата година учих Ингилизки средно-напреднали. Примерен урок, мисля че беше за минало време - историята на германска адвокатка, която един ден решила че и е писнало, продала си собствеността и оттогава живее без да ползва пари. Принципът е - аз сега ти помагам с това, пък ти ми помогни с онова.

Друг урок (вече не си спомням за каква граматика беше) - интервюта с децата, които са пеели в хора на на "The Wall" (нали се сещате - "Teachers, leave the kids alone" - какво мислят за това което са пяли, сега като са на 40-50 години.

Във всеки урок има разговори, разговори, разговори. Плюс видео филмче в което по време на целия курс се разправя за любовната история развиваща се в офиса на една фирма.

Е, как няма да ми е интересно? Е, как няма да науча материала? Е, мамка му, токова ли е трудно това да стане и с българските учебници?

Оценка
-1 +18
 
Анонимен потребител

****

  • 110
  • 11:58
  • 26 фев, 2010

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

 
Анонимен потребител

Milva

Разстроено
  • 111
  • 12:02
  • 26 фев, 2010

Учебниците ги пишат професори за професори. Сложно, сухо и неразбираемо. Вместо едно дете да седне самичко, да си чете и да се учи, е нужно родителите с него да учат заедно и да превеждат. А който няма възможност да се занимава? Притеснявам се, че както владея западни езици, имам завършена престижна езикова гимназия и висше образование, няма да мога да разбера материала в учебника на четвъртокласник. Излагаме се пред децата, чиито глави се пълнят с глупости.

Преди години бях на гости на един приятел американец, който учеше начална педагогика. Взе ме на лекция по чужди езици и социология, които няма никога да забравя. От тях научих как се преподава повече, отколкото от цял български учебник. Професорът демонстрира как можем да обърнем един урок на игра и това да ни помогне да го запомним. И сега да ме питате, ще ви кажа частите на тялото на португалски. Мечтая си за деня, в който нашите педагози ще вземат уроци при американските си колеги и ще се научтат как се пише и преподава.

Оценка
+25
 
Преглед на профил

KO3LE

Рейтинг: 255 Неутрално
  • 112
  • 12:11
  • 26 фев, 2010

Това си е предателство срещу народа... на децата трябва да се дава само най-хубавото, а не да се тровят с комплексарските произведения на шепа автори и мислители.

A government big enough to give you everything you want, is strong enough to take everything you have.

Оценка
-1 +12
 
Анонимен потребител

заучебниците

Неутрално
  • 113
  • 12:21
  • 26 фев, 2010

С интерес прочетох всички коментари. Аз нямам поглед върху учебното съдържание,но пък имам сравнително добра информация относно ангажираните в писане на учебници. В страната има няколко силни издателства - Просвета, Булвест, Изкуства и няколко по-малки, които са лидери в определени предметни области. При списването на всеки един учебник,задължително в колектива има представител на МОМН Това обикновено е някой служител - експерт, на сравнително ниско ниво,чиято ключова роля е да натиска и да вкара за одобрение съответния учебник. (около два часа занимавка и сравняване със списъците на служители на МОМН, който е публичен на сайта, тези съвпадения лъсват). Обикновено се одобряват няколко учебника - 3-5. И тук идва следващия ключов момент - кой от тези три учебника ще бъде избран от съответния учител. Тук вече Посвета има предимство - да не кажа всички, но почти всички офиси на издателството по области са позиционирани в ....сградата на РИО! Директна връзка (по стъпалата и това може да се провери като се сверят адресите на Просвета и РИО по области) с еспертите - предметници, които пък имат "силата" да "препоръчат" правилните учебници по места.
Общо взето - това е пирамидалната структура, в най-груби очертания.
Да уточня - нито съм журналист, нито пък имам някаква връзка с издателства. Просто от време на време ме гложди любопитството и отделям известно време да се поровя в нета.

Оценка
+17
 
Преглед на профил

4okoroki

Рейтинг: 0 Гневно
  • 114
  • 12:35
  • 26 фев, 2010

Минахме през 5.6 ,а сега синът ми е в 7 клас. Химията е умопомрачително написана, създава убеждение, че всичко във вселената е хаос. Анализите по литература са на префърцунен и наукообразен стил с изречения от по на няколко реда. По БГ имат уроци за половин година/ защото кажи-речи цялата граматика я взеха в 5 и 6 клас/. За сметка на това материала по математика е като за година и половина. Следва диво препускане през материала , който трябва да се вземе, че и на всичко отгоре изпита след 7 клас го изтеглиха 1 месец напред-на 31.май, така че време за преговор няма да има. Най-важното беше в деня на назначението си зам. министър Милка Коджабашиева да каже какви промени ще има в седми клас. Колко компетентно! Няма нужда от анализи, от обмяна на мнения. Изстрелва го в първия ден и после не подлежи на промяна, защото навсякъде по медиите е разгласено. Такава тъпотия не се позволи нито един зам. министър в никое министерство.

Оценка
+27
 
Анонимен потребител

Граматик

Неутрално
  • 115
  • 12:44
  • 26 фев, 2010

Като гледам колко неграмотно са написани повечето коментари, си задавам един въпрос: "С какво право хора, които не знаят да пишат правилно дори на родния си език, дават съвети и мнения по въпросите на образованието?"
Така самонареклата се журналистка Дима или юначагата "проф. Дилман" са само два примера за масовата неграмотност, която цари сред "популацията" у нас.
Че има учебникарса мафия у нас, е ясно. Че има идиотски написани учебници - също. Но, за бога, научете поне родния си език, пък тогава давайте мнения и обвинявайте учители и учебници за собственото си незнание или за незнанието на децата си.

Оценка
-15 +14
 
Преглед на профил

guri

Рейтинг: 218 Весело
  • 116
  • 12:46
  • 26 фев, 2010

До коментар [#6] от "+-":

а от мен 6

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

mi6osp

Рейтинг: 1569 Гневно
  • 117
  • 13:03
  • 26 фев, 2010

Статията е добра, а много от коментариите са отлични. И какво от това? Тези учебници са написани от хора, които само са искали да покажат, че искат да бъдат различни от класическите учители, поддържали дълго време образованието ни на завидно ниво. Т.е.плод са на отрицанието заради самото отрицание. Отречено е нещо основно, което правеше началното и средното образование стабилно- системното представяне на изучаваните факти. Сградата на знанието ,вместо да се строи от основите последователно до покрива, сега се зида така-основата в дестия ъгъл, след нея прозореца на втория етаж отзад, после стълбищато към парвия етаж, после балконът на четвъртия етаж, куминът, итн,итн.
Но и това не е най-лошото. Идва времето, когато следващите учебници ще бъдат написани от хора, обучени по сегашните учебници.
Тогава кошмарът ще е пълен.

Когато някой е глупав,то е за дълго!

Оценка
-6 +10
 
Анонимен потребител

Декарт

Неутрално
  • 118
  • 13:06
  • 26 фев, 2010

хахаха ... дайте ми го насам този министър да го светна колко още простотии има в бг образованието - от 1-и клас та до проферуса чак

Оценка
+8
 
Преглед на профил

desbou

Рейтинг: 0 Весело
  • 119
  • 13:16
  • 26 фев, 2010

До коментар [#115] от "Граматик":
Ако не можем да извадим гредата от собствените си очи, къде сме тръгнали да сочим прашинките в чуждите! Филолог

Какво пък чак толкова лошо видя в коментарите на Дима и на Професора?! За голяма част от останалите съм съгласна, мисля си обаче, че такива злостни забележки се правят единствено с цел да се избегне конкретната тематика. И понеже сме във форум и не си говорим за правилата в българския език, може да сме малко по-толеранти към грешките на съфорумците си, част от които , явно е, са допуснати в бързината, други от незнание, но е по-важно, какво и как казваме, а не колко сме "съгрешили"!

Оценка
-2 +9
 
Анонимен потребител

Иво

Неутрално
  • 120
  • 13:21
  • 26 фев, 2010

До коментар [#99] от "ŠŠŠ":

Ако се постараете да вникнете в идеата, която господина е предложил, нямаше да правите забележки за запетайки. А тя е да се отсее слабо написания материал. Не е невъзможно да се въведе платен даунлоад. Просто ще се види кое си струва.

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

Кой?

Неутрално
  • 121
  • 14:14
  • 26 фев, 2010

Нека да кажем малйко имена и/или длъжностни лица:

секретарка на министър, секретарка на Началник кабинет, секретарка на Главен секретар (боже!) , Главен секретар, секретарки на директори на дирекции, снасящи веднага на предходните заемали постовете, още:

Катя Никова - сеста на бившия шеф на СДВР, тя е съавтор в пособията за начален курс по БЕЛ и Математика; Полицейската фамилия суче от МОН отдавна.
Евгения Костадинова - директор дирекция Общо образование
Лъчезар Станоев, директор дирекция Инспекторат
Мукаддес Налбант - ДПС протеже, директор дирекция КОНТРОЛ И КООРДИНАЦИЯ, зам. министър...
Ваня Кастрева - Началник РИО на МОН София, преди това балева, Звездова, Николова

Ало, журналистите, тия безобразия имат имена в МОН, освен авторовите.

Като родител аз не мога да съдя автора, а Министъра и лицата там, разрешили това!

Оценка
-1 +13
 
Анонимен потребител

Кой?

Неутрално
  • 122
  • 14:23
  • 26 фев, 2010

И още, Константин Пенчев (ВАС) и целия ВАС, които от години прикриват истината в делата там за движението на преписките на гражданите в МОН.

Пълен хаос, сестрата на шефа на СДВР свободно прихваща преписки срещу нея, командва НДСВ зам министъра Наков и изпира биографиите на всички виновни.

Умишелно се поддържа ниско ниво, за да могат ПРЕЗ ОНОВА ВРЕМЕ роднините на колегите на БОЙКО БОРИСОВ да бачкат в МОН необезпокоявани.

Днес ББ вижда плодовете на собствения си труд, когато дружно ПОЛИЦАИ, прокурори и съдии прикриваха всичко в МОН.

ВИНОВЕН Е ЛИЧНО БОЙКО БОРИСОВ за това състояние!

За това има съдебни дела(!) в които прокурори и полицаи косвено са криели какво става и са лъгали, че няма проблеми в МОН!

Оценка
-2 +1
 
Анонимен потребител

nnn

Неутрално
  • 123
  • 14:34
  • 26 фев, 2010
Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

гфъъг

Неутрално
  • 124
  • 15:00
  • 26 фев, 2010

Някога си махме учител по пеене.Той си имаше и мандолинен оркестър.Момче,непроявяващо желание да свири при негошанс за повече от четворка нямаше.Раздаваше шамари на невнимаващите в час и вживявайки се в ролята на офицер от запаса,отнасяше псувни и пренебрежението на учениците.Друг пък,човек видял свят,дойде да замести една улава,близо 2 метра истеричка по география.Като заговореше тоя човек ,така ни грабваше ,така го заобичаха учениците заради знанията и културата му,че заради дръзката разлика имаше ученици ,които го сочеха за пример и започнахме да искаме такива учители ,които да ни научат наистина на нещо ,а не да трошат истерично показалки ,защото никой не иска да слуша какви глупости ръсят.
Така ,че твърде много зависи от индивидуалността на учителя,начина на поднасяне на материала,културата му и чисто педагогическите умения.Проблемът основно се крие и в това ,че твърде много учители явно са били посредствени студенти,търсили начин да завършат някакво по високо образование,без да искат да се посветят на учителската професия.Защото в каквото правиш ,ако не му се посветиш ,ако не вложиш душата си,резултатът винаги ще е такъв,какъвто го виждаме в училищата ни-калпави учители,калпави ученици.А това е равносилно на трагично бъдеще.

Оценка
-2 +13
 
Анонимен потребител

XXL

Неутрално
  • 125
  • 15:03
  • 26 фев, 2010

То от тия учебници даже и даскалите изперкаха.

Оценка
+6
 
Преглед на профил

bardokvata

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 126
  • 15:05
  • 26 фев, 2010

Вижте сега, че учебниците, включително по българска граматика и литература, са написани ужасяващо не е новост, че самите им автори не са наясно с нормите на книжовния български език се вижда от самите им текстове. Но под предлог, че всичко в учебниците е глупашки написано и подредено само се поощрява великият ученически, а и родителски мързел. Не бива, каквито опити се направиха, само защото не могат да се научат да учениците на употребата на определителни и неопределителни членове (пълни и кратки), да се тръгне по пътя на игнорирането им, заради които съвременният български език е заприличал на нещо изкуствено, неблагозвучно и смисловонеразбираемо и наистина в това положение е по-добре да се прибегне до диалектите, за да се върне първичната му красота. Странно е, че същите "критици" не се впечатляват от това, че отрочетата им изучават ревностно определителните и неопределителните членове в съответните чужди езици и не срещат в това никакви трудности. Така че много специалисти, дори и с филологическо образование, подхождат по въпроса от гледната точка на ревниви родители, а не като хора, за които образованието по роден език е важно за децата им. Как няма да учат добре английски и други чужди езици, когато започват още в детската традина, родителите им плащат луди пари за курсове, учат и в училище. Накрая се вижда, че децата пишат и говорят на български като чужденци, защото чуждоезиковото им обучение е било предходно на изучаването на майчиния им език. Ако същото старание и прилежание беше приложено по отношение на родния език, сега нямаше да се присмиваме на недоразуменията в българското образование. Така че учебниците не са виновни за всичко и ние си носим кривиците.

Оценка
-5 +7
 
Анонимен потребител

do 11

Неутрално
  • 127
  • 15:16
  • 26 фев, 2010

ти кога си стъпвал в Германия? Завършив висшето си в Германия и живея тук общо от 9 години. Моделът, който ти описа е този на САЩ. Германия е известна, с това, че всички университети предлагат изключително квалифицирано образование навсякъде. Няма университет, който да е 3-4 пъти по дъбър ор друг или нещо подобно. Има едно установено ниво/стандарт. Който не може да се справи с университет отива в така наречените "Фаххохшуле". Това пак е ВУЗ, но с по-малко теория и повече практика в индустрията. А за тези, които ги мързи да учат има "Аусбилдунг", т.е. биват обучавани от фирми. Приема навсякъде е СВОБОДЕН, с изключение на някой специалности, където се гледа успеха. А ся ми кажи къде са богопомазите. Като не си информиран за нещо, просто си трай и не се излагай. Писна ми от всезнайковци в този форум.

Оценка
-3 +10
 
Преглед на профил

еморето

Рейтинг: 225 Неутрално
  • 128
  • 15:17
  • 26 фев, 2010

Съгласен съм с написаното в статиятар но там е казана една очевадна глупост:
"Масово децата между 7 и 12 години вече се справят с английски, френски или немски език на доста добро ниво."
Чак пък масово! Айде де!

Оценка
+9
 
Преглед на профил

еморето

Рейтинг: 225 Неутрално
  • 129
  • 15:18
  • 26 фев, 2010

Извинявам се! След думата "статията" има запетая, а не "р".

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

do 18

Неутрално
  • 130
  • 15:19
  • 26 фев, 2010

германската система на обучение не е отврътителна. В нея оцеляват само можещите. Ако можеш да издържиш на напрежението и седнеш да учиш и знаеш, то тогава биваш възнаграден с световнопризната доплома. Образованието е и безплатна на всичкото отгоре. В Бъглария се плаща повече за образование.

Оценка
-4 +3
 
Анонимен потребител

Декарт

Неутрално
  • 131
  • 15:21
  • 26 фев, 2010

Учебниците са смотани защото са писани от смотани автори. А защо автоите дори на учебниците са смотани (демек неграмотни) .. Самата система на оценяване и подбор на кадри е сбъркана... Какво да очакваме от едно връзкарче , на което са му турили етикета "богоизбран бъдещ номенклатурчик" и са му писали 6-тици за правилно дишане и защото гледа "умно" ? Да очакваме че 15 години по-късно притежавайки титлата д-р на еди коя си наука ще напише хубав учебник ли?
Всъщност по-важния въпрос е какво става с истински талантливите деца ... не се ли налага да бъдат потискани и игнорирани за да може "богоизбраните" келеши да заемат полагащите им се места в обществото? И какви са последствията от цялата тази "работилница на лудостта" (образование мейд ин бг) ? Не е ли това един от основните потоци фактори , мултиплициращи онова отвратително нещо , което някой наричат "криза" , други "преход" , а аз наричам "мутро-чалга-текезесе".....

Оценка
+18
 
Преглед на профил

Павел Лазаров

Рейтинг: 349 Весело
  • 132
  • 15:23
  • 26 фев, 2010

Понеже уважаемите модератори изтриха съобщението ми (виж позижия 103), се налага да го повторя, като избегна да давам препратка към други сайтове.
_________________

Исках само да ви съобщя, че има хора, които работят здраво, за да формурилат политиките и изградят идващото "Ново образование". Това е в отговор на въпросите на някои от коментаторите тук, които питат "Ами като така седят нещата, ние какво правим?".

Който се пита искрено и желае промяната, знае къде да ни намери. Важи и за журналистите от това издание, и министъра

Навсякъде, където има проблем, има нещо прекалено голямо.

Оценка
+1
 
Преглед на профил

Павел Лазаров

Рейтинг: 349 Неутрално
  • 133
  • 15:24
  • 26 фев, 2010

"И за министъра" исках да кажа.

Навсякъде, където има проблем, има нещо прекалено голямо.

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

декарт

Неутрално
  • 134
  • 15:25
  • 26 фев, 2010

Накратко - темата е за "чалгата в българското образование" .
Това е лепкава и обемиста материя но рано или късно трябва да я наченем. Не аз или вие, а обществото като цяло

Оценка
+10
 
Анонимен потребител

baco

Весело
  • 135
  • 15:25
  • 26 фев, 2010

Аз съм се учил по Сендовската система и мога да кажа че изпитах голям шок когато по късно се сблъсках с общоприетата система - останало ми е следното идентифициране:
<br>Сендовска система - обсъждане и ръзсъждаване в/у материала, игри и гатанки
<br>Традиционна - зубрене на дати и уроци
<br>Единственото полезно при традиционната система е че се развива и тренира паметта (не е малко), но иначе съм твърдо за упростяване и "вдетиниаване" на материала, какъвто опит е системата на Сендов.

Оценка
-4 +5
 
Преглед на профил

Марина Михайлова

Рейтинг: 1368 Неутрално
  • 136
  • 15:28
  • 26 фев, 2010

Браво, страхотен анализ!

Така е то.

Оценка
-1 +5
 
Анонимен потребител

do 54

Гневно
  • 137
  • 15:31
  • 26 фев, 2010

ето поредния скъсан от немската система. Качеството ли е ниско???? Ти будалкаш ли се? Нека да ти го кажа в прав текст и другите заблудени да слушат. В Германия никой не ти налива на готово материала в главата. Режимът е строг и няма място за почивки. Да и аз съм така. сутрин бях на лекции, вечерно време поисах изпити. Няма ясна граница къде започва сесия и кога лекции. Това сам си го определяш. Знаеш ли каква е целта на това? ДА НЕ СИ ОВЦА, която да следва това което му кажат, А ДА СИ ОРГАНИЗИРАН и сам да си правиш плана. Немската система продуцира ИНДИВИДУАЛИСТИ, които могат да МИСЛЯТ, ключова дума МИСЛЯТ, самостоятелно и да се справят с проблеми адекватно. Това води до иновативност и развитие после в работата ти. За това немските инжинери са на това ниво. Американското образование е боклук пълен, за ей такива мързели, като теб, които предпочитат да ходят по кафенета, вместо да учат.

Оценка
-13 +12
 
Анонимен потребител

Даскалов

Неутрално
  • 138
  • 15:34
  • 26 фев, 2010

Какво тук значи някаква си система.. Изборът ни не се свежда нито до идеология, нито до една или друга научна школа в педагогиката... Избора е - да има ли някакви, каквито и да е, ясни и стабилни правила, които да се спазват или да си остане сегашното положение - безхаберие и корупция безкрай.. както и много, много суета и още повече еснафщина и дребнавост от изживяващите се за титани на мисълта - по разните му столични и селски школа и вузове

Оценка
-2 +6
 
Анонимен потребител

Мечката

Весело
  • 139
  • 15:37
  • 26 фев, 2010

А....а, открихме топлата вода!

Дами и Господа,
за да имаме образование трябва да имаме интелигенция!
А ние интелигенция нямаме.
Когато завъдим интелигенция, можем да мислим за следващите стъпки ....
Интелигенция не се създава с поставяне на флагове по учебници ...

Ленин е имал един министър на образУванието Луначарски. За него мненията са различни от брутален убиец до интелигент.
Та една работничка на събрание попитала въпросния Луначарски:
"Товарищ Луначарский, ако имам три висши образУвания, може ли да се каже че съм интелигент?"
Луначарский и отговорил:
"Конечно, но само ако първото е на дядо Ви, второто на баща Ви, а третото - Ваше!"

Оценка
-4 +12
 
Анонимен потребител

Old_man

Неутрално
  • 140
  • 15:42
  • 26 фев, 2010

До коментар [#115] от "Граматик":

Знаете ли, аз съм от поколението, което не ходеше на частни уроци, за да влезе в езикова гимназия, а разликата м оценките между отличника и двойкаря беше не в умението да си грамотен, в простия пропуск да си научиш урока за този ден. Всички четяхме и пишехме правилно. Та мислъта ми е да не търсим виновници сред потърпевшите, сред тези, които за тридесет години направиха бавно и методично нацията неграмотна - с тъпи учебници, несъобразени с възрастовите особености на децата и изискванията на времето.

Оценка
+9
 
Анонимен потребител

adam smith

Неутрално
  • 141
  • 15:55
  • 26 фев, 2010

До коментар [#54] от "Ди":


До коментар [#55] от "Prof. Dielmann":

Така е колеги, на 90% всичко е истина, но за да сме максимално обективни за читателите и бъдещите студенти ще дам още малко подробности.

Първо, в Германия има два типа университети:
1) Fachhochschule ( или т нар. Университет по приложни науки). При него се акцентира върху практиката. Преподавателите имат натрупан опит в частния сектор.
2) Hochschule ( или традиционен университет ). Тук се набляга на теорията и преподавателите обикновено имат само университетски опит. Освен това всеки студент трябва да се оправя сам и ако например изпусне някакъв срок за регистрация за даден предмет в началото на семестъра( дори и с 1 седмица да закъснее) той няма да бъде допуснат на изпит.

При три направени отсъствия( или 4 взависимост ) наистина няма никаква прошка и си вън от университета и нямаш право да кандидатстваш в немски университет отново.

Да преписваш на изпит е почти невъзможно и малко хора се осмеляват дори и да опиташ и не бъдеш забелязан от професора, то не бъди спокоен, защото все някой немец ще те натопи.

Няколко думи и за отношението към студенти от различна на немската култура. Мисля, че думата шовинизъм им приляга и най-глупавото е, че не го крият, а го показват по еидн отратителен начин. Например ако трябва да правиш съвместна работа с немец и в групата има 5 немци и 1-2 българи, към тях се показва нулева толерантност и стремеж да бъдат изолирани. Немеца винаги е прав независимо от обстоятелствата, просто защото е немец, ти Българин. В такива моменти много Бъглари поддават на емоциите и се стига до конфликт, но за мен това е гъбеща тактика и смятам че немците си имат цаката и са дори доста лесни за туширане. Аз лично имам чувството, че немците нарочно се държат така с другите, за да им покажат пътя обратно от където са дошли, но се оказва, че просто са си такива и ти нямаш право на избор или да ги съдиш. Е ок, разликата в културите е разбираема, но тук разликата е толкова шокираща, че би накарала мъдреците по цял свят да си кажат " мамка му какво им има на тея хора".

Да кажа няколко думи и за преподавателите сравнени с такива от други държави. Забелязвам някаква маниакалност в немските преподаватели да изтъкват своето (немското) пред останалия свя, как тяхното е винаги по-добро и по-правилно от американското например. Всъщото време, те нямат куража да спорят с някой американски колега, някакси дават задна и педпочитат да действат подло говорейки като демагози. Да те са демагози и сега ще дам личен пример: Един професор взе да развива теории за глобалното затопляне и въглеродните емисии и сбърка просто ме засегна на тема на която съм чувствителен. След като се наслушах на пропаганда за глобалните митове не се сдържах и така започна спора ни. Явно човека очакваше, че спокойно може да манипулира всички, но след като го "заковах" с няколко силни тези се предаде и накрая се сети да каже, че не бил специалист и експерт и т н. взе да се оправдава. Естествено върна ми го като ми даде срочна оценка с 3 единици по-малко, отколкото заслужавах, но това не е важно. Това е просто един случай, а има много такива, на много българи просто нервите не им издържат и съжаляват, че са дошли да учат в Германия.

Сега за студентския живот и живота попринцип. Просто забравете. Аз лично първата година не съм спал и доре че намирах време за спорт 3-4 пъти седмично инак тотално се скапваш като човек. Има една приказка как минава живота на един немец - Закусва, работи, спи и така всеки ден. Богати са наистина, но са пословично стиснати и се обличат като пенсионери. Най-силната икономика на Европа, но народа и е достоен за съжаление, това не е живот тяхното и причина за това са комплексите, които не могат да надживеят от Световната война.

Каквото и да говорим обаче Германия си остава Германия, но ако продължават с тази непоносимост към други националности, към тези, на които дължат прогреса си а не прогреса на Северна Корея, мисля че стената скоро ще рухне,

Мога още много да пиша, но това е за сега .. Бъдещи студенти внимавайте, мислете къде кандидатствате слушайте колкото се може повече мнения и когато някой ви говори красиви думи имайте едно на ум. Информирайте се навреме, защото 90 % от българите съжаляват къде са следвали. Успех.

Оценка
-3 +11
 
Анонимен потребител

adam smith

Неутрално
  • 142
  • 16:20
  • 26 фев, 2010

До коментар [#54] от "Ди":

Класациите за мен не са обективни. В специалности като Бизнес, Финанси, Икономика като че ли Америка-Англия са с най-голям престиж, някой може да оспори това сами виждаме колко кризи претърпяха страните за няколко десетилетия. Германия са лидери в техническите специалности, за другите три изброени горе изостават значително ( някой и тук може да поспори след като от втората световна насам преживяват единствения икономически упадък сега). При всички случаи дипломата е по-престижна навсякъде другате (да изключим Англия и Америка) просто, защото всеки знае колко трудно се завършва немски университет.

Оценка
-2 +7
 
Анонимен потребител

Korektorkata

Неутрално
  • 143
  • 16:23
  • 26 фев, 2010

Ето класически пример още от 2008-а - който после и Господарите отразиха http://bit.ly/b21EvC

Реви народе! Трагедията е голяма!

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

мм

Неутрално
  • 144
  • 16:27
  • 26 фев, 2010

До коментар [#139] от "Мечката":

тя, интелигенцията от хора завършили университети в Европа беше избита веднага след 9 септ.1944, а и постепенно през следващите години тихо и ужасно !

Оценка
+11
 
Анонимен потребител

имб

Неутрално
  • 145
  • 16:34
  • 26 фев, 2010

Господин Игнатов, започнете от детските градини ! Не може дете
на 5-6 години да е длъжно да знае азбуката и да брои до 50,да е
записано за език или някакво друго занимание и то с такси.Ами
тези госпожи, нали затова получават заплати .
Да се искат пари за учебни помагала от родителите и за какво ли още не! Ако в едно семейство има вече ученик, то горко им на тези
родители ! За кого по-напред да плащат !?

Оценка
-2 +8
 
Анонимен потребител

do 141

Неутрално
  • 146
  • 16:38
  • 26 фев, 2010

благодаря ти, че и ти го потварди. Само да допълня за отсъствията за изпити. В моята специалност(информатика) беше така. Ако те скъсат на изпит имаш право на 1 поправка, ако не те скъсат на поправка те ексматрикулират.

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

Петкова

Неутрално
  • 147
  • 16:41
  • 26 фев, 2010

До "Истината":
В задачата за дървото, ловеца и птичките може би има някаква грешка. Ако ловец гръмне до дърво с птички, няма да остане нито една на дървото, защото всички ще се уплашат и ще отлетят.

Малко е отклонение от темата, или по-скоро логично надграждане на темата, но ето моите предложения за добри учебни помагала по математика. Като родител с две деца на училищна възраст, които са средно две години напред по математика, мога да препоръчам:

"Сборник по математика" на издателство Архимед. Има го за различните класове. С много задачи за упражнение, със задачи за напреднали, и с тестове най-отзад и методика за оценка. Първите десет теста са с обикновени задачи, вторите десет - със задачи за състезания.
"Сборник по математика за извънкласна работа" на издателство "Изкуства", за различните класове. Има много задачи за решаване и задачи от математически състезания.
И също, ако някой от родителите си пази учебниците от едно време, може да се окажат, че са по-добри от сегашните.
И последно, успех на родителите и на децата, и който иска повече - да не разчита на училищата. Там се прави всичко друго, освен образование.

Оценка
-1 +6
 
Анонимен потребител

do 141

Неутрално
  • 148
  • 16:45
  • 26 фев, 2010

а за шувенизма им. Да има такива които се правят на велики пред теб. Аз лично не си мълча. И веднага ги контрирам или затапвам. След като го направиш няколко пъти не се усмеляват да си отворят устата срещу теб вече.

Оценка
-3 +1
 
Преглед на профил

Ashkovoto

Рейтинг: 355 Неутрално
  • 149
  • 16:46
  • 26 фев, 2010

Светлана,покланям Ви се доземи от името на безчетните великомъченици,нашите деца и внуци!Моля Ви,не спирайте!И следващия път нека примерите да бъдат с имената на мъчителите и техните издатели-далавераджии,като не забравяте и съставителите на учебните програми.
Стискам Ви палци!

Това е най-нормалното и елементарното,и мисля,че е положително,което може да се допусне и да се констатира.С.Сакскобургготски

Оценка
-1 +9
 
Анонимен потребител

'горките дечица'

Неутрално
  • 150
  • 16:54
  • 26 фев, 2010

Че учебниците са зле,зле са. Но пак 'тесните специалисти' по всичко изглежда дават резултат, защото мойте оценките като един представител на системата на 'тесените специялисти по всичко' са в пъти по-високи от тези на англичаните, който такова нещо като география не са чували,а пак да не говорим че и собствената си история не знаят, но пак дечицата не са ги мачили да стават тесни специялисти по всичко, затова и си работият по супермаркетите.

Оценка
-5 +2
 
Анонимен потребител

' Дати, дати, дати..'

Неутрално
  • 151
  • 17:14
  • 26 фев, 2010

Скъпи родитилю, неразбиращ 'нещата' в учебниците на дечицата си, това че ти си лапал мухите докато си бил в училище или си преписвал на изпита в университета не значи че детето ти не триябава да знае, че благодарение на победата на Тервел през 718 над арабите сега поголямата част от Европа сега изповядва християнската религия.

Оценка
-8 +3
 
Анонимен потребител

ДОИ

Неутрално
  • 152
  • 17:23
  • 26 фев, 2010

Още в началото на статията е казано нещо изключително важно, но за съжаление е казано само в скоби: (по поръчение на министерството, разбира се). Нека г-н министърът види какви неща е поръчвало повереното му министерство.

Оценка
-1 +5
 
Анонимен потребител

Боби Колев

Неутрално
  • 153
  • 17:26
  • 26 фев, 2010

Ми да вземат да върнат учебниците от 80-та година.

Сигурно са били малко нещо про-руски, обаче аз конкретен спомен за това нямам.

За сметка на това за първи път прочетох Марк Твен в учебника по литература, спомням си го много ясно.

Българичката пък ни беше страхотна и сега, някакви си 25 години по-късно съм готов да изляза срещу всеки завършващ ученик по граматика, правопис и стил.

Родителите май и тогава нещо негодуваха, но учебниците си бяха съвсем читави.

Оценка
-5 +5
 
Преглед на профил

desbou

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 154
  • 17:41
  • 26 фев, 2010

До коментар [#141] от "adam smith":

Драги Адам Смит, съжалявам, но пак ще ми се наложи да ти репликирам, макар че си е живо отплесване от темата, просто защото това, което насаждаш тук, не отговаря напълно на истината. Не искам нито да защитавам немците, нито културата им, нито бита им, нито разбирането им за "нормален" живот, но ми се струва, че доста генерални изводи вадиш, а те не са в полза на истината. Идея си нямам, къде точно си следвал, но примерно аз мога да говоря за Берлин, чиито университети са пълни с чуждестранни студенти, самият град е една интернационална мека, в която има сигурно доста повече чужденци отколкото немци, така че и дума не може да става за някакви националистически игрички . И други неща мога да добавя, но хайде да не се отплесвам съвсем. Аз лично никога не съм се чувствала по-малко човек от тях, нито някой се е опитвал да ме накара да се чувствам така, напротив. (сега живея в Швейцария и мога да те уверя, че тук нещата, които описваш са в пъти по-неприятни, а страната се слави като една от уж най-толерантните. ееееех, митовееееее.) Сигурно си прав за някой малък немски провинциален град, но пак си е до човека. (и си поработи над българския правопис, че се излагаш, щото все пак имаш претенции на образован човек- съвсем приятелски казано)

Оценка
-3 +5
 
Анонимен потребител

Д

Весело
  • 155
  • 18:34
  • 26 фев, 2010

До коментар [#104] от "M":


Хиляди благодарности за линк-а!
Прекрасен коментар !

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

Стоилов

Неутрално
  • 156
  • 18:44
  • 26 фев, 2010

Не става дума за "опростяване" в смисъл материала да е такъв ,че и най-мързеливите да са доволни, а става дума за друго опостяване - опростяване на целите. Целите на пишещите учебен материал и преподаващите го трябва да са прости и ясни - да подпомагат децата и младежите в тяхното духовно и интелектуално изграждане, да се учат според силите си и да получават адекватна оценка за постиженията си. Ето за това "опростяване" става въпрос!
А иначе скудоумията , претоварването на дадени текстове с купешките побългаени и изкривени (в употребата и значението си) чужди думи на наукообразния език мейд ин бг не е нещо с което можете да се гордеете. И целите са "прити компликейтед" - никой да няма претенции че знае и може, за да могат корумпираните даскали да бутнат на първите места "правилните" келеши.
Там е разковничето. И мога да го докажа! Хич не ми се и правете на защитници на някакъв митичен интелект и знания... защитници сте да, но на кастовите си интереси!
Малко майтап - (истински случай софия 2009г.) 2 елитни учителки по литература редовно пишат темите на дъщерите си, учещи в различни елитни гимназии и най-редовно си поставят оценки 4 минус , а иначе по кандидатстуденстките кампании и двете пласиат 70% от курсистите си по елитните специалности СУ, Пу, ВТУ... Посмейте се и дано още доста лампички ви светнат.

Оценка
-1 +5
 
Анонимен потребител

adam smith

Неутрално
  • 157
  • 18:57
  • 26 фев, 2010

До коментар [#154] от "desbou":

От личен опит знам, че човек, колкото е по информиран има и възможност да реагира по най-благоприятния начин за бъдещето на своето дете. А когато имаш информацията за реалността навреме е безценно нещо, което на мен не е имало кой да ми го каже и затова сега си понасям последствията. Връзката на коментарите ми със статията е в това, че някой може да мисли за бъдещето на своето дете и че времето лети днеска си 4 клас утре кандидат-гиманзист и скоро кандидат-студент, а много родители са неориентирани и рискуват бъдещето на децата си. А и засегнах темата, защото най-много българи кандидатстващи в чужбина предпочитат Германия. Аз говоря с факти, ако ти си на друго мнение докажи го с факти. Германия е страна, в която се бачка и учи, за живот не става, а ти си криви душата.

Оценка
-3 +6
 
Анонимен потребител

до датника #151

Неутрално
  • 158
  • 19:09
  • 26 фев, 2010

Скъпи историко,

Да беше ходил и в часове по български език в училище...

"родитИлю"; "трИябАва"; "поголямата".....

не знам кой е лапал мухи....

По принцип си прав за победата на Хан Тервел, но наизустяването на датата (дали е 718 или 717 година) едва ли е най-важното

Оценка
-2 +3
 
Анонимен потребител

Дима

Неутрално
  • 159
  • 19:51
  • 26 фев, 2010

ДО ГРАМАТИК Уважаеми, къде видя правописни грешки в моите постинги, та си позволяваш да ме обиждаш? Какво ти дава право да ме наричаш "неграмотна"? Може би това, че нямаш какво да ми възразиш по същество? А ако имаш някакви лични сметки, недай тук да разваляш дискусията. Пиши ми лично.
Колкото до това, че журналистите били най-неграмотните - че ние да не падаме от луната?! "Продукт" сме на тази образователна система.

Оценка
-3 +6
 
Анонимен потребител

Vlad

Неутрално
  • 160
  • 20:01
  • 26 фев, 2010

za tezi koito znayat angliiski - Why schools, kill creativity...
http://www.youtube.com/watch?v=iG9CE55wbtY

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

Филия

Неутрално
  • 161
  • 21:08
  • 26 фев, 2010

До коментар [#41] от "Дима":

Предлагам не АКЦИЯ, а КАСТРАЦИЯ и на учебници и на автори на учебници!

Оценка
-3 +2
 
Анонимен потребител

интелигенция

Неутрално
  • 162
  • 21:10
  • 26 фев, 2010

До коментар [#139] от "Мечката":

????

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

creativity

Неутрално
  • 163
  • 21:17
  • 26 фев, 2010

До коментар [#160] от "Vlad":

учебниците не изграждат креативност, мислене и знания, и най-добрите учибници, а такива има издавани през последните 20 г (случайно или не), провокират зубрачеството. това е естественото поведение, помагалата са с една стъпка по-напред, но само научната литература има смисъл, и няма защо винаги децата да са обгрижвани до степен, че нещата да им се опростяват до безкрайност. спестяването на сложността води до много по-лоши резултати, както и прекаленото фиксиране към учебника.

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

мис кюти

Разстроено
  • 164
  • 21:24
  • 26 фев, 2010

мразя човек и общестжо това ми е наи-омразният предмет в целият свят.много е досаден!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Маика ми иска да уча по цял ден и ми хаби времето за гледане на телевизия.Аз сам още в четвърти клас , а учим много гадни неща. НИЕ ДЕЦАТА КАЗВАМЕ: да живее телевизора да тапее ума на хората ,които четат тая глупост!!!

Оценка
-3 +2
 
Анонимен потребител

Лош

Любопитно
  • 165
  • 21:42
  • 26 фев, 2010

Разбира се,че ще правят анализ на "Лебедово езеро" , на чалга ли да правят анализ ? Стига да е правилно поднесен, материал който на пръв поглед изглежда труден може да се приеме от децата с лекота. И въведение във философията трябва да се учи в началната степен и няма да навреди на нито едно дете. В Европа излизат стотици книги за деца 4+ ,които въвеждат малчуганите в света на науката. Стига с това невежество на младежта,но как ще се справим с невежеството и посредствеността на "учителите"? И не на последно място с тази на родителите?

Оценка
-7 +5
 
Преглед на профил

theWho

Рейтинг: 432 Неутрално
  • 166
  • 21:43
  • 26 фев, 2010

Като млад филолог-педагог в университета имах преподавател по методика от Англия. Едно от първите неща, които каза е, че българските учебници са пълен та*ак.

Оценка
-2 +6
 
Анонимен потребител

creativity

Неутрално
  • 167
  • 21:46
  • 26 фев, 2010

До коментар [#164] от "мис кюти":


зависи как гледаш ТВ, някои предпочитат Планета, други Канал 1, трети Енимъл Планет, ... Дискавъри, СНН и ББС... въпрос на избор

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

creativity

Неутрално
  • 168
  • 21:48
  • 26 фев, 2010

До коментар [#165] от "Лош":

Чайковски да, Лебедово езеро по-скоро не

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

Axl_Rose

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 169
  • 22:07
  • 26 фев, 2010

Интересна статия за образователната система във Франция:

http://kosmos.dobrich.net/e107_plugins/content/content.php?content.30

http://www.youtube.com/watch?v=E9VhD4SccSE

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

ххх

Неутрално
  • 170
  • 22:08
  • 26 фев, 2010

Не мога да разбера като дойде началото на годината даскалите дават едни списъци на децата за учебниците.Математиката да била от еди кое си издателство,а не от друго,физиката от еди кое си и прочие.А не би трябвало да има значение от кое издателство са учебниците.Нали в цяла България се учи по една и съща програма и учебниците са съобразени с нея?

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

яяя

Неутрално
  • 171
  • 22:20
  • 26 фев, 2010

Миналата година в училището ,където учи щерката толкова време отделиха за "Маминото детенце",все едно,че е някакво фундаментално световноизвестно четиво.То не бяха съчинения ,размишления за Николчо,за баща му,за майка му,че свят ми се зави.Няколко месеца детето се занимаваше с Николчо и роднините му.
Пък тази година ги побъркаха да пишат есета.За какви ли не теми.Хеле за пръв път чух за есета по История.Макар,че по история какво есе можеш да напишеш.Там освен споменаване на факти и анализ и оценка на на тези факти не знам какво друго може да се прави.Ако съм невеж по въпроса за есетата по история,нека някой ме просветли.

Оценка
-7 +3
 
Анонимен потребител

Гицка

Гневно
  • 172
  • 22:31
  • 26 фев, 2010

Аре аре...

Нищо конкретно не критикуваш, нищо конструктивно не предлагаш. За разлика от статията и повечето коментари.

Нещастно "елитистко" врънкало и елемент от /както се казавше едно време/ "сивия поток".

Повечето тук са грамотни, а неграмотните копират неукия "елит". Нали от там учат неграмотните и най-простичките хора - от Диви Официозни Мъчебници?

С какво помагаш ти, като не им показваш алтернатива???

Нямаш педогогически подход, а претенции.
Дай, Дай, Дай...

Граматик
* 115

Като гледам колко неграмотно са написани повечето коментари, си задавам един въпрос: "С какво право хора, които не знаят да пишат правилно дори на родния си език, дават съвети и мнения по въпросите на образованието?"
Така самонареклата се журналистка Дима или юначагата "проф. Дилман" са само два примера за масовата неграмотност, която цари сред "популацията" у нас.
Че има учебникарса мафия у нас, е ясно. Че има идиотски написани учебници - също. Но, за бога, научете поне родния си език, пък тогава давайте мнения и обвинявайте учители и учебници за собственото си незнание или за незнанието на децата си.

Оценка
-3 +2
 
Преглед на профил

cc

Рейтинг: 0 Гневно
  • 173
  • 22:55
  • 26 фев, 2010

Променете и учителите, не може още като влизат в час да карат децата да казват "КЛАС СТАНИ, КЛАС МИРНО" !!!!!!!!!

Оценка
-2 +3
 
Анонимен потребител

The Wall

Весело
  • 174
  • 22:57
  • 26 фев, 2010

съгласен...

Hey, teachers, leave the kids alone!

Поне до 4ти клас не ги занимавайте общото образование с анализ на симфонична музика.
Кандидат-вундеркините са отделен въпрос.

Чайковски има един концерт за пиано и оркестър, Първи може би, хит-ово внушителен.

Лебединото озеро обаче е повече за слушане, гледане и въздишане от кичозни швестери

Имаше и някакъв руски виц.

Един неизкушен чичко попаднал на спектакъла,
връща се и като го питали, споделя:

Абе, нищо особено... Ред разголени жени... Един момък вдигна едната, помириса я отзад, нещо не му хареса и я захвърли. Помириса втората, помириса третата...

creativity
* 168

До коментар [#165] от "Лош":

Чайковски да, Лебедово езеро по-скоро не

Оценка
-1 +5
 
Анонимен потребител

Боби Колев

Неутрално
  • 175
  • 23:00
  • 26 фев, 2010

@173 - ха, че това да им беше проблемът пък на учителите!

Няма нищо лошо в дисциплината и точно пък посрещането на учител не виждам защо да не е организирано.

Какво лошо възпитава?

И погледнете само правописа на #164....страшно е просто...

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

o.O

Неутрално
  • 176
  • 23:07
  • 26 фев, 2010

До коментар [#171] от "яяя":

"по история какво есе можеш да напишеш"

много хубаво есе можеш да си напишеш по история даже, но понякога и на вас родителите май не трябва да ви дават много думата, понеже сте неуки, май, в по-голямата си част

иначе за Мамино детенце наистина звучи прекалено...

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

Стан4о

Неутрално
  • 177
  • 23:09
  • 26 фев, 2010

Отврат! Добре че емигрирах и мойте деца няма нужда да учат подобни дивотии...

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

creativity

Неутрално
  • 178
  • 23:10
  • 26 фев, 2010

До коментар [#174] от "The Wall":

радвам се, че го каза, аз нямаше да намеря смелост :Д

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

Благ

Неутрално
  • 179
  • 23:16
  • 26 фев, 2010

Разбира се, че не му е мястото на Лебедовото ти езеро и особено на Анализ в програмата на четирикласници.

Не ми се продължава този глупаво заченат спор...

Проблемът с руските "шедьоври" не е че ги няма.
Проблемът е, че са малко, защото огромната творческа енергия на хората се хаби, подтиска и изражда от много малък къде-пишман къде-истински елит.

Затова огромната Русия почти не ражда музика /всички жанрове/ известна по широкия свят - сравнено например с Великобритания или САЩ.

По-големият проблем със "шепата" руски шедьоври е и този, че ако се изтървеш да кажеш, че харесваш например Чайковски /или Достоевски... няма значение/,
моментално ти запродават Всевъзможен руски шовинизъм, болшевизъм, водка, сельодка, братужкане, газове, тръбопроводи, АЕЦове...

Лош
* 165

Разбира се,че ще правят анализ на "Лебедово езеро"

Оценка
-4 +6
 
Анонимен потребител

Гече

Неутрално
  • 180
  • 00:04
  • 27 фев, 2010

Абсолютно вярна статия! Чудя се защо въобще толкова малко се говори за този катастрофален проблем. Поздравления, че министъра поне го е забелязал. Изглежда, че повечето учители, особено по-старите, въобще не го забелязват. Сега ми се налага да помагам с домашното на две деца на англичани, които живеят тук на село. Като отворих учебниците се сащисах. Аз също съм завършил българска филология, после още две години в университет в Швеция, говоря малко или повече 5 езика, но езика на авторите на учебници не го разбирам. Упражненията са брутално тъпи и безмислени /недоизмислени, много често условията на задачуте не могат да бъдат разгадани (например в първи клас: Направете фонетичен анализ на думите по модела: ), във втори: подчертайте самостойните и несамостойните времена, картинките са страхотни, но за сюреалистична изложба, не за детска книжка.
Ако това не се промени, че пиша сам учебниците за дъщеря ми след няколко години, когато тръгне на училище, това и сега е част от работата ми.

Оценка
-2 +6
 
Анонимен потребител

Rothschild

Неутрално
  • 181
  • 00:07
  • 27 фев, 2010

Сега ще ви разкрия тайната на успеха и тя се нарича ДИСЦИПЛИНА.

Оценка
-3 +4
 
Анонимен потребител

Гече

Неутрално
  • 182
  • 00:14
  • 27 фев, 2010

До коментар [#163] от "creativity":

Съжалявам, но не знаеш за какво говориш. Поне до 10 години децата не учат аналитично, това в западния свят го знае и последната селска учителка, а у нас не го знаят и професорите. Всичко може да се учи, но с игра, картинки, слушане и повтаряне на модели, обсъждане. Децата не трябва да знаят, че учат, защото тогава каузата на учителя е загубена. Те не искат да учат и това, че учителят продължава да настоява води до още повече конфронтация и напрежение. Е, има и около 5 % деца, които обичат да учат или поне не се бунтуват, те са добри за учителите и зубрачи за другите.

Оценка
-1 +9
 
Анонимен потребител

Гече

Неутрално
  • 183
  • 00:17
  • 27 фев, 2010

До коментар [#64] от "ЦИТАТНИК":

Аз пиша учебник и плащам 500 лева месечен наем + сметки + семейството ми трябва да яде нещо. Искам да ми се плаща за учебника, ако е от полза за някого.

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

не мога да се сдържа

Разстроено
  • 184
  • 00:34
  • 27 фев, 2010

..Да коментирам и аз- имам дете в 4-ти клас...леле...как претупаха без всякакво поясняване българската история-за 2-3 урока до падането под турско и!!!..веднага попадаме в "османската държава"...чакай бре "джанъм"- откъде -накъде -нали учим за българската история бре, защо пълните главите на децата с глупости-къде стоял имама -под султана или над бея...Направо съм я задраскал тази страница от учебната тетрадка на детето!!!! Нещастници!...А пък класната 1 месец ги учеше че обиколка на квадрата =2.а + 2.в ! и че "0" не е цифра!!

Оценка
-3 +5
 
Анонимен потребител

Dani

Неутрално
  • 185
  • 01:46
  • 27 фев, 2010

Не знаете ВИАС!!! като система на образование )))

 
Анонимен потребител

инж.Бъчваров,Казанлък

Неутрално
  • 186
  • 02:11
  • 27 фев, 2010

С благодарност , към г-н.П.Лазаров/108/: Да сте чували случайно , че преди да станем "Човеци", сме били по някое време "Чевекоподобни маймуни", които с помоща на Бог /или не?/, и с усилията , провокирани от екстремалните житейски ситуации и "Свободната воля", сме ЕВОЛИРАЛИ до сегашният исторически етап на развитието на цялото Чивечество и отделните народи , в частност /колективното Съзнание и Подсъзнание/? И този процес продължава и в двете равновероятни посоки : духовното развитие или духовната деградация и връщане към поведението на Приматите : за пример, вижте как за 20 години Циганското население подивя и започна да деградира поради необразованост ! Да! Каква е ролята на Колективното Образование и на Индивидуалното Самообразоване в следващият етап на Човешката Еволюция , свързана с Информационната технологична Революция , която протича в момента в цялата Човешка Общност?...А, Вие ми дебатирате за някакво "Образование", отделено от Целите и етапа на Еволюцията в момента , и което трябвало да забавлява учениците /?/, то да не е секс или някаква спортна игра /неподченена на физическата Еволюция на човешките тела /?Тук става въпрос за оцеляване на Българската Нация чрез Образование и Култура на поведение при различните нестандартни житейски ситуации , и най-важното , ще Ни се наложи да живеем в условия на Крайна Конкуренция във всички области на живота : за справка проверете колко много Народи с Техните Култури вече са част от минала история /защо ли?/! Аз не съм краен привърженик , но смятам , че Германската Образователна Система на Този етап е най-подходяща за да помогне отново да се Изправи нашият позанемарен Народец. Защото в Тази система има два много полезни за Нас компоненти: 1. Още от малки ,"човечетата" се привикват към дисциплина и спазването на иерхическата съподчиненост в Обществото /Ръководител--Испълнител/. 2. Още от Детската Градина , на всеки Гражданин Там се създава Индивидуално Досие /..но не Такова, като при ДС!/ , в което докато Човекът се изучава и преминава през различните степени , се запълва от Анализи , Констатации , Прогнози и др. , свързани с понататъшната професионална реализация : дали ще стане Учен/Теоретик/Практик , дали ще стане добър Испълнител на различните сложни операции /работник в Офиса , на Робо-конвейрът за произвоство , като Градинар/Земеделец и др./или ще работи във ВИП-Сферата на Управението на Държавата , и т.н. в този дух...И когато Специалистите с различен Профил, свързани с организиране на Образователният процес преценят, че Ученикът е достигнал "Тавана" на своите вузможности за Базово Образование , Те викат Родителите му и им казват :"До тука е , да отива ДА РАБОТИ"!....като в Комплексната оценка задължително се посочват спектърът от Професии , които Той е в състояние да работи качествено и дисциплинирано , и най-важното, да се чуства психически удолетворен , а защо не и щастлив от полаганата в бъдеще работа!..И нито едно германско Семейство /на Работниците или на ВИП - Персоните/ не оспорва ,...,защото Те осъзнават , че всичките Тези колективни усилия, се правят в инерес на децата им и на цялото Общество! Ето на Това се казва Образователна Система , съобразена с националната специфика , а не както е У нас : всеки се пише "По-по-най", "свръх образован"/на какво отгоре?/, "Патриот",...,и най-обичаме "да си дерем ризите" и "да се бием по гърдите", да се "пъчим" с чужда слава , че сме ..... . Повярвайте , във всичите високоразвити Страни /и в САЩ също!/ имат подобна Консервативна Образователни системи , иначе не биха издържали на изострената пазарна Конкуренция!!! Колкото , до Нашите доморасли "студенти" в Германия и другаде , ще кажа само , че и по мое време в Техническият университет в София се "учиха" платени чуждестранни студенди и нашите Преподаватели на изпит по-малко от "Добър 4" не им пишеха , защото политиката беше Такава: Те носиха валута за Държавата и за Институтите , в които "учат". Да!....ще спори с Германски Професор за Глобалното затопляне,..., вижте МУ"Акъла"!!! /с почит: инж.Бъчваров , Казанлък/

Оценка
-5 +1
 
Анонимен потребител

Петкова

Неутрално
  • 187
  • 08:11
  • 27 фев, 2010

Тъй, тъй, господин инженерин, ако има начин още от раждането да бъдат насочвани кой за премиер, кой за борец, кой за проститутка, кой за магистрален крадец... Светът е оцелял заради тези, които са се борили за свободата си, а не заради онези, които я жертват, за да са сигурни, че няма да сбъркат. Слабият момент на германската система, която горещо препоръчвате, вече се е проявил в историята - Хитлер Югент. Всички знаем снимките с десетки хиляди наредени в строй младежи, които слушат чинно диктатора. Като направите общество от хора, които са свикнали да слушат и изпълняват, много лесно може същото това общество от райска градинка да се превърне в кошмар. А днес не ни липсват кандидати за фюрери. Никак даже.

Оценка
-1 +9
 
Анонимен потребител

creativity

Неутрално
  • 188
  • 08:33
  • 27 фев, 2010

До коментар [#182] от "Гече":

"Те не искат да учат"

това не е вярно. Децата искат или не искат да учат според възпитанието на родителите си. Някои ревът да тръгнат на училище, други ревът, за да не тръгнат, но това зависи от "образа" на знаниено, който им е "възложен" от родителите. Може би плюс някаква индивидуалност.

Доколкото разбирам пишеш учебници. Нищо чудно, че са тъпи...

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

koko

Неутрално
  • 189
  • 08:48
  • 27 фев, 2010

Г-н инжинер вземи се грамни!

Оценка
-2 +1
 
Анонимен потребител

ГНевен

Неутрално
  • 190
  • 09:30
  • 27 фев, 2010

Няма нужда министърът да се хваща за главата (то пък една глава !). По-добре вижте граматиката на повечето от форумците - тя най-добре показва резИлтатите от българското образование!

Оценка
-4 +3
 
Анонимен потребител

говедар

Неутрално
  • 191
  • 10:02
  • 27 фев, 2010

какво общо има русофилството с децата , освен че една камара форумни говеда освен да псуват всичко руско без да са прочели и ред от произведенията на руската литература друго незнаят и да вземе цецеко да направи една акция за излавяне на тези говеда с наименованието - "тъпи форумни говеда"

Оценка
-4 +7
 
Преглед на профил

luna

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 192
  • 10:05
  • 27 фев, 2010


Една народна песен, достойна не за флагче, а за знаме. Учебникът е на Просвета за 4 клас.

Цонке ле, чушке червена,
три пъти в манджа туряна,
два пъти в боклука хвърляна.

Чушата люта, пак люта
и ти си, Цонке ле, кат нея.

Два пъти си се годявала,
три пъти си се венчавала.

Първият път беше свинарин,
селските свини пасеше
на тебе фуста да купи...

Вторият беше конярин,
селски катъри пасеше
на тебе чехли да купи...

Третият беше берберин,
келяви бради бръснеше,
на тебе белило да купи.

БЕЗ КОМЕНТАР

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

1ва АЕГ

Неутрално
  • 193
  • 10:17
  • 27 фев, 2010

Аз по учебници не съм учила. Имах добри учители!

Оценка
-1 +6
 
Анонимен потребител

Гече

Неутрално
  • 194
  • 10:52
  • 27 фев, 2010

До коментар [#188] от "creativity":

"Те не искат да учат" в смисъл на не искат да учат по начина по който ги карат да учат в нашите училища и според нашите учебни програми. Естествено, че нямам предвид, че те въобще не искат да учат - напротив, това е заложено в човешката природа и всички бебета учат от първия ден, друг въпрос е, че има стройно изградена система, която да им пречи да учат. Например нещата, които най-много пречат на бебетата да учат се казват: проходилки, кошарки, каишки за ходене, предрадки за стълби, заключвалки за шкафове.
И за учебниците ми: откъде знаеш, че са тъпи, не са издавани, не си ги чел, всъщност сега пиша първия си. Мога да ти изпратя част от него по е-мейл, за да те убедя.

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

Александра

Неутрално
  • 195
  • 11:12
  • 27 фев, 2010

Това е първата статия която, ме подтиква към коментар. Не мога да съм по-съгласна с авторката. Сестра ми в момента е в пети клас и ми става зле, като гледам какво учат - благодарна съм, че съм в Германия и съответно изпускам масата простотии, с които ги заливат. Извинявам се, но как може в пети клас да се изучават арменски, турски, цигански и не знам си още какви приказки и легенди в продължение на цяла година???? С цялото ми уважение към повечето от тези етноси това е живо безумие. Един месец, два - ок... Ние в пети клас (това значи преди 11 години) трябваше да четем "Клетниците", "Без дом", "Сърце". СЕстра ми сега се цхуди да ме пита какви книги да чете - библиотеката у нас е пълна. Ама то детето не е виновно, че в училище не им се преподава литература като хората. После защо чете само глупости като Хари Потър или Едуард и Бела.... Радвам се, че изобщо чете.
Трагично е просто. Да не говорим, че масата от днешните учители не са като старите. Аз лично на малката съм и откривала грешки в контролните по български, които учителката редовно е пропускала. После - как да научи пълен и кратък член.
Така че има да ни затъпява обществото още доста време. Дано наистина сегашното министерство поне учебния материал пооправи. Пък за учителите, тяхното ниво и уважението, което (не) заслужават, това е една друга тема.

Оценка
-1 +8
 
Анонимен потребител

anon

Неутрално
  • 196
  • 11:33
  • 27 фев, 2010

Предлагам на ДНЕВНИК да направят интервю с някой от авторите на култовите учебници и да го питат - КАК ПО ДЯВОЛИТЕ СИ ПРЕДСТАВЯШ, че деца на 11 години ще разберат глупостите, които пишеш?!

Дайте ги тия хора на обществена дискусия - социумът ще ги разкъса!

Оценка
-1 +10
 
Анонимен потребител

тото

Весело
  • 197
  • 12:23
  • 27 фев, 2010

Какво се чудите: Писането и издаването на учебници беше и си остава един много печеливш бизнес!? Колкото по дебел учебник, толкова по скъп и повече пари по веригата - кой ти гледа съдържанието и мисли за децата... Може би малко хора помнят, че първото поръчково убийство в страната, беше на зам.министър на образованието, председател на комисията по одобряване на учебници през 1991г......:-o

Оценка
-1 +5
 
Анонимен потребител

AZ

Неутрално
  • 198
  • 12:36
  • 27 фев, 2010

Браво на авторът на статията и на Дневник че се грижат и занимават със смислени неща .Бих предложил на правителството след справянето със престъпността да се справят и със трагикомедията наречена Бг образувание

Оценка
-1 +7
 
Анонимен потребител

Гече

Неутрално
  • 199
  • 14:27
  • 27 фев, 2010

До коментар [#198] от "AZ":

Ами погледни коментара точно преди твоя, между престъпността и тъпите учебници има пряка зависимост и взаимноследствена връзка

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

deni

Неутрално
  • 200
  • 15:20
  • 27 фев, 2010

Е, най-после! Ама за нас е вече късно - моят син е в 7 клас. Опитвах да пиша в интернет, но кой ли ти слуша!! А министър Вълчев веднъж, май беше в шоуто на Слави, сам показа няколко екзотични цитата като тези в статията, но нищо не последва. Той успешно води и спечели войната с абитуриентите, а що се отнася до по-малките - виждате - те бяха направо задушени. Най - неприятен ми се виждаше материалът по български език. Прав е авторът - такова чудо не съм виждала и явно защо - аз не съм филолог. А децата ни - явно те трябва да станат. Бих искала да обърна внимание и на т. нар. Външно оценяване или малки матури. Там се прави препитване на целия изучаван материал. Много хора ми казват -" няма лошо, нека да учат, аз как съм учил навремето". Да, ама не е така - аз не си спомням някога мой съученик да е знаел наизуст всички дати по история. Опитайте да си го представите след като сте прочели статията. Не ми се мисли за тази година - 7 клас - по биология се учи генетика, по физика - гранични ъгли на пречупване на светлината... А изпитите по български и математика бяха обединени с изпитите за приемане в гимназия!!! Безумие, от което вече ми се гади!

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

Student

Неутрално
  • 201
  • 15:28
  • 27 фев, 2010

Странно защо авторката на текста се възмущава от думата "станенине", но натрапчиво използва думата "ХОРЪР".
Докога журналистически публикации ще формират мнението на министъра. Съдържанието на учебниците не може да се проверява и оценява с вадене на бисери, това е работа на експерти, които поне малко познават детската психология и имат представа от социализация, а не псевдо разбирачи и сеирджии като пишешщите често по този и други форуми.

Оценка
-8 +2
 
Анонимен потребител

sudent

Разстроено
  • 202
  • 15:35
  • 27 фев, 2010

пример коментар #198, който пише обарзУвание, но е много активен в мнението си и е много гневен ):

Оценка
-2 +1
 
Анонимен потребител

9905

Неутрално
  • 203
  • 15:56
  • 27 фев, 2010

Дай Боже, г-н Игнатов да направи това, което е рекъл. Че учебниците ни не струват е факт, който никой земен човек не отрича. Да започнем с броя им по един единствен учебен предмет.В повечето случаи вариантите на учебник/ за определен клас / са най-малко 3. На това число са задължени да се спират учителите лятно време, когато избират учебника, по който ще преподават следващата учебна година. 3 различини авторски колектива, 3 различни издателства, 3 различни цени........и това само да се научи детето ни да чете. Пълно безумие и безхаберие. Смело мога да твърдя, че авторите на учебниците не са прекарали и ден в днешните училища и нямат и най-малка представа от атмосферата там. Ами грешките в тях - печатни или не......

към коментар № 84 bat johnny

Учителите са безгласни букви. И да протестират полза няма. Не разбирате ли, че те са м/у чука и наковалнята. От една страна - недоволни родители/ в това число и аз /, а от друга - наежили се екперти от РИО. Ако сте на тяхно място как бихте постъпили? Между другото безумни изисквания и заповеди ограничават и затрупват учителите всеки ден и им пречат да изпълнявят задълженията си. Това писма до родителите, до социалните, различни справки / даже и за това има ли алергични деца към млякото!!!!!/ ги превръщат в обезверени книжни плъхове, на които им остава малко време за истинска работа.
А колкото до образователната ни система - твърдя, че такава сме имали преди двайсетина година. Но опитите да се отрече източното влияние и да се приближим повече до заветния Запад я унищожи. Тестове? Пълна лудост. Игра на тото.... да, това е решаването им. Но за мен това си е държавна политика / или удовлетворяване на чужди интереси /- да се унищожи младото поколение на една страна, за да се затрие и тя от картата.

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

Mdaaa

Неутрално
  • 204
  • 16:50
  • 27 фев, 2010

Млади хора ако не искате децата ви да израстнат идиоти учейки от учебници писани от олигофрени, бягайте от тая пропаднала и потънала в гадна русофилска помия страна.

Оценка
-1 +7
 
Преглед на профил

Пит

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 205
  • 16:54
  • 27 фев, 2010

Трагедията с идиотизирането на българския език е навсякъде. След мнимото исвобождаване на българския печат, което дойде след 10 ноември 1989 г в най-първите вестници - Труд и 24 часа започна надпревара по булеварден, просташки език. В Труд бяхме върло критикувани от Тошев за интелектуалщини. Стигна се до сегашното положение, при което се създаде един нов сленг, който е едва ли не задължителен за жълтенурската преса. Когато се преселих да живея в Америка моят чичо, който е от възрастното поколение ми каза, че не може да разбере нищо от написаното в някои вестници. Успокоих, че вината не е негова - за съжаление неуки, но амбициозни хора взеха в свои ръце управлението на четвъртата власт. Резултатите са плачевни - книжовният език бе превърнат в каша от булевардно-цинични изрази, които станаха задължителни за писачите. Ендо от изискванията към журналисти и всякакви други автори някога е било да са много добре подготвени като език и познания - с една дума да не само образовани, но да продължават да работят над себе си докато са живи. Сега не само се пише безобразно, но много от статиите показват крещяща неграмотност на авторите. Открадват от тук и от там от Интернет източници, превеждат го отвратително, защото за превод се иска дълбоко познаване преди всичко на българския език, и най-насетне го изсулват на страниците. Същото важи и за Интернет изданията - елементарен жаргонизиран речник, а на всичко отгоре липса на най-основни коректурни програми, които да поправат излиянията на неграмотните автори. Алеко и дядо Вазов вероятно не спират да се въртят в гробовете си като на грил.

Корте

Оценка
+11
 
Анонимен потребител

Musashi

Неутрално
  • 206
  • 17:11
  • 27 фев, 2010

"Изливането" на "академични" знания в учебници за невръстни, е избиване на неосъществени "научни" амбиции!

Оценка
-1 +5
 
Анонимен потребител

тото

Весело
  • 207
  • 18:24
  • 27 фев, 2010

Учителите са безгласни букви. И да протестират полза няма. Не разбирате ли, че те са м/у чука и наковалнята. От една страна - недоволни родители/ в това число и аз /, а от друга - наежили се екперти от РИО. - +феодализирани директори повечето от които са представители на средната и дребна номенклатура от татово време!!!

Оценка
-2 +7
 
Анонимен потребител

инж.Бъчваров-отговор

Неутрално
  • 208
  • 18:41
  • 27 фев, 2010

...."моля , съграждани , не бъркайте некъдърно направените "Учебници" и "Образователни програми" и Националната образователна система . Първото е свързано с "пипалата на Октопода", а второто е свързано с Оцеляването на Нацията и Държавата ни в среда на крайна конкуренция в Обществото на народите! Колкото до обвиненията Ви в симпатия с "Идеология на Фюрера", ще кажа само, че когато след края на Втората световна война Архивът на цялата Атомна програма , в която достойно място имат и Български учени, работещи в Германия , натоварен на японска подводница , акустира на Американският бряг, с цел да се предаде на Съюзническото Американско командване , там вече Я чакат "екип" от видни учени /предимно евреи /?// и вместо да заключат този Архив , на другият ден , по заповед на Президент Рузвелт започват да строят опитен полигон за изпробване на новата "бомба"...И я направиха по чертежи и технология на германското НОУ-ХАУ,..,какво да кажем за безпилотнала "Летяща чиния", която беше изтреляна по времето на Хитлер и до сега се намира в кратер на обратната страна на Луната- и в нейната направа има "българска следа" . Някой от Вас да е чел слуайно Анализът , поръчан от Президент Рузвелт , през 1945 г., на Мозъчният Тръст в САЩ и касаещ причините за изоставането на Американската наука в надвечерието на войната? Там ясно ае казва , че в резултат на изоставането в Теоретичното направление и синхромизирането му с Практиката реално САЩ е била на ръба на катастрофата,..,добре че Вермахтът направи няколко съдбоносни стратегически грешки , които предопределиха изходът от Тази война! Понастоящем , Образователната система на САЩ е адекватна с тези на Германия , Япония и другите високоразвити Държави , разликите са сано в Националните специфики. Задайте си вуъпросът , къде отиде онова дете/ученик на 12 г., което хакна важна комуникационна система на Република Македония? В момента е в САЩ и работи в Централата на Майрософт , при Бил Гейс. Очевидно САЩ успяха да си реформират Образователната си система по посоката на качеството на обучението и затова успяват да привличат умове от цял свят , не като превръщат своите висши училища в "место за забава", а като предоставят доктрини и технологии за оцеляване в сегашният многомерен , вероятностен свят , правяйки завършилите конкурентноспособни на Световният пазар! Да! Като са толкова калпави българските учебници, защо Министерството, на Конкурс , не подбере пакет от учебници, с които учат учениците в ЕО, да ги преведат на бъларски език, да ги адабтират към българската Народопсихология и да ги предоставят на учителите да учат с Тях учениците? Може да се окаже този вариант по-евтин, отколкото да продължават да се пълнят "гушките" на нашите доморасли "Автори". Може да се понисли и за организиране на участието и на реални Учители от ЕО , след като не сме в състояние да си създадем свои , конкурентноспособни . Ето на Това му казвам РЕАЛНА КОНКУРЕНЦИЯ НА ПАЗАРА! /с почит: инж.Бъчваров , Казанлък/

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

Музар

Неутрално
  • 209
  • 18:45
  • 27 фев, 2010

До коментар [#194] от "Гече":

А защо не публикуваш в блог конкретна тема от твоя учебник? Ще бъде интересно да го видим.

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

ЦИТАТНИК

Неутрално
  • 210
  • 22:20
  • 27 фев, 2010

Разбирам и уважавам мнението Ви.

Цитираната "безплатност" разбирам за данъкоплатците, публиката, а не за авторите.

Става реч за сравнително малък брой учебници
които да се одобряват от Министерството на образованието /след конкурси, по обявени процедири/. Заплащани от държавата /данъкоплаттците/. Субсидирани от държавата в известен смисъл -- спрямо читателите да са безплатни и достапни чрез интернет, а авторите да са платени.

Може би с еднократно възнаграждение, може и допълнително според регистрирания читателски интерес.

Това не пречи всеки да пише, публикува и продава допълнителни учебници.

Въпросът е да има висококачествени относително стандартизирани на национално ниво учебници
които да са достъпни лесно и безплатно за всеки читател.

Допълнително съображение, който спечели конкурс да пише такъв учебник, би печелил не само пари
но и особено престижна публичност, известна реклама, ПиАр.

Гече
Неутрално

* 183
* 00:17
* 27 фев, 2010

До коментар [#64] от "ЦИТАТНИК":

Аз пиша учебник и плащам 500 лева месечен наем + сметки + семейството ми трябва да яде нещо. Искам да ми се плаща за учебника, ако е от полза за някого.

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

Forrest Gump

Рейтинг: 803 Неутрално
  • 211
  • 00:12
  • 28 фев, 2010

До коментар [#54] от "Ди":

съгласен съм за разликите между американската и немската (и като цяло европейската континентална образователна система), но се опасявам че холандската и английската системи не са много по-добри и все още са далеч от американската.
в момента уча магистратура в американски университет, а миналият семестър бях на обмен в Холандия. разликата е много голяма - като организация, отношение, начин на преподаване. всичко е по-зле освен цената
английското образование също е много сухо и академично. например навсякъде в Европа се пише дипломна работа, което според мен е архаизъм. бакалаврите и дори магистрите не се готвят за научна дейност, излишно е.
в Англия и Холандия може да е най-добре в Европа, но ако е така, не ми се мисли колко зле е навсякъде другаде в Европа.
явно образователните системи които са почти на 100% държавни са много академични и консервативни.

Истината ни прави свободни.

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

ali aga

Неутрално
  • 212
  • 05:33
  • 28 фев, 2010

то добре, уж министъра се бил заохкал, искал добро да стори, ама то не става с искане, а с можене. а за можене се иска професионализъм, а не пари и гюрултии. само майстора знае къде да пипне за да отрави таратайката. но масторите не са ахмаци...

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

гражданин

Гневно
  • 213
  • 07:08
  • 28 фев, 2010

До авторът Светлана Георгиева
Не знам с какво право си позволявате да коментирате учебниците след като в подзаглавие чета думата "ХОРЪР" Знаете ли какво значи тази дума? Ако да - защо пишете английска дума с кирилица? За да бъдет оригинална, за да бъдете образована, за да бъдете нещо по над читателите???
Думат значи ужас. УЖАС е че хора като вас уж будители за образование нагло и системно вмъквате думи от други езици в българиския, когато в живота, литеретурата и ежедневето има установени вече думи. УЖАС е че българската преса се надпреварва да публикува статии от лица като вас, които зад жизнено наболели обществени проблеми се правят на всеразбиращи "журналисти" и за да покажат оригиналност ни пробутвате думи, които не разбирате, с основно значения далеч от това което налагат - например визия. УЖАС е че бълграските парламентаристи гласуваха през 2008 г. закон за премахване изучаването на книжовен български език. Каква е тази майка, която ви е отгледала, каква е тази баба, която приказки ви е разказвала, за да неможете да ползвате в една стандартна статия
българския език ? Как се гледате сутрин в огледалото, след като говорите едно, а на хартия покзвате съвсем друго?
Трофана Ангелова, София

Оценка
-7 +3
 
Анонимен потребител

Слънчоглед

Неутрално
  • 214
  • 07:58
  • 28 фев, 2010

Не разбирам откъде хора, които явно хал хабер си нямат от класическа музика, да не говорим за творчеството на композитори като Чайковски, имат самочувствието да коментират и то с такава "компетентност". В музикалния бранш съм от 25 год., на път да завърша 5-та диплома по темата, и все пак не бих си позволила свободата да подобен "анализ" като в някои от по-горните коментари. Иначе съм съгласна, че анализ на което и да било музикално произведение няма място в детските учебници. Дори и в Музикалното Училище на този етап от развитието на един бъдещ Чайковски, все още се борави на чисто слухова база - слушане, пеене, евентуално запомняне на отделни известни моменти, но чак пък анализ....

Относно статията, не познавам българските учебници за началните класове от последните години, но имам поглед отпреди 10-тина години, когато моята сестра се потеше доволно над подобни безсмислици! Съгласна съм с всички, които смятат, че креативността и интереса към знания в децата трябва да се провокират и култивират по съвсем различен начин, който по никакъв начин не е свързан със сухотата и завързаността на материята, която се среща в дадените примери.

Само един пример ще спомена. Живея извън Б-я от 7-8 години вече и колкото и оплювана да е тукашната система факт е, че на моята приятелка, майка на 2 деца в началните класове, почти не се налага да учи с децата си, да пише домашни, да "превежда" сложни учебници. Често домашните им се състоят в неща като да нарисуват нещо, да създадат нещо, да слушат/гледат нещо, в/у което след това ще има обсъждане и т.н. Дъщеря и обожава да ходи на училище, а често остава и на занималня. Като се прибере вкъщи, подготовката е почти завършена, а оставащото време е посветено на разходки, сън, време, прекарано с мама и т.н.

Не мисля, че подобен метод има нужда от коментар. Резултатите в повечето случаи просто са на лице!

Оценка
-1 +5
 
Анонимен потребител

От такава Тотална Каша в сбъркани концепции

Весело
  • 215
  • 10:29
  • 28 фев, 2010

и аз бих се хванал не само за горната, ами и за долната глава..)))

С удоволствие бих я подал на тия " специалисти " за да ми врътнат една свирка )))

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

Milena

Неутрално
  • 216
  • 11:30
  • 28 фев, 2010

@ Дима: Съгласна съм с вас, нека се опитаме да сме проактивни по въпроса: с блог, петиция. Можем да организираме среща на заинтересовани родители през този форум?

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

Добър Ден

Неутрално
  • 217
  • 11:56
  • 28 фев, 2010

Рутинен "Добър Ден" в сферата на образованието. Аха , този път ще бутнем малко учебниците. Както в модата - наесен ще скъсим малко полите. Министърът се е заел с образователна козметика, понеже нищо друго не може да се направи. Големият зор със заплатите мина - дадохме на даскалиците по 500 -600 лева за парцалки и парфюмчета. Истинският проблем е че като ти дойдат в класа няколко по- църнички ученици и дузина други без родителски контрол и с учебници или без - все тая . От друга страна защо да се инвестира в образование след като продукта ще го консумира чужда икономика.

Оценка
-2
 
Преглед на профил

Axl_Rose

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 218
  • 12:19
  • 28 фев, 2010

Българското училище – фабрика за идиоти?
September 16th, 2007 · Post your comment (No Comments)
Email This Post Print This Post

Статистиката говори, че гимназистите не могат да разпознаят Чарлз Дарвин от Азис. Но нещата са по-страшни и съвсем не са смешни.

Цялата обществена машина днес произвежда един продукт, който спокойно вече може да наречем българския идиот. Български, защото е наш и идиот, защото комуникационните способности на хората до 20 г. са консервирани сериозно в собствения им бит (и сос) и никой няма достъп до тях. Между тях, училището, библиотеката и медията, ако щете – като носители на жезненоважна информация, има огромна пропаст.


На едната страна остава Дарвин, от другата страна – Азис и баба му. От едната страна е неспособността да назовеш името на българския президент, от другата страна хипер информираност за бельото на фолкдивите от “Пайнер”. От една страна пълната липса на понятия как върви един мерцедес и от другата страна ясното съзнание, че можем да откраднем мерцедес, да се чукаме за мерцедес или да катастрофираме с мерцедес.

В тези тенденции много хора виждат нормализация на обществения продукт. Мужиците бяха възпитавани по времето на социализма да бъдат среднисти (поне), а днес просто се връща старото ниво на огромното количество плебс. Плебсът е нужен – трябва да храни една прослойка политици, бели якички, научна, техническа и артистична прослойка, също така оптимално количество обикновени тарикати и въобще – неясната българска аристокрация.

Такъв плебс съществува навсякъде – особено в САЩ. А в други страни, където го няма, наличието му се организира чрез опростени емиграционни практики. Това е тясно специализиран плебс – той знае коя гайка на конвейера да завърти, специалист е само за тази гайка и не му е нужно да знае, че Хилари Клинтън е жена и се кандидатира за президент, а Барак е черен и също има мерак за Белия дом. Това е човекът, който може да работи нещо в държава, където има ясни социални правила. Необразованият има нисък обществен ценз и знае мястото си там, където е полезен.

В нашата република това съвсем не е така.

Бедата на гимназистите не е, че са прости, а че:
А/ още не го знаят
Б/ имат претенция свръх своите възможности
В/ им липсва тотална самоирония

По първа точка: Настина идва едно прекрасно поколение деца, което още не знае колко не знае. То е втъкнато в свят на огромен технологичен напредък и ползва технологиите само ако си ги купи евтино или ги открадне скъпо. Технологията на модерния свят у нас присъства само като потребление (и то на старо) и никак като производство. По принцип консуматорът е произвеждащ и информиран човек. У нас потреблението е тотално неинформирано, на парче, а производството на технологиите – от демокрация до ядрен реактор е сведено до минимум.

В същото време хората до 20 изпадат в капана на неинформираното незнание. Те имат диплома, но навсякъде, където трябва да са полезни – те са напълно ненужни. Никой от тях не се самоусъвършенства с цел бъдеща самопредстава как да бъде полезен на обществото и на себе си. Най-страшното проклятие на българите – изречението “може и така”, вече е индивидуален профил и гордост на всеки неудачник. Дори и “копи-пейст” културата у нас не промени нивото на този проблем.

Много старателно от обществото се крие този образ на неудачник. Правят го политиците и медиите, които винаги са се страхували от лесното лумпенизиране на източния неудачник. В резултат българският идиот излиза от училище и не знае, и няма кой да му каже диагнозата. Диагноза няма, но има професия – плебей. Въпреки това обаче у него се очертава патрицианска черта в характера. Т. е. – стигаме до точка Б: плебеят има претенции.

Един от основните въпроси на нашия капитализъм е на какво отгоре хората у нас получават парите си. Върху каква претенция. Те работят некачествено, недисциплинирано, екстензивно, импровизират лошо и оцеляват още по-лошо. Мекият преход създаде въздушен джоб вместо нормалната еволюция на прехода. В този джоб се крият занаятчиите, малцинствата и пенсионерите, необразованите и младите – това е обществена плънка, която вече горчи. А същите тези хора имат тоталната претенция да живеят добре.

Всеки поединично обаче, ако бъде интервюиран какво може – отговорът е нулев. Като отговора – кой е Дарвин? Няма значение. Но незнанието за Дарвин е песъчинка в епицентъра на общата култура, чиято липса прави от обикновения ученик много лош социопат – той сериозно мисли, че ще еволюира до маймуна с мерцедес, без Дарвин да му се мотае наоколо.

Жестока претенция за “нормален живот” без никаква лична отговорност за собствения ни живот – това е характерно не само за хората в гимназия – това е национална черта. И накрая – най-лошата новина: подточка В: липсата на самоирония.

Те са прости, те вярват, че заслужават много, и накрая те се взимат на сериозно. Младите наши идиоти наистина вярват, че българите са номер едно. Това се получи заради липсата на сравнение с нормалния свят, който често е номер едно, но си и признава, че често не е номер едно. Азис, един приятен културен експеримент (с ненормалното) се пропи в обществото, така щото най-невинните го приеха като нормален модел на поведение в пълно съответствие с липсата на каквато и да е обществена самоирония.

“Ние сме номер едно!” е ясно набито в главите на децата. Ако ги питате защо сме “номер едно”, те ще ви кажат – защото Ивана е казала така в едно интервю в един вестник (Какъв вестник! Тя го казва на концерт).

Източник: Баба Вида Нюз

http://www.youtube.com/watch?v=E9VhD4SccSE

Оценка
+8
 
Анонимен потребител

ai ai

Неутрално
  • 219
  • 12:59
  • 28 фев, 2010

До коментар [#218] от "Axl_Rose":

:? какъв елит, бе човек, какъв образован елит, то поне такъв да имаше, има няма сме 5 човека, всичко друго са изкуфяли лелки и чичковци от соц-времето, дето изобщо нищо не разбират, а другото са хора с много претенции и много малко покритие, обаче за сметка на това с голямо самочувствие

няма никакъв елит, а плебса, той си е добре, на него си му е ок, а честно казано и за мене е ок

и кога въобще е имало елит, може би преди? у нас претенциите винаги са били повече от покритието, само като погледнеш тези 40+ и разбираш - проблемът изобщо не е от днес

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

Koko

Неутрално
  • 220
  • 13:08
  • 28 фев, 2010

Най-важно е децата да бъдат научени отново да четат!
Да им се върне интересът!Единственният начин е чрез бързото въвеждане на достъпни и евтини електронни четци,като за тях бъдат осигурени съответните евтини учебници и литература.По този начин най-бързо ще бъде преодоляна огромната пропаст.

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

ввв

Неутрално
  • 221
  • 13:12
  • 28 фев, 2010

Когато дъщеря ми беше в четвърти клас точно по този велик предмет Човекът и природата на въпроса : От къде извира река Искър? беше отговорила- от сините очи на Рила. То стихове от велик поет, то сравнения, но никъде в урока не е обяснено, че става въпрос за РИЛСКИТЕ ЕЗЕРА. Заради това оценката и беше намалена с една единица. Преди това аз и се скарах, че не учи достатъчно. Но, когато отворих учебника и какво да видя- в урока по география-литература. Родители, по-често поглеждайте в учебниците на децата си преди да ги обвинявате, че не са си научили урока. Много често те не са виновни за това.

Оценка
+8
 
Преглед на профил

Axl_Rose

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 222
  • 13:14
  • 28 фев, 2010

До коментар [#219] от "ai ai":

Така е, проблемът не е от днес и все повече се задълбочава. Лошото е, че никой не прави нищо по въпроса, въпреки че за него се говори доста. Затова и пейстнах горната статия, която е от 2007г. Тоест, още тогава е било алармирано за бомбата със закъснител, каквото е българското образование и въпреки всичко три години никой не си е мръднал пръстта. Затова и съм доста скептичен спрямо надеждата на авторката на този материал.

http://www.youtube.com/watch?v=E9VhD4SccSE

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

Гече

Неутрално
  • 223
  • 13:32
  • 28 фев, 2010

До коментар [#209] от "Музар":

Приемам. С удоволствие ще поставя нещо моите неща малко по-късно днес и ще публикувам препратката тук. Само искам да уточна, че моите учебници, са по български език за чужденци. Това което досега е излизало в страната в тази сфера е катастрофално по мое мнение, много по-лошо от учебниците по стандартни учебни предмети.

Оценка
-2 +2
 
Преглед на профил

Axl_Rose

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 224
  • 13:47
  • 28 фев, 2010

До коментар [#194] от "Гече":Например нещата, които най-много пречат на бебетата да учат се казват: проходилки, кошарки, каишки за ходене, предрадки за стълби, заключвалки за шкафове.


Тоест? Да оставим бебетата да лазят накъдето си искат, дори и да паднат по стълбите, да отварят шкафовете и чекмеждетата, дори и да се наранят или, убият с намерените там предмети, за да се научат... на какво всъщност да се научат? Как живота свършва на 10 месеца? По-идиотско нещо отдавна не бях чел.

http://www.youtube.com/watch?v=E9VhD4SccSE

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

български език

Неутрално
  • 225
  • 14:22
  • 28 фев, 2010

До коментар [#223] от "Гече":

уточня

 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев

Рейтинг: 1889 Неутрално
  • 226
  • 14:45
  • 28 фев, 2010

Прочетох статията още, докато нямаше коментари, сега се събрали 225. Използвам случая да кажа: "Браво на авторката (познаваме се) за поредната много хубава и смислена статия!"
По същество. Ами нали прекрасно знам какви малоумници и некадърници пишат така наречените учебници! И защо ги пишат ли? За ПАРИ! Нали работих 17 години в така наречения Институт за български език при БАН, един развъдник на комунизъм, некадърност, криминалност и обикновена простащина. Ето моя неотдавнашна статия: http://kkabakciev.blog.bg/technology/2010/01/20/za-lustraciia-i-radikalna-promiana-v-ban.476489
Ама, моля ви се! Всичко е ясно! Пращайте децата си в чужбина колкото може по-рано!

Красимир Кабакчиев, д.ф.н. http://kkabakciev.blogspot.com/ http://kkabakciev.blog.bg/

Оценка
-3 +4
 
Анонимен потребител

mmm

Неутрално
  • 227
  • 14:59
  • 28 фев, 2010
Оценка
-1
 
Анонимен потребител

Andrew Carnegie

Неутрално
  • 228
  • 16:34
  • 28 фев, 2010

It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own self-interest. We address ourselves, not to their humanity but to their self-love, and never talk to them of our own neccessities but of their advantages." Adam Smith

Бащата на историята го е казал, престанете да чакате нещо наготово.

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

u4enik v 1 klas

Разстроено
  • 229
  • 18:24
  • 28 фев, 2010

Преди седмица - две ми позвъни приятел за да помогнем на дъщеря му която е първолак . Бе получила за домашно да напише 5/пет/ думи започващи с буквите "ДЗ" ! Измислихме ги !Но нима думи като -дзифт , дзвинка , дзамба , Дзола , ДЗОТ, Дзакерони - са за домашна работа на първокласник ? Гаврата с родното образование е пълна ! Целта явно е да ни превърнат в нация от дебили и олигофрени .

Оценка
-1 +6
 
Анонимен потребител

the invisible leg

Неутрално
  • 230
  • 20:28
  • 28 фев, 2010

До коментар [#228] от "Andrew Carnegie":

в супата ми има косъм, искам да се оплача на готвача. може да направя и скандал, мисля, че тогава ще обясня за моите несеситис в супата ми да няма косми

Мисля, че Адам Смит го е казал много отдавна това и че тази идеалистична визия за саморегулацията на пазара е меко казано под въпрос, особено че не става дума просто за една вечеря, а за непрекъсната консумация 12 класа

а и според мен учебниците трябва да са безплатни и качвани на сайт на министерство за изтегляне или четене онлайн, защото иначе безплатният обяд се оказва не точно безплатен и реално много хора изобщо не могат да си позволят учебници

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

Музар

Разстроено
  • 231
  • 20:34
  • 28 фев, 2010

До коментар [#229] от "u4enik v 1 klas":

Някъде преди месец-два коментирахме тук, в Дневник, точно буквара и буквата (звука) Дз...

Картинката е на кит, който си плува в басейчето до кошера с пчелите. Само да те предупредя - след време ще трябва да обясняваш, че китовете не плуват на плиткото... Или някаква подобна недомислица!!!

Съвет: чети постовете на Петкова и действай на своя глава - със сигурност ще направиш по-малко поразии!!!

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

До коментар [#226] от "Красимир Кабакчиев":

Неутрално
  • 232
  • 20:24
  • 01 мар, 2010

До коментар [#226] от "Красимир Кабакчиев":

Г-н Кабакчиев,
подържам Ви - с ясното съзнание, че тази нация е обречена на изчезване!
Подкрепям призова Ви, друго спасение за децата ни няма! Уви!!

 
Анонимен потребител

+

Разстроено
  • 233
  • 19:42
  • 04 мар, 2010

Въпреки множеството коментари искам да изкажа положително отношение за статията и да добавя още една случака от "обучението" на моя син по "Човекът и природата",
"Човекът и обществото" - 4 клас !
В 3 клас в един от тестовете по "Човекът и природата" - в еднин от въпросите - "Как отглеждат птиците малките си?" - синът ми отговорил - "с любов"/ имаме 5 канарчета и той може да види всичко това наживо/ Госпожата е задраскала отговора и е писала "в гнездо".../поне можеше да не задрасква отговора.../
"Човекът и обществото" - 4 клас. В урока за хан Кубрат, объркват тотално децата, ако изобщо могат да вникнат в урока. Кубрат вярвал в бог Тангра, а са му наснимали всичките атрибути от погребението, които са с християнски символи, поне да не бяхте слагали снимките!
Още доста неща мога да преведа като примери, да не казвам колко грешни дати има в учебника по "Човекът и обществото".
Госпожата ги кара да ги помнят и правят тестове и писменни през урок, като понякога се преподават по два урока наведнъж!
На следващия ден - тест. Двойките и тройките са масово явление - обяснението на госпожата е - трябва да се научат да помнят дати, да разказват урока, защото в пети клас е още по-трудно, т.е. гювеча е още по-трогателен... Знаете ли колко се амбицират децата след поредната тройка, да зубрят грешните дати - никак!
Изобщо не му се карам за слабите оценки, просто сядам с него и вадя дебелите книги по история и четем заедно, поне малко да внеса интерес у детето! Тая управия няма лесно да се промени, поне не се карайте на децата си, че не са зубрачи...

Ето и един линк на заинтересованите по темата - ще ви хареса:
"Кен Робинсън казва, че училищата убиват творчеството"
http://www.ted.com/talks/lang/bul/ken_robinson_says_schools_kill_creativity.html


Оценка
+5
 
Анонимен потребител

+

Разстроено
  • 234
  • 20:02
  • 04 мар, 2010

Ето и един линк на заинтересованите по темата - ще ви хареса:
"Кен Робинсън казва, че училищата убиват творчеството"
http://www.ted.com/talks/lang/bul/ken_robinson_says_schools_kill_creativity.html

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

муспи

Неутрално
  • 235
  • 17:39
  • 19 мар, 2010

Всички учебници в света са написани от евреите, за да може новите поколения ученици сами да си ги пишат.

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

barduras

Неутрално
  • 236
  • 12:15
  • 01 май, 2010

До коментар [#141] от "adam smith":

До коментар [#141] от "adam smith":

Аз по скоро ще ти задам въпрос,отколкото да коментирам твоето изказване. Къде си следвал в Германия? Ако може да ми дадеш някаква информация и съвет, както и малко разяснение по въпроса със стипендии и заеми ако има такива. Ще ти бъда много благодарен. Ако можеш ме намери в скайп- thugangel911. Благодаря предварително !

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

barduras

Неутрално
  • 237
  • 12:25
  • 01 май, 2010

До коментар [#102] от "desbou":

До коментар [#141] от "adam smith":

Аз по скоро ще ти задам въпрос,отколкото да коментирам твоето изказване. Къде сте следвала в Германия? Ако можете да ми дадете някаква информация и съвет, както и малко разяснение по въпроса със стипендии и заеми ако има такива. Ще ви бъда много благодарен. Ако можете ме намерете в скайп-thugangel911. Благодаря предварително!

Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.