Представете си, че случайно откриете в интернет не особено красива ваша снимка, която приятел, без да ви пита, е качил в една от социалните мрежи. Вероятно ще му се обадите и ще го помолите да я свали.
Със сигурност се е случвало на мнозина, както се е случвало и да се подразните от безсмислени и понякога твърде демонстративно интимни съобщения в същите онлайн платформи. "
Мисли", "
спи", "
прави секс" или други юношески трепети всекидневно се появяват в милионен тираж.
В социалните мрежи, станали неотменима част от всекидневието на милиони хора, се приема за желателно, дори в някаква степен
задължително да споделяш и разкриваш
пред другите всякакви неща. Колко лековерно и глупаво може да е показват трима холандци, създатели на сайта
PleaseRobMe (в превод -
моля, ограби ме). Те наслагват два информационни потока - онлайн играта
Foursquare и портала за кратки текстови съобщения
Twitter.
Играчите във Foursquarе са реални жители на реални населени места, които виртуално развиват и доразработват града си. А немалко от тях използват и Twitter, за да съобщят къде се намират в момента. Постинги като "Очаквам да се кача на самолета", "Купонясвам с приятели, връщам се утре" или "Горката ми котка, дано не умре от глад" могат да окажат безценна услуга за потенциални обирджии.
Създателите на PleaseRobMe, разбира се, не си поставят за цел да ги подпомагат, а да бият тревога. Един от тях - Бой ван Амстел, обясни пред Би Би Си: "Доскоро будеше подозрение, ако някой посочи в интернет пълното си име. Днес хилядократно сме прекрачили този момент."
В ерата на глобалните комуникации събирането на лична информация в интернет не е трудно, нито е задача за висши програмисти. Всички потребители на
Facebook, които надминават 350 милиона и всекидневно пускат по над 55 млн. съобщения, волно или неволно издават дейтали от личен характер - рождена дата, семеен статус, професия, къде живее и т.н.
Мнозина качват снимки на автомобила си, къщата, градината, задния вход, дори телевизора, което също би било от полза за престъпниците. С помощта на
Google Maps пък те ще са в състояние да опознаят вашия жилищен район и да проучат пътищата за бягство. А гордият потребител на Twitter, разтръбил на всеослушание, че ще лети надалеч, може дори да е активирал автоматичен отговор на своята електронна поща, която да съобщава всекиму, че го няма да речем до 15 март.
Малко вероятно е обаче предупреждението на холандските ентусиасти да бъде чуто. Ексхибиционизмът в мрежата отдавна се е превърнал в стандарт и не го ли практикуваш, губиш от социалния си статус. Спести ли истинската си идентичност във Facebook&Co, човек често може да получи упрека, че едва ли не затруднява работата на мрежата, а поведението му е неадекватно.
"Ако има нещо, за което не е желателно светът да узнава, значи не трябва да се прави", беше казал преди време шефът на
Google Ерик Шмид и тази му сентенция точно изразява
арогантните принципи на дигиталното общуванеАко до средата на 90-те години социалните мрежи бяха преди всичко затворени общности, в които индивидите се криеха зад псевдоними, сега са необятни публични пространства, в които милиони хора се чувстват удобно да общуват с истинската си самоличност.
"Най-голямото постижение на социалните мрежи е, че вкара човешкия елемент в място, което някога беше студено и технологично", отбелязва пред сп. "
Икономист" Чарлин Ли от консултантската компания Altimeter Group. Но срещу подобен оптимизъм се изправят опасенията на критиците, според които онлайн платформите повече способстват за обезличаване и симулация на обществен живот, отколкото за очовечаване.
Натоварени с огромни очаквания, Facebook&Co. не са отговорили на няколко въпроса, най-същественият от които е как ще опазят личните данни на милионите си ползватели. Акумулираните огромни информационни пакети без съмнение будят апетита на търговски и маркетингови компании, а залозите ще се вдигат все по-нагоре. В последните месеци привърженици на социалните мрежи предупреждават, че се
разработват корпоративни версии на Twitterи другите мрежи, които биха донесли огромни печалби за инвеститорите.
От друга страна, заради "висенето" в мрежите все по-напред излиза и проблемът с ефективността на работното място. Не всички мениджъри гледат с добро око на поредния нов сайт, в който служителят може да прекара часове от деня. "Икономист" цитира например проведено миналата година проучване сред 1400 директори за информационните технологии, според което само една трета от тях са предоставили на служителите си пълен достъп до Facebook и Twitter.
Мениджърите говорят за опасността от преход към
social notworking (игра на думи с
networking), породена от почти наркотичната онлайн зависимост. Освен всичко друго мрежите засилват и риска от изтичане на чувствителна вътрешна информация.
Висящ остава и
въпросът за етиката в интернетВъзрожденските опити на първите онлайн общности сами да регулират етичните норми (
netiquette) се провалиха с гръм и трясък, а днес дори и споменаването на думите "контрол" и "норми" вдигат накрак хор от крайни либерали и правозащитници.
Последните години родиха един от най-драматичните феномени на саморегулацията -
кибермобинг, или тормоза над съученици в интернет. И макар че в България все още не е осъзнат напълно, проблемът вече е налице - с примери като снимано в междучасието порно и после качено в интернет.
В други държави дискусията върви с пълна пара. Миналата година обществото в САЩ се раздели на две заради случая с 13-годишната Мегън, която се самоуби след продължителен тормоз от съучениците й в мрежата. През декември казусът се задълбочи още повече, след като съд в Лос Анджелис отсъди в полза на девойка, която подаде жалба срещу решението на нейното училище да я накаже, защото е обиждала своя съученичка в
YouTubе. И отговорът на въпроса право на колко лошо поведение можем да имаме онлайн става все по-труден.
Парадоксът във всичко това е, че се случва на фона на все по-остра гражданска чувствителност към различни посегателства от "държавата". Масово по света, включително и в България, се протестира срещу опитите на правоохранителни органи и служби да следят електронната комуникация. И също толкова масово е "саморазголването" в интернет, причините за което със сигурност са в учебниците по психология.
Без съмнение всеки има право да избира да се включва или не в дадена социална мрежа. Но това не отменя въпроса дали всъщност те сближават хората и доколко. А на "аналоговия" въпрос - колко са хората, с които можеш да споделиш тайните си, едва ли някой човек със здрав разум би отговорил с четирицифрено число.
Търсене
Търсене
Към началото
за ползване. Уеб разработка на
Владимир Йосифов
Рейтинг: 1641 НеутралноБраво !
МАРКЕТИНГ И РЕКЛАМА НА ИМОТИ | позиция и коментари - id.capital.bg
-12 +84
Zoon Politikon
Рейтинг: 2065 НеутралноАми, ползващите този тип социални мрежи са пълнолетни - т.е. по презумпция са в състояние да разбират свойството и последиците от постъпките си и да носят отговорност за тях. Това по въпроса за доброволното разгласяване на личните им данни. Що се отнася до тормоза в интернет - правила може и трябва да има. Точно както клеветата и обидата, осъществени чрез по-малко технологични средства, са забранени. А когато са намесени деца - редно е родителите им да осъзнаят отговорността си и да упражняват родителски надзор. Все пак да си родител не означава само да осигуриш на отрочето си GSM, Play Station и компютър, а преди всичко да бъдеш негов възпитател.
Идиотът muncho каза: Ако линейките закъсняват в цигански квертал, това е расизъм. Но ако банда цигани убие българин, това НЕ Е расизъм.
-14 +78
аз
НеутралноВероятно въпроса е "аналогичен", а не "аналогов".
-30 +12
twitter/account
НеутралноЕла, Вълчо, изяж ме!
-5 +15
@
НеутралноДо коментар [#3] от "аз":
Точно "аналогов" е, в смисъл на обратното на "цифров" - с кого би споделил тайните си в реалния живот, а не в онлайн среда.
+54
@
Любопитнохехе, и Дневник побързаха да го поправят...
-6 +3
Костов
НеутралноКъм Zoon Politikon:
Пълнолетието отдавна вече не означава интелектуална зрелост и съзнаване на ефекта от действията на индивида. В съвременното глобално и доминирано от масовите медии общество човек има много малко възможности да определя сам своето поведение. И, макар и пълнолетни, малцина са онези, които се осмеляват да поемат бремето на 'другостта' и да не се подчинят на модата на деня.
-7 +51
МК
ЛюбопитноАми явния извод, че може би просто хората не са толкова лоши, не ви ли хрумва?
Аз съм със здрав разум и четирицифрените числа са съвсем нормални за мен.
-27 +6
Social Notworker
НеутралноДобра статия. Всичко Безмер не е на добро...
Апропо, заклеймявам овчата ексхибиционистична масовка /Австралия, съседна публикация/.
-6 +11
Zoon Politikon
Рейтинг: 2065 НеутралноДо коментар [#7] от "Костов":
"макар и пълнолетни, малцина са онези, които се осмеляват да поемат бремето на 'другостта' и да не се подчинят на модата на деня."
Техен си проблем - никой няма да седне да мисли и да поема отговорност вместо тях. Това е мечтата на тоталитарните държави, но те винаги завършват с провал. Колкото по-скоро го осъзначт тези хора - толкова по добре за тях...
Идиотът muncho каза: Ако линейките закъсняват в цигански квертал, това е расизъм. Но ако банда цигани убие българин, това НЕ Е расизъм.
-4 +19
ожгтнвм
НеутралноДнес хората от мрежата ми масово поздравяват приятели от Чили
Коя друга медия го прави ?! Аре стига диващини, интернет е първо свобода и после мераци за регулиране..ех що я нямаше преди 1300 години ! Щяхме да избегнем всички недоносени бг водачи..или представящите се за такива
-18 +10
dhk13
Рейтинг: 1144 ВеселоДо Zoon Politikon #2
Много съм съгласен с теб! Позицията: "вчера се напих като свиня, днез ме боли грава, ще съдя алчния производител на алкохол" ми е много странна... Всеки (пълнолетен и вменяем) сам отговаря за постъпките си и не му е виновен ни Интернет, ни филанкишията!
"Никога не съм се отнасял сериозно към себе си, винаги съм се отнасял сериозно към мненията си!" Честъртън
-3 +33
dhk13
Рейтинг: 1144 НеутралноДо коментар 12
Моля "днез" да се чете "днес"! Хиляди извинения, но пиша на чужда клавиатура и ми е терсене...
"Никога не съм се отнасял сериозно към себе си, винаги съм се отнасял сериозно към мненията си!" Честъртън
-4 +11
From Bulgaristan
Рейтинг: 1081 НеутралноДо коментар [#2] от "Zoon Politikon":
Така е.Но акъла и месечния цикъл не ти ли дойдат на време-не ги чакай.
Тъмен Балкански субект
-6 +11
Ina
НеутралноДо коментар [#2] от "Zoon Politikon":
Не е така, профил във Фейсбук има дори шестгодишният ми племенник. Общува с около двадесетина други пет-шестгодишни и с няколко роднини, говорят си техни си неща и не смятам, че правят нещо лошо. Не смятам, че е нужно и родителско ограничение - едно време баба ми съветваше майка ми да не си купуваме телевизор, за да не се разсейвам... Контрол - да, но чак пък ограничения... В кои времена живеем?!
-24 +10
KLINGON
Рейтинг: 72 Веселое да, каква еретична за българския манталитет идея - да се споделя
))
"...Срамно е ние да сравняваме силата си с такива гламавци, каквито са турците…"... из дописка на Васил Левски до в. Свобода, публикувана на 13.02.1871 г.
-9 +9
ИЗВЪНЗЕМНИТЕ
НеутралноИнтернет е ЗАПЛАХА за човечеството!
Да се ЗАБРАНИ, ИЗКОРЕНИ И УНИЩОЖИ ТОТАЛНО!
Това е ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!
Ако не го направите ДНЕС,
УТРЕ вече ще е КЪСНО!
-21 +12
Малката Пица
Рейтинг: 615 НеутралноЪп ди айрънс!
-6 +2
it
НеутралноПък аз рева на всички, че прее.аха интернет и вече не е като преди 10-15г, че вече няма свобода там и т.н. Аз също в началото се притеснявах от себе си, но след години размисъл- не намерих аргументи да продължавам да го правя
Невероятно удоволствие ми доставя, че формалните власти пикаят газ ско не могат да контролират нещо и ги е шубе, шубеее
-2 +6
Десен
Рейтинг: 4000 НеутралноСтатията е от типа логика "преклонена главица сабя не я сече", само че разбирай "анонимна главица сабя не я сече".
Мерси, ама от хора които не съществуват дори виртуално, но акъл за реалните неща не ща.
"Any fool can make a rule, and any fool will mind it." - Henry David Thoreau, 1853
-23 +10
little brother
НеутралноБраво на PleaseRobMe, трябва да има повече като тях!
-2 +21
онбашията
Неутралнонещо тая статия не ме грабна, хем съм противник на социалните мрежи. фейсбук смуче, защото е тъп, а не защото си пускали хората личните данни. то това му е единственото хубаво, че хората вътре са с истинските си имена, така че ако си загубил връзка с някого може да го намериш. ако не беше претрупан и не излизаха постоянно покани за каузи и какви ли не глупости, току виж го пусках от време на време.
-4 +14
[-]
НеутралноЕ к'во?
Нали властта си има интерфейс.
-2 +5
Селянин
НеутралноАми - това е то глобалното село. Всеки познава всекиго...
-3 +8
Архивист
НеутралноХъм - не съм съгласен. познава много хора, под 16 години, които лъжат за годините си и отговарят че са над 18, а всъщност нямат необходимата възраст. И интернет здравата им влияе.
-1 +14
Н.Н.
Рейтинг: 441 ВеселоАз съм пасивен потребител във Facebook - само гледам снимките на приятелите. Дори не ъплоудвам снимки. Но ако не бях толкова пасивен потребител, щях да създам група "Не на безсмислените групи във фейсбук". И сигугно много хора щяха да се присъединят, просто защото има още нещо за кликане. Да им се неначуди човек на днешната младеж.
Земята е космическия първенец по брой на идиоти на глава от населението.
-5 +17
void
Неутрално"Възрожденските опити на първите онлайн общности сами да регулират етичните норми (netiquette) се провалиха с гръм и трясък, а днес дори и споменаването на думите "контрол" и "норми" вдигат накрак хор от крайни либерали и правозащитници."
автора - да не се изхвърлиш още малко - върви им обясни на Туитър И ФейсБуук що им е кофти бизнес модела и що истинските мъже четат само Дневник в интернет...
-7 +8
metaflute
Рейтинг: 0 Неутрално"Ексхибиционизмът в мрежата отдавна се е превърнал в стандарт и не го ли практикуваш, губиш от социалния си статус. "
Губиш онлайн-социалния си статус си, за което на менне ми пука много, ако ще е такъв аршина.
-4 +10
little brother
Неутрално"Ексхибиционизмът в мрежата отдавна се е превърнал в стандарт и не го ли практикуваш, губиш от социалния си статус. "
Това е вярно само ако си на 20 +/- 5 години и имаш много свободно време за губене. Останалите хора си живят нормално извън мрежата - работят, гледат деца, срещат се на живо, и т.н.
-2 +23
.
НеутралноТрябва да се прави разлика между Facebook и Twitter. Второто си е публично още от началото и хората знаят това и се съобразяват (или поне масово се използва в публчния, а не в скрития вариант).
Докато Facebook цакат здраво потребителите, които в началото са си мислили, че инфото им ще се вижда само от приятели, а през 3 месеца пускат нови и нови хватки с които да го направят публично заради таргетирана реклама и google juice.
+9
Cartman
НеутралноАко едни хора доброволно публикуват личните си данни, снимки и мисли в интернет, следователно те не ги считат за лични и всеки може да ги използва за свои цели. Като изгорят няколко десетки хиляди човека всичко ще си дойде бързо на мястото. Как да не обичаш невидимата ръка.
-2 +13
FM
Неутрално"Мениджърите говорят за опасността от преход към social notworking (игра на думи с networking), породена от почти наркотичната онлайн зависимост. "
Изключително добра статия! Съгласна съм с всичко.
Въпросът защо се зародиха социалните мрежи обаче продължава да е основен. "Поздрави ме на улицата, не във ФБ" е една група от соц-ят сайт, която дава част от отговора.
Поздравления за статията!
-3 +9
mapto
Рейтинг: 2783 НеутралноНатоварени с огромни очаквания, Facebook&_Дневник Live_&Co. не са отговорили на няколко въпроса...
"When you're young, you look at television and think, There's a conspiracy..." - Steve Jobs
hahaha
НеутралноПо мое мнение хората действат без много да мислят: гледат какво правят другите и повтарят. Овча психика. Българите както и повечето европейци са скептични, но не достатъчно. В България все още е възможно да организираш финансова пирамида, да се изживяваш като екстасенс или гадател или да изземеш спестявания чрез фалшиви застрахователни полици.
Българите копират американска мода, но американците са много по-наивни от европейците, а масовата медия е полирала мозъците им.
Мислене му е майката, ако не искаш да си балама. И никой не те задължава да си даваш истинските данни!
Никога не съм се регистрирал в соц. мрежа, но попаднах в капана на Buzz. Деинсталирах го след 3 дни...
-2 +15
Ferry
НеутралноДо коментар [#34] от "hahaha":
Психопортретът ти съответства напълно на един Алеков герой! Да си ни честит, с такива като тебе скоро няма да избягаме от шаячната действителност.
-5 +1
kr
НеутралноЕксхибиционизмът е заложен в човека и точно на това залага Фейсбук, един вид да минеш по стъргалото и всички да те огледат, както е било едно време.
Да не се бърка с общуването, за което интернет е още една чудесна възможност.
-2 +10
Ella
НеутралноОтдавна не живея в България и направо съм удивена на едностранчивото мислене в горните коментари! Чета ги и се питам защо виждате само негативната страна на глобалните мрежи?! Та те са и източник на безкрайно много приятни емоции, лесен контакт - при това безплатен - с близки и познати, начин да защитиш някоя кауза, да научиш нещо, а и ти да споделиш някаква информация с другите... Толкова ли е беден животът ви, та личните данни да са най-ценното в него? Освен това кой ви кара да публикувате пълния си адрес и снимка на жилището си? Приятелите ви ги знаят и без това... Склонна съм да мисля, че пишещите тук просто не ползват социалните мрежи или ги ползват на твърде примитивно равнище.
-15 +7
domo
Неутралноопопоп
+1
bobbyhot
НеутралноДо коментар [#37] от "Ella":
А за тоталитаризма нещо да кажете, а за "1984", а за "451 по Фаренхайт"? Много е хубаво личните ни данни да се търкалят по улицата, така ли?
Добре че има здравомислещи хора да правят неща като PleaseRobMe.
-2 +10
Cartman
НеутралноДо коментар [#37] от "Ella":
Отдавна живея в България и направо съм удивен с каква скорост емигрантите загубват всякаква способност да разсъждават критично. Може би им слагат нещо в храната? Самият факт, че твърдите, че в социалните мрежи може да се защити кауза е показателен и аз многозначително ще замълча... Отношението ви към собствената Ви сигурност е крайно немарливо. Да, не ползвам социалните мрежи в личния си живот, тъй като ги ползвам в професионалния. Да не забравяме първата и основна функция на всички тези мрежи, а именно - рекламни платформи.
-3 +14
Жоро
НеутралноМного рядко съм се крил - и в скайпа съм си сложил истинските имена и във фейсбук и на още няколко други места, но си имам едно простичко правило - винаги когато пиша или показвам нещо, винаги изхождам от презумпцията че буквално всеки може да прочете това което съм написал. Така че показвам неща които съм склонен да споделя с абсолютно всеки, не зависимо дали това е шефа от работата или майка ми в къщи, които повечето хора не допускат че може да им се докопат до профилите в социалните мрежи. Други обаче не са така - имам позната на която и се наложи да изтрие профила си от една социална мрежа, защото след известно време се усети че е казала прекалено много неща там....
-2 +6
Десен
Рейтинг: 4000 НеутралноДо коментар [#37] от "Ella":
Нали знаеш че българина го е страх да не настине и да не се мине.
В случая просто ги е СТРАХ! Така са възпитани - като ратаи да ги е страх да пръднат дори. Умрел им некой за виртуалното присъствие, че анонимни педеруги ще са се снимали на снимка.
Истината е, че така проидобиват значимост в собствените си очи - че им трябва сигурност. Също толкова виртуална. И като я получат тупат като кученца доволно с опашле по килима в телешки възторг.
Кво да ги правиш - такива са българетата. Тъпи и никому ненужни - реално и виртуално. Те това вярват, затова и не се публикуват - за да не им се търкалят и личните данни навсякъде и да имат сигурност че никой няма да злоупотреби с тях.
"Any fool can make a rule, and any fool will mind it." - Henry David Thoreau, 1853
-8
maka
Рейтинг: 480 ВеселоДовечера отивам на ски до Неделя, който има мерак да заповяда да ме ограби...
-2 +5
Баба Яга
НеутралноЯ ,стига с тези глупости,фейс-мейс,че и телевизия гледат ,и се снимат,и...Това,днешните млади и не чак толкова,никаква работа не вършат.Я да вземат метлата!
-2 +2
до 44
Неутралнобабо яго,не метлата,а лопатата
-1 +2
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
sarah
Неутралнобраво, момко, много настървено
-1 +2
gg
НеутралноМного добра онлайн икономическа/политическа/в
http://www.erepublik.com/en/referrer/J+Grey
-1 +1
Читател
Рейтинг: 4286 НеутралноДо коментар [#37] от "Ella":
Ела, неприкосновеността на личните данни е основно правило, за да общуваш комфортно където и да е. Ако, например, твоят мобилен оператор споделя с когото му хрумне твоите данни, как ще се чувстваш?
За ползите от социалните мрежи - така е. Въпрос на нагласа и ползване.
+5
Десен
Рейтинг: 4000 НеутралноДо коментар [#46] от "mgmst":
"Социалният елемент на технологиите не е ексихибиционизъм а изконна човешка потребност за свободно и открито общуване."
Браво баце! Добре го каза!
"Any fool can make a rule, and any fool will mind it." - Henry David Thoreau, 1853
-2 +1
Ganio
Неутралноех ако можеше да се върнат модемите, скороста от 4кб/с и таксуването на импулс от БТК, ще видиме тогава кой къде ще виси и по колко....ще настане едно общуване.......
-1 +1
Умен
НеутралноСамо неврастеници ли четат този вестник, или форумът му е населен с такива? То злоба, то ругаене, то дрънкане за "българина", "турците" и "ченгетата". Завали - заради тях вали. Ясно небе - заради тях пече. Пръст да им покажеш - пак ще едно и също виждат. Толкова малка страна населена от толкова много болни хора...
-3
MartoTheBan
Рейтинг: 11 НеутралноМного силна статия... браво
Народа си заслужава управниците...
+3
Vassy
Рейтинг: 129 НеутралноВсеки сам си преценява доколко ексхибиционистично да се държи. Социалните мрежи дават възможности и алтернативи за "заключване" на информацията и всеки може да се ползва от тях. А създателите на PleaseRobMe бързо решиха да капитализират популярността си и сега продават сайта, което ме навежда на разсъждения дали това не е била и началната им цел.
Писах по темата в блога ми преди време: http://vasvalch.com/marketing/pleaserobme/
"Васи ли?!" http://vasvalch.com
+1
rapidfire
НеутралноИма някои елементарни правила за компютърна хигиена, които не е е лошо да се спазват.
Аз лично нямам никакъв профил в никоя социална мрежа и не смятам да имам, колкото и да съм демоде.
Скайп-ът ми върши идеална работа за да общувам с когото имам нужда.
Личният ми живот си е моя лична работа.
Ако някой иска да го демнострира си е също негова работа, но за съжаление в Нет-а дебнат хищници и не е безопасно.
Освен това за мене е по-интересно да съм на перманентен маскен бал в мрежата.
Хората неслучайно са измислили карнавала.
Но това трябва да това по лично желание, а не насила.
Всеки има правото да трупа личен опит и да се пари.
Но не можеш да вържеш детето за стола, за да не му се случи нещо. В случая нещата трябва да станат с разясняване на рисковете, а не със следене.
+1
муспи
НеутралноНие не искаме пълното унищожаване на българската етнос, вече ще ни изкарате едва ли не канибали, - трябва ни това което вие сами си го криете демек за отвъдния свят, - трябва ни кръвта ви. Защото ние след като уредихме всичко, от А до Я, получихме черна неблагодарност, подло измъкване, даже безразличие към тези които ви създадоха света и ви поставиха в него. Нашата история е само страдания - висшото страда защото нисшото не може да го признае, но вие ще почнете да повтаряте непрекъснато "вие сте богове" - нашето страдание е и нашият гняв. Вие които си изградихте царството върху сълзицата на еврейското детенце ще я платите с постоянен поток кръв. Контрирате ехидно - как ще стане това? Две хиляди години недоверие към боговете, презрение към тези заради които грее слънцето и вали дъжда преляха чашата, - ние ще биеме. Жестоко и непрекъснато с танка на пълната икономическа власт. Вие ще признаете боговете защото ще е задължително, кръвта ви ще се източва защото сами ще я предлагате.
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.