Dnevnik.bg

Ама не ни харесва и Филип Киркоров, и Алла Пугачова. А на Любета и др. пляски ходят само руски стрини с кофти български и младежите от БСП, като са управляващи ...А ни викат непрестанно:"Не може да не ви харесва, братя сме, еднакви сме, ценностите ни са еднакви, културите..." Несбъдналото се имперско славянофилство се е хванало като удавник за сламка в нас и за сърбите и ни пречи с газодолари, рекет, политическа мафия и т.н. Проблемът не е във фобството и филството в нас. Обвиненията в непристойна неблагодарност около 3 март е просто глупава теза.

Щом като правителствата се сменят по волята на народа, всяко ново правителство да си избере празниците и толкова: народът ще празнува по-често, нали?

Г-н Минчев,няма такова нещо,да не кажа животно като "Сталинска окупация". Има Съветска окупация,защото Съветската държава обявява война на Царство България и съвсем не е важно, кой е бил Държавния глава на СССР(Но в никакъв случай Сталин). Той е бил просто Председател на СНК-ри и Секретар на ВКП(б). И най-обидното за всеки българин е да се определя противник на монархическото държавно устройство,това не отива на нито един нормален Бълхгарин. Защото ,точно Руската империя и имперските интереси освобождават част от Българските земи. Да,тази империя е имала много непочтени интереси,но коя империя има почтени????????? Откъде взимат душа наши хора да се обявяват срещу монархията и империята,след като точно империя(при това,най-голямата в Света), слага край на турското владичество. За комунистите е разбираемо,но за хората ,съвсем не.

Лолита, не говори глупости. Съветска окупация през 1944 си е напълно идентичен термин със Сталинска окупация. Какво значение има кой ФОРМАЛНО се е водел глава на държавата - в тоталитарна държава е важно кой де факто управлява, а не кой е поставен на синекурен пост. Леонид Брежнев също не беше формален глава до 1977 година, но никой не се съмняваше, че той е на власт, а не председателят Подгорни (ти сигурно не си го и чувала), както и Хрушчов, когато формално председател беше Микоян.

Националният празник, трябва да служи за обединение на нацията и за празненство на всички. Мислите ли че 1/7 от населението на България празнува "националния" празник. Измисляме си национални празници, които не ни радват, а са повод за разединение. Искам референдум, но зная, че не разумът ще надделее, че отново ще се делим и противопоставяме.

"Който ни освободи, той и ще ни зароби."

Васил Кунчев от Карлово

Тук Огнян Минчев, чиито схшащания за имперките мераци на Русия много уважавам, много греши като казва:
"Русофобията се превръща в инструмент за изравняването между духовна близост и цинична имперска политика. Затова Трети трябва да остане национален празник на България."

Първо, един национален празник трябва така да бъде подбран, че да поражда автентична гордост у гражданите със съзнание за обща национална принадлежност Аз, например, малко или много изпитвайки срам от това, че на 3-ти март свободата ни е подарена, не мога едновременно да се срамувам и гордея с това събитие. Изключвам шизофреничното мислене.
Трябва да бъдат разграничени,
(а) уважението към загиналите руски войни и великите достижения на руската литература и
(б) от друга страна - националната гордост.

Най-естественият начин за такова разграничаване, който избягва шизофренното мислене, е именно обособяването на два различни празника: Нека преклонението пред чуждите войни и литература да изразяваме на 3-март, а да изберем за национален празник друга дата (например деня на Съединението!), с която истински се гордеят всички българи, защото е наше общобългарско дело.

18 юли - денят, в който е роден най-великият българин дяконът Левски, е най-истинският национален празник с който могат да се гордеят всички българи!

Козон,не знам колко си голям,но аз бях достатъчно голяма,когато Съветския Съюз и под негово ръководтсво,България,ГДР ,Унгаррия и Полша окупираха Чехословакия ,през август 1968. Нито комунистите,нито хората оприличавха тази окупация с никакво име,никой не я наричаше Брежневска,Живковска ,или подобно. А просто окупация от старните,членки на Варшавския договор. Когато се използват имената на диктаторите,Сталин,Живков,онекер и пр., става персонализиране на престъпленията,което е целата на комунистическата сган,сиреч,ако не беше Живков,комунизма щеше да си продължи да съществува,но откъде се взе този мръсник,та изложи комунистическия режим. В България упорито се използва някакво идиотско име за него,Тато,или "Тодор-Живково" време,пълен булшит,пълна комунистическа демагогия. Същото се приложи от комунистическата сган по отношение на Съветско-Германския договор ,подписан на 23-ти август 1939г. Нарекоха го "Договор Рибентроп-Молотов". А точното име е "Договор о ненападении между Совестким Союзом и Германией". Договорите не носят имената на държавните глави,или министрите,коио си слагат подписите,а имат официални,дипломатически названия. Това е мисълта ми.Ако е Сталинска окупацията,окупирания ще да е Регентския съвет,реципрочно,нали. Окупацията на Афганистан,през декември 1979г. Бреженвска ли беше? Историята,дипломацията,политиката са сериозни неща и трябва да се ползва официален език и протокол, бъдете по-взискателен към тези неща. Ето и пследната дивотия у нас. От няколко години,Президента го наричат Гоце,на по евентуалния му агентурен псевдоним. Може да има и още псевдоними,ние не знаем,но,така ли ще се критикува Държавния глава, наричат го и Седефчов. Той е избран като президент под името Георги Първанов,сам така се е представил,така са го представили комунистите,така е избран от гласувалите. Който иска ,нека да го направи на две стотинки,но да ползва псевдоними,агентурни имена,прякори ,задявки и пр.,това е много примитивно... Така стойността на критиката рязко пада. Каже Г-н Първанов нещо глуповато или неуместно и публиката продължи с още по-глупави подмятания. Затова у нас няма обещство,а лаладжии....Пълно порно сме. Ето,гледай го и този "юнак",преди оя коментар, предлага за национален празник на страната ,рождената дта на един човек. Да,тали личност е положителна,достойна,но няма такава практика по Света. Най-добре е 22-ри септ.,когато е обявена независимостта на България.

Не Г-н Козон,чувала съм много добре името на Николай Подгорни,учила съм в Съюза,знаех имената на членовете на Политбюро,т.е. Главния борд на бандитите. Помнех и Лаврентий Павлович Берия,Георгий Маленков, Никита Сергеевич Хрушчов,чийто син Сергей е американски гражданин и професор в няколко амер. университета и военни академии в САЩ. Дъщерята на Сталин,Светлана Алилуйева,също живее в САЩ, ако трябва да досадим на публиката ,в щата Уисконсин. А пък дъщерята на Фидел Кастро,живее в Маями,сестра му също. Айде стига толкоз,че някой кавалер ,може да изпита досада от такава информация.

За какво ни е свобода ако няма какво да кажем?

СМЪРТ НА СЪВЕТСКОРУСКИТЕ ИМПЕРИАЛИСТИ!!!!

Г-н Минчев, следя вашите изяви и публикации и дълбоко Ви уважавам като политолог. Съгласен съм с почти всичко от анализа ви по-горе. Не съм съвсем сигурен обаче, че е справедливо да обвинявате т.н. 'русофоби' в непочитане жертвите, паднали за нашата свобода. Почитта към загиналите (в това число трябва да добавим и хилядите румънци, украинци, волжски и бесарабски българи, участвали във войната) не означава автоматично придаването на едно събитие (сключване на прелиминарен договор между чужди сили) на статут на национален празник. Именно от историческа гледна точка тази дата е фетиш, идеологически наложен мит. Две са според мен Великите дати в съвременната ни история - 28 февруари 1870 и 22 септември 1908 - началото и края на борбата за независимост. Тях трябва да знае всеки българин.

До коментар [#1] от "студент": Дори и "демокрацията " ни е копие и то лошо, на руския вариант. И бандитите и управниците са подобни, но в силно умален мащаб при нас. Дори и езика ни е уникално подобен, да не говорим за азбуката. Единственото, което ни различава е, че българина е безбожник, а масовия руснак е набожен, с произтичащите от това последици..


До коментар [#1] от "студент":