Регистрация
03 май 2010, 19:06

Редакционен: Самба на една нота

Т.нар. дискусия по предложението за създаване на специализиран наказателен съд в понеделник трябваше да избистри аргументите за и против и да помогне на обществото да си формира мнение. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

30 коментара
 
Анонимен потребител

Николчо Дем....

Неутрално
  • 1
  • 20:36
  • 03 май, 2010

Ще се "формира" обществена подкрепа.В това няма да има никакво съмнение.Когато всяка новинарска емисия на електронните медии започва с криминални новини,сред които са и новината,че в училище еди къде си един ученик разбил носа на друг,е много лесно да се формира обществено мнение,че е време да се възстанови смъртното наказание и то да се изпълнява публично.Много вълнуващо е да присъстващ на екзекуции на хора.Я проведете изследване каква част от обществотго е за възстановяване на смъртното наказание!А че в моето родно село,което не е в покрайнините на България,през последните 20 години е извършена само една кражба на оставен на улицата циркуляр,е без всякакво значение.Вчера бях там и всички в селската кръчма единодушно бяха на мнение да се възстанови смъртното наказание.

Оценка
-1 +35
 
Преглед на профил

Demokrat

Рейтинг: 1178 Любопитно
  • 2
  • 20:53
  • 03 май, 2010

Съгласен съм с Дневник.
"Кой не скача е мафиот"

"При тази "самба на една нота" формирането на обществена подкрепа ще е доста илюзорно."
А дали изобщо се търси такава подкрепа?
След прецедента с категоричния отпор на следенето в мрежата.

Макар, че има ли смисъл да се пита съюзът на съдиите, при толкова много доказателства за "незвисимост" от всички и най-вече от нормалната логика при решаването на дела.

Сбъркаността на всичко е, че се търси бързо решение за да се стигне до осъдителни присъди.
Но не се отговаря на въпроса защо е нужно всичко, ако новия НПК е добър.
Няма отговор и на това, кога ще се предприема нещо за оценка на ВСИчКИ магистрати. Кога ще се приемат обективни и задължителни критерии за избор, атестиране и от тук и издигане на магистратите.

Никой от управляващите на обяснява ще се реши ли и проблема на гражданите с липсващото правосъдие по граждански дела.

Защото купуването на решения по тези дела е доказателство за липсата на държава, пречка за функционирането на нормални икономически отниошения, почва за развитието на престъпност и търсенето на а"алтернативни" методи за справедливиост, и за съжаление всичко изброено НЕ Е рядкост.

Специализиран съд - добре, ама какво да правят "не специалните" граждани, чакащи за личната си, житейска, "малка" справедливост и законност?

Дневник - питайте и за това.
Борба с престъпността - да, но и гражданите имат нужда от работещи съдилища.

www.koenigsegg.com; The car !

Оценка
-1 +35
 
Анонимен потребител

ляв бег

Неутрално
  • 3
  • 21:18
  • 03 май, 2010

подготвя се поредната хранилка за наши хора

Оценка
-2 +24
 
Преглед на профил

shtirlic

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 4
  • 21:37
  • 03 май, 2010

Браво "Дневник"!

Оценка
-1 +27
 
Преглед на профил

ahasver

Рейтинг: 1808 Неутрално
  • 5
  • 21:49
  • 03 май, 2010

Внимание ! Тоя бурсулан го готвят за Президент !

Оценка
-2 +36
 
Анонимен потребител

St.K

Неутрално
  • 6
  • 21:56
  • 03 май, 2010

Благодаря на "Дневник", благодаря на читателите му, които в по-голямата си част са мислещи хора. Ако ги нямаше тези дискусии щях да се удавя в ужаса на това, което се случва под "мъдрото управление" на Борисов, Цветанов и Сидеров.
На този форум се крепи надеждата ми, че не всички нормални хора са избягали и че не всички останали в България са изгубили чувството си за нормалност. Какво време доживяхме! Да ни управляват ограничени, еднопистови, арогантни бабаити.

Оценка
-2 +36
 
Анонимен потребител

Мърмор

Неутрално
  • 7
  • 22:09
  • 03 май, 2010

Заглавие на статия: "Шест банки са излезли на загуба през първото ..."

"...Редакцията прецени, че дискусията под тази статия е минала допустимите градивни норми и затова коментарите тук са отворени само за регистрирани потребители..."

Браво, "Дневник"! Дискусията мина градивните граници само след !!!!! 5 /пет/ коментара. Вие "Дневник" сте същите мръсници, като тези, които обсъждате в редакционния си коментар. Какво, не ви харесаха тези пет коментара, май? Да, за такива като вас, истината никога не е приятна.

Оценка
-9 +4
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 3457 Неутрално
  • 8
  • 22:09
  • 03 май, 2010

Бързо забравихте множеството отвличания, убийства, далавери в огромни размери на земи за стотинки. Много бързо.
Най-силното качество у българина е "късата памет".

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-17 +9
 
Анонимен потребител

tercuman

Разстроено
  • 9
  • 22:12
  • 03 май, 2010

носталгия по народния съд ?
накъде вървим, тия бабаити съвсем го удариха през просото.
как ще доживеем до следващите избори вечесе питам
и дали ще оживеем до тогаз. съмнявам се
и аз съм един от матряла.

Оценка
-2 +23
 
Анонимен потребител

kikot

Неутрално
  • 10
  • 22:14
  • 03 май, 2010

Това, което описва по-горе Дневник, ще е съдбата и същността и на специализираният наказателен съд! Самба на една нота!

Оценка
-2 +12
 
Преглед на профил

arsstatistica

Рейтинг: 0 Весело
  • 11
  • 22:15
  • 03 май, 2010

До коментар [#8] от "Руслан 21":

Всеки е силен в професията си.

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

tercuman

Разстроено
  • 12
  • 22:16
  • 03 май, 2010

носталгия по народния съд ?
накъде вървим, тия бабаити съвсем го удариха през просото.
как ще доживеем до следващите избори вечесе питам
и дали ще оживеем до тогаз. съмнявам се
и аз съм един от матряла.

Оценка
-2 +15
 
Анонимен потребител

pivot

Неутрално
  • 13
  • 22:38
  • 03 май, 2010

Двойният стандарт и бездействието към престъпленията на политически и икономически приятели – участници в сегашната тройна коалиция, превръщат борбата с престъпността във фарс!

Оценка
-4 +9
 
Анонимен потребител

9988

Неутрално
  • 14
  • 22:44
  • 03 май, 2010

Тезата: "Който не е с нас, значи е против нас." ми звучи познато.

Оценка
-1 +22
 
Анонимен потребител

Жоро

Неутрално
  • 15
  • 22:47
  • 03 май, 2010

В тази "дискусия" Цветанов и Сидеров са били като Пижо и Пенда.

Оценка
-2 +16
 
Анонимен потребител

Петко

Неутрално
  • 16
  • 23:04
  • 03 май, 2010

Страхувам се, че в бъдеще, значимите въпроси, все повече ще се обсъждат в подобни "дискусий". Преобладаващата част от поканените, ще са служители от МВР, активисти от Атака и някоя друга казионна фигура за цвят. Тонът ще е подобен на този на старшината от стария виц, който викал на войника: "Ти като говориш с мен ще мълчиш." Накрая решенията ще се вземат с пълно мнозинство, а пратив и въздържали се няма да има.

Оценка
-3 +19
 
Анонимен потребител

Avatar

Неутрално
  • 17
  • 23:06
  • 03 май, 2010

А министърката на правосъдието, също ли е била игнорирана?

Оценка
-2 +8
 
Преглед на профил

Jazzprom

Рейтинг: 457 Неутрално
  • 18
  • 09:06
  • 04 май, 2010

One Note Samba, добро заглавие, браво!

Това е положението...

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

сталин

Неутрално
  • 19
  • 09:30
  • 04 май, 2010

Този безкраен популизъм вече става опасен,тръпки ме побиват!
НКВД!

Оценка
-1 +13
 
Анонимен потребител

Дядо Илия

Неутрално
  • 20
  • 09:39
  • 04 май, 2010

По всички форуми едно и също- само критики!Като не ти харесва нещо дай предложение как да се направи- всеки знае да критикува, ама я седни да го направиш да видиш какво ще се случи!

Оценка
-11 +3
 
Анонимен потребител

газка

Неутрално
  • 21
  • 09:46
  • 04 май, 2010

и замириса на Народна Република България

Оценка
-1 +13
 
Анонимен потребител

Никола Йорданов

Неутрално
  • 22
  • 09:46
  • 04 май, 2010

Да сложим нещата малко в контекст. 1. Аз също се ядосах на правителството, което казва, че няма пари, а строи спортни зали и "луври." 2. Досега резултатите им са смесени.
Обаче:
А) Колкото и да са популисти все пак държат стабилна макро-рамка;
Б) Колкото и да го бъзикат г-н Борисов не гледа само "партийната редичка," а взема хора отстрани - не винаги експерти, малко случайно изглежда, но поне опитва.
В) Всички искат бързо правораздаване и големи мафиоти в затвора - управляващите опитват всякакви ходове, дори и не съвсем разумни/ добре обмислени.

И дано повече не ми се налага да защитавам правителството, че нещо не ми идва отвътре. Чакам обективни анализи от авторитетни медии, журналисти и анализатори.

Оценка
-4 +5
 
Анонимен потребител

до Никола Йорданов

Неутрално
  • 23
  • 09:47
  • 04 май, 2010

нещо не стана ясно какво искате да кажете господине

Оценка
-2 +5
 
Анонимен потребител

Ха, ха

Гневно
  • 24
  • 10:19
  • 04 май, 2010

За всички нас, които знаем за Народния съд само от историята, това ще е поучително пътешествие в миналото.
Едно е да четеш, друго - да го видиш, трето - да го усетиш на гърба си.
Заедно с всенародната подкрепа.

Оценка
-1 +8
 
Анонимен потребител

препатил

Неутрално
  • 25
  • 11:33
  • 04 май, 2010

"отсъстваха знакови неправителствени организации, не бяха поканени представители на Съюза на съдиите, Асоциацията на прокурорите и Камарата на следователите" ,но затова пък присъстваше американският посланик.

Оценка
-2 +3
 
Анонимен потребител

..

Неутрално
  • 26
  • 11:57
  • 04 май, 2010

Според мен въпросният съд би бил нарушение на правилото че в една демокрация ВСИЧКИ са равни пред закона. Това че има специален съд за "опасни" престъпници за мен означава, че те някак са останали неподвластни на "обикновените" закони, които важат за обикновените хора. Не е ли това признание за безсилие, за корупция? Според мен един специален съд не може да промени факта че има хора, които стоят над закона. По-скоро ще задълбочи разделението.

Оценка
+11
 
Преглед на профил

B52

Рейтинг: 3722 Гневно
  • 27
  • 12:06
  • 04 май, 2010

За съжаление БГ не е демокрация, поне не функционира6та такава.
Явленията Цар и Поварникар са само от малкото доказателства за това...

Проблемът е в ТОЛЕРИРАНОТО НЕСПАЗВАНЕ на законите, а не толкова в тяхната не-калпавост! Никой съд не може да промени това.
И пак се отклонява вниманието...

Един уман човек (Франклин) е казал
Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither.

Ама в Симеоново това не са го изучавали...

He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.

Оценка
+8
 
Анонимен потребител

По-здрав

Весело
  • 28
  • 13:45
  • 04 май, 2010

Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither.

Конграчулейшънс Борисов

Оценка
+10
 
Анонимен потребител

Шменти Капели

Неутрално
  • 29
  • 13:59
  • 04 май, 2010

Защо се чудите,бе, господа? Човекът още преди две години си призна пред сп.МАХ, че се възхищава от управленските умения на Хитлер, Сталин и Мао? И сега, когато има властта в ръцете си, естествено, че ще им подражава.

Оценка
-1 +8
 
Анонимен потребител

идиоти

Неутрално
  • 30
  • 16:31
  • 04 май, 2010

идиотите не се броят те са фенове но на кого.
когато сини и червени комунисти имат еднакви принципи и журналистите от дневник не ги различават то е за сметка на вестника . хайде със здраве

Оценка
-1
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.

Абонамент
Аонамент за Капитал Daily
Абонирайте се и получавате ПОВЕЧЕ
  • Допълнителни издания
  • Остъпка за участия в събития
  • Отстъпка за реклама
Абонамент