Dnevnik.bg

ГЕРБ СА ТЕРОРИСТИ

В този случай имаш известни основания, Давид.

Трябва да има диференциране.
Нека таксите за физически лица останат непроменени. За фирми обаче нека ги умножат неколкократно - при обществени поръчки се обжалва "за спорта", защото струва само 50 лв. Поръчката се забавя и така общественият интерес е нарушен.

До коментар [#9] от "Sir Humphrey":
Може да се обжалва за спорта, което в известен смисъл не е зле защото се трупа практика, но пропускаш факта, че в много малко случаи се спира процедурата и въпреки обжалването договорите за обществени поръчки се сключват!

До коментар [#11] от "Stavrogin":

Да, обаче така се хаби съдебно време за разглеждане на жалби, подадени "за спорта". От тази гледна точка общественият интерес също е нарушен.

До коментар [#15] от "preeban":

"Млад съдия" не ми звучи особено reliable.

До коментар [#16] от "Sir Humphrey":

Ръководният състав в съда,Бан и др. подобни структури е почти"пенсионерски" и за "млад" се приема 40-50 годишни.Изключвам номенклатурните кадри(синове,дъщери,племеници и т.н).Така,че тези съдии имат достатъчно опит и рутина.Но най-важното е да имат добър морал и да не са корумпирани(да не са зависими от разни престъпни структури и политици идр.) .На много от тези опитни и корумпирани съдии им се смеят в "белите" държави,като техните съдебни решения се оценяват като противопоказни на правовата държава.

До коментар [#18] от "preeban":

Щом не си имал предвид току-що дипломирали се пикльовци/пикли, нещата са ОК.
В тоя контекст, пикльовците ми се струват по-reliable от пиклите.

До коментар [#19] от "Sir Humphrey":

Комунистче пак ли предлагаш глупости? Баш системата дето трябва да брани равноправието да прилага двойна тарифа според вида ищец?
А защо да не се увеличи оброта, защо да не се въведе изискване за крайна дата по дело? Например 3 месеца от датата на подаване на иска. Защо да няма чистка в съда, след като в момента го цоцат всякакви чегета с юридическо от магнаурската школа? Защо не кажат - съдии - да, ама само с право от СУ, а?

До коментар [#20] от "Десен":

1. Баба ти е комунистче. Толкоз за политическите убеждения на непознати на другия хора.

2. Разбира се, че трябва да е двойна тарифата. Може и петорна, като в ЗУЕС.

3. Крайна дата на дело? Прекрасно. Ама за да се изпълни срокът, ще трябва да се назначат още съдии. После да няма пак рев "колко са много тия на държавна работа"...

4. Ченгета с юридическо от ПУЦ-а в Симеоново? Колко са те в процентно изражение?

5. Само с право от СУ? Прекрасно. Ама останалите ще ревнат, че са дискриминирани и ще има наказателна процедура от ЕС с/у БГ.

Основната причина за увеличаване на таксите не са бюджетните ограничения за съдебната власт. Вдигането на таксите по административните дела си е една действена подкрепа на газенето на закона от администрацията на държавата ни.
Очевидно управлението на герб има нужда от такава подкрепа . През последната година в държавната администрация бяха вкарани по партийна линия много нискоквалифицирани и откровено некадърни общински кадри и това се отрази на дейността й. Също така, приетите от герб и компания в парламента малко на брой, но изключително калпави и спорни закони - всичко това води до увеличаване на административните дела. В типичния си стил за ограничаване гражданските права и за защита на присъщата на новите ни управници некомпетентност и некадърност е стремежът на управление герб да ограничи достъпа до правосъдие на българските граждани.

Докато няма пребити съдии&Со. ще е така. още стойте и гледайте

До коментар [#1] от "Demokrat":



Това е областта, в която магистратите са най-добри. Спомни си, че адвокатите усъвършенстват методите за скубане на клиенти още от времето на социализма. Когато всички частници като "врагове на народа" бяха забранени, те законно вземаха хонорар и когато поздравяваха с "добър ден". Непрекъснато актуализират тарифи за МИНИМАЛЕН хонорар на услугите си и ги публикуват в ДВ. Коват закони, при които и за най-дребен повод трябва да се отнасеш към техните незаменими услуги, при това без никаква отговорност ако се провалят. Опитай се да се договориш да им платиш ако ще и двойно, но чак когато спечелят делото - пращат те в САЩ, тук не е прието. Тези си придобивки завоюват много отдавна. Не виждам с какво ГЕРБ е виновен за това, а и как може да го промени - нали при всеки опит на Ц.Ц. "независимите" заедно с опозицията и демократи като теб скачате против милиционерската диктатура. Б.Б. наистина има трески за дялане, но тук очевидно търсиш под вола теле. Апропо, често като те чета се питам защо се обявяваш като "Demokrat", на кой Господ се кланяш и знаеш ли какво искаш?

Като прибавим и огромните, неограничавани пенсии на някои категории магистрати, картинката става пълна! Това от светлата страна! Тъмната няма да коментираме. "Независимата" съдебна беше конструирана в Народното събрание от корифеи като Джеров, Лучников, Марков и тям подобни. Държава в държавата, работеща не за държавата и народа й, а за себе си!

28-и, винаги съм плащала на адвокатите си за свършена работа, след приключване на делото, а не за явяване. Адвокати бол в България-като ти поставят неизгодни условия, потърси някой друг. Що се отнася до изпълнителни дела, доживях и частен съдия-изпълнител да откаже да се занимава с гражданско изпълнително дело, защото "щял да си докара много големи неприятности". За съжаление, не успях да получа отговора му писмено за да си види името и той на страниците на европейския печат.

Петиция до НС за намаляване на пенсиите на работилите в ДС и тоталитарни организации до нивото на средната пенсия в страната:

http://bgpetition.com/namaliavane-pensiite-na-rabotilite-v-DS-i-totalitarni-organisazii/index.html

Отлична позиция: вместо да се обвържат парите на съдебната власт и с някакви резултати, активистите й си позволяват да менторстват, че "правосъдието е скъпа услуга". Цинизъм че и нещо повече!

По една бира? А изразът "да хващаме гората" има много значения, особено ако си работил и в средата на хора, занимаващи се със странични дейности по Закона за горите.

Някой помни ли още шоуто "Невада" от зората на демокрацията? Мистър Глас не беше ли от Гърция?

Спрете да пищите за достъп до правосъдие!
Да администрацията не следва да издевателства над гражданите и бизнеса, но и гражданите и бизнеса не следва да злоупотребяват и да шиканират.
ВАС и адм. съдилища са задръстени с дела, като прибавите и факта, че обжалването спира изпълнението поначало на акта, не се чудете защо е това.
Таксите следва да се увеличат и то не на първа инстанция, а за касация. Друг е въпросът с колко.

35-и, виждам, че сте компетентен-ЛОС/Ловешки окръжен съд/ е едно интересно място за компетентни.