Dnevnik.bg

Ами чуждите университети приемат технически кадри.
Кой луд ще тръгне да учи автомобилно инжинерство в България?? Такова се учи в Германия и Англия. Те нашите професори автомобил на чертеж не са виждали, камо ли да са способни да обучат някого на нещо

Добре, че човек може да учи, каквото иска, а не каквото някой задник е решил, че трябва
След туй всеки бачка, к'вот си намери.

До коментар [#1] от "ЙЕИ":

Абсолютно

Крайно време, е да си извадим главата от пясъка! В държави, много по-богати и с развита икономика, от десетилетия, се говори за изгубените поколения! Да, в цяла Европа младите хора протестират, защото им се дават прекалено малко или никакви шансове за рализация! Причините тук са много, глобализация, автоматизация, увеличаване на пенсионната възраст, и т.н. Време и нашето правителство да погледне по-сериозно, защото нищо чудно, някой министър председател, да посрещне новата 2014, в компанията на 3млн. пенсионери и 1.млн. цигани!

Българските университети създават все по-нови учебни дисциплини за все по-малко желаещи да учат в България...

Шамар да е,аванта да е.
Тоя лав на баш Майстора най-добре описва, защо се учат специалности в който няма реализация.

Въпроса е защо плащаме? Защо сами си създаваме бъдещи безработни ?

До коментар [#7] от "А, чашката":

Не са ли виждали? Я погледни Величко Адамов или Христо Драганов? )))) Май много добре се справят в частния сектор
А пък той ако не е "истинска икономика" незнам кое е
Или очакваш да кажеш за онази, която я знае Дянков? DD

проблемът не е че министерството не е успяло да планира "необходимите" бройки. всъщност министерството НИКОГА няма как да знае колко и кои са необходимите бройки. това е така просто щото централния планировчик не може да извършва икономическа калкулация. всеки негов "план" е неуспешен...

До коментар [#11] от "Lord":

Това е така, но защо примерно да избереш трудна специалност и накрая да се озовеш във същото положение?
Всичко в тази държава се свежда до това, че сме бедни! Никой не иска да инвестира, а местните финанси не стигат за инвестиции в човешки потенциал... Техническите специалности стават все по-ценени навън, а българските работодатели винаги са разчитали на основното конкурентно предимство - евтината работна ръка - до там им стига въображението! Така те не могат да предложат адекватни заплати, нито могат да инвестират в тези хора...
В крайна сметка в най-хубавите години от живота ти да се окаже, че са безвъзвратно отминали само и само да се бъхтиш в ужасна техническа специалност и след дипломирането да се окаже, че нямаш реализация не изглежда много добра перспектива!

Ще има още 3-4 допълнителни приема в университетите, до осми декември ще се приемат нови студенти, а работодателите ще се задоволяват с втора ръка специалисти.

"едва около 20% от завършилите университет работят по специалността си" - това е напълно достатъчно да покаже колко с главата надолу е всичко. Трябва ли да припомням, че 80-те % които НЕ работят по специалността си и след 5 години ще се деквалифицират тотално (ако изобщо имат някакви знания и умения в момента) са стояли 5 години във ВУЗ на издръжка на данъкоплатците?
За какво са ни 50 ВУЗ-а, когато 'продукцията' на 40 от тях е излишна и негодна за нищо?
Нещата ще се оправят само с премахване на безплатното 'више'.
Ако плащаш, е нормално първо да учиш, а не да блееш 5 години, второ да избереш специалност която може да те изхранва, и трето да избереш ВУЗ в който е по-вероятно да получиш полезни знания. При платено висше, измислените псевдо -ВУЗ-ове и филиали ще изчезнат за година-две. И избора на специалности ще съвпада в много по-голяма степен с нуждите на икономиката.

Ами нали прословутият рейтинг, коментиран толкова много от г-н Игнатов и пр. фактори, (уж) бе базиран точно на реализацията на кадрите в съответните специалности?!? До коментар [#18] от "epoc":

Е де, нали някой трябва да продава в магазина,по добре да е образован, да натиска копчетата на касовия апарат. Ха Ха.

добре че НЕ живеем по предизборни програми защото щяхме да бъдем най учената нация на земята. а иначе всеки учи това за което му се учи и работи.

Само 20% от завършващите работели по специалността си.
А какво ли щеше да е, ако 80% от дипломираните висшисти работеха по специалността си?
Не искам и да си го представя....

До коментар [#20] от "truth":

То пък едни инженери... повечето с тази специалност, които познавам нищо не могат...

Не че са глупави, системата на образованието е калпава.

Браво на № 20! Наистина: алчна и безогледна върхушка тъпче народа, а блеенето ни НИКОЙ НЕ ЧУВА.

Системата на висшето образование у нас е продължение на тази от средното и тя е на тази хал, не от вчера-тоест не от 1989 година...просто,сега са видими всички онези последствия от ударите понесени вследствие на "гениални" реформи и концепции на "гениални" умове.
Добре,че поне сега има избор и който знае какво иска,знае и какво да учи!Останалите...ми радват родителите и си прекарват времето.

До коментар [#29] от "Павел Вълев":

Тези, които стават просто не са в България, за съжаление блестят в чужбина.

ГЕРБ ГРОБ РАПОН :
Ще печелим от трансвери на лекари - много се търсят - сега му е времето. И овчари се търсят в чужбина, и картофопроизводители, но това се учи много време и специалистите по картофи ни трябват за наша употреба.

цялата дискусия е безмислена... нито работодателите знаят какво искат, нито децата имат идея какви реални цели да си поставят, гледайки действителността през призмата на гениалните български медии...

високи такси за всяка специалност на университет, която е "престижна" за родителите с болно его, които да спонсорират технически специалности и техникуми със щедри стипендии! мащабни реформи от корен. широко пропагандиране на нуждата от инженери и техници. либералната държава трябва(!) да се намесва в образованието, защото то гарантира съществуването и бъдещето й.

До коментар [#18] от "epoc":

Ами това отдавна трябваше да е направено в БГ! Имам предвид единна база от данни за алумни и как те се развиват. Немога да повярвам, че елементарно нещо като това не съществува. Освен това имам усещането, че просто унивеситетите не желаят да се развиват, има някаква такава нагласа, че каквото и да правят студентите са им осигурени и заплатите също. Може да ме критикувате за това, което ще кажа, но според мен има смисъл. Недостига на студенти и орязаните пари за образование от Дянков, може да направят магията. Какво имам предвид? Ами от гледна точка на финансист той би им отпуснал повече пари ако види някакво подобрение в работата им, т.е. намалените пари са един вид стимул да си оптимизират работата. От друга страна това, че випуските са по-малки и все повече студенти излизат навън е допълнителен стимул за университетите да повишат стандарта на образование. А ако и МОН съумее да направи една пъноценна реформа, направо цена няма да имат!

Българския "бизнес" скоро ще бъде пренаситен с автоматична стрелба и коктейли молотов!!!

По данни на НСИ 410 хил. души трайно са емигрирали от страната за периода 1992 г. – 2011 г. Неграмотните българи през 2009 година са 41 % (при средна стойност за Европа 20 %), а 15 % от децата ни са напуснали образователната система, според доклада на Европейската комисия за напредъка в образованието, оповестен през м. април т.г.

До коментар [#16] от "zdra4":

Момент, момент, Нов български университет дава възможности и за по-адекватно обучение. Не казвам, че е върхът на черешката, но честно - в някои отношение е доста по-добре т СУ. Завършила съм СУ, работила съм в НБУ и мога да направя разликата доста добре. Мисля, че е доста далече като качество от Свободен Бургаски... Така че, нека не говорим наизуст съвсем

няма да забравя един мой бивш работодател - искаше милият от мен икономиста - инжинер да прави, и обратното колегата инжинер с големи стъпки превземаше икономиката, един хубав ден за българската демокрация му връчиха една оферта и го пуснаха по широкият клиентски свят да прави кинти, върна се след двама-трима клиенти и ми каза - айде сега ти да си говориш с тоя и тоя - аз пък ще направя чертежите за инсталациите, обаче стореното - сторено... - резултата - за шефа - срока за инсталиране неспазен - цени - благотворителни и излагация пред двама добри клиенти.... естествено и колегата виноват - ами човека си е инжинер и си човърка неговото - да ама БГ работодателя си представя търговеца като инжинер....
елементарен пример на битово ниво, с който се опитвам да кажа, че в БГ най-големият проблем не е работната ръка а управлението!
Мит номер 1 - в БГ били нискидоходите щото производителноста била ниска????
да не се самоцитирам за съотношенията на заплащането спрямо производителноста, а дори и инжинер ще ви каже, че производителност се постига с хубави машини... да не говорим за скритата и страна на скрити субсидии дали през валутният курс или през общи фондове + нетарифни и тарифни ограничения, освен това когато се говори за производителност и ефективност всички трябва да сте наясно, че за да имате яка ефективност си трябва яка държава с яка икономическа политика а не очилатото нищожество на световната банка (за незнаещите сб е на е на мвф) което се явява някакъв шеф на Тиквоча по линия на сорос... въпросното продажно лекенце в момента се учи на счетоводство върху българският данъкоплатец, малък, среден и голям неплащащ държавен рекет на Тиквоча бизнес...

До коментар [#13] от "nqma zna4ka koi":

Да забием гвоздей! Цъкнах ти +.

Дори тази статия показва неразбиране по проблема. В университета вече и късно да се стимулира математиката и естествените науки. Това трябвя да се прави още в училище.
И като плаче бизваса, че няма технически кадри, да им даде добри заплати, ще учат. Но най-големи са заплатите във финансовия сектор - чисто и доходно и всеки се надява да се уреди.
То е като с моловте в България. Много са, ама "БИЗНЕСА" строи още!

До Margon (61)
Марго,
не се шашкай, ако беше обърнала внимание на имената на университетите в поста ми, би трябвало да се сетиш, че иронизирам.
Оле-мале, ако не се усеща, значи аз съм за еб....

високи такси за всяка специалност на университет, която е "престижна" за родителите с болно его, които да спонсорират технически специалности и техникуми - цитат на коментар #36 от “shang”

На "бизнеса" му трябват технически специалисти, но родителите да спонсорират обучението им?! Ех, мечти...
За "бизнеса" разбрахме, че спонсорира МВР, не е останал да не спонсорира ептен нищо Ама сме весела държава, нали
В последните години децата и без предложеното от теб спонсорство, все по-масово заминават навън за следването си, където учат това, което отговаря на собствените им стремежи, а те (колко тъжно) - не е задължително да съвпадат с твоите.

Подсетихте ме за един емблематичен случай - http://kololoto.blogspot.com/2011/08/012.html
Няма начин такава комапния да си намети квалифицирани кадри. Изключено е някой да се съгласи срещу заплатата на обикновен наемник, да създадава технологично нау-хау. Каквито и да са условията на пазара на труда.