Регистрация
23 авг 2011, 19:48

Редакционен: Деяния има, престъпления няма

Въпреки че правната теория го изключва, на практика фалшификация на протокол от предстоящите избори може да се размине с 2000 лв. глоба, показа допитване на "Дневник" до юристи. Всички експерти са единодушни, че на хартия е едно, а в реалността - друго. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

12 коментара
 
Преглед на профил

nanrico

Рейтинг: 389 Весело
  • 1
  • 19:59
  • 23 авг, 2011

БРАВО на автора !

Ама мат+рляла като избира такива като Цецка РабФак-а или Фидоска Тополката да правят закони, ще си сърба чорбата, която си е сготвил ...
ПРОСТ НАРОД-ТЪПОУМНО УПРАВЛЕНИЕ-СЛАБА ДЪРЖАВА...

Само не съм наясно как се излиза от този омагьосан кръг !

„Свестните у нас считат за луди” http://otkrovenia.com/main.php?action=show&id=236324

Оценка
-9 +67
 
Преглед на профил

BGman1

Рейтинг: 9380 Весело
  • 2
  • 20:00
  • 23 авг, 2011

санкцията за фалшификацията е в странен диапазон - или затвор до 3 години, или пробация
==================
Обещаваш че повече няма да фалшифицираш изборни протоколи...и до следващите, пробацията ти е минала...

الرجل الكبير

Оценка
-4 +54
 
Преглед на профил

nanrico

Рейтинг: 389 Весело
  • 3
  • 20:01
  • 23 авг, 2011

Войнстващото невежество е най-страшното нещо. Чул-недочул, разбрал-недоразбрал... Ако знаете студентите ми как се кефят на моите лекции, защото едни такива хубави им ги разправям... Заливат се от смях за сметка на Народното ни събрание. Срамота! Всъщност аз правя за смях парламента пред студентите, вместо да ги възпитавам в уважение към институциите. Но как да го правя?
……
Винаги се възмущавам, когато става дума за липса на професионализъм. Безкомпромисен съм. Не мога да търпя некомпетентност, облечена във власт, независимо за кого става въпрос
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=464850

„Свестните у нас считат за луди” http://otkrovenia.com/main.php?action=show&id=236324

Оценка
-9 +28
 
Преглед на профил

ahasver

Рейтинг: 2225 Неутрално
  • 4
  • 21:18
  • 23 авг, 2011

Глупостта с кръстчето в квадратчето мина незабелязана от публиката. Присъствах на едни избори в държава с подобно ограничение на отбелязването. Оказа се много удобно за обявяване за невалидни на част от неудобните бюлетини.

Оценка
-4 +30
 
Преглед на профил

hsi

Рейтинг: 9 Неутрално
  • 5
  • 22:43
  • 23 авг, 2011

Nikola65

Публикувано през m.dnevnik.bg

Оценка
-4
 
Преглед на профил

jack_bauer

Рейтинг: 287 Неутрално
  • 6
  • 08:21
  • 24 авг, 2011

Само не съм наясно как се излиза от този омагьосан кръг ! - цитат на коментар #1 от “nanrico”


Ясно е, ама все още не сме ги настигнали ... либийците!

Разбира се, че съм параноик! Всички тук са параноици!

Оценка
+15
 
Преглед на профил

kirkor

Рейтинг: 1126 Неутрално
  • 7
  • 08:46
  • 24 авг, 2011

Наказателна отговорност няма, глобите ще ги плати Партията ... Куче влачи диря няма! Бях наскоро в Горна Оряховица. Кмет от ГЕРБ. Между гара ГО и града правят стълбище със стотици стъпала, по-високо и по-стръмно от това на Шипка, което никой нормален човек няма да изкачи! И предгаров площад. Бързат много! Ако се финансира от еврофод - ега си фонда, ако е от общината, сигурно е забогатяла отнякъде спешно?! Вероятно е предизборно, за да има повод за рязане на лента! Майсторите казаха, че очакват височайше присъствие!

Оценка
+16
 
Преглед на профил

kirkor

Рейтинг: 1126 Неутрално
  • 8
  • 08:55
  • 24 авг, 2011

До коментар [#3] от "nanrico": Това, че провокирате мисълта на студентите е добре! Провокирайте ги обаче да предлагат алтернативи и пътища за реализирането им! И ги учете, въпреки критиките, да уважават институциите! И да се борят да ги направят по-добри!

Оценка
+14
 
Преглед на профил

kras 059

Рейтинг: 450 Неутрално
  • 9
  • 09:51
  • 24 авг, 2011

Трябва да припомня, че деянията имат различна степен на обществена опасност и това налага те да бъдат санкционирани по различен начин от закона, но с оглед на правоприлагането, винаги трябва да има точно установени критерии за тяхното разграничаване. Увеличаването на тежестта на наказателната репресия в областта на избирателното право, според мен, не е гаранция за намаляване на престъпността.

Оценка
-2 +4
 
Преглед на профил

Apolon ot Tiana

Рейтинг: 3079 Неутрално
  • 10
  • 16:12
  • 24 авг, 2011

Нирмалният извод е от изнесеното в статията да се самосезират институциите с правомощия за законодателни промени, след което спешно да се прекъсне ваканцията на депутатаите и да се прецизира текста.
Ненормалните възможности са много и всяка от тях има 100% вероятност да се случи!

apoloniy

Оценка
+4
 
Преглед на профил

antropos

Рейтинг: 474 Неутрално
  • 11
  • 16:46
  • 24 авг, 2011

До коментар [#8] от "kirkor":Човекът цитира Огнян Герджиков - виж линка към поста.

Sic tranzit.....

 
Преглед на профил

dezidera_3

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 12
  • 09:46
  • 27 авг, 2011

Не е лошо да се знае, че прилагането на чл.78а НК не е възможност, която подлежи на субективна преценка, а е задължително при наличие на конкретни предпоставки.

Оценка
+1
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.