Dnevnik.bg

Да, с умиление е написана статията!
"...после пак доклад, после пак мерки и така над 10 години..." - но нали лично ББ нареди електронизацията в съкратени срокове?!?

Нещо като "спиране" на средствата за ДОизграждането ли ще бъде? Не, естествено, а ще се "пренасочат" част от парите, ще се променят приоритетите, ще чакаме(и в ЕС също) ИНФОРМАЦИЯ, а и доклади също...

Питали Радио "Ереван":
- Как ГееРБ ( Бее) и Цветанов ще се преборят с корупцията?
Отговорът:
- Чрез въвеждане на регламентирана система за "дарения". За министър - апартамент, за останалите - според таблица. За Борисов / Доган - нещо като "Булгартабак".

Конституцията трябва да се пипа, конституцията. За да се оправят бакиите забъркани от комунистите през 90-91.

Много Ви моля,'Дневник'!
Не споменавайте подарък и дарения. Да не Ви се случи случка?
ЦЦветанов и Фидосова винаги могат да приемат закон за медиите и тези Ви публикации да се оказат противозаконни.
Както преди две години ББорисов забрани да се използва частицата 'ще', така и тези по-горни определения ги забравете и Вие. На нас форумниците никой и нищо не може да забрани/но помним Белене,Скравена, Снежина и т.н./
Освен модераторите да ни дисквалифицират за известен период от време, но не го вярвам това да се прави в интерес на някого.
Но какво ни казвате Вие?
Че от управлението на ОДС,заложило изпълнението на тези критерии, до ден днешен се въртят едни и същи обещания,усвояват се милиони левове, а резултатът е НУЛЕВ.
Затова и дереджето ни е такова.Защото преди всеки избор се доверяваме на поредните 'обещаващи и нищо не вършещи'.
Защото си избираме поредният популист,лъжец и псевдо месия.
Толкова ли сме елементарни,безпаметни и доверчиви,за да не отсеем зърното от плявата - това се отнася за нас избирателите, а не до Вас, 'Дневник'.
Може би след години, когато ще е късно,мнозинството най-накрая ще си зададе най-важният въпрос: Къде сбъркахме и трябва ли да продължаваме да го правим?
Нима трябва някой да зарибява децата и внуците ни,че за ТЖивков не трябва да се говори като за Тато, а за 'бай Тошо', както се обръщаме към добрият съсед или познат. Това ли бе той или някои се опитват да му изчистят имиджа, ако поне е имал някакъв позитивен такъв?
За какви политици, полиция,прокуратура и съд говорим,когато станаха известни техните/нашенски масонски зависимости и взаимопомощ между тях в ущърб на гражданите,правото и демокрацията?
На какво и на кого да се уповаваме?
Явно е,че НАС са ни оставили сам сами със себе си и в цялост като граждани.
Всички ТЕ удобно и дългосрочно си просперират!
Все пак се надявам да се опомним, да се замислим и да вземем правилното решение, да направим правилният избор преди да сгънем поредната бюлетина и я пуснем безотговорно в урната и сами си нататрузим неудачни управници.
Хора мислете.За всичко и за всички. Но най-много за Вас,децата,внуците Ви и за изстрадващата България!

От въвеждането на единната информационна система в момента най-малък интерес има МВР.Защото извън посочените в статията причини за откритост на даренията и др. има един друг,много по-важен мотив,а той е:Ще стане ясно и видно какъв е действителния брой,по-скоро процент на реално разкритите престъпления,а не отчитаните като такива от статистиката на МВР,което не се интересува от крайния резултат-осъдителните присъди.Ще стане ясно и къде се бави нашето правосъдие,тъй-като от тази система ще стане видно какъв е моментния брой на досъдебните производства,които се мотаят не с месеци,а с години по чекмеджетата на разследващите полицаи,а престъпленията,за които те са образувани, отдавна вече са отчетени от МВР статистиката като разкрити.Ще бъде по-трудно и на Борисов и на Цветанов да ругаят правосъдието.

Да се имитира дейност от страна на МВР е тяхна иманентна черта. И какво от това, че ще ги местят като панаирджийски мечки напред-назад?!? Просто повече хора ще сучат от хранилката. И това се случва под "умното" ръководство на съответния вицепремиер, който е дясна ръка на "великия" вожд, харчейки по 1 милиард народна пара годишно! Въпрос с един отговор: има ли някъде на планетата такива грандиозни некадърници?!?

"И к'во пра'им сега?"

До коментар [#8] от "Майстор Балкански":

Ми ше измислим нещо!

"И к'во пра'им сега?" - цитат на коментар #8 от “Майстор Балкански”

Ми ше измислим нещо! - цитат на коментар #9 от “ragingcajun”

Без коментар...

с тия информационни системи хич ни няма. Здравната каса похарчи милиони и загуби години, с резултат около нулата. Системата за записване в детски градини работи около 10 минути. Електронно правителство - забрави. Система за противодействие на престъпността - 20 млн. и нищо като резултат.
А всъщност всички тия неща не са чак толкова сложни. Как може примерно голяма банка да въведе почти перфектна система за онлайн банкиране за нула време, и после непрекъснато да я развива? А когато нещата опрат до държавата, никога нищо да не става и все да има някаква причина?
Нали в правителството има зам.министър отговорен за това, а в миналото имаше даже цял министър?

Не че има лошо да се местят, ама наистина прилича на имитиране на работа. Някой началник сигурно е взел премия за това велико откритие.
Та се сетих за един стаар виц:
Как се сменя спалното бельо в концлагер:
1-во стая сменя с 2-ра, 2-ра с 3-та, 3-та с 4-та, 4-та с 1-ва

най добрият подарък ще бъде изритване на мутро-милиционерите от властта

До коментар [#11] от "Ментор":Като гледаш от едната страна е така - загуби. А от другата страна как се вижда ? Приходи, прихади , приходи - милиони .

До коментар [#11] от "Ментор":

Ама нали като проработят електронните системи, далаверите ще се виждат лесно от много хора. Интерес имат и администрация и част от бизнеса!
С едон изречение - от държавната администрация социализмът не си е отишъл, а в частният сектор капитализмът още не е дошъл!

До коментар [#11] от "Ментор":

Държавната Администрация никога не се е стремяла към работеща информационна система, защото:
- тогава ще се види кой как работи
- няма да има безкрайно крадене от търгове, поръчки и комисиони
- няма да се правят толкова лесно далавери
- като има публична информация, ще се види много лесно кой и за какво е виновен и отговорен

Нали едно време за това въведоха ЕГН , за да се изградят всевъзможни информационни системи. Когато на шведите рекоха да ги номерират те вдигнаха вой и май осуетиха замисленото . У нас го въведоха безпроблемно. Сега това трябва да се доразвие за да се знае колко апартамента има Цв. , колко милиони има Цветелина, какви имоти има бъдещият? президент и останалите тарикати. Лошото е ,че точно тия, дето трябва да го внедрят и организират , нямат интерес.