Dnevnik.bg

Хич не отива на добре работата.

Провалът на еврозоната беше заложен в договора за създаването и,който позволи на хитреци и мощеници да се възползват от най-голямата далавера в историята на финансите,въобще!

Путин заяви: "разпадането на Съветския съюз - най-голямата геополитическа катастрофа на века".
За това той беше критикувана от западните медии.
Мисля, че разпадането на Еврозоната не ще - "голяма катастрофа" или "шок".

"За разлика от тях, южните държави може да се интегрират по-тясно със Северна Африка и останалите средимноморски държави – регион, вероятно доминиран от Турция." А ако не искаме интеграция с Турция, нито пък тя да играе ролята на доминион във бг. политика , икономика и стратегическа платформа? И аз мога да дам такива прогнози...Като напр.- при "втора зона в ЕС" водещи се очертават напр. България и Естония и те играят ролята на "доминиони" в съвременната политика.Изобщо- мненията са много и разнопосочни....

Прави впечатление, че изведнъж всички държави от Средиземноморието омекнаха. Арабите се скапаха за месеци, сега започват европейците от юга. Единственият колос се очертава Турция - стратегическият съюзник на САЩ в района. Израел е друго. Така че има логика в разпадането на евросъюза на южна периферия - обхваната от сянката на Османската империя и модерен свят от Виена на запад с център Германия.

Ако ЕС се разпада (разбира фантастика) - Балканите ще бъде коктейл от интерес от великите сили.
Ключови играчи - Турция и Германия.

Така че има логика в разпадането на евросъюза на южна периферия - обхваната от сянката на Османската империя и модерен свят от Виена на запад с център Германия.- цитат на коментар #6 от “smej”

НЯМА НИКАКВА ЛОГИКА! Как я виждате тази работа, при положение, че България има под 3% държавен дефицит и /за сега/ е относително стабилна в ЕС?! като сте съгласен с тази прогноза, още сега изпреварете събитията и се насочете към бизнес с Турция- някой пречи ли Ви?! национален суверенитет не се отстъпва току- така- нека турците първо отстъпят от своя суверенитет териториите си до Цариград на България, а после и и ние ще помислим над въпроса

До коментар [#6] от "smej":

Нама кой да се съгласи с възтановяване на Османската империя.А без съгласие,империя просто няма.Все пак,хората от Виена насам са много,много повече от Турция!

До коментар [#9] от "lz2":
Ако ЕС се разпадне, предвиждам идеята "България на 3 морета" да получи своето развитие и възход, точно поради такива "прогнози" като в тази статия Като отговор на икономическото желание за доминация на нашите съседи, ще се възроди и националистическата идея и може да започнем да си искаме бивши бг. територии от съседни държави Тогава какъв ли ще е коментара за България,а

ЕС няма да се разпадне. Има договорености все пак.
Сутринта един експерт от Берлин обясни, че ако падне италия еврото няма да оживее, тъй като пазарите ще реагират съответно и ще дигнат лихвите на дълговите книжа в испания, ирландия и портогалия и тогава никой не е в състояние да ги спаси тези страни.
Ерго ЕС като единен пазар се запазва, но няма да има единна парична единица.

До коментар [#10] от "dqdomart":

"Б-я на три морета?"

С какви пари?

няма да има разпадане

До коментар [#13] от "H2O":
С онези, които имат да ни връща Турция напр....Няма значение- предлагам само хипотеза- мислите ли, че тази идея няма да намери почва във бг. политика С какви пари османският бейлик се пренесе на Балканският полуостров през 9ти век- с парите от Източната римска империя, нали Хайде да не размиваме нещата...

............За някои всяко разпадане на еврозоната, независимо дали ще е съпроводено с рухването на целия Европейски съюз, се възприема като пореден знак за ускоряващия се упадък на Запада.........

Това са надеждите в по-затънтените части на света.
Не разбират, че ако това се случи няма да има печеливши.

До коментар [#11] от "be_free":

Както винаги лъжеш.
Не Европа е виновна за емиграцията.
Не Европа е виновна, че БГ избирателя държа комунисти на власт до 2009-та.

Пролет за арабите и зима за европейците!
Световните икономики през 2011 година се озоваха в бая различни климатични пояса.
Първо в арабските държави започна пролетта,после пък Европа я хвана зимата.
Арабската пролет продължава.Тези,които изнасят петрол се оправят,а тез дето не изнасят наблягат на най-вече политически реформи.Вижда се в тях желанието за решаването на проблемите.
А Европа първо изживя есента.
На английски думичката ''fall''освен есен означава и ''пропадане''
Затова като кажем ''Fall in Europe''пасва точно на ситуацията.
Европа без да усети нещо от есента заживя в студената зима.Световното затопляне не се отби в Стария континент и времето все повече се застудява.Идват сняг и бури.
Положението е това...

Няма база за сравнение между Османската империя и БГ днес. Османската империя е имала силна войска и стратегия за завлядяване и плячкосване. - цитат на коментар #16 от “H2O”

По-добре провери кой е платил на тюрките, за да се стигне до тяхното трайно "настаняване" на Балканският полуостров- кой ги използва като съюзници срещу тогавашният василевс И според мен има база за сравнение- огромният човешки потенциал на Турция е сравнително необразован, в повечето случаи- с мюсюлманско вероизповедание. Това предопределя и проблемите му. Щпо се отнася до парите и армията им- те не са нито толкова стабилни,нито толкова напредничави - справка- пълзящата ислямизация на висшият генералитет на турската армия и едновременните оставки на 4мата командващи основните родове войски преди 2 месеца...

A БГ няма войска, няма арсенал, няма продукт или ресурс с което може да завладе поне един пазар- цитат на коментар #16 от “H2O”

Има- какво ще кажеш за специализирани продукти за космическите апарати, космическите храни? Проучи по-внимателно този въпрос...

Ама разбира се, ако случайно се разпадне социалистическия проект за европейска централизирана държава, такава геополитическа катастрофа ще настане, че сигурно даже ще промени орбитната траектория на Земята и ще се забодем в направо в слънцето...

Затова, уважаеми данъкоплатци сваляйте гащите и се хващайте за палците, за да може свръхмъдрите евробюрократи да ви спасят от собствената ви глупост. Защото ако не са те ще се изядете взаимно и ще се върнем в каменната ера...

До коментар [#17] от "Джон Доу":
...Останалия свят да не се радва много много от ситуацията в ЕС щото видяхме какво стана когато САЩ влезе в криза...
Няма радост. Има надежда - ще има по-малко войни.
Честно казано - целия свят вече е уморен от НАТО агресия.

До коментар [#22] от "dqdomart":

Чакай сега, за Турция ли говорим или за Османската империя?
Ако става въпрос за Османската империя, България в момента е твърде слаба (даже тази дума "твърде" не е в състояние да опише, колко е слаба Б-я днес) , за да може да завладее три морета.

А ако става въпрос за Турция съм съгласен, че наеселението не е образовано. Въпреки че българското население според пиза е малко преди турците и на поселдно място в Европа и САЩ.
Религиозността не е голям проблем в сравнение с назадничевите традиции. Ето например от сутринта се търси момиче от курдски произход, която снощи е отвлечена от от дома на нейния приятел, който е немец. Похитителите са нейни роднини.
Но тези традиции не им пречат да са добри воини.

целия свят вече е уморен от НАТО агресия. - цитат на коментар #25 от “Vili”

Вили, и САЩ„ и Турция , и България са в НАТО, но пък НАТО не е равно на ЕС - САЩ и Турция не са членове на ЕС.

България в момента е твърде слаба (даже тази дума "твърде" не е в състояние да опише, колко е слаба Б-я днес) , за да може да завладее три морета. - цитат на коментар #26 от “H2O”

Що да ги завладява?! Предявяваме териториални претенции- това малко ли е?!

До коментар [#25] от "Vili":

Е как при разкъсването на европа ще има по-малко войни. Точно обединението носеше надежда за дългосрочен мир.

До коментар [#27] от "dqdomart":
Казвам - за финансовата криза в ЕС и САЩ.
НАТО се финансира с 99% от тези източници.

До коментар [#23] от "dqdomart":

Космически продукти от Б-я?
Има такъв отрасъл?

До коментар [#21] от "Galata":

Тези,които изнасят петрол се оправят,а тез дето не изнасят наблягат на най-вече политически реформи.- цитат на коментар #21 от “Galata”

При очертаващата се рецесия ще отнесат сопата всички - намаляло потребление запада, значи намалял внос на ВСИЧКО.

Верижна реакция - няма достатъчно приходи от петрол, следват граждански вълнения и дестабилизация в "цистерновите" държави. Намаляло потребление - всички "работилнички" по света ще освободят от работа много хора.
Мор и там.

До коментар [#28] от "dqdomart":

Пасувам.
Като предявиме иск, ще ни се исмеят просто и толкоз.

Религиозността не е голям проблем в сравнение с назадничевите традиции- цитат на коментар #26 от “H2O”

Напротив- проблем е. Как един търговец- ЕООД напр., ще си получава лихвите от един депозит или лихвите при сделка поради забавено плащане, когато религията му забранява да получава лихви?! Целият търговски свят в Европа е устроен на основата на ломбардните банки във Венеция от 16век.

До коментар [#30] от "Vili":

Вили, НАТО е последна грижа при очертаващата се световна катастрофа.
НАТО не може да спре задаващото се финасово-икономическо цунами, защото не за това е създадено.

До коментар [#31] от "H2O":
Прочети малко повече- много неща явно не знаеш за бг. продукти в сферата на космонавтиката

До коментар [#34] от "dqdomart":

Големите банки, които оперират в арабския свят от столетия , където се забраняват лихвите, отдавна са свикнали с тамошните условия.
Не може да се унифицира светът.

До коментар [#31] от "H2O":
http://portal-bg1.ning.com/page/blgarskite-kosmicheski
http://bulgaria-tourismbg.com/contents/view/246?lang=bg
"Още през далечната 1973 г. българското правителство решава да развива науката у нас в съответствие със световните стандарти. Тогава, по предложение на акад. Цветков, страната ни се включва в общия технологичен процес за производство на космически храни, рамо до рамо с Великите сили.
Днес България е трета в света по производство на храна за космонавти и първа по създаване на космически оранжерии. Признание за своите постижения тя получава от най-големите в областта на космонавтиката – САЩ и Русия, които не крият предпочитанията си към българските космически продукти, заради изключителните им вкусови качества. Французите милеят за българската мусака, сочни сливи, ябълки и ягоди, въпреки че са производители на техниката, с която се приготвя космическото меню."

До коментар [#35] от "Росен":
... защото не за това е създадено...
Той е създаден, за да се противодейства на Съветския съюз.
Сега на Съветския съюз - не.
НАТО - военна организация. Нуждаете се от враг.
Ако няма враг - враг трябва да измисли.

Големите банки, които оперират в арабския свят от столетия- цитат на коментар #37 от “H2O”

парите на арабските банки идват от петродоларите- ако се въведе водородното гориво вместо петрола като изчерпаем ресурс, дали няма да има и промяна в една арабска икономика?

Аз приветствам - на финансови криза на Запад.
Единствената причина - ще бъде по-малко пари за оръжие.

До коментар [#38] от "dqdomart":

Това е много иновативно. Браво, че са разработили такава програма!
Но! Не е задължително българският иновативен продукт да е масов, но е задължително да има пазарен дял, който да осигурява съществен принос в бюджета. Такава ли е ситуацията при този подукт?

До коментар [#40] от "dqdomart":

http://www.db.com/medien/en/content/press_releases_2010_4906.htm
http://www.ifibaf.com/index.php/IFIBAF-Islamic-Finance-Events

До коментар [#36] от "dqdomart":

Не твърдя никъде, че зная. Днес узнах за първи път.

До коментар [#39] от "Vili":

Сега врагът е невидим. Нарича се криза.

Аз приветствам - на финансови криза на Запад.- цитат на коментар #41 от “Vili”

Май не се замисли, че това значи глад в Русия.
Ами нали ако Европа потъне в криза ще намалеят драстично и доставките на петрол и природен газ.
Откъде ще вземе пари нано президента-император за да храни 150 милиона?

Такава ли е ситуацията при този подукт?- цитат на коментар #42 от “H2O”

Не знам какава е ситуацията при този продукт- знам само , че от над 30 години имаме сериозни позиции в тази пазарна ниша, от които не отстъпвам. Отделно през средата на 80тте години на 20в. сме били на 3то! място в света по производство на компоненти за компютри. Има ниши,в които наистина сме добри и вместо масово колцентрове, можем да се преориентираме в такива дейности.Както виждаш, ИМАМЕ специфични продукти и специфична ниша, които са в крак с времето и могат да дадат основата на едно бъдещо стабилно икономическо развитие на България,когато тя не е вързана за общата селскостопанска и друга политика на ЕС.

, от които не отстъпвамЕ.- цитат на коментар #46 от “dqdomart”

Ало, гробокопачите на капитализма и на Европа - пак сте прекалили с брошурите и сте лъснали винтовките много рано.
Ясно е, че Европа е в криза. Това не значи, че капитализма, западният свят или каквото изскочи в червените ви чутури е в криза. В криза е един тромав съюз, създаден и подържан от либерасти с парите на данъкоплатците в Германия, Франция, Австрия...
Докато може в този съюз да се краде(по модерному - да вземаш кредити за да се правиш на популист - като гърците), да се отварят широко вратите за всякаква необразована и неинтегрируема паплач живеееща само на социални помощи, да се нашиват милиони и милиони в измислени каузи (палестинци и прочие) - ами дотогава този съюз ще е на командно дишане.
Естествено няма да се допусне всичко да рухне. Просто ще има големи промени и Запада пак ще оцелее, просто малко по-отрезнял и практичен.

До коментар [#38] от "dqdomart":

Космическата част от бг науката няма да ни извади от кризата.
Делът е нищожен в икономиката ни. Иначе 50 милиона лева нямаше да са такава трагедия, каквато са сега.

До коментар [#45] от "Росен":
...значи глад в Русия...
По-добре е да си гладен - но жив.

До коментар [#31] от "H2O":

Има, да... модулите "Шипка"...

И на този новия руски кораб за Марс, пак има български апарати... и то при орязан бюджет за наука...

Турция при десет пъти по-голямо население се задоволява с работа на ишлеме по чужди технологии...

Още през 19ти век България определено е технологично най-развитият регион вътре в Османската империя. Нещо като Словения в Югославия...

Британците от ройтерс, не се умориха да плюват срещу еврото. Къде намерят някой световно безизвестен анализатор да плюе еврозоната и да говори за разпад веднага го публикуват. Тъпи британци ще ви гледаме сеира и на вас много скоро.

Космичесата част от бг науката няма да ни извади от кризата.
Делът е нищожен в икономиката ни.- цитат на коментар #49 от “Росен”

А ако не сме в ЕС поради разпада му/ което според мен е с много малка степен на вероятност/ и не сме задължени да прилагаме общите политики на ЕС, защо да не стане основа на икономиката ни+ другите браншове, традиционно застъпени във бг.икономика?

До коментар [#45] от "Росен":
...Откъде ще вземе пари нано президента-император за да храни 150 милиона? ...
Ние ще е ядем ечемик каша.
Жито година - рекорд. (близо 100 милиона тона.) За 1-2 години - достатъчно.
Това е да ни очисти духовно. Както и в манастира.

До коментар [#50] от "Vili":

По-добре е да си гладен - но жив.- цитат на коментар #50 от “Vili”

Да. Така са мислели и в Ленинград през 900-те дни на блокада и глад.

До коментар [#53] от "dqdomart":

защо да не стане основа на икономиката ни+ другите браншове, традиционно застъпени във бг.икономика- цитат на коментар #53 от “dqdomart”

Защото мащабите са малки при нас. Науката иска много вложения в брой преди да започне да дава.
Без ЕС сме свършени. Не веднага, но "пътя" е ясен. Все пак се надявам да не стига до разпад. По-вероятно е подобни варианти да се афишират за да се стегнат по-слабите и непослушни икономики.

До коментар [#46] от "dqdomart":

Да, чел съм и аз за комтърната ера н а Б-я.
За съжаление сме изспуснали отдавна профилизацията на сектора. Дано с космическите продукти имаме повече успех.

Много често пиша че Б-я трябва да изиска от банките консолидиран капитал за инвестиции и да смени политиката им на зарибяване с неинвестиционни стоки, които не създават база за градеж. Поне така аз виждам нещата. Много е трудно да се изгради бизнес без доверие и без никакви средства. Но по-страшното е, че политиците в Б-я не интервенират в тая насока. Още повече ме е яд, че банките, които раздават кредити за телевизори, не притежават парите всъщност. Затова и тези непосилни лихви и измислени такси за вноска на пари по сметка. Ако банковият сектор, който е стожер ограбва собствените си клиенти, тогава как да потръгне частния бизнес? И политиците мълчат....

До коментар [#54] от "Vili":

Това е да ни очисти духовно.- цитат на коментар #54 от “Vili”

Така ще ни изчисти, че ще останем доста по-малко - и у вас, и у нас.

И докато САЩ, а вероятно и някои други държави като Швейцария, може да запазят статута си на убежища и да продължат да привличат капитали

======

Чудя се дали това не е ключовото твърдение в целия текст. И дали с това не се обясняват някои твърдения, че ЕС се намира под атака от страна на САЩ. Може би САЩ си правят сметката, че ако еврозоната рухне и ЕС покрай нея, паричните потоци ще се насочат към тях и ще им помогнат да разхлабят въжето, което се затяга около собствения им врат.

До коментар [#52] от "VIVA_BG":

Понеже веднъж спорихме за спд и цду, гледа ли снощните дебати за новия бюджет?
Меркел и коалция приеха бюджет, който повишава дефицита ни, в полза на хората с малки доходи и СПД ги атакува. Но бюджетът е факт вече.

До коментар [#56] от "H2O":

Ако банковият сектор, който е стожер ограбва собствените си клиенти, тогава как да потръгне частния бизнес?- цитат на коментар #56 от “H2O”

Никога няма да потръгне, но в САЩ при невъзможно ниски лихви пък знаеш какво стана.
А нашите банки са всъщност едни големи заложни къщи - нищо повече.
Не разбират, че когато гостоприемникът умре, умира и паразитът.

До коментар [#51] от "monacensis":

Похвално е за Б-я! Две мнения по този въпрос няма! Но не бива да се надценяваме.

До коментар [#58] от "Митридат":

Това е вариант, който не трябва да се изключва като възможност.

Срив на еврото означава огромен скок в стойността на долара, който ще се неутрализира със "свежи пари", т. е. с печатане на долари от ФЕД в огромни мащаби за да се върне на стойността си отпреди срива. Така практически дълговете на САЩ ще се "инфлационират" без собственото им население да обеднява...

До коментар [#62] от "monacensis":

Твоето обяснение вече е висш финансов пилотаж за мен. Аз не стигам по-далече от това да чета между редовете или по политически симптоми.

До коментар [#61] от "H2O":

Известна доза здравословна увереност в собствените сили не вреди. Отчаянието и склонността към самоочерняне са далеч по-голям проблем за нашата държава от риска да се надценим...

До коментар [#62] от "monacensis":
Това е вярно.

Защото мащабите са малки при нас. Науката иска много вложения в брой преди да започне да дава. - цитат на коментар #55 от “Росен”

Тук определено не съм съгласна с теб. Този, който формира републиканският бюджет- НС- може да реорганизира няколко национални стратегии за развитието на сектора, да постави на 1во място в държавната политика развитието на този отрасъл, а не строежа на магистрали и нещата може и да потръгнат. както и да е- само посочих, че имаме много специфична пазарна ниша, в която имаме сериозни позиции от почти 40 години и която чрез наличие на "политическа воля" може да се превърне в основа на един икономически Ренесанс на бг. икономика.

До коментар [#59] от "H2O":

CDU е част от Европейската народна партия и това, че се грижат за хората с ниски и средни доходи, не ги прави леви, а точно това което са - народна партия. Не знам за какъв дефицит говориш, не следя, но ти вярвам. Германия може да си позволи да отпусне дефицита, за да стимулира икономиката, която забуксува в Европа и защото могат да си го позволят при положение, че лихвите по дълга им са 1.7% при инфлация над 2.5%.
С тебе говорихме за дълга, а не за дефицита. Задлъжнялостта на Германия нарасна с най-малък процент по време на кризата и сега дори пада (падаше дори и без да се отчитат намерените 50 милиарда) Меркел води изключително разумна политика и я уважавам за това.

До коментар [#60] от "Росен":

В САЩ само междубанкови лихви имат нулева стойност.
А за недвижимото имущество бяха направили модел на прогресивна лихва, която се с годините се покачва, и балонът се спука и повлече пазара на деривати и стана тя каквото стана..

Но в САЩ, ако си предприемач са ти осигурили ниски федерлни дънъци - корпоративният данък там е само един процент. Дори да не си в състояние да се уредиш с кредит, ако машините ти работят, имаш само един проблем да пласираш продукта.

В Европа производството е сложно, тъй като социалните осигуровки ядат парите за инвестиции. Но държавите в Европа предоставят безплатно ноу-хау и безплатен коучинг. Търговските камари ти изготвят бизнес-план и те съпровождат три години докато стъпиш на крака.

А в Б-я нито префенции за производство, нито данъчни префенции като САЩ.

До коментар [#64] от "monacensis":
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

До коментар [#64] от "monacensis":

Да, полезно е да се чувстваш по-уверен, но е меко казано трудно в тези условия.
За съжаление най-лошите ми прогнози от зимата се сбъдват.
Накратко - кризата ще продължи най-малко от 5 до 10 години.
Последствията обаче се проявяват много рано.

До коментар [#63] от "Митридат":

Е, чак пък висш пилотаж...

НО това, разбира се, е само едната страна на медала... обратната страна е, че срив на еврото и ЕС означава глобален икономически крах и загуба на засега единствения сигурен "съюзнически" регион за САЩ. Та за политиците там не е лесно да жертват Европа. Мисля, че биха го направили само в краен случай, ако кризата ги притисне до стената и се изплашат от дестабилизация вътре в САЩ, ако не предприемат нещо...
Но те там принципно винаги си преценяват ползите срещу вредите и което надделее... просто бизнес, дет се вика

До коментар [#67] от "VIVA_BG":

http://www.tagesschau.de/inland/haushalt226.html
На немски думичката дефицит означава и публичен дълг.
Обяснението ти за ЦДУ ми хареса. Но коалиционния партнер е Либералната партия, за която подобна политика не е съвместима. А лично аз съм привърженик на силна гражданска позиция и не симпатизирам на една партия задължително.
Мисля, че личността на един човек (вкл. и политик) може да бъде силна достатъчно, за да измени условията и средата.

До коментар [#64] от "monacensis":

Риск съществува единствено от нереални оценки, доколкото съм запознат с мненията от форума.

Мисля, че биха го направили само в краен случай, ако кризата ги притисне до стената и се изплашат от дестабилизация вътре в САЩ, ако не предприемат нещо... - цитат на коментар #71 от “monacensis”

Е тук вече може да се тълкуват чисто политическите симптоми. Като например този, че САЩ фактически се отграничават от израелската политика спрямо Иран (нещо невиждано на фона на пълната еврейска колонизация на американското управление). Изглежда и отвъд океана ножът е опрял до кокала.

http://www.dnevnik.bg/sviat/2011/11/11/1201958_liun_paneta_napadenie_nad_iran_niama_da_go_otkloni_ot/

До коментар [#25] от "Vili":

Няма радост. Има надежда - ще има по-малко войни.
Честно казано - целия свят вече е уморен от НАТО агресия. - цитат на коментар #25 от “Vili”

Прав си Вили- без НАТО и ЕС, ще доидеш ти заедно с твоите сънародници начело с Путин, ще ни завладеете набързо, и ще настъпи мир на Балканите. Може и по заслуги да те направят я губернатор, я нещо друго на Отвъддунавската ни губерния!

докат САЩ, а вероятно и някои други държави като Швейцария- цитат на коментар #58 от “Митридат”

Четохте ли за Jefferson County ?
В САЩ имат Delaware, но той се използва от техни си олигарси.

До коментар [#67] от "VIVA_BG":

Позволете да не се съглася с Вас.

Християн-демократите в Германия надали се грижат за хората с ниски и средни доходи при условие, че Германия се представя в Джини-индекса (за социалното неравенство) все по-зле и е на светлинни години зад ... България!

А и да не забравяме все пак, кой си празнува рождените дни в Канцлерамта... не някой представител на средната класа, а лично Акерман! За незапознатите с германската действителност... това е шефът на Дойче Банк (частна банка, няма нищо общо с Бундесбанк), един турбокапиталист и олигарх в немски вариант...

Над Италия времето се развали,застудя...Ако и Испания и Белгия се застуди това няма да е изненада за никой.
В това положение в еврозоната освен Германия,Франция и Холандия още 7 държави няма да се сасегнат от студа.Това са:Естония,Словения,Малта,Южен Кипър,Словакия,Люксембург и Финландия.
За 12 години еврозоната дойде в това положение.
По-точно евро елитите докараха в това положение Европа!От сутрин до вечер с тия събрания дето до нищо не довеждат...
Евро елитите си нямат представа май от глобализирането на финансовата пиаса и най-вече от точката в която са в момента.
За силата на течене на свободния световен капитал си нямат и най-малката представа май...Със старите дефиниции за демокрация го карат все още.
Като карали един затворни на бесилото го питали за последното му желание.''Тази криза дано стане урок за тях''казал.
Да,ама ако прескочат зимата...

До коментар [#73] от "H2O":
Не съм съгласна.Един реален поглед върху сегментите на бг. икономика може да даде ясна представа за нещата. В момента се вижда доста разкривена картина, защото общите политики на ЕС имат оздравителен ефект, но понякога и спъват по- динамичното развитие на определени браншове. Естествено, за България е добре да стабилизира онези браншове, които са традиционни за нея чрез кохезионните фондове на ЕС или казано накратко- чрез европари, за които обаче и ние си плащаме скъпо и прескъпо. Не може да се получи реална картинка за бг. икономика, защото като всяка държава- член на ЕС имаме отстъпена част от националния суверенитет на ЕС , за да може да се изпълняват политиките на ЕС. Това предполага, че дори да има решение, което не е в полза на конкретният бг. бранш, ние сме длъжни да изпълняваме политиката на ЕС в това отношение.

До коментар [#74] от "Митридат":

Надали САЩ ще се откажат от Израел. Дори напротив... те по-скоро спекулират, че с тези провокации ще накарат Иран да нападне пръв и така обществената подкрепа за помощ на Израел вътре в САЩ да се увеличи. Много интересни са тук паралелите с провокациите спрямо Япония да нападне първа през ВСВ...
За САЩ загубата на Израел би била геополитически разгром, защото той е единствената им сигурна опора в Близкия изток, откъдето се контролира в момента енергийната съдба на света...

До коментар [#79] от "dqdomart":

Много парвилно си отбелязъл, че сме в пълна зависимост от ЕС и това не ни е огромно предимство. В агенда 2020 не сме включени в нито един проект.
За огромно съжаление трябва да отебелижим, че река Дунав практически ни е спасителен пояс. Тъй като ЕС иска да превърне поречието край Дунав в градина, която да изхранва ЕС с евтини, но качествени аграрни продукти. Сърбия обира обаче каймака, тъй като там е само чернозем.

До коментар [#77] от "monacensis":

В Германия има много парадокси. Например в надзорния съвет на Volkswagen седят СПД партийни лидери.
Партиите, когато правят предизборни обещания, заплащат това от отраслите, които контролират.
Тоест партиите имат невероятно огромна власт. Синдикатите също.

Много парвилно си отбелязъл, че сме в пълна зависимост от ЕС и това не ни е огромно предимство. - цитат на коментар #81 от “H2O”

Виж сега ВСЯКА държава член на ЕС - с изключение на Ю.К., Ирландия и Дания,/ те влизат в ЕС именно с определени условия в това отношение/ се е отказала от част от националния си суверенитет. Дори Ю.К., колкото и да рита срещу ЕС, може единствено да проведе референдум за излизането си от Ю.К., но не може да диктува на ЕС, защото на основата на ДЕС и ДФЕС всички държави- членки се задължават да изпълняват първичното и вторичното ЕС право чрез ЕС регламенти , директиви и решения. ЕС правото има примат - т.е. по-висша юридическа сила от националните законодателства в областта на ЕС политиките.

До коментар [#83] от "dqdomart":

Въпросът е, че Б-я не е приоритет за ЕС.

До коментар [#72] от "H2O":

различни думи са Haushaltsdefizit и bundes schuld.
Лебералите са слаба ракия особено след провала на последните избори. Добре, че Меркел има още една година и не е притисната като Саркози, но по принцип на нея май не й пука много дали ще я преизберат, но партийците я притискат да води по-популистка политика.
От линка ти излиза, че планират дефицит е от 26.1 милиарда, но инвестицийте им са за 26.9 милиарда. Т.е. те спокойно могат да отидат на нулев дефицит ако орежат инвестицийте, но защо да го правят при положение, че се финансират на лихви под инфлацията. И аз да бях и аз щях да взимам такива кредити.

До коментар [#84] от "H2O":
И никога не може да бъде- не България е "мотора" на ЕС. Според мен, ЕС е създаван за държави, в които има стабилна икономика, стабилен растеж, няма привилегировани малцинства- еврономади, но пък има законен прием на имигранти от Африка с цел заемане на непривлекателните за гражданите на държавите трудови дейности. България много се различава от този икономически модел.

До коментар [#77] от "monacensis":

Ако накараш един социално слаб германец да дойде да живее в България, която има по-добър Джини индекс ще се откажа да давам мнения до края на живота си.

До коментар [#82] от "H2O":

Това не е парадокс. Фолксваген е публично-частна компания със структуроопределящо национално значение. Естествено е тя да бъде следена и контролирана отблизо. Парадокс е по-скоро, когато в България държавните компании не се контролират...

До коментар [#85] от "VIVA_BG":

Сумата за инвестициите е малко по-голяма от сумата на новия дълг, който са приели, но за сега лихвите им позволяват това. СПД обаче има съвсем различна представа, как трябва да изглеждат държавните финанси.

До коментар [#87] от "VIVA_BG":

Не става въпрос за социално-слабите, а за разслоението в обществото. В Германия средната класа се топи като лански сняг, а един тесен кръг ("висшите десет хиляди" богатее свръхпропорционално.
В Германия хората обаче масово нямат собствени жилища и земя, т. е. когато обеднеят не могат да запазят поне част от стандарта си, както е в България.

До коментар [#88] от "monacensis":

Хм,
А как може Б-я да контролира чужда компания?
На ключови позиции имаме чужди компании.

До коментар [#91] от "H2O":

Тук не става въпрос за чужди компании, а за собствени.

Запознайте се с казуса "Общинска банка" и сигурно ще откриете отговора на въпроса си.

До коментар [#86] от "dqdomart":

Че не сме мотор на ЕС е вярно.
Унгарците също не са мотор на ЕС, но са се дговорили почти за три милирда всяка година. На фона на 7 мрд, които Полша получва от ЕС, ние изглеждаме като африканци.

По този въпрос не би трябвало да гледаме оптимистично, тъй като ЕС не е гаранция за справедливо разпределяне на средства.

До коментар [#92] от "monacensis":

И в Германия има корупция
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/prozess-gegen-ex-bayernlb-vorstand-gribkowsky-gier-ohne-grenzen-1.1186158

За какво става въпрос при въпросната банка в Б-я?

По този въпрос не би трябвало да гледаме оптимистично, тъй като ЕС не е гаранция за справедливо разпределяне на средства.- цитат на коментар #93 от “H2O”

Твърдиш, че са се "договорили"- значи- проблема е в договарящите от бг. страна- т.е. политиците, които са се договаряли от името на България. Да, ЕС не е гаранция за справедливо разпределение ан средстав. За това са ни необходими или силни политици, отстояващи бг. национални интереси в рамките на решенията/ най- общо казано/ на органите на ЕС, или пряка демокрация със система от референдуми тип швейцарска демокрация. ЕС не лансират идеята за пряка демокрация, защото това означава де юре разпад на някои органи на ЕС - като Европейският парламент. Не случайно след 2013г. неговите функции ще се поемат от Съвета на ЕС
http://www.consilium.europa.eu/policies.aspx?lang=bg

До коментар [#94] от "H2O":

Мисля, че не четете постовете ми внимателно. Ако се бяхте задълбочили, бихте забелязали, че съм последният човек, който би твърдял, че в Германия корупция нямало.

НО Вашият коментар звучи общо взето като "И вие биете негрите!", което не е достатъчно добра основа за каквато и да било плодотворна дискусия. Смятам, че в интерес на останалите форумци трябва да прекратим този задочен разговор.

Дрън-дрън-дрън

До коментар [#90] от "monacensis":

съгласен съм - пари пари ходят и начинът, по който се разпределят в обществото е крайно грешен, дори и в Германия, но какво да направим. Германците поне се опитват имат едни от най-високите ставки за данък доход, но причините са в човешката природа и не могат да се решат със закони.

До коментар [#96] от "monacensis":

Определено целта на постовете ви, остава тайна за мене.

До коментар [#98] от "VIVA_BG":

За съжаление е така...
Но в Германия "вратичките" в данъчното облагане са направо като градските порти на Константинопол...или даже като язовирни шлюзове.
Де юре данъчните ставки са много високи, но де факто всеки си намалява "данъчната основа" чрез безбройни "признати разходи", растящи пропорционално на дохода. Получава се наистина парадоксът, че секретарката плаща по-големи данъци от собственика на компанията. Стигна се дотам, отделни мултимилионери да се обявят доброволно за въвеждане на "данък богатство"! За всекиго е очевидно, че ако обществото се срине и богатите ще обеднеят...в най-добрия случай ще им се наложи да живеят като латиноамерикански олигарси в оградени с бетонни стени вили. Да живееш в богато и уредено общество с десет пъти повече пари от "простолюдието" е едно, а да си олигарх с десет хиляди пъти повече пари от "бедняците" в кочината е съвсем друго.

До коментар [#95] от "dqdomart":

Грешката естесвено си е наша ( на политиците) отново, че залагаме други да съблюдават нашите интереси.

Но на изборите, колко гласуваха за Кунева? И после провеждането на изборите бе фарс. Но никой не посмя да ги касира, а трябваше!

До коментар [#101] от "H2O":
Честно казано, извън грешките на политиците, политиката не ме интересува.Просто се опитвам да диференцирам проблемите на различни нива.Според мен , политическите партии в ЕС имат твърде засилени правомощия, но все пак те са представителна демокрация. Не мисля, че това е правилният подход или поне, че е по-правилен тип демокрация от пряката демокрация. В ЕС като цяло се наблюдават и доста негативни явления с лобиране на евродепутати срещу определена сума пари "за" или" против" даден акт на ЕС. Според мен ЕС има само 2 пътя за развитие- по -засилени правомощия или доста по-размити правомощия. Мисля, че заради стабилността на ЕЗ, ще се избере 1вият подход. Но бъдещето ще покаже какво ще се случи.

До коментар [#102] от "dqdomart":

Политиците се вляят от тенденции. Така, че техните ходове би трябвало да те вълнуват. Особено, когато здравият им разум се бунтува срещу принуждаването от големите в ЕС.

Легалното лобиране позволява фантастични възможности на еврократите. Не само, че срещу определена сума депутатите могат да лобират в полза на фирма, ами ако даден евродепуатат работи в комисия в определен бранш има пълното право да консултира съвсем легално фирми от този бранш и след изтичане на мандата да получи пост в тези фирми. Европейска особеност

Не помня, дали сме си говорили друг път, но аз съм твърдо уверен, че ЕАС ще има превес за ЕС. Според това е пътят за европа.

Политиците се вляят от тенденции. Така, че техните ходове би трябвало да те вълнуват. - цитат на коментар #103 от “H2O”

Не ме вълнуват, но одобрявам доклада на ЕК
http://ec.europa.eu/bulgaria/press_corner/news/111111-mobilitybgro.htm

Легалното лобиране позволява фантастични възможности на еврократите- цитат на коментар #103 от “H2O”

Е, но не изразяват реалната воля на гражданите от съответните държави от ЕС, нали? Защо ни е тогава представителна демокрация след тези очевадни изкривявания на действителната воля на ЕС избирател????

ЕАС ще има превес за ЕС. Според това е пътят за европа.- цитат на коментар #103 от “H2O”

Какво е ЕАС?

Извинявам се, не е по темата, но ми е много интересно... доста хора са ми наблъскали минуси на коментар 100. Може ли някой от тях да каже, защо? Все пак там не става въпрос за мнение, а за кратко обобщение на актуалната по настоящем в политическия дискурс на Федералната Република тематика за "данъчните привилегии"...

До коментар [#106] от "monacensis":
Да, странно е хора, незапознати с данъчните привилегии на 6тте данъчни групи в ЕС да пишат минуси. Но явно си има дежурни никове, на които им се плаща да пишат минуси- това да не Ви впечатлява - по едно време пишеха минуси и на бг. конституция,и на бг. закони, както и на директиви на ЕС Все още не съм пробвала с ЕС регламент- ако и на него сложат "-", въпреки , че има пряко и директно действие във всяка държава член на ЕС и всеки може да се позове на него, нещата са пределно ясни

Разбира се, че провалът на еврото ще бъде щок. На съвременната монетарна система. Но може би това е наложително за да има едно по- добро бъдеще. Крепенето на текущото положение е една повсеместна агония.

6тте данъчни групи в ЕС - цитат на коментар #107 от “dqdomart”

Имах предвид в Германия, а не в ЕС

До коментар [#107] от "dqdomart":

Много Ви благодаря за "фийд-бек"-а!

Защо ни е тогава представителна демокрация след тези очевадни изкривявания на действителната воля на ЕС избирател???? - цитат на коментар #104 от “dqdomart”

А ако има директна демокрация, мислиш ли че няма да има подобен закон за лобиране като този?
ЕАС е проект евразиатски съюз 2012 на Путин, който кани всяка държава от ЕС да се присъедини към него. За разлика от ЕС, ЕАС не претендира за ограничен суверинитет на членките.
Освен това няма условия за напускане ЕС, за да се участва в ЕАС.
Има много интересно наблюдение на Александър Рар за развитието на ЕАС след 2012. Да го потърся ли, ако ползваш немски?

До коментар [#109] от "dqdomart":

Не е есето, което имах предвид, но е много интересно за позициите на Германия
http://rbth.ru/articles/2011/08/03/alexander_rahr_eurasia_is_emerging_13217.html

А ако има директна демокрация, мислиш ли че няма да има подобен закон за лобиране като този? - цитат на коментар #111 от “H2O”

Хмммм...- запознат ли сте със системата от референдуми? И какво , ако има такъв закон, след като чрез референдум в Швейцария дори закон може да бъде променен?
[quote#111:"H2O"]ЕАС е проект евразиатски съюз 2012 на Путин, който кани всяка държава от ЕС да се присъедини към него– Е, не, мерси- поне аз не желая България да се присъедини към Русия- вече бяхме "интегрирани и присъединени" 45 години

До коментар [#113] от "dqdomart":

Не, не съм запознат с референдуми, но зная, че има избрани теми, по които не се позволява референдум, тъй като са класифицирани като част от националната сигурност.

До коментар [#112] от "H2O":
Това интервю е по - скоро за системите на колективна сигурност, отколкото за нещо друго Естествено,че никой не желае да си създава реални врагове.

аз не желая България да се присъедини към Русия- цитат на коментар #113 от “dqdomart”

Ок)))
само, че ако германия се присъедини някак си много глупаво е се получи за Б-я.

До коментар [#115] от "dqdomart":

Врагове, Германия и Русия са всичко друго, но не и врагове.

До коментар [#114] от "H2O":
http://vascont.wordpress.com/2009/05/22/izbori-ch/
http://chitanka.info/text/2835/5
"...Образец на пряка демокрация, наричана и референдумна демокрация, е Швейцарската конфедерация. Още в 1848 г. тя се оформя с конституция, с която се изпреварват с цял век други държави по отношение на свободите и правата на личността. Швейцарските граждани, които говорят немски, френски, италиански или реторомански, избират Националното си събрание от 200 души и Съвет на държавите (кантоните) — от по 2 души за всеки кантон — и са спокойни за запазването на своите традиции и особености, защото решенията, които ги засягат, се вземат само със съгласието и на Националното събрание, и на Съвета на държавите. Всяка промяна на конституцията и на закона става с референдуми. Не случайно швейцарската политическа система е предлагана за модел за Европейски съединени щати."

Ок)))
само, че ако германия се присъедини някак си много глупаво е се получи за Б-я.- цитат на коментар #116 от “H2O”

Защо По тези въпроси ЕС ни е оставил национален суверенитет

До коментар [#119] от "dqdomart":

Най-малкото, защото губим пазар на евтини суровини за нашата икономика. Да не говорим в културно отношение, като говорим и пишем славянски език.

До коментар [#116] от "H2O":
Нека говорим сериозно - Германия 1во трябва да излезе от ЕС и ЕЗ, а след това да си сключва каквито си иска политически съюзи В противен случай нарушава ДЕС и ДФЕС.

Да не говорим в културно отношение, като говорим и пишем славянски език.- цитат на коментар #120 от “H2O”

Опс- малко уточнение- руснаците пишат на език, чиято основа е бг. език.Нека не задълбаваме в това. Вие си имате Вашите пристрастия,а аз предпочитам обективността поне в основан степен

До коментар [#118] от "dqdomart":

Ако приемем хипотетично че имаме модел с референдуми, отново не става ясно, дали ще можем да предутвратим подобен закон за лобиране, като съществуващия.
Иначе аз съм "за" подобен модел. Искам сам да определям ставките на дънците, които съм готов да отдам на държавата.

отново не става ясно, дали ще можем да предутвратим подобен закон за лобиране, като съществуващия. - цитат на коментар #122 от “H2O”

В момента във България НЯМА закон за лобизма- освен ако не е излезнал от вчера в ДВ
Според зависи:
1ва. хипотеза- няма ЕС, България притежава в пълна степен националният си суверенитет - ерго- създаването на такъв закон зависи от НС
2ра. хипотеза- България е в ЕС- тогава трябва да има коренно различна "постройка" на всички органи на ЕС, защото ще отпадне нуждата от ЕП =- а там се "кове" финансовия бюджет на ЕС...Това реорганизацията трябва да е мащабна

До коментар [#121] от "dqdomart":

Германия е моторът на ЕС, както ти каза по-горе.
И в качеството си на създател на ЕС, Германия си запази силен Бундестаг. За да се присъедини към ЕАС, надали ще излезе от ЕС. Но това ще видим след 5 години. Лошото икономическо състояние може и по-скоро да я наведе на тая стъпка.

*
За езика не бива да се спорим наистина!
Ако руснаците ползват език, чиято основа е българският, тогава какво ползват сърбите плюс другите западни или северни славяни?

И в качеството си на създател на ЕС, Германия си запази силен Бундестаг. За да се присъедини към ЕАС, надали ще излезе от ЕС.- цитат на коментар #124 от “H2O”

Да, ама според Договора за ЕС, както и според Договора за функционирането на ЕС
ДФЕС
Член 1
2. Настоящият договор и Договорът за Европейския съюз представляват договорите, на които се основава Съюзът.Тези два договора, които имат еднаква юридическа сила, се назовават с термина „Договорите“.
Член 3
1. Съюзът разполага с изключителна компетентност в следните области:
а) митнически съюз;
б) установяване на правила относно конкуренцията, необходими за функциониране на вътрешния
пазар;
в) парична политика на държавите-членки, чиято парична единица е еврото;
г) опазване на морските биологични ресурси в рамките на общата политика в областта на рибар­
ството;
д) обща търговска политика.
2. Съюзът разполага също с изключителна компетентност за сключване на международни спораз­умения, когато това е предвидено в законодателен акт на Съюза или е необходимо, за да му позволи да упражнява своята вътрешна компетентност, или доколкото може да засегне общите правила или да
промени техния обхват.

Към пост № 125
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2010:083:0047:0200:BG:PDF

Вижте и първите 10 члена на ДЕС - от чл.1 до чл.11
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2010:083:0013:0046:BG:PDF

До коментар [#125] от "dqdomart":

Не се съмнявам, че ще трудно подобно присъединяване, ако един ден се случи.
Но Германия отдава най-големите вноски в ЕС и всички зависят от нея, ако Германия се реши на подобна стъпка, то не е за вярване, че ще има страни от ЕС, които да я бойкотират.

Приятен следобед и приятен уйкенд желая. Аз излизам, че ми се понасъбра работа.

Не се съмнявам, че ще трудно подобно присъединяване, ако един ден се случи. - цитат на коментар #128 от “H2O”

Не е трудно- невъзможно е , след като Германия е подписала 2та Договора Виж- ако Германия сама излезе от ЕС и ЕЗ- за което много се съмнявам, защото някои спомени от Ваймарската република и хиперинфлацията й са все още будни -чак тогава може да стане.

До коментар [#128] от "H2O":
Приятен уикенд и на Вас.

До коментар [#19] от "Росен":
Що до 2009 , сега са пазвантите им ли?!

"Евентуално разпадане на еврозоната може да изпрати шокови вълни по цялата планета, като промени баланса на геополитическити сили и предизвика дълбока преоценка за бъдещето на света, пише в свой анализ агенция "Ройтерс"

Дано не се стига до там! А бъдещо разпадане на ЕС е кошмарен сценарий за мен - това НЕ трябва да се допуска! Сигурността и просперитета на Европа зависи от бъдещето единство и солидарност на ЕС!

"The only way to get our society to truly change is to frighten people with the possibility of a catastrophe."- emeritus professor Daniel Botkin

"Единственият начин наистина да промените обществото, е да го заплашите със предстоящи катастрофи."

Почетен Професор Даниел Боткин

Чудесната новина дойде по време на кризата !

Най накрая един яко корумпиран политик Берлускони да бъде накаран да си подаде отставката - малка подробност за да стане това беше нужно цяла Италия да потъне в тресавището на дългове от порядъка на 2 трилиона.

Доста скъпичък политик им излезе той на италянците, направо избърса носа на Георгиос Папандреу - с неговите 300 милиарда дълг на Гърция.

Сега да видим кой ще упрощава италянските дългове ? Пак ли Франция и Германия ? Ами то за тях ще е по-лесно да направят два Европейски Съюза - май ще има един за бедните и един за богатите страни. В единия ще има еврозона а в другия няма да има.

Дянкоооов чу ли ме ? Познай в кой съюз ще влезем ние с такива "финансови отличници" като теб ?

Дянкооов подай си оставката преди новата година вземи пример от хората преди хората да ти я поискат.

Дянкооов, ЦРУ си мести офисите от София за Белград да не изпуснеш влака момче.