Dnevnik.bg

Уви, прекомерната концентрация на власт много бързо спира да работи и когато се следва правилна политика. Ето един забавен пример, в който количествените натрупвания водят до нискокачествени изменения.

И част от проблема в Унгария е и този, ти можеш да затвориш устата на пресата, за малко, между другото не можеш да затвориш интернет, и част от атаката срещу печатни медии или телевизии води то това, че правителството, примерно в Унгария, ще стане жертва все повече на улични протести, които ще бъдат генерирани през интернет и през социалните мрежи. Колкото повече ти не искаш да разговаряш с опозицията, толкова повече ще ти се налага да разговаряш с улицата.



А това не е ли валидно и за България? Не само с опозицията, но и с гражданското общество не се провежда никакъв диалог. Но нашите улици са празни, недоволните коментират в социалните мрежи, но полза от това няма. Ние сме бездушни свидетели на управлението и очакваме свършека на мандата, за да си отдъхнем .... и отново до свършека на следващия мандат не реагираме и пак чакаме.......

Тоя или е изперкал или е платен журналист на Путин. Колкото и да се стараят 1985 година не може да се върне и "великия" СССР и СИВ и Източния блок.
2012 г. е качествен скок в развитието на ЕС към ЕФ/федерация/ с едно правителство и един парламент, съд и т.н.
Бившите хрантутници от 28 те правителства, парламенти и други менти отпадат от държавното корито. Тъжен край за безотговорни псевдо политици. Няма олигарси няма нагласени обществено държавни поръчки с корупционни схеми има само бачкане и каквото изкараш с труд. И РФ не може да помогне след като се разпада на 17 части и Путя го няма и КГБ тоже - СОРИ!?

Много съдържателна публикация.

Не знам защо се пропуска основното - всички държави (не само Гърция или Унгария) докарани до катастрофа са управлявани от социалистически правителства ?!? Май не е толкова важно дали някой има цялата власт или само частична. Важно е как властва! А тези са доказали, че не го могат ))

До коментар [#3] от "RED MAFYA":

"Нормално е, човек се интересува обикновено от себе си" - съвсем , както смяташе бащата на Иван Кръстев, Йото Кръстев, член на ЦК на БКП, зам.зав. на отдел „Административен“ на ЦК на БКП, записал сина си да учи марксизъм - ленинизъм. Сега маркс - ленинеца Кръстев, червен буржоа, се пребоядиса в синьо и ни учи на тънкостите на демокрацията.

Каква възторжена ода на спекулативната банкова дългокрация...ами шорош храненичето си заработва заплатката, още повече, че Орбан извървя драматичен път от неолиберал, шорошки модел, до национално отговорен демократ и антикомунист, което допълнително ескалира омразата и гнева на шорошчетата, като кръстев....явно всички които са готови да вземат мръсните сребърници на банковите спекуланти са мобилизирани да плюят по Орбан...гади ми се от такива платени конформисти....

До коментар [#6] от "nellyb":

Приятел, ако нещо обърне колата, няма да е Гърция. Италия ще е. Дето беше под вещото ръководство на Берлускони доста време. Та остави ги тез глупости. С идеологеми проблемите не се решават. Тъпото ръководство си е тъпо, независимо дали е "дясно" или "ляво". Не е нужно да ходиш далеч, за да видиш. България е показателен пример. Дясно и ляво съм ги сложил в кавички, защото те са изпразнени от смисъл. Служат единствено за набиране на първосигнални избиратели. Това биха били детайли на една политика, ако тя е успешна. А за да е успешна, трябва да се свършат някои неща. За страната, не за спонсорите и на леви и на десни. Те са едни и същи, разбира се. Оттам и трудността да се направи разлика между ляво и дясно. Олигархията няма цвят, драги.

Странна работа - Бойковистите един по един взеха да се отмятат и да дават на заден. Дали не идва краят на Тикватурата

Унгария ... Върнете се в бъдещето?
http://tyheeinvestors.blogspot.com/2012/01/hungaryback-to-future.html
Унгария е една малка част от Европейската общност с 10M хора. Тя е също част от контролираната от Русия Източна Европа .Годишният дефицит се очаква да бъде 2,9% от БВП . Въпреки това, официалният номер е ... няма дефицит, но излишък! Това е, какво се случи, когато политиците води шоуто . В действителност, ако не беше конфискация на частни пенсионни пари - € 13Б резултат за тази година е ще има дефицит от 5,6% от БВП . Така официално : Дотук добре. През 2012 г. правителството трябва да изплати заеми на стойност € 15.5B . Отново ... няма проблем. Унгария ще използва парите, откраднати от пенсионерите, за да плати заемите . Така официално : Ние сме добри , обаче, освен ако пред чичо Сам, манипулацията не може да продължи прекалено дълго.
Война с Иран? Гърция или Испания по подразбиране? Защо не с "малка Унгария"?

До коментар [#6] от "nellyb":

Така е !
Аз не съм чул до сега дясно правителство да е фалирало държава, но виж за социалисти това е правило.
Ако сега някой форумен платен глист социалист почне да ми опява за Скандинавия ...
Какво е общото между тамошните социалисти и нашите ...
Ами нищо общо нямат, това е !

#12, че САЩ на практика си фалираха още по времето на Джорж Буш. На това тука му викат икономическа криза!

"Колкото повече ти не искаш да разговаряш с опозицията, толкова повече ще ти се налага да разговаряш с улицата."
...
Ааа, ...тва за правителството, ...ма "примерно в Унгария",... сега разбрах, Кръстев!

"Финансовата стабилност не може да бъде цел на една политика. Финансовата стабилност е условие за политика."
...
Ааа, ...финансовата стабилност универсална индулгенция за отказа от водене на политика, ...активна политика, ...поне във фискалните и бюджетните й аспекти.

Заблудите на хората из българските форуми идват от дълбокия провинциализъм- малко са пътували, малко са видяли и малко знаят за съвременните развити западни страни. Едно пътуване с автобус незнам_колко_ си_часа например до Германия с дисагите и бурканите с лютеница и завиране при приятели и роднини за по няколко седмици не е предпоставка за познаване на Северна Америка и Западна Европа. Проблемът на българските "десни" форумджии е, че са много бедни и много гладни, затова пишат толкова глупости.

Синият шаман отдавна не се беше изказвал

До коментар [#18] от "shileto"
Добре заплатената омраза към едни от бившите "свои" е изключително мотивираща....

До коментар [#19] от "appen13":
Тъи, тъи и он е човек и он леб руча

Затова ли се събират "големите умове" на СОЦа в Англия да кроят новия блок ЕВРАЗИЯ под команда на банда Путин и КГБ.
Тъпа и смешна история на кръжочниците на мама и татко партийно комсомолски секретари от миналия век.
Колю Паръмов и той е там на хранилка от "руски" петро долари за съставяне на "нов" световен комунистически ред под команда на Масква ! ХИ Хи Хи ....

Що бе работи - ГЕРБ членовете и симпатизантите ще работят по тротоарите

До коментар [#22] от "Gouverneur général":
"Колю Паръмов и той е там на хранилка от "руски" петро долари за съставяне на "нов" световен комунистически ред под команда на Масква !"
...
Чух, че тоа Колю венага след Нова година ударил един език на Помпиерската ....шкурка ли било, ...раш пила ли било!?

...манипулацията не може да продължи прекалено дълго.
Война с Иран? Гърция или Испания по подразбиране?
Защо не с "малка Унгария"? - цитат на коментар #11 от “Gouverneur général”

Май Унгария я подстрекават сама да се върне в СОЦа и то 56 години след 1956 г. Гавра с народа изстрадал 1956г. бунта срещу СССР и мекеретата му в Унгария.

А тея от ЕС къде блеят или и те са в кюпа и сега не им трябваме?

Едва ли подобни обосновани, аргументирани и професионални анализи могат да намерят своите читатели. Бай Ганьо, превъплътен днес като пожарникар властва по медии в съзнанието на българина. Днес дори да си учител по физическо можеш да даваш акъл на лекарите как да си правят операциите, да се бъзикаш с учените, че харчат пари за глупости или да наричаш най-съвременни ядрени технологии „локва“. Езикът на улицата се харесва на хората и идолът на тъпия, но борбен и нахакан ученик от село е героя на нашето време.

До коментар [#17] от "kirsner": Прав си. На прости тикви какво да им обясняваш. Ти на българина пари му дай, акъл не му давай. Той от всичко разбира, от политика, от жени, от футбол, коли и т.н. Доста от качествения "матрял" го няма в България. Другата част пак от качествения, но останал в България остава неразбран, защото мутроолигарсите си плащат да ни управляват тиквеници. В Унгария, кво му мислиш, пак може да се повтори версия на 56' защото ма хората ще им светне лампата...и пак ще излязат на улицата срещо поредния опресор. При нас, едва ли. Винаги ще хвърлят някоя мръвка да трай матряла. Кръстев е прав, но малко ще го разберат... и в това е трагедията ни! Къв бил баща му тук не е важно. Всички сме рожби на соц. епохата, на всеки баща му е трябвало да прави някакви компромиси, за да живее и да осигури семейството си. Трагедията е, че покрай дисидентите се появиха лакеите на соца и станаха върли антикомунисти и капиталисти...

Напоследък флагманите на 'дясната' политологична мисъл ме изумяват. И Евгени Дайнов, и Огнян Минчев,сега и Иван Кръстев започнаха доста адекватно да коментират и посочват трагедията на реалността и 'дясното'.

Какво става?

ЕКСПЕРТИТЕ НА ПРЕХОДА : БЪЛГАРСКИТЕ THINKS-TANKS И ГЛОБАЛНИТЕ МРЕЖИ ЗА ВЛИЯНИЕ
Марк Абелес отбелязва: „Българските think tanks не работят, както твърдят, в полза на укрепването на демократичните институции. Напротив, по всичко личи, че те по-скоро участват в присаждането на нови форми на управление извън рамките на демократичната представителност и избори, в пространството на една „сива зона”, която смесва частни и обществени, национални и международни интереси”.
Те се представят за ядра на гражданското общество, но всъщност го превръщат в зависим от чуждестранно финансиране инструмент на самопровъзгласилия се елит, а не в реална обществена сила, защитаваща граждански интереси.
http://www.expert-bdd.com/index.php?option=com_content&task=view&id=919&Itemid=36

Логичен и дългоочакван завършек – „Революцията изяде децата си”.
С една дума СДС беше спасението на „Институцията”, ГЕРБ е нейната „Сполука”. Или казано още по просто – „Подлеците” бяха сменени от „Биячите”.
http://www.segabg.com/replies.php?id=194509&p=4
Формално погледнато, Аналогията СДС от миналото = ГЕРБ в настоящето е правилна. Двете течения, движения или партии са определено вождистки. Има нещо общо между командирските похвати на Костов и тези на Борисов. Реториката на двете партии бе и е анти-комунистическа. И най-после - генезисът им е един и същ; рожби на „Институцията БКП/БСП/ДС”. До тук аналогиите свършват.
Разликите са многобройни и неформални. Най-общо те могат да се обобщят така – СДС бе олицетворението на един изкуствено създаден „враг”, целящ да мобилизира стресираните, поуплашени и разколебани „членове и симпатизанти” на една общо взето консолидизирана „Институция”. От върхушката до редовия член те добре разбираха, че ако ситуацията се изпусне от контрол може да се стигне до сериoзни реваншистки инциденти, а в най-добрия случай до „Народен Съд”/каква ирония на съдбата/, който основателно да потърси отговорност от „кормчиите” за Третата Национална Катастрофа /да не забравяме че Лукановото правителство спря изплащането на външния дълг на страната, с което официално обяви нейния фалит/. Този страх консолидизира „Институцията” и направи „борбата” с мнимия враг много по-успешна. ГЕРБ е също един изкуствено създаден инструмент, но целта му не е вече „оцеляване” и избягване на сценария „Народен Съд”, а нещо принципно различно – Закрила на новопоявилата се Олигархия. ГЕРБ е плод на разслоението, противопоставянията и борбите в „Институцията”. След като оцеля в т.н. „Преход” Институцията си отдъхна. Но не задълго. Консолидацията изкуствено поддържана от изфабрикувания „враг - СДС” зпочна да се разпада. Тлеещата неприязъм между партийните идеолози /предимно от ЦК апарата/ и обслужващо-охранителния апарат /ДС/ се изрази в явна борба. Първите признаци бяха „изчезналите” капитали на задграничните дружества, после убийството на бившия Мин. Председател Луканов, създаването на трибуквените охранителни фирми, както и „правосъдието” раздавано от тях на не-отчелите се кредитни милионери.

Има атмосфера и то някак предсватбена като след потаен годеж между ГЕРБ и БСП.

Много рядко думите на управляващите са непроменливи и капитулацията им е

трудно да се отрече с почти нелогични обяснения за липсата на повод за предсрочни.

Жалко че Иван Кръстев, иначе неглупав човек, няма поглед към реалностите.

Навеял е сламата Иванчо, па тия бунаци са го записали едно към едно. За да отсеят плявата.

До коментар [#9] от "zg":

А случайно Берлускони да не е десен?
Освен това точно така политика е заложена в левите партии навсякъде по света. Само че има моменти, в които подобно "поощряване" на масите с високи доходи не върви.

Чудесен анализ както винаги. Благодаря г-н Кръстев! Жалко, че мнозина не го разбират защото не им се ще.

Идеята на Кръстев е че Унгария се превръща в НДРК- силен лидер, чухче-командна икономика, пълно мнозинство.

Тежко на унгарците- ще има ексерименти на г*за им.

Кръгът около Кръстев конструира Герб и сега не е удобно публично да признае неуспеха си, затова умува за Унгария, ама "казвам ти жено, сещай се снахо". Мисли за друг проект Кръстев, там ти е хляба и така до пенсия.

"През 2006 г. социалистическата партия успя отново да спечели изборите, но това беше вече в ситуация на много тежка икономическа криза, до степен, в която тогавашният премиер излезе и каза - вижте, за да спечелим, ние бяхме принудени да лъжем сутрин, да лъжем вечер."
Имахме български президент, който поиска "да затворим фабриката за илюзии". Ние не го преизбрахме, решихме да отворим същата фабрика, която обеща нови работни места. Сега провалените регулатори искат още регулации - поредната илюзия...
Иван Кръстев - може по-често да го включвате, има какво да ни каже.

Странно как "проницателния" Иванчо Кръстев, някак си съвсем "срамежливо" , но напълно съзнателно "пропусна" да припомни , че първо бе декапитализирана малката Исландия, после същото се случи с малко по-голямата Ирландия, след това дойде ред на по-голямата и по-богатата Гърция, сега започва "обезкостяването" на яростно съпротивляващата се непокорна Унгария...кой ще е следващия...Румъния ?, Чехия ?,
Словакия ?, .......сериозно ли някой се самозаблуждава, че спекулативната банкова дългокрация ще пропусне бедна България, която е натрупала около 45 млрд. лева спестявания и не си точи зъбите да ги ограби по позната схема, големи наивниците сте тогава, а Иванчо обслужва точно тези, които ви готвят тази "изненада", като покрива намеренията им със словесна завеса от безсмислени мантри, полуистини и нахални лъжи...

До коментар [#17] от "kirsner":

за съжаление сте доста прав...

До коментар [#33] от "evkalipt":

а не е така, ако знаеш във виена и будапеща какви ги наговорва...
в интерес на истината на запад го уважават и харесват като ум, който е готов да обясни на уж-неразбиращите западняци какво става на изток. критиките му към русия са доста истерични.
на един дебат с клаус офе и тимоти снайдер направо им скри топките с познания по какво ли не. то не бяха история, литература, глоубал говърнанс...не знаех че баща му е бивш виден кадър на БКП. хубаво е да се влиза в тези форуми за повече инфо.

Никога , ама никога не се задълбочавайте в наукообразните писания на съветника на Жельо Желев :)) На философията на марксиста, селянина Желев , днешна България -дължи този "преход'..На тези момченца и един селянин..А селянин и еволюция, са несъвместими неща )
1.Унгария , уважаемии е част от Австро-унгария, когато Стамболов например, се е опитвал да строи, тепърва железници и промишленост :)
2. Унгария я съсипаха новите 'социалисти"- т.е. жельожелевците - подобно на Луканов и Виденов..)Балонът със заплатите- за да ЗАПАЗЯТ властта си - познато и у нас -Виденов:)
3.Гърция , от 1981 година , по геостратегически съображения - и представата , че НИКОГА няма да падне стената - беше галеното дете на ЕС ..И те мислеха - и двете им партии - че никага няма да платят сметката ..) Т.е. и ТУК има разлика с България :)
4. С две думи -причините НЕ са абстрактни, теоретични , а имат строго ПЕРСОНАЛНИ или партийна отговорност..И тя се нарича - управление на виденовци - в Унгария и Гърция- живеейки в илюзията - че промени в Европа няма да има , поне 50-100 години /Студената война / ..
5. При това, Гърция е много по- бедна 1939 година , от България ..Т.е. , там процесите са други :)
6. Вината не я търси абстрактно - тя е в бащите ви - и тези около тях - и днес..Тук може да добавиш и тази на жельожелевци ..)) Радикализмът - и то в правилната посока , е трудно занимание и управление, но поляците го показаха, че може..А защо при тях , а не и при нас ?? :))
Попитай баща си , ДС- мутрите , жельо , а сега и рапона..))
7. Песимизмът във Франция , Англия и т.н. , е на ДРУГО , доста по- високо ниво- а не на нивото на нашата мизерия :)) На нашият оптимизъм , предприемачество и т.н. , се ПРЕЧЕШЕ , саботираше , смачкваше - от КОГО ?? Кой създаде мафията- групировките ?? Имаше ли такива в Унгария ?? Т.е. ,
ПРОЦЕСИТЕ и в трите страни , се развиваха при РАЗЛИЧНИ условия..Но най-лоши те бяха у нас ..БКП-ДС- не беше нито Унгарската КОМ .партия , нито гръцките Пасок или Нова демокрация ..))
8. За намаляването на оптимизма , на гражданите , на хората у нас - също си има причини и те не са абстрактни - мафия-червена , олигарси , съдебна система, популисти и мошеници - червени , във властта, саботажът на ДС- мутрите , повече руски агенти - от тези в Унгария , безнаказаността им и т.н. ..
9.За застаряващото население - нищо ново не казваш..
10 .Много е лесно - качествен дебат -а за КАКВО да бъде - какви нови идеи и предложения се дават , кой ще ги подкрепи ?? Това е конкретното , а не - ала бала , дебат да имало ..Ами да има...Като онзи на Жельо страхливеца ли ?? През 1990 година :) Любимата фраза на "анализаторите"..Когато няма какво да кажат или не знаят - казват : Дебат да имало ..Нищо не можеш и не предлагаш за ТОЗИ дебат - само празнодумие ..)
11."След като премиерът е казал, че той не иска предсрочни парламентарни избори, значи предсрочни парламентарни избори няма да има...)))) """
Той и Виденов не искаше избори ..))
Изобщо колко седмици си компилира умозаключенията ??
Добре е все пак да знаем , защо Жельо , с такива съветници , ни докара до тук - до днешния ден :))
ВИНАТА винаги е конретна, лична , особено на тези , които са били начело на една държава..) Само че , у нас , тя винаги се разводнява, теоретизира , забравя , остава ненаказуема , замъглява ..от такива 'философстващи" празнодумци , като теб ...)

От една страна Кръстев твърди, че концентрацията на власт в Унгария е включвала "ограничаване на свободата на Централната банка и на съдебната система"

Ако си припомните в БГ ограничаването на централната банка и въвеждането на валутен борд беше ключов момент в рекламираната от правителството на СДС политика за овладяване на кризата от края на 1996 г.

Като прибавим и контрола над медиите в БГ имаме от доста време това, което Кръстев описва като ключови фактори за възникване на настоящата криза в Унгария.
(и като добавим към това и особената "диалогичност" царяща между Б.Б. и опозицията, изглежда Кръстев следва да прогнозира, че на правителството ще му се наложи да си говори с улицата - обаче той пък каза, че "ако премиера не поиска предсрочни избори такива няма да има в БГ" )

От друга страна пък с въвеждането (и приемането от дадена страна )на еврото става очевидно, че ролята на централните банки на отделните страни няма как да остане старата...
Как си представяте например централните банки на всички страни да започнат да печатат евро и да налагат лихвени проценти и друг контрол над М2 и М3 единствено само с оглед на локалните моментни интереси и потребности?
Това е пълен абсурд - еврата ще могат да се използват навсякъде еднакво, но ще ги печати, което правителсто(ЦБ) както и когато му хрумне...
А как една ЦБ на ЕС ще решава какво количество да има в обращение(в даден регион) при толкова различни данъчни, лихвени и прочие политики?


Та слабичък е анализа във фундаментални точки ....

Повече ми прилича на стила на една стара школа да се оправдават или ако искате промотират някакви (преследвани/желани от неизвестно кого и неясно защо) политики с турлюгюведж от авторитетно звучаща(поради неяснотата си) за публиката терминология...


Но не виждам смисъл да си публикувам моя анализ
Все пак НПО-то на Кръстев е отдавна финансирано и спонсорирано и от (участващи в )Глобална България (банки) и от други организации...
А на мен и една стипендия от маршал фонда не ми дават...

До коментар [#6] от "nellyb":

В Ирландия социалисти ли управляваха? В Италия? Хайде да не дрънкаш празни приказки ако обичаш.

На Кръстев му плащат отвън.Естествено че ще говори това за което му е платено.С една дума,примирете се с мизерията.Просто е за разбиране.Оправданието с ниската производителност е просто оправдание на кражбата от труда на хората.Средната минимална заплата в ЕС е малко над 600 евро.Средната производителност на труда в БГ е около 45 % от средно европейската.Това означава че минималната заплата в БГ трябва да е 270 евро/540 лева/В момента тя е горе долу на половина.Никой не дава отговор на въпроса защо това е така и кой краде парите ни.

До коментар [#48] от "Gouverneur général":Смяташ ли че и тук се прилага същата хватка.Т.е. че чрез кражба от пенсиите и заплатите които реално изработваме но не получаваме,за да се прикрият други кражби???Ако правилно съм те разбрала,разбира се.

До коментар [#49] от "neznaiko_2011":
Според държавната статистика минимално необходимите пари за живеене на месец за 1 човек са 530 лева. Това означава минимална пенсия да е 530 лева. За работещите които гледа 1 работещ поне 1 дете още 530 лева което е минималната заплата 1 120 лева на месец. Сега минимална пенсия е 136 лева, а минимална заплата 270 лева. Разликите са с 394 лева от пенсия и
850 лева от заплата/ това са минималните разлики/ . При 2 500 000 работещи прави 2 125 000 000 /2.125 млрд. /лева . При 2 500 000 пенсионери х 394 = 985 000 000 /0.985 млрд./лева. Или общо 3.110 млрд. лева с колкото се хвалят "управляващите" !

Или общо 3.110 млрд. лева с колкото се хвалят "управляващите" !- цитат на коментар #50 от “Gouverneur général”

Това са пари за месечни заплати и пенсии. За годишни умножи по 12 . За 1 година ще са съответно 3.11 х 12 = 37.32 млрд. лева /Э18.5 млрд./ колкото е в Унгария Э 13 млрд. - даже с Э5 млрд. по малко но сметките са на крак .

До коментар [#51] от "Gouverneur général":Не съм икономист или финансист по образование,дори нямам висше,но горе долу правилно съм изчислила минималната месечна сума.Боже каква колосална кражба,но народа не се усеща ,що ли.Каква гигантска манипулация.

Проблемът на Унгария днес е, че има намерение да се измъкне от лапите на финансово-олигархичен интернационал, който днес управлява света и който е хванал Европа в задушаващата прегръдка на задлъжнялостта. Глупаво е да се нагрубяваме един друг по форумите или пък да възхваляваме хора с тежко комунистическо семейно наследство като този Иван Кръстев, който е на хранилката на финансовия аферист Сорос. По-добре би било да се задълбочим в механиката на създаването на парите, което ще ни доведе до извода, че вместо правителствата сами да водят своята самостоятелна финансова политика, някъде преди около 70-80 години, те са се поставили в унизителното положение да искат пари срещу заеми от този финансово-олигархичен интернационал. Тъй като тези пари не са обезпечени с никакви веществени активи, спокойно може да се каже, че са създадени от въздуха, а стойността им се равнява на разходите вложени в производството им. Така например разходите за създаването на една доларова банкнота са около 2 цента. Не е трудно да се пресметне печалбата от една банкнота от 100 долара.

След като правителството вземе заем от 1 000 000 свежо напечатани долара, тези пари отиват в търговските банки, които благодарение на магията наречена „банково дело с частични резерви”, успяват на книга да ги умножат още няколко пъти. Така се стига до парадокса, че реалните (книжни + метални) пари са само около 5% от общото парично предлагане. Останалите 95% са заеми на книга. Тези пари не съществуват реално под каквато и да е веществена форма.

Днес Унгария се опитва да си възвърне независимата финансова политика, което хич ни се харесва на международните финансови институции и поради тази причина всички медии лаят срещу унгарското правителство, което за пръв път през последните 70-80 години води политика в полза на своя народ, а не на финансовите си поробители.

Унгария показа защо Дянков е гении и единствен в ЕС водеше правилна политика! Сега цял свят я следва три години по-късно! Като първо хубаво се набалбукаха и сгрешиха като наливаха пари уж за да стимулират погреблението но така само влошиха положението и сега всичко лъсна и за САЩ и за Европа!

Иначе казано Дянков си е дал сметка че ние сме толкова малки и незначителни под 0.5% от БВП на ЕС за света не говорим дори....едно китайско село е с население 10млн. човека а ние под 7млн.! Тосет той единствен е взел правилното решение за консервативна политика и дисциплина която чак сега Меркел Обама Саркози и Камерън се сетиха да предлагат докато нпаример в Унгария опитаха точно обратното да увеличат потреблението с увеличение на заплати и пенсии и само за година изпаднаха в тотален колапс и фалит! ОТ сега нататък правителството и лично Дянков трябва да дават точно Унгария за пример а не Гърция! Орбан направи точно това което синдикатите БСП и всички искаха да се направи в България! Това доведе до колапс и катастрофа в УНгария!

Икономическата катастрофа в Унгария която след като взе 20 милиарда евро от МВФ заем сега има пари само за месец-два и иска още заем показва защо Симеон Дянков всъщност е бил прав и е истински финансов гении! ИВан КРъстев го обясни много добре:

През всичките тези години Унгария е губела конкурентоспособност, защото заплатите са повишавани, производителността – не. Същевременно чакванията на хората да не се лишат от нищо се е засилвала, като през 2004 година правителството на социалистите увеличава заплатите на чиновниците със 100 %. Постепенно се появява спирала, която чисто икономически не може да бъде спряна.

"Балонът гръмна в началото на 21 век, когато идеята беше, че влизането в ЕС автоматично прави Унгария по-конкурентоспособна, чуждите инвеститори все повече ще идват, имаше очакване, че самото влизане в ЕС променя всичко и ти започваш да живееш по-добре", коментира политологът. "Унгарците, които живеят на границата с Австрия, през цялото време настояваха за същия стандарт като на австрийците, но в същото време производителността им намаляваше. Тогава социалистическото правителство взе решение, което в дългосрочен план се оказа изкючително погрешно – рязко увеличаване на доходите на населението, с надеждата, че това ще стимулира потреблението. Това не стана. През 2006 година социалистите отново спечелиха изборите, но тогава беше вече в ситуация на много тежка икономическа криза. Постепенно недоверието към властта се засили, което радикализира опозицията. Когато "Фидес" дойде на власт през 2010 година те спечелиха 2/3 от местата в парламента. През последните 20 години нито една партия в Европа не е получавала такава подкрепа", обясни Иван Кръстев.

"Рязко увеличаване на доходите на населението с надеждата, че това ще стимулира потреблението. Това не стимулира потреблението."

Фактите обаче не пречат тази мантра да се повтаря отново и отново от "революционни" теоретици - че при криза трябвало държавата да харчи дори повече, вместо да внимава с разходите, защото, видиш ли, така се стимулирала икономиката чрез потребление.

В това може и да има известна логика на пръв поглед, но винаги е важно да се гледат реалните факти, понеже икономиката не е точна наука и често дори най-авторитетните експерти са на нивото на кварталната врачка.

До коментар [#3] от "RED MAFYA":

Да, в Западна Европа не се казват олигарси, защото не са забогатели скоро. Пак са забогатели бързо, но това се е случило след войната. Това, за което говориш, не е федерация, а империя и е непостижимо, предвид интересите на вече действащи такива - Русия, Сащ и Китай. Европа не е нищо повече от един добър потребител и никой няма да допусне да мутира до нещо друго, камо ли до империя. Тва, в случай, че силно желаете въпросната империя

До коментар [#27] от "Вальо":

Вальо, Вальо, Вальо, защо с така с лошо само от една "локва"?

До коментар [#47] от "neznaiko_2011":Кой краде парите ни? Ами пак "Европа"! Бойко се хвали, че износът скочил. Скочи, защото трудът в България е евтин а осигуровките ниски. Да не би, в резултат от износа, в България да се инвестира и да се откриват работни места? Изнасяме това, коетго вече не се връща - квалифицирани кадри и евтини стоки. И чакаме "инвеститори", които са най-обикновени далавераджий, чиято единствена цел е да изсмучат каквото могат от българина. Когато последният престане да "пуска", "инвеститорът" си отива! Кризата вече се превръща в нормално състояние на повечето световни икономики, а това води до глобална криза на системата! Затова търсим други цивилизации, за да си пласираме мурафетите там, да бъдем "инвеститори", че дано спечелим! Защото Земата стана вече тясна за капитала! Ако не открием други цивилизации, ще трябва отново да се самоизбиваме.

До коментар [#53] от "informiran"Чудесен коментар.Браво.++++++++++.Само че ако го прочете Дянков или някой от агентите на Сорос,ще Ви обявят за невменяем.Това което твърдите в коментара по-горе е абсолютната истина.Истина която обаче е твърде неудобна за някой.Изнасянето на тези факти застрашава светвното господство на финансовата олигархия.И в България се прави всичко възможно тази истина да остане скрита/не всички ползуват интенет/.Медиите където трябва по правило трябва да присъствуват и двете гледни точки и да има дискусия,канят само апологетите на пазарният фундаментализъм,т.е. агентите на Сорос.И това ако не е промиване на мозъци,здраве му кажи.

Винаги чета, гледам и слушам с голямо удоволствие анализите на Иван Кръстев! Той е един от много малкото български анализатори, които казват каква е историята на политическите процеси и правят добре аргументирани изводи.

Само не съм съгласен, че "Финансовата стабилност не може да бъде цел на една политика. Финансовата стабилност е условие за политика.", защото когато няма финансова стабилност тя трябва да е главна цел докато се постигне, за да може да се прави едновременно и друга ефективна политика съобразена с тази главна цел.

Постигането относителна финансова стабилност на България в период на криза е едно от главните постижения на правителството на ГЕРБ и в частност на Симеон Дянков,

До коментар [#4] от "00222": Това, че премиерът е казал еди-какво си, не означава, че ще стане точно това, което е казал. И Жан Виденов не искаше да сдава властта...

Няма олигарси няма нагласени обществено държавни поръчки с корупционни схеми има само бачкане и каквото изкараш с труд. - цитат на коментар #3 от “RED MAFYA”

ти сериозно ли говориш това, нямало олигарси и корупционни схеми, изобщо в тоя свят ли живееш или някъде в космоса

И Жан Виденов не искаше да сдава властта... - цитат на коментар #61 от “murry”

-Напротив.Той подаде оставка още през м.декември 1996 г..Желю се офлянкваше да я приеме и да възложи нов мандат,под предлог това да направи новоизбраният,но незастъпил още президент П.Стоянов.И така се влоши положението в държавата- МС в оставка,неизвършена смяна на президентите,"междуцарсвие" и криза.

Ако не открием други цивилизации, ще трябва отново да се самоизбиваме. - цитат на коментар #58 от “kirkor”

-Стивън Хокин,в отговор на въпроса на KING: Вярвате ли, че има живот на други планети?
HAWKING: „Често казано, животът на земята се образува доста скоро след оформянето на Земята, преди 4,5 милиона години. От друга страна, интелигентният живот е голяма рядкост. Тепърва трябва да бъде открит на Земята.”
KING: Кое е най-голямото предизвикателство, което трябва да преодолеем?
HAWKING: Най-голямото препятствие за човешката раса са нейните агресивни инстинкти. По времето на пещерния човек това е давало определени предимства за оцеляване и ние сме били „приковани” към това от Дарвиноия естествен подбор. Но с атомните оръжия те заплашват да ни „изтирят” от лицето на Земята. Нямаме време за Дарвинова еволюция, за да премахнем агресията си. Трябва да използваме генетично инженерство.
KING: Кое е най-голямото ви притеснение за обществото?
HAWKING: Най-голямото ми притеснение е нарастването на популацията. Ако продължи със същата сила до 2600 година ще се бутаме рамо до рамо. Нещо трябва да се случи и не искам да е беда.
KING: Мислите ли, че ще открием панацеята (лекарство за всички болести)?
HAWKING: Ние вече сме способни да излекуваме повечето болести от миналото. Но освен ако не станем безсмъртни ще сме обречени да умираме от нещо. Можем да удължим живота си, но може би е по-важно да подобрим качеството му.
Стивън Хокин,заявява следното,в отговор на въпроса на KING: „Вярвате ли, че има живот на други планети?”:
HAWKING: „Често казано, животът на земята се образува доста скоро след оформянето на Земята, преди 4,5 милиона години. От друга страна, интелигентният живот е голяма рядкост. Тепърва трябва да бъде открит на Земята.”

Точно се питах в какво ще бъде обвинен Иван Кръстев за този обективен анализ и разбрах отново какво напразно усилие е да разговаряш с радио.
Какви леви и какви десни има у нас и сред политиците и сред коментиращите? Аргументи, че някой бил провинциалист и ходил в чужбина с буркани (значи няма право на мнение), на друг му плащали да има различно от вашето мнение, трети е гей, а четвърти - жена кого убеждават и в какво?
Хайде да стъпим на земята и да докажем качествата си с работа, вместо с празнословие.

1. Унгария си почна реформите далеч преди 85. Целият лагер ходеше да си копува конфекция и дънки оттам, частни магазини имаше, частни производители. През 2012, думата частник е все още мръсна в България. Чорбаджиите са нагли, прости и крадливи, а наетите са ангели небесни, ного умни, много работливи, компетентни, никога не крадат и заслужават поне по 2 бона заплати.
2. Унгария имаше Йожеф Антал, енциклопедист със 7 езика, равен на Вацлав Клаус и Лешек Балцерович.
3. Компартията им одма се разцепи и твърдочервените не успяха да влязат в парламента.

А гърците са комунисти по душа. Лапачи, паразити.

еее, да чуем нещо умно тия дни, аман от лафчета, псевдоинтелектуални напъни и какво ли още не

не може всеки да е иноватор, не може всеки да бъде Бил Гейтс

абе може и не всеки да може да е Бил Гейтс, ама може всеки да е иноватор у нас, изисква се малко повече интелектуално усилия и малко по-малко мрънкане (което заема доста от времето)

"качеството на обществения дебат в една страна започва да се превръща в критичен фактор за състоянието на икономиката

Колкото по-глупаво ние с вас разговаряме, колкото по-изкуствени неща дебатираме"

толкова по-глупави ставаме и неспособни за иновации

До коментар [#55] от "anona":

разликата от повишаване със 100% на заплати за повишаване на потреблението и даване на работа на безработни за повишаване на потреблението е доста голяма. Унгария е избрала първия път. Това само разглезва, това не дава работа и не дисциплинира.

До коментар [#54] от "merkel":

"България е много малък пазар. И понеже България е много малък пазар, повечето от тези големи инвеститори те гледат района като цяло. Около тебе всичко кипи и ври, ако Гърция е пред фалит,... данъчният рай е непосещаван....... не е възможно с един магически ход, като примерно намаляването на данъците или балансирането на бюджета, да решите този проблем"......Меркел/Дудуква, това са камъни в градината на "корифея" Дянков. Нещо да кажеш?

До коментар [#70] от "bette":

Въпросът е в това, че е нередно да се вземат пари назаем и срещу тях да не се произвежда реално нищо, тоест да се "наливат", както е популярният глагол.

Дори и да ги имаш излишни, дори и да имаш възможност да ги вземеш от други свои сектори и да ги преразпределиш, пак трябва да внимаваш и да не прекаляваш, за да не задвижиш инфлацията. Но ако ги вземаш назаем и просто ги раздаваш - резултатите се виждат навсякъде тия дни.

за какво плаче този път шайката на сорос? нали си взехте властта с малко фалшификацийка и мутрето нон-стоп у теулуевизоро???

Интересно, защо Иван Кръстев- гуруто на неолибералната политика в България чрез „тинк танковете“ на „Отворено общество“ се занимава с въпроса „за последите 20 години на Унгария„ , но нищо не сме го чули да говори „за последните 20 години на България“? Може би защото твърде много вършееше и продължава да вършее в България „Отворено общество?
„Бюджетната дисциплина“ е неолиберална политика „ала гарде Дянков“ и тя е отречена вече навсякъде, видя се нейния отрицателен ефект, произвеждан от неолибералните проповедите и изискванията на „структурния учител МВФ„ водещ умишлено безпощадна неолиберална политика: високи лихви, пенсионни съкращения, приватизация, продажба на държавни активи, редукция и приватизация на публичния сектор, данъчни облекчения за фирмите(само на големите), унищожение на производителната средна класа. Вместо да се инвестира в икономиката за развитие на производителен тип икономика, която ще създаде нови трудови места, те правят обратното- съкращения на разходите, което намалява всякакви възможности за растеж. Това го казва и американския икономист Пол Кругман ето в тази статията си“Легендите за провала“ http://www.ideyazabulgaria.org/index.php?option=com_content&view=article&id=3262%3A2011-11-11-21-27-16&catid=18%3Aposition&Itemid=99
Много добре прави Орбан, че не ограничава разходите, а в замяна на това вкарва в икономиката мощни инвестиции за развитието и по пътя на скандинавските икономики със силно производителни тип икономики. И другото което направи Орбан, че спря МВФ и ЕЦБ- две американски институции да набарат и приберат парите на Унгария, както правят в България с обиране на българските данъкоплатци и изнасянето парите им за САЩ или пълнене гърлото на българската политическа мафия.
И всичко това се върши пред умиления поглед на Иван Кръстевците без те да го забелязват? Най - добре правилата на социалната европейска държава работят в малките държави и това Орбан е разбрал добре. Браво на Орбан!
А е време вече Иван Кръстев да бъде свален от пиедестала си на "неолиберално гуру" в България! БАСТА на неолибералната политика в България и другаде!

До коментар [#58] от "kirkor":

Кризата има само едно име -Американския НЕОЛИБЕРАЛИЗЪМ, това е цяла идеология която мощно е покрила целия свят сега и срещу която е започната световна анти-неолиберална революция с име Окупирай Уолстриит (Окупирай капитализма). Ще прочетете повече за него в анализите нашия сайт www.ideyazabulgria.org и ще разберете принципите на идеологията в прекрасния документален филм на канадеца Ришар Бруйет ОБСАДА, НЕОЛИБЕРАЛИЗМЪТ ЗАРОБВА ДЕМОКРАЦИЯТА. Що се отнася до кой краде парите на България, това не е Европа ,а САЩ чрез двете си институции -МВФ и Европейската централна банка( ЕЦБ). ЕС заради неолибералното си ръководство, получило вярата си( идеолоигята на неолиберализам) от САЩ няма собствена външна и вътрешна политика и е назначавано директно от САЩ.

До коментар [#46] от "|":
информирай се по-добре!!! точно социалисти!

До коментар [#76] от "nellyb":

Забавно е когато очевидно неграмотен човек ме съветва да се информирам

До коментар [#74] от "ideyazabulgaria": http://kp.ru/daily/25814.3/2792762/

Нравится нам это или нет, но на нашей семимиллиардной (теперь уже) планете царит глобализация. Экономики всех стран ­взаимосвязаны, и государства делятся на «изобретателей» и «производителей». Одни страны сделали упор на разработку новой продукции (главным образом - Западная Европа и Северная Америка), а другие - на их производство (более бедные, такие как Китай и Индия). Но штука в том, что растет не только население, но и его запросы. И чтобы поддержать установившиеся стандарты жизни, изобретатели должны создавать все больше и больше. Прямо как Красная Королева из «Алисы в Стране чудес», которая должна постоянно бежать, чтобы оставаться на месте.

Унгарците си надробиха така попарата, че скоро ще са като Гърция. МВФ скоро ще им въведе и данък "въздух за дишане". Въобще всички новоприсъединили се страни към ЕС започнаха да се сблъскват с новите финансови реалности на ЕС.

Уроците на Гърция и Унгария не са неприложими и за България. Даже нещо повече, никакви финансови временни мерки за финансова дисциплина не заменят реалното производство и създаване на материални ценности, финансовите мерки са само условия за функциониране на икономиката. На това мнение е и даващия интервюто.

Всеки съвременен политически лидер, който не е на ясно, че само с финансова дисциплина икономика не се прави го очакват бързо рециклиране на избори или предсрочно.
Натам се е запътил и наш Дянков.

По специално за нашия друг "лидер" на голямата ПР риторика и ужким добра финансова дисциплина, дано включи, че в чисто икономически план това просто не е печеливш ход, даже и за малки страни и до преизбирането му може и да не се стигне, колкото и слаби да са противниците му в момента.

До коментар [#78] от "Лаик":

Е, вие руснаците като си харесвате олигарсите- рожби на неолиберализма, гушкайте си ги и живейте с тях във вечна прегръдка. Ама народът български олигарси не иска нито по американски, нито по руски модейл. Понимаеш?

До коментар [#79] от "ByIvan":

Не виждам в интервюто нещо подобно казано от автора. Моля, не го правете „опозиция“ „друг наш лидер“. Всички знаем, че „Отворено общество“ сега определя външната и вътрешна политика на държавата, включително и на "другия лидер". Що се отнася да Урбан, той прави пръв в Европа ПРОБИВ в неолиберализма и ТРЯБВА ДА МУ СЕ ПОМОГНЕ, А НЕ ДА СЕ ХУЛИ.

До коментар [#2] от "Нели Ангелова":

Е, закона за медиите е единствено "слаба" политика на Урбан.
В другите си действия той е много силен.
Ако не знаете, той направи този закон с една единствена цел- ДА ИЗГОНИ МЪРДОК ОТ УНГАРИЯ. Тепърва ще се види как ще се прилага на практика този закон. Не бързайте с изводите си. Освен това протестиращите бяха от тяхната Социалистическата партия- тя е нещо като нашата Социалистическа- дружки, понеже са приели неолибералната идеология и захвърлили на прасетата старата си марксическа. Унгарските социалисти са също толкова предатели и корумпирани до зъби, като и нашите. Сега изкараха не повече от 10 000 протестиращи, пък нашите дори числено ги биха-заведоха 40 000 на Бузлуджа,нали? При това Унгария е с 2 пъти по-голямо население от България. Не мислете унгарците за прости. Да не се окаже, че „българския интелектуален елит“, който е купен от Отворено общество и слугува на американците, е най-глупавия в Европа?!

До коментар [#2] от "Нели Ангелова":

Урбан просто каза „БАСТА на глобалния медиен пазар!“, който се използва от американцските олигарси да се вмъкват навсякъде и провеждат нелибералната си политика( идеология) със зомбиране на съзнанието на обществото и унищожаване на младото поколение. Връща се времето на НАЦИОНАЛНИЯ МЕДИЕН ПАЗАР И силата на НАЦИОНАЛНАТА ДЪРЖАВА!

В 16 та част на филма „ОБСАДА“,
http://www.ideyazabulgaria.org/index.php?option=com_content&view=article&id=3327%3A2011-12-10-01-58-39&catid=14%3Apolitics&Itemid=137
се разказва как американците колонизират Балканите. Направили новата конституция на Босна и Херцеговина( без да питат населението и), същата е на Косово, бетонирали в нея Борда и зависимостта на националната банка от МВФ и Световната банка и, че МВФ избира директорите на Националната банка и им прибира парите.
Аналогично е положението у нас, след като спуснаха с парашут Дянков-представител на СБ и който веднага прибра под мишницата си както БНБ, така и парите на България, съдебната система и Агенцията за финансов контрол и не е дал един обективен отчет как харчи парите на България, защото няма кой да го контролира и каже дали отчета е верен?

Ех, момко, те за това сме на този хал - с "политологически" заучени клишета и коментари, в 21-ви век държава и страна не се управляват, за съжаление не и с неолиберални утопии, вервайте ми............, ако не огледайте се