Dnevnik.bg

Ах Пейо здрасти,как си.Знам на вас дължа ореола на заслугата.Но във вашият сайт потънаха мои трудове,кой зне кое журналистче си ги присвои,само да го усетя

Съществува свобода на мисленето,тя се възвисява до абсолютната свобода.Не е възможно да се отвърна от себе си понеже съм действителен.Свободата на действителността е възможна като единичност.Самото битие се променя според начина на протичане на времето,затова истината става променлива и се прояснява чрез нашето СЪЗНАНИЕ,но се натъкваме на Предела.Там попадаме в ситуация на борба(сила или хитрост) или към изворите на вярата.

Абсолютната свобода на мисленето е чудесно,като пожелание,но за това е необходимо да имаш работещ и независим мозък.Като изключим,че всеки един от нас си мисли,че е точно такъв,истината е доста по–различна.Огромното болшинство от хората се манипулират изключително лесно и само си въобразяват,че мислят.Точно Интернет можеше да помогне на много и много хора,да се научат да мислят,ползвайки огромния масив от противоречива информация.Казвам– можеше,защото виждам,че съответните хора вече взимат мерки за ограничаване и блокиране на информация.Последните двадесет години,бяха хвърлени колосални суми за овладяване на пресата,радиото и телевизията,от едни хора,който наистина си вярватяче света им е бащиния.И как мислите,мислещи българи,че ще оставят Интернет, все така свободен и относително безплатен,като махнем месечната такса?В скоро бъдеще,ще имаме удоволствието,да разберем,че информацията се плаща,а като платена,тя няма да е свободна.Прочетете много внимателно,какво казва г–н Попов!Огромните сървъри отдавна са ни „познали“ по АйПи адресите.Всеки един от нас си има цифра и съответен профил,съответстваш на интересите,посещението на различни сайтове,блогове,Торенти и пр.А по въпроса за Собствен Интернет–вижте опита на Европа да си направи собствена валута...

Корпорациите срещу свободата да се информираш в нета по твой избор
1. AOL Time Warner owns:
 64 magazines, including Time, Life, People, MAD Magazine and DC Comics
 Warner Bros, New Line and Fine Line Features in cinema
 More than 40 music labels including Warner Bros, Atlantic and Elektra
 Many television networks such as WB Networks, HBO, Cinemax, TNT, Cartoon Network and CNN
Madonna, Sean Paul, The White Stripes

2. Viacom owns:
 CBS, MTV, MTV2, UPN, VH1, Showtime, Nickelodeon, Comedy Central, TNN, CMT and BET
 Paramount Pictures, Nickelodeon Movies, MTV Films
 Blockbuster Videos
 1800 screens in theaters through Famous Players
3. The Walt Disney Company owns:
 ABC, Disney Channel, ESPN, A&E, History Channel
 Walt Disney Pictures, Touchstone Pictures, Hollywood Pictures, Miramax Film Corp., Dimension andBuena Vista International
Miley Cyrus/ Hannah Montana, Selena Gomez, Jonas Brothers

4. Vivendi Universal owns:
 27% of US music sales, labels include: Interscope, Geffen, A&M, Island, Def Jam, MCA, Mercury, Motown and Universal
 Universal Studios, Studio Canal, Polygram Films, Canal +
 Numerous internet and cell phone companies
 Lady Gaga, The Black Eyed Peas, Lil Wayne, Rihanna, Mariah Carey, Jay-Z
5. Sony owns:
 Columbia Pictures, Screen Gems, Sony Pictures Classics
 15% of US Music sales, labels include Columbia, Epic, Sony, Arista, Jive and RCA Records
 Beyonce, Shakira, Michael Jackson, Alicia Keys, Christina Aguilera

Къде ли са българските "приятели" на чичо Сам?- цитат на коментар #14 от “Гражданин”

В България имаме къде по- важни неща за решаване, като затваряне устите на все още останалите независими журналисти
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/01/18/1747434_samo_vuprosite_na_jurnalistite_pritesniavali_shefa_na/?ref=id#comment-40

Няма две мнения, че законът ни засяга и ще има сериозни последствия и за нас, но да се твърди, че "Ние и в момента сме изолирани от световната култура и на практика натикани в културно гето, заради агресивния подход за защита на интелектуалната собственост ...", е съвсем в духа на "кой ми ... в гащите". Всеки честен към себе си и нежелаещ да се самозалъгва човек знае защо сме на това дередже.

Хехехе пираството няма да умре, ще стане по интересно. Има достатъчно стари но изпитани методи за разпостраняване на такива материали.

И това ще мине.
"Когато достатъчно дълго стоиш на брега река ще видиш труповете на враговете ти да се носят по водата".
Изостанаха в бързината на анализа на гига информационните потоци и решиха да ги заприщят с диги за да си преоразмерят изоставането.
Да, SOPA-та ни засяга, но не като в поговорката "Кучето играе според тоягата".
Ние сме свободни сами по себе си, няма как PIPA-нето на SOPA-та да ни ограничи ... освен ако сами не си представим, че има как.
Решение има и ако не веднага то скоро ще го "видим".
Само представите ни могат да ни бъдат ограничение.
Силата на организма Internet е в атомизма му, това осигурява естествена подвижност, еластичност, реакция, преоразмеряване.
Ще напипаме клавишите
http://www.youtube.com/watch?v=i_QAM8TVJ7A

Авторът няма добре формулирана теза, няма смислени и подредени аргументи, не умее да се изразява, да подреди мислите си.
Ако въобще няма нет, няма да ми липсва ТОЧНО източник на информация. Имам я в библиотеката си. Ще ми липсват други неща, но това не. Пейо като няма библиотека, да си я купи, па да си има.

Хубава статия.
Но какво правим, за да защитим свободната информация? Протестираме ли? Наивници.

Гледам че много от вас дори не осъзнават колко е прав авторът. САЩ не може да бъде оставен да се мисли за Римската империя и да копира гнусните и приоми. Учете китайски и арабски.

До коментар [#13] от "confucius2":

Никой не иска да ограничи "свободата да се информираш". Престанете да спекулирате. Става дума за свободата да се краде съдържание, за създаването на което са инвестирани значителни ресурси и талант.
Защо като стане дума за ограничаване на пиратството всички реагират точно както циганите възприемат законите, нормите и порядките на обществото?