Регистрация
02 фев 2012, 12:04

От блоговете: АСТА - развенчаваме митове

От Емил А. Георгиев
"Дневник" продължава да публикува информация и мнения по подписаното от България търговско споразумение АСТА (Anti-counterfeiting Trade Agreement).На 31 януари - пет дни след подписването на споразумението в Токио, Еврокомисията излезе със становище, озаглавено "Десет мита за АСТА", в което отхвърли някои от предполагаемите последствия при евентуалното ратифициране на документа. Пейо Попов разтълкува тогава част от текстовете, наречени  от комисията митове. Следва анализ на друга част от тях, пу ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

13 коментара
 
Преглед на профил

xalikarans

Рейтинг: 6016 Неутрално
  • 1
  • 12:11
  • 02 фев, 2012

Гадни времена нали.Не отдаваме заслужено на не заслужаващите.Издигаме по прищявка и посредствеността ни залива.

Оценка
-3 +25
 
Преглед на профил

ПАВЛА

Рейтинг: 4886 Неутрално
  • 2
  • 12:13
  • 02 фев, 2012

Като не яде кучето кокала, кокалът ще си намери друго куче.

Оценка
-1 +36
 
Преглед на профил

xalikarans

Рейтинг: 6016 Неутрално
  • 3
  • 12:14
  • 02 фев, 2012

Гадни времена.Отдаваме заслужили на незаслужаващите.Издигаме вулгарното, прищявка някаква на долните страсти на посредствени.Тъмнина,тъмнина,сорри за сега не виждам светлината.

Оценка
-5 +7
 
Преглед на профил

tatkoruso

Рейтинг: 968 Неутрално
  • 4
  • 12:17
  • 02 фев, 2012

И така на мен се падна първият коментар И мнението ми е"Без коментар за статията", харесва ми, но решението на правителството не ми харесва, пак сме Йес, сър" на ЕК.Време е да спрем устрема на чиновниците и политиците да изпълняват неоколонизаторската програма на ЕС.

Оценка
-2 +30
 
Преглед на профил

comandante

Рейтинг: 3589 Неутрално
  • 5
  • 12:21
  • 02 фев, 2012

или ако искате по действена мярка-то напишете писмо до нашите народни представители в ЕП

-ето така:

-отворете си пощата

-влезте в менюто за написване на ново писмо

-за адрес-

metin.kazak@europarl.europa.eu; slavi.binev@europarl.europa.eu; filizhakaeva.hyusmenova@europarl.europa.eu; stanimir.ilchev@europarl.europa.eu; ilianamalinova.iotova@europarl.europa.eu; iliana.ivanova@europarl.europa.eu; ivailo.kalfin@europarl.europa.eu; evgeni.kirilov@europarl.europa.eu; andrey.kovatchev@europarl.europa.eu; mariya.nedelcheva@europarl.europa.eu; svetoslavristov.malinov@europarl.europa.eu; Nadezhda.Neynsky@europarl.europa.eu; vladkotodorov.panayotov@europarl.europa.eu; antonyia.parvanova@europarl.europa.eu; dimitar.stoyanov@europarl.europa.eu; emilstefanov.stoyanov@europarl.europa.eu; vladimir.urutchev@europarl.europa.eu; kristian.vigenin@europarl.europa.eu

-въведете следният текст/или подобен/

”АЗ-трите имена,ЕГН съм против ратифицирането на ACTA !!!
Считам, че горното споразумение накърнява правото ми на достъп и търсене на информация, както и личната ми неприкосновеност, гарантирани от конституцията на Република България!!!
Като ИЗБРАН ОТ МЕН, представител в ЕП, настоявам да защитите МОИТЕ права, като гласувате ПРОТИВ това споразумение! „

-въведете следното за тема-

„Против ратифицирането на ACTA „

-натиснете-„Изпрати”

Оценка
-1 +23
 
Преглед на профил

uzur

Рейтинг: 487 Неутрално
  • 6
  • 12:22
  • 02 фев, 2012

Защо упорито укриваха АСТА?
Защото ASTA изглежда ,като корпоративен каприз на мултинационалните компании.
http://yphalachev.blogspot.com/2012/02/asta.html

Оценка
-1 +19
 
Преглед на профил

ju.li

Рейтинг: 955 Любопитно
  • 7
  • 12:30
  • 02 фев, 2012

А защо ни лъжат, че един подпис не означавал НИЩО?!?
Някой от вас ще се подпише ли под някакъв текст, който не означава нищо?
И не е за първи път. Спомнете си за БекеНЕ колко пъти се подписваха?

Оценка
+19
 
Преглед на профил

stitch

Рейтинг: 258 Неутрално
  • 8
  • 12:42
  • 02 фев, 2012

Май политиците се уплашиха от арабските революции и се чудят какво да си измислят, за да ограничат силата на нета. Сега е и криза, стачки и демонстрации навсякъде, я да вземем да се сетим за авторските права, които се нарушават от 10тина години от сайтовете за споделяне.

Оценка
-3 +13
 
Преглед на профил

genghis

Рейтинг: 331 Неутрално
  • 9
  • 12:48
  • 02 фев, 2012

Тържество на мракобесието...

Пътят към Ада е застлан с добри намерения. ACTA е само една нова стъпка в услуга на лобистите за потъпкване на обществения интерес. Не са само софтуера, музиката и марките, които снасят златните яйца. Отдавна законодателството за защита на интелектуалната собственост се е превърнало в инструмент на патентния тероризъм. Разни адвокатски кантори купуват стотици хиляди безсмислени патенти, за да могат с тях да изнудват производителите. А и самите производители се надпреварват да регистрират "баражни" патенти, чрез които да спъват конкурентите си...

Днешната правна уредба обслужва точно противоположните на предназначението си цели. Но пък носи толкова пари, че политиците не могат да устоят на натиска. Което и пролича от скандалните събития около ACTA.

Оценка
-1 +26
 
Преглед на профил

zlatco33

Рейтинг: 729 Неутрално
  • 10
  • 13:13
  • 02 фев, 2012

А като се замислиш, че в миналото на хората разпространяващи знанието и достиженията на цивилизацията всички са били благодарни за техния неуморен и мъченически труд, а сега всичко е на обратно, всичко е запазено, всичко е интелектуална собственост. За мене това си е едно безсмислие! Много често едно нещо създадено или изобретено от някой е създадено или изобретено и на другия край на света и разликата в издаването на патента е часове или дни. Сиреч, населението на Земята е толкова много, а информацията достъпна до всички, както и техническото и интелектуално ниво изравнени, че и мисленето е еднакво и резултатите са еднакви. Какво запазваш? Нещо което ще измисли някой след 5 минути ли? Смешно е! А и като искаш да не ти крадат интелектуалната собственост, пази я за себе си, защо я публикуваш? До същото решение ще стигне някой друг след ден или два и няма да има твоите претенции!

Оценка
-2 +16
 
Преглед на профил

comandante

Рейтинг: 3589 Неутрално
  • 11
  • 13:18
  • 02 фев, 2012

А и самите производители се надпреварват да регистрират "баражни" патенти, чрез които да спъват конкурентите си... - цитат на коментар #9 от “genghis”

Често пъти става така ,че интелектуалната собственост има съвсем други собственици от тези които са работили по създаването на иновациите.Това е бизнес още от края на по-миналия век никой не може да патентова сам изобретенията си а дори и да има парите му трябват години и познания по бумащини и правни абсурди който и повечето адвокати не са способни да разгадаят.

Практически днес през 2012г. една малка фирма не може да произведе даже и етажерка без да наруши поне 50 патентни права.

Оценка
+16
 
Преглед на профил

Чеша си езика

Рейтинг: 2398 Неутрално
  • 12
  • 15:09
  • 02 фев, 2012

Има много несъобразени неща в АСТА, които могат да породят цензура и за това съм твърдо против.

Обичам моя компютър, защото приятелите ми живеят в него.

Оценка
+9
 
Преглед на профил

nikodim821

Рейтинг: 274 Неутрално
  • 13
  • 13:54
  • 05 фев, 2012

Прогресът в човешките общности се дължи на неговата приемственост.Така че дори този който е направил най-великото откритие то е плод на обществото създало условия той да реализира своята идея.Това може да стане само в едно свободно общество. Навярно притежателите на интелектуална собственост са открили, азбуката,нотите, музикалните инструменти,питагоровата теорема, художниците бойте и са платили за милионите неща без който не биха стигнали до своите дори гениални идеи. Благодаря на Бог, че големите творци в наше време, не са в мизерното положение на техните предци от преди два века, без който те никога не биха реализирали своите идеи.
Трябва да сме наясно, че никое велико произведение не може да получи своят паричен еквивалент, но за сметка на това творците имат моралното удовлетворение, че благодарение на тях човешките общности прогресират. Разбира се това е неимоверно сложен труд и обществото трябва да намери начин да ги награди за това,без да ограничава нечия свобода.
Поета е казал:
....Две неща признавам на земята,
любовта и свободата.
За любовта презрял бих смъртта,
за свободата презрял бих и любовта.
Така че презрял бих, всякакви ценности на нашето време ако това ще наруши свободата ми.
Мисля че тук не става въпрос за някакво ограбване на творците членове общностите ни,колкото до това да се използва за налагане тотален контрол над общностите.

Оценка
+3
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.