Dnevnik.bg

Много интересен анализ. И все пак на мен, като съвременна европейка, живееща в секуларизиран съюз ми е трудно да приема, че някъде по света все още политиката се определя от религията, дори когато е в разрез с икономическите интереси, но... Хората сме на различно цивилизационно ниво, убедена съм, че ще дойде ден (вярно, далеч в бъдещето) когато тогавашните мюсюлмани ще се чудят как е било възможно религията да им определя политиката и ще се смеят на примитивизма на дедите си.

Сблъсъкът е дълбок и Иран нямат съюзници за разлика от саудитите. Русия и Китай ги подкрепят, но няма да влязат в открит конфликт със САЩ и Израел, заради Иран.

До коментар [#4] от "dol":
+++++++++++++, абсолютно вярна забележка....

До коментар [#2] от "VеnRus 2008":

убедена съм, че ще дойде ден (вярно, далеч в бъдещето) - цитат на коментар #2 от “VеnRus 2008”

=======================
Вярвам , че не си забравила , че и ние християните сме минали по този път ( например Инквизицията)
И исляма , като по-нова религия върви именно по този добре ""утъпкан"" с трупове път .
Дано само имайки нашия пример , да го минат по-бързо !
Да съкратят малко от малко изоставането .

„Това обаче не е аргумент срещу промяната: в крайна сметка режимите, които извличат легитимността си единствено от страха от хаос, не могат да генерират по-добро бъдеще.“
-----------------------------------------------------------------
Чудесно ,но извинете ,кои са тези режими ,които не извличат легитимност от страха от хаос ?.В крайна сметка целта на ВСЕКИ един режим (срой,управление) ,е да обуздае хаоса ,тъй като този хаос не вещае нищо добро и обикновено носи смърт и разруха.

До коментар [#7] от "Чардо":

Здравей.
Не, не съм забравила нашето минало. Наистина, много кръв се е ляла тогава. Но християните са нямали цивилизационен пример пред себе си, затова всичко е продължило векове и много хора да били убити. Обаче мюсюлманите имат пример - нас, необходимо ли е да правят отново всичките грешки и милиони хора да умрат?

Статията е глупости на търкалета .

„Докато Саудитска Арабия последователно защитава статуквото, САЩ си дават сметка, че социално-политическото развитие в региона е достигнало до задънена улица и че тази ситуация облагодетелства възхода на ислямския радикализъм. „
-----------------------------------------------------------
Малко късно си даде сметка ,чак след като забърка кашата...

„Що се отнася до САЩ, опасенията са свързани с евентуално нарушаване притока на петрол от Залива. “
---------------------------------------------------
Ние пък си мислехме ,че са загрижени за демокрацията..

„Посоката на това влияние е към осуетяване идването на власт на "радикални" сили и към оказване подкрепа на по-умерените сили в съчетание с насърчаване еволюцията към прагматизъм на радикални партии и тенденции. Египет е пример за подобна политика от страна на Вашингтон.“
----------------------------------------------------------
Е ,да -особено Египет ,където ислямистите дойдоха на власт и скоро се изпоклаха на стадиона.

„Тъй като сунитите съставят мнозинство в рамките на Близкия изток, Саудитска Арабия има по-изявена амбиция поляризацията в целия регион да следва конфесионалното разделение сунити-шиити, като по такъв начин "освободи" редица територии (например Сирия) от шиитски контрол и от влиянието на радикалните сили.“
-------------------------------------------
Т.е. -с две думи: Сауд .Арабия здраво подпомага „революциите“ до установяване на пълен ислямизъм в района .

И от цялата работа става ясно че :Интересите на Израел ,САЩ ,и Сауд .Арабия са в една посока и против Иран.

-Интересите на САЩ са свързани с петрола в региона.
-Интресите на Сауд.Арабия -с установяване на ислямизма.
-На Израел -Иран му е трън в очите ,камъче в обувката.

„Що се отнася до САЩ, опасенията са свързани с евентуално нарушаване притока на петрол от Залива. “
---------------------------------------------------
Ние пък си мислехме ,че са загрижени за демокрацията..- цитат на коментар #13 от “Irina”

Кои - вие? И на малките деца е ясно, че всичко е само заради пари, интереси и влияние. А останалото - демокрация, човешки права, етс. е само за пред наивници, доколкото са останали.

До коментар [#13] от "Irina":

А ние знаем, че болката на САЩ е не секване на притока на петрол, а на валутата в която се продава петрола $. Имаше един човек , който допусна грешката да реши да продава в евро и след като разрушиха страната му първото нещо, което направиха след навлизането на американските войски, беше да обърнат продажбите отново в от евро в долари ...
http://vbox7.com/play:6d305798

-На Израел -Иран му е трън в очите ,камъче в обувката.- цитат на коментар #18 от “Irina”

С това не съм напълно съгласна. Че е трън - трън е, ама не по вина на Израел. Ако иранците не предендираха да изтриват Израел от картата, подобни проблеми нямаше да има.

Карикатурата е страхотна!

До коментар [#21] от "VеnRus 2008":

Абе, те и ако евреите не трепеха и изселваха палестинци, проблемите щаха да са разрешими. Но, то каквото повикало, това се обадило

Статията е един много добър анализ на политическата действителност в Близкият и Среден Изток и предхождащите я историческите факти. Рядо срещано ниво на журналистически познания за този вестник. Само един фактор, който е пропуснат, може би умишлено, в статията е мястото на Турция в този геополитически казус.

Но християните са нямали цивилизационен пример пред себе си, затова всичко е продължило векове и много хора да били убити.- цитат на коментар #10 от “VеnRus 2008”

Грешите, християните са имали примера на античен Рим, но този "пример" ги е ожесточавал допълнително, много показателен за това е филма "Агора", по действителен случай е, като бруталната действителност е доста романтизирана във филма.

то каквото повикало, това се обадило- цитат на коментар #23 от “bai_ui”

Точно така. Ако палестинците не изстрелваха постоянно ракети към Израел, не правеха постоянно атентати и не убиваха мирни израелски граждани, нямаше да се налага Израел да ги респектира подобаващо. Каквото повикало - такова се обадило.

До коментар [#28] от "VеnRus 2008":

Бе те и надзирателите по концлагерите по времето на Третия райх са били мирни граждани, само дето в работно време са обгазявали евреи.
Ама то като завихме на тоя ъгъл да погледем пак от перспективата: каквото повикало, такова се обадило.

До коментар [#29] от "VеnRus 2008":

По едно време не се ли развяваше тук с аватар на "Че" или си целяла подсъзнателно да внушиш на форума, че виртуалните ти изяви са garbage.

До коментар [#29] от "VеnRus 2008":

Браво! ++++++++++ "Агора" е точно това: левичарска помия.

Ако демокрацията и човешките права бяха само залъгалки за наивници, нямаше да има такава емиграция към страните, където раздават тези залъгалки. А иначе е истина, че страните, чиито граждани се радват на демокрация и човешки права, прилагат тези принципи меко казано избирателно във външната си политика. Прекаленият цинизъм заслепява.

До коментар [#15] от "appen13":така си е-важен е не бонусът а свободата и демокрацията.ФАКЕЛЪТ на статуята на свободата никога не загасва- но гори само с петрол от половин щвек насам.що народи изгоряха заради тоя ''Прометей''

До коментар [#29] от "VеnRus 2008":

Давам ти за пример филм защото смятам, че едва ли писмени източници могат да ти бъдат давани за пример. Иначе, в цитирания "боклук" са заложени следните исторически факти: честите погроми срещу евреи от страна на християните гърци (отразени в много документи от късно античен Рим), убийството на Хипатия (одрана жива от разярената християнска тълпа, защото е жена-учен и защото предпочитала истината на философската и математическа логика пред "истините" на светите писания).
Да, филма е боза, защото не е отразена бруталността на ранното християнство, налагано с насилие в цяла Европа и Близък изток.

До коментар [#33] от "7777":

+++++++++
Това, за което говорите е толкова елементарна истина, че чак боли от факта, че толкова малко хора я виждат и усещат. Но така ще бъде, докато очите се кокорят по витрините, а не четат между редовете. Адмирации за този пост++++

До коментар [#36] от "bai_ui":

Благодаря!

До коментар [#29] от "VеnRus 2008":

Не я знам тази "Агора", но Робърт Харис е написал една чудесна книга за Цицерон.

Не че тя е пример за демокрация де...
Всъщност е пример, че любовта към нея и към свободата не носи нищо добро...
Но все пак е вдъхновение да се опитва отново и отново... въпреки всичко.

До коментар [#35] от "petka":

Тя, Венчето толкова може, не и се сърди. Тя само ако знае, че там където живее, що мисюлмани и евреи са изклани по време на Reconquista-та.Ако вземе пък се поразходи и види какво културно наследство има Испания оставено и от Умаядите. Ако зема,че и кажа пък, че всите евреи, дето са ги прогонили добрите католици, ги е прибрал султан Мехмет 2 в Османската империя, с думите "Каква било това царство, което гонело най-добрите си поданици?"
Ама да го кажеш на някой, дето може да подхване нещо с тази информация.

До коментар [#7] от "Чардо":

Малко е в страни от темата ама за какви клади говориш ти свързани с християнството.аз не се сещам в нашата история да сме горили някой на кладата.Точно обратното християни са изгаряни на клада като св Георги Софийски Нови .изгаряни са православни християни и от модерната светска секуларизирана болшивишка власт в Русия.Ти нещо си измисляш май?+!?!

До коментар [#40] от "bolgaroliub":

Ти нещо си измисляш май?+!?! - цитат на коментар #40 от “bolgaroliub”

============================

По всяка вероятност не си разбрал това за което си говорим с Венчето . Може би трябва да прочетеш и нейните коментари .
Споменаван за факти от историята на християнската религия , когато и тя е била над светската власт в редица държави в Европа . Споменавам за времето на инквизицията , но може да прочетеш как и по нашите земи са били горени богомили
Приятна вечер

„режимите, които извличат легитимността си единствено от страха от хаос, не могат да генерират по-добро бъдеще.”
-Това се отнася и за повечето съвременни режими .Режимите се крепят от СТРАХА.
-Е е и когато остане само "страха от хаос" ... .. вече е много късно.=>Следва нов режим..

Най-после истината - зад събитията и в Иран, и в Сирия стои Саудитска Арабия. В Иран - да контролира пазара на петрол, в Сирия - да свали светския режим и установи радикален ислям.

аз не се сещам в нашата история да сме горили някой на кладата.- цитат на коментар #40 от “bolgaroliub”

Богомилите.

До коментар [#21] от "VеnRus 2008":

Никога иран не заявявал че ще изтрива Израел.Това е израело американска опъшата лъжа.Бяха изопачени дучите на Ахмединиджат а аменно той заяви:
-Диктаторският Режимат на Израел ще падне подобно на комунистическите режими в европа.
ето и видио материал относно измисленното затриване на Израел в едно интервю с американски конгресмен пресъствал именно когато Ахмединиджат го опрекват че бил казал подобно нещо.
http://vbox7.com/play:f1a3d957

До коментар [#44] от "7777":

Богомилите?!?! Ади бе?Не е вярно макар че богомилите са разпространили страшна ерес и са изгурили много заблудени човешки души и учението и действията им са били насочени срещу българската държава като са подбуждали към анархия не подчинение на власта отказ от военна служба за защита на държавата отказ да се плащат данаци и въобще призив за пълна анархия и онищожаване на държавата,нашето царство българското не ги е горило на клада а е организирало църковен събор по времето на цар Борил в Търнов град на което св Презвитер Козма безапелациооно оборва глуповатата им и премитивна ерес след което много от богомилските старейшини се покайват и се връщат към св православие а малцината които са отказали са напуснали нашето царство и са разнесли тая опасна ерес из Европа!

Demokraciata kakto vsi4ki socio-ikonomi4eski procesi e dinami4no poniatie, povliano nai ve4e ot lokalnite uslovia na jivot i preobladava6tite stremeji kam niakakav 'rozov' ideal
India e ogromna darjava,demokracia sas castov socialen stroi, sauditska arabia e feodalno ob6estvo,absoluitna monarhia,iran e republika osnovana na religiozen fanatizam,kitai e palen s kapitalisti verni na komunizma, a us sa policeiska darjava koiato jivee na kredit...ta ne e vajno kakva e obvivkata,celta e edna- nai efektivno upravlenie pri sazdadenite uslovia.kakva arabska prolet,kakvi 5$:) niakoi ot 'arhitektite' da e 4uval za socialna antropologia?:)

Публикувано през m.dnevnik.bg

До коментар [#4] от "dol":

Тоя "фронт" май няма да е от тихите..... Дано само нещо не "затихне" когато приключи дънданията!!

До коментар [#33] от "7777":Меко казано??а не думай...САщ са едноличен диктатор в света...светът се умори и му писна, но на САщ не.Цинизмът им е СЪВЪРшЕН.

До коментар [#3] от "ugi":Иран няма поддръжници???О, не бих се изказала така крайно!!! Я анализирайте поведението на Турция...по-скоро Саудитите ще се окажат с малцина подръжници сред Арабския свят.

До коментар [#51] от "bai_ui":

А ТИ ДА НЕ СИ ОБЪРКАЛ И ДА СИ ВЪОБРАЗЯВАш чЕ НЕщО СМИСЛЕНО СИ КАЗАЛ???Я СЕ ВИЖ КВО СИ КАЗАЛ,,ИЛИ НЕ МОЖЕш ДА СЕ РАЗБЕРЕш....

Борбата за пари, власт и влияние, винаги са били единственият мотив за световната политика/а и не само за нея/, за съжаление дори и Бог не може да създаде толкова много, колкото много човешката алчност ще поиска да заграби за себе си, тази ненаситност стои в основата на войните и няма как да бъде пресечена, освен ако не си сменим чипа.

До коментар [#52] от "dol":

Освен, че публично потвърди хипотезата ми за първосигналността си, друго не успя да постигнеш.
Хайде, като имаш какво да кажещ, кажи ни твоята версия за позицията на Турция в един евентуален конфликт?
С удоволствие бих те изслушал?

До коментар [#53] от "Мерилин":

Ганди е казъл, че света имал достатъчно ресурси, да изхрани всички нас, но не и да задоволи алчността на всеки един от нас. Жалко, че не чуваме повече от него в съвременият свят, а го виждаме само по реклами на едни уреди с нагризана ябълка на гърба.

До коментар [#54] от "bai_ui":чакам да ме светнеш за позициите на радикалния ислямизъм , в частност и на Иран в Арабския свят...после ще те светкам кви ще ги брише Турция и за какво КИЛЪРИ МИЗЪРИ долетя дотук изневиделица през снежната виелица.

До коментар [#10] от "VеnRus 2008":

Проблемът е, че те вървят наобратно. Вместо в началото да циклят като християнството, ислямът цикли след златните си векове. Много странно.

САщ са едноличен диктатор в света..- цитат на коментар #49 от “dol”

САЩ се съобразяват с Русия, Китай, ЕС... Тъй като са финансово зависими от Китай, а и трябва да се съобразяват с редица държави, притежаващи ядрени мощности, няма как да са едноличен диктатор.

До коментар [#29] от "VеnRus 2008":

Има и документални филми. Например по Хистори.
Мързи ви да мислите, но пък си мислите, че сте независими от релизиозни глупости.

До коментар [#59] от "7777":що не питаш директно АМЕРИКАНЦИТЕ кво мислят по въпроса??????САщ някога да си решили свой или чужд проблем с нещо различно ОТ ВОЙНА???естествено че няма да бомбят онези от които най-много ги е страх....КАКВО БЕшЕ ВИЕТНАМ, ИРАК, АФГАНИСТАН, ПАКИСТАН, ЛИБИЯ ако не ДЕМОКРАЦИЯ НАЛАГАНА чРЕЗ ДИКТАТУРА...нещо което сега се опитват да направят и в СИРИЯ, И В ИРАН...само че ТУРЦИЯ взе да се опъва, щото има общи геополитически итереси с Иран-доста по -важни от тия със САщ, просто щото иде реч пак за петрол, а и за к#рди.

Заблуждавате се, че повечето от вас са напълни секуларизирани, че западния свят бил секуларизиран, но няма нищо такова.
Всеки човек има определена философия, агенда в главата си.
Тя може да е много елементарна. Например да се наплюска и наспи.
Жалкото е, че мнозинството от вас не могат да се отделят от тези примитивни желания, камоли да погледнат по- далеч от това, което им е говорено като деца, религията вкъщи, приятелите, авторитетите, медиите и т.н.
Което и обяснява защо обяснението ви за света е толкова жалко и повърхностно.

До коментар [#61] от "flagellumdei":

Ако, човек се замисли, ще види, че един от малкото самобитни приноси към световното културно наследство от България е именно богомилството.
Но в този форум мозъчните предъвквания и мученето, са честа практика.

Ако, човек се замисли, ще види, че един от малкото самобитни приноси към световното културно наследство от България е именно богомилството.
Но в този форум мозъчните предъвквания и мученето, са честа практика. - цитат на коментар #64 от “bai_ui”

===
Ако човек чете повече ще знае, че приносът на България за световната духовност е огромен.
Но невежеството е пословично.
Дори и вие си мислите, че богомилството се е пръкнало случайно. Поне с такова впечатление оставам.
Но това е извън основната тема.
България може да остане независима и има топли връзки с всички страни. Спокойно можем да преговаряме с всички.
Но не и от гнилите позиции на християнството, демокрацията, християндемокрацията, пазарната икономика или други подобни тъпотии.

До коментар [#62] от "dol":

Кажи един гео-политически интерес, който свързва Турция и Иран????? Айде за Русия ни е ясно, що има геополитически интерес от Иран, за Китай ясно.
Ама Турция, хади осведоми ни!!! Моля те!

П.Ц Сащ никога не са бомбили Пакистан, имало е "инциденти" по границата, така наречената линия "Дюранд", която е най-слабо охраняваната граница в света, поради факта, че е теглена от англичаните през 1882 точно през териториите на пащуните. Афганистан не я признава, Пакистан не я признава, още по-малко пък пащуните. Същите "инциденти" ги е имало и по време на руското присъствие, да не кажа окупация, че ще настъпя дето сигурно най-боли. Що тогава не говорим, че и Mother Russia e бомбила Пакистан????Папгал

До коментар [#66] от "bai_ui":

Единствените неща, които свързват Турция и Иран са претенциите са секуларност, сравнително великото минало в последните 7 века, както и претенцията да бъдат независими играчи. Донякъде и тарикатлъка. А може би и че са били неутрални по време на ВСВ.

що не питаш директно АМЕРИКАНЦИТЕ кво мислят по въпроса??????САщ някога да си решили свой или чужд проблем с нещо различно ОТ ВОЙНА???- цитат на коментар #62 от “dol”

Имала съм много възможности да разговарям с американци по въпроса. Съвременните американци--от крайно-десните чайове до поддръжниците на "окупирай Уолстрийт"--чувстват, че правителството им не ги представлява. Имах възможност да наблюдавам протестна демонстрация срещу финансовата политика на правителството миналия октомври. Протестираха заедно чайове и поддръжници на "окупирай Уострийт." По време на войната в Ирак, постоянно имаше протести срещу неоправдаността на американската намеса там и цената на тази намеса: една от причините за огромния дефицит и рецесията. Републиканците изгубиха през 2008 г. заради войната. Войната във Виетнам също е провокирала много протести. Американците са безкрайно недоволни, че са толкова зависими от Китай. Същевременно, лично според мен, на тях им липсва солидарността на французите или финландците например. Следващите избори ще са интересни, защото много от независимите американци, които в крайна сметка определят резултатите от изборите, не се идентифицират с никой от републиканските кандидати, а същевременно са разочаровани от ниската ефективност на администрацията на Обама.
Последно, вярно е, че американците са нанесли много щети--човешки и други--с войните си. Но е чисто изопачаване на фактите да виниш само тях за подобни щети. А руснаците в Чечня? А китайските комуно-капиталисти, които преди две-три години бяха отвличали деца от училище, за да им работят без пари в комуно-капиталистическите фабрики? А иранците, които пребиват жените с камъни, за същите неща, които мъжете им считат за свое неотменимо право? Да виниш американците за цялото зло на света е порсто параноично.

За каква демократизация въобще може да става дума /САЩ,РУсия,Китай- империалистически сили,Суадитска Арабия и Ирант-религиозен фанатизам в двете му форми/това са вече изтъркани лафове.

До коментар [#68] от "7777":

Никой няма право да се разпорежда с живота на другите. Особено нации като американците ( всички на америките, австралия и нова зеландия, просто защото са създадени с избиване и изнасилване на местните им жители). Същото важи и за Русия.
Малкият проблем е, че повечето оцелели народи избиват другите с огромни количества. А мирните отдавна са избити.

аз не се сещам в нашата история да сме горили някой на кладата.- цитат на коментар #40 от “bolgaroliub”

Патриарх Евтимий, заедно с боляри правят малка вартоломеева нощ, в която обезглавяват повечето светска интелигенция, няколко години преди Търново да бъде обсадено. Обезглавени са около 200 души, вярно предложили са на всеки който може да чете и пише да избира между дръвника и монашеството. Този прикриван епизод от нашата история, заедно с разразилата се малко по рано чума дава възможност на османците да завладеят страната ни сравнително лесно. Болестта и църквата са свършили половината от работата по унищожаването на собствената ни аристокрация.

Никой няма право да се разпорежда с живота на другите. - цитат на коментар #71 от “flagellumdei”

Но разпореждането с другите е исторически факт, повтарящ се отново и отново в най-различни културни контексти. Ние тук можем да много да си говорим как това нарушава основни права, но с разговори само нищо няма да постигнем.

Патриарх Евтимий, заедно с боляри правят малка вартоломеева нощ, в която обезглавяват повечето светска интелигенция, няколко години преди Търново да бъде обсадено. - цитат на коментар #72 от “petka”

С каква цел?

Нахакали сте ми минуси, но секуларизация няма никъде. В САЩ Храста и републиканците започнаха войни по религиозни причини , по религиозни причини подкрепят Израел, в Германия по религиозни причини мразят евреите и ги избиват. Но никой от вас не е чел Лутер ( камоли в оригинал). В същото време папата посети бундестага преди няколо месеца.
А при нас и в Русия е същата работа. Какво правят църковни лица в парламента?
Колкото то комунизма там партийните членове са аристокрацията, а водачът е обожествен бог. Сталин и Ким Сен Ир са очевидни примери.

До коментар [#72] от "petka":

1360 (или 1370, не съм напълно сигурен за датата) има и огромно горене на книги. Всичко, което не е по тогавашните канони, е изгорено.

До коментар [#73] от "7777":

Така е. Точно затова парадигмата, на която стои западния свят, е гнила. Точно както и римската империя е гнила.
Има и други модели, не само избороените.
Но пък историята се пише от победителите. А който държа силата държи и правото. Шах и мат.

В САЩ Храста и републиканците започнаха войни по религиозни причини , по религиозни причини подкрепят Израел, в Германия по религиозни причини мразят евреите и ги избиват. - цитат на коментар #75 от “flagellumdei”

Не е така. Причините са икономически. Религиозната реторика се ползва, защото е привлекателна за маса хора, които не мислят самостоятелно. В САЩ армията се попълва най-вече с членове на работническата класа и крайно бедните, които често са силно религиозни и слабо образовани. Военните набират войници най-вече в училищата в бедните квартали.
И каква беше тази изцепка за четенето на Лутер точно в оригинал? Ти всички световно значими творби ли можеш да го прочетеш в оригинал и по-тъп ли си от това, че някои от тях си прочел в превод?

Грубо казано има два пътя на развитие. С война или с мирна търговия.
С избиване на другите или с уважаване на културата им, което води до смесване на идеи.
В икономиката също е имало други пътища преди римляните. Не е нужно да имате пари и роби, за да работите и да търгувате с останалите.

1360 (или 1370, не съм напълно сигурен за датата) има и огромно горене на книги. Всичко, което не е по тогавашните канони, е изгорено. - цитат на коментар #76 от “flagellumdei”

Защо се е случило това?

До коментар [#78] от "7777":

Причината за войните на храста са икономически, но надъхването беше на религиозна основа. А самият фундамент на републиканците е религиозен.
Колкото до Лутер- ако сте го чели в превод какво казва Лутер за евреите?
После ще ви кажа къде е разликата.

До коментар [#80] от "7777":

Религиозен фундаментализъм. Горенето на книги и хора на клада е типично за него. Също и погромите и пребиването на хора с камъни.
Е, питайте този българолюб ( името не му подхожда) защо са ставали такива неща? Отговорът май беше защото богомилите били гнусна ерес??!?!

До коментар [#70] от "dol":

Вземи да почетеш, че молитвите на Иран и Турция са малко по-различни, ма ти явно разлика между шиити и суните не правиш. За Азърбейджан не се кахъри, те турците си ги гушкат хубаво. Да беше казъл барем кюрдите, че да си помисля че имаш малко знания по темата.
Турция, върви все повече в посока на сунитските традиции, които за Тса благодатни за нея( колко благодатни са за съседите и е друга тема). Откакто Ердоган е на власт взе да печели избори с по 50%. А това в Турция става само с подкрепата на кюрдите. Щото секуларистите го мразят Ердоган, като чумата. А турци и кюрди са сунити и това е което ги обединява. Секуларизма и национализма на Ататюрк ги е разделил. Кюрдски проблем в Османската империя не е имало. А петрол за Турция, ще има и от Саудитците и от американците като свалят айятоласите. На Турция, не и трябва шиитски Иран с атомно оръжие, щото от първа, ще стане втора цигулка в региона.
А тази битка за надмощие между шиити и сунити върви още от 656 година. Питай един сунит, дали е шиит, за да му видиш реакцията!И предсатви си един Ердоган, който все за Османска империя му се върти в главата, да се моли с някой шиитски имам
Нещата са комплексни и не са еднозначни в ислямският свят, понеже много от хората там не мислят по материалистичният и прагматичен начин на един западняр. За това вземи и прочети статията на човека и където не ти е ясно за кво иде реч се образовай.

Колкото до Лутер- ако сте го чели в превод какво казва Лутер за евреите? - цитат на коментар #81 от “flagellumdei”

Не знам. Какво казва? Съвсем наскоро започнах да чета биография на Лутер, действително в превод. Зачетох я, защото преди това четох много хубава книг за Бах, където беше обяснено огромното значение на Лютеранството за музиката му.

Причинаа за войните на храста са икономически, но надъхването беше на религиозна основа- цитат на коментар #81 от “flagellumdei”

Да. Религиозното надъхване е доказано ефективно, но не само за злини. За премахването на робството в САЩ религиозното надъхване също е изиграло огромна роля.

До коментар [#61] от "flagellumdei":

Виж сега първо гледай да ме цитираш точно.Не съм казал че богомилството е създадено от див и примитивен народ а че богомилството е примитивно и елементарно учение възникнало на основа на по стари дуалистични лъже учения и ереси.Второ не знам какъв е приноса му в световната култура но със сигорност знам че приноса ме за моя народ и страна е за падането им под османско иго. И трето ако имаме принос в световното културно наследство то е именно с приноса на нашите свети отци като св седмочислиници със кирилцата създадена от св Климент с книгите им и светоотческите писания със стенописите в православните храмове като в Боянската черква да речем и с храмовото строителство на църкви със златни кубета и златния век на българската книжовност и култура по време на Симеон и цар Петър и Иван Александър и др свързани именно с православието.А от белодрешковците богомили нищо не е останало .Само са плашили децата с тях с приказките за торбалан и бабугерите и един все по изчезващ спомен за тях.Да се гордеем с богомилството като български световен принос е все едно да се гордеем че всичкия наркотик за Европа преминава през нашите граници....!

но със сигорност знам че приноса ме за моя народ и страна е за падането им под османско иго.- цитат на коментар #86 от “bolgaroliub”

Какъв е приносът на богомилството за падане под османски иго?
Между другото, според някои историци, приемането на християнството е подпомагнало падането на България под византийско владичество, отваряйки път за влиянието на Византия в българската политика и култура.

До коментар [#86] от "bolgaroliub":

Богомилството е смесица между християнство, манихейство и най-вече тангризъм. Критикували са християните, че служат на дявола, защото имат църкви. Типично за тангристите не са приели, че е нужно да имате сграда на Бог като Бог е навсякъде.
Критикуват всяка власт, оспорват догмите. Създават и творят.
Богомилите създават първия европейските университет в Болоня.
Но всички го посрещат на нож заради мирогледа им.
Албигойските походи ги избиват до крак.

Но въпреки всичко влиянието на богомилите, катарите и албигойците е огромно. Тяхните свободни беседи, отношението им към природата и науката, отношението им към духовността, отношението и критиката им към властта.
Благодарение на тях точно във Франция и Италия започва ренесанса и просвещението.
Дори и днес има много неща, които ги следват. Групи като ера, енигма, делириум и грегориан пеят катарска музика.
Звучи като българска, дори и на катарски латински.

До коментар [#83] от "bai_ui":Азербайджан e много близък до Турция в езиково отношение, но не и по религия (повечето от местните мюсюлмани са шиити, като следва да се има предвид и влиянието на Москва, посредством атеизма, налаган в продължение на 70 години, последиците от което се усещат и днес). От друга страна, наличието на значителни петролни запаси означава, че към Азербайджан постоянно е приковано вниманието на много държави, което не позволява на Анкара да утвърди пълната си доминация.
НЕщО ЗА шИИТИТЕ ДА ИМАш ДА МИ КАЖЕш?????????.....ТА ОБРАЗОВАНИЯ Я ДА МИ КАЖЕш ДАЛИ ТУРЦИЯ БИ ЗАСТАНАЛА СРЕщУ ИРАН В ТОЗИ КОНФЛИКТ ЗА ДА ИЗГУБИ АЗЪРБЕЙДЖАН НАПЪЛНО????И ОщЕ НЕщО - защо ТУРЦИЯ КАЗА КАТЕГОРИчНО НЕ НА ЕМБАРГОТО КАКТО И НЕ НА САщ за удари срещу ТЕХЕРАН...само да не вземеш да ми кажеш, че всичкото е плод от влошените и отношения с Израел, че ще падна да се смея.

Бялото братство на Петър Дънов също следва някои от тези традиции на манихейството и тангризма предадени през вековете. Личи си езотериката, духовността и връзката им с природата. За съжаление Петър Дънов не разбира правилно смисъла на бялата раса и го отдава главно на славянството.

До коментар [#87] от "flagellumdei":

кланета е имало навсякъде по света. Шри Ланка е островът на Будизма. Но доскоро там съществаше нещо като милитарситичен будизъм, който бореше Тамили. Или в Руанда, Хуту и Тутси. За един ден са изклали около 1 милион души.
Просто това е явно част от природата на човека: когато силата на аргументите свърши, тогава на дневен ред идва Аргументът на силата. И това няма нищо общо с религията, това е по скоро инстинктивност

До коментар [#74] от "7777":

С цел борба с ересите - ересите се разпространяват чрез книги, следователно всеки който може да чете и пише, но не е духовник, е потенциален разпространител на ереси. Същото днес сме наблюдавали при талибаните в Афганистан, които унищожиха всички книги освен Корана и дори забраниха употребата на хартия.

До коментар [#93] от "bai_ui":

Има много общо с религията. Не всички религии залагат на силата.
Индианските религии ( като изключим ацтеките и толмеките) са миролюбиви. Амишите и менонитите също.

До коментар [#86] от "bolgaroliub":
Пич, извинявай, но забравяш предшествениците на богомилите, арианите и павликяните...изобщо християнската история и доктрина няма нищо общо с това, което в наши дни е официализирано...не ме карай да влизам в детайли, защото ще ти бъде крайно неприятно...много добре знаеш за какво става дума....

До коментар [#94] от "petka":

Благодаря. Къде да прочета за тези събития?

До коментар [#72] от "petka":

Тази лъжа вече е светотатство.Как може такива глупости да се родят в нечии неличимо болни мозъци????Не си струва да пиша и отговарям на такива идиотщини но ще го направя за да не би някой да го приеми за истина.
Избити са сто и двадесет боляри от търновската аристокарация но след падането на Царевец който е предаден от търновския евреин Лазар Коен през ноща е отворил малките порти на Царевец.След това пленените боляри са отведени в манастира св Троица близо до търново.След това по заповед на венецианските банкери Нафталион Челеби, Давид Леви и Хаим Йерохам) командировани от Синедриона да командвад и влияят на турския командир превзел Търнов,е извършено обезглавяването на българската арестокрация под иконата на Спасителя и пред очите на Евтимий .Като всеки път преди да отсекат глава са го питали:Ади сега да видим твоят Бог Христос как ще помогни на тоя?Накрая поставят и Евтимии на дръвника и тогава той казва прости им Господи те не знаят какво вършат и при замаха на палача ръката мусе сковава.
Та и аз ще река сега подобно прости им Боже на глупците те не знаят какво говорят!!!!

До коментар [#96] от "appen13":

Арианите и павликяните нямат толкова общо с богомилите. Освен че църквата ги счита за ерес.

До коментар [#98] от "bolgaroliub":

Светотаство и ерес? Извинявай, но ти с какво се различаваш от талибаните, зилотите, кръстоносците избивали със същите оправдания?
А митът за вкаменяването на ръката на пазача на патриарх Евтимий е мит като този за Крали Марко. Абсолютна лъжа.

Много слаб анализ.... Преводен ли е? Имам чувството, че много неща са спестени. И то по-скоро са спестени от преводача.
Цялото това чудо ми прилича на анализ от студент по Международни отношения, и то първокурсник, и то само защото е от оня край (доколкото съдя по името).
Дадени са прекалено много връзки, и нито една не е анализирана като хората. Хубаво казва пича "да не се опростяват нещата", а накрая е нахвърлил само едни общи приказки...
Жалко, четеше ми се нещо по-сериозно

Kill them all, God will recognize his own.

-Arnald-Amalric, 1208 (when asked by the Crusaders what to do with the citizens of Beziers who were a mixture of Catholics and Cathars)

http://en.wikipedia.org/wiki/Albigensian_Crusade

Deus vult (Latin for "God wills it" was the cry of the people at the declaration of the First Crusade by Pope Urban II at the Council of Clermont in 1095.[1] The phrase appears variously as Deus vult (Classical Latin), Dieu le veut (French), Deus lo vult, etc.

Deus lo vult is the motto of the Equestrian Order of the Holy Sepulchre of Jerusalem, a Catholic order of chivalry.

"Deus Vult" is the motto of Bergen Catholic High School in Oradell, NJ.

Deus vult е латински израз, който се превежда на френски: Dieu le veut.

На Клермонския събор, папа Урбан II отправя призива към събралото се множество на 27 ноември 1095 г., който девиз в превод на български значи Бог го желае! [1] Символично, подигравателно и унизително, и на 27 ноември 1919 г. е подписан и Ньойския договор на Антантата (без Русия обърната в Съветска Русия) с България.

След крилатата фраза, започва ерата на кръстоносните походи, завършили с фиаско на изток в Светите земи, но на запад е открита Америка и Нов свят.

Фразата е девиз на Ордена на Светия Йерусалимски Гроб Господен, католически военен орден.

http://en.wikipedia.org/wiki/Catharism

И тук неправилно се отбелязва, че богомилството е възникнало от арианите и павликяните. Не е така.

МНОГО НАИВЕН НАРОД ИМА ПО СВЕТА И БЪЛГАРИТЕ НЕ ПРАВЯТ ИЗКЛЮЧЕНИЕ

КОЛКО ЛИ РАЗБИРАТ,ЧЕ НИКОГА НИКАКВИ, ДУХОВНИ ПОДОПОРИ (ПАТЕРИЦИ), КАКВИТО СА РЕЛИГИИТЕ И МОРАЛНИТЕ КАТЕГОРИИ НЕ СА ИГРАЛИ ИСТИНСКАТА СИ РОЛЯ НА РЕГУЛАТОРИ.

ТЕ ВИНАГИ СА БИЛИ ЕДИН ПО-ГОЛЯМ ИЛИ ПО-МАЛЪК ПАРАВАН, ОПЪВАН , ИЗДИГАН ИЛИ СВАЛЯН СПОРЕД НУЖДИТЕ И ОБСТОЯТЕЛСТВАТА ОЩЕ ОТ ЗАЧАТЪКА НА ПРЕРАЗПРЕДЕЛЯНЕТО НА БЛАГАТА


А ТОВА ПРЕРАЗПРЕДЕЛЯНЕ СЕ ПОЯВЯВА ОЩЕ КОГАТО ПЪРВОБИТНИТЕ НИ ПРАРОДИТЕЛИ СА ИМАЛИ ОТ СПОРАДИчНИЯТ УЛОВ ПОВЕЧЕ ОТКОЛКОТО ИМ Е БИЛО НУЖНО ЗА ДА СЕ НАХРАНЯТ.

НИКАКВИ РЕЛИГИИ НЕ СТОЯТ В КАКВАТО И ДА БИЛО ОСНОВА НА СЪВРЕМЕНИТЕ БЛИЗКОИЗТОчНИ И АФРИКАНСКИ ПРОМЕНИ, А ОЩЕ ПО-МАКО МОРАЛНИ

ВЪРХОВЕНСТВОТО НА ПЕТРОДОЛАРОВАТА ПЕЧАЛБА Е ОСНОВАТА НА ВСИЧКО СТАВАЩО И

ВОЙНАТА НЕ Е НЕПРЕМЕННО НЕВЪЗМОЖНА, ЗАЩОТО ВСИЧКИ ЩЕ ПОСПЕЧЕЛЯТ МАЛКО ПОВЕЧЕ ОТКОЛКОТО АКО ПОДЪРЖАТ КРИЗИСНО СТАТУКВО СТАГНИРАНЕ ПО-ДЪЛГО ОТ 5 ГОДИНИ.

До коментар [#88] от "7777":
Между другото, според някои историци, приемането на християнството е подпомагнало падането на България под византийско иго

Не след приемане на православието имаме златен век продължил близо 100години и най великите културни и духовни върхове както и най голямо територялно разширение и най велики военни победи при Симеон Велики и при сина му свети цар Петър първи.Под византииско иго падаме през 1018 година когато багамилството е в разгара си

До коментар [#99] от "flagellumdei":
Боя се, че сериозно грешиш...винаги има официална доктрина утвърдена /нещо в което силно се съмнявам/ от Никейския събор,който осъжда учението на Арий като ерес и приема т. нар. Символ на вярата и т.н., има и истинска християнска доктрина, която е генетично свързана с павликянството и арианството и която , съвсем естествено преминава в богомилството и албигойството...нали се сещаш Ин и Ян, официозната и истинската доктрина...

Т.е. -с две думи: Сауд .Арабия здраво подпомага „революциите“ до установяване на пълен ислямизъм в района . - цитат на коментар #16 от “Irina”

Другите цинизми като цяло ги оставям без коментар, но това изказване е направо абсурдно. Явно някой е пропуснал, че Саудитска Арабия пращаше войски да потушават бунтовете в Бахрейн: http://www.monitor.bg/article?id=283692

Не е толкова лошо, че полагате неимоверни усилия да изкарате нещата много по-едностранни отколкото са, лошото е, че си вярвате. Малко е тъжно когато някой демонстрира, че е достигнал лимита на съзнанието си.

Много накратко казано с това християнско
Бог го иска.
Са избити милиони и са взети три континента. Други два стават колониална собственост на същите християни.
И християните имате наглостта да се пишете за миролюбива религия?
Няма такова нещо. Ислямът има много да наваксва, за да ви догони.

Не след приемане на православието имаме златен век продължил близо 100години и най великите културни и духовни върхове както и най голямо територялно разширение и най велики военни победи при Симеон Велики и при сина му свети цар Петър първи.Под византииско иго падаме през 1018 година когато багамилството е в разгара си - цитат на коментар #107 от “bolgaroliub”

=
Каква феноменална глупост. Точно след християнството западаме.

До коментар [#108] от "appen13":

Май не ме прочете правилно. Казвам че в същността си ариианството, павликянството и богомилството са различни учения. Не че няма официална догма.
Казах, че богомилите я отхвърлят.

Ако палестинците не изстрелваха постоянно ракети към Израел, не правеха постоянно атентати и не убиваха мирни израелски граждани, нямаше да се налага Израел да ги респектира подобаващо.- цитат на коментар #28 от “VеnRus 2008”

Един документален филм за мирната съпротива в Палестина:
http://www.youtube.com/watch?v=6HHcdxF74Kc

Молитвите на ТУРЦИЯ И ИРАН за сведение на някои ''образовани' 'необразовани тука са в една посока- установяване на ВОДЕщА РОЛЯ В ТОЗИ НЕСИГУРЕН СЛЕД ВОЙНАТА В ИРАК РЕГИОН...Понеже и двете държави са достатъчно силен фактор , а Западът както винаги несигурен и объркан в политиката си спрямо Близкия изток, те ще предпочетат да отправят молитва за сътрудничество.Турция се чувства и дълбоко пренебрегната от високомерието на Запада заради членството и в ЕС.

Така и така започнахме сравнителен анализ на теологично- историческа база. Нищо не пречи да се кажат и няколко думи за исляма.
Първата заблуда е, че ислямът винаги е бил такъв какъвто е сега.
Ислямът в началото си е бил прогресивна религия. Изискваща мислене, образованост, тласкаща науките и изкуствата напред. Вярно че е бил много агресивен териториално. Но в първите си три века не е принуждавал хората с насилие да станат мюсюлмани, те са го правили по желание.
Ислямът запазва огромна част от мъдростта на древните, макар и да изгаря част от нея.

До коментар [#112] от "flagellumdei":
Различни...естествено, но генетично свързани и произхождащи едно от друго...знаеш, че официозната християнска доктрина е създадена през 14/15 в. и много от "източниците" са нахално и доста примитивно фалшифицирани, а оригиналите ревниво се крият във Ватиканските архиви или просто са унищожени...темата е дълга и крайно манипулативна...

До коментар [#91] от "dol":

Турция, няма да заеме активна позиция в този конфликт, Но и да си пасивен означава да замеш позиция. Турция наскоро пое издръжката на Хамас. Хамас доскоро бе финансирана от Иран, макар да е сунитска организация. Хамас се изтегли от Сирия, която е в мнозинството си сунитска, но се управлява от Асад, които е шиит и е подържан от Иран. Турция подкопава режима в Сирия и подпомага Хамас, като и поема издръжката (200 милиона). Аз си мисля , че позицията на Хамас в посока Израел ще "омекне" за в бъдеще. А това, че Турция все уж се перчи на Израел е прах в очите на "верващите". Турция, Саудитска Арабия и Израел са партньорите на САЩ в региона. Турция може и да не даде Инджирлик да го ползват, за да запази лице. Но пък и на американците не им трябва. Те си имат бази в Бахрейн, Оман, Саудитска Арабия, Афганистан. 3 самолетоносач отива в Персийският залив. Дрънкането на оръжия взе да ги притеснява аятоласите много. Вчера по Youtube гледах Хаменей на площада говореше колко мирулюбив бил Иран.
А Азърбайджан е много малък като държава, за да има самостоятелна позиция. Русия има интерес от Иран заради вечният и имперски интерес да има излаз на Персийският залив и Русия няма интерес от това Азерите да продават газ на Турция и Европа. Така че Турция ще си мълчи и ще играе с американците, щото те вече са им го дали Азербайджан. Иначе ако стане така, че Иран имат атомна бомба.... 2о милиона в Иран говорят азери. Ще го гледат Азербайдажн през крив макарон и ще купуват газ от братушките на каквато им цена кажат.
Другото е само щоу за загрявка преди представлението. Но това е лично мнение.

До коментар [#100] от "flagellumdei":

Извинявай, но ти с какво се различаваш от талибаните, зилотите, кръстоносците избивали със същите оправдания?

Ще ти кажа по какво се отличавам.Поледни последния абзац на коментара ми 98. ще го копирам и сложа тук:
-Та и аз ще река сега подобно прости им Боже на глупците те не знаят какво говорят!!!!
Разбра ли ме сега добре какво имам предвид аз за разлика от талибаните не съм убивал а се помолих Богу да им прости глупоста на светотатците!

До коментар [#114] от "dol":

Глупости на търкалета. Сунити и шиите не се разбират от както съществуват. Някъде между 632 и 680.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Madhhab_Map2.png

До коментар [#116] от "appen13":

Не съм съгласен, че са генетично свързани. Иначе никейския събор си учреждава официалната догма и 4-те евангелия.

До коментар [#119] от "flagellumdei":аз НЯКЪДЕ ДА КАЗАХ , чЕ СЕ РАЗБИРАТ..............ма като иде реч за влияние, кинти и петрол шъ съ разберат..

До коментар [#95] от "flagellumdei":

бе те и будистите са миролюбиви, вземи Тибет например. Те не трепят хора, те в знак на протест се самозапалват.
Но всеки ще ти каже че един мислманине е фанатик, а един тибетски монах е светец. За мен обаче тибетците са абсолютни фанатици.
Незадруго ти дадох примера с Шри Ланка синхалите са будисти, но това не им пречеше да изтрпят няколкостотин хиляди тамили. Убеден съм ,че ако притиснеш и един хамиш до стената и той ще хапе, въпреки че го дава хрисим.

До коментар [#118] от "bolgaroliub":

Може и да не си убивал, но проповядваш агресия. Какво означава мръсни ереси? Може ли да ми обясниш? Като ми кажеш ще ти пусна един виц.

До коментар [#111] от "flagellumdei":

Ти явно представа си нямаш от българска история аз даже и дати съм поставил кога сме приели християнство а именно през 863 а под византииски иго падаме вече казъх 1018 та Симеон Велики е от 893 до 927 а най благодатните години са при сина му Петър от 927 до 968.История явно бъкел не знаеш ами поне надявам се аритметика за първи клас да знаеш та да се ориентираш по горните цифри!

До коментар [#122] от "bai_ui":

Будистките монаси не са били миролюбиви. В Япония един даймио ги избива на места ... до крак.
В Китай същата работа.
Просто така става като се смесат бойни изкуства и филосифия- стават воини.

До коментар [#123] от "flagellumdei":

А ти може ли да ми покажеш къде съм писал мръсни ереси като ме обвиняваш в агресия за това?

До коментар [#124] от "bolgaroliub":

Случайно съм дипломиран историк. Ако обичаш като вярващ християнин не ми повтаряй комунистически и руски лъжи.
Че ще те обвиня в комунистически атеизъм.

Богомилите?!?! Ади бе?Не е вярно макар че богомилите са разпространили страшна ерес и са изгурили много заблудени човешки души и учението и действията им са били насочени срещу българската държава като са подбуждали към анархия не подчинение на власта отказ от военна служба за защита на държавата отказ да се плащат данаци и въобще призив за пълна анархия и онищожаване на държавата,нашето царство българското не ги е горило на клада а е организирало църковен събор по времето на цар Борил в Търнов град на което св Презвитер Козма безапелациооно оборва глуповатата им и премитивна ерес след което много от богомилските старейшини се покайват и се връщат към св православие а малцината които са отказали са напуснали нашето царство и са разнесли тая опасна ерес из Европа! - цитат на коментар #46 от “bolgaroliub”

До коментар [#126] от "bolgaroliub":

Т.е. казваш, че тази страшна, опасна ерес погубва човешки души като ги карат да мислят и че заслужено са били избити.
Едва ли не заради тях сме паднали под османско. Глупости.

Освен това, в ТУРЦИЯ има шеитски общности...Освен това не иде реч за шиити и сунити просто , а за радикален ислям ...освен това иде реч за РЕГИОНАЛНО ЛИДЕРСТВО както и че на ТУРЦИЯ - една бележеща възход икономика , и писна да живее в сянката на криворазбраната Европа и големия тъп Американски брат.

Да кажа и още нещо за исляма. Ислямът също има подобни "ереси", но не ги избиват. Имат течения, които също са езотерични и духовни. Като суфизмът.
Има и нещо друго. Ако не бяха кръстоносните походи, монголските нашествия и колонизацията ислямът нямаше да се радикализира.

и писна да живее в сянката на криворазбраната Европа и големия тъп Американски брат. - цитат на коментар #130 от “dol”

Е как така хем е тъп, хем е най-големият диктатор, хем обира нобеловите награди с дразнещо постоянство?

До коментар [#114] от "dol":

това епоследният ми пост към теб, щото явно не четеш, а с радио Ервеан се неспори. Турция и отношенията и с ЕС, нямат нищо общо с тези и с САЩ. Много често интересите на САЩ не съвпадат с тези на ЕУ. Приемр: ГМ не продаде СААБ на китайците и остави няоклкостотин души без работа в Щвеция и още толкова по фирми доставчици, щото неиска тяхно Ноу-хау да иде в Китай.
Турция няам интерес да има независима кюрдска държава, затова и често посещава северните части на Ирак. 60% от населението на Ирак са шиити, каквито са 95% от населението на Иран. Общ интерес Турция и Иран нямат. Аз аргументирах позицията си с факти, Ако искаш конструктивен диалог, аргументирай се и бъди интерсубективен(а), иначе другият начин е за "скамейката пред блока" да люпиш семки и да политиканстваш с кварталните бираджии

До коментар [#117] от "bai_ui":ТУРЦИЯ ЗАЕ АКТИВНА ПОЗИЦИЯ..ОСВЕН АКО ЗА ТЕБ НЕ НЕ ЗНАчИ НЕ И НЕ Е АКТИВНА ПОЗИЦИЯ............... ОТ НЕ ПО-АКТИВНА ПОЗИЦИЯ НЕ ВИЖДАМ.И ЗАРАДИ ТОВА МИЗЪРИТО ДОЛЕТА ИЗНЕВИДЕЛИЦА У НАС В СНЕЖНАТА ВИЕЛИЦА........НИЕ ПЪК КАКТО ВИНАГИ СМЕ ХИПЕРАКТИВНИ В СЛАГАНЕТО...И ТЕАТРИТЕ СЕ РАЗИГРАХА- ЕКОЛОГИЯ И НЕ НА шИСТОВИЯ ГАЗ ДОКАТО СИ ДАВАМЕ ГОЛИЯ ЗАМРЪЗНАЛ ГЪЗ НА НАТО ЗА РАКЕТНИ УСТАНОВКИ....А, КАК БОЛИ В СТУДА НА ГОЛО!

Тази статия наистина е бла бла.....

До коментар [#133] от "bai_ui":ЛЕЛЕ ДОБРЕ чЕ СИ ТИ ДА МЕ СВЕТНЕш чЕ ИНТЕРЕСИТЕ НА САщ НЕ СЪВшАДАТ С ТЕЗИ НА ЕС...АКО НЕ БЕшЕ ТИ щЯХ ДА СИ УМРА НЕПРОСВЕТЕНА!!!! ТИ ДА ВИДИш- БЕЗ ДА СЪМ ПРОУМЯЛА ЗА чИЙ БЕ СЪЗДАДЕН ТОЯ ЕС АКО НЕ ДА ПРОТИВОСТОИ ИКОНОМИчЕСКИ А И ПОЛИТИчЕСКИ НА САщ!!!А ВЕРНО МЛЪКВАЙ НАЙ-НАКРАЯ, чЕ МИ КАЗВАш НЕщА ДЕТО ЗНАМ.

До коментар [#125] от "flagellumdei":

Религията на япония е Шинто. Вярно че има много будистки секти и не всички са миролюбиви. То неможе да се каже изобщо че Будизма е една религия, щото нямат точно канон освен Пали. Нов основата на будизам е заложен принципа за неубиване на живо същество. Така, че не религийте са виновни за хаоса по света, начина им на прилагане и спекулата с тях е виновнна. Оръжията не убиват, сами, хората убиват с оръжия.

До коментар [#120] от "flagellumdei":
Ти убеден ли си в автентичността на документите то Никейския събор ????, защото има доста доказателства, че са били подправени ...а за генетичната свързаност между арианството и ранното павликянство и последващите ги "ереси"...не е лошо пак да си помислиш, току виж си стигнал до доста екзотични изводи, стига да промениш гледната си точка...., повярвай, заслужава си тази интелектуална авантюра....

До коментар [#129] от "flagellumdei":

Не казах че тази опасна ерес погубва човешки души като ги лишава от мисъл и собственна воля като ги праща по не верен път не към Бога и ги превръща в безволево козе стадо отричащо държавноста в комуна в средновековни предтеча на комунизма и глобализма и новия световен ред под пагона на дявола, това казвам

Един човек се разхождал вечер и пресичайки един мост, видял човек да се приготвя да скача.
- Почакай малко, не скачай, защо го правиш - попитал нашия.
- Живота за мен изгуби смисъл, за да спирам, ще сложа край на живота си сега.
- Почакай, има толкова много неща за които можеш да живееш, любов, приятели, религия, ти вярващ ли си.
- Да.
- Аз също. Католик ли си или Протестант?
- Протестант.
- Това е чудесно, аз също! Епископален или Баптист?
- Баптист.
- Еха! Аз също! От Баптистка църква на Бог или Баптистка църква на Отеца?
- Баптистка църква на Бог.
- Хаха. И аз! Виж какво съвпадение. От Оригиналната Баптистка църква на Бог или от Реформираната Баптистка църква на Бог.
- Реформираната Баптистка църква на Бог.
- И аз! От Реформираната Баптистка църква на Бог, реформация 1879 г. ли си или от Реформиранта Баптистка църква на Бог, реформация 1915 г.?
- Реформираната Баптистка църква на Бог, реформация 1915 г.
- УМРИ ЕРЕТИКО! - казал първия и го бутнал.

До коментар [#138] от "appen13":

И какви са доказателствата че документите от Никеьо цариградския събор са подправени....само да не ми кажеш че това е книгата на Дан Браун...хе хе