Dnevnik.bg

Айде тогава под ръчичка с Гърция и международна изолация на соц правителствата

Тея са забравили какво отава след социялисти

До коментар [#1] от "sashobal":


До коментар [#2] от "bta":

++++++

"Докато не стане по-зле, французите ще са против реформите" Ами защо да се притесняваме-значи след година -2 французите ще се съгласят с реформите,защото ще стане по-зле!Чисто и просто няма начин да пестиш,като харчиш повече...

Много точен анализ, Саркози каквито и недостатъци да имаше се опита да ги стегне, но да очакваш от французите да се стегнат и да се откажат от това, което са си завоювали?! Друго си е да работиш най-малко от цяла Европа, да се пенсионираш най-рано, да получаваш хубава заплатка, социални помощи и всякакви други облаги.

Още един неолиберален брейнуошинг. Нека "реформират" Франция. Ще заприлича на България, Румъния, Русия и други реформирани страни!
Какъв цинизъм само! Добре живеели французите, ами дайте да ги реформираме, та да заживеят зле! А частниците да могат да си клатят краката по ефетивно и да трупат по-големи печалби, които никой не знае за какво са им. А сетих се - да подкупват държавни служители, да промиват мозъци чрез медиите и да вгорчават живота на хората.
Светът ще се оправи само когато частната собственост на капитали и средства за производство бъде обявена за престъпление. Печалбата е престъпление от което произтичат 90% от проблемите на планетата.

Абе вие не се ли усещате, че ни третират като роби и напоследък ни шляпат с камшика и викат "малко работите"? А за какво работим някой ще каже ли?

Иначе явно социалистите навсякъде са еднакви-дай им да има пари да разпределят.Ама виж-да ги изкарват,да се разпростират според чергата-това не ги бива.Франция все още се държи,защото има истинска икономика,за разлика от Гърция и Испания или Португалия,и е тясно свързана с Германия,но ако продължават по този начин,просто ще потънат.Но то явно отдавна не са имали социалист-президент и са забравили.Нищо-сега ще си припомнят..

те по пътя на Гърция вървят. на следващите парламентарни избори да очакваме че както гърците и французите ще искат да ги управляват крайно-десни и крайно-леви едновременно, а на по следващите двете крайности ще са сигурно със вилите и сопите по улиците да творят заедно планове за растеж и изход от кризата.

До коментар [#6] от "kihano":

Ще заприлича на България, Румъния, Русия и други реформирани страни! - цитат на коментар #6 от “kihano”

е ти нали си голям путинофил?!Кой е на власт в Русия за последните 13 години?!Сега ще изкараш твоя идол лош реформатор ли?!А иначе -няма лошо французите,или който и да е народ да живее добре,стига да не е на кредит,защото в един момент идва оня със сметката.И Гърците си живееха добре,но 30 години живееха добре с пари на заем,е сега какво -трябва да ги връщат.Добре ли ще е да живееш добре и след 20-30 години да завещаеш на децата си огромен дълг?!Не нали.

И аз се питам, като Президента на Франция "Наистина ли някой вярва, че либерализмът, приватизацията и дерегулациите, които ни докараха дотук, ще ни помогнат да се измъкнем от кризата...."

Аде ние бугарите да не учим французите на капиталиЪм или на социализЪм, те така да се каже, са ги измислили преди много години, когато сабаляв рано сме си викали "Рахат олсун!"

За цяла Европа се отнася това

викат "малко работите"?- цитат на коментар #8 от “kihano”

икономистите във форума, така и не разбраха, че причините за кризата не са само икономически, ако искаме да я решим, с чисто икономически методи, трябва да спрем да потребяваме, да ползваме интернет, телефони, компютри, защото нямаме пари да си го позволим, или поне една не малка част. Трябва да се върнем на село, да копаеме на ръка, и да садим картофи, и да гледаме кози, каквото изкараме - това ядем!

До коментар [#8] от "kihano":

Абе вие не се ли усещате, че ни третират като роби и напоследък ни шляпат с камшика и викат "малко работите"? А за какво работим някой ще каже ли?- цитат на коментар #8 от “kihano”

Каква е производителността на труда в България като процент от средната за ЕС?!Колко пъти е по-енергоемка нашата икономика?!Колко пъти повече ток харчим за производството на единица продукция от средното за ЕС?!Когато тук се изравним,ще се изравним в доходите,иначе няма да стане.Другото са популистки обещания

До коментар [#6] от "kihano":
Дааа, бившият соц лагер направо цъфна и върза ,разгроми капитализма по всички земни кълбета и ей така за разнообразие фалира прецаквайки живота на милиони хора.
Кажи на лекаря да ти смени хапчетата и да вдигне дозата.

Винаги е така, никой не иска да си разваля рахата! Хората имат различно мислене по условие и правилен път няма, има много пътища и все правилни когато водят до една цел. Тези които мислят с плиткия си мозък, че само тяхната истина е единствената възможна не са далеч от Хитлер или Сталин, Пол Пот или Пиночет. Франция няма спор какво да се прави, а как да се прави - по-социално или по-либерал-но. При нас още няма единомислие какво въобще да се прави (АЕЦ"Белене" е пример за приемственост в политиката по български).

До коментар [#14] от "ban":Ти наистина ли си от БАН?!Ако е така,не се учудвам,че сте станали за смях и Ви наричат "бански старци".Не мога да повярвам,че човек със сериозно образование може да пише толкова глупости...

До коментар [#11] от "yanne":

Яне, Янеее, пак ли ти бе! Аз не съм Путинофил. Защитавам Путин тъй като за момента е най-добрият вариант за Русия. Но Путин си е вожд на капиталистическа държава, която няма никакви предимства спрямо останалите като нея. Капиталистическата държава не е държава на народа си. СССР, НРБ и т.н. бяха държави на народа си в много по-голяма степен.
После, това че някой живеел на кредит ... преди време ти казах, че нямаш понятие от соц икономика. Е нямаш и от кап. икономика. Кредита е основен инструмент на кап. икономиката. Без живеещи на кредит кап икономиката не може да функционира. Само че няма нищо по-тъпо от кап икономиката, щото нейната система на лихви и печалби изисква перманентен експоненциален растеж на паричната маса и съответно на дълговете. Тоя растеж изпреварва растежа на реалната икономика и сега "експертите" и "инвеститорите" са се спекли, че парите били станали много и не искат да рефинансират. Затова има дългова криза, а не щото някой живеел на кредит. Всички в тая система живеем на кредит. Включая ние българите дето Дянков иска да ни изкара "отлочници".

че човек със сериозно образование- цитат на коментар #19 от “yanne”

ти не знам от къде си, но все пак, преди да наречеш някой глупак, или бански старец, не е ли по-добре да посочиш някой аргументи!
Това, което виждам аз, че за последните 20 години, доста професии изчезнаха, верно появиха се други, но заетите там са много по-малко! Цели производства вече ги няма, и никога няма да се върнат! Дори високите технологии за които се борим, са вече във Виетнам, Тайланд и т.н. Така че вследствие на новите технологии все повече хора ще остават без работа, само не си мислете, че всички ще пишат софтуер, и ще са счетоводители, защото и там компютрите настъпват, та какво правим, за да създадем работни места, според лизач 2, правим магистрали и градинки, от еврофондовете, но и това до няколко години спира!

либерализът, приватизацията и дерегулациите, които ни докараха- цитат на коментар #12 от “boby1945”

Аз 'що мислех ,че до тук ни докара дълговата криза , доведена от много заеми , липса на приватизация , свръх регулациите , които направиха сектори (като железниците) не конурентно способни и раздутите социални плащания и чиновнически апарат ?

доведена от много заеми- цитат на коментар #22 от “Karelson”

а ти кажи защо пък са взимани заеми, а! Включително и от Германците!

До коментар [#22] от "Karelson":

Абсолютно вярно е, че неолиберализмът и напредналият капитализъм докараха това състояние на нещата. Останалото са неолиберални глупости, които не само са ненаучни, ами и почиват на исторически фалшификации.

"Докато не стане по-зле, французите ще са против реформите"
...вече ще е късно.

"Дотук добре", казал падащият французин, когато стигнал втория етаж.

бившият соц лагер направо цъфна и върза ,разгроми капитализма по всички земни кълбета - цитат на коментар #16 от “Крез”

Не по всички земни кълбета, разгроми капита-лизма само на нашето земно кълбо и когато "здравите сили победиха здравия разум" се срути непобеден и сам. Това, че сега капита-лизма е в ремисия не означава, че не е отживе-лица - настоящата криза доказва, че и на капи-тализма са му свършили идеите и при него "алчните сили победиха здравия разум". Нови-те световни доктрини са кошмарни: Чалми или дракони - това е въпросът? Други нови идеи ...?

До коментар [#4] от "yanne":

Чисто и просто няма начин да пестиш,като харчиш повече..- цитат на коментар #4 от “yanne”

Върви го обясни това на Холандеца и тези, които гласуваха за него.

До коментар [#6] от "kihano":

Фащай пътя за Атина. Изглежда там ще се реализита твоя проект! Ето ти и едно четиво по въпроса:

http://www.forbes.com/sites/billfrezza/2011/07/19/give-greece-what-it-deserves-communism/

До коментар [#15] от "yanne":
Високата производителност на труда,ниската енергоемкост е ангажимент на работодателя ,а не на работника.Ако аз съм ти работник и си ме сложил да работя на гаден стар струг,без да си ме обучил за твоето производство ,ще ти произвеждам малко и гадна продукция.Болшинството от българските бизнесмени получиха като подарък предприятията и вместо да инвестират в нови технологии,за да са конкурентно способни,те си купуваха коли,апартаменти,къщи,сменха си жените.Имам приятел,който работи в заводите на БМВ и всеки три месеца е за по 3 дни на обучение в учебния отдел на завода.И в по-малките фирми пак работодателя плаща да бъдеш обучен точно на спецификата на неговото производство.В България ,в представителствата на големи чужди фирми всеки три месеца- една седмица обучение,изпит след това и после тийм билдинг в 4-звезден хотел.Когато българския работодател осигури всичко това ще има и конкурентноспособно производство.

цоцализма е неизлечима болест и няма по-добро доказателство от резултатите на изборите във Франция. следва упадък, а през това време Китай, Бразилия и другите бързоразвиващи се страни ще са ги задминали. епизод от края на водещото място на Европа в света.

До коментар [#23] от "ban":
Заемите са взимани от политиците,харчени са популистки,за разни социални програми ,за помощи ,и за издръжка на раздута
неефективна администрация.Всичко това с цел да се харесат на матряла и той да гласува пак за тях.Е ама сметката стана прекалено голяма и реално работещите и създаващи благата
не смогват вече да издържат шайката безработни,администратори на водопади,и алчни политици.
От собствен опит и исторически погледнато накрая сметката пак ще се плати от матряла като наказание за това ,че е избирал популисти вместо хора които не са обещавали реки от мед и масло а просто реални и изпълними неща.
Лошото е ,че матряла си е матрял навсякъде по света просто има първо ,второ ,трето качество и брак /нашият е доказал ,че е от последната категория/.

Интересна статия. Очевидно в глобалния свят, където има държави, в които се изнасят високи технологии и с тези технологии се произвежда качествена продукция при висока производителност и ниско заплащане, ще се отрази на социалния статус на държавите в Европа. Уважавам правото на работещите да отстояват своите права, защото правило е, че всяка промяна води към по лошо, но максимата "живеем един път и сега и искаме всичко да е прекрасно" е равносилна на " след мене ако ще и потоп". Жалко, че ние няма да имаме спомените от минало благоденствие, а този организиран хаос от червените ни доведе до дъното, но хубаво е интелегинтните нации да се размислят и да проведат такива реформи, които да нарушат засега социалния статус на хората, но да върнат предимствата на тяхната промишленост и тяхното селско стопанство. А покрай тях и ние, като членове на ЕС.

Печалбата е престъпление от което произтичат 90% от проблемите на планетата. - цитат на коментар #6 от “kihano”

А другите 10% от "мници" като теб
Ей, откъде те изпуснаха?

До коментар [#27] от "bajTan":
Точно това се опитвам да кажа "алчните сили победиха здравият
разум" А здравият разум би следвало да се пази от политиците
/нали се водят елит /а те се оказаха алчен матрял.Тука е проблема.А капитализма има още накъде да се развива ,за сега никой не е измислил стимул по-силен от личният интерес и просперитет.Разбира се всичко трябва да става по разумни правила и без изкривяване което за съжаление последните десетилетия почти липсва.

Заемите са взимани от политиците,харчени са популистки- цитат на коментар #33 от “Крез”

Това е само едната страна на монетата. Първо, голяма част от тези похарчени пари, са отишли в големите фирми и корпорации, дори и в малка и бедна България, най-голяма полза и печалба, от строителството, на магистрали, примерно, имат големите фирми, това което се дава на подизпълнителите и работниците, е нищожно! Второ, и много по-важно, задлъжняването, не е някаква прищявка, тя е част от съвременния капитализъм, както вече писах, с глобализацията и автоматизацията, работниците обедняват, и постепенно тази класа изчезва, сега вече този процес засяга и средната класа, за да има потребление, на що годе прилично ниво, започва задлъжняването, в сащ на домакинствата, в европа, на държавите! Сега, за да отидат нещата на нула задлъжняване, трябва всеки един европеец, и американец, от бебето, до стареца, да не яде, около 2 години, как го виждаш това, май малцина ще са останали!

Разбира се всичко трябва да става по разумни правила и без изкривяване - цитат на коментар #36 от “Крез”

Разумните правила могат да се наложат по два начина. Първия е чрез вяра в Бог ( за съвремието е смешно), а втория начин за налагане на морал ни води в много тъмни времена. Явно липсата на спирачки в общество водено от алчността е като кола без спирачки, в която те награждават когато натискаш все повече педала на газта.Края на пистата е близо.

До коментар [#37] от "ban":
Много малка част от парите отиват за инфраструкторни проекти.
Огромната е за да покрие дефицита в бюджета а той е основно
от раздута администрация при това неефективна,социални програми ,безсмислени в по-голямата си част и дефицит в пенсионните системи .Как виждаш французин да бачка за хиляда евро ако помоща му за безработен е 800 Е.Не казвам ,че не трябва да има социалин елемент ,просто трябва да е в разумни граници.Не може да има безработни на помощи по 2-5 и повече години.Според мен разумните срокове са от 3 месеца до година според стажа .Също проблем е закрилата на банките от държавата /били прекалено големи за да фалират/
така се стимулира безразсъдното отпускане на заеми и нарастването на дълговете.Хората се изкушават,банкерите щедро раздават а после се печатат пари да се спасят банките.
Точно тази порочна практика доведе до дълговата криза.

социалист-реформатор е като дървен камък

доведе до дълговата криза- цитат на коментар #41 от “Крез”

ама вие не разбрахте ли, че никой няма намерение да ги връща тези, дългове! Просто се разчита на постепенното им обезценяване! Иначе, ако решат да ги връщат, глад и мор, поне 4-5 години! А, и не знам колко пари имат някои, за да ги влагат в книжа, чийто падеж, е след 20 години, да кажем!

Ами така става като някой друг ти печата парите.

А тоя лозунг "дайте да дадем" сме го чували и друг път.

№ 38 Крез, безкрайно си прав за отношението на персонала към техниката. Да не би да си работил в ЗИС - Ботевград.

Заглавието на статията явно е измислено от загубилите изборите. Саркузито и Мелкел и техните уж икономисти вероятно не са последната единствена истина. Меркел и тя вече губи регионални избори.
Времето ще покаже това досега криза ли трябва да се нарича или настъпление на капитала за увеличение на печалбите и по малки заплати и пенсии.

До коментар [#38] от "Крез":
И защо същият този българин като отиде в Европа и след 5 години нелегална работа си вземе документите и започне да работи легално не троши,не чупи,не рита чуждото.Аз ще Ви отговоря-защото го уважават,защото му говорят на Вие,защото и към последната чистачка в Германия се обръщат с"госпожо"',никъде не казват "моите" работници,а работниците в моята фирма.Синдикатът ми е договорил условията и никой не прави шмекерии-дали да ми плати заплата,дали да ми плати всички осигуровки и извънредния труд.Ако чупя, плащам и ме изхвърлят.Моя приятелка гледа нелегално деца в Англия.Плаща и се всичко уговорено,ако искат да изглади прането или да чисти- се плаща допълнително,като това е докато дете спи и след като е минал нейния половин час почивка на обед.Културата на отношенията между хората я налага по-силния-държавата,работоателя,ръководителя на звеното.Не може по-силния да се държи лошо,а по-слабия да е по-добър.

До коментар [#20] от "kihano":Кредитът е смислен само,когато се използва рационално,като инвестиция например.Не за дрехи и мобилни телефони.Не е нормално да имаш 1000 лева заплата и да имаш месечни вноски по 700-800 лева.Така потъваш.А колко разбирате Вие,икономическите специалисти по планова икономика(не знам за "социалистическа" икономика) ,се видя по тоталния крах на комунизма и плановата икономика и системата на СИВ.Повече от 20 години ,след стотици милиарди евро инвестиции,бившата ГДР(която беше витрината на Източния Блок) не може да се изравни с Германия..Най кратко вашата планова икономика може да се запомни с определението "Икономика на дефицита".Който е живял тогава си спомня опашките и липсата на всичко-от хляб до строителни материали,че даже и с режим на тока.Е имаше една групичка,които се снабдяваха отделно-може би си от тях,и тогава ще те разбера,но иначе няма кой да излъжеш тука-не е форума на "Дума" или "Земя"...Колкото и "добре" де е била България в края на 70-те и началото на 80-те,то това е било в резултат на натрупани дългове,които още изплащаме.Ако и с това не си наясно,здраве му кажи...

До коментар [#21] от "ban":Просто Ви чета писанията,и от там си правя изводите.Такива неща може и да се говорят в някой пенсионерски клуб от сенилни старци,мечтаещи за загубената си младост по време на комунизма,но не мога да повярвам,че човек,работещ в Академия на науките може да има такива схващания в началото на 21-ви век.Ако наистина работите там,се вижда защо БАН се е откъснала от всичко в тази страна и е заприличала на Светия Сонод на БПЦ...

До коментар [#28] от "led_zep.23":Няма нужда да му обяснявам аз.Кредиторите ще му обяснят,както в момента обясняват на гърците,че и на португалците и испанците.Просто французите ще ги последват.Италия май за сега се измъкна ,но там имат за премиер доста добър икономист-Монти,но не се знае.

Просто Ви чета писанията,и от там си правя изводите- цитат на коментар #52 от “yanne”

и аз си правя изводите, че някои освен за краставицата, друго не са учили, да да 95% вода, гола, като теб и лизач 2, за да си по спокоен не работя в БАН, и не съм пенсионер, и потомствен комунист, даже не съм бил член на БКП, престави си!

Някои анализатори прогнозират,---Същите специалисти виждат и прогнозират всичко освен наи важното --- иконом.растеж и намаляване на социалните вълнени--- имат гениални програми за спекулация на борсите но за икон растеж няма Десетки хиляди активисти, които се стекоха на митингите на крайно левия и подкрепен от комунистите Жан-Люк Меланшон, предупреждаваха, че който и да стане президент на 6 май, ще бъде посрещнат "на нож", ако опита да пипне което и да е от нещата, смятани от тях за естествени социални права.Да изчакаме септември и началото на октомври ---с много въпросителни

До коментар [#30] от "sanni":Прав си,че производителността и енергийната ефективност е ангажимент на работодателя.Аз и не съм казал,че е ангажимент на работника.Но докато тези неща не се случат,няма как работника за взима заплата като на Запад.Ето ти пример с АЕЦ "Белене".Вместо да инвестираме в енергийна ефективност,като намалим разходите и освободим средства за други(например социални разходи) ,ние искаме да харчим още повече ток(да губим още повече) .Или "Цанков Камък" ,който струва 1 милиард лева,а произвежда ток колкото няколко вятърни станции,които биха стрували няколко десетки милиона лева.Във всички случаи,докато не се научим да произвеждаме много и ефтино, и с висока добавена стойност,няма да получаваме добри доходи.Но това е явно трудно-разбираемо за мнозинството българи.За пръв път сегашния президент поставя като приоритет енергийната ефективност,но получава по-скоро присмех,от колкото реална оценка.С такова мислене дълго има да достигаме доходите на Запада...

Докато не стане по-зле, французите ще са против реформите
**********************

А когато решат, че е време за реформи, ще е станало толкова зле, че нищо няма да е в състояние да помогне.

До коментар [#39] от "ivanalex2":

Висока производителност и ниска енергоемкост се постига с високи технологии и висококвалифицирани специалисти, ама за съжаление нашият бизнес не може да си ги позволи нито технологиите, нито специалистите. - цитат на коментар #39 от “ivanalex2”

Значи ще има ниски заплати.Освен,ако не инвестира..Но за съжаление,нашите назначени капиталисти не стават за реална конкуренция...

Висока производителност и ниска енергоемкост се постига с високи технологии и висококвалифицирани специалисти!
И това не стига, трябва и голям обем на производство, и пазари!

минималната пенсионна възраст от 60 на 62 години.
..........
В Германия е 67г.
Колко са гадни само, да бачкат до 67г. , че да може слабият юг да си покрива разходите с трансферите от залъка им.

До коментар [#15] от "yanne":

Задаваш много въпроси, последвани от декларации и нито един отговор. Така правеха партийните секретари.

Производителността на труда в БГ през 2005-та година е била
36% от средната за ЕС. През 2010-та е достигнала 44% от средната за ЕС, т.е. спрямо средното за Европа сме напреднали с 20%, а на всичкото отгоре Европа също не е стояла на едно и също място.

До коментар [#53] от "yanne":
Напълно съм съгласна. Никой от варианите, които се опитвам да предвидя, не ме изпълват с радост. Оланд или няма да изпълни програмата си, или ще се опита, но не знам какво ще стане.
А, за Италия, една подробност. Всяка страна име своята особеност. Италия има голям процент сива икономика, която не влиза в никаква статистика. И второ, италианците притежават много недвижими имоти. Мисля, че са едно от най-"богатите" хора по притежавано имущество.

До коментар [#16] от "Крез":

Социализма не фалира! Социализма беше предаден отгоре и после злостно оклеветен от вечният му враг - западните капиталисти. Затова се води Студената война, ако не си разбрал.

И не на последно място предадохме соца заради лентяи, дето решиха, че капитализма ще им даде западни коли. И вместо да си правят коли взеха да сменят системата. А то се оказа, че запада повече взе отколкото даде и сега живеем на вересия.
Предния ден писах за това. Икономическата политика на комунистите беше много по-умна - каквото си произвел, това ползваш. Произел си москвич, караш москвич. Произвел си "Правец" работиш на "Правец". Банани тук не растат, ами ще внесеш ако има какво да изнесеш.
Умниците дето разваляхте соца мислехте, че като смените системата някой ще ви произвежда мерцедеси и ще ви ги подарява. Или че ще правите москвичи, а ще карате мерцедеси. Простотия до шия.
Така докарахте абсолютно тъпата и детинска икономическа политика на глезотията. Искаме мерцедеси и банани тук и сега. Ама няма с какво да ги платим, няма какво да изнесем ... Нама значение, искаме тук и веднага ... И какво стана? Външен дълг 4 пъти колкото на НРБ (с Лукановия) и традиционно отрицателен търговски баланс. Сиреч, живот на вересия. И после, соца бил фалирал, а сега не сме фалирали. Не излизай с номера за частния дълг. Икономиката стана частна и дългът също. Така че сега сме много по-зле икономически (оставям настрана че още гоним реалния БВП на НРБ от 88ма) отколкото когато соца "фалира".
Причините за разпада на соца са изцяло политически. Глупака Горбачов повярва на лъжеца Рейгън.

Колко пъти е по-енергоемка нашата икономика?!- цитат на коментар #15 от “yanne”

И колко пъти е по-енергоемка нашата икономика?!!!

Един, чието име не бива да се споменава, се изправи на трибуната на Народното събрание и като дърт Иван Костов излъга за някаква си в пъти по енергоемка икономика и вие започнахте да повтаряте тази лъжа като някаква мантра!

Сравни потребяваната енергия на глава от населението с БВП през СПС на глава от населението и изведнъж ще се окаже, че разликата не е в пъти, а в проценти и, че точно домакинствата, които трябвало да пестят енергия потребяват в пъти по-малко от италианските домакинства.

Ами благодаря и аз не знам на кого, че преди години не избрах Франция, а Германия за работа.
А ако ми се яде сирене - ей къде е границата

До коментар [#29] от "Дразнител":

Е, по тъпа пропаганда не можа ли да намериш! Ти знаеш ли въобще какво е комунизъм? Щото автора на пасквила от Форбс дори не го интересува. Просто прокарва интересите на тия които му плащат и които са хвърлили око на гръцката собственост.

До коментар [#50] от "sanni":Знаеш ли защо същия българин на запад не чупи и не троши?!По същата причина,поради която българския шофьор на Запад кара дисциплинирано и спазва правилата.Защото има санкция,и то жестока.И тук и днес в частни фирми българския работник е точен и дисциплиниран,защото знае,че в противен случай ще е санкциониран или уволнен.

До коментар [#54] от "ban":Мерси за комплиментите,те винаги говорят повече за този,който ги отправя,отколкото за този,към който са насочени..

До коментар [#59] от "yanne":

Я да видим какво казват числата:

http://www.energy.eu/country_overview/Bulgaria_2011.pdf

Както се вижда от линка в нискоефективната БГ населението потребява 2.12 Мтое енергия или 0.000294 Мтое ненергия на 1000 човека

Докато във високо ефективната (според оня от трибуната)

http://www.energy.eu/country_overview/Italy_2011.pdf

населението потребява 28.68 Мтое енергия или 0.000464 Мтое енергия на 1000 човека.

Т.е. в нискоефективаната БГ, дето искат да си топлоизолираме курниците населението потребява 2 пъти по-малко енергия от това на Италия.

Оставам на тебе да си сметнеш, как стоят нещата с БВП-то, ама се надявам да разбираш малко повече от икономика от лидерите на СК и да се сетиш, че трябва да се ползва БВП през ППП, като измерител, а не БВП изобщо.

До коментар [#51] от "yanne":

Янее, Янеее. Нищо не разбираш а пишеш ли пишеш. Казах ти, само със седесарска митология не става. Поне за дълговете има записи, може да се види кога и колко е натрупано. Та сега общият ни дълг е 4 пъти този на НРБ. Е по-голямата част е частен, щото и икономиката стана частна. Така че сега по фактора дълг сме доста по зле отколкото 89-та.
А 89-та "фалирхме" заради политическото решение на Луканов, да наложи мораториум на изплащането на дълга 3/4 от който той лично е натрупал за сметка на държавата.
Та хубаво нещо е седесарската митология, ама невярно.
Оставам с печатлението, че ти не разбираш какво са парите и откъде идват. Кредитът по принцип е излишен. Той не е необходим за функционирането на икомиката. Комунистите бяха на крачка от това откритие. За съжаление не го направиха. Кредитът е неотменим само в кап. системата, щото в нея чрез него се правят парите. Но паричната система на капитализма е глупава. И е такава, понеже е резултат от надцакването между мошеници - капиталистите.

До коментар [#64] от "kihano":

Колко глупости в един пост. ДОри не разбираш, как си противоречиш. Очевидно защитаваш тезата, че ако човек/народ/група или каквото и да е е зле - то само соца ще го оправи. А например за това, че ако човек иска мерцедеси трябва да се научи да ги прави - даже не ти и идва наум. Или смяташ, че хората са по-глупави по тези географски ширини?
Баси расизма лъхащ от всеки ред !

Все по-видно е, че в Европа, хората са живеели по-добре, отколкото са можели да си позволят. В едни държави повече, други по-малко. Един наш роднина, който от много години живее в щатите - може да се каже, че е от успелите българи там, беше на туристическа обиколна из Европа. Като мина през България ни каза "В Европа се гради комунизъм" и че нещата там няма да свършат добре. Това беше преди 3-4 години - преди кризата със сигурност. Докато самите хора не разберат, че трябва да затегнат малко коланите нито социалисти, нито комунисти могат да спасят страната от сериозната криза, към каквато май май се е запътила.

До коментар [#69] от "dgd":

Е ти нормален ли си бе? Никога не било функцинирало. Я погледни през прозореца! Преобладаващата част от това което ще видиш е дело на "мъртвородения" соц. А колко развалиха и разграбиха "предприемчивите" демократи не е истина. И пак има. Ходи в Хаити или в Мексико, да видиш "живородения" капитализъм до къде ги е докарал. Айде стига глупости. То бива да си пристрастен, ама твоето вече е паралелен свят.

До коментар [#72] от "kihano":

Нали знаеш, че има възможност да емигрираш в някой остров на свободата - или бастион на свободата и чучхе? Ако толкова много мразиш самоинициативата, желанието да се развиваш, стремежа да си подобриш живота?
Все омразни неща за истинския комунист.

До коментар [#56] от "Крез":
Защо другите работници ще защитят работодателя си-защото е бил коректен с тях.А за чуждите монополи ,както писах най-силния определя правилата т.е. държавата.Големите капиталисти са такива,защото извличат максимални печалби.Те биха го правили навсякъде по света,но в нормалните държави обществото е достигнала едно равновесно положение-колко точно трябва да буде употребяван един човек,че да бъде употребяван най-дълго и ползотворно и да бъде щастлив.Защото ако обучаваш един работник,ще ти бъде скъпо да го сменяш всяка година,ако се разболее ще му плащаш болнични ,а осигурителя лечение,ако умре-един потребител по-малко,а държавата ще осигурява децата му.Ако е щастлив един човек има мечти и плаща,за да ги изпълни.Българската държава не се интересува от гражданите си и не ги защитава.Обръщал си внимание какви реклами има по телевизията-само за старци и бебета.Когато дойде демокрацията една от първите чужди реклами беше за АДИДАС- Торшън.Значи Адидас е разчитала,че България ще просперира и ще има клиенти.Сега никой от световните марки за спортни стоки,за мода,за почивки не рекламира тук.Защото няма клиенти.Защо чуждите монополи да ни простят-извличат максимална печалба и бягат,така както правят в Африка.После нямало да има български производители и потребители-голяма работа,акционерите им няма да живеят в България.Това донорство го разрешава нашата държава.

До коментар [#73] от "dgd":

Е и как предлагаш да се "научим" да правим мерцедеси? Като натрошим москвичите? Май вече се видя че не става така!

Що стана така, че след великия преход не само не се научихме да произвеждаме мерцедеси, ами забравихме да правим и "Правци" и "Москвичи", а? Що тоя "висш" капитализъм ни заби у Третия свят? Нали икономическите закони бяха като физичните?

До коментар [#62] от "tribiri":Това,което казваш е само едната страна на монетата.Другата страна,е раздут персонал, висока енергоемкост и лошо управление,съчетано с висока корупция.Това пак ли е общо за теб?!

До коментар [#76] от "dgd":

Кухи фрази, кухи фрази зад които се крие единствено духовната бедност на измерването на собствената ценност с вещите които притежаваш, т.е. с това което получаваш.
Комунистите навремето имаха решения за 90% от сегашните проблеми на света.

До коментар [#76] от "dgd":

А, и не искам да емигрирам. Тук съм роден, тук са хората които са ми близки, тук оставам. Каквото с тях такова и с мен!

До коментар [#60] от "ban":

Да, съгласен съм с твоето допълнение - лошото е, че сегашната система и наличието на големи финансови и властови ресурси в неподходящи хора не позволяват според мен сериозно увеличение на производителността

ако не вдигне заплатите и той си заминава,хората обедняха тук,а работят добре и ако трябва има и гилотина не ги мислете французите и виното им вино и месото добро , колите френски ама нови и евтини за поддръжка )

До коментар [#79] от "kihano":

Що стана така, че след великия преход не само не се научихме да произвеждаме мерцедеси, ами забравихме да правим и "Правци" и "Москвичи", а? Що тоя "висш" капитализъм ни заби у Третия свят? Нали икономическите закони бяха като физичните? - цитат на коментар #79 от “kihano”

Защото този преход беше организиран и изпълнен от другарите,които правеха правец ,а москвичи никога не сме правили..

"Наистина ли някой вярва, че либерализмът, приватизацията и дерегулациите, които ни докараха дотук, ще ни помогнат да се измъкнем от кризата. Вярвам, че днес можем да създадем растеж чрез нови технологии, по-добро образование и нови източници за енергия"

поредната комунистическа свиня, която ще забърка кашата, която десните ще трябва да оправят.

До коментар [#80] от "yanne":

Отговорил съм ти подробно за лъжите свързани с енергоемкостта. Що се отнася до раздутия щат и лошото управление, те са си отразени в БВП-то на глава от населението. А корупцията - ами нали Бойко я бори! Значи заплатите трябва да се вдигат и по този показател.

До коментар [#85] от "yanne":

Яне янееее, ти физичен закон знаеш ли какво е? Такъв който не зависи от човешкия фактор. Сиреч, ако икономическите закони в които продължават да ни убеждават бяха със статут на физични, то няма значение кой прави прехода. ако "Другарите" са причината, както казваш, то икономическите "закони" явно не са като физичните, което значи, че залудо ги спазвахме и залудо си разбихме икономиката.
Сглобявахме москвичи в Ловеч.

Е ти нормален ли си бе? Никога не било функцинирало. Я погледни през прозореца! - цитат на коментар #75 от “kihano”

Няма смисъл да се обяснява на пристрастени пазарни талибани, не виждат, няма да видят и не искат да видят! Имат реакции на зомбирани или наркотизирани. Отричат очевадни истини. Това е огромен проблем на обществото, защото няма диалогичност. Приличат на религиозна секта с промити мозъци! Имат една истина и нямат друга истина освен нея. Не са готови да чуят нищо, още по-малко да приемат вруго виждане по никакъв въпрос. Чудя се как едно спокойно и нормално общество можа да роди талибани, които отричат всичко, а неоспоримите материални доказателства отхвърлят, все едно са изпитание за вярата им. Фанатици с извратено мислене, по-скоро болно.

До коментар [#89] от "bajTan":

Така е. Отговорът е прост. Имат лични проблеми от нематериално естество.

До коментар [#57] от "yanne":

Първо ако трябва тока от Белене,то той е необходим за износ и промишлено производство.Скоро писаха,че в Париж ,за да се намалят вредните газове човек можело да наеме на прилични цени електромобил(засега били само 3000),но дали е така не знам.В България няма толкова вятър."Цанков камък " е скъп,но най-хубавото на водните електроцентрали е,че са вечни -докато го има язовира.Освен това той е част от каскада от 7 (седем) язовира т.е. една вода минава през 7 последователни турбини ако оператора натисне копчето.На водните централи се сменят само лопатите на турбините.А колкото до енергийната ефективност и тя се постига с пари.Не може с минимална заплата от 290 лв да искаме хората да изтеглят заем от 10 000 ,за да си сменят дограмата,да си направят изолация отвън,на пода и тавана.Както чета из форума Вие сте много срещу потребителските кредити.Високата принадена стойност идва от високотехнологични производства,а не от зидаро-мазачески и бояджийски услуги.И аз мислех,че Швейцария е страната на банките докато разбера,че във всеки град имат фармацевтичен завод.Някои произвеждат само по 10 лекарства,но те са си техни разработки,10 години им държат патента и са винаги уникални за заболяванията,които лекуват.Така,че на политици,които ръкомахат докато говорят не вярвайте.Те са като илюзионисти-говорят,за да Ви отвлекат вниманието,а зайчето изчезва в ръкава им.

До коментар [#74] от "moro":

А в САЩ където държавният дълг се покачи с 6 трилиона долара или с 48 хиляди долара на един данъкоплатец през последните 3 години, какво се гради?

Между другото, авторът на тази статийка вместо да заплашва французите нека помисли малко повече, за да открие алтернативния вариант - французите да "избесят" всичките арогнтни и нискочели неолибералчета заедно с дузина техни спонсори и с това да си решат проблемите за идния половин век. Па може и за повече.

До коментар [#75] от "kihano":

Бива да лъжете, бива, ама да продължавате да говорите за великия ви соц е прекалено. Трябва да измрете, за да има шанс България.

До коментар [#93] от "kihano":

Направо по сталински ги избийте- спрете има храната и ще измрат от глад.
Нали така, другарю?
Кажи сега Сталин как никога никой не е убил.

До коментар [#57] от "yanne":
Ето как би могла да се обясни опашатата лъжа на деца в четвърти клас:
Имаме страната Еврути и странта Джибути. И в двете страни се произвежда само един единствен продукт - краставици.
В Еврути произвеждат по 10 000 тона краставици със 1000 мегавата енергия, а в Джибути произвеждат по 1000 тона краставици със 100 мегавата енергия. Дет се вика на 10 т. краставици на мегават и тука и там.
Обаче Еврути било в ЕС и там и цените и заплатите били по-високи та един кг. краставици струвал 2 лева, а Джибути било на кабърчето на географията и един кг. краставици струвала 1 лев. Т.е. номиналният БВП на Еврути бил 20 000 000 лева, а на Джибути би 1 000 000 лева. И се получило, че с 1 мегават тези в Еврути произвеждали два пъти повече БВП отколкото тези в Джибути.
И тогава един опозиционен лидер (най-черния от всички) в парламента в Джибути обявил, че всички колиби в Джибути трябва да бъдат санирани, а президентът обяснил, че неговите поданици са световни енергийни вампири!

духовната бедност на измерването на собствената ценност- цитат на коментар #81 от “kihano”

Все едно чета сифилистика Ленин.
Момче(или бате - не знам) - имам една ценност на света - две деца и прекрасна(според мен) жена.
Това е за което ме е грижа или пука. Явно някои сме пораснали и помъдрели. Други са си останали социалисти по душа.

Трябва да измрете, за да има шанс България. - цитат на коментар #94 от “flagellumdei”

Не, не пожелавай смърт никому.
Аз бих казал - да поживеят в плодовете на развития соц.
Стига.

До коментар [#93] от "kihano":

О, опряхме до генералното решение - "няма човек, няма проблем".
Колко познато.

До коментар [#8] от "kihano":

Такива като теб никога не са работили. Само лъжеш.

До коментар [#77] от "sanni":

А дойдохме си на думата ,че причината не е основно в БГ бизнеса
/въпреки ,че назначените бизнесмени като цяло са по гадни и от свине/ а в държавата .А кой избира управляващите?
Матрялаааа .

Не, не пожелавай смърт никому.
Аз бих казал - да поживеят в плодовете на развития соц.
Стига. - цитат на коментар #98 от “dgd”

Че те живеят в плодовете на развития соц. С кървави пари са или мутри тук или си живеят като барони навън.
Виждам, че вярваш в една християнска мъдрост. Само ще ти кажа следното - милост се дава след като се поиска прошка. Да си видял някой като кухано да поиска прошка?
Не, нали. Вината я ядат с мезета.
За престъпления против мира и човечеството.
И не се плаши. Въпреки че не съм християнин нямам никакво намерение да си занимавам с такива боклуци като кухано. Но не ми пречи да им пожелая това, което са направили на Българи, да им се върне тъпкано колкото се може по-скоро.

французите да "избесят" всичките арогнтни и нискочели неолибералчета заедно с дузина техни спонсори и с това да си решат проблемите за идния половин век. Па може и за повече.- цитат на коментар #93 от “kihano”

То винаги така става накрая, само че не се знае в коя страна ще се започне. На мене САЩ ми изглеждат много сериозен кандидат ( най-напредналите - първи ) за нов тип социална революция. А и в САЩ има най-много заслу-жили кандидати да застанат пред наказателен взвод и най-много засегнати от неолибералите. Обикновено познавам, но ще видим..

Аде ние бугарите да не учим французите на капиталиЪм или на социализЪм, те така да се каже, са ги измислили преди много години, когато сабаляв рано сме си викали "Рахат олсун!" - цитат на коментар #12 от “boby1945”

Ето още един от същата порода като кухано. Говори все едно е сърбоман и главния му враг са "сички бугари".
И вие искате да се проявава разбиране с такива отрепки? И защо?

До коментар [#89] от "bajTan":

Още един почитател на 'свободата на мисълта'

От утре -
- избиваме всеки несъгласен
- избиваме всеки дори и малко несъгласен
- забраняваме мнение различно от това на Партията
- я направо да забраним всичко
- всеки с малко способности да се обяви за враг на Родината
- всеки искащ га спечели 2 лева - куршум
Мамка ви врагове с партиен билет!

СССР, НРБ и т.н. бяха държави на народа си в много по-голяма степен. - цитат на коментар #20 от “kihano”

Без коментар. Вместо да кажа съжалявам,че моите другари избиха милиони той си говори тъпотии.

До коментар [#92] от "tribiri":

Не съм казал, че щатите са цвете и някакъв идеал. Но това не променя картинката за Европа. Само дадох пример, за човек с поглед отвън. И в Америка имаха и може би имат още такъв проблем - че се харчи повече отколкото се печели. Но там хората знаят как се работи и съм сигурен, че могат много по-бързо и лесно да излязат от някоя голяма криза, отколкото европейците.

До коментар [#43] от "ban":

Абе бан! Ние върнахме ли си дълга след като фалирахме през 1992-ра?!
Да ти кажа - върнахме си го като попове!

Но там хората знаят как се работи и съм сигурен, че могат много по-бързо и лесно да излязат от някоя голяма криза, отколкото европейците.- цитат на коментар #107 от “moro”

Хората не знаят със сигурност. Освен това от криза не се излиза с много работа, а с правилна икономическа политика. От хората се иска само позитивно мислене.
По време на великата депресия, кризата не е била следствие, на това, че не е имало кой да работи и произвежда. Напротив, проблемът е бил, че се е произвеждало прекалено много, но е нямало кой да потребява.

До коментар [#101] от "Крез":
Съгласна съм с тази Ваша позиция .Но в България никога не е имало честни избори.Лошото е,че повечето нормални хора бягат оттук.Не ги виня,първо, това не е никак лесен житейски избор,второ,човешкият живот е единствен и те рискуват ,за да не го пропилеят.Аз съм от идиотите,които все още стоят тук,но само до 01.01.2014г. и когато освободят пазара на труда в стара Европа,ще отида да плащам данъци на по-милозлива държава.

Комунистит навремето имаха решения за 90% от сегашните проблеми на света. - цитат на коментар #81 от “kihano”

Това пък никога преди не го бях чувал или виждал. Нови бисери. Евала, другарю!

Още един почитател на 'свободата на мисълта' - цитат на коментар #105 от “dgd”

Много, много далеч от истината, приятелю.
За разлика от мнозина други Аз лично съм скачал когато му е било времето и когато другите не смееха да скачат, за да може ВСЕКИ да говори свободно. Мотото от долу е от тези времена. Анализирах странни за мен гледни точки, но за правото на всеки да говори това което мисли, дори това което не ми харесва и сега съм готов да се боря все едно срещу кого.

До коментар [#71] от "tribiri":

Ти май не правиш разлика между количество произведена енергия и енергоемкост, нали?
Ratio of energy consumption and economic or physical output. At the national level, energy intensity is the ratio of total domestic primary energy ...

До коментар [#96] от "tribiri":

Що не теглиш същия анализ между България и Германия да видим колко е зле измислен?
Не, забрави. Това е прекалено много над възможностите ти.
Само ми кажи защо немците инвестират толкова много в саниране на панелки като според теб това е напълно излишно?

До коментар [#108] от "tribiri":
Върнахме го като попове, после.....

Върнахме, а и още връщаме, следващият падеж 2013, само част от дълга, някъде къде 30-40% ....

Остатъка бе скрит в сложната схема на Брейди облигациите.... чрез специалните U.S. Treasury 30-year zero-coupon bonds "подпрени" финансово от страна на длъжжника и от МВФ и СБ.....
Цялата гимнастика бе да не "висят" счетоводно дългове на "челата" на банките инвестирали без да мислят....... тук и там...

Това което и сега искат някои в ЕС и президента Оланд "развитие и създаване на работни места", чрез разумно отказване от част от дълга и замитане част от останалата част под миндера....

Затова МВФ и СБ трябва да се слушкат....
Щото за 30 години я камила я камилар.....

Ама дали брюкселските зелки имат акъла на U.S. Treasury Secretary Nicholas Brady от края на 80-те, да завъртят схемата, отделен въпрос....

До коментар [#113] от "flagellumdei":

А на тебе, кой точно ти говори за произведена енергия?! Думичката consumption, като произвдоство ли си я превеждаш?!

Холандски иска

ДА "налеем едни пари" ..... и да се оправят нещата.

Същите фантасмагории говореха >
Мутрата Станишев и Мутрата Първанов .....
сега щяхме да сме дружно за ръчичка с маляките.

- Ало Холандски, чуваме ли се ..... какво ще правиш догодина бе мосю когато и Китай влезе в рецесия ... ??!

До коментар [#116] от "tribiri":

Айде, сега пак си погледни графиките.

До коментар [#111] от "flagellumdei":

Абе, БикШляпа, що се премести и ти тук. Да не мислиш, че след като те отрязах в нювс.бг тука ще ти отговарям на глупостите. Айде ходи си организирай един оргазъм с Гунар Хайнзон. Или вече толкова си го употребявал, че от жълти петна текста не може да се чете.

До коментар [#114] от "flagellumdei":

Ами изтегли си го бе! Дето се вика с учебна цел. Ако не се сещаш как да го направиш, на мястото на Bulgaria или Italy напиши Germany.

И там ... сещаш се! Consumption/БВП през ППП = енергоемкост!

До коментар [#58] от "VеnRus 2008":

В САЩ беше станало ужасно зле, в резултат на безкрайно любената от теб дясна политика. Но в момента положението се стабилизира.

Така че огледай се по-добре в страната, в която живееш - да не се окаже, че същата дясна политика е на път да съкрати работното ти място и да се окажеш "една от мизерниците, дето ги мързи да работят".

До коментар [#118] от "flagellumdei":

Ама какви графики да гледам бе юнак!!! От тука си вземаш само консумацията не ел енергия. След това от викито си вземаш данните за населението на държавата и делиш потреблението на населението на главите. Или от сайта на МВФ си вземаш данни за БВП на глава през ППП, пак делиш и пак получаваш ефективност.

То ако само гледаш, бате Ваньо винаги ще успее да те преметне!

Пардон! Не на ел. енергия, а на енергия изобщо!

До коментар [#89] от "bajTan":

Има много хубава книга, казва се "Какъв е проблемът с Канзас" - тя описва появата на тези нови десни талибани в САЩ.

Много е интересна, препоръчвам я на всеки, който се диви на тази "порода".

Все си мисля, че в света съществува някакво равновесие. Когато хората станат прекалено зле и самият бизнес изпада в колапс, поради липса на клиенти и започва да затваря фабрики, магазини и офиси. И е принуден да отхлаби хватката. В по-цивилизованите държави, елитът не допуска да се стигне дотам, защото после, изправянето на крака е трудно и за двете страни. В нецивилизованите държави, обаче се мисли ден за ден и няма никакъв самоконтрол над лакомията. Затова в такива страни, след излизането от една криза, започва бясно да се работи за идването на следващата.

До коментар [#125] от "Тони Шнайдера":

Това разсъждение подхожда на свещенник, който проповядва морал, вяра, човечност и т.н., но не и на икономист или политик!

Икономистите и политиците знаят, че тази история дето:

елитът не допуска да се стигне дотам- цитат на коментар #125 от “Тони Шнайдера”

е от умрял писмо. И заради това построяват така данъчните системи, че да регулират жаждата за прекомерно забогатяване. У нас такова нещо няма.

Това разсъждение подхожда на свещенник, който проповядва морал, вяра, човечност и т.н., но не и на икономист или политик!
- цитат на коментар #126 от “tribiri”

Съгласен съм!+++++++++++++++++++

До коментар [#67] от "kihano":

Не знм дали е тъпа или остра, ама това е написано преди една година! И авторът е грък. Явно човекът много добре познава манталитета на сънародниците си, понеже се вижда как Гърция върви уверено точно в тази посока. Както се вижда, самите гърци това искат. Както и 52% от франсетата си мечтаят за още по-развит социализъм. Само дето Оланд още не може да каже кой ще плаща. Щото Меркел не ще да плаща. Ако пък има еврооблигации, ще трябва по-дисциплинираните и работливи да плащат сметките на по-мързеливите и разхайтени.

До коментар [#128] от "Дразнител":

В социализма няма нищо лошо. Освен това икономическата и особено финансовата система на СССР беше по-съвършена от тази на капитализма. (Моля да не се изтъква как била завършила. В ръцете на неук шофьор и най-съвършената кола ще катастрофира.) Но фактите са, че в соц финансовата система, ако всичко се прави точно, парите винаги имат покритие и липса на пари не съществува. Така че въпросът

Само дето Оланд още не може да каже кой ще плаща.- цитат на коментар #128 от “Дразнител”

съществува само в капиталистическата система и то само при независими централни банки. Сегашните проблеми на Европа са заради свободния пазар и общата валута. Щото капиталистическата парична система е математически несъстоятелна.
И като задаваш въпросът "кой ще плати?" задай и следващите - На кого ще плати и защо?

До коментар [#119] от "kihano":

И в нюза са те блъскали колегите.Кеф.

До коментар [#122] от "tribiri":

Ти продължаваш да бъркаш понятията. Айде да ти го кажа така. Нормално е страни като Италия и Германия да имат по-голям коефициент употребена енергия, защото:
1.Произвеждат повече енергия.
2. Имат работеща индустрия.
3. Цената на това им е сравнително евтина за стандарта.
Но ооо
както Костов каза на Найден Ангелов от БСП
Ние не говорим за това.
Говрим за енергоемкост.
Т.е. колко енергия влагаш за да произведеш единици продукция.
Понял?

В социализма няма нищо лошо- цитат на коментар #129 от “kihano”

И аз мисля така, но когато го практикуват шведи, а не комунисти!

Щото капиталистическата парична система е математически несъстоятелна. - цитат на коментар #129 от “kihano”

Щото съветската пък е?! Муахаха!
Кофти е да си толкова зле.

До коментар [#131] от "flagellumdei":

Ами какво значи най общо енергия за единиоца продукция бе професоре! Означава consumption разделен на БВП през паритет на покупателната способност!
Само че бате ти Ваньо не си е препрочитал отдавна книжките по икономика или просто са му доста старички, та се е объркал и дели консумираната енергия на номиналния брутен вътрешен продукт след което постига някакви безумни резултати.
А твоето разсъждение, дето тока им бил евтин и го харчели много, но били енергефективни ми доказва, че няма смисъл да си губя повече времето!

"... но почти не се говори за реформа на създаденият преди 102 години Code du Travail. Изпълващ 3200 страници, този кодекс..."

Това кореспондира интересно със сравнението с автомобилите в последния абзац на новината. Светът е динамичен, не може управленските решения да се сковават от правила, приети преди цели 100 години - те просто нямат свойството да са абсолютни и вечни. А трудовите хора във Франция приемат желаното за действително и задължително и реагират първосигнално на всяко предложение за промяна без да имат представа за цялостната картина... за разлика от управляващите ги, които по условие трябва да са по-наясно със ставащото в страната им.

До коментар [#6] от "kihano":

Светът ще се оправи само когато частната собственост на капитали и средства за производство бъде обявена за престъпление. - цитат на коментар #6 от “kihano”

Добре де, добре! Много сме спорили с теб, но нали така беше до 1989 г. Какво стана - всички знаем! Да станем като КНДР,Куба и Лаос ли?

"Наистина ли някой вярва, че либерализмът, приватизацията и дерегулациите, които ни докараха дотук, ще ни помогнат да се измъкнем от кризата. Вярвам, че днес можем да създадем растеж чрез нови технологии, по-добро образование и нови източници за енергия", каза той дни преди балотажа на въпрос как би оценил мерките, предприети в Испания и Италия......Да, независимо че го е казал социалист, то това е ВЯРНО..фридмънци, тридмънци, рейгъновци, клинтъноврци, неолибералисти, сирече неолибеРАСТИ с една дума НИ ДОКАРАХА ДОТУк С мотото GREED IS A VIRTUE, ENVY is a VICE ,под което НАСЪРЧИХА ПОЛИТИКАТА ТЕГЛИ КРЕДИТ така, вес едно че ЖИВЕЕШ за последно, и по чието време се извършваше срастването на властта с капитала- цъфнаха олигополите....СЛЕД КАТО УНИЩОЖИХА СВОБОДНИЯ ПАЗАР ИЗ ОСНОВИ , позволиха на БАНКИТЕ ДА СИ МЕНКАТ ДЕРИВАТИТЕ необезкоявани, сега ни внушават , че ЗАКОНИТЕ НА СВОБОДНИЯ ПАЗАР ЩЕЛИ ДА НИ ОПРАВЯТ....при положение, че свободен пазар отдавна няма...и при цялата си инфалтилност сега прекръстили се на апотеози на статуквото ТВЪРДЯТ , че идеите за растеж и споделяне на соц. несправедливост и отговорност са техно дело...ДЕМЕК десни ма с лево мислене разбираш ли............е , такова животно нема ...ИЛИ СА ОЛЕВЕЛИ или са изперкали тотално...МОЕ ЛИ КОНСЕРВАТОР ДА КАЖЕ ДА НА БРАК МЕЖДУ ГЕЙОВЕ И да продължава да твърди, че е консервативно десен???????????? та КОН БОБ ЯДЕ ЛИ???МИ яде- щом нещата опират до властта и да си запазят креслата, и сурав и курав ще го яднат...СВЯТ обърнат с краката надолу, дето лудите ги броят за свестни.

До коментар [#136] от "ivohammer":

Аз не мога да разбера как повтаряте едни и също клишета без капка мисъл. Не разбирам, как смятате, че обще3ствения строй е нещо извън вас, и то ще дойде някак си от небето и ще оправи нещата или ще ги развали. Ами чакайте тогава. Социализмът беше достатъчно добър, работи достатъчно добре, но пречеше на елита си да богатее и тъне в разкош. Затова го махнаха.
После, нито социализма нито капитализма гарантира просперитет. На света има над 150 капиталистически страни които тънат в мизерия по-голяма от нашата сега. Ние сме се запътили с нашия капитализъм точно към тези страни - Третия свят. Сиреч, има не само неуспешен социализъм, има и неуспешен капитализъм. Ама упорито отказваме да го видим.
На това отгоре за КНДР и Куба има достатъчно утежняваши обстоятелства, като изкуствената международна изолация и то от тия които пледират за свобода. И двете страни са малки и с ограничен природен и човешки рерурс. Е какво очакваш? Чудо? Абе мислете бе м...а му стара.