Постполитическа демокрация

Постполитическа демокрация

© Цветелина Белутова, Капитал



Препубликуваме с позволение на редакцията текста на Иван Кръстев от портала Култура. Той е българската версия на анализ, публикуван в книгата на Иван Кръстев: In Mistrust We Trust: Can Democracy Survive When We Don’t Trust Our Leaders, TED Conferences, LLC, January 2013.



Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (174)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 605 Неутрално

    "Миналата година не ми се разправяше с домашната градина и това ми се отплати с доста некачествени домати. Мисля тази да не е така. Тъпо е половината да го изрязвам, а останалото да хрупа, все едно е краставица.

    Днес се сетих за този ми проблем, но описаната ситуация спокойно може да се чете и метафорично. С всяко нещо е така.

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Колкото до изборите и политическия процес изобщо, може би нямаше да е така, ако всеки, когато гласува - дава 50-те лева за партийната субсидия. Може би тогава ще мислим повече с главите, отколкото със задниците си.

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  4. 4 Профил на El Chuncho
    El Chuncho
    Рейтинг: 1298 Неутрално

    За съжаление в човещката история демократичните форми на управление са сравнително кратки и се сменят с някаква форма на абсолютна власт.И Смяната се осъществява точно от хора и от идеи които отхвърлят демокрацията защото не била достатъчно добра.

    Никъде по света борсите не са определящи за икономиката.- цитат на коментар #70 от “др. Иванов
  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  7. 7 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3350 Неутрално

    И сега същият ЕС ,който подкрепяше Берлускони,а после го свали ,иска да ни натрапи боце .Дори и после да го свали,кой ще ни компенсира катастрофата? Или на чужд гръб експерименти може!

  8. 8 Профил на jackdaniels
    jackdaniels
    Рейтинг: 646 Неутрално

    ами може да се бунтуваме, да гласуваме с бели бюлетини, да пробваме измисления сценарий на някой си писател и може да се подобрят нещата някак си и да се появи от някъде избора който искаме да имаме

  9. 9 Профил на дядо Добрин
    дядо Добрин
    Рейтинг: 2159 Неутрално

    Постполитическо....Ми то в тия пости сега....

  10. 10 Профил на jackdaniels
    jackdaniels
    Рейтинг: 646 Неутрално

    общо взето пак интелектуални гимнастики без никакви практически измерения

  11. 11 Профил на samarianin
    samarianin
    Рейтинг: 561 Весело

    погледнато от Америка - американската демокрация изглежда така:

    http://www.ted.com/talks/lawrence_lessig_we_the_people_and_the_republic_we_must_reclaim.html

    удивително е как американските "прогресисти" и "либерали" от TED почват да откриват неща които Алън Русо приказваше на Алекс Джоунс преди повече от 10 години... при това с ръкоплещене и ставане на крака...

    ако искате да научите нещо за "българската" "демокрация" последното нещо което трябва да правите е да четете Иван Кръстев... повечето от казаното е невярно, вярното е казано от други преди него...

  12. 12 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Тъжната истина е, че българинът не умее да използва политиката по начин, който да му носи ползи.
    Факт.
    От една страна е неумението, поради липсата на предишен опит - преди не е можело и на теория.
    От друга страна е постоянното вменяване от страна на политици и всякакви самозвани експерти, че това е работа за специалисти, тоест - много е сложна. Тук и вие-медиите сте отговорни.

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1805 Неутрално

    Разсъжденията за добрите и лошите страни на буржоазната демокрация предлагам да ги оставим за едни по-добри времена,когато БСП ще се е смалила достатъчно,за да бъде принудена да се реформира до една нормална партия на левицата.Това може да се случи само след няколко последователни мандата в опозиция.

    Дотогава-гласуване и пак гласуване-това е демократичният начин да бъде намалена вредата от БСП и турското й крило-ДПС!

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  15. 15 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 2073 Неутрално

    РАДИКАЛНИТЕ ПРОМЕНИ В ЧОВЕШКАТА ИСТОРИЯ, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОВА КЪМ ДОБРО ИЛИ КЪМ ЛОШО БЪДЕЩЕ, ВИНАГИ СА СЕ ИЗВЪРШВАЛИ НЕ ЧРЕЗ ИЗБОРИ, А ОТ ПОЗИЦИЯ НА СИЛАТА.

    Силата на диктата е желана от масите, защото ги освобождава от личната им отговорност за събитийно съпричастие, а ги съсредоточава в преките им задължения и ограничени отговорности при които прогресивните резултати идват по-бързо.

    Цялато управленско майсторство е в това, кога диктата трябва да бъде ограничен и прекратен във времетраенето му.

  16. 16 Профил на Мартин Akakka
    Мартин Akakka
    Рейтинг: 615 Неутрално

    До коментар [#1] от "Митко Василев":

    Няма градинка няма проблеми Тиквата и компания по същия начин се справи с икономиката на държавата , няма икономика няма проблеми .

  17. 17 Профил на El Chuncho
    El Chuncho
    Рейтинг: 1298 Неутрално

    [quote#14:"mr.wonderworld"]Разсъженията за добрите и лошите страни на буржоазната демокрация предлагам да ги оставим за едни по-добри времена,когато БСП ще се е смалила достатъчно[/quote]
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Никъде по света борсите не са определящи за икономиката.- цитат на коментар #70 от “др. Иванов
  18. 18 Профил на Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Какво чета между редовете:
    Време е вече за образователен ценз при гласуването. Само образованите хора са икономически активни (или иската да са такива), и само те икономически активните хора създават блага и плащат данъци, т.е. издържат икономически НЕактивните, т.е. ниско или необразованите.
    Време е за следващо ниво ДЕМОКРАЦИЯ.

    Да мразиш е сериозно занимание. Имаш ли толкова време, да се "забавляваш" с това ?!?
  19. 20 Профил на El Chuncho
    El Chuncho
    Рейтинг: 1298 Неутрално

    До коментар [#18] от "nuzzo":
    Иван Кръстев е прекалено "общественна" личност за да го каже в прав текст.Аз и ти не сме и можем да го кажем кратко и ясно.

    Никъде по света борсите не са определящи за икономиката.- цитат на коментар #70 от “др. Иванов
  20. 21 Профил на jackdaniels
    jackdaniels
    Рейтинг: 646 Неутрално

    "Той е пресъздал усещането за изгубената власт на избирателите – потискащото прозрение, че гражданите живеят в свят на права, но са лишени от истински избори."

    точно накрая - най голямата глупост. подтискащото прозрение на гражданите е че управляващите са проекция на тях самите и че за да им е добре трябва те да се променят, не само управляващите. който си е некадърен мизерник, може да отиде на хиляда демонстрации и да паднат хиляда правителства и модели на управление, но той пак ще си мизерства. освен разбира се при комунизма, където някой гнусни качества, биха му осигурили добър живот. избори има достатъчно, ама то не е само да избереш нещо, то си иска работа и последователност. може да идеш на пазара и да си избереш най хубавите фиданки, ама те трябва да се засадят, да се поливат да се грижиш за тях да не ги изядат козите и след години може да станат хубави дървета. зависи от фиданката дали си я избрал добре, зависи и от тебе как се грижиш за нея

  21. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  22. 23 Профил на Иван Кавръков
    Иван Кавръков
    Рейтинг: 399 Неутрално

    Първо този човек ме учудва ,че не намира доблест и сила да не пише дори ако това е професията му ,ако реално няма какво да каже . Просто прави кавър версии на стари песни .Смешно и жалко е да четеш из блоговете и другаде къде по-смислени и дръзки оценки, прогнози. А ерудирани умници да си "дъвчат взаимно дъвките" ... Колкото и неприятно да е като констатация, дойде отново времето в което на живот се учим от улицата и онова, което свободно и дръзко можем да извикаме там ,а после някои се пробват да правят пари от него...Нещата вече не вървят като по учебниците, Кръстев !

    inkata22
  23. 24 Профил на owen
    owen
    Рейтинг: 491 Неутрално

    не мисля, че е цинизъм, че на изборите хората сменяха всяко правителство. аз съм от тези които гласуват за едни и същи, но не съм лишена от разбиране към тези, които гласуват различно. така както аз си мисля, че ще гласувам за различен кмет, докато не се реши проблема с кучетата, така може би други разсъждават за други проблеми на парламентарните избори.
    а и БСП управляваха честичко през тия години, не е като да не са били преизбирани
    а и Първанов.

  24. 25 Профил на El Chuncho
    El Chuncho
    Рейтинг: 1298 Неутрално

    [quote#22:"бай Георги"]Тенкю пийпъл! Да живей масонската ложа[/quote]
    Така е Бае Георге,кофти мурафет е туй демокрацията.
    Дори Другаря Путин е принуден да прави избори,да се унижава демек.

    Никъде по света борсите не са определящи за икономиката.- цитат на коментар #70 от “др. Иванов
  25. 26 Профил на бай Георги
    бай Георги
    Рейтинг: 517 Неутрално

    До коментар [#25] от "el_chuncho":

    Ко са унижава, той си ги прави по неговия си начин,за мъка на баш демократите

    ‎"Това, което ние сме го построили- вие не може да го боядисате" Тодор Живков
  26. 27 Профил на Cassi
    Cassi
    Рейтинг: 4009 Неутрално

    Беше ми интерсно да прочета, дава поводи за размисъл.

    Джордж Бърнард Шоу: „Свободата значи отговорност. Ето защо мнозина се страхуват от нея”
  27. 28 Профил на El Chuncho
    El Chuncho
    Рейтинг: 1298 Весело

    [quote#26:"бай Георги"] той си ги прави по неговия си начин,[/quote]
    Да де,това ти обяснявам.

    Никъде по света борсите не са определящи за икономиката.- цитат на коментар #70 от “др. Иванов
  28. 29 Профил на Чарли
    Чарли
    Рейтинг: 2432 Гневно

    Добре е от време на време да се пишат такива анализи и най-важното да се четат. Не, че всичко вътре е така както аз си го представям, но това не ми пречи да се съглася "по-принцип" с констатациите и изводите.

    [quote#0:"Статията"]Владимир Бойко е млад украинец – амбициозен, прагматичен и предприемчив.[/quote]

    А като прочетох историята на Владимир Бойко (какво приятно съвпадение и каламбур с бившия ни МУ) се сетих за форумния трол ПорниТО. Същата арогантност и безхаберие.

    Путин kiss май ЕС! ----- wwww . ДЕНьГИ .ru.net :-)
  29. 30 Профил на El Chuncho
    El Chuncho
    Рейтинг: 1298 Неутрално

    До коментар [#27] от "Jessika":
    Винаги е приятно да прочете,или да чуе, човек нещо от Иван Кръстев.

    Никъде по света борсите не са определящи за икономиката.- цитат на коментар #70 от “др. Иванов
  30. 31 Профил на owen
    owen
    Рейтинг: 491 Неутрално

    До коментар [#18] от "nuzzo":

    тц. това дето ти го предлагаш, не е следващо ниво на демокрация, а фашизъм. пробвано е.
    на по-практично ниво - не всички образовани са икономически активни и създават блага. може да си високообразован и търтей, а може и да си просто безработен. образованието не е критерий за гласуване.
    решението е е да се намали количеството ниско образовани хора с реформа на образованието, а не да ги маргинализираш.

  31. 32 Профил на Иван К
    Иван К
    Рейтинг: 3073 Неутрално

    За щастие активните граждани все по-малко зависят от политиците. За активните граждани отслабването на политиците е добра тенденция.
    На другият полюс са пасивните граждани, които чакат да получат нещо от политиците. Тъкмо те са разочаровани.

    тел 032 644 150
  32. 33 Профил на Белият Негър
    Белият Негър
    Рейтинг: 774 Весело

    Иване,чел съм това което си писал,но в много от случаите си направо гърбаво грешен.

    Демокрацията не е написана от такива като теб.
    Може би си някакъв,но не си този който казва как плува рибата
    Демокрацията е такава,както се разбира от тълпата.
    Платени риби,не могат да кажат това на хората.
    А тълпата е от хора,които гласуват за тия боклуци,които ти плащат.
    Разбра ли Ванчо?
    Не ти е празна тиквата,но обслужваш интересите на боклуците.
    Не съм от тях.

    Действителноста е грешка, породена от липстата на алкохол.Ърнест Хемингуеий.
  33. 34
    deaf
    Рейтинг: 1705 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  34. 35
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  35. 36 Профил на Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#31] от "owen":

    [quote#31:"owen"]тц. това дето ти го предлагаш, не е следващо ниво на демокрация, а фашизъм. пробвано е.
    на по-практично ниво - не всички образовани са икономически активни и създават блага[/quote]

    Подочули сте нещо за фашизма, ама не съвсем сте го разбрали.
    А, кои си продават гласовете, т.е.решават срещу 50 лв. вашата съдба( от година на година техният процент от общото население се увеличава, а оттам и тежеста им при определяне посоката на развитие и методите на развитие на държавата), щото тяхната те отдавна са предали в ръцете на "Господ" , "Вожд" или този, които им плати, за днешният хляб(за утрешният ще мислят утре) ????
    Необразованият сам е приел тази си роля, доброволно, тъй като образованието е задължително все още в България, а пък самообразованието е присъщо на образованите, т.е. на търсещите, застраховащите се от превратностите, и т.н.

    Та пак поразсъждавайте, щото ролата на Майка Тереза, която ми играете е чудесна и похвална, НО НЕ ПРАГМАТИЧНА и с временен, краткротраен ефект, при това лош.

    Да мразиш е сериозно занимание. Имаш ли толкова време, да се "забавляваш" с това ?!?
  36. 37 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 2129 Неутрално

    [quote#32:"Иван К"]На другият полюс са пасивните граждани, които чакат да получат нещо от политиците. Тъкмо те са разочаровани. [/quote]
    ами виж лично аз не искам да ми се пречкат

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  37. 38 Профил на Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#34] от "deaf":

    С риск да ме разберете правилно, не съм съгласен, тези пенсионери, които са работили и са дали своя обществен дан, под формата на данъци, да им се ограничава правото(още повече че и ние с вас някой ден ден ще сме пенсионер,дай боже, и едва ли ще ние приятно, някакви тогавашни "келеши" да ни маргинализират, щото още дишаме, да речем).
    А за жените ....хмм, много сте краен. Аз съм за равенството между половете, включая и в леглото

    Да мразиш е сериозно занимание. Имаш ли толкова време, да се "забавляваш" с това ?!?
  38. 39 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3313 Неутрално

    Демокрацията е такава каквато ние си я направим, не ходете за гъби когато има избори, всеки глас, всяко мнение значи. Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  39. 40 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4592 Неутрално

    "..Мнозина са склонни да вярват, че демократичните страни са слаби и нестабилни, че те са неефективни в борбата с тоталитарните режими. Демократичните режими изглеждат прекалено идеалистични и тромави, за да оцелеят. Демократичният процес на взимане на решения изглежда заложник на електоралните цикли, а демократичната политика провокира разделения в обществото и е плодородна почва за демагогия и манипулации. Не друг, а самият Уинстън Чърчил сухо отбелязва, че "най-силният аргумент срещу демокрацията е петминутен разговор с обикновен избирател"..."
    България и всичко случващо се около българската демокрация е много удобна база, на която човек да стигне до идеята че тоталитарният режим би бил по-успешен. Поне тогава нещата са по-ясни и по-лесни. Всичко е черно и бяло. Няма нюанси. Даже не ти се налага да определяш кое е черно и кое - бяло. Тая демокрация е толкова объркваща! Толкова цветове, толкова нюанси и продължават да се множат!
    Всъщност, именно в многообразието на идеи и мнения е голямата сила на демокрацията. Благодарение на това многообразие всяка грешка е по-малка, с по-малка продължителност и с по-малък импакт върху успеха на обществото, защото конкуренцията на идеи и решения няма да позволи грешна идея да просъществува.....Да кажем 45 години, както става в България благодарение на член 1-ви и невъзможността да се опонира на единствената партия в страната тогава.

    Ако гласувате за предателите на България в БСП, вие я обричате на смърт!
  40. 41 Профил на forza
    forza
    Рейтинг: 702 Неутрално

    Поредното притопляне на белите бюлетини на Сарамагу.
    Едно и също, N-ти път.

    Кръстев продължава да пише все по-дълго и все по-нищоказващо.

  41. 42 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4592 Неутрално

    [quote#36:"nuzzo"]Подочули сте нещо за фашизма, ама не съвсем сте го разбрали. [/quote]
    Каква е идеологическата разлика между фашизма и нацизма?

    Ако гласувате за предателите на България в БСП, вие я обричате на смърт!
  42. 43 Профил на mimeto71
    mimeto71
    Рейтинг: 410 Неутрално

    Пазарите били решавали,не се уморихте от тези глупости.Всъщност решават бюрократите в Брюксел,те са параван на банките,в САЩ са си измислили нещо друго......Така че права нямаме,имали сме илюзията,че сме имали права,но вече и това нямаме.А Иван Кръстев пише за това за което са му платили.

  43. 44 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 1705 Неутрално

    До коментар [#38] от "nuzzo":

    Мда-а,не сте чели българските класици! Например в един разказ на Йовков,когато младият,пращящ от сила син удари по масата и каза на вече немощният си баща,че вече той е глава на семейството и каквото каже,това ще става. Та какво за "правото" да гласуват на пенсионерите?
    Не "правото",а Природата така е създала светът! Затова и само през времената на Йовков,България е била силна и успяваща. (През 1939год. икономически тя е била най-силна на Балканите).
    "Равенство" между половете?! Да де,заради това днес сме на това дередже,както обясних по-горе.

  44. 45 Профил на mushashi
    mushashi
    Рейтинг: 2509 Неутрално

    Абсолютно съм убеден,че гласуването на избори не променя нищо.Аз от 2001г насам гласувам ,но болшинството от сънародниците ми си избира царя,комунистите,гавазина на царя и агентите на Д/П/С.Е кажете ми аз като гласувам какво променям?А никога няма да подкрепя на избори по-горе изброените.Казвам го най-отговорно-ако партията,за която гласувам не влезе в парламента повече аз няма да гласувам.Така и така българите си избират гореизброените-няма за какво да си правя труда да гласувам.

  45. 46 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    Същината на демокрацията е да направи живота на хората по-удобен и безопасен, като за тази цел те (хората) се събират или излъчват своите представители да обсъдят и приемат правилата, които биха решили новопоявил се проблем в общественото битие.
    Демокрацията НЕ МОЖЕ да има за цел да осигури прехраната, здравето, поколението, или дори вечния живот на индивидите от които е съставено обществото.
    Това е лично задължение по природа на всеки според неговите собствени способности и съществуването му в заобикалящата го среда. Независимо от късмета му да се е родил в африканска колиба или аристократични европейски дантели.
    Демокрацията на всеобщото избирателно право, която си представя и има предвид Кръстев е съществувала някакъв микроскопичен времеви период в човешката история и върху силно ограничена част от човечеството като цяло.
    Човечеството едва тепърва се изправя кво правим като дадем равен глас за решаване на обществените проблеми на „всичкото матрял”. Напълно нормално е различните индивиди да имат различен времеви хоризонт и визия за личния си живот. А също така и генетически заложени различни способности да отиграват вечните промени в околната среда.
    На всичкото отгоре човека е и маймуна, склонна да се лашка от време на време по отнесени идеи – ту ще изпосече де що има дървета да си вдигне каменни глави, строи никому ненужни пирамиди, реши просто да изколи себеподобни, свали рая на земята и осигури мамбо и жени за всеки или дори намали планетарната температура с 2 градуса.
    Съвсем до скоро, до глобализационните времена всеобщото избирателно право на практика никъде не е съществувало по света. Освен ако не приемем, че изборите до преди 20г у нас и навсякъде в бившия соц бяха демократични по разбирането на Кръстев. Те не са били такива нито в Зап Европа, нито в САЩ. Формалните ограничения по ценз – образователен, полов и расов неформалните (най-често имуществен) успяваха да държат „матряла” далеч от възможността да използва демократичната процедура за задоволяване на насъщни (храна, облекло, топло, продължаване на поколението) лични нужди за сметка на общественото богатство.
    С бума на информацията и глобализацията „матряла” се усети за формалните си права, които му дава демократичната процедура.
    В основата на бунтовете и размириците по арабските, американските и европейските площади стои борбата за мамбото или правилата по които то се разпределя между членовете на обществото.
    Защото независимо от уж огромните разлики между обществата в Лондон и Ню-Йорк от една страна и Кайро и Тунис от друга се оказа, че и тук и там всъщност обществения живот е окупиран от шайка крадци, независимо дали ще бъзикат ЛИБОР-а, ипотечните облигации или цената на хляба и зеленчука по арабските пазари.
    В прединформационните бавни времена, обществото не би имало възможност да се организира и отгреагира на пормените в ситуацията. Но вече не е така. Протестите по всякакъв повод зачестяват и стават норма. Никой няма намерение да чака 4 или повече години да реши определен наболял обществен проблем.
    Това, че по върховете си живеят в тяхния измислен свят и разчитат на относително дългия (бих казал неадекватно дълъг) политически цикъл да си решат личните проблеми (храна, топло, поколение) си е за тяхна сметка.
    Измислената история с „белите празни бюлетини” би ги уреждала идеално, но няма как да се случи. Няма никакво значение какво е гласувал „матряла”. Настъпиш ли го по мазола, той ще реагира мигновено и често дори болезнено за тези дето са забравили кой дявол ги е набутал да се занимават с обществени дела.
    Политиката навлиза в нови измерения и без съмнение демокрацията (взимането с вишегласие на обществено значими решения) ще се запази.
    Аз лично се съмнявам, че всеобщото избирателно право ако продължи да съществува формално, на практика то ще бъде сведено до нещо като имуществен ценз. В смисъл който може да плати на матряла 50 кинта на калпак има повече шансове да каже кой и къде ще кара влака.
    Друг е въпроса, че ако той си е мислел че веднъж докопал се до кондукторските клещи ще събира парсата от билетчетата следващите 4 години, а получи ритници от пътниците или дори бъде изхвърлен на някоя малка гара по време на пътуването да се сърди на себе си.

  46. 47 Профил на Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#44] от "deaf":

    Еее, не съм съвършен, търпя развитие, както и в самоообразоването си за...класиците

    Да мразиш е сериозно занимание. Имаш ли толкова време, да се "забавляваш" с това ?!?
  47. 48 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    До коментар [#38] от "nuzzo":
    А каково да правим с пенсионерите дето хем са "дали", хем са оставили дългове?
    И къде са на пенсионерите децата да се погрижат за тях в немощните им години?
    Аз като падна толкоз (живот и здраве) в последните ми дни ще ми трябва една купичка храна и едно добър ден и лека нощ.
    Дотогава само работа, без значение на колко си години и какво пишело в осигурителния кодекс.

  48. 49 Профил на nikero
    nikero
    Рейтинг: 507 Неутрално

    До коментар [#48] от "k_":

    И много лекарства ще ти трябват, както и специализирани грижи, изискващи пари.

  49. 50 Профил на Господин Никой
    Господин Никой
    Рейтинг: 428 Неутрално

    Като изключим фантасмагориите за "бунтът на белите бюлетини", статията е много добра. Идеята, че пазарът определя политиката, а не демократично избраните политици е естествено напълно вярна. И слава богу, че е така.

    Идеята, че меритокрацията (или иначе казано технокрацията) е по-добрия вариант е също напълно вярна. Да искаш от народа за избира между неща, от които нищо не разбира не е демокрация, а манипулация. По-добре да ни управляват експерти, а не самозвани "политици" избрани от полуграмотни избиратели, които само искат да имат (както нашите "протестиращи". Може би технокрацията е пътят в бъдеще.

  50. 51 Профил на ХАРИ
    ХАРИ
    Рейтинг: 682 Любопитно

    [quote#34:"deaf"]Пенсионерит-защото вече са с нарушено здраве,а миличките,сладки женички-защото гласуват крайно емоционално[/quote]
    Да. Хората на преклонна възраст трябва да осъзнаят че е най-морално по време на избори да си стоят вкъщи. А повечето от жените гласуват по някакъв женски "инстинкт". А овцете си искат коч

    Човек - това е една особена болест по маймуните.
  51. 52 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1606 Неутрално

    Пък Емо Ротманса емигрирал. Видният етрополски гербер рекъл, че животът на децата му бил под заплаха.
    И неговия. Та нотариално закрепвал доказателства за нещо.
    Иван Кръстев плямпа унило за постполитическа власт на демоса. Каквото и да значи това.
    В зала "Арена" някакви примати ни крякат, че имали воля. Тези дето поне малко малко са чели няма как да не се сетят за Leni Riefenstahl. Лени живя 101 години и не съжаляваше за подкрепата на едни други примати, удавили с воля Европа в кръв. И не само Европа..
    Емо от Етрополе е поел по пътя на Троцки и Хес. Не че не е смешно, както и волята на Борисов, но е пълно и с някаква местна балканска клоунада. Един от авторите и горе замислено ни цитира един португалец. Цитира ни един комунист, между впрочем...
    А насред волята, пред входовете на властта горяха факли. Баш по времето когато "волята" бе дезертирала с кръвно у правителствена.
    И в Triumph des Willens има факли....
    Що ли етрополският гигант на ГЕРБ се е притеснил?

    Ecrasez l’infâme
  52. 53 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 1705 Неутрално

    До коментар [#46] от "k_":

    Браво! Каза ли му го на Кръстев!
    Само с първият абзац не съм много съгласен. Демокрацията е възникнала като един вид карантина,срещу тираничните склонности на неподходящи хора. Само до преди 30-40 год. е било опасно (и на Запад),във всеки смисъл на думата,да имаш собствено мнение. Демокрацията по скоро ни предпазва да не се изтрепем.
    А решенията се взимат от харизматичните,т.е. истинските лидери,а не в следствие на дебат. Доказателство е,че няма нито един импотентен,плодотворен парламент в света.

  53. 54 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    До коментар [#49] от "nikero":
    И друг път съм казвал, че старите и двамата живяха до 88г, решително отказвайки да гълтат хапове и ходят по-доктори.
    Съвременната медицина (изключая травматичната) се е превърнала в индустрия която печели от страховете на хората от болестти и от смъртта.
    Всеки може да си направи "плацебо" тест и отиде здрав на доктор с измислени оплаквания и да колекционира рецепти.
    В момента не съществува нито един доктор, който няма да предпише скъпи лекарства на здрав като бик човек.

  54. 55 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    [quote#53:"deaf"]Демокрацият по скоро ни предпазва да не се изтрепем. [/quote]
    Това включва "безопасността" на общественото съществуване.
    Разбира се и ограничаването на тираните, които в края на краищата водят до глупави войни и тормоз на боществото.
    "Удобство" и "безопасност" са ключовите думи. Хората се събират в блока да си решат някакви общи проблеми на битуването - общо осветление, почистване на общи части, потягане па покрива, а не да осигурят храната и парното на баба Пенка от осмия етаж.

  55. 56 Профил на 2384
    2384
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#32] от "Иван К":

    Така е, а сега ако дадеш и едно предполагаемо приблизително съотношение активни/пасивни за България, ще разбереш колко абсурдно е положението. България изглежда като изпаднал в ступор. Има съществена разлика между скептицизма на един западноевропеец и един примерно българин. Тук няма икономика, приятели, няма и институции, нито образование вече. Това ли искахме от демокрацията? Слаба държава, пропаднало образование, среда на всеобща несигурност и престъпност, медиен брейнуошинг, политическа и икономическа безизходица, полицейщина, посредственост. Има ли изобщо изход от тази низходяща спирала? Ние постигнахме всички наши приоритети, но сега се оказа че те са били кухи. Нато, ЕС, Шенген, приватизация, либерализация, демократизация. Били са сладки приказки в устата на нехаещи. България и българите ще трябва тепърва да си изяснят какво точно искат от политиците си, да се научат да отстояват ОБЩИТЕ си интереси и да държат ония горе отговорни. Ако ли не - още много по 23 години реформи ни чакат. Амин

  56. 57 Профил на Господин Никой
    Господин Никой
    Рейтинг: 428 Неутрално

    До коментар [#46] от "k_":

    "Демокрацията НЕ МОЖЕ да има за цел да осигури прехраната, здравето, поколението, или дори вечния живот на индивидите от които е съставено обществото."

    Много добре казано! По принцип българите все още живеят със соц идеите, че за всичко са отговорни тези отгоре. Истината е, че сега всеки има свободата да бъде както богат така и беден. Едни са по-умни, други по-глупави, едни се трудят, други лентяйстват. Това е забалязал всеки от нас още в началните класове. Хората са различни по способности. Едни изкарват шестици по математика, други не могат да вдянат и най-елементарната логика. Свободният пазар и демокрацията позволяват на всеки да се прояви. Другият вариант - социалистическата уравнивиловка води до всеобщ мързел и упадък. Уви, само конкуренцията дава прогрес, но и генерира бедни парии презрени.

  57. 58 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 1705 Неутрално

    До коментар [#50] от "Господин Никой":

    Но нали технократът Форд управлява САЩ така,че след него дойде Голямата депресия. Или според Вас той е бизнесмен,а не технократ?
    Ако някога технократ управлява България,аз ще избягам в някое затънтено родопско село! Технократите са скучни до смърт и ще убият у хората,всякакво желание за живот.

  58. 59 Профил на Господин Никой
    Господин Никой
    Рейтинг: 428 Неутрално

    До коментар [#54] от "k_":

    "Съвременната медицина (изключая травматичната) се е превърнала в индустрия която печели от страховете на хората от болестти и от смъртта."

    Много точни думи!!! (лекар съм)

  59. 60 Профил на Господин Никой
    Господин Никой
    Рейтинг: 428 Неутрално

    До коментар [#58] от "deaf":

    Форд кога е управлявал Америка?

  60. 61 Профил на El Chuncho
    El Chuncho
    Рейтинг: 1298 Неутрално

    [quote#52:"Graf"]В зала "Арена" някакви примати ни крякат, че имали воля.[/quote]
    Изчакай няколко месеца и ще видиш къде по убедителна гледка на поляните под връх Хаджи Димитър/наричан от някои хора Бузлуджа/.

    Никъде по света борсите не са определящи за икономиката.- цитат на коментар #70 от “др. Иванов
  61. 62 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 1705 Неутрално

    До коментар [#57] от "Господин Никой":

    Конкуренция-да,но не и съперничество! Често не се прави разлика. Съперничеството е отрова за обществото. Погледнете футбола! Там си правят такива подли и гадни номера,че убиха...конкуренцията! Успява този,който прецака другият.

  62. 63 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 1705 Неутрално

    До коментар [#60] от "Господин Никой":

    Не си спомням точно,но изкарва само един мандат,като после губи катастрофално изборите.

  63. 64 Профил на El Chuncho
    El Chuncho
    Рейтинг: 1298 Неутрално

    [quote#63:"deaf"]Не си спомням точно,но изкарва само един мандат,като после губи катастрофално изборите.[/quote]
    ????????????????????????????????????????
    Форд индустриалеца.Форд вицепрезидента на Никсън.

    Никъде по света борсите не са определящи за икономиката.- цитат на коментар #70 от “др. Иванов
  64. 65 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1606 Неутрално

    До коментар [#61] от "el_chuncho":

    Хореографията ви не се различава много. Все едни и същи "мислители" ви я водят, та нема нужда да ме пращаш на връо.

    Ecrasez l’infâme
  65. 66 Профил на El Chuncho
    El Chuncho
    Рейтинг: 1298 Неутрално

    [quote#65:"Graf"]Хореографияа ви не се различава много[/quote]
    По добре "хореографията ИМ"
    Нямам връзка нито с ГЕРБ нито с червените.
    Просто Боко е по-малкото зло.

    Никъде по света борсите не са определящи за икономиката.- цитат на коментар #70 от “др. Иванов
  66. 67 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 1705 Неутрално

    До коментар [#64] от "el_chuncho":

    Може и да бъркам,но май имаше един Форд,преди Рузвелт.

  67. 68 Профил на smokingpipe
    smokingpipe
    Рейтинг: 400 Неутрално

    " Нещо повече в края на 20-ти век именно "слабите" демокрации, а не "силните" тоталитарни режими спечелиха Студената война. "

    Всеки край си има начало .
    Победилите демокрации поеха ангажименти , които са неизпълними в реалния живот. Политически , икономически и финансови . Това води до загуба на доверие .
    И сега , няма кой да защити демокрацията от нароилите се защитници на демократичните права на личността - добре платените професионални оплаквачки .
    Но , животът продължава . И всяко начало си има край .

  68. 69 Профил на atropin
    atropin
    Рейтинг: 625 Неутрално

    Във всяка статия на Иван Кръстев присъства тезата, че избирателят може да смени политиците, но не може да смени политиките. Аз не мисля така. Избирателят има възможност да направи свободен и изключително глупав избор - да пикае на демокрацията, защото е несъвършена. Съвършенството обаче съществува единствено в логическата структура на изказа на Цв. Цветанов, всяка форма на обществено устройство е несъвършена. Кое е по-добро от деморкация? Меритокрация? - твърде нестабилно, imo.

    That's what I do - I drink and I know things
  69. 70 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1045 Весело

    Има само една държава в света където има истинска демокрация и това е Швейцария!

    Не случайно това е една от най-богатите държави в света която няма нефт, газ, злато или други значими полезни изкопаеми. Точно там има истинско управление на гражданите, защото както каза един швейцарски кмет, всеки може да отмени негово решение като събере 500 гласа и предизвика местен референдум по въпроса. Той каза, че му е много трудно да управлява и внимава много за всяко свое решение.
    Наистина пряката демокрация с референдуми е може да е опасна за самите граждани със силата си, но си заслужава да се научат всички с времето.
    Примерно Швейцарците гласуваха на референдуми против намаляването на 42,5 часовата работна седмица, против намаляването на данъците и други, които почти сигурно изглеждат ненормално в очите на повечето български гласоподаватели.

    Човек трябва да бъде достатъчно голям, за да признае грешките си; достатъчно умен, за да спечели от тях и достатъчно силен, за да ги поправи. - Джон С. Максуел
  70. 71 Профил на El Chuncho
    El Chuncho
    Рейтинг: 1298 Неутрално

    [quote#69:"atropin"]Във всяка статия на Иван Кръстев присъства тезата, че избирателят може да смени политиците, но не може да смени политиките. [/quote]
    Всичко в този свят си има естествен ход и развитие.В социалното пространство също.Колкото и да се напъваме можем да променим до някъде скороста на процесите,и то май само като ги забавяме,но не и посоката.За това не мога да се съглася с теб.

    Никъде по света борсите не са определящи за икономиката.- цитат на коментар #70 от “др. Иванов
  71. 72 Профил на kapablanka
    kapablanka
    Рейтинг: 350 Неутрално

    Този Бойко не е новост. Още през 60-те години в САЩ една музикална група е платила на някакви, които да създадат истерия около покупката на билети за техен концерт. Това нещо го има и в наши дни. Напр. през нощта стоят млади хора и "с нетърпение" очакват съответният магазин да отвори врати и те да си купят новия айфон. Разбира се, това стоене през нощта се плаща.

  72. 73 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 544 Неутрално

    "....но когато ги попитат, гражданите винаги отговорят на социолозите, репортерите или приятелите, че изборите нищо не променят. По този начин мислят не само българите.За да разберем степента на този цинизъм, с който обществото се отнася към съвременната политика...."

    Истинното отношение,почиващото на фактология е..цинизъм?!
    Къде изчерпа и изписа за цинизма на мафията,т.нар.политици..че се пишат такива глупости?!
    Това не е цинизъм,драги,това си е най-редовно и обикновено,нормално и вярно съждение и отношение!
    Не само избори,драги,формално и фактически например една Белгия беше без правителство почти две години и..какво промени това?! Нищо!! Защото Белгия продължи да се развива,продължаваше си като високоразвита страна с висок стандарт на живот..и в тая Белгия мин.заплата по закон надхвърли 1500 евра/месец! Докато същите УЖ избори в България или по-точно безвластие,или най-точно- МАФИОТСКА власт- НИЩО не промени в България..това е същата страна ,която е върло ПОСЛЕДНА и ЗЛЕ,която и африкански Габон издуха вече! Ха коментирай сега и недей много летя по земното кълбо че свят ти се завива и полупрофилът ти нещо също се изкривява....Цинизъм е да наричаш "цинизъм" възмущението на хората и виждането им за околната реалност,тяхната реалност !!

  73. 74 Профил на Lady
    Lady
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#1] от "Митко Василев":

    Многоуважаеми господине,
    съгласна съм с Вас. Ако не положим усилия за поставената от нас цел.Тази цел следователно ще бъде неуспешна. И никак не е поради невъзможността да го направим. Смятам ,че младежта не желае да гласува , не защото те наистина не могат да променят бъдещето на България. А защото ги манипулират да мислят ,че не могат. Например : Когато едно дете има подкрепата от родители и учители, то може и успява!"

    Ангелите я наричат небесна радост, дяволите я наричат адска мъка, хората я наричат Любов
  74. 75 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#74] от "Nona":

    Смятам, че съм успял да дефинирам проблема що-годе прилично тук - http://kololoto.blogspot.com/2013/04/blog-post_3.html
    и в еще няколко поста.

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  75. 76 Профил на Lady
    Lady
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#75] от "Митко Василев":

    Адмирации, много добре!

    Ангелите я наричат небесна радост, дяволите я наричат адска мъка, хората я наричат Любов
  76. 77 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#76] от "Nona":

    С риск да превърнем мястото в чат - благодаря.

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  77. 78 Профил на lyden52
    lyden52
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Цитат: "Компанията му Easy Work е създала база с данни на няколко хиляди студенти, пенсионери и безработни, които подобно на статистите в киното могат да бъдат наети за ролята на граждани и да демонстрират в полза на дадена политическа партия. Те са готови да "демонстрират" надежда, гняв или решителност и по цели часове да скандират предварително раздадените им лозунги. "
    Сетих се за думите, казани от един наш протестиращ от масовите шествия - "Работя", когато негов познат му предложил да се видят някъде.

  78. 79 Профил на Lady
    Lady
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Русо е песимист по отношение на действителното въвеждане на тези принципи в обществото: "Има ли народ от богове, то неговото управление ще бъде демократично. Толкова съвършено управление не е за хора."
    И е абсолютно прав. В днешно време могат да бъдат наблюдавани две форми на демокрация: мажоритарна и пропорционална. За разлика от първоизточника на понятието — атинската пряка демокрация, в сегашните варианти на системата (представителна демокрация) хората избират политици, които да представляват интересите им.

    Ангелите я наричат небесна радост, дяволите я наричат адска мъка, хората я наричат Любов
  79. 80 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2791 Неутрално

    До коментар [#70] от "BlueWater":


    [quote#70:"BlueWater"]Има само една държава в света където има истинска демокрация и това е Швейцария! [/quote]Швейцария съществува само благодарение на това,че нейните 4 велики съседа:Франция,Италия,Гермния,Австрия са решили да я оставят като независима(където да не доминира никоя от тези велики сили) .Щвейцария се отплаща като поизпира мръсните пари на селия свят.Ако си мислиш,че швейцарското благополучие се дължи само на честите референдуми,много грешиш.

  80. 81 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2791 Неутрално

    До коментар [#72] от "kapablanka":


    [quote#72:"kapablanka"] Напр. през нощта стоят млади хора и "с нетърпение" очакват съответният магазин да отвори врати и те да си купят новия айфон. Разбира се, това стоене през нощта се плаща. [/quote]Вече рядко-има доста облъчени от реклама индивиди,които съвсем доброволно се нареждат по нощите да закупят дадена стока-консуматорско общество-какво да ги правиш

  81. 82 Профил на Медий
    Медий
    Рейтинг: 421 Неутрално

    Цветните революции на ЦРУ се провеждат по един и същ начин от 1953-та година насам.
    Просто има много необразовани хора, които не го знаят, но те са се специализирали в цъкането на минуси
    В Библията е писано, че ще настане време на фалшиви пророци и лъжата ще бъде представяна като истина.
    И може би времето е сега.

    I'm addicted to the truth.
  82. 83 Профил на Медий
    Медий
    Рейтинг: 421 Неутрално

    До коментар [#70] от "BlueWater":

    Държавите в които има газ нефт и полезним изкопаеми и особено малкуте или ги подаряват на САЩ или живеят в мизерия. А понякога и двете.

    I'm addicted to the truth.
  83. 84 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1045 Весело

    [quote#80:"yanne"]Швейцария съществува само благодарение на това,че нейните 4 велики съседа:Франция,Италия,Гермия,Австрия са решили да я оставят като независима[/quote]Четете историята, а не я пишете!

    През втората световна война швейцарските въздушни сили са се били и с двете страни. През май и юни 1940г. са свалени 11 германски самолета. През Втората световна война Германия разработва планове за инвазия, но се отказва. Въпреки това страната се подготвя за нападение и създава добре организирана отбранителна мрежа. Швейцарската националсоциалистическа партия призовава за аншлус с Германия, но въпросът дори не бива поставен на дневен ред в политическите среди. По време на войната Швейцария е предпочитано място за стартиране на шпионски мисии и водене на преговори. Страната също си осигурява неутралитет и като снабдява Германия с висококачествени машини, оптически прибори за самолети, часовници, електроенергия и млечни продукти. Във военновременните години швейцарският франк остава единствената значима свободно конвертируема валута в света, вследствие на което Съюзниците и Оста продават големи количества злато на Швейцарската национална банка.

    Човек трябва да бъде достатъчно голям, за да признае грешките си; достатъчно умен, за да спечели от тях и достатъчно силен, за да ги поправи. - Джон С. Максуел
  84. 85 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1045 Весело

    [quote#83:"ashamana"]Държавите в които има газ нефт и полезним изкопаеми и особено малкуте или ги подаряват на САЩ или живеят в мизерия.[/quote]Нима!

    Норвегия в коя от двете ваши измислени групи я поставяте?!

    Човек трябва да бъде достатъчно голям, за да признае грешките си; достатъчно умен, за да спечели от тях и достатъчно силен, за да ги поправи. - Джон С. Максуел
  85. 86 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 4644 Неутрално

    [quote#18:"nuzzo"]Време е вече за образователен ценз при гласуването.[/quote]

    Идеята за демокрация, минаваща през дипломата?
    Защо да не доразвием идеята: диплома за средно образование(задължително е)=1глас, бакалавърска степен=1,5гласа, магистратура=2гласа? Доценти, професори, над 2,5гласа?

    [quote#18:"nuzzo"] икономически активните хора [/quote]
    Много интересно понятие: икономически активен?!
    Прочетете действащата конституция, няма да навреди.
    Някои дипломи са годни само за asswipe.

    I Want To Believe
  86. 87 Профил на america1332002
    america1332002
    Рейтинг: 400 Неутрално

    До коментар [#42] от "Храбър":
    фашизмът не гони евреите

  87. 88 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 617 Неутрално

    До ден днешен си мислех, че сме зависими от гравитацията, а то било от пазара.
    Вече ще знам...


  88. 89 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1045 Весело

    [quote#86:"2.5"]Идеята за демокрация, минаваща през дипломата?[/quote]И без тази "гениална" идея сега дипломите са много евтини. Има много хора с по две и три дипломи за висше образование, но не работят това което незнайно защо са учили. по вашата "логика" те трябва да са с по четири или шест гласа.

    Човек трябва да бъде достатъчно голям, за да признае грешките си; достатъчно умен, за да спечели от тях и достатъчно силен, за да ги поправи. - Джон С. Максуел
  89. 90 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 854 Неутрално

    До коментар [#6] от "el_chuncho":

    То си му навик от Отоманската империя /родова памет/, а може и да се познава с Орешарски.

    Аман от русофили и псевдопатриоти говорещи от името на народа
  90. 91 Профил на инж.Бъчваров , Казанлък
    инж.Бъчваров , Казанлък
    Рейтинг: 497 Неутрално

    ...."Что делат"?-"Какво да се прави"..."ЕСТЪ ТАКАЯ ПАРТИЯ"-"Има такава Партия"....ВЧЕРА БЕШЕ РАНО,А УТРЕ ЩЕ Е КЪСНО -ЗАТОВА ДНЕС Е МОМЕНТЪТ ДА ГО НАПРАВИМ" ... ....спомнете си .моля кой го е казал Това,по какъв повод и кога го е казал ... На практика Ние "Гражданите",в своята Еволюция сме още ХИБРИДИ,между ЖИВОТИНСКОТО и ЧОВЕШКОТО : Ерик Фром го е казал по-добре:"...в реализирането на своите житейски цели , хората се делят само на две групи : натези ,които искат да имат /да притежават/ и другите,които изкат да са /да се изявят като Лидери"...Но за всичките хора е много важна Оценката на живота им от Тяхното поколение /наборите/, което пряко е свързано със Социално-биологичният подбор в ЧОВЕШКАТА ГРУПА /ЕКИП, БАНДА,ПАРТИЯ и др./...Защо не премате тогава ,че когато много "мъдрите" световни Гурута /"ТИНК-ТАНК" -щабове/ ,след краят на Втората световна война, уплашени ,че ядреният Апокалипсис на евентуалната Трета световна война би унищожил окончатено Човешката раса от Земята, чрез "промиване ма мозъците" и Глобална идеологическа пропаганда /"неолиберализъм" и др./, им се удаде да сменят Програмата в "ЧИПЪТ", "приоритетите"/"Ценостната система"/ на по-голамата част от Човечеството , по посокаката : единствено да се стрмят хората да имат,т.е. да притежават всевъзможни вещи /"Джаджи"/, а не да се конкурират и да реализират висша Човешка дейност в: Науката,Изкуството,Духовното себеусъвършенстване, и др. ,..., същите Тези хорица , набедени от Медиите за "Граждани", обръщат гъб на "Политиката", ако Тя не е "организирана"/"прорамирана"/ като "МЕДИЙНО ШОУ", в което задължително трябва да участват и "любимите"им /внушени от същите тези Медии и от НЕТА/, "Звезди-Герои" ,"Клоуни", "Политиците" и тем подобни модни "Персони"... Сега , ще трябва отново да се "променя" софтуерът в ЧИПЪТ НА ЧОВЕЧЕСТВОТО ,май ? "КАКВОТО ПОЧУКАЛО -ТОВА МУ Е ОТГОВОРИЛО" , отново "нищо ново под Слънцето"....

  91. 92 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 854 Неутрално

    До коментар [#82] от "ashamana":

    Ако имаш предвид Станишев и песоглавците си прав, а за останалото има много да четеш, дори и на съветски, за да проумееш що заживотно е пазара, как на Газпром му спадат печалбите или в САЩ как за две години им намалява вноса на нефт и как се закриват АЕЦ .Започни с комплекса Коммерсанть.

    Аман от русофили и псевдопатриоти говорещи от името на народа
  92. 93 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 1705 Неутрално

    До коментар [#89] от "BlueWater":

    Цицерон е казал на римляните,че не иска да създаде най-добрите закони,а най-добри за тях самите. Референдумите са най-добрата форма за управление на швейцарците,но не и за други народи.

    Все ми се струва,че Швейцария е такава,каквато е днес,поради ужасяващият опит от средновековната,религиозн тирания на Калвин по нейните земи. За една усмивка в църква са бичували нещастника публично. За нещо по-сериозно-на кладата.
    Затова днес,те не обичат да имат началник и ценят най-много независимостта,във всеки смисъл на думата.

  93. 94 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1045 Весело

    [quote#93:"deaf"]Референдумие са най-добрата форма за управление на швейцарците,но не и за други народи. [/quote]Имате ли някаква обосновка на това твърдение, или това е ваша асиома?

    Човек трябва да бъде достатъчно голям, за да признае грешките си; достатъчно умен, за да спечели от тях и достатъчно силен, за да ги поправи. - Джон С. Максуел
  94. 95 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3098 Весело

    Другари, на коя глава от професорския труд на доктор Кръстев стигнахме? Не че е лошо писаното, но квазинаучният стил на изразяване, безкрайните препратки и цитирания не само скриват какво точно иска да ни съобщи авторът. Те са антипод на вестникарското писане. Или както едно време ми казваше Дерида докато правех лицеви опори на плажа: "Момче, това дето го "е§еш*" под теб го няма!"

    –––––
    * Точният глагол беше "деконструираш".

  95. 96 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 1705 Неутрално

    До коментар [#94] от "BlueWater":

    Да се разберем,при всеки референдум има печелещи и губещи. Ако Ирландия беше излязла от ЕС (както искаше на референдум),щеше да е добре за някои,но за други-не.

  96. 97 Профил на makadam
    makadam
    Рейтинг: 615 Любопитно

    Кръстев, момче младо, правиш ли разлика между капитализъм - комунизъм от една страна и демокрация - диктатура от друга? Правиш ли разлика между дива пазарна и планова икономика? Има ли разлика между морал и закон, между материални и духовни ценности? Кои са добрите и лошите им качества?
    Е когато ги свържеш в едно, ще разбереш апатията на хората.

  97. 98 Профил на danid
    danid
    Рейтинг: 879 Неутрално

    [quote#32:"Иван К"]За щастие активните граждани все по-малко зависят от политиците. За активните граждани отслабването на политиците е добра тенденция.
    На другият полюс са пасивните граждани, които чакат да получат нещо от политиците. Тъкмо те са разочаровани. [/quote]
    Разочаровани има доста и в първата група, даже повече. Пасивните са си пасивни. Викат си "знаех си" и продължават да се вярват, че са прави и да чакат.

  98. 99 Профил на danid
    danid
    Рейтинг: 879 Неутрално

    Общо взето вярно е хванат песимизмът на повече хора в възможността да променят ситуацията чрез избори. Също и усещането за силно задкулисно влияние на финансови структури, които всъщност диктуват нещата. В глобален и в домашен мащаб. При нас, мисля, е по- трудно. Защото сме бедни и няма върху какво да стъпим, защото нямаме традиции, защото не сме добре информирани другите какви постижения имат в качеството на живот и защото повечето от нашите политици не са на необходимото ниво, също като нас.
    Поне моето усещане е такова.
    Но пасувайки укрепваме това статукво все повече. Необходимостта от гражданска активност продължава да е актуална въпреки усещането за неефективност и точно заради това! Всичко се променя в този свят. И тази ситуация ще търпи промяна. Вероятно от нас зависи в каква насока. Някакъв прогрес може да има само при активни действия за отстояване на различните интереси.

  99. 100 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1045 Весело

    [quote#96:"deaf"]Да се разберем,при всеки референдум има печелещи и губещи.[/quote]Това не е аргумент. Никой в Швейцария не се е родил научен да решава съдбата си с референдуми. Ако има желание на това може да се научи всеки, като се започне на местно ниво с общини и кметства. Загубите от неминуемите грешни решения в началото ще са по-малки и поправими.
    Миналата година едновременно с президентските избори в САЩ са проведени и над 170 локални референдума по различни въпроси като еднополовите бракове, употребата на марихуана, абортите и много други.

    Човек трябва да бъде достатъчно голям, за да признае грешките си; достатъчно умен, за да спечели от тях и достатъчно силен, за да ги поправи. - Джон С. Максуел




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах