Екология на свободата

© Дневник

Кремиковци, 2008



Текстът е част от специалната тема на "Дневник" - "25 години без Стената":



Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (81)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1291 Весело

    Добра статия.
    Сещам се на времето имаше такъв лаф:
    Въпрос:
    - Колко често пада мъглата в Девня ?
    Отговор:
    - Два пъти в годината но държи по 6 шест месеца.

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  2. 2 Профил на siw46354308
    siw46354308
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Споделям горните мисли, защото по навик вече 25 години свикнахме само да недоволстваме, а истината е, че България при всичките проблеми, стана много по-добро място за живеене, отколкото беше. Доказват го хилядите емигранти от Украина, Молдова, Русия, да не говорим за Близкия Изток. Може би тези процеси ни плашат, но със сигурност носят полза.

  3. 3 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1878 Неутрално

    Поздравления! Пред фактите дори кутевчетата и сидеровчетата засега мълчат. Честно казано, и аз бях забравил за Синята лагуна, за почти ежедневната миризма на прокиснало в източните части на София и за прашния въздух с плътност на боза в някакъв завод, в който бяхме на бригада като ученици.

  4. 4 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 839 Неутрално

    Така е, "надпреварите" във въоръжаването и икономиките, както и многобройните войни са нанесли невероятни щети на природата в различни краища на света. Но природата не е толкова крехка, колкото ни се струва и ще се възстанови, ще си завземе обратно загубените територии.

    Поздрави.
    https://www.youtube.com/watch?v=hHthj3r0qFY

    ДНЕВНИК, ЗАЩО ПРЕЦАКАХТЕ АРХИВА? СЕГА КАК ЩЕ ГЛЕДАМЕ КАКВО СЕ Е СЛУЧВАЛО И КАКВО СЕ Е КОМЕНТИРАЛО ПРЕДИ НЯКОЛКО ГОДИНИ?
  5. 5 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1489 Неутрално

    [quote#2:"siw46354308"] емигранти от Украина, Молдова, Русия, да не говорим за Близкия Изток. Може би тези процеси ни плашат, но със сигурност носят полза.[/quote]

    Тези процеси трябва да бъдат канализирани. Български паспорт само срещу 5 г. живеене в страната, почтен бизнес и т.н. примерно?

  6. 6 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    Като няма промишленост много ясно е че и ще има по-малко замърсяване. Не знам само защо не споменава нищо за голите сечи унищожаващи горите ни безвъзвратно, нещо немислимо по тоталитарно време.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  7. 7 Профил на yorddj
    yorddj
    Рейтинг: 1077 Неутрално

    От където и да погледнем България, днес е по- добро място за живеене. Е, щеше да много по -добре ако не бяхме позволили на корпорацията БКП/БСП/ДС/КГБ да овладее и унищожи икономиката, феодализира част от населението и обезличи законноста в полза на криминалитета. Но, за това сме си виновни ние!

  8. 8 Профил на bgkacho
    bgkacho
    Рейтинг: 8 Неутрално
  9. 9 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 807 Любопитно

    Нека не забравяме и ролята на еко регулациите от ЕС, като например EURО стандартите за автомобили, сероочистващите инсталаци и т.н. и т.н.

    Все екодирективи и екорегулации, които нашата политкласа никога нямаше да въведе.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  10. 10 Профил на Georgi Yordanov
    Georgi Yordanov
    Рейтинг: 1005 Неутрално

    Помня, помня ...
    Така си беше ... и ... не искам да се повтаря тази картинка!

    Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!
  11. 11 Профил на ѩзыкъ блъгарьскъ
    ѩзыкъ блъгарьскъ
    Рейтинг: 925 Неутрално

    Много добро четиво! Поздравления!

  12. 12 Профил на nonsens2
    nonsens2
    Рейтинг: 560 Неутрално

    Мисля, че беше `88 год. Бях на гости в Плевенско. В един момент навсякъде наоколо беше покрито с трупове на птици. Селскостопанската авиация беше хвърляла пестициди. Найлоновите чували се белееха навсякъде по полето. Беше призрачно, като във филм на Хичкок... Мисля, че все още е призрачно в главите на много българи.
    И колко още може да се пише! Само че дали ще има кой да чете?
    Къде е БНТ? Защо не показват документални кадри от тогава? Нямат?!...Хайде бе!

  13. 13 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3286 Неутрално

    Браво! Кремиковци, Пидроп ,Русе ,Перник ,Ст.Загора , Чернобил... и още много комини гордост на соц.активистите.Трябва да се припомня непрекъснато!

  14. 14 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2585 Неутрално

    За пълнота да добавя, как канала свързващ Девня с морето имаше равномерно по протежението си табели, че "Къпането е забранено", поради това, че ако се изкъпеш, след това не е ясно какво ще ти се случи
    Златна Панега, която беше се съвсем позлатила
    И какво ли не още, но нещата не започват и не спират с екологията, а продължавват с енергоемкостта на икономиката ( една от първите в света и с най-екологичните централи), дела на ценните метали в БВП - на първо място в света по дела на оловото в БВП ( това бяха оловните акумулатори за около 60000 електрокари годишни, при средно тегло около 7-800кг/брой) и т.н.
    Помислете, зад тоновете олово, колко пъти повече тонове руда, след това флотация, киселини и т.н. докато се стигне до акумулаторите и всичко това при спазване на всички екологични норми.
    Но както много хора, включително и в нашия форум, казват:"Абе по-хубаво си беше" .

  15. 15 Профил на blagomira
    blagomira
    Рейтинг: 401 Неутрално

    Да, всичко е вярно , само за гората не съм съгласна, защото сега не се залесява, а се сече неспирно. Знам, че вече нямало и разсадници, освен от НПО и инициативни граждани има ли организирани залесявания въобще?

  16. 16 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 2400 Неутрално

    До коментар [#12] от "nonsens2":

    селскостопанската авиация не хвърля пестицидите на чували из полето...

  17. 17 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 993 Неутрално

    Не е зле да си припомним как по онова време на "истинските храни" се добива уран. В плодородните полета, там където има пластове с уранови руди, в земята се инжектираше воден разтвор на сярна киселина. Някъде водата избива, от нея се извличат разтворените уранови съединения с помощта на йонообменни смоли. После се добавя сярна киселина и водата отново се инжектира.

    Ей за такива стоки получавахме петрол от СССР-то, а не защото бае Тодар се лигавел с др. Брежнев

  18. 18 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1327 Неутрално

    Ле-ле,ле-ле,ле-леееей,
    жив да не бях!

  19. 19 Профил на дядо Добрин
    дядо Добрин
    Рейтинг: 2330 Неутрално

    До коментар [#17] от "gianni":


    [quote#17:"gianni"]В плодородните полета, там където има пластове с уранови руди, в земята се инжектираше воден разтвор на сярна киселина. Някъде водата избива, от нея се извличат разтворените уранови съединения с помощта на йонообменни смоли. [/quote]
    Ма и на тебе не ти е лесно...

  20. 20 Профил на Кирето
    Кирето
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    Добре написано и казва истината.
    Браво!
    Помня каква смрад се носеше от бившият завод за автомобилни гуми в Надежда, Фармахима, Арома и 8-ми март..

    Научих "God Save the Queen".........е, не си струва....
  21. 21 Профил на nonsens2
    nonsens2
    Рейтинг: 560 Весело

    ДО № !@ rldkfl.
    Празни чували, приятел! Лесно ли е да се правиш на...дръж ми шапката?

  22. 22 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1545 Неутрално

    Класически strawmen. Че и свободата намесена в НТП.
    "Леле, едно време какви ужасни лампови телевизори и имаше, пък сега плоскоекранните LCD-та харчат 10 пъти по-малко ток."

    Duh!

    Лицемеркел акбар!
  23. 23 Профил на rattrack
    rattrack
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Малко наивно звучи статията.
    България е станала по-добре място за живеене, защото нямаме икономика и промишленост, която да замърсява.
    Защо забравяте, че при сегашните развити технологии и при една нормална приватизация в началото на прехода, предприятията-замърсители преди прехода сега щяха да изглеждат по съвсем друг начин? Какво казва авторът за поголовната сеч, за презастроеното черноморие и курорти, за "благоустроената" София, където сигурно поне 80% от домакинствата се отопляват с твърдо гориво?

  24. 24 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1545 Неутрално

    [quote#23:"rattrack"]където сигурно поне 80% от домакинствата се отопляват с твърдо гориво? [/quote]

    Е, аз бих се отоплявал и на течно, стига нафтата да беше по 8 стинки, както по време на соца. Или на ток по 2 ст. А най-добре на парно, където сметката беше толкова ниска, че беше смешно да се спори за тръбите дето минавали през апартамента (такса мощност и т.н.).

    Лицемеркел акбар!
  25. 25 Профил на Gai-jin
    Gai-jin
    Рейтинг: 425 Гневно

    До коментар [#24] от "Bulgarische Motoren Werke":

    Надявам се, че знаеш, че няма безплатен обяд.

    Та нафтата по 8 стотинки и токът по 2 стотинки (това не знам откъде го измисли!?) се плащаха от всички ни по други начини. И тези начини (дотации, вътрешно задлъжняване, външни заеми и пр.) доведоха до фалита на соц-куминистическата икономика. Както у нас, така и навсякъде по света.
    Времето, по което толкова жалиш, беше рай само за мързеливците и крадците. Такива бяха по природа шумкарите, такива са и днес техните наследници.

  26. 26 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 523 Неутрално

    Чакаме бай Танко да защити митичния си химически завод, с който било имало благоденствие, а статията е страхотна!

  27. 27 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1545 Неутрално

    До коментар [#25] от "Gaijin":

    Кое точно съм измислил? Че хората се отопляваха с нафта или че тока от 2 ст/кВт масово накара хората да си накупят акумулиращи печки? Или и тях забравихте, хм?
    Фалита го докараха ония, които ползват дълга (парите) като оръжие за масово поразяване/заробване - банкстерите. Джон Пъркинс горе-долу беше го обяснил.

    Лицемеркел акбар!
  28. 28 Профил на Gai-jin
    Gai-jin
    Рейтинг: 425 Неутрално

    До коментар [#27] от "Bulgarische Motoren Werke":

    Не евтиният ток накара хората да си купуват акумулиращи печки, а желанието им да пестят, защото парите не им стигаха. Печките работеха на евтината тарифа и изпускаха топлината, когато тарифата бе висока.
    Нищо общо с цената на тока, която не знам как я измисли.

  29. 29 Профил на mapto
    mapto
    Рейтинг: 1387 Неутрално

    Помогнете тази реалност да не се върне в Горна Оряховица и Велико Търново:
    http://www.peticiq.com/signatures/103458/

    Думите в един език са това, което е безкрайно и изисква най-много усърдие и постоянство. Затова направихме http://lexicum.net
  30. 30 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1545 Любопитно

    До коментар [#28] от "Gaijin":

    Главната функция на акумулиращите печки беше да оползотворят големия излишък от ток през нощта, когато повечето заводи не работят и не потребяват електроенергия. Затова беше въведена и нощната тарифа (по мои спомени 2 ст. А по твои?) - за да стимулира хората да си купят такива печки. Ето и още цени от социализма:

    http://zadgranica.com/forum/thread/181/%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0-1988-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0/

    Лицемеркел акбар!
  31. 31 Профил на Nikola Atanasov Zdravkov
    Nikola Atanasov Zdravkov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Интересно!Имам само едно питане,защо никъде Автора,не споменава,че ситуацията в България,по онова време,е същата и по-целият свят...Защо не споменава за химическите заводи,за урановите мини,диамантените мини,петролопроводи и т.н.За платените милиарди обезщетения,на цели градове и села,затова,че са тровени,хората и цели региони са опустели и природата е необратимо опустошена,за следващите хиляда години?Е това се е случвало в невероятният Запад,по-същото време...Дали живеем по-добре,Вие си дайте отговора.Защо не реконструирахме заводите,да бъдат икономични и ме им сложихме пречиствателни инсталации,а ги затрихме,защо не запазихме обработваемите земеделски площи,като ги обработваме с органични субстанции,а не с подобрените пестициди на Монсанто...И още защо,защо.Целият Корпоративен Свят изнесе мръсното си пройзводство,в Третия Свят и сега парадира,за една,по-чиста планета,хахаха.Просто ни тровят по същият начин,но не мирише,както преди.Ще спра до тук,че няма да ми стигне времето да продължа да изброявам просто,ще кажа"СЪБУДЕТЕ СЕ,ХОРА".

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  32. 32 Профил на kashpirovska
    kashpirovska
    Рейтинг: 679 Неутрално

    "..В разговорите им ежедневно се промъкваше ключовият въпрос:
    Ще дишаме ли днес?"-Аз пък чувах друго:Пак има хлор!...
    След аварията в Чернобил бяхме на бригада за ягоди-огромни като ябълки,хаха!
    Да не говорим за времената,в които водата на Дунав беше просто ужасна-покрита с огромни мазутни петна ,които се лепваха за кожата и не искаха да се измият!
    А водите на Русенски Лом край кожарската фабрика течаха разноцветни като в приказката...


    Джордж Оруел-1984
  33. 33 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Краят на статията развали всичко

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  34. 34 Профил на bora_bora
    bora_bora
    Рейтинг: 926 Неутрално

    [quote#7:"yorddj"]
    От където и да погледнем България, днес е по- добро място за живеене. Е, щеше да много по -добре ако не бяхме позволили на корпорацията БКП/БСП/ДС/КГБ да овладее и унищожи икономиката, феодализира част от населението[/quote]
    ++++++++++++++++++
    и БЕТОНИРА Черноморието!!!
    Поздравления за статията!

  35. 35 Профил на fec32306340
    fec32306340
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#30] от "Bulgarische Motoren Werke": Много от цените в линка не са верни. Токът беше 2 стотинки нощна и 4,5 дневна.

  36. 36 Профил на Djaner Emin
    Djaner Emin
    Рейтинг: 5 Неутрално

    Много слаба статия! Малко числа, малко спомени от едно време и една доста слаба графика и ХОП вече можем да обвиняваме Соца и за екологичните катастрофи.
    Някой усеща ли се как всъщност ни манипулират?

  37. 37 Профил на Каишков - Системен нарушител
    Каишков - Системен нарушител
    Рейтинг: 1224 Неутрално

    С други думи - околната среда е съсипана заради пазара, обаче важното е че сме "свободни".

    В Лукойл или Шел - суровината е руска.
  38. 38 Профил на tsikov
    tsikov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Единствената ми забележка към статията е в заключението: зависимост/корелация не означава каузалност. Т.е. това, че имаме има зависимост между индексът за икономическа свобода и този за състояние на околната среда, не означава, че икономическата свобода води до по-добра околна среда или че по-добрата околна среда води до по-добра икономическа свобода.

  39. 39 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 4327 Неутрално

    [quote#33:"Николай Теллалов"]Краят на статията развали всичко
    [/quote]

    Или обяснява доста неща

  40. 40 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 4327 Неутрално

    [quote#36:"pin25373008"]Някой усеща ли се как всъщност ни манипулират?[/quote]

    Имам чувството, че мнозинството българи са генетически програмирани да се поддават и едва ли не да се стремят към манипулациите на другата по-малка част от тях, която пък е родена с чип да промива мозъци.

  41. 41 Профил на iSiktir
    iSiktir
    Рейтинг: 499 Неутрално

    Абсолютна манипулация е да сравняваш бурно производство през 70 и 80 години, и липсата на производство през 2014 година.
    Първо производството ни е свито,
    второ технологиите са подобрени много много пъти.
    Как може да се правят такива първосигнални сравнения.
    Друга пълна простотия е сравняването на телевизор Респром или Велико Търново със съвременен ЛСД телевизор с плосък екран.
    Да, природата сега ни е по-добре, то и в джунглите на Амазонка е добре.Може да закрием държавата и ще стане още по-добре а?

    Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна система
  42. 42 Профил на iSiktir
    iSiktir
    Рейтинг: 499 Неутрално

    В Перник природата вече е чудесна
    Супер.Обаче кой работи в Перник?
    От моя клас в Перник има трима, които живеят в града.
    Останалите работят в София, Лондон, Виена, Австралия къде ли не.

    Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна система
  43. 43 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 4327 Неутрално

    Дали е по-чист демократичният от социалистическия въздух не знам, но е важно дали заболеваемостта се увеличава.

    http://bnr.bg/vidin/post/100428631

  44. 44 Профил на dobcho
    dobcho
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Поздравления за статията, всичко е вярно и точно, с изключение на птиците (които драстично намаляха), горите и „пустеещите“ земи също, което не е добре!

    dobcho
  45. 45 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 830 Разстроено

    Аз съм определено много "еко", но това прехласване на автора пред селата, които са в руини и природата ги е завладяла ми дойдоха нещо много. Как е възможно някой да оценява подобно развитие като положително?!

  46. 46 Профил на Делян (delian) Делчев
    Делян (delian) Делчев
    Рейтинг: 1767 Неутрално

    До коментар [#23] от "rattrack":

    Не е вярно, че нямаме икономика и промишленост. По произведен продукт от промишленоста, българия наскоро надмина 1988-ма година (която бе "виртуалният пик". Просто днес по-малко хора работят в "промишлеността", защото е по-ефективна и замърсява по малко. И това че не всеки 2-ри бачка там да се трови, не означава че няма промишленост. Просто я няма ниско ефективната масова промишленост на социализма. Също икономиката - по произведен БВП отдавна, а по БВП ППП (реално богатство) също България е надминала и изпреварила пика на "социализъма". Тоест днес не само че произвеждаме повече в пари, но и произвеждаме повече стоки. Нещо повече, ние го правим с половината работна сила, която го е правила по време на социализма (отчасти и защото нямаме вече толкова хора, но също и защото е по-ефективно). Така че стига глупости. Държавата се развива.

  47. 47 Профил на Делян (delian) Делчев
    Делян (delian) Делчев
    Рейтинг: 1767 Неутрално

    До коментар [#36] от "pin25373008":

    Да, със сигурност. Например ти ни манипулираш. Защото аз си спомням много неща, като написаните тук. И нитратите, и замърсените реки, и прахта, и отровите, и вълчите дружинки, и мечките по улиците, бабите в ткзс-тата с 30лв пенсии и заплати, липсите по магазините, режима на тока, водата, парното, епидемията от хепатит (и по късно разбрахме и свързаната епидемия от спин - с обща причина ниската хигиена в болниците), и какво ли не

  48. 48 Профил на Делян (delian) Делчев
    Делян (delian) Делчев
    Рейтинг: 1767 Неутрално

    До коментар [#42] от "iSiktir":

    Съгласен съм с макро факта. Но не съм съгласен с твърдението, че при равни условия (свободно преселване между градовете и отворени външни граници) нямаше да е така и по време на социализма.
    Хората бяха заробени с гражданства, стажове и посочени (често и от партията) места къде да работят (включително кастово - на места не може ако не си от правилното семейство и не си член на партията). Така се и ограничаваше изкуствено убранизацията, която обаче е започнала, създадена и реално катализирана по време на социализма (например студентски град не е създание на демокрацията, а той докарва(ше) в софия хиляди младежи и много от тях полагаха всякакви усилия, които могат за да останат. Това обезмладежи провинцията още през 80-те и ние сега - точно когато му е времето, 30 години по късно, страдаме).
    Сега с отворените граници и отворените преселвания, младежите имат правото да изберат да работят каквото си искат и където си искат. И те го правят. Не защото някой ги принуждава да не работят в локалният социалистически мастодонт. А защото те НЕ искат да работят в локалният социалистически мастодонт. Нещо, което е било вярно и по време на социализма, но просто е било изкуствено ограничавано и прикривано, но като погледнем тежките и убийствени статистики за урбанизацията от това време (възрастово и полово разпределение на населението и потоци на преселване - има ги на много места), можем директно да видим, че процесите не са плод на демокрацията а са започнали мнооого отдавна и са ясно обособени още от 70те.

  49. 49 Профил на Делян (delian) Делчев
    Делян (delian) Делчев
    Рейтинг: 1767 Неутрално

    До коментар [#43] от "princess_x":

    Тези статистики, често се интерпретират изкривено. Трябва да се гледа и възрастовата дистрибуция на заболяемостта. Сега населението на българия е средно по възрастно, медицинската помощ не чак толкова масова, и в резултат смъртността нараства от определени заболявания, особено тези свързани с възрастта. Гарантирам ти, че смъртността от рак в сенегал е много по ниска отколкото у нас, но то не е защото предпоставките са по-малки А защото населението е значително по-младо.

  50. 50 Профил на Делян (delian) Делчев
    Делян (delian) Делчев
    Рейтинг: 1767 Неутрално

    До коментар [#45] от "Хелиана":

    От гледна точка на природата то е положително. От гледна точка на останалите по селата хора, не. От гледна точка, на тези хора които са ги напуснали, най-вероятно с радост, реализирали се по добре на други места, вероятно също е положително по отношение на текущото им положение и абстрахирайки се от носталгията по детството на село.

  51. 51 Профил на iSiktir
    iSiktir
    Рейтинг: 499 Неутрално

    [quote#48:"Делян (delian) Делчев"]Съгласен съм с макро факта. Но не съм съгласен с твърдението, че при равни условия (свободно преселване между градовете и отворени външни граници) нямаше да е така и по време на социализма. [/quote]

    Не твърда подобно нещо.
    Какво би станало, ако социализма беше останал - нямам смелост да фантазирам. Самият "социализъм" доста се променяше. Да не забравяме, че бай Тошо разреши частните фирми през 1987г, но дали щяхме да направим успешна метаморфоза като Китай - нямам идея....нещата са сложни.
    А ако в Перник си работеше завод Стомана и даваше добри заплати - мислиш ли, че няма да има работещи дори и без жителство?

    Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна система
  52. 52 Профил на Григор Лилов
    Григор Лилов
    Рейтинг: 922 Неутрално

    При социализма на първо място по заболявания на дихателните пътища, по разни видове рак, по раждания на деца с малоформации е Бургас. При това вторият след него град (прочутото с румънските обгазявания с хлор Русе) по тези показатели беше с три пъти по-ниски равнища! Ама беше по-удобно да се говори за лошия румънски диктатор Чаушеску, дето ни тровел, а не за социалистическата индустриална гордост Нефтохима.
    Забележителното е, че и при демокрацията за 25 години преход практически за замърсяването в Бургас не се говори. А по цитираните в горния абзац здравни показатели за видовете заболявания той пак си е на първо място в страната (едва наскоро започна реконструкция поради опасения да не изгърми Нефтохима) Явно местните данни, които са подадени за европейския доклад, отново са спестили част от истината за руската нефтохимическа гордост.

  53. 53 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 830 Неутрално

    [quote#50:"Делян (delian) Делчев"]От гледна точка, на тези хора които са ги напуснали, най-вероятно с радост, реализирали се по добре на други места, вероятно също е положително по отношение на текущото им положение и абстрахирайки се от носталгията по детството на село[/quote]
    В Западна Европа, особено в по-северната част, всъщност селата са много желано място за живот. Не е за всеки (и за мен не), но е идилично и хората имат много високо качество на живот. Превръщането на селата в руини само показва невъзможност да се използва потенциала на тези села, а не е признак за развитие, поне според мен.

  54. 54 Профил на iSiktir
    iSiktir
    Рейтинг: 499 Неутрално

    [quote#50:"Делян (delian) Делчев"]От гледна точка на природата то е положително. От гледна точка на останалите по селата хора, не. От гледна точка, на тези хора [/quote]

    А от гледна точка на Ислямска Държава обезлюдяването и изпростяванео на България е суууупер.

    Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна система
  55. 55 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 830 Неутрално

    [quote#49:"Делян (delian) Делчев"]Гарантирам ти, че смъртността от рак в сенегал е много по ниска отколкото у нас, но то не е защото предпоставките са по-малки А защото населението е значително по-младо.[/quote]
    Нещата с рака са много сложни и още не знаем достатъчно за него. За Холандия примерно се знае, че има много високо ниво на заболявания, дори и когато данните се обработят така, че да се отрази в тях и по-високата им продължителност на живота. И въпреки че страната е много напред по цитирания в статията екологичен индекс. Нямам данни за Сенегал, но нищо чудно той да е с по-ниска абсолютна заболеваемост. Явно стреса и други подобни влияят доста.

  56. 56 Профил на JPJ
    JPJ
    Рейтинг: 550 Неутрално

    [quote#47:"Делян (delian) Делчев"]епидемия от спин - с обща причина ниската хигиена в болниците[/quote]

    За пръв път чувам. Това в България ли се е случвало???

  57. 57 Профил на sylvester
    sylvester
    Рейтинг: 404 Неутрално

    Да отбележа една очевидна глупост в написаното. Преди бензинът не се наричаше "безоловен", защто в него имаше олово. Около 1 грам на литър. После по-малко, но имаше. С напредването на технологиите, смазочните функции, които изпълняваше оловото бяха заместени от синтетични съединения. И бензина стана безоловен. Това е ПО СВЕТА, не в комунистическия блок. В САЩ бензинът с олово стана незаконен някъде към средата на 90-те. Поне 7-8 години след падането на комунизма. Между които 2 събития няма връзка. И за дизеловите двигатели - проблемът не беше, че "целият СИВ не можеше да произведе един свестен дизелов двигател". А това, че преди 90-те дизеловите двигатели имаха сериозни недостатъци, спрямо бензиновите. Бяха по-тежки и с много по-малка мощност и по-мръсни (проблемът с 'мръсни' си остава и до днес). В Европа до края на 80-те (когато падна комунизма) се купуват МНОГО повече бензинови, отколкото дизелови коли. Не е свързано с комунизъм, СИВ и т.н.

  58. 58 Профил на capricorn2014
    capricorn2014
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#57] от "sylvester":

    След като няколко месеца, се опитваха да ни убедят че при соца е нямало хляб, сега се започва с другата идея, че е имало хляб, но природата е била замърсена, а сега е чисто! А авторът, не е наясно с много неща, дали теца има комини, няма значение, той отделя диоксид, и тези емисии са по законите на химията и физиката, процеса е не улавяне на метана, а биометанизация, и засега третото стъпало и биометанизацията ги има в малко пречиствателни станции, накрая авторът не е станал инженер химик щото е видял че в бг химия няма! В заключение още си спомням възторга във форума, когато закриха кремиковци! Няма никаква промяна и радиацията, и праховите частици са същите! Впрочем карайте си таратайките на 20 години, и си блъскайте в колцентровете, и се радвайте на капитализма!

  59. 59 Профил на Kiril Vitqnov
    Kiril Vitqnov
    Рейтинг: 404 Неутрално

    До коментар [#27] от "Bulgarische Motoren Werke":

    когато тока беше евтин,нямаше никакви ел.уреди освен печки на два реотана(керамични ).Да" битовата нафта "струваше 8.5 ст.но беше смесена с парафин и калоричността не тази която би трябвало.Да не говорим,че опашките за "нафта" бяха от по сто,двеста човека и често свършваше .Една такава печка струваше повече от 2 месечни брутни заплати..

  60. 60 Профил на Ivan Stoyanoff
    Ivan Stoyanoff
    Рейтинг: 330 Неутрално

    Екология на свободата от Боян Рашев си е негово частно мнение на което не бива да се гледа като на обективен анализ. Социализмът беше посредствено стъкмена (от посредствена политическа партия БКП състояща се от много посредствени ръководители и "ръководена и вдъхновявана от Москва) социална система. Държавните решения съдържаха всякакви възможни грешки. Всичко се базираше на лъжата, пропагандата и насилието над личноста. Тази система имаше нужда от пълна промяна. Ръководителите на управляващата партията инструктирани от Москва осъществиха своя си промяна, тоже съвакупност от огромни грешки. Единствена правилна промяна е заграбването от тях на всички финансови, икономически и властови средства. А народа и всички журналисти ще спорят кога е било по-хубаво и колко екологически свободно се диша сега.

  61. 61 Профил на asassd
    asassd
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Има много природа щото няма хора. Странно защо няма хора след като е толкова добро място за живеене майка България?

  62. 62 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Съгласен съм с [#23]

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  63. 63 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 830 Неутрално

    Между другото авторът не е писал нищо за храната, която е част от "човешката" екология - животните, отглеждани с хиляди и дестки хиляди заедно и поддържани живи благодарение на микс от химия и фармация, дестките Е-та, които се слагат в храната и козметиката ни, ГМО-тата и предлагането на хибридни семена, които не могат да се възпроизвеждат и трябва да се купуват всяка година, за да имат фирмите производители процъвтяващ бизнес. Не съм за връщане на "соц-идилията", но нека и сегашното състояние и в България, и в развития свят да не се превъзнасят безкритично. В екологичните индекси примерно не влизат хормоните, които не могат да се пречистват в отпадните води, антибиотиците и други хубавини и затова доста често представят изкривена картина на състоянието на нещата. Затова вместо да идеализираме безмислено нещо, което не е за идеализиране, нека по-добре да седнем и да се замислим как може да изградим свят в хармония с природата, където има място и за хората, и за природата. По-добре ли сме сега екологично? Аз не знам. Няма публикувани сравнителни данни в статията, само едни усещания и откъслечни спомени - единствените данни са екологичния индекс всъщност не показват каква е била ситуацията тогава и сега. За мен това е художествена литература, а не сравнителен анализ. Нямам нищо против писането на спомени, ако те не се представят за нещо друго.

  64. 64 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 830 Неутрално

    А, и още една препоръка към автора - никой сериозен автор не използва статистиката богатство/човек, за да подчертае колко добре или зле е една страна. По този показател може да се окаже, че Нигерия е по-напред от някои демокрации примерно. Използват се индекси и коефициенти като GINI примерно, които мерят ниво на средната класа, разликата между най-богатата и най-бедната част от населението, достъп и качество на здравеопазване и образование. Това, че според статистиката една страна може да осигури на всичките си граждани свинско със зеле често означава, че половината ядат свинско, а другата половина зеле, а може да се окаже също така, че една част ядат много свинско, друга част по-малко, едни повече зеле, други по-малко, а някои въобще нищо не ядат.

  65. 65
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  66. 66
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  67. 67 Профил на iSiktir
    iSiktir
    Рейтинг: 499 Неутрално

    До коментар [#63] от "Хелиана":

    +++++
    Според мен ти щеше да напишеш доста по-добра статия от телешкия възсторг от сегашното състояние на България който е над коментарите.

    Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна система
  68. 68 Профил на dimiter_98
    dimiter_98
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Душата на автора сигурно се пълни с радост, когато гледа просяците по улиците, хората, ровещи из кофите за смет, когато гледа по свободните медии свободните разкази за хора, живеещи с пенсии под 100лв (поне 3 пъти по-големи от мизерните пенсии от онова време), когато чете за самоубилите се заради бедност, безнадежност, стрес - често заедно с невръстните си деца, когато се огледа и види, че българските деца деградират от ранна възраст - примера с клипа на майката, танцуваща върху масата и дъщеря й, която още не тръгнала на училище пъха пари в пликчетата на "танцьорката", за да знае как ще си изкарва прехраната... И още много когато, но хората в България вече до такава степен са изпростели, че нямат никакъв критерий за добро и лошо, за морално и аморално, за хубаво и грозно. Чалгата сега е истината и насладата!

  69. 69 Профил на fec32306340
    fec32306340
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#68] от "dimiter_98": Стига ревахте, при социализма също се самоубиваха.

  70. 70 Профил на Orchid
    Orchid
    Рейтинг: 1060 Неутрално

    На мен пък статията не ми хареса.
    Обобщаването никога не е в полза, и случаят го доказва.
    Голямото замърсяване идваше от работеща промишленост (доколко необходима е отделен въпрос).
    Ако половината само от тези предприятия работеха и сега, те щяха да са длъжни да се съобразят с новите екологични норми.
    ТЕЦ-овете сега не пушат, защото повечето работят с газ (от "любимата" ни Русия).
    През 2000 година бях в Нефтохим служебно и замърсяването беше (може би) също толкова страшно, колкото и 15 години преди това. Дизентерията беше налице в стола им (лично пострадах от нея).
    Девня е все още "Долината на смъртта", а пристанището на Варна не е толкова замърсено поради драстичен спад на товарооборота след 1990 г.
    И изобщо.... аман от сравнения преди и сега.
    Аз бях дете, и наистина не помня всичко макроикономическо и екологично от онези години.
    Помня, че скриха истината за Чернобил и че дълго време се чудехме дали и тук няма да започнат да се раждат деца с по 4 крака.
    Помня, че аутизъм нямаше, а алергиите бяха на ниско нио, доста по-ниско от сегашното.
    Помня, че консервантите в храните бяха доста по-малко, киселото мляко се разваляше, майонезата също, а вредната кока кола я нямаше въобще (аз и досега не пия напитки с мехурчета).
    Така че, най-добре е, не да гледаме какво беше. То е минало свършено и не можем да го променим.
    Дайте да гледаме какво трябва да направим, така че да живеем по-чисто и по-здравословно.
    И най-вече, да осъзнаем, че качеството на живот не зависи от имагинерното понятие "държава", а от самите нас!

  71. 71 Профил на lubakgruev
    lubakgruev
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#2] от "siw46354308":

    Эмигранти от къде? От Русия????
    Батенце, нещо си у грешчица! Това, дето му викаш эмигранти, са руснаци със мааалко по-висок доход от минималния за Русия, които са ви искупили ПОЛОВИН МИЛЛИОН имота, защото според руските стандарти, имот в Булгаристан струва малко повече от джобни пари.
    За млад и амбициозен руснак да эмигрира в България е се едно ти да эмигрираш в Этиопия или Судан (макар че даже и там може да са по-добре от мизерната ви държавичка).
    Или друга схема: сдаваш под наем апартамент в Москва за около 1000 (хиляда) евро месечно, и с тия пари у България си Цар, батка! И местните жители се въртят около тебе, щот харчиш месечно, без да си мръднеш гъза от кръчмата, колкото три месечни зарплати в БГ.

    Спрете се заблуждавате, че живеете по-добре от Русия, че ме дразните със простотията си!
    Колко руснаци си видел да бачкат в БГ??? (не шефове на фирми, а нещо шофери или продавачи в магазин?)

    Земи си купи един билет до Москва и ела за един ден да видишь, как живеем, щот за повече нема ти стигнат кинтите.

    смешници...

  72. 72 Профил на lubakgruev
    lubakgruev
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#2] от "siw46354308":

    Ква полза ви носят арабите? Че изместват местното население?

    Забравих ти кажа, ако не си у час, че у Украина е война.
    Та се си мислим, че по-добре да си даже у гъза на географията, само да не е война.

    И войната там не я е почнал Путин, както ви лъжат америкосите. Ако не си светнат, то в Украина на власт са фашисти. Да-да! Именно фашисти, със свастиките и геноцид на рускоезичното население.

  73. 73 Профил на lubakgruev
    lubakgruev
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#7] от "yorddj":

    Е, щеше да много по -добре ако не бяхме позволили на корпорацията БКП/БСП/ДС/КГБ да овладее и унищожи икономиката, феодализира част от населението и обезличи законноста в полза на криминалитета

    Кой ви е унищожил икономиката? КГБ? Намекваш за СССР?
    Я почети, колко милиарда доллара Русия е заляла във икономиката на НРБ?
    Кой ви построи заводите? АЕЦ Козлудуй? Нефтохима? Каква беше цената на петрола за БГ, и на каква цена се изнасяше този петрол от БГ?

    Като си толкова умен, я кажи, ти плати ли си сметките за тока и парното? Или си си демонтирал радиторите, щот да юзаш перно по демокрацията ти е скъпичко? А?

  74. 74 Профил на lubakgruev
    lubakgruev
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#13] от "Трябва съдебна реформа":

    Я ходи първо си плати сметките, и после ръкопляскай на Гейропата!

  75. 75 Профил на lubakgruev
    lubakgruev
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#25] от "Gaijin":

    яж айна, парцал.

  76. 76 Профил на lubakgruev
    lubakgruev
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#27] от "Bulgarische Motoren Werke":

    Бате! Поне ти ме радваш, че вече си мислех, че америкосите са промили мозъците на сички българи.

    Можеш да ги питаш умниците, защо простите и изостанали японци, дори след аварията във Фукусима, даже и в помислите си нямат спирането на ядерната программа.
    Най-вероятно, щото са по-изостанали от България, не ще да е друго.

    Значи, колко трябва да си тъп, да си спреш САМ ЕДИНСТВЕННАТА АЭЦ, щото така са решили гейропейците. Едно от малкото предприятия, което даваше чист валутен доход в бюджета.

  77. 77 Профил на lubakgruev
    lubakgruev
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#46] от "Делян (delian) Делчев":

    А ти плати ли си парното? А тока? А водата? А кредитите изплати ли си?

    В къф апартамент живееш? Кога е построен и кога е купен?

    Макар че може да си от онзи 1% крадци, които след Социализма почнаха да живеят по-добре.

    Но пък може и да си от онзи 0,01%, който е пробил с образование и разум.

    Дано да е последното.

  78. 78 Профил на lubakgruev
    lubakgruev
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#57] от "sylvester":

    И за дизеловите двигатели -

    Баща ми обясняваше абсолютно прахосническия ЗиЛ 130 със следната причина: няма никакъв смисъл от граждански дизелен двигатель, защото всичката нафта се използваше от военните, а бензинът оставаше в излишък.
    Затова и бе създаден осем цилиндров петлитров мотор, защото бензина много, а нафта - мало.

  79. 79 Профил на yorddj
    yorddj
    Рейтинг: 1077 Неутрално

    До коментар [#73] от "lubakgruev":
    Душа, под нивото си. Дори за червен лайномет!

  80. 80 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 2174 Неутрално

    Обаче ще откриеш много повече призрачни места – къщи, обществени сгради, фабрики, улици, пътища и цели села – завзети от дивото. Дървета, които се издигат от пода, през тавана и над покрива, увивни растения, храсталаци, змии, гущери и прилепи… Уникални са!...........Е ТУК ПРЕСОЛИ СУПАТА

    да се радваме на опустяващи села....Че се възстановяват храсталаците, а може след това горите и дивеЧа.....някак не мога

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  81. 81 Профил на Еколог
    Еколог
    Рейтинг: 635 Неутрално

    До коментар [#77] от "lubakgruev":

    Я си отивай в Сибир и не се бутай в А група. Там също ще си живееш царски с 1000 €...

    Остави ни нас да се оправяме с мръсния въздух и без производство.

    Път без препятствия не води до никъде.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах