Какво казва Путин на САЩ и Европа от Сирия

© Надежда Чипева



Миналата седмица, след като руските самолети бомбардираха антиправителствени сили край сирийския град Хомс, високопоставен американски служител ми се оплака: "Това, което Русия върши в Сирия, не е борба с "Ислямска държава", не е и едновремешната realpolitik, дори не е циничен опит да ни накарат да забравим за Украйна. Путин просто иска да ни унизи."


Тази представа за Русия като "вредителска сила" е популярна днес във Вашингтон. Но какво в действителност иска Русия? Дали е в Сирия само заради удоволствието да гледа унизения Барак Обама? Обезценяването на американската сила в очите на света ли е единствената цел на това "вредителство"?


По-точно би било да се каже, че Кремъл е в Сирия с педагогически мотиви – иска да даде урок на американците. Кремъл иска да покаже, че Америка или трябва да е готова да се намеси във всяка гражданска война, последвала някоя вдъхновена от приповдигнатата ѝ реторика мътна революция, или да се откаже от това до подстрекава хората да се бунтуват. "Осъзнавате ли какво свършихте?" е най-запомнящото се изречение от речта на президента Владимир Путин пред Общото събрание на ООН.



Ситуацията в Сирия може да съдържа елемент на realpolitik, но става въпрос и за два светогледа. Наистина, различията между Путин и Обама може да бъдат сведени до противоречащи си теории за източниците на днешната глобална нестабилност. Америка смята, че тя основно се дължи на отчаяните опити на авторитарни лидери да съхранят обреченото статукво, докато Москва обвинява за това обсесията на Вашингтон с демокрацията.


Ако СССР призоваваше пролетариите от всички страни да се съединяват, днес Кремъл призовава да съединяват правителствата - всички видове правителства в света. Историята наистина е "ирония в движение". Русия, наследникът на революционния Съветски съюз, се отказа от властта на народа.


Повечето популярни исторически книги за болшевишката революция от 1917 г., които са днес в московските книжарници, я разказват не като народно въстание, а като държавен преврат, подготвен от – може да си изберете, каквото предпочитате – германският Генерален щаб или агентите на британското разузнаване. Винаги и навсякъде, когато хората поискат властта, нещата се влошават. Лоялността и стабилността са в центъра кремълската вселена, доминирана от несигурността и страха от бъдещето.


Това, за което мисли Кремъл, не е Сирия или дори Украйна, а Централна Азия – част от постсъветското пространство, в което авторитарните лидери остаряват, икономиките стагнират, милиони недоволни млади хора са безработни и готови да емигрират, а радикалният ислям е във възход. Русия се изправя като гарант на стабилността в района, но същевременно се опасява от задаващата се нестабилност. Днешната Централна Азия напомня на Кремъл за Близкия изток преди десетилетие. Може ли Сирия да научи Америка да си мери приказките и да си гледа работата, когато се зададе следващата криза?


Президентът Путин говори и на Европа, наводнена от милиони бежанци и преследвана от радикалния ислям и демографските проблеми. Довчера ЕС се надяваше да промени съседите си, днес се възприема като техен заложник. Путин иска да убеди Европа, че колкото и брутален диктатор да е бил Муамар Кадафи, той имаше воля и бе способен да защитава границите на Европа – нещо, което новите демокрации не успяват.


Дали разтърсената Европа е готова да чуе това послание? И да, и не. Повечето европейски лидери се надяват американско-руско сътрудничество в Сирия да е единственият път за прекратяване на конфликта. Те искат Москва да е на тяхна страна. Мнозина обвиняват хиперактивността на Джордж Буш и пасивността на Барак Обама за бъркотията в Близкия изток. Те се надяват да се завърнат дните на съветско-американското мирно съвместно съществуване, когато, както казва историкът Джеръми Съри, "лидерите изоставиха надеждите си за политическа промяна, за да се справят с предизвикателствата в собствените си страни".


Поне такава е "хипотезата на Путин" - че Европа ще приеме една по-силна Русия като гарант на стабилността, макар и с цената на оттегляне от собствените си ценности и амбиции.


Но може ли Путин да осигури подобно нещо? Призивът му за абсолютна стабилност е емоционално привлекателен, но непрактичен. Ако усмирителната риза на студената война бе достатъчна за СССР и Запада да сключват сделки за намаляване на напрежението, днес ситуацията вече не е такава. Светът вече не се определя от динамиката на отношенията Изток - Запад. Социалните, демографските, културните и технологичните предизвикателства превърнаха световната стабилност в много по-сложен пъзел. Живеем в епохата на нестабилността.


И макар Русия да е права да твърди, че в Сирия виждаме не сблъсък между репресивна власт и обичащ свободата народ, то не става дума и за сблъсък между легитимно правителство и банда екстремисти, както настоява Москва. Струва си да припомним, че огромно мнозинство от бежанците в Европа бягат не от "Ислямска държава", а от режима на Асад и оставането му на власт означава, че те завинаги може да останат в Европа.


С други думи, педагогиката на Путин изглежда привлекателна, но също така е и подвеждаща. Нужно е много повече от една промяна в американската политика, за да накараш хората да спрат да се вдигат на бунт срещу отвратителните си управници.


Статията е с оригинално заглавие "Опитва ли се Путин да даде урок на Америка в Сирия?" и е публикувана в секцията с коментари на "Ню Йорк таймс". Преводът е на "Дневник".


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (305)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 2821 Неутрално

    Буламач, само последното изречение казва истината:
    Струва си да припомним, че огромно мнозинство от бежанците в Европа бягат не от "Ислямска държава", а от режима на Асад и оставането му на власт

  2. 2 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 3011 Любопитно

    Светът вече не е еднополюсен, щом някой освен САЩ, може да си позволи да обстрелва територията на чужда държава, с крилати ракети изстреляни от кораби, намиращи се на стотици километри от целта.

    TAKE THE RED PILL!
  3. 3 Профил на Пешката
    Пешката
    Рейтинг: 2236 Неутрално

    Струва си да припомним, че огромно мнозинство от бежанците в Европа бягат не от "Ислямска държава", а от режима на Асад и оставането му на власт, означава, че те завинаги може да останат в Европа.
    ---
    Да, сигурно е така. Ако ИСИЛ бяха да на власт тия хорица щяха да просперират...Абсолютен буламач, дори и не са го редактирали за печатни грешки...

    Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.
  4. 4 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 1649 Неутрално

    Баси, Путлер ще преподава уроци! Цяла Путландия е затънала в лайна икономически и социално.

    chavo64
  5. 5 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 8459 Неутрално

    Путин се прави на мъж. Това е истината за намесата му в Сирия. Ама не е!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  6. 6 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 1409 Неутрално

    "... днес Кремъл призовава да съединяват правителствата - всички видове правителства в света."

    Да бе, да. И призовавайки ги да се обединят настрои почти целия бял свят срещу себе си.

    ПП. Единственото, което интересува Ху@ло е как да остане на власт. Всичко останало са тактически схеми и игрички подчинени на основната цел.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  7. 7 Профил на rurade
    rurade
    Рейтинг: 255 Неутрално

    "Опитва ли се Путин да даде урок на Америка в Сирия?"
    Защо "Дневник" променя заглавието на статията?

  8. 8 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    Путин може и да е всякакъв - и диктатор и войнолюбец и още и още, но в случая има не по-малко право от останалите да се намеси в Сирия. Не казвам, че тази намеса ще възстанови Сирия, едва ли това е възможно, при положение, че хората в тази държава са толкова разделени и на племенен и по религиозен признак. Но и други страни извършват самостоятелно бомбардировки там, че няма как само Путин да е крив - припомням: САЩ, Франция, Турция, готви се и Великобритания. Припомням и, че няма резолюция на ООН за такава намеса.
    И не мисля, че само Асад е виновен за това, което се случи.
    Тези, които въоръжиха т. нар. бунтовници също имат своята вина...

  9. 9 Профил на adam1966
    adam1966
    Рейтинг: 565 Неутрално

    Путин иска да каже..че е изпаднал в геополитическа еуфория и не трябва да се разчита на него !

  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1928 Весело

    какво казва Кръстев пък Путин ще видим ако отиде в Сирия какво казва

  12. 12 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 843 Неутрално

    Батюшката пропагандира идеологията на Твърдата ръка. Само, че войните се печелят от икономиката и дипломацията, а не на бойното поле, както той си въобразява...

  13. 13 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 2716 Неутрално

    Нещата ще си дойдат на мястото след президентските избори в САЩ.

  14. 14 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 2821 Неутрално

    [quote#2:"Beyond"]Светът вече не е еднополюсен, щом някой освен САЩ, може да си позволи да обстрелва територията на чужда държава, с крилати ракети изстреляни от кораби, намиращи се на стотици километри от целта.[/quote]
    т.е вече са два полюса всички покрай САЩ и всички покрай Русия (ако обичаш да ги изброиш последните), щото ако това си имал предвид светът никога не е бил толкова еднополюсен колкото е в момента

  15. 15 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 1035 Любопитно

    Според Путин , никой няма право да иска по добър живот .
    Всеки който поиска това ще бъде смазан . Не е 21 век , няма интернет и телевизия .Елитите са вечни , властта се предава само по наследство .

  16. 16 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 2171 Неутрално

    Руснаците с техните странни войни - асиметрични, хибридни, намси кви...изчанчена работа - направа можна да падладееш

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  17. 17 Профил на rurade
    rurade
    Рейтинг: 255 Неутрално

    До коментар [#1] от "stanislavdi":

    Заради последното изречение тази статия е пусната тук!
    Само че самите бежанци от Сирия казват друго ,когато ги интервюират,даже по нашата национална телевизия!
    В последното интервю,което гледах ме потресе-човека разказваше как ислямистите ги карат да се молят насила(5 молитви на ден са задължителни за мюсюлманите) и им режат пръст при първо нарушение ,при второ ги обезглавяват!
    Как няма да избягаш на хиляди километри от Родината си!

  18. 18 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 2517 Любопитно

    Пут*ин може да иска да казва много неща,но дали има ресурса за да накара останалите да го чуят? И дали ще издържи още година-две,"говорейки" по този начин.....

  19. 19 Профил на FvH
    FvH
    Рейтинг: 1099 Весело

    "Путин иска да убеди Европа, че колкото и брутален диктатор да е бил Муамар Кадафи, той имаше воля и бе способен да защитава границите на Европа – нещо, което новите демокрации не успяват."

    За кои млади демокрации става въпрос тук, че нещо ми убягва... Либия ли?! Египет? Йемен?!

    One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.
  20. 20 Профил на Dexx
    Dexx
    Рейтинг: 462 Неутрално

    Това, което Путин иска да каже от Сирия ни го повтарят по 100 пъти на ден руските тролове в различни форуми:
    Русия вече е по- ефективна във военно отношение от НАТО;
    Русия ще спаси Европа от емигрантите и света от ислямистите;
    Санкциите не влияят на Русия.
    Това е. Просто проста пропаганда.
    Всеки сам си решава на какво да вярва- на пропаганда или на факти.

    “Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
  21. 21 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 843 Весело

    Ако руснаците искат светът да престане да бъде еднополюсен е време сами да почнат да си произвеждат картофите и фритюрниците. Страна, в която има дефицит на сол не може да претендира за свръхсила...

  22. 22 Профил на Rossen Roussanov
    Rossen Roussanov
    Рейтинг: 510 Неутрално

    Колко е паднало нивото на "Ню Йорк таймс"!! Как е възможно на тази политкоректна полюция на Иван Кръстев, да бъде заплатен хонорар!... Трябва много да са го закъсали редакторите-ционисти от вестника, за да заплатят пари за текст като този - пълен с претенции, лъжи и глупости. Текст от слагаческия идеологически калъп на посинялото от безсрамие и нахалство АОНСУ на ЦК на БКП, тоест - от калъпа на Нов български университет...

  23. 23 Профил на chushko
    chushko
    Рейтинг: 613 Неутрално

    Прочета ли Иван Кръстев и край. Какво ме интересува какви нареждания са му спуснали високопоставени личности в САЩ...
    Русия е Русия и не желае тръбопровод през Сирия, не желаея хиляди ислямисти на границата си и тези желания нямат нищо общо с желанието на някои Руски прослоийки да видят Щатите унизена. Това са пълни глупости които се разпространяват за щета върху репутацията на Обама.

  24. 24 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 2261 Неутрално

    "Това, за което мисли Кремъл, не е Сирия или дори Украйна, а Централна Азия – част от постсъветското пространство, в което авторитарните лидери остаряват, икономиките стагнират, милиони недоволни млади хора са безработни и готови да емигрират, а радикалният ислям е във възход."

    Може би има истина в това твърдение. Стабилността в Централна Азия наистина се крепи на авторитарните режими. Ако САЩ и там се намесят да правят "цветни революции", ще стане напечено. Ще се дестабилизира огромен регион в съседство с Русия. Путин сигурно иска да предотврати този сценарий. В действията на Кремъл никога няма нещо случайно, нито пък толкова елементарно,както се опитват да ни внушат някои заслепени от омраза русофоби.

  25. 25 Профил на niko_tin
    niko_tin
    Рейтинг: 872 Неутрално

    Какво казва Путин на САЩ и Европа от Сирия
    **************

    Казва точно каквото казва: "Вие разбрахте ли, усетихте ли, почувствахте ли на гърба си какво направихте?"

    Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми
  26. 26 Профил на chushko
    chushko
    Рейтинг: 613 Неутрално

    До коментар [#1] от "stanislavdi":

    Защо тогава изчакаха започването на войната? Да не би да е имало железна завеса около сирия? Всеки си има право на мнение но мнения чак толкова разделени от реалноста като на Кръсев получават цели статии. Защо и до кога?

  27. 27 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 843 Неутрално

    Обама си върши както трябва работата.
    Американската икономика и долар са във възход, разкриват се непрекъснато нови работни места и САЩ вече са енергийно независими. Нищо подобно не може да се каже за путиновия рай...

  28. 28 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 14770 Неутрално

    Иван Кръстев ви говори,вие разбирайте.

  29. 29 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 12135 Неутрално

    Явно този път Путин е изненадал и самия Кръстев,който една седмица след началото на руските удари още не е успял да си изясни ''Какво казва Путин на САЩ и Европа от Сирия''......., но се опитва в движение да ни го обяснява на нас ....Не се е получило !

    karabastun@abv.bg
  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  31. 31 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3186 Неутрално

    Ех, голямо врЪтене, голямо сукане от Кръстев хем да каже, хем да не каже, че сърце не му дава да слезе до ниво първосигнална пропаганда.
    Пак берекет версин, че пусна за читателите на Дневник и вектора към Средна Азия. Защото и това си е в "учебния пакет" на Русия. Неслучайно от Каспийско море изстреляха ракетите, преди отиването в Сирия правиха учения баш там, а съвещанието по сигурността беше в Душанбе, където пък, най-случайно, разбира се, точно седмицата преди това бяха разбишкали ислямистите си и дори висш полицейски началник хукна да бяга.
    Само не разбирам какво търси тук Европа?
    Щатите си се позиционираха между Тихия океан и Атлантика и играта се завърта почти като на дъската на Бжежински. И Европа увисва направо като някакво Пуерто Рико, само дето по-дебело едно такова

  32. 32 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 2824 Неутрално

    Статията е малко пообъркана, но поне се опитва да даде някакво по-обективно обяснение на това, което става през последните няколко години на световната политическа сцена. Затова

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++

    за Дневник и за модераторите на форума.

    В отделен коментар ще се опитам да покажа къде греши авторът на статията. Разбира се, ще се спра само на по-важните неточности.

  33. 33 Профил на Blood Red Skies
    Blood Red Skies
    Рейтинг: 6299 Неутрално

    [quote#13:"galapagas"]Нещата ще си дойдат на мястото след президентските избори в САЩ. [/quote]
    Точно. Руснаците и местните им слуги имат още 15 месеца.

    Then I heard the voice of the Lord saying, "Whom shall I send? And who will go for us?" And I said, "Here am I. Send me"
  34. 34 Профил на regular_observer
    regular_observer
    Рейтинг: 419 Неутрално

    Цялата работа била педагогика.

    Анализ та дрънка.

  35. 35 Профил на ambros
    ambros
    Рейтинг: 789 Неутрално

    Добър анализ на Кръстев. Русия обаче не притежава характеристиката на велика сила. Оръжията не са достатъчни (а не са и нищо особено в сравнение с тези на НАТО и дори само на САЩ). На руснаците липсва харизма - това, което прави една държава или съюз привлекателни за всички останали. Такива са били и Древна Гърция, и Римската империя, и Византия. В ново време САЩ и Западна Европа. Русия е била винаги синоним на жестокост, лицемерие и духовна и икономическа мизерия. Тъй че нейните действия винаги са обречени в крайна сметка на провал - дори в конфликтите, когато е излизала уж победител.

  36. 36 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 12135 Весело

    До коментар [#12] от "palav_nik":

    Е с тази мисъл
    ''Само, че войните се печелят от икономиката и дипломацията, а не на бойното поле...'' вече трябва да започват всички учебници по история ! Абсолютно всички битки и войни повече няма смисъл да се преподават и изучават.....

    karabastun@abv.bg
  37. 37 Профил на Болежко
    Болежко
    Рейтинг: 268 Неутрално

    Това си знае Путин, това си прави. Пази си власта. С цената на войни.

  38. 38 Профил на г-н Саранди Говедаров
    г-н Саранди Говедаров
    Рейтинг: 1674 Неутрално

    Болшинството сирийци бягат, щото не искат да служат в армията и да се бият с ИД. Страх ги е. И с надежда гледат отстрани някой друг да свърши тяхната работа.
    Преди САЩ, Катар и Саудитска Арабия да разпалят конфликта що не бягаха, м? И да е имало избягали от репресии, колко са били и колко са сега.
    Баси слабата статия. И това в Таймс.

    Ще повторя, след такива статии, самочувствието ми се вдига - със сигурност мога да напиша по-смислен текст. Хеле, пък ако ми плащаха...

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!
  39. 39 Профил на Дайте, Да Дадем, България - Таковски
    Дайте, Да Дадем, България - Таковски
    Рейтинг: 517 Неутрално

    Няколко забе;ежки и откровенни инсинуации, с които не съм съгласен:

    "Това, за което мисли Кремъл, не е Сирия или дори Украйна, а Централна Азия – част от постсъветското пространство, в което авторитарните лидери остаряват, икономиките стагнират, милиони недоволни млади хора са безработни и готови да емигрират, а радикалният ислям е във възход. "

    Може и да е така в Централна Азия, но ако решат и там да "демократизират" тези милиони недоволни млади, също ще тръгнат към Европа, като тогава ще трябва да преминат и през Русия, та Путин е прав да си пази задния двор.

    nègre littéraire
  40. 40 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1673 Любопитно

    "
    Струва си да припомним, че огромно мнозинство от бежанците в Европа бягат не от "Ислямска държава", а от режима на Асад и оставането му на власт означава, че те завинаги може да останат в Европа.
    "

    !?!?

    За толкова ли късопаметни ни мислят. Асад не е дошъл на власт с арабската пролет, щото имигрантите започнаха тогава.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  41. 41 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 718 Весело

    Палпатин император на планетата Земя !? Да, ама не...

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  42. 42 Профил на Дайте, Да Дадем, България - Таковски
    Дайте, Да Дадем, България - Таковски
    Рейтинг: 517 Неутрално

    "Това, за което мисли Кремъл, не е Сирия или дори Украйна, а Централна Азия – част от постсъветското пространство, в което авторитарните лидери остаряват, икономиките стагнират, милиони недоволни млади хора са безработни и готови да емигрират, а радикалният ислям е във възход. "

    Радикалният ислям е във възход не по две а по 100 в Ирак и Сирия, и Либия където някои неуспешно "демократизират".

    nègre littéraire
  43. 43 Профил на VR|46 ДНЕВНИК с нова визия менте=ЛИТЕКС с тире
    VR|46 ДНЕВНИК с нова визия менте=ЛИТЕКС с тире
    Рейтинг: 2919 Неутрално

    Изненадващо обран анализ на Кръстев.
    И понеже става дума за един умен човек(с всичките резерви които имам към платените от Русия и САЩ анализатори), би ми било интересно да прочета мнението му за един факт. А именно - какво се случи, та само за по-малко от 10 години имамите от Саудитска Арабия смениха САЩ с Русия като прицел на джихад?

  44. 44 Профил на Дайте, Да Дадем, България - Таковски
    Дайте, Да Дадем, България - Таковски
    Рейтинг: 517 Неутрално

    'Путин иска да убеди Европа, че колкото и брутален диктатор да е бил Муамар Кадафи, той имаше воля и бе способен да защитава границите на Европа – нещо, което новите демокрации не успяват."

    Тук да няма някаква грешка? Кои са тези "нови демокрации", които не успяват да защитават границите на Европа? На касапницата в Либия и Сирия вече "демокрация" ли му викаме?

    nègre littéraire
  45. 45 Профил на Дайте, Да Дадем, България - Таковски
    Дайте, Да Дадем, България - Таковски
    Рейтинг: 517 Неутрално

    "Призивът му (на Путин) за абсолютна стабилност е емоционално привлекателен, но непрактичен. "

    Да не би да призоваваме с тази статия към "нестабилност"? Това ли е целта? Защото живеем в "епохата на нестабилността"? Когато не никого не се търси отговорност, че въоръжава джихадисти, за да сваля неудобни за икономическите му интереси режими?

    nègre littéraire
  46. 46 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3186 Весело

    До коментар [#40] от "biss Mark":
    "
    Струва си да припомним, че огромно мнозинство от бежанците в Европа бягат не от "Ислямска държава", а от режима на Асад и оставането му на власт означава, че те завинаги може да останат в Европа.
    "

    !?!?

    За толкова ли късопаметни ни мислят. Асад не е дошъл на власт с арабската пролет, щото имигрантите започнаха тогава.
    ---------------------
    Вярно, че е нагло, ама "статистически е вярно".
    Питай всеки имигрант какъв е - той отговаря "бягащ от Асад сириец".
    Щото Европа гълта без да пита политически заявено "сирийци" и "бягащи от Асад".
    И те ти официална статистика даже!
    Само дето ако беше обявила Европа, че приема без да пита идилци-китайци ... същите тия щяха да се мъдрят в същите статистики като идилци и китайци ...
    Те такваз са днешният елит и днешната "управа" на Европа. И затова е и на такъв хал ...

  47. 47 Профил на RED MAFIA
    RED MAFIA
    Рейтинг: 700 Любопитно

    К,ва Русия, к,ъв Путин като въобще ги няма в картата на света. На мястото на РФ се е разширил Европейския съюз на запади Япония на изток в бившия Сибир.
    Имало едно време пияна рашки които натворили маса поразии и ги изритали от света като хлебарки с мухоморка.
    http://vignette1.wikia.nocookie.net/future/images/a/ae/New_World_Order-map.png/revision/latest/scale-to-width-down/1280?cb=20141019175032

    Когато стоиш достатъчно дълго до брега на реката и гледаш, ще видиш как пред теб по водата преминава трупът на врага ти
  48. 48 Профил на г-н Саранди Говедаров
    г-н Саранди Говедаров
    Рейтинг: 1674 Неутрално

    Не бе, Шустер.
    Като казва "нови демокрации", човека се е объркал с гръцката "Нова Демокрация". Сигурно е имал предвид "УМЕРЕНИТЕ ДЕМОКРАЦИИ".
    Това е полит-коректния термин, шъ знайш....

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!
  49. 49 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 2957 Весело

    Иванчото ни взема за канарчета!!!
    Преди САЩ да се намесят в Сирия с "Арабска пролет 2011", никакви бежанци ни си заблелязваха на хоризонта и то с стотици хиляди....
    Май не Асад е за бой!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  50. 50 Профил на Дайте, Да Дадем, България - Таковски
    Дайте, Да Дадем, България - Таковски
    Рейтинг: 517 Неутрално

    "И макар Русия да е права да твърди, че в Сирия виждаме не сблъсък между репресивна власт и обичащ свободата народ, то не става дума и за сблъсък между легитимно правителство и банда екстремисти, както настоява Москва"

    Така последно права ли е Русия или не? Изполваме логичски уловки от типа: Ако А е вярно, а Б не е вярно, то А+Б също не е вярно? Естествено че не са някаква си "банда екстремисти", банда диверсанти, местни но и много вносни", тренирани и въоръжавани да събарят властта. Това не е "обичащ свободата народ" нали?

    nègre littéraire
  51. 51 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    Опитал се е Кръстев, за пореден път, да го дава неутрално, непредубедено, малко дистанцирано, но не му се е получило. Колкото до Русия и Путин, не ми е ясно какви послания пращат, но съм сигурен че ще ги удавят в медийни лайна, като им стоварят и негативите от всички американо-английско-френски глупости от последните години.

  52. 52 Профил на CIA Germany
    CIA Germany
    Рейтинг: 1072 Любопитно

    Реално руската военна машина иска да използва Сирия като детстка площадка, за да си тества новите оръжия и военна доктрина. Няма нищо изненадващо в случващото се. От друга страна иска да напомни на западните демократи, че е минала ерата на алкохолизирания Елцин и се работи в посока отново да е сила с която да се съобразяват. Трето техните интереси са предимно в централна Азия и наглед нарастващата ислямизация искат да дадат ясен знак на чалмите да не си играят с огъня и да се докажат като гарант за стабилността в региона противопоставяйки се на радикалния ислям.

    Американците, когато се правеха на шерифи в Ирак и Либия, никой не рева или критикува. Европейците можем да се сърдим на келявите си слаби, бавни и мудни политици, за дертовете с бежанците, които ни дойдоха на главата. Путин няма нищо общо с проблемите ни, колкото и да не се харесва на някои. Бъдете обективни в края на краищата. Всеки има право на интереси. Защо каубоите да могат да си правят каквото, където и когато си поискат пък други да не !? Кой ги богопомаза като световни полицаи?

    Hope is the first step on the road to disappointment.
  53. 53 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3186 Весело

    До коментар [#48] от "Саранди Говедаров":
    Като казва "нови демокрации", човека се е объркал с гръцката "Нова Демокрация". Сигурно е имал предвид "УМЕРЕНИТЕ ДЕМОКРАЦИИ".
    Това е полит-коректния термин
    -----------------------------------------------
    Предложението е точно и по същество.
    Ама не може ли да прецизираме докрай нещата и да си говорим просто за "УЦЕЛЕНИТЕ демокрации"?

  54. 54 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 965 Неутрално

    [quote#0:"Иванчо поп-Кръстьов"]Повечето популярни исторически книги за болшевишката революция от 1917 г., които са днес в московските книжарници, я разказват не като народно въстание, а като държавен преврат, подготвен от – може да си изберете, каквото предпочитате – германският Генерален щаб или агентите на британското разузнаване. Винаги и навсякъде, когато хората поискат властта, нещата се влошават. Лоялността и стабилността са в центъра кремълската вселена, доминирана от несигурността и страха от бъдещето.[/quote]
    Винаги съм знаел, че въпросната НПО-шка - Кръстев, която е на хранилка при "Америка за България", изживяваща се като анализатор, си е обикновен аматьор. А по-горната небивалица отново го доказва, а цитирания пасаж е само "черешката на тортата".

    „Руската заплаха“ е като ПОКЕМОН, тоест – един измислен виртуален „образ“. А РУСОФОБЪТ е като зомбиран тийнейджър, тръгнал на лов за ПОКЕМОНИ.
  55. 55 Профил на Дайте, Да Дадем, България - Таковски
    Дайте, Да Дадем, България - Таковски
    Рейтинг: 517 Неутрално

    "огромно мнозинство от бежанците в Европа бягат не от "Ислямска държава", а от режима на Асад и оставането му на власт означава, че те завинаги може да останат в Европа."

    Тука някакви по-независими социологичски данни ще може ли да се дадат? Някак си овисва това твърдение, без аргументи. Още повече, че ако кажеш че бягащ от "диктатора" и "касапина", никой няма да те връща обратно при него. Иначе, се наглдехме на снимки на "бежанци", които до вчера са джихадосвали и рязали глави.

    nègre littéraire
  56. 56 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 3437 Неутрално

    Я ДА ВИДИМ, какво ще напишат петоколонните руско-съветски агентурници, отговаряйки си някак на въпроса:
    "Какъв щеше да бъде света днес, ако диктаторите Садам Хюсеин и Муамар Кадафи, бяха днес между живите?"

    Отговора е недвусмислен и е:
    Светът би бил свидетел на още две кървави войни. В северна Африка и в Ирак, а не само в Сирия и др. КАГЕБИСТ трябва да е останал съвсем без количества в кутията над раменете си, за да смята, че Асад Башар Александрович би му се разминала една подобна съдба.
    СТАБИЛНОСТ след тирания се установява трудно и да вземе да погледне собствената си територия, крепяща се също на подобни изяви с хиляди жертви.( Чечня, Абхазия, Грузия, Молдова, Украйна и т.н...), Беларус се крепи на подобна диктатура, а Естония, Литва и Латвиния, досега да са окупирани в рамките на 2 дни.
    СССРОССИЯ не е престанала да води войни със съседите си след разпада през 1991, другото е див популизъм за вътре употреба!

    https://youtu.be/uHsjrcOoHkM

  57. 57 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2948 Неутрално

    Този път ще го похвалям. Понаучил се е да пише. В общи линии е прав, но ще допълня, че Русия повече не можа да търпи набезите на джихадисти и бунтовници и трябваше да се намеси. Пък и моментът е подходящ, защото Европа е уплашена от мигрантската вълна и иска някой да сложи край, а САЩ са в изолация.

  58. 58 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 843 Весело

    [quote#36:"karabastun"]Абсолютно всички битки и войни повече няма смисъл да се преподават и изучават.....[/quote]
    Напротив, всичко трябва да се изучава.
    А до подобна мисъл е стигнал и Бонапарт, само че малко късно. Чак когато е почнал да си диктува мемоарите на Св.Елена...

  59. 59 Профил на pet_1306
    pet_1306
    Рейтинг: 619 Неутрално

    Интересен момент има в цялата история - Откакто почна Руската операция във Сирия, спря огъня в Украйна..явно "борците за свобода " са сменили климата !

  60. 60 Профил на RED MAFIA
    RED MAFIA
    Рейтинг: 700 Разстроено

    [quote#47:"RED MAFIA"]Европейския съюз на запади Япония на изток[/quote]
    ЕС на изток и Япония на запад
    извинение за посоките

    Когато стоиш достатъчно дълго до брега на реката и гледаш, ще видиш как пред теб по водата преминава трупът на врага ти
  61. 61 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 826 Любопитно

    [quote#1:"stanislavdi"]Струва си да припомним, че огромно мнозинство от бежанците в Европа бягат не от "Ислямска държава", а от режима на Асад и оставането му на власт [/quote]

    И това е "буламач". Къде е статистиката по бежанци, колко от кои страни. Къде е обяснението защо жените и децата са останали по домовете си а нещастните 20 годишни протестъри се пренасят в ЕС. Кога успяха тези хора на по 18-25г да станат политически активни и притеснявани от властта дисиденти?!?

  62. 62 Профил на Blood Red Skies
    Blood Red Skies
    Рейтинг: 6299 Неутрално

    [quote#38:"Саранди Говедаров"]Ще повторя, след такива статии, самочувствието ми се вдига - със сигурност мога да напиша по-смислен текст.[/quote]
    Няма съмнения. На говедарска тема.

    Then I heard the voice of the Lord saying, "Whom shall I send? And who will go for us?" And I said, "Here am I. Send me"
  63. 63 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 1396 Любопитно

    Това е все едно аз да давам урок на Айнщайн по физика.
    Един бантустан с заплати по ниски от българските, с водещи нива на корупция, беззаконие и престъпност, да дава урок на най-развитата законово и технологично нация! ВТФ?

    Русофилите живеят в ЕС и посмъртно не биха живяли или пратили децата си в Русия. Обаче прoдават България на Русия. Неграмотност? Шизофрения?
  64. 64 Профил на vxa15365434
    vxa15365434
    Рейтинг: 1906 Неутрално

    [quote#1:"stanislavdi"]Буламач, само последното изречение казва истината[/quote]

    До коментар [#1] от "stanislavdi":

    Правилно!

    Сирия очевидно е пред подялба и Путин иска да запази Асад и Средиземноморското крайбрежие с всички предимства от това - бази, нефт, газ.... Всичко останало са илюзии и халюцинации ...

  65. 65 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3186 Весело

    До коментар [#56] от "convince":
    "Какъв щеше да бъде света днес, ако диктаторите Садам Хюсеин и Муамар Кадафи, бяха днес между живите?"
    ----------------

    С "ако", драги, се пишат само мемоари на провалени генерали или исторически романчета за "Юношеска библиотека".

    В реалния живот се учим от случилото се.
    Или ни учат...
    Ако не вярваш - питай Кръстев!

  66. 66 Профил на sqrt
    sqrt
    Рейтинг: 1205 Неутрално

    Мда а интересно като правителствата са виновни какво правим с техните спонсори от Уол Стрит и Ситито? Или щото плащат заплатата на Иванча и са добри ама политиканите в Белия Дом и Кремъл са лоши. За европутите в Брюксел да не говорим - там се харчат безмислени пари - по добре да ги хвърлят на вятъра.

  67. 67 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 1396 Весело

    До коментар [#64] от "vxa15365434":
    В средиземноморското крайбрежие няма нито нефт, нито газ (всички кладенци са във вътршността на страната) - има само разходи.

    Русофилите живеят в ЕС и посмъртно не биха живяли или пратили децата си в Русия. Обаче прoдават България на Русия. Неграмотност? Шизофрения?
  68. 68 Профил на w22
    w22
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Струва си да припомним, че огромно мнозинство от бежанците в Европа бягат не от "Ислямска държава", а от режима на Асад...долнопробна лъжа е този факт. как може така безцеремонно да се лъже?!

  69. 69 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 965 Неутрално

    [quote#63:"iak"]Това е все едно аз да давам урок на Айнщайн по физика. [/quote]
    Ами, че те неговите теории отдавна получиха "урок", ама вие, комунетата, нали мразите да четете . . .
    [quote#63:"iak"]беззаконие и престъпност, да дава урок на най-развитата законово и технологично нация![/quote]
    Ко? . . . Не!

    „Руската заплаха“ е като ПОКЕМОН, тоест – един измислен виртуален „образ“. А РУСОФОБЪТ е като зомбиран тийнейджър, тръгнал на лов за ПОКЕМОНИ.
  70. 70 Профил на graoveca
    graoveca
    Рейтинг: 388 Неутрално

    " след като руските самолети бомбардираха антиправителствени сили край сирийския град Хомс"

    Спрях до това първо изречение, може и да не съм прав, но предполагам какво пише по-натам...

    И.П. пред бТВ.: ..Както всички знаят, от доста години вече работим заедно с „А за Б“,... може би в момента е най-големият донор в България..


още



За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах