Тест на авторитарни модели на управление в България

Първия работен ден на настоящия парламент, 2014 година

© Анелия Николова

Първия работен ден на настоящия парламент, 2014 година



Ако Арабската пролет беше опит да се наложат ценностите на либералната демокрация в страни, чиито режими могат да се нарекат диктаторски, то случващото се в Централна и Източна Европа и особено в България описва обратна крива.


Провалът на налагането на визия за отворено общество в страни, които представляват периферията на Стария континент, се дължи преди всичко на факта, че за основа се възприе американската гледна точка.


Инкорпорирането на модели за демократично функциониране от стар стил е проблематично




тъй като дебатът за разбирането на представителната демокрацията вече излиза извън самоудовлетворяващите се разговори на интелектуалците.


В изследване на Принстън изследователите Martin Gilens и Benjamin Page, базирайки се на данни, извлечени от 1800 различни политически инициативи от 1981 г. до 2002 г. в САЩ, заключават, че богатите, добре свързани индивиди на политическата сцена сега определят посоката на развитие на страната без оглед, а дори и срещу волята и интересите на мнозинството от гласоподаватели.


Растящата властова дистанция в условия на представителна демокрация е хранителна среда за популизма, който пък от своя страна лесно ражда елементи от авторитарните модели на управление в общества, опитващи да институционализират демокрацията.


В Източна Европа официализирането на авторитарните модели дойде с т.нар. Орбанизация, или стила на Орбан, който в свои речи, включително и на заседания на Съвета на Европейския съюз, прокарваше тезата за нелиберална демокрация.


По идеологическите вектори е достатъчно само да погледнем Льо Пен във Франция, където обаче рационалността и рефлексиите на политически партии и избиратели стопираха процеса.


Особено интересен е случаят в Полша, където, взела двете камари и президентството, партията "Право и справедливост" (ПиС) побърза да подмени състава на Конституционния съд, който е последната спирачка пред налагането на тоталитаризъм. ПиС стартираха парламентарна процедура, която поставя медийна цензура, и предизвика гневни реакции на комисаря Йотингер, който заплаши със задействане на нормативен механизъм за отнемане гласа на Полша в Съвета.


Между другото, подобни предупреждения бяха отправени и към Орбан. Във Варшава петдесет хиляди души излязоха на протести. На плакатите им стояха надписи за отказ от "демократурата" (democratorship) – диктатура под маската на демокрация.


В новогодишните си обръщения Ердоган посочи нацисткия режим като успешен управленски модел, с което отправи два сигнала. Първият - опит за пропукване стигмата на нацизма, с което да се легитимира ислямският авторитаризъм. Вторият е знак към турското общество и служи за ценностен контрапункт на симпатизиращите на протестите.


Ако първият неуспешен кабинет на Борисов можеше да се нарече мек авторитаризъм, джиесем управление на държавата, народно месианство, а изследователите да се задоволяваме да наричаме провала на прехода неконсолидирана демокрация, то


днес нещата са дори по-сложни заради напрегнатата геополитическа ситуация


Притеснителното е събуждането на Доган. Което, по всичко личи, че стана с почукване отвън, както е присъщо за спящите клетки.


Политическата символика от "речта" на почетния председател на ДПС не се състои в "политическото магьосничество, телепортации" и други от този сорт. И не са прави тези, които казват, че на коледната поява на Доган не трябва да се обръща внимание.


От "речта" на Доган  следват два предупредителни извода


–  възхвалата към руския съвременен авторитаризъм и саморазправата с Местан, която беше показна.


Смисловият й замисъл е да отправи жълт картон не само към политиците от ДПС, а към всеки друг, който реши да предприеме стъпки, противоречащи на икономическия интерес на олигархията и на плутократичния й състав от представители.


Ако тестването на модели на авторитаризъм в общественото съзнание все още е на повърхността у нас с очаквания да се засилва в хода на президентската кампания до степен, в която "стабилността" ще се обяснява с нуждата за концентрация на още повече властови прерогативи, включително и в сферата на сигурността, то поне


в три обществени подсистеми авторитаризмът е вече наложен – икономика, правосъдие и медии


Пресечната точка на властовата амалгама при тях е олигархичният модел на управление, в който се намираме.


Целият ни преход може да се опише като история на концентрация и последваща реконцентрация на икономическа власт. Струпването на обществени поръчки без значение дали ресурсът е европейски или от държавния бюджет,  буди огромно притеснение. Налагането на любимци за държавните пари, дизайн на обществени поръчки за даден кандидат, са част от пейзажа.


Вече не партиите си имат обръчи от фирми, а фирмите си имат обръчи от партии


Неблагоприятните за обществото последици са в съмнителното качество на изпълнение, в засилване на неравенството и оттам на относителната бедност, но най-вече в невъзможността да се пропука вземането на политически решения по нареждане на икономически силните.


Тезата за авторитарен модел в правосъдието у нас се доразвива чрез икономическата намеса в съдебната власт през посредничеството на партиите

и чрез на практика неограничената власт на главния прокурор.


В книгата си "Краят на властта" Мойзес Наим описва ролята на съдебната власт за намаляващата сила на политическата власт по следния начин: "Съдиите стават все по-своенравни и готови да разследват политическите лидери, да блокират или отменят решенията им или да ги въвличат в разследвания за корупция, откъсвайки ги от задачата да одобряват закони или вземат решения."


Спокойно. Българската действителност все още е много далеч от подобна хипотеза. Тук не става въпрос за това, че има търговия със съдебни решения, а че институциите на държавата са практически овладени и те не могат да изпълняват своите функции.


А това ни касае по много начини. Силата на съдебната власт е в това, че цивилизацията й е дала правото на съдник. И същевременно и силата да бъде общественият коректор, когато публичните механизми на регулация противоречат на справедливостта или не са "в името на народа".


Ако в съседна Румъния вследствие на съдебната реформа днес свалят данъците, а растежът на БВП е двоен спрямо българския, у нас разследването за КТБ ще виси най-вероятно и след мандата на Цацаров, а сметката ще е на "името на народа".


Сред класическите характеристики на авторитаризма е икономическата репресия, а днес тя се осъществява чрез подчиняването на съдебната власт.


Медийният авторитаризъм у нас може да се определи с прословутата фраза на Хавел: "Щом се подчинявам, имам право да бъда оставен на мира". Ясно е, че медиите обслужват икономически-политически-правосъдните силни.


Авторитаризмът е идеологизиран в медиите като пропаганда, а плурализмът на медиите е заместен от плуралност на мненията. Тъжното е, че пропагандата е теоретизирана от простащината и тя е завладяла почти всяка медийна трибуна.


Авторитаризмът не търпи опозиция. Но такава в България и няма – тя е приспивана с реципрочни дотации от властта. И


единственият ни шанс като граждани, решили да останат тук, е да разчитаме на опозиция срещу авторитаризма - както лява, така и дясна


Инструментът на разположение е битката за независима и безпристрастна съдебна власт.


Авторът е от Български институт за правни инициативи. Вътрешните акценти са на "Дневник".


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 10849 Неутрално

    Чудесна статия."От "речта" на Доган следват два предупредителни извода

    – възхвалата към руския съвременен авторитаризъм и саморазправата с Местан, която беше показна.

    Смисловият й замисъл е да отправи жълт картон не само към политиците от ДПС, а към всеки друг, който реши да предприеме стъпки, противоречащи на икономическия интерес на олигархията и на плутократичния й състав от представители."Това е истината за България.

  2. 2 Профил на ПРОРОК ИЛИЯ
    ПРОРОК ИЛИЯ
    Рейтинг: 910 Любопитно

    Тест за преминаването на "добрия" Местан в нашите /правоверни/редици
    Тест за преминаването на досегашните "добри" съуправляващи в редиците на правоверни "управляващи опозиционери"

  3. 3 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7262 Неутрално

    Исторически - моделът за управление на България винаги е бил авторитарен , така че няма никаква нужда точно у нас да се експериментира и тества този модел. По-скоро обратният никога не е сработвал....

    karabastun@abv.bg
  4. 4 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 1121 Неутрално

    Блестящ анализ и съвсем навременен!
    Само дето не виждам, къде отляво у нас ще дойде съпротивата срещу надигащия се авторитаризъм, а пък десницата е слаба и в халтав съюз /тук не разглеждам ГЕРБ като десница, а по-скоро като част от разглежданата в материала тенденция/. Гражданското общество е успано и улисано в битовите си проблеми.
    Единственият недостатък на въпросния авторитарен модел е наличието на икономическа криза, която принуждава властите да изземват все повече блага от бизнеса и населението, чрез увеличени данъци и ниски доходи. А това е цъкаща социална бомба.

  5. 5 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 354 Неутрално

    Трудно ще преборим авторитаризма, защото ни е в кръвта. Ние сме вероятно единственият народ на планетата с поговорка от типа на "преклонената глава, сабя не я сече".

  6. 6 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 563 Разстроено

    До коментар [#5] от "Vorknkx":
    Винаги е имало един по глупав и по страхлив народ , проблемът ни е че сме много интелигентни и винаги намираме изход от всяка ситуация .Но решението е само за нас а не за целият народ , спасяваме се винаги поединично и никога заедно .

  7. 7 Профил на shmandov
    shmandov
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Как се случва нещо в едно общество зависи само от него самото.
    Апатията е изключително деструктивна.
    Подкрепете ДЕКОНСТРУКЦИЯ!

  8. 8 Профил на angelpetrov
    angelpetrov
    Рейтинг: 439 Неутрално

    Защо Орбан е авторитарен ? Защо партията спечелила изборите в Полша е такава ? Защото не играят по свирката на този или онзи ли ? Как авторът ще обясни факта, че Орбан печели няколко пъти подред избори в Унгария ?
    Авторът може би изкарва някой и друг лев от собствениците на европейските ценности, но това не означава, че спечелите избори в Полша и Унгария са такива и онакива.

  9. 9 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2403 Неутрално

    За съжаление написаното е вярно. И като чета някои сайтове на Прасчо и настървението срещу Местан виждам добрата синхронизация. Не че Местан ми е симпатичен, но не вярвам в желанието му за ислямизация, както и на загрижеността на Доган за българските интереси.

  10. 10 Профил на mils5656
    mils5656
    Рейтинг: 502 Неутрално

    Да точна статия, само не знам като досега от хиляди години ние не успяхме да създадем будно гражданско общество как това ще стане в близкото бъдеще ! Точно това е главният коз на коалиция БОСТАН - Боце, Гоце и Доган, които са чадър над мафията и олигарсите и основна пречка пред истинската демокрация ! А и партиите им са лидерски Бойко(ГЕРБ) , Гоце(АБВ) , Доган(ДПС) ! Този е тумора който трябва да изреже ГРАЖДАНСКОТО ОБЩЕСТВО ! И каква комедия беше вчера на Богоявление беше гоненето на злите духове в министерския съвет от няколко църковни служители които даже ги пъдеха и под масата и под столовете, а те злите духове са членовете на правителството начело с Краля-Слънце ! Цирк Буш ! За омайване на блеещия матриал !

  11. 11 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 924 Неутрално

    България представлява почти напълно завършен модел на олигархична фасадна демокрация.....

  12. 12 Профил на Питащият
    Питащият
    Рейтинг: 493 Неутрално

    Всичко е точно . Управляват големите пари ,които у нас са крадените пари и въпрос на време е да фалират отново държавата след като това им се размина преди 20 години когато надуха инфлацията за да стопят задълженията си . Сега обаче има борд и задачата е малко по-трудна . Или трябва да предизвикат паника с фалита на още една две банки и борда да падне или да имат достатъчно власт за да го отменят без проблеми . Целта ,разбира се , е да ограбят отново спестяванията и обезценят лошите кредити . Така че след година ,две , три борда ще падне , хиперинфлацията ще обезцени задълженията на олигарсите , а Бананова Република Челгария отново ще фалира защото междувременно външният дълг ще нараснал многократно. Носете си новите дрехи момчета и си теглете парите , ако ги имате , обръщайте ги в евра, долари, злато , собственост, земя , гаражи , апартаменти , акции

    Обичам да питам
  13. 13 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 1164 Весело

    [quote#0:"статия"]От "речта" на Доган следват два предупредителни извода

    – възхвалата към руския съвременен авторитаризъм и саморазправата с Местан, която беше показна.
    [/quote]
    Дневник явно е обявил съревнование на авторите кой по тъпа статия да напише по повод речта на Доган - руската спяща клетка събудена от Путя. Всеки който не хвърля кал и храчки по Русия е неин обожател и възхвалител?!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  14. 14 Профил на Dr.Jotker
    Dr.Jotker
    Рейтинг: 466 Неутрално

    и все пак, преходът в Румъния започна с отстрел на Чаушеско. Макар да е варварско и незаконно, тогава това предопредели неуспеха на трансформирането на властта от политическа в икономическа.

  15. 15 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 1164 Весело

    [quote#0:"статия"]Притеснителното е събуждането на Доган. Което, по всичко личи, че стана с почукване отвън, както е присъщо за спящите клетки.
    [/quote]
    Абе тази клетка май е спала непробудно цели 26 години, през които България влезе в НАТО и всички руски проекти бяха провалени и чак след свалянето на руският самолет да се сетят да я събудят. Ама може ли така бе товарищи, ако Доган беше получил инфаркт при покушението над него така и щеше да си отиде без да успеете да го събудите!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  16. 16 Профил на Peter Stoychev
    Peter Stoychev
    Рейтинг: 413 Неутрално

    Колко са тези, който ще се замислят за казаното?

  17. 17 Профил на petyo9
    petyo9
    Рейтинг: 580 Неутрално

    [quote#14:"Busy"]и все пак, преходът в Румъния започна с отстрел на Чаушеско. Макар да е варварско и незаконно, тогава това предопредели неуспеха на трансформирането на властта от политическа в икономическа. [/quote]

    Това е наивна заблуда. Нещата там се развиваха досущ като тук, в България. Но някъде към 2007-2008 техните прогресивни сили започнаха съдебната реформа. Румънската цитадела на злото не беше толкова прокуратурата (е, и тя де), колкото техния КС. Реформаторите гласуват реформа - КС я връща. И така седем години. Докато накрая под непрекъснатият обществен натиск, КС не издържа повече и чорапа започна да се разплита. Значи не е невъзможно. Че е трудно и битката ще бъде тежка - в това едва ли някой се съмнява, но не трябва да се предаваме!

  18. 18 Профил на event_horizon
    event_horizon
    Рейтинг: 903 Неутрално

    "...Ако в съседна Румъния вследствие на съдебната реформа днес свалят данъците, а растежът на БВП е двоен спрямо българския, у нас разследването за КТБ ще виси най-вероятно и след мандата на Цацаров, а сметката ще е на "името на народа".

    До 10 години Румъния ще мине стандарта на Италия. За това време България ще се сравнява с Украйна.

  19. 19 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 370 Неутрално

    [quote#4:"volarok"]Единственият недостатък на въпросния авторитарен модел е наличието на икономическа криза, която принуждава властите да изземат все повече блага от бизнеса и населението, чрез увеличени данъци и ниски доходи. А това е цъкаща социална бомба. [/quote]
    Бомбата е и демографска и образователна и още .... А за "матеряла", май че този модел е най-успешно работещ?!!!

  20. 20 Профил на robotrop
    robotrop
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Бла-бла-бла...

    "It is the sacred principles enshrined in the United Nations charter to which the American people will henceforth pledge their allegiance."
    President George Bush addressing the General Assembly of the U.N., February 1, 1992

    "Further global progress is now possible only through a quest for universal consensus in the movement towards a new world order."
    Mikhail Gorbachev, before the UN, December 7, 1988

    "There is a chance for the President of the United States to use the disaster ... to carry out what his father - a phrase his father used I think only once, and it hasn't been used since - and that is a New World Order."
    Senator Gary Hart, speaking three days after Sept. 11, 2001 at a CFR meeting

    "Terrorism is the war of the poor. War is the terrorism of the rich."
    Leon Uris, Trinity, a Novel of Ireland, 1976

    "It was not my intention to doubt that, the Doctrines of the Illuminati, and principles of Jacobinism had not spread in the United States. On the contrary, no one is more truly satisfied of this fact than I am."
    President George Washington, October 24, 1798, in a letter to George Washington Snyder

    "Whoever controls the volume of money in any country is absolute master of all industry and commerce."
    James A. Garfield

    "There are no innocent civilians, so it doesn't bother me so much to be killing innocent bystanders."
    General Curtis E. LeMay

    "Big Brother in the form of an increasingly powerful government and in an increasingly powerful private sector will pile the records high with reasons why privacy should give way to national security, to law and order, to efficiency of operation, to scientific advancement and the like."
    William O. Douglas 1898-1980), U. S. Supreme Court Justice

    "...The age of nations must end... The governments of the nations have decided to order their separate sovereignties into one government to which they surrender their arms."
    Preliminary Draft of a World Constitution, 1948, introduced in Congress by Senator Glen Taylor in 1950

    "By symbols is man guided and commanded, made happy, made wretched. He everywhere finds himself surrounded with symbols, recognised as such or not recognised."
    Thomas Carlyle, Sartor Resartus

  21. 21 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8868 Неутрално

    Едни са спящи клетки на Русия,други на Ислямския свят,а ние сме спящ народ.

  22. 22 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 728 Неутрално

    Факти, факти, факти. Все верни неща, но политиците ни няма да се трогнат, защото хората разбиращи това са малко, а още по-малко са тези, които биха направили нещо по въпроса. За справка вижте колко и за кого отидоха да гласуват на изборите и референдумите.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах