Ще ходим ли всички със зелени гащи

Пресконференцията на Слави Трифонов след референдума

© Велко Ангелов

Пресконференцията на Слави Трифонов след референдума



Да тръгнем всички със зелени гащи, понеже народът бил решил така - това, образно казано, се опитват да ни втълпят след референдума. Но тезата за неговата "безалтернативност" е погрешна. Защо тезата е много опасна коментира за "Дойче веле" Ясен Бояджиев:


"Ако българският народ, който по Конституция е суверен, каже, че трябва да ходим всички със зелени гащи, ще ходим всички със зелени гащи." Това съждение, което с характерната за незнанието смешно-страшна лекота зачерква векове усилия на човешката мисъл и на демократичното обществено устройство, принадлежи на български телевизионен шоумен.


Устремил се, изглежда, към политиката, пътьом той инициира референдум по интересуващия го въпрос - как народът да избира политиците, които да го управляват. Съждението бе произнесено преди референдума и президентските избори, а днес, след тях, е на път да се превърне в действителност. За това силно спомага обстоятелството, че влизайки от едни избори в други, България на практика е в перманентна предизборна кампания. А както е известно, преди избори се говорят най-много небивалици.


Да превърнем волята на народа в дела!




За да се харесат на избирателите, сега всички се надпреварват да убеждават, че, образно казано, трябва "да тръгнем със зелени гащи", понеже народът бил решил така. Най-гръмогласен е споменатият шоумен. Недоволен, че не стигнаха гласове, за да стане референдумът задължителен, той дни наред повтаря, че е извършена "чудовищна манипулация", като за "доказателство" дори си позволи да използва фалшиво видео. "Господа политици, не експериментирайте с търпението на собствения си началник - българския народ - и приемете безусловно неговата воля", заплаши той и подсили ефекта с "Боят настана".


За да не останат по-назад, партиите се кълнат в "гласа на суверена" и обещават да го превърнат в закони, понеже референдумът бил "безалтернативен". Присъедини се дори и главният прокурор, сякаш и той е в предизборна кампания. Най-голямата партия вече внесе законопроект, повтарящ дословно положителните отговори на въпросите от референдума, а премиерът надцака всички с още по-смели идеи. И пак, за кой ли път, се канят да привличат експерти и да проучват интензивно чуждите практики.

Всъщност практиките са отдавна изучени, а експертите отдавна са се произнесли: мажоритарна система с абсолютно мнозинство в два тура (каквато не съществува никъде) ще изкриви политическото представителство; ще фаворизира само 2-3 партии; ще улесни купуването на депутатски места; няма да вкара в парламента някакви ангели, а отново партийна номенклатура, допълнена с местни мутри; премахването на партийната субсидия пък ще отвори още по-широко вратите за корупцията. При това, ако промените в изборното законодателство бъдат претупани набързо (както се очертава), рисковете ще бъдат умножени многократно.


Погрешна и опасна теза


Но не за тези рискове ни е думата тук. Защото самата теза за "безалтернативността" на референдума и "безусловното" приемане на "волята на суверена", която може да се илюстрира със съждението за "зелените гащи", е фактически и принципно погрешна. И много опасна.


Първо, повтаряйки непрекъснато числото 3,5 милиона, нейните защитници заблуждават. Толкова е общият брой на участвалите в референдума. Утвърдително на два от въпросите обаче са отговорили около 2,5 милиона (а на третия - още по-малко). Това, разбира се, е значителна подкрепа. Само че други - близо милион - не са подкрепили този отговор. Трети пък (огромен брой хора) съзнателно не са участвали в референдума, защото го смятат за безсмислен и вреден и не искат да го легитимират. А и като цяло, ако си позволим да си играем "на едро" с числа, както правят други, трябва да кажем, че всъщност с "да" са гласували "само" малко повече от една трета от всичките около 6,8 милиона български избиратели.


Но да оставим математиката настрана. Защото дори и цифрите и съотношенията да бяха други, защитниците на "волята на народа" пак нямаше да са прави. В Конституцията е записано, че "цялата държавна власт произтича от народа". Но освен "от него непосредствено" тя се осъществява "и чрез органите, предвидени в тази Конституция". Освен това: "Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет." И може би най-важното: записано е, че "Република България е правова държава", която "се управлява според Конституцията и законите на страната".


С други думи: Конституцията не позволява на никого да говори от името на всички. Обратното означава "присвояване на народния суверенитет" и узурпиране на властта. От друга страна, Конституцията не позволява всички да бъдат задължени примерно да "ходят със зелени гащи", понеже на някои (колкото и да са те) им се е приискало да е така. Или пък всички да бъдат задължени да гледат предаването на споменатия шоумен, понеже някои (колкото и да са те) го харесвали. България е все пак правова държава и освен най-различни, сменящи се мнозинства съществуват и действат принципи, права и свободи, които няма как да се отменят с обикновено гласуване. Обратното означава диктатура.

А законът?


Модерната демокрация представлява сложен механизъм на разделение, взаимен контрол и баланс на властите. А за да се компенсират присъщите ѝ недостатъци (включително опасността от масови, самоубийствени за обществото заблуди), пряката демокрация през вековете е допълнена от представителната. Съвременното проявление на пряката демокрация, референдумите, са опасно оръжие. Оприличават ги на "нож с две остриета". Бих казал, че понякога "ножът" е и без дръжка. Затова навсякъде по света референдумите са "оборудвани" с предпазни механизми (изисквания за възможните въпроси и тяхната форма, условия за предизвикване и за валидност...). Включително в прословутата Швейцария, където например, за да бъде валидно решението на национален референдум, за него трябва да са гласували не само над половината от избирателите, но и повече от половината от отделните кантони.


В България такъв механизъм е изричното законово изискване да са участвали повече избиратели, отколкото на последните парламентарни избори. Последният референдум, за зло или за добро, не отговаря на това изискване. Така че резултатът му не е задължителен и въобще не поражда "безалтернативни" и "безусловни" последици. Точка. Сега последната дума е право и задължение на Народното събрание. Отговорността е на политиците, които сме избрали да ни представляват и да решават просветено и разумно от наше име. И да ни предпазват от безумни и опасни грешки.


Няма много надежда


В случая няма много надежда, че ще постъпят така. Особено като имаме предвид ентусиазма, с който някои от тях поддържат заблудата, че промяната в изборните процедури може да реши някакъв проблем и да промени от днес за утре към по-добро държавата, в която живеем. Обърнете внимание с каква готовност все се заемат с изборното законодателство и как нито веднъж не намериха желание и сили да го направят истински със съдебната реформа. Имате ли спомен пламенният телевизионен шоумен да е казвал някога нещо за главния прокурор? И запитвали ли сте се колко по-полезно щеше да бъде, ако вместо на Орлов мост беше направил концерт пред Съдебната палата?


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (57)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7485 Весело

    Ами, ако не ви харесва да ходите със зелени гащи - алтернативата е да тръгнете без гащи !

    karabastun@abv.bg
  2. 2 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8135 Неутрално

    "Имате ли спомен пламенният телевизионен шоумен да е казвал някога нещо за главния прокурор?"
    Той може да е глупав, но не е луд.

  3. 3 Профил на The Core
    The Core
    Рейтинг: 1063 Любопитно

    За начало - може би е уместно да накараме въпросния "шоумен" да ходи със зелени гащи, не ли?

    Демонстративно да му подминаваме "шоуто"...

    Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! Ницше
  4. 4 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 956 Неутрално

    Слабичко аргументирани твърдения. Само едно е вярно - нещо много бързо омбудсманът измъкна проект за промяна. Пак ли ще спечели номер 15?

  5. 5 Профил на оuzo
    оuzo
    Рейтинг: 389 Неутрално

    Гергов- финансов министър.До това ще доведе референдума.

  6. 6 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 953 Неутрално

    До коментар [#2] от "Роси":
    ++++++
    доста теми са табу са дългия..разсеяно ги подминава

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  7. 7 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 6191 Неутрално

    Няма какво да си говорим повече за референдума.Истината е,че този референдум не стана задължителен за изпълнение,но влезе в парламента за решение от политиците.С какви гащи ще ходим,ще решават политиците,оставяме настрана математиката.

  8. 8 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 1452 Весело

    Съгласявям се с автора, шумотевицата около референдума е продиктувана от подличкото намерение да се използва ажиотажа около президентските избори (под чиято сурдинка незабелязано бяха пробутани и въпросите от референдума) и набързо да се спретне едно недоносче, на което след това да се зверим, както направихме това на изборния кодекс на Мая Костинбродска.
    Що се отнася до самото допитване, видяхме как циганите масово гласуват, защото някой им бил казал, че в противен случай ги чака глоба от 50 лева.

  9. 9 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 1562 Неутрално

    Не харесвам зелени гащи. Две години в армията ми стигат.

    Еретик
  10. 10 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2802 Неутрално

    Аз не гласувах на популисткия референдум. Ще ходя със сини гащи и не искам никой да говори от мое име.

  11. 11 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 2552 Любопитно

    нагло и безотговорно чАЛГАТА говори от името на целият народ и няма нито един достоен политик който да и срита задника

  12. 12 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1368 Неутрално

    Имам предложение за референдув да поема ли здравната каса шопингтерапията

  13. 13 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 726 Неутрално

    Дневник заемате доста опасна (близка до тоталитарните режими) позиция. Принципно щом принципала в мнозинството си се е изказал в полза на нещо, чрез пряка демокрация, отрицанието на решението на народа е доста антидемократично нещо. Трябва да се научите, че демокрацията е демокрация, независимо дали ви оттърва или не.

  14. 14 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 953 Неутрално

    а и славчо защо не включи примерно,лустрация декомунизация,нещо за съдебната реформа...а партиите в България не са проблем,проблем са тия които се крият зад тях

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  15. 15 Профил на Сотир Методиев Пеевски
    Сотир Методиев Пеевски
    Рейтинг: 432 Любопитно

    "Имате ли спомен пламенният телевизионен шоумен да е казвал някога нещо за главния прокурор?" не, но пък главният прокурор му похвали референдума защо ли?

    "ПОЛИТИЧЕСКИЯТ ЕЛИТ" в БГ - ПРЕСТЪПНИ ГРУПИРОВКИ, МАСКИРАНИ КАТО "ПАРТИИ"
  16. 16 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2980 Неутрално

    Модерната демокрация представлява сложен механизъм на разделение, взаимен контрол и баланс на властите.
    __________
    Ako лидер либераст(либерален ентусиаст) каже ,че трябва да ходите да купувате зелени гащи за вашия бизнес или семеен уют ...народа безропотно ще иде да си плаща ...като си плаща за топломоери,водомери,акцизни стоки,банкови услуги и всичко за което са се погрижли да ни предоставят водещите картели и монополи!

    Обаче ако народа каже зелени гащи , тогава либералните ентусиасти ще почнат да вият, да вият..... как демокрация представлява сложен механизъм!

    ИМА ДОСТА ПРИЗНАЦИ ЧЕ НЕОЛИБЕРАЛИЗМА ЩЕ УМРЕ особено след като Тръмп каза ,че няма да подписва транс-атлантически и транс-пасифик споразумения !
    либертониците ходели на преквалификации за мурзилки и се оглеждали за ватенки и по-евтини ушанки в моловете!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  17. 17 Профил на Антикорупционен блок-Да Корупция!
    Антикорупционен блок-Да Корупция!
    Рейтинг: 2017 Неутрално

    Този е наемник! В немска медия! А несмките медии според Канцлерс акт, са под контрола на САЩ! За 250 години! Имат пари, и плащат на всевъзможни журналя да ни занимават с онова, коеот тях ги интересува, и по начин, който на тях им изнася! Същата медия дойче веле насаждаше у българите чувство за вина за:
    1)"правата" на турците
    2)"правата" на НЕСЪЩЕСТВУВАЩОТО и измислено в Моксва и коминтерна "македноско малсинство"
    3)за това че германия ни е опростила като дълг 1/1000 от това, което е опростила до сега на Гърция
    Те са платени манипулатори. И насаждат неверни твърдения с тенденционзни и груби манипулации.

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  18. 18 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 371 Неутрално

    Жалки напъни.
    Да, ако народът каже нещо, пак той ще си го изпълнява.
    Защото той сме ние.
    Виж, държавата - това са ТЕ, политиците и бюрократите.

    властта ражда паразити
  19. 19 Профил на drinchev
    drinchev
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Народът не е глупав, г-н Бояджиев. Неосведомен, може би. Защо един не-тъп политик / журналист и други, които имат право на медийно присъствие не призна грешката си, че е пълнил твърде много главите на народа, с глупости и псевдо-теми?

    Как очаквате един обикновен човек да мисли, като юрист, при положение, че образованието в България е с ненадминато ниско качество и репутация?

    Как си представяте един обикновен човек да вземе информирано решение и едновременно да мисли с какви пари ще покрие разходите си?

    Защо всички телевизии се скъват да показват идиоти, герои в записи с вулгарно съдържание, вместо да призовават за национален протест срещу ... главния прокурор примерно. Или да инициират те референдум.

    Защо никой от интелектуалците не го прави?

    Да ... Много въпроси. Никакви отговори а само анализи.

    Ivan Drinchev
  20. 20 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1328 Неутрално

    "Ще ходим ли всички със зелени гащи"
    АКо народа каже-да, ще ходите!
    Даже хоро ще играете!

    Съболезнования към всички либераст-толерасти за евроатлантическите ви ценности!
  21. 21 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1328 Неутрално

    [quote#8:"Дон Кихот"]видяхме как циганите масово гласуват, защото някой им бил казал, че в противен случай ги чака глоба от 50 лева. [/quote]
    Глупости!
    Ти циганин виждал ли си някога да плаща глоба???

    Съболезнования към всички либераст-толерасти за евроатлантическите ви ценности!
  22. 22 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 1358 Неутрално

    След като русоробите избраха Радеф, ще тръгнем и с зелени чорапЕ.

  23. 23 Профил на saint evlampi
    saint evlampi
    Рейтинг: 2429 Весело

    До коментар [#20] от "Веселин Дечев":

    Мисуиш уи?

    Има базови неща дето ако некой ми посегне на тех просто не мое го мисля. Не ме интересува чии руски ботуши лиже. Просто ше го облитерирам

    Am I evil? Yes I am
  24. 24 Профил на vadrigar
    vadrigar
    Рейтинг: 379 Гневно

    До коментар [#19] от "drinchev":

    Защото никой от интелектуалците няма да събере публиката на Учиндолския простак. Точно защото народът е глупав. Чалга културата и имиграцията изцедиха и малкия потенциал който имахме. От там идва и съдържанието на медиите. Предлагат това което се търси.

  25. 25 Профил на д-р Петроff
    д-р Петроff
    Рейтинг: 473 Неутрално

    Зависи КОЙ ще спИчели конкурса за изработването на гащите и ще има ли светло зелени и тъмно зелени гащи.Иначе след Радев,вече трябва да чакаме зелените човечета.

    ПРАВИ КАКВОТО ТРЯБВА ЗА ДА НЕ СТАВА КАКВОТО СИ ИСКАТ
  26. 26 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1328 Неутрално

    [quote#14:"не на безразличието"]

    а и славчо защо не включи примерно,лустрация декомунизация,нещо за съдебната реформа.[/quote]
    "Славчо" не е политик и не е длъжен д аоправя каквото и да било!
    Има си хора назначени за целта, които имат съответните правомощия и получават заплата за това!

    Съболезнования към всички либераст-толерасти за евроатлантическите ви ценности!
  27. 27 Профил на matera
    matera
    Рейтинг: 679 Неутрално

    КОЙ, стои зад референдума и КОЙ, иска и бърза да го облече в законова Форма? Отговора е ясен - същите, които се крият зад разни мюрета и се подиграват с невежеството на хората.Как ММ написа за 24 часа законопроект , пък и и веднага в симбиоза с Трифонов, бързат да го внесат в Парламента.Овладяха държавата, при спаха съвсем по Кашпировски народа, а нпоследствията -за тях никой не се и замисля.Парите в когото са, той ще определя и кой да управлява де юре, а де факто е КОЙ.ЖАлна ни майка от тази паст,която ни поглъщаи унищожава.

  28. 28 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 1362 Неутрално

    Законът трябва да се изпълнява с добри намерения.
    И най-съвършената избирателна система да се въведе няма да промени кой знае какво, ако към нея се подходи с мисъл как да я заобиколим или изкривим в нечия полза.
    Или както е казал шаманът на индианците, "Недей да четеш Евангелието както Дяволът го чете."

    Аз не зареждам в Лукойл.
  29. 29 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2046 Весело

    До коментар [#5] от "оuzo":

    По-скоро Румен Гечев....

    «Все, что русские взяли от православия – перекреститься перед тем, как зарубить тебя топором». © Ф.М. Достоевский
  30. 30 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 7340 Неутрално

    Чалгар разбира от политика колкото свиня от кладенчова вода!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  31. 31 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9382 Неутрално

    До коментар [#3] от "The Core":

    От години наред го подминавам и не го гледам вкъщи, но статията ни показва действителността, и аз съм суверен и не съм взела дори в ръката бюлетината за референдума.

  32. 32 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 794 Любопитно

    Резонни разсъждения, но толкова си може "мат'ряла". 2.5 млн. били ЗА нещо,което очакват да има обратния на реалните последствия ефект,но останалите няколко милиона какво правят. Къде бяха "гражданите" при дружното саботиране на министър Иванов и съдебната реформа / 204 депутати от всички цветове / ,при всекидневното нагълстване на Цацаров и компания?

  33. 33 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9382 Неутрално

    До коментар [#30] от "lz2":

    Хубаво сравнение, него бях чувала ).

  34. 34 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1361 Неутрално

    Ако на автора баба му беше мъжка... и т.н.

    Няма ако!
    Народът гласува за точно определено нещо. Това, че на ляво- толерастите не им харесва, е друг въпрос.

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  35. 35 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1070 Неутрално

    И при пропорционална, и при мажоритарна система ще изберем еднакъв матрял. Само че мажоритарният избор ще вкара малко повече хора с лица в парламата, а не сива маса, посочена от бащицата. И тези хора ще имат малко по-голямо самочувствие и по-голяма независимост от началниците. Освен това мажоритарният избор вероятно ще вдигне активността.

    А че може да изберем в парламата някой анонимник-чукундур, вече го видяхме на президентските избори. Но това не е непременно по-лошо от сегашната сива маса от гласуващи по команда дупетати.

  36. 36 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3387 Неутрално

    Поредният соросоиден елементарен и евтин пасквил СРЕЩУ народната воля. Ако суверенът каже и хоро ще играете и друга песен ще пеете !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  37. 37 Профил на Приказки под шипковия храст
    Приказки под шипковия храст
    Рейтинг: 313 Неутрално

    [quote#31:"Peni Nikol"]не съм взела дори в ръката бюлетината за референдума.
    [/quote]
    И аз така, и сега си хапя гъза. Още само 11 999 като мен от цял народ и щеше да свали гащите всичкия курволяк по парламенти, министерства и знайни и незнайни държавни агенции.

  38. 38 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 832 Неутрално

    За съжаление, Слави го слушат, защото говори като мнозинството българи: нагло, безпардонно, с надути изрази и, най-вече, без никакво усещане за собствената си степен на компетентност. Народът иска да се самоунищожи! И го прави всячески и ежедневно.

    Затова "промяна не може да има", както се пееше преди двадесетина години.

  39. 39 Профил на batgosho
    batgosho
    Рейтинг: 349 Весело

    Зелени гащи може, но зелен панталон не слагам дори като ходя за риба.

  40. 40 Профил на Приказки под шипковия храст
    Приказки под шипковия храст
    Рейтинг: 313 Весело

    [quote#38:"lechevalier"]За съжаление[/quote]
    ... вашето измитане малко ще се забави. Първи ще бъдат Борисовци, Куневици, Пепита, Мокети, Раданци и всичкия останал "елит". После ще дойде другият елит: Славита, Барекци, Марешковци и Баневци. Но това няма да е краят; чакат още отзад Шишарки Пищови, Петна... Прочетете това, моля: http://www.nashdom.us/home/public/publikatsii/m.-veller--nu-chto-esche-ne-veritsja-chto-eto-konets
    ... макар че не вярвам в либералното си заслепение да схванете нещо.

  41. 41 Профил на matematika
    matematika
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#3] от "The Core":

    Не гледам глупавото му шоу и не гласувах за референдума!

  42. 42 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 518 Неутрално

    Ако народа каже, че ще ходим със зелени гащи то значи че НАИСТИНА ТРЯБВА ДА ХОДИМ СЪС ЗЕЛНИЕ ГАЩИ ЩЕМ НЕ ЩЕМ. Защо не пресичате на червено, а само на зелено, Защо карате в дясното платно, защо ходите облечен?!? Вас питали ли са ви дали трябва да е така или някой друг е решил. Защо спазаваме закони, за които никой не ни е питал искаме ли ги или не. Спаваме ги нали? Сега дори народа е решил нещо, а не някакви индивиди в народното събрание, значи още повече трябва да го спазим! Точка. Няма какво да обсъждаме. Обсъждате ли правилника за движение по пътищата или го спазвате?!? Защо не ревете срещу задължителните социални осигуровки примерно /които от право са превърнати в задължение/? м? а ревете срещу решения на народа?

  43. 43 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 518 Неутрално

    С такива пишман "анализатори" определено няма много надежда!

  44. 44 Профил на pe6kata
    pe6kata
    Рейтинг: 367 Неутрално

    "Трети пък (огромен брой хора) съзнателно не са участвали в референдума, защото го смятат за безсмислен и вреден и не искат да го легитимират."

    Ясен и Дойче веле както винаги дезинформират и преиначават. Това е характерно за хранениците на Държавния департамент.

    СЪЗНАТЕЛНО не са участвали в референдума ония, които са гласували за президент, но не и на референдума. А това са 422 666 души. Да се твърди, че 422 хиляди души са ОГРОМЕН брой, на фона на 3 милиона и 300 хиляди действителни гласове на първи тур за президент си е чиста ЛЪЖА.
    Останалите милиони не се интересуват от референдум, президент, политика, санкции и пр.

  45. 45 Профил на pe6kata
    pe6kata
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#34:"mr. wonderworld."]Народът гласува за точно определено нещо. Това, че на ляво- толерастите [/quote]

    Тц.
    Ясен Бояджиев си е изявен ДЯСНО-толераст. Това е сигурно, както изгрева и след него залеза.

  46. 46 Профил на Приказки под шипковия храст
    Приказки под шипковия храст
    Рейтинг: 313 Весело

    [quote#44:"pe6kata"]СЪЗНАТЕЛНО не са участвали в референдума [/quote]
    ... около 13 000. Разликата междупрезидентския вот и референдум-думския.

  47. 47 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1377 Неутрално

    Гледай ги сега! Пак поръчкови "афторитетници"! Аман от вас, бре! Народът не е толкова глупав, че да го принизявате с подобен глупав въпрос за некакви "зелени гащи"! Освен това, всекиму е ясно, че подобен въпрос може да се зароди единствено в мозъци с доста голяма алиенация. А дори да го зададете, господине, народът ще ви се изсмее. Хайде, пробвайте! Не приравнявайте сериозните неща в живота с подобни безмислици.

  48. 48 Профил на spyrogyra.
    spyrogyra.
    Рейтинг: 250 Неутрално

    Ако след Тиквата ще ме управлява Кратуната - тц, не съм навит!
    Да поздравим новото политическо светило с песента "Фалшив герой" на Тодор Колев. Същият, на който този гологлав индивид открадна шоуто. Ама нейсе, от малък си е готов за Голямата политика в полза на Клета Майка България ( и в частност Добруджа)

  49. 49 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1835 Неутрално

    До коментар [#30] от "lz2":

    Разбира, разбира. То всекичиска да стане властимащ, но за да командва и да си реди нещата, а не да управлява държавата с файда за всички. До тук и Слави разбира.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  50. 50 Профил на nvarvarin
    nvarvarin
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#2] от "Роси":
    До коментар [#15] от "Сотир Методиев Пеевски":
    И до Ясен Бояджиев-преводача:

    http://www.slavishow.com/?s=%D0%A1%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%80+%D0%A6%D0%B0%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2&submit=%D0%A2%D1%8A%D1%80%D1%81%D0%B8&lang=bg

  51. 51 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9126 Неутрално

    Популизмът е обхванал всички
    А риба се лови в мътни води, рибарите са много, дори и малката цаца иска да стане риболовец

  52. 52 Профил на choss
    choss
    Рейтинг: 787 Неутрално

    [quote#3:"The Core"]За начало - може би е уместно да накараме въпросния "шоумен" да ходи със зелени гащи, не ли?

    Демонстративно да му подминаваме "шоуто"...[/quote]
    Което аз лично правя от повече от година време.
    ИгнорСлавишоу!!!

  53. 53 Профил на uporit
    uporit
    Рейтинг: 521 Весело

    [quote#31:"Peni Nikol"]... и аз съм суверен и не съм взела дори в ръката бюлетината за референдума.[/quote]
    Че кой ти пречеше?
    Не си помръдна 3-те букви, за да гласуваш, а сега виеш на умряло, че всички са идиоти. А ти каква си?

  54. 54 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 1524 Неутрално

    Пак "умен и красив" Защо коментираш Референдума ? Защо пак народа ...глупав ? Направи нещо сам...например къщичка за " Птички". Освен "негодната политическа класа" ,очевидно трябва да си ходи и "платената обслужваща журналистика" . Всъщност ...то май стана обидна дума и почти равно на ...
    Народът има право да греши .....с избора си. Виж за другите ...вече е криминално. По мъжки е да говориш за тоталната МАФИОТИЗАЦИЯ на държавата, а не за хора които искат да произведат гражданска енергия за нещо . От сутрин до късни доби ни казват колко ЛОШО идва с тази система. Нали видя какво казаха хората ,като журналисти като ВАС плашеха какво ще се случи ,...ако изберем този !!

  55. 55 Профил на Mark Twain
    Mark Twain
    Рейтинг: 389 Весело

    Тууу, тоя Слави, колко е страшен, щом продължават всеки ден да се бълват статии срещу "шоумена"!
    Чудя се, тия, дето плащат на сите стадо драскачи и лаячи, що не отидоха при Слави да го купят по-рано, а сега им се налага да плащат на армия от мурзилки? Да не би да не е искал да се продаде?

    "Мисленето е най-тежката работа и това, вероятно, е причината толкова малко хора да я вършат." Хенри Форд
  56. 56 Профил на nev30511493
    nev30511493
    Рейтинг: 206 Неутрално

    Анализът е доста на място. Повечето коментари против го доказват.

  57. 57 Профил на lwk33315971
    lwk33315971
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Авторът е некомпетентен или манипулатор: в Швейцария федералният референдум се решава с обикновено мнозинство на гласувалите(+мнозинство на кантоните) без изискване за избирателна активност, а не с половината от избирателите, както е написано в статията.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах