Новият популизъм (от постмодерност към постистинност)

© Associated Press



Между двата тура на нашите президентски избори, които се проведоха заедно с референдума на Слави Трифонов исках да напиша статия за възхода на новия популизъм по света. Но когато се събудих на девети ноември сутринта и разбрах какво се е случило на американските избори, написах нещо друго:
ВНЕЗАПНО


Светът се събуди
и осъзна,
че е превзет от съня.
Къде е слънцето?
От изток в небето прииждат
ледниците на новa епохa.
От запад -
сякаш е залез -
извира обратно Нощта...
Внезапно
като заразна болест,
като климатична промяна,
като парализа
оловен сън обладава
мозъците на всички хора —
хаква
всички компютри и шоу програми
и те предават
същата реклама:
"О, вий, кои престъпяте тоз праг
надежда всяка тука оставете."

Големите промени идват внезапно


Както прелива чашата. Студен фронт. Земетресение. Автомобилна катастрофа. Внезапно светоусещането на милиони хора навсякъде по света се променя. Вчерашните идеали нямат никаква стойност. Демокрацията, свободата, равенството и братството, идеалите на Просвещението са излезли от мода. Заменили са ги гняв, недоверие, враждебността към различните и страх от нашествие. Навсякъде по света едновременно.

През 1968-ма така внезапно избухваха младежките революции – от Сан Франциско до Париж и Прага. През 1989-та така внезапно паднаха тоталитарните режими от Берлин и Варшава до София. Сега изглежда се случва обратното. Някаква световна контрареволюция? Има мистика в тази внезапност. Или просто има закони на нашия свят, които не познаваме. Светът е един организъм.
Популизмът винаги е съществувал и е бил ползван от всички политици. Но днес говорим за нещо друго.



Във възход е някакъв нов, мрачен и агресивен,
ксенофобски и примитивен националпопулизъм


Не е имало такъв от Втората световна война насам. Но днес той се възползва умело електронните медии и социалните мрежи.

У нас Слави не е първият политик - популист (с организирането на референдума той определено излезе на политическата сцена), който се ражда от телевизионно шоу. Преди него така се родиха и Волен Сидеров, и Николай Бареков. Бареков, макар че забегна в Брюксел след провала на своя кукловод, наскоро пак се обади и призова да екстрадираме ромите в Индия...


Такова политически некоректно говорене се харесва на "народните маси". И уви далеч не само у нас. Новият националпопулизъм е във възход навсякъде по света. Найджъл Фараж в Англия, Марин льо Пен във Франция, Виктор Орбан в Унгария, сега и Тръмп (а има и леви популисти като Бепе Грило) печелят гласовете на милиони хора. Популистите неочаквано идват на власт на много места и оформят


някакъв нов "антисистемен", антилиберален,
антиевропейски изолационистки елит

Западните популисти имат един голям приятел на Изток — Владимир Путин. Той спонсорира някои от тях (като крайно-дясната льо Пен) и те го подържат. Готови са да му подарят Крим и Източна Украйна. И други части от Източна Европа.
Войнственият ислямизъм, този религиозен фанатизъм от средновековен тип, също е ново явление, което не съществуваше до последното десетилетие на 20-ти век. Ислямистите също са популисти, които умело ползват социалните медии за пропаганда и за рекрутиране на наемници сред психически нестабилни хора.
Популизмът действа първосигнално, атакува инстинктите и емоциите на хората.


Популистката пропаганда прилича
на майсторски направена комерсиална реклама


Тя е лъскава и привлекателна, със скрито послание, което съзнанието на зрителите не забелязва. Но то атакува подсъзнанието, възбужда предразсъдъци, инстинкти, страхове. Истината няма вече никакво значение.


Няма значение, че намаляването на данъците, или премахването на универсалното застраховане (наричано "обамакеър"), или премахването на минималната надница никак не е в полза на бедните. Важното е, че Тръмп подкрепя тези политики с езика на бедните бели в САЩ и те гласуват за него. Няма значение, че Брекзит влияе негативно на икономиката на Великобритания и това ще се отрази на живота на бедните англичани много по-зле, отколкото им се отразява притокът на имигранти от България или Румъния в рамките на ЕС. Важното е, че Фараж говори на езика на по-бедните и по-необразовани англичани и ги убеждава, че членството в ЕС е зло за Великобритания. Няма значение, че мажоритарната система ще създаде двупартиен парламент, ще отпадат всички кандидати освен първенеца (т.е. най-малко половината избиратели, тези които са гласували за друг кандидат, не за първия, ще останат непредставени в парламента), няма значение, че чисто мажоритарната система на практика ще облагодетелства олигархията.


Важното е, че Слави Трифонов, който владее масовия зрител твърди, че мажоритарната система е нещо добро. Хората гласуват за Слави. И разбира се това е антисистемен вот - както и на референдума в Италия. Истината за мажоритарната система е без значение.

Хибридната война на Москва срещу Запада
и либералната демокрация


е друг важен аспект на съшата нова политическа (не)реалност. Кремъл атакува масирано и успешно Европейския съюз чрез разпространяване на изопачени истини и откровени лъжи, които допадат на евроскептиците и на хората разочаровани от либералната демокрация. Например в началото на годината прокремълски медии разпространиха "информацията", че Европейският съд е забранил кръщаването на деца в църква и след март 2016 г. кръщаването щяло да се смята за престъпление в Европа. А напоследък към тази откровена лъжа е добавена и друга: че ЕС иска изобщо да забрани православието. КГБ, чиито кадър е бил Путин, имаше дългогогодишен експертен опит в масовото разпространяване на неверни слухове и изопачаване на истината.

Но днешната Хибридна война, за разлика от някогашната Студена война, се води главно във виртуалното пространство. Там атаките са по-незабележими, но много по-мащабни и по-ефективни. Няма Желязна завеса, няма държавни граници. Виртуалното пространство е навсякъде и никъде.


Бойците на тихия електронен фронт


могат да се намират, или да претендират, че се намират, във всяка държава, че имат всякакво вероизповедание, етническа принадлежност или политически убеждения. Като пътуващи рекламни агенти, те могат да промиват мозъци персонално в домовете на уязвими хора, чрез компютрите им.


Присъствието на интернетни тролове е осезаемо дори и във "Фейсбук", където човек уж общува само с приятели и "истински хора". Но ако напишете нещо срещу Путин на стената си (и ако тя е отворена за всички) веднага ще изникне цял взвод защитници на Путин, които не познавате лично и не е ясно дали са истински хора.


Московската пропагандна машина във виртуалното пространство не защитава директно Владимир Владимирович, нито дори Русия. По-скоро тя има за цел да руши европейското единство, да руши изобщо либералната демокрация, по всякакъв възможен начин: чрез всяване на страх и паника от бежанците, чрез подкрепа на неонацизма или "алтернативното дясно" в Европа, чрез толериране на ксенофобията и хомофобията, чрез изобретяване на пейоративни неологизми като "толерастия", "либерастия" и "гейропа", за да се внуши, че Европа е слаба, безгръбначна и се е отдалечила от традиционните християнски ценности. (Бившите комунисти станаха по-православни от патриарсите.) От там нататък въпросът е да решим каква е алтернативата на "слабата" Европа и на "порочната" демокрацията. И да прегърнем евроскептичния националпопулизъм.

След победата на Брекзит в Британия и на Тръмп в САЩ се заговори, че вече живеем в post-truth epoch — след-истинната епоха. Истината е без значение в политиката днес. Оксфордският речник обяви post-truth за дума на годината. Определя се като прилагателно "свързано с, или денотиращо обстоятелства, при които обективните факти са по-маловажни за формирането на общественото мнение, отколкото апела към (или привличането за) емоциите и личните вярвания".


Политическите послания стават един вид търговски реклами. Важно е да са атрактивни, дори шокиращи, но да импонират на подсъзнателните въжделения и предубеждения на хората. Не е важно дали казват истината.


Колкото по-просташки и карикатурно крайни са тези послания
– толкова по-
добре


– така те ще привлекат по-широк кръг хора. Чалгата с просташки текст има далеч по-широка публика отколкото интелектуалния джаз или класическата музика. Анализатори смятат, че провокативните, политически некоретни "туитове" на Тръмп много са му помогнали да спечели изборите. Една псувня към центъра на властта канализира по-добре обществения гняв от всеки сериозен политически анализ.


Новият националпопулизъм на Запад тръгна всъщност от Силвио Берлускони – мултимилионерът със собствена медийна империя, лидер на дясната партия "Народът на свободата", който девет години се задържа на власт в Италия. Веднага се набива на очи една опасна аналогия: националсоциализмът след Първата световна война също тръгна от Италия, от фашизма на харизматичния диктатор Мусолини. Но Мусолини беше по-безобиден от своя най-виден ученик


Надявам се, че аналогията е пресилена. Все пак новите популисти не са тръгнали да вкарват по затвори и да убиват опоненитите си, не са тръгнали да превземат територии от съседни страни. С изключение на Путин.

В новия свят, в който наскоро се събудихме,
политическата сцена става нереална като електронна игра


в която нещата се развиват мълниеносно и неочаквано. Дали наистина след постмодерната епоха сме навлезли вече в постистинната епоха? Дали вече не само модерността, но и истината за света е само в миналото ни?

Освен лесната манипулация на "народните маси" във виртуалния свят, важна причина за тържеството на популизма е разочарованието на много хора от либералната демокрация – било заради раздалечаването на свръх богатите от бедните в съвременния свят, било заради страха от пришествието на бедни имигранти и бежанци към Европа, страха, че либералната демокрация е слаба и не дава сигурност.
Но какво е либерална демокрация?


Антилибералната пропаганда често отъждествяват социалния и културния либерализъм с икономическия либерализъм. Всъщност това са доста различни неща. Някои привърженици на либералната икономика, на капитализма без държавна намеса и регулации, са врагове на социалния и културен либерализъм, на политическата коректност, расовата, религиозна и сексуална толерантност. Възможно е дори да има либерална капиталистическа икономика при политическа диктатура.

Опасявам се, че двата стълба на съвременния свят от Просвещението насам – свободният пазар (капитализма) и либералната демокрация, които са в основата на световния прогрес, влизат в конфликт помежду си. От една страна неолибералният капитализъм задушава либералната демокрация чрез влиянието на монополите, на големите пари в политиката и държавата. От друга страна имаме недемократични общества, като Китай и Русия, в които също има форма на пазарна икономика. Властта на Путин, този десен националпопулист, се крепи на мощна олигархия. С други думи,


в Русия съществува постсъветски авторитарен капитализъм, въоръжен с националпопулистка идеология, която се харесва на масите

Но новите националпопулисти, макар че ползват езика на "народните маси", на практика защитават интереса на част от едрия национален капитал – и то по-консервативната му част, която е против глобализма. Крайният национализъм всъщност е колективна форма на егоизъм в консуматорското общество. Моите интереси или интересите на моята класа, или интересите на моята нация, стоят над морала и хуманноста, над общочовешкото добро.
Ако новият националпопулизъм е маска на консуматорския национален егоизъм, то на другия полюс са хората, които поставят духовното по-високо от материалното, които поставят хуманизма, равноправието между хората, човечността по-високо от национализма.

В този смисъл нормалното, ненационалистическо християнство, нормалният нерадикален ислям, и още повече будизмът имат повече общо с новите младежки протестни и екологически движения, отколкото с десния националпопулизъм. Хората, които вярват в духовното или общочовешкото отвъд личния или национален интерес, имат много общо помежду си. Хората, които вярват в братството, равноправието и свобода, които вярват в човешките равни права, независимо дали са гарантирани от Бог или от Всеобщата декларация за правата на човека, имат общ идеал. Те трябва да обединят усилията си, за да спасят света както от религиозния фанатизъм, така и от новия националпопулизъм. А също и от надвисналата над консуматорския свят заплаха от екологическа катастрофа поради вековната безразсъдна експлоатация на природата.


Чашата скоро може да прелее.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (277)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 8435 Неутрално

    "Във възход е някакъв нов, мрачен и агресивен,
    ксенофобски и примитивен националпопулизъм"

    Обеснението е, че това е дело на путиновата пропаганда. много елементарно бе аФторе! Идкарахте го Супермен това джудже!
    Истината е, че това е дело на някакви тъмни западни кръгове, които искат да създадат мултикултурни общества от хора, които са по-различни и от разликата между човека и животните! Не можеш да смесиш вода и олио! И с ултразвуци са опитали, ама си остава колоиден разтвор! А Путин само подклажда разделението на нещо, което вече е смесено! Няма как да направиш общество от цивилизовани хора от 21-ви век и мюсюлмани, които са в 14-ти век! Затова се бунтуват хората! Затова популистки партии печелят властта! За хората няма значение кой ги финансира, стига да махнат мюсюлманския тумор и да се приключи с тоя шибан мултикултуризъм!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  2. 2 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 14602 Неутрално

    То в политиката е като в модата - нещо излиза от мода пък после пак се връща,така е и с популизма(много е близко до чистата лъжа,ама не е баш) сигурен съм,че откакто има политика е имало и популизъм,ама е нямало толкова мощни медии да го превърнат в световно движение.И на това ще му мине времето.

  3. 3 Профил на mushashi
    mushashi
    Рейтинг: 2970 Неутрално

    Влече си го поезията Левчев младши. Как поетично го беше казал Левчев старши:"Другарю Живков,не може да ми забраните да ви обичам."И по стар комунистически маниер вижда контрареволюция.А да те обявят за контра по времето на комунизма беше равнозначно на стигма.
    И по стар комунистически маниер изкарва привърженик на Путин,всеки несъгласен с неговото мнение.Щом не одобряваш нашествието на арабски и афганистански ислямисти значи си привърженик на Путин.Щом не желаеш да се узаконяват сексуалните извращения ,значи си привърженик на Путин.Ами много удобно-следващата стъпка е да обявите всеки несъгласен за нацист.Което се и прави в този форум.Подобни методи бяха използвани през комунизма-всеки несъгласен с комунистите беше обявяван за фашист.Нищо не е забравено и отрочетата на партийната номенклатура просто си намериха нов другар,който не може да им забрани да го обичат.

  4. 4 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 11356 Любопитно

    Думата популизъм произлиза от латинската дума за народ, впрочем. Ако тръгнем да я превеждаме, трябва да измислим нещо като "народнизъм".
    И как стана така, че думата "народ" и политическата й производна се превърнаха в нещо толкова лошо ЗА КЛАКЬОРИТЕ на новата аристокрация - свръхбогатата и разглезена олигархична бюрокрация?

    karabastun@abv.bg
  5. 5 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5773 Неутрално

    До коментар [#4] от "karabastun":

    Народнящина е българският еквивалент.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  6. 6 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 3147 Неутрално

    [quote#4:"karabastun"]И как стана така, че думата "народ" и политическата й производна се превърнаха в нещо толкова лошо ЗА КЛАКЬОРИТЕ на новата аристокрация[/quote]

    Чак сега разбрах какво е популизъм. Аз пък си мислех, че е флиртуване с широките народни маси, с неосведомените, с малко мислещите, с трудно правещите причинно-следствени връзки, с очакващите да получат повече с малко усилия. Всичто това с цел извличане на политически дивиденти. Разтварящята се ножица по линия бедни-богати не е проблем, който може да бъде решен с популизъм, но се използва като основен аргумент при политическото съблазняване на големи групи от хора.

  7. 7 Профил на samarianin
    samarianin
    Рейтинг: 672 Весело

    мъка, мъка, мъка

    тия не се изплакаха...

  8. 8 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 994 Неутрално

    Ако разменяш свободата за "сигурност" и/или "благополучие", много често губиш и трите. Позоваването на "народния глас" в сложни въпроси обикновено създава само проблеми. Това са две прости правила, които помагат при пристъп на болестта популизъм.

  9. 9 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 990 Неутрално

    Големи прозрения, голямо нещо. Заприлича ми на опело на погребение. Погребението на голямата манипулация наречена либерастия, платените оплаквачки вият на умряло и нареждат.

  10. 10 Профил на wnw04489661
    wnw04489661
    Рейтинг: 1275 Неутрално



    До коментар [#7] от "samarianin":

    А бе, малко ли е ? На другаря Левчев младши ще му отмъкнат хранилката. От мъка чак стихове прописа. Не им върви на Левчевите.


  11. 11 Профил на wnw04489661
    wnw04489661
    Рейтинг: 1275 Неутрално

    Не се притеснявайте, Другарю Левчев.

    Както на баща Ви никой не можеше да забрани да обича Другаря Тодор Живков и да пише дитирамби за него,така сегана Вас никой не може да Ви забрани да мразите Доналд Тръмп и да стоварвате гневните си стихове върху скромнатта му особа.


  12. 12 Профил на Умерена джихадистка с канибалски наклонности
    Умерена джихадистка с канибалски наклонности
    Рейтинг: 4024 Неутрално

    Във възход е някакъв нов, мрачен и агресивен,
    ксенофобски и примитивен националпопулизъм
    **************************

    О, Боже! Стига, де, стига вече, не ви ли писна? Тоя истеричен рев от ляво стигна до степен на непоносимост.

    Точка първа от наръчника на форумният агитатор: 1) Като не можеш да опровергаеш информацията - компрометирай източника!
  13. 13 Профил на wnw04489661
    wnw04489661
    Рейтинг: 1275 Неутрално



    " Светът се събуди
    и осъзна,
    че е превзет от съня.
    Къде е слънцето?
    От изток в небето прииждат
    ледниците на новa епохa.
    От запад -
    сякаш е залез -
    извира обратно Нощта...
    Внезапно
    като заразна болест,
    като климатична промяна,
    като парализа
    оловен сън обладава
    мозъците на всички хора —
    хаква
    всички компютри и шоу програми
    и те предават
    същата реклама:
    "О, вий, кои престъпяте тоз праг
    надежда всяка тука оставете." .


    Колко много мъка има по света. А бе, дайте да му съберем някой Лев на Левчев младши, че се е депресирал тотално. Ей го вна , за края на Света започна стихове да пише.



  14. 14 Профил на Умерена джихадистка с канибалски наклонности
    Умерена джихадистка с канибалски наклонности
    Рейтинг: 4024 Весело

    Хибридната война на Москва срещу Запада
    и либералната демокрация
    ******************

    Путин - враг номер 1 на Тутраканската селищна система!
    Нищо старо не е забравено, нищо ново не е научено, нали, камарада Левчев?

    Точка първа от наръчника на форумният агитатор: 1) Като не можеш да опровергаеш информацията - компрометирай източника!
  15. 15 Профил на wnw04489661
    wnw04489661
    Рейтинг: 1275 Неутрално



    " Новият националпопулизъм на Запад тръгна всъщност от Силвио Берлускони – мултимилионерът със собствена медийна империя, лидер на дясната партия "Народът на свободата", който девет години се задържа на власт в Италия. Веднага се набива на очи една опасна аналогия: националсоциализмът след Първата световна война също тръгна от Италия, от фашизма на харизматичния диктатор Мусолини. Но Мусолини беше по-безобиден от своя най-виден ученик. " .

    Мусолини бил по - безобиден от Берлускони.

    Тук вече говорим за психически отклонения.

    А бе, Берлускони и неговата партия не са ли членове на ЕНП ? Да разбирам, ли че в ЕНП членуват хора и партии по - страшни от Мусолини и неговата фашистка партия.

    Това " десните " левичари няма да спрат да ни изумяват.



  16. 16 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12069 Неутрално

    Популизмът надига глава много дълго. Нищо не става внезапно. И всичко е низ от малки, но свързани събития ...

  17. 17 Профил на Умерена джихадистка с канибалски наклонности
    Умерена джихадистка с канибалски наклонности
    Рейтинг: 4024 Любопитно

    Такова политически некоректно говорене се харесва на "народните маси". И уви далеч не само у нас. Новият националпопулизъм е във възход навсякъде по света. Найджъл Фараж в Англия, Марин льо Пен във Франция, Виктор Орбан в Унгария, сега и Тръмп
    **************************

    Ако Левчев иска да напише наистина сериозен анализ, да се захване да проучи защо се появиха тези настроения у хората, защо наричаният от него "националпопулизъм" е във възход по цял свят? Да прочете също така и за ефекта на махалото и може и да проумее причината за всичко случващо се напоследък... макар че се съмнявам.

    Точка първа от наръчника на форумният агитатор: 1) Като не можеш да опровергаеш информацията - компрометирай източника!
  18. 18 Профил на wnw04489661
    wnw04489661
    Рейтинг: 1275 Неутрално



    До коментар [#14] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    Гледай си работата враг номер 1 е Доналд Тръмп .

    Владимир Путин е Номер 2 .



  19. 19 Профил на Умерена джихадистка с канибалски наклонности
    Умерена джихадистка с канибалски наклонности
    Рейтинг: 4024 Весело

    [quote#15:"wnw04489661"]Но Мусолини беше по-безобиден от своя най-виден ученик. " .

    Мусолини бил по - безобиден от Берлускони.

    Тук вече говорим за психически отклонения.[/quote]
    ***********************

    Абсолютно! Очаквам в следващият си пасквил, др. Левчев да развие надълго и широко тезата, че Сталин и Хитлер са по-безобидни от Путин.

    Точка първа от наръчника на форумният агитатор: 1) Като не можеш да опровергаеш информацията - компрометирай източника!
  20. 20 Профил на Умерена джихадистка с канибалски наклонности
    Умерена джихадистка с канибалски наклонности
    Рейтинг: 4024 Весело

    [quote#18:"wnw04489661"]Гледай си работата враг номер 1 е Доналд Тръмп .

    Владимир Путин е Номер 2 . [/quote]

    Е, поне от пасквила на Левчев излиза, че Путин е номер 1, а Тръмп все още се учи, ама скоро може и да го задмине.

    Точка първа от наръчника на форумният агитатор: 1) Като не можеш да опровергаеш информацията - компрометирай източника!
  21. 21 Профил на wnw04489661
    wnw04489661
    Рейтинг: 1275 Неутрално



    До коментар [#14] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    Ей, съсипаха го Тутракан. Първо беше Роналд Рейгън. После Владимир Путин. А сега Доналд Тръмп.

    Камък върху камък не оставиха тия *адове ниедни.



  22. 22 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 4850 Неутрално

    Нови времена, нови средства. Хората са такива, каквито са. Само с езика на политическата коректност няма да се променят. Време трябва и сигурно много повече.

    Интересна е идеята, че религиите без религиозна нетърпимост и фанатизъм, могат да помогнат.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  23. 23 Профил на wnw04489661
    wnw04489661
    Рейтинг: 1275 Неутрално



    Представям си какво е преживял Владко. Една година гледал всичките телевизии, чел всичките вестници, слушал всичките радиа и на 08 Ноември 2016 си легнал да спи, уверен, че Корумпираната Бабичка ще помете Злодея Популист Доналд Тръмп.

    А на 09 / 11 / 2016 се събужда и научавайки, че медиите повече от 1 година са го лъгали и манипулирали изпада в амок.

    Простацията му трае точно един месец, защото едва днес , 09 / 12 / 2016 е дошъл на себе си и е сколасал да скърпи това ъъъ ..... материалче.



  24. 24 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 3466 Неутрално

    Едно и също- който не е ляво- толераст, значи е десен екстремист и популист.

    Интересно, че точно ляво- толерастите плачат за либералната демокрация от западен тип, а точно те я разрушават!

    Все едно Ленин да плаче за капитализма!

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  25. 25 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 2194 Неутрално

    До коментар [#2] от "chicago514": И на това ще му мине времето.
    ====================================

    Трай, коньо, за зелена трева! Докато стане тревата, ще ти одера главата!

  26. 26 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 11356 Любопитно

    До коментар [#6] от "gmbh":

    Напоследък бъркат ясното понятие ДЕМАГОГИЯ - не знам защо с означàващото съвсем друго популизъм !? Остана да объркат и хибридно с популярно !?

    karabastun@abv.bg
  27. 27 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3187 Весело

    Тц, тц, тц.
    Излял си е душата Левчев от Ванкувър, та чак до Владивосток.
    И хич не си поплюва, гледам ...
    Тънък анализатор и дълбок познавач от философията, през политиката, та чак до икономиката. Освен, че е и поет, т.е. душевед.
    Ренесансова личност ...

    Точка по точка, твърдение по твърдение всичко е опровержимо, даже не е просто спорно. А повърхностно и плакатно пропагандно базирано и "изанализирано".
    Няма да се занимавам, защото ще излезе ферман, три пъти по-дълъг от Левчевия.

    Сорри, Левчев, но няма как. Това, което с душата си на поет си усетил, а очите ти, гледам, отказват да повярват - е вярно. Духат бурни ветрове, преобръщат се пластове, та чак земетресения тресат.
    Ама понеже, както се вижда и от тази статия, си живеел в някакъв свой чудничък илюзорен свят в картонена кула от слепени пропагандни плакати - са те изенадали.
    Като гледам настройките ти за обяснение на света - и тепърва, ама много, ще те изненедват!

  28. 28 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 2194 Неутрално

    До коментар [#6] от "gmbh": Чак сега разбрах какво е популизъм. Аз пък си мислех, че е флиртуване с широките народни маси, с неосведомените, с малко мислещите, с трудно правещите причинно-следствени връзки, с очакващите да получат повече с малко усилия. Всичто това с цел извличане на политически дивиденти.
    ====================================

    Прав си, точно такъв е смисълът и политическото съдържание на термина ПОПУЛИЗЪМ.

    Големият идиотизъм е в това, че неолибералните глобалисти и техните платени лакеи или идейни последователи наричат с този заклеймащ термин не само истинските популисти, каквито винаги е имало и от двете страни на политическите барикади, а ВСИЧКИ СВОИ ПОЛИТИЧЕСКИ ПРОТИВНИЦИ.

    Популист ли е Тръмп? Не знаем. И такива високоплатени автори, като Левчев, също не знаят. Защото до сега никой от неговите противници не е доказал, че това, което той предлага като своя предизборна програма, и от което до сега на практика не се е отказал, той няма намерение да го реализира. Напротив, всичко, което той прави след победата, води до извода, че той съвсем сериозно има намерение общо взето да изпълни своите обещания.

    Защо тогава е този вой, какъв голям популист е Тръмп, защото на практика нямало да изпълни нищо от това, което е обещал?

    Отговорът е малко неочакван: Те го обявяват за популист именно защото са сигурни, че той не е такъв. Защото ако знаят, че е популист, те ще го обсипят с цветя и похвали, защото ако е такъв, той няма да засегне, а ще обслужи техните интереси. И те ще имат полза от това, той да продължи да управлява, защото без да засегне техните интереси, той ще укроти гнева на несъгласните. Но ако са сигурни, че той не е популист, те ще направят всичко възможно, за да го дискредитират, като едно от средствата да направят това е да го обявят за популист. И те точно това правят, доказвайки по този начин, че на практика, според тях, той не е популист.

  29. 29 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 11356 Весело

    До коментар [#5] от "Незнайко в Слънчевия град":

    Народняшки партии има откак има партии - само високообразованият Левчев не бил знаел!

    karabastun@abv.bg
  30. 30 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3448 Неутрално

    Интересно защо на всички националпопулисти (леви, десни, крайни, безкрайни) пръв приятел им е Путин?

  31. 31 Профил на Умерена джихадистка с канибалски наклонности
    Умерена джихадистка с канибалски наклонности
    Рейтинг: 4024 Весело

    [quote#3:"mushashi"]Подобни методи бяха използвани през комунизма-всеки несъгласен с комунистите беше обявяван за фашист.Нищо не е забравено[/quote]

    Старо куче нови номера не учи. Не важи само за кучетата.

    Точка първа от наръчника на форумният агитатор: 1) Като не можеш да опровергаеш информацията - компрометирай източника!
  32. 32 Профил на Николай Георгиев
    Николай Георгиев
    Рейтинг: 1671 Неутрално

    Истината е една: което изглежда лесно и лъскаво (политика, пропаганда, опаковка, тв реклама, лотария), обикновено е лъжа и излиза два пъти по-трудно и тежко.
    Но овцете се хващат, затова са и овце...

  33. 33 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1158 Неутрално

    БРАВО на автора! Напълно съм съгласен с всичко, написано от него в тази статия.

    Новият "популизъм" се гради на бедността, неграмотността, инфантилизма на индивида, манипулацията. Без тях той не може да съществува, точно както империята на Доган например, не може да съществува без отрудените, но наплашени и прости хорица.
    Новият популизъм има за цел да отглежда такива хора, иначе няма кой да тръгне след "лидерите" му.
    Затова този нов популизъм е като инфекция, болест на обществото. Да се надяваме, че съпротивителните сили на западните общества щесе справят с тази напаст. И че ще добият имунитет.

    mutricata.blogspot.bg
  34. 34 Профил на balkantourist
    balkantourist
    Рейтинг: 1222 Неутрално

    Чашата скоро може да прелее.
    С водка ли?

  35. 35 Профил на forza
    forza
    Рейтинг: 883 Весело

    Владимир Левчев в ролята на Юлиус Фучик:
    Хора, бдете!

    Трагедията се повтаря като фарс.

  36. 36 Профил на tqh42306221
    tqh42306221
    Рейтинг: 852 Неутрално

    Като цяло верни съждения с малко изключения.Никой не е доказал че свободен пазар може да просъществува дълго време в несвободна политически страна.Примерите досега сочат обратното.И второ-като чух идеите за "равенство" и ми се додрайфа...

    Мама,льотчика люблю,я без льотчик не магу.Он летает на высока,набывает на дълбока!
  37. 37 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 1404 Неутрално

    Левчев младши хубаво се е ориентирал-следва правилно бащината заръка,винаги да е с партията и винаги да следва политическата кониктюра-Браво,аферим.
    Дано е получил добри пари за този писквил.
    П.С
    Само като видях в едно изречение Сидеров,Бареков,Орбан и Тръмп..........ми стана ясно за какъв писквил става дума.

  38. 38
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  39. 39 Профил на skorpion1980
    skorpion1980
    Рейтинг: 662 Неутрално

    Егати неблагодарника. Да беше станал някой заради лични качества и без връзки разбирам, ама той е някой само защото е син на баща си, който, ъъъ, без покровителството на КГБ, ДС и лично на самия най Тошо, би бил господин никой. И така, представител на задължената на постсъветските структури фамилия Левчеви, тръгнал да ги плюе?! Може пък от Москва да са му наредили да ползва тази риторика, надявайки се у нас тя да доведе до ефекта на бумеранга по американския пример, но в случая да докара на власт една покорна руска агентура.

  40. 40 Профил на buljubei
    buljubei
    Рейтинг: 839 Неутрално

    До коментар [#17] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    Ти пък!
    Очевидно е, че Левчев изобщо няма за цел да пише нищо обективно. Хеле, пък анализ.

    Грантовете са сладка работа, но си искат и малко бачкане.
    Статия тук, интервю - там и готово.
    Майтапа настрана, но си мисля, че преди всяка статия, този и подобните му, първо написват едно по друго всички клишета
    "ксенофоб", "расист", "популист" и т.н.
    добавят няколко нови , е така за цвят / тук иновацията е "контрареволюция" - май го е взел от Мадуро това/.
    После започват да попъват местата между клишетета, докато натъкмят сносна статия.
    И готово - надницата е изпълнена.
    Абе, хванали са му цаката.

  41. 41 Профил на Умерена джихадистка с канибалски наклонности
    Умерена джихадистка с канибалски наклонности
    Рейтинг: 4024 Любопитно

    Войнственият ислямизъм, този религиозен фанатизъм от средновековен тип, също е ново явление, което не съществуваше до последното десетилетие на 20-ти век.
    ***********************

    Левчев, ако знаеше кой е Хасан алБана и кога е създадено "Мюсюлманското братство", нямаше да изпляскаш тази дивотия.

    Точка първа от наръчника на форумният агитатор: 1) Като не можеш да опровергаеш информацията - компрометирай източника!
  42. 42 Профил на buljubei
    buljubei
    Рейтинг: 839 Неутрално

    Важното е, че Тръмп подкрепя тези политики с езика на бедните бели в САЩ и те гласуват за него..
    .........................
    Не левчев, бедните /заедно с всички други "онеправдани" малцинства/ гласуваха за Клинтъница.
    РАБОТЕЩИТЕ бели, които накрая плащат масрафа, гласуваха за Тръмп.
    И не защото толкова добре ги е излъгал, а защото е очевадно, че на Клинтън жена му е тотално / и брутално / корумпирана.
    За 30 години в политиката няма как да не си част от статуквото. А повечето американци НЕ ХАРЕСВАТ статуквото в момента. И са готови и за дявола да гласуват само и само да се възвърне, малко поне нормалноста. Че тая политкоректност и това залитане към всякакви малцинства вече им писна на хурката.

  43. 43 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 1404 Неутрално

    До коментар [#17] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":


    [quote#17:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]Ако Левчев иска да напише наистина сериозен анализ, да се захване да проучи защо се появиха тези настроения у хората, защо наричаният от него "националпопулизъм" е във възход по цял свят? [/quote]
    Е как защо-защото са тъпи и не са "умни и красиви " -толкова не ли е ясно ?
    Ако кажем че Тръмп е америкаснкия Волен сидеров(единия печелил милярди с мозъка/бзинеса си,а другия не е спечелил и 5 лева),а Фараж,англиския Бареков..................гледай как всичко става ясно.
    Левичарство и грантаджийство на едно място-какво да очакваш ?

  44. 44 Профил на buljubei
    buljubei
    Рейтинг: 839 Неутрално

    Сега изглежда се случва обратното. Някаква световна контрареволюция?
    ...........................
    ??????
    Май ще излезе вярно ,че комунизмът се предва по наследство.
    Контрареволюция?
    Леле мале, мале леле.

    Не знаех, че Меркел и Клинтъница били революционери.

    Досега мислех, че само хора като Мадуро и Кстро ги дрънкат такива, а пък сега и Левчев?

    Взех да се объквам.

  45. 45 Профил на Умерена джихадистка с канибалски наклонности
    Умерена джихадистка с канибалски наклонности
    Рейтинг: 4024 Любопитно

    [quote#40:"buljubei"]Ти пък!
    Очевидно е, че Левчев изобщо няма за цел да пише нищо обективно.[/quote]

    Да, давам си сметка, че такива като него, последното от което се интересуват, е обективността. Когато политкоректността е издигната в култ, истината, фактите и обективността отстъпват на заден план, а в някои случаи и напълно изчезват.

    Относно грантовете, наскоро прочетох една мисъл, ще я потърся по-късно да цитирам точно, сега по-памет: "Когато журналистите започнаха да получават пари, за да пишат статии, истината престана да има значение".

    Точка първа от наръчника на форумният агитатор: 1) Като не можеш да опровергаеш информацията - компрометирай източника!
  46. 46 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 5443 Любопитно

    "Хората, които вярват в духовното или общочовешкото отвъд личния или национален интерес, имат много общо помежду си. Хората, които вярват в братството, равноправието и свобода, които вярват в човешките равни права, независимо дали са гарантирани от Бог или от Всеобщата декларация за правата на човека, имат общ идеал. Те трябва да обединят усилията си, за да спасят света както от религиозния фанатизъм, така и от новия националпопулизъм. А също и от надвисналата над консуматорския свят заплаха от екологическа катастрофа поради вековната безразсъдна експлоатация на природата."

    Хубав призив, присъединявам се към него!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  47. 47 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 2423 Любопитно

    вероятно путин и москва могат да бъдат обвинени за много неща ,но за глупоста на местният маТрял ,който залага и се доверява винаги на калпавият кон ,едва ли ?

  48. 48 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3187 Неутрално

    [quote#40:"buljubei"]Очевидно е, че Левчев изобщо няма за цел да пише нищо обективно.[/quote]
    Фифти-фифти.
    Мисля, че Левчев и тези като него наистина съзнателно, (и, съгласен - усърдно! ), не пишат обективно, но съвсем съзнателно са приели, че така могат да наложат тяхната "обективна реалност" в представите на публиката, а от там - и да стане такава. То точно това си е и кредото на агитпропчика.

    Освен това не мисля, че Левчев и компания са прости грантаджии. Те са и "идейни"! Възприели повърхностно един ентелехентски мейнстрийм като "модерн" и изживявайки се и те като "модерн", кичейки се с етикетчетата му. Но само до там, до етикетчетата. Май по-нататък не могат не само да отидат, но и не смятат за нужно. Да сменят калпака с бомбе, образно казано, им е достатъчно, за да се почувстват, че имали вече друго под капите.
    Пример - Левчев гордо преподава ... "криейтив райтинг".
    Това - български поет. Явно не му пасва, например, добрият и точен български термин "художествено слово", да речем. Щото не е "модерн" ...
    На всичкото отгоре този корифей и дълбок анализатор не се усеща, че всяко писане си е "криейтив" по същността си. И че дори пишещите по стените на тоалетните са "носители" на въпросния "криейтив райтинг", доколкото променят активно средата и така са мощно "криейтив" и точно чрез "райтинга".
    Нейсе, да е жив и здрав и да продължават да ни забавляват ...

  49. 49 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1677 Неутрално

    До коментар [#41] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    Познанията на Левчев по история са за единица на релси. Особено пък за ислямската такава.

    Panta rhei....
  50. 50
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  51. 51 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 2217 Неутрално

    Браво Владо! По принцип харесвам всички твои статии, но тази беше наистина много добра. С примери, с дълбочина: точно така, както тръмпо-путиноидите не обичат.

    Не прави разлика между "И" и "Й", коментира решенията на американския апелативен съд.
  52. 52 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 2217 Неутрално

    [quote#50:"гошо"]че ти и такива като теб и Инджев ви страх ама така ви е страх,че ви се е парализирал мозъка[/quote]

    До коментар [#50] от "гошо":

    Разбира се, че ги е страх. И мен ме е страх. Какво ненормално има в това? Кои са били прави - евреите, които са се страхували от Холокоста, или тези, които са си мислели, че ще ги отмине?

    Такива като вас са живото потвърждение на думите на автора. Пост-истината обхваща цялото профанно говорене, което се насажда напоследък, а имам чувството, че Брекзит и Тръмп дадоха на такива като вас, които не мислят преди да говорят, карт-бланш да ни заливат със всякакви мозъчни спазми.

    Не прави разлика между "И" и "Й", коментира решенията на американския апелативен съд.
  53. 53 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 2217 Неутрално

    До коментар [#41] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    Очевидно Левчев има предвид ислямизмът като световно явление.

    Айде не се прави на много начетена, щото на всички тука е ясно, че "начетеността" ти идва само от нео-нацистки журналчета, които си разпространявате по интернет себеподобните. Иначе те знаем каква "звИзда" си на интелектуалния небосклон. Тръгнала Левчев да поучава....Ха ха. Виц.

    Не прави разлика между "И" и "Й", коментира решенията на американския апелативен съд.
  54. 54
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  55. 55 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 2217 Неутрално

    [quote#42:"buljubei"]А повечето американци НЕ ХАРЕСВАТ статуквото в момента.[/quote]

    До коментар [#42] от "buljubei":

    Със сигурност повечето американци гласуваха за Клинтън, пък не знам...

    Е, важното е да се сипят гръмки слова.

    Прав е Левчев - все едно сме в навечерието на някаква революция. Патос, гръм, огън и жупел.

    Не прави разлика между "И" и "Й", коментира решенията на американския апелативен съд.
  56. 56 Профил на Müller
    Müller
    Рейтинг: 778 Неутрално

    [quote#0:"Статията"]Западните популисти имат един голям приятел на Изток... Готови са да му подарят Крим... [/quote]

    Подарък е нещо което е било твое, за да го подариш на някой. В случая Крим си е бил руски, с едно изключение от 1991 год. до 2014 год. или за период от 23 години.

    http://www.bbc.com/news/world-europe-26476314

    The structure of the EU today is based on the Nazi plans published in Berlin in 1942 - Rodney Atkinson
  57. 57 Профил на mushashi
    mushashi
    Рейтинг: 2970 Неутрално

    [quote#48:"xm..."]Освен това не мисля, че Левчев и компания са прости грантаджии. Те са и "идейни"! Възприели повърхностно един ентелехентски мейнстрийм като "модерн" и изживявайки се и те като "модерн", кичейки се с етикетчетата му. [/quote]
    Модерен,ама пак си прибягва до изпитаната стара комунистическа пропаганда-"контрареволюция".Милиони хора са били обявени за "контри" от комунистите в СССР и милиони са загубили живота си или изгнили по лагери и затвори.Тогава не се допускаше друго мнение освен това на партията,сега такива като Левчев слагат етикет ксенофоб,хомофоб,расист на всеки с противно мнение.Типична левичарска диктатура.Левичарите си бяха петата колона на комунистите в западните държави.

  58. 58 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 2217 Неутрално

    До коментар [#54] от "Адекватно мислещ":
    [quote#54:"Адекватно мислещ"]Как ги търпите такива тъпаци тука, форум?[/quote]

    Това е ежедневие, ежечасие и ежеминутие в този форум и е безкрайно тревожна тенденция. Тук ще осъзнаеш, че на българинът му липсва тотално критично мислене и уважение към фактите. Но ... оказа се че и в Америка било така. Все пак, в техните форуми стандартите за истина и логика са на много по-високо ниво. Да не говорим, че тук пишат хора с висше образование и уважавани професии като лекари и адвокати. Оняден един адвокат (поне така твърди) настояваше, че щом той казва, че си спомня, че нещо са го казали по телевизора то това е факт. Без да има никакво "твърдо" доказателство, освен неговата "честна" дума. Така че, ако ще се ядосваш за това, по-добре направо не се занимавай.

    Не прави разлика между "И" и "Й", коментира решенията на американския апелативен съд.
  59. 59 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 11356 Любопитно

    До коментар [#54] от "Адекватно мислещ":

    На тебе к'ъв ти е проблемът - че не можеш да осмисляш значението на думи като популизъм, и си ги нагласяш адекватно на това, което сам си измисляш ли !!!??

    karabastun@abv.bg
  60. 60 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2944 Неутрално

    Бе този баща му дали го чете?

  61. 61 Профил на Starkad
    Starkad
    Рейтинг: 704 Весело

    Този "философ" който е сътворил горният текст има спешна нужда от account в Badoo (сайта на от4аяните)!!Само малко секс може да успокои мисловната му буря!

  62. 62 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4215 Неутрално

    Мда, тежки времена са настанали. Ордите конспираторски кълват с настървение всякакви буламачи разпространявани в реддит, а в същото време принизяват традиционни медии. Предпочитат да вярват на глупости списвани в анонимни македонски сайтчета, и това хора с образование и претенции, че работят с факти, а не слухове и инсинуации.

    Конспирациите са вредни за вашето здраве
  63. 63 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3187 Неутрално

    [quote#57:"mushashi"]Модерен,ама пак си прибягва до изпитаната стара комунистическа пропаганда[/quote]
    Че какво друго очаквате от нео-троцкистите, каквито твърдя от сума ти и време, че са либерастите?
    И това си е и една от чертите на троцкизма, в характера му е.
    Въобще агресивността и арогантността.
    Както си е типично, че най-видните му адепти и агитпропчици са били същите като сегашните "нео". И като профил, и като "косъм", и като действия, и като ... резултати ...

  64. 64 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4215 Любопитно

    До коментар [#57] от "mushashi":

    А какво прави обратната страна? Тя не лепи ли етикети - либерасти, толерасти и пр. -расти? Всеки, който изразява противно мнение не е ли заклеймяван като анархокомунист, чугун, клинтушка? Типична фашистка диктатура - кой не е с нас е против демокрацията.

    Конспирациите са вредни за вашето здраве
  65. 65 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 11356 Любопитно

    До коментар [#58] от "stupid_american":


    [quote#58:"stupid_american"]по-добре направо не се занимавай. [/quote]
    Що не си последваш съвета, който даваш на другите и не си защитаваш популизма в американските форуми, ами се дърлиш тук !?

    karabastun@abv.bg
  66. 66 Профил на mushashi
    mushashi
    Рейтинг: 2970 Неутрално

    [quote#64:"vesolr"]Всеки, който изразява противно мнение не е ли заклеймяван като анархокомунист, чугун, клинтушка?[/quote]
    Не.За първи път чувам термин клинтушка.А пък не съм чул някой да бъде обявен за анархокомунист.Освен един във форума,който сам се определя като такъв.Чугун е обидна дума,използвана по различни поводи от различни хора.

  67. 67 Профил на mushashi
    mushashi
    Рейтинг: 2970 Неутрално

    [quote#63:"xm..."]Че какво друго очаквате от нео-троцкистите, каквито твърдя от сума ти и време, че са либерастите? [/quote]
    Много точно определение.

  68. 68 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 2217 Неутрално

    Поразгледах коментарите. Както и очаквах, жалките опити да се противоречи на издържаните тези на Левчев не мога да надраснат първосигнално храчене, препратки към Левчев-баща (напълно в стил "син на враг на народа", "аргументи" адресиращи неща, които Левчев просто не е казал (много разпространен подход сред новите варвари) и дърварско оригиналнечене, което вероятно минава за остроумно някъде в техните си среди.

    Все пак, да не забравяме, че става дума за хора, които съзират опасност в това човек да е толерантен и коректен. Това за тях са обидни думи. Има ли нужда да казваме повече?

    Не прави разлика между "И" и "Й", коментира решенията на американския апелативен съд.
  69. 69 Профил на Умерена джихадистка с канибалски наклонности
    Умерена джихадистка с канибалски наклонности
    Рейтинг: 4024 Весело

    [quote#64:"vesolr"]Типична фашистка диктатура - кой не е с нас е против демокрацията. [/quote]

    https://pbs.twimg.com/media/CxKpRQTWQAA1eL9.jpg

    Точка първа от наръчника на форумният агитатор: 1) Като не можеш да опровергаеш информацията - компрометирай източника!
  70. 70 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 2217 Неутрално

    [quote#45:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]Когато политкоректността е издигната в култ, истината, фактите и обективността отстъпват на заден план, а в някои случаи и напълно изчезват.
    [/quote]

    Вярно ли ма? А ти от политкоректност ли лъга, че американската сладкарка я пратили в затвора, понеже не искала да приготвя торта за гей-сватба, или от други подбуди?

    Не прави разлика между "И" и "Й", коментира решенията на американския апелативен съд.
  71. 71 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1673 Весело

    [quote#12:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]Тоя истеричен рев от ляво стигна до степен на непоносимост.[/quote]
    Кучето си лае(това му е работа),керванът си върви...

  72. 72 Профил на buljubei
    buljubei
    Рейтинг: 839 Неутрално

    До коментар [#65] от "karabastun":

    Подкрепям!

    Вдлъбнатия "американец"
    ръси само кухи мантри и обиди.
    Но, иначе, пръв защитник на толерантноста.

  73. 73 Профил на buljubei
    buljubei
    Рейтинг: 839 Неутрално

    До коментар [#70] от "stupid_american":

    Абе , в затвора не са я пратили, ама яко ореваха ораталъка, как им нарушавала "правата" на обратните.
    Чак тук се писа за случая.
    Или и това македонските сайтове са го измислили?

    Да позная ли?
    Не са македонците - Путин е.

  74. 74 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 5443 Любопитно

    До коментар [#62] от "vesolr":

    Точно така и добре казано! Ето за какво става на въпрос:

    http://www.dw.com/bg/%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%88%D0%B8%D0%B2%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0/a-36677814

    П.П.
    Извинявай, ако вече си чел горната статия.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  75. 75
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  76. 76 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 3615 Неутрално

    [quote#3:"mushashi"]Влече си го поезията Левчев младши. Как поетично го беше казал Левчев старши:"Другарю Живков,не може да ми забраните да ви обичам."И по стар комунистически маниер вижда контрареволюция.А да те обявят за контра по времето на комунизма беше равнозначно на стигма. [/quote]
    ++++++++

    Most people are safe in their own world and don't experience the total spectrum of life. Life is like a parade most people are watching.
  77. 77 Профил на Умерена джихадистка с канибалски наклонности
    Умерена джихадистка с канибалски наклонности
    Рейтинг: 4024 Любопитно

    [quote#73:"buljubei"]Абе , в затвора не са я пратили, ама яко ореваха ораталъка, как им нарушавала "правата" на обратните. [/quote]

    Осъдиха я да плати 130 000 долара! Това е направо безумие. Определено ефективна присъда щеше да е за предпочитане.
    Макар че, ако не успее да ги плати, може и в крайна сметка и в затвора да влезе... абе, някакъв кошмар... В либералните, "толерантни" държави имаш права само, ако си от някое малцинство. Ако обаче си бял, хетеросексуален християнин, си най-онеправданото същество на света и на никой не му пука за теб.

    Точка първа от наръчника на форумният агитатор: 1) Като не можеш да опровергаеш информацията - компрометирай източника!
  78. 78
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  79. 79 Профил на dedalus
    dedalus
    Рейтинг: 490 Неутрално

    До коментар [#3] от "mushashi":

    Интересно, че това изказване на поета Любомир Левчев за Живков съм чувал само в коментари под стати на Владо Левчев - повтаря се под всяка негова статия Интересно ми е къде и кога баща му е казвал тази фраза? Написал ли е това някъде? Това първо. Второ - какво общо има Владо Левчев с изказване на баща му? Виновен ли е за възгледите на баща си, след като никога не е споделял?

  80. 80 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1976 Неутрално

    [quote#1:"lz2"] Няма как да направиш общество от цивилизовани хора от 21-ви век и мюсюлмани, които са в 14-ти век![/quote]
    Напълно се съгласявам с това твърдение. На напъните на западните либерасти да съчетаят несъчетаемото, дължим появата на националистическите партии и течения напоследък. Като опънеш ластика силно в едната посока и го пуснеш, той оскача в противоположната посока.


  81. 81 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 3615 Неутрално

    [quote#3:"mushashi"]И по стар комунистически маниер изкарва привърженик на Путин,всеки несъгласен с неговото мнение.Щом не одобряваш нашествието на арабски и афганистански ислямисти значи си привърженик на Путин.Щом не желаеш да се узаконяват сексуалните извращения ,значи си привърженик на Путин.Ами много удобно-следващата стъпка е да обявите всеки несъгласен за нацист.[/quote]
    Тази следваща стъпка вече е направена от много форумци, привърженици на Хилъри Клинтън. Всичко, което си изброил е практика на лявоориентираните последователи на политкоректното. Брекзит и най-вече изборите в Америка, обаче показаха, че на хората им е омръзнало от политкоректната политика, която в действителност представлява инструмент за контрол над мнозинството от елита. За мен не е важно, кой е начело на Америка, но се отвращавам от желанието да се унищожи американската демокрация - комунета, представящи се за демократи, които твърдят, че изборите били фалшифицирани, че расистите и фашистите били взели властта в Америка, че трябвало да се променя американската конституция, щото не изнасяла на либералите, че политическата коректност била наранена, че трябва да се дава зелена светлина на нелегалните мигранти, че радикалният ислям не бил опасност за света, че средната класа в Америка трябва да носи на гърба си всякакви нелегални и престъпници, че Америка вече не е християнска, а някаква си нова държава, пренесена ни от планетата ЗОГ с космически кораби от всякакви лузъри, развяващи анархистки лозунги призоваващи за революция и червен диктат.

    Most people are safe in their own world and don't experience the total spectrum of life. Life is like a parade most people are watching.
  82. 82 Профил на buljubei
    buljubei
    Рейтинг: 839 Неутрално

    До коментар [#80] от "proza":

    И те това много добре го знаят.
    И постоянно подклаждат разногласията в обществото / кой както може -тук основно се ръсят обиди/, защото ако нямаше "враг" за громене, как ще заработват грантовете.

  83. 83 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 3615 Неутрално

    [quote#57:"mushashi"]Типична левичарска диктатура.Левичарите си бяха петата колона на комунистите в западните държави. [/quote]
    Вождът на комунистите чичко им Ленин цял труд има по въпроса:
    Левичарството - детска болест на комунизма.

    Most people are safe in their own world and don't experience the total spectrum of life. Life is like a parade most people are watching.
  84. 84 Профил на linard
    linard
    Рейтинг: 775 Неутрално

    Разни индивиди с IQ на трикрако столче в хор са натряскали куп обиди към автора относно следния цитат от статията:
    " Но Мусолини беше по-безобиден от своя най-виден ученик."
    Ученикът на Мусолини е Хитлер, многоуважаеми, независимо, че не е споменат, фигурира като такъв не само в историческата литература.
    Като се опитвате да оборите тезите в анализа, ще е добре да не катастрофирате още в най-леката отсечка...
    А че не сте в състояние да правите фактологически и смислови връзки, щом предимно се подвизавате в прас-прес, никак не ме учудва.

  85. 85 Профил на mushashi
    mushashi
    Рейтинг: 2970 Неутрално

    До коментар [#79] от "dedalus":

    Пиша от телефон, но при първа възможност ще ви дам линк към статия, където е посочено това изказване.И сам може да си го намерите като запитате Гугъл.
    Относно Левчев младши-не смятам, че син на придворният поет на диктатора Живков може да бъде морален стожер за каквото и да е било.Защото и той е черпил с пълни шепи от привилегиите на комунистическата номенклатура. Освен това напълно в комунистически стил обявява хората с различно мнение за ксенофоби и хомофоби.И привърженици на Путин.За мен Путин е престъпник и диктатор.Но явно за такива като Левчев джуниър това няма значение.Важно е да ти лепне етикет.А пък терминът " контрареволюция"е директна препратка към най-страшните години на комунистическият терор.

  86. 86 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 5443 Любопитно

    [quote#57:"mushashi"]Типична левичарска диктатура.Левичарите си бяха петата колона на комунистите в западните държави.[/quote]

    Мислиш ли!? Първо какво разбираш ти под европейски левичари!? Кои партии конкретно и после ще продължим нататък по темата...

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  87. 87 Профил на dedalus
    dedalus
    Рейтинг: 490 Неутрално

    До коментар [#15] от "wnw04489661":

    Нещо не си разбрал. Не става дума за Берлускони, а за Хитлер. Фашиската идеология тръгва от Мусолини.

  88. 88 Профил на vxa15365434
    vxa15365434
    Рейтинг: 1733 Неутрално

    Исторически погледнато и Барак Обама беше "популист" по време на кампанията си. И дори успя да "излъже" шведската академия и да получи Нобелова награда. След това Путин го излъга и му се присмя, арабите го унизиха и ... Обама се срещна с реалността, особено когато от ЦРУ му разказаха кой е затворен в Гуантанамо и някои други детайли от световните дела. Животът променя и учи ...

  89. 89 Профил на vxa15365434
    vxa15365434
    Рейтинг: 1733 Весело

    Не от всяко дърво се получава свирка. От поет политически анализатор не става.

  90. 90 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4215 Неутрално

    До коментар [#77] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    Глупости на търкалета. Никой черен, хомосексуален, нелегален имигрант и пр. "правоимащ" (според теб) не ми е отнел правата. Дежурните оправдания, че някой дискриминирал белите и хетеросексуалните са за неудачниците, които не могат се реализират и се оправдават с тези категории, набедени за врагове. Тесногръдият и ограничен човек винаги има нужда от враг да оправдае проблемите си. Не нелегалният мексиканец е отнел работата на Джо Водопроводчика в Охайо, а собствената му бездарност.

    Джо е некадърен да вземе изпита за водопроводчик и да си узакони бизнеса. Изкарва пари колкото за хляба и за биричката, къщата му е под запор от разгневен клиент, на държавата дължи пари, човек изцяло нуждаещ се от социалните програми на Обама. И този бял реднек предпочита да я докара до приют, но не и да има черен за президент, защото цял живот му е втълпявано, че в Америка белите са господарите.

    Каква е истината. Реднекът, представил се за водопроводчик, всъщност не е лицензиран и му е забрането от сити инспектора да упражнява този занаят. Тъпанарът, който видимо е над 40 годишен, не може да изкара един изпит за водопроводчик. Годишният му доход е катастрофално нисък, направо мизерен, толкова му е и работата, дължи 1200 долара данъци на държавата, къщата му е запорирана от негови клиенти, на които е вършил някаква водопроводна работа и им дължи нещо. Некадърност и мизерия отвсякъде. Единствената гордост, че е бял човек и член на Републиканската партия.

    Конспирациите са вредни за вашето здраве
  91. 91 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3187 Неутрално

    [quote#84:"linard"]" Но Мусолини беше по-безобиден от своя най-виден ученик."
    Ученикът на Мусолини е Хитлер, многоуважаеми, независимо, че не е споменат, фигурира като такъв не само в историческата литература. [/quote]
    Айдеее, пак!
    Колко "по-безобиден" е Мусолини от Хитлер?
    Войни води ли рамо до рамо с Хитлер, че даже и без него спретва една в Абисиния, чисто своя!
    Да не би да не приемат фашистите антиеврейските закони успоредно с режима на нацистите в Германия? Че нямало лагери на смъртта в Италия - няма, но сбират и извозват евреите в гермаснките.
    Но най-важното - Мусолини е бащата на фашизма, първопроходникът, от който черпи и надгражда Хитлер.
    И ако си мислите, че идейният баща е по-малко опасен от развъртялият калъчката ученик - много се лъжете!
    Прочее - и в това съждение пак си лъсва колко е плакатно повърхностен Левчев. Пропагандното етикетче, спуснато за лепене и развяване, е Хитлер, значи - всички останали са "по-безобидни" по дифоут. И без замисляне, разбира се ...

  92. 92 Профил на mushashi
    mushashi
    Рейтинг: 2970 Неутрално

    До коментар [#81] от "GreenEyes":

    Аз за радост в живота си рядко се сблъсквам с подобни индивиди като тези във форума. Но като гледам как ни се представят някакви извратени неща като нормални и се чудя докъде ще доведе всичко това.Един форумец, живеещ в САЩ каза, че в училището на дъщеря един ученик казал, че е гей.И училищното ръководство му дали право да влиза в женската тоалетна. Да не му нарушавали правата.А за правата на момичетата някой помисли ли? Постоянно чрез филмите ни внушават, че е нормално да си сексуално извратен.Гледах наскоро филм за Втората световна война и там една от главните героини беше лесбийка.Това нямаше никаква връзка със сюжета, но ни се показва като нещо нормално.В "Денят на независимостта"пак без връзка със сюжета ни се представя гей двойка.Не остана филм, в който главният герой да не е негър.Даже и Орфей изкараха негър.Цензурираха книгите на Марк Твен, защото използвал думата"негър".

  93. 93 Профил на Blood Red Skies
    Blood Red Skies
    Рейтинг: 6323 Неутрално

    [quote#85:"mushashi"]Относно Левчев младши-не смятам, че син на придворният поет на диктатора Живков може да бъде морален стожер за каквото и да е било.[/quote]
    Морални стожери можете да бъдете само вие, гласувалите за Радев.

    Then I heard the voice of the Lord saying, "Whom shall I send? And who will go for us?" And I said, "Here am I. Send me"
  94. 94 Профил на buljubei
    buljubei
    Рейтинг: 839 Неутрално

    До коментар [#90] от "vesolr":

    Глупости на търкалета. Никой черен, хомосексуален, нелегален имигрант и пр. "правоимащ" (според теб) не ми е отнел правата.
    .......................
    Тук си се объркал.
    За ПРАВА реват точно тези изброени от теб.
    На хората, които ти , с лека ръка, обявяваш за глупаци, просто им писна да плащат за така наречената "интеграция" на тоя и оня. Интеграция, желана само на думи /щото иначе, ако се интегрират , нали веднага ще спрат всякакви кинти за социални и прочее програми/.
    А "реднеците" не само, че дават пари за де що има недоклатена лесбийка, ами вместо благодарност - получават обиди и презрение.
    Та значи, мързелите реват за ПРАВА, а бачкаторите си пазят КИНТИТЕ и ДОСТОЙНСТВОТО.
    Пък ти им викай както искаш.

  95. 95 Профил на mushashi
    mushashi
    Рейтинг: 2970 Неутрално

    До коментар [#86] от "Иво":

    Имаше вестници и дори партии, които се спонсорираха от Москва.Като вестник"Юманите".Левичарите правеха пацифистка пропаганда като срещу войната във Виетнам.Ама не им пукаше за престъпленията на комунистите.Имаше и терористични организации като"Червените бригади","Фракция Червена армия"и други подобни. В Москва имаше цял институт за обучение на чуждестранни комунисти и терористи"Патрис Лумумба".

  96. 96 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4215 Весело

    До коментар [#94] от "buljubei":

    А, ще ма извиняваш, ама 2ри и 3ти параграф от цитираното от теб мнение са изцяло писания на уважавания тръмпист гозамбо - той преди беше пръв обамист и така бе охарактеризирал бедния Джо - колко му е червен врата и колко е умен.

    Относно мързелите - такива ги има сред всички цветове на политическия спектър. Републиканците по стар навик обичат да си присвояват позитивните качества - трудолюбие, патриотизъм, предприемачество, а приписват на другите, "неистински" американци всичко негативно.

    Конспирациите са вредни за вашето здраве
  97. 97 Профил на buljubei
    buljubei
    Рейтинг: 839 Неутрално


    До коментар [#96] от "vesolr":

    Относно мързелите - такива ги има сред всички цветове на политическия спектър.
    .....................
    Ще е така, така е.
    Ама защо все тях изтъквате.
    За Тръмп /по-точно е да се каже - срещу Клинтън/ гласуваха около 40% американци - всички ли са "реднеци"?

  98. 98 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 8190 Неутрално

    Има един единствен принцип доказал своята универсалност.
    Принципа на целесъобразност и полезност, всичко останало са глупости, радикализацията на обществата не е донасяла нищо добро.
    Парадоксално или не най големият враг на демокрацията е самата демокрация! Зачеркнете принципите на Лок, Токвил и Русо и живейте по принципите на Маркс и Ленин, нямам нищо против.

    klimentm
  99. 99 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4215 Любопитно

    До коментар [#97] от "buljubei":

    Не разбира се. За РП, както и за ДП гласуват и бедни, и богати, и образовани, и необразовани. И това не е на тези избори само, говоря по принцип. Аз нямам претенции да монополизирам умни, красиви и пр. категории хора, но обратната страна непрекъснато го прави.
    Че дори се опитва да прокарва неистини от рода на тази, които Венчето изписа по-горе:
    "В либералните, "толерантни" държави имаш права само, ако си от някое малцинство."

    Как пък за толкова години не ми нарушиха правата в Америка или може би като представител на българското малцинство са ме поощрявали за сметка на някой "кореняк" - образование със стипендия ми осигуриха, и работа със заплата не по-ниска от тази на другите колеги, които са 3то или по-отдавнашно поколение американци?

    Конспирациите са вредни за вашето здраве
  100. 100 Профил на yannart
    yannart
    Рейтинг: 300 Неутрално

    Ислямистите също са популисти

    Как смеете да вкарвате тези хубави хора ислямистите в един кюп с Тръмп и Льо Пен?! Гнусен расист, ксенофоб и ислямофоб. Това сте Вие, другарю Левчев!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах