Мащабна война в Европа? Реалистична прогноза или мрачен абсурд

Путин

© Pool, Reuters

Путин



"Дневник" препечатва текста от блога на политолога Огнян Минчев с разрешението на автора. Той е по повод публикацията във френска медия, препечатана и в inosmi.ru "Да очаква ли Европа конфликт през 2019 г.?"

Мащабна война в Европа? Към днешна дата тази прогноза звучи едва ли не абсурдно, но причините за това са добре анализирани в текста "Да очаква ли Европа конфликт през 2019 г.?".


Има две групи предпоставки за подобна прогноза. Първата група е свързана с процесите на развитие на самата Русия. През изтеклия четвърт век от разпада на Съветския съюз, Руската Федерация не успя да осъществи процес на реформи, които да доведат до необратима модернизация на руската икономика и общество, както и до изграждане на устойчива руска държавност на основата на модерна национална идентичност. При управлението на президента Путин от последните 16 години (включително мандата на Медведев), Русия динамично увеличи своя национален доход, успя да стабилизира структурите на руската държава и да подтисне опасни етнически конфликти от типа на чеченския. Русия обаче не успя да отиде отвъд икономиката за износ на въглеводороди, индустриалната модернизация на страната е частична и противоречива, тя засяга преди всичко, ако не само военно-промишления комплекс.


Макар и да не притежава структурирана държавна идеология,




днешна Русия все повече се самоидентифицира на практика
като ревизионистична имперска сила


чиято основна държавотворна цел е да възстанови своите "сфери на влияние", изгубени с разпадането на съветската империя.


Русия страда от сериозни демографски, социални и инфраструктурни проблеми, които са достойни да бъдат поставени в центъра на едно динамично и реформистко управление. Вместо това, държавното ръководство на страната – "вертикалата на властта" – все по-активно фокусира своята идейна и политическа идентичност около разгръщането на истинска война с пропагандни, психологически и пряко силови – институционални и военни средства – срещу Европа и Запада като цяло, разглеждани като основен противник на възраждащото се величие на Русия.


В най-меката – външна окръжност на международната си политика Москва се самоопределя като водеща сила на една глобална "консервативна революция", която е насочена, първо, срещу либералната глобализация и, второ, срещу нейните политически инициатори – демократичната общност на западния свят (да не пропускаме факта, че в тази общност членуват и редица не-западни страни – като Япония).


В по-конкретен – и по-вътрешен план, руската идеологическа политика е пряко фокусирана срещу Европа като съюз на демократични нации, чиято ценностна система и политическа практика се разглеждат като упадъчни – декадентски, сервилни спрямо Вашингтон и предателски спрямо интересите на европейските народи.


Целите, които Москва преследва са свързани със задълбочаване на кризисните процеси, очевидно развиващи се в Европа и с отчуждаването, дестабилизирането и откъсването на централна и източна Европа от системата на европейската интеграция. Към двата основни инструмента за влияние върху ЦИЕ след 1991 г. – опитите за създаване на руски енергиен монопол и системното корумпиране на новите национални администрации на източно-европейските страни – Русия от последните 5-6 години прибави практиките на всеобхватна пропагандна кампания, ескалираща до "хибридна война" срещу европейската и атлантическа принадлежност на бившите си сателити от времето на СССР. Системно се търсят и провокират "слаби звена" на европейска принадлежност в Източна Европа, които да бъдат използвани като "първи брънки" за разпад на ЕС от изток.


След откъсването на Крим и необявената война срещу Украйна, Русия бе подложена на международни санкции, които в съчетание с мащабния срив на цените на въглеводородите доведоха до опасно изчерпване на финансовите и ресурсни резерви на руската икономика. В своята съвкупност тези процеси носят сериозна


опасност от ескалиране на външната агресивност на Русия


като предпочитан метод за справяне с вътрешната нестабилност и с липсата на икономическа и социална перспектива. Всяка империя изнася навън вътрешните си дилеми, но за Руската империя това правило важи в най-голяма и всеобхватна степен. Отслабването отвътре е най-опасния индикатор за потенциална агресия навън.


Втората група предпоставки за реализация на тази наистина ужасна аналитична прогноза засяга състоянието на днешна Европа. След седем десетилетия под американския ядрен чадър, след дълги години хегемония на пацифизма и пост либералния конструктивизъм, Европа е почти напълно беззащитна от гледна точка на своя потенциал да се защити от агресия. Ако изключим значимия военен потенциал на Великобритания и – донякъде – на Франция и Холандия, европейските страни не притежават военни сили, способни да се противопоставят на организирана агресия.


След края на Студената война в Европа доминира парадигмата за края на големите между-държавни конфликти и заместването им с широк спектър не-военни предизвикателства пред сигурността. Дори и наличните военно-политически ресурси на Европа могат да се окажат неспособни за ефективно действие предвид на хегемонната паневропейска идеология на пацифизма, в която са социализирани всички настоящи поколения на Европа – особено на Западна Европа и преди всичко, по обясними причини – на Германия.


Тази действителност мотивира настоящия американски президент Доналд Тръмп да поставя въпроса за ефективността на НАТО и необходимостта цената на общата отбрана да бъде поета по-справедливо от всички страни членки. Това очевидно ще бъде дълъг процес на договаряне, в резултат на което краткосрочните и средносрочни предизвикателства няма как да бъдат адресирани своевременно от европейските страни.


Ефективната американска намеса при конфликт на европейския континент остава единствената надежда на европейските страни, но подобна намеса днес вече не е подразбираща се, непременно навременна и напълно ефективна. Ако Москва пожелае да използва своята нарастваща военна сила в инвазивни операции – като начало в източната част на континента, шансовете да бъде спряна навреме са изцяло в ръцете на Вашингтон – където, както виждаме, тече не особено благоприятно soul searching (търсене на себе си)


Хипотезата за нарастваща опасност от руска интервенция – кибер атака, хибридна война и конвенционален сблъсък, ще срещне обединения отпор на две групи идеологически работници: първата, обхващаща петата колона на нарастващото руска влияние в (Източна – но не само) Европа възмутено ще протестира срещу подобни хипотези, окачествявайки ги по подходящ начин с формули от арсенала на Студената война – "зоологическа русофобия" (вместо "зоологически антисъветизъм" – помните ли?) и т.н. Втората група безусловно ще се състои от видни европейски пост либерали, които възмутено ще отхвърлят самата мисъл за възможна война на европейския континент и уплашено ще се подслонят под стряхата на дежурния аргумент – "дайте да говорим и да подобряваме отношенията си с Русия". Всъщност, последното е реална възможност за избягване на война. Никой няма да воюва при положение, че може да получи даром това, което иска.


Проблемите на една потенциална агресия срещу Европа


стават още по-трудно решими, когато си дадем сметка, че освен възродената амбиция в Кремъл, европейците ще трябва да се изправят и пред още един възраждащ се имперски проект с претенции – Турция на Ердоган.


Ако променящата се около нас международна среда не бъде оценявана системно и с необходимите – колкото и да са неблагоприятни – изводи, ние можем да се окажем първите жертви на една рецидивираща неспособност да се защитят тези несъмнени достижения на последните 70 години, които превърнаха Европа в притегателен център и образец за развитие на огромен брой хора в целия свят.

Коментари (201)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 6382 Любопитно

    Русия е слаба - но ЕС може и сам да се затрие!

    karabastun@abv.bg
  2. 2 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    За щастие келешите са твърде слабички и война няма да има. Само с тънки пинизи - а именно Гибридна Вайна ако могат нещо да изкопчат, ама то т'ва е бошлаф работа

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  3. 3 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4877 Весело

    КГБейовете в Кремъл никога няма
    да смеят да започнат война в Европа
    Това означава да се сблъскат челно
    с НАЙ-СИЛНИЯ ВОЕНЕН СЪЮЗ
    НА ПЛАНЕТАТА - НАТО
    За отрицателно време Русия
    ще бъде принудена да капитулира
    Само че това вече ще направи
    ДЕ ФАШИЗАЦИЯТА
    ДЕ НАЦИФИКАЦИЯТА
    ДЕ СЪВЕТИЗАЦИЯТА
    ДЕ КГБ изацията
    и ЛУСТРАЦИЯТА в РУСИЯ
    и ЕВРОПА ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
    РАЗПАД НА РУСИЯ
    Плюс Нюрнбергски процес
    и сурови присъди за всички
    ръководители на Путинска Русия
    Това в Кремъл прекрасно го знаят
    и затова си траят
    и ще продължават да си траят

  4. 4 Профил на mititu
    mititu
    Рейтинг: 478 Любопитно

    Войната пречи на бизнеса оръжията са голяма перо НО има едно много по-голямо към момента

    "Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ
  5. 5 Профил на Messerschmitt
    Messerschmitt
    Рейтинг: 2895 Любопитно

    Расия няма сметка от военен конфликт.Това би заличило крехката и партократична еканомика и би довело до пълното и затваряне за света.Ще заприлича на Сев.Корея с повече гладни и отчаяни хора.

    До истината се достига с познание!
  6. 6 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 3953 Любопитно

    И тръгнаха колоните от танкове към Париж и Берлин...

    П.С. Дневник, нямате ли някакви сериозни занимания, а сте тръгнали глупости да пишете?

  7. 7 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1721 Неутрално

    До коментар [#2] от "oporna_to4ka":

    Най-глупавото нещо е да подценяваш противника.
    Който го е правил винаги е свършвал зле.
    Имат сили точно колкото да направят беля и на някой да не му издържи пръста връз червеното копче.
    И после ще стане наше чудо, та ничие.
    За съжаление затъналия в дирижирани и не чак толкоз, проблеми Запад, като нищо може да ни метне обратно в лапите на мечката, само и само мир да има.
    Един път вече са ни харизвали.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6267 Неутрално

    Без САЩ и НАТО Европа е безсилна пред руския военен потенциал

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  10. 10 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1721 Неутрално

    До коментар [#5] от "Messerschmitt":

    "Расия няма сметка от военен конфликт.Това би заличило крехката и партократична еканомика и би довело до пълното и затваряне за света."
    Или обратното - кървав катарзис и първи стъпки към нормалния свят.
    Управляващата олигархия обаче няма далавера от нито един от двата сценария.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  11. 11 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4877 Весело

    [quote#8:"Али Ибн Абдул Обстул Бей"]Гледай да не се сблъскаш с Тополите и Искандерите.. [/quote]

    Тавариш
    Това от позицията
    си на РУСНАК
    ли го казваш
    ПО-РУСНАЦИ от РУСНАЦИТЕ
    станахте тукашните рублофили

  12. 12 Профил на Nena Popova
    Nena Popova
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Един вагон думи е изпонаписал Минчев, за да каже ето това - днешна русия е точно копие на нацистка Германия, путин е клонинг на хитлер, и докато има фюрер и нацисти, заплахата за Европа, света и космоса е огромна.

  13. 13 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 1786 Неутрално

    Някой не си е пил боряшника.

    От де ги намирате тез тъпи сайтове, дето всеки си пише квото иска.

    Пък и нашите анализатори им отговарят, ама явно и те си нямат друга работа.



  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  15. 15 Профил на Nena Popova
    Nena Popova
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#11] от "Hawaii":

    и те не знаят кво са - ни българи, ни руснаци. ГМО-та.

  16. 16 Профил на SSS
    SSS
    Рейтинг: 663 Неутрално

    Русия е една недоразвита и слабо технологична страна. От там не излиза нищо освен нефт, газ и орУжия. Като свършат първите две ще се спихнат. Лошото е, че изнасят и революции, конфликти и могат да правят войни навсякъде.
    На руснаците трябва да им се въведат строги ограничения за пътуване/да си седят в колхоза, нали си го харесват/, а на руснаците с много пари да им се отнемат собственостите на Запад и да ги накарат да докажат законен произход.
    Западът е двуличен - приема тия с парите, обикновено са престъпни олигарси и бивши кагебисти, а плюе по руската инвазия в Крим.
    Да изгонят Абрамович и цялата сволач като него, да им запорират сметките в банки, па тогава да ги видим.
    Да си купуват имоти в Камчатка - там е чист въздуха.

  17. 17 Профил на kasko
    kasko
    Рейтинг: 856 Неутрално

    До коментар [#10] от "rapidfire":


    [quote#10:"rapidfire"]първи стъпки към нормалния свят. [/quote]

    Как да стане това ? Да буташ пръст отзад на най-близкия си ...

    https://news.mail.ru/politics/28796592/?frommail=1

    Колективното вземане на решение налага споделяне на колективна отговорност.
  18. 18 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2883 Неутрално

    Според мен Русия не може да води мащабна война в Европа защото не може да разчита на собствената си армия. Наборните младежи в нея няма да тръгнат да умират заради прищевките на Путин и компания. Най-малко в Европа. Но Путин може да разчита на скъпоплатените специални части и на фанатизираните главорези на Кадиров за извършване на локални военни операции срещу по-малките страни в Източна Европа. Както в Крим. И на руската пета колона в някои от тях - рускоезичното население в прибалтийските страни и традиционните национални предатели в България.

  19. 19 Профил на Али Ибн Абдул Обстул Бей
    Али Ибн Абдул Обстул Бей
    Рейтинг: 368 Неутрално

    До коментар [#16] от "SSS":

    Когато полетиш в космоса се обади!

    No pain, no gain!
  20. 20 Профил на г-н Саранди Говедаров
    г-н Саранди Говедаров
    Рейтинг: 1089 Неутрално

    П.С. Дневник, нямате ли някакви сериозни занимания, а сте тръгнали глупости да пишете?

    До коментар [#6] от "ivan_":

    И аз не можах да схвана, защо е написано това дълго нещо и защо е публикувано.....

    Днес Лавров е говорил с Тилърсън в Бон.
    Разбрали са се, че война няма да има.
    ....Ти мене ъважавал ли ма?
    ....Уважавам та, брато !

    Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!
  21. 21 Профил на diogenes
    diogenes
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#15] от "Nena Popova": ГМО-та са патент на други.

    "The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who don't have it"
  22. 22 Профил на Йоаникий
    Йоаникий
    Рейтинг: 565 Разстроено

    Доколкото сме в югоизточния край на ЕС, при това бивша СССР колония, имаме всички основания да сме нащрек през цялото време. Русия ще прегръща все по-силно и по-задушаващо нашите т. нар. елити и ще души бизнеса и политиката у нас по най-мутренския начин. Рекомунизацията на нашата страна тепърва ще се ускорява по всякакви начини, като това ще се представя на изстрадалото население като единственото спасение от "омразния, слаб и лицемерен" Запад... 70-годишното насаждане на мантри "никога повече война, нека да е вечен мир" всъщност узаконява безропотното слугуване и робско подчинение пред безобразията на престъпници и безродници. Нямаме нужда от война (в буквалния смисъл) ако инвеститорите и технологиите си отидат съвсем, еврофондовете пресъхнат, а знаещите и можещи българи все така избират други страни за живеене. Румънците продължават отчаяни битки за нормализация, но тук сякаш повечето са се примирили, да не кажа отчаяли...

    Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.
  23. 23 Профил на diogenes
    diogenes
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Огнян Минчев да се наспи добре и утре пак да помисли по темата.

    "The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who don't have it"
  24. 24 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 1141 Неутрално

    Не трябва да се подценява простотията на Рашисткия елит.

  25. 25 Профил на diogenes
    diogenes
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#24] от "foxa5": Ако е искал нещо друго да ги е опукал още през 2013, дорде не знаеха какво се случва...ма требва и да се мисли понякога.

    "The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who don't have it"
  26. 26 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 3953 Весело

    До коментар [#8] от "Али Ибн Абдул Обстул Бей":

    Кой нормален човек ходи в Русия?

    Как предлагате да стане подобен сблъсък?

  27. 27 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1452 Неутрално

    Не знам дали Русия ще нападне Източна Европа, но знам, че Европа трабва да е военно силна, за да не си задавам първия въпрос!

    За това пак да кажа- ако Тръмп накара Европа да засили военната си мощ и да отделя повече за отбрана, а не за клети мигранти и бедни гейовеи трансджендъри, значи е велик!

    Само Германия трябва да увеличи военните си разходи с 30/ тридесет/ милиарда евро, за да изпълни норматива на НАТО!

    Почти всички европейски държави трябва да го направят.

    Ако това стане- край на страховете от Русия и край на меркелизма в Европа!

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  28. 28 Профил на Али Ибн Абдул Обстул Бей
    Али Ибн Абдул Обстул Бей
    Рейтинг: 368 Неутрално

    До коментар [#26] от "ivan_":

    Аз бях там. Проблеми?

    No pain, no gain!
  29. 29 Профил на 3.14
    3.14
    Рейтинг: 380 Неутрално

    Интересна тема, поставена с доста кураж! Предлагането на анализиране на вероятностите е полезно като идея - това е валидно за всякакви събития и вероятности.
    В същото време не се оценява активността в Сирия и Средиземно море.

    21 ВЕК - ВЕК НА ПРОСВЕТЕНО ВАРВАРСТВО!
  30. 30 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 3953 Весело

    До коментар [#28] от "Али Ибн Абдул Обстул Бей":

    Не зная, Вие сте били там!

    Проблеми?

    Сблъсъци, с каквото там посочвахте?

  31. 31 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 3953 Неутрално

    До коментар [#27] от "mr. wonderworld.":

    Европа нито се страхува, нито и пука от Русия...

  32. 32 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 4153 Неутрално

    С Хилъри президент вероятноста за мащабна война в Европа щеше да е доста сериозна.Тръмп осъзнава добре, че голямата опасност идва от Китай !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  33. 33 Профил на aha
    aha
    Рейтинг: 393 Неутрално

    Колкото и да им се иска на руснаците да са световен играч, все още имат мноого слаба официална подкрепа в задънени държави като Венецуела, Куба и Северна Корея или мафиотски кланове в България, Сърбия и Унгария или тоталитарни държави от постсъветското пространство. Всички тези държави са в невиждан полуразпад както и самата Русия. Единствен светъл лъч идва от заиграването с Турция, но и на тях пазарите им спретнаха ликвидна вахканлия последно време. Когато вътрешните проблеми са нерешими, създай лесно решими външни. Обаче в слабостта на руската военната машина едва ли би могла да има повече от временен ефект от сорта на Хитлер на източния фронт. Последствията ще са катастрофални както за самата Русия така и за временно освободените държави. Справка с молбите за гражданство в Сирия и Авганистан. България е в изключително рискова група и ако петоколониците успеят да спечелят избори и да се задържат на власт, тук скоро време няма да има нормална заплата и достоен живот.

  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  35. 35 Профил на radev38
    radev38
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Русия отказа Варшавското противостоене и НАТО настъпва на Изток! Какво търсят Янките в Черно море, Източна Европа и Близкия Изток! Търсят да намерят Украйна и тресавищата на Паравоенни конфликти ли!?!

  36. 36 Профил на дядо Добри
    дядо Добри
    Рейтинг: 2163 Неутрално

    Намекът за ердогановата Турция към края на статията е доста свенлив. А не трябва...
    Европа е забравила кой и за колко време я е тормозел... Не е Русия...

  37. 37 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 877 Весело

    Евала дневник, тука ще ударим 300 коментара. Само да хапна малко, ей сега идвам на фронта. Разцепваме Русия, Китай взема Сибир и бла,бла,бла дръжте са майка, почваме.

  38. 38 Профил на дядо Добри
    дядо Добри
    Рейтинг: 2163 Неутрално

    До коментар [#27] от "mr. wonderworld.":

    То първо някой да каже, поради какви причини Русия ще напада Европа... Едни анализатори са се навъдили...

  39. 39 Профил на diogenes
    diogenes
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#16] от "SSS": "На руснаците трябва да им се въведат строги ограничения за пътуване/да си седят в колхоза, нали си го харесват/, а на руснаците с много пари да им се отнемат собственостите на Запад..."

    Последно - ша сваляте ли Путин или нема да го сваляте.

    "The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who don't have it"
  40. 40 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 940 Неутрално

    Явно поръчкова статия, за насаждане на страх и търсене на враг.
    Завладяването на други държави може да носи позитиви, само ако става въпрос за такива, които разполагат със скъпи природни ресурси.
    Докато негативите многократно превъзхождат позитивите.
    "Завладяването" може да бъде успешно, само ако "завладяваните" са съгласни да бъдат завладени.
    В съвременните реалности, същинското завладяване става не посредством оръжието, а посредством банките.
    Тези, които години наред дават по-голямата част от заплатата си на банката, ще разберат какво имам в предвид.

  41. 41 Профил на elgin
    elgin
    Рейтинг: 299 Неутрално

    До коментар [#34] от "БЪЛГАРСКИЙ":

    Волене вие ли сте.

  42. 42 Профил на batgosho
    batgosho
    Рейтинг: 389 Неутрално

    До коментар [#16] от "SSS":

    Глупости говориш.
    Преди 20 години нанизах на една ос 7-8 еднакви лагери с различен произход, завъртях ги на струга с 1000 оборота и ги натиснах със супорта с парче каучук.Първи издаде багажа румънския лагер,после нашия,последва китайския, най- добър излезе руския.
    Пробвал съм и рапидната стомана на същите страни,най-добра е израелската,веднага следва руската всички останали само докарват свредлата на външен вид, но руските наистина вършат работа.

  43. 43 Профил на opasno_lud
    opasno_lud
    Рейтинг: 510 Неутрално

    Какъв конфликт, каква война бе, Оги? Нали до 2019-та тия ще фалират.
    Командването на военните в Европа е от Пентагона, всяко мръдване и прехвърляне на военен ресурс в Европа го разбираме от пресцентъра на Пентагона. Не мога да повярвам какви мекотели са се народили на този континент.
    Путин им бил виновен...

  44. 44 Профил на exjoy
    exjoy
    Рейтинг: 222 Весело

    Огнян Минчев отново счупи тъпомера!

    ГолЕм страх го тресе, Бухаха...😂😅😂

  45. 45 Профил на diogenes
    diogenes
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#27] от "mr. wonderworld.": "Само Германия трябва да увеличи военните си разходи с 30/ тридесет/ милиарда евро..."

    И какво ще стане...ще иде да "спасява задника" на Украйна, мейби.

    Наивно, много наивно.

    "The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who don't have it"
  46. 46 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 877 Весело

    [quote#18:"Един препатил"]Според мен Русия не може да води мащабна война в Европа защото не може да разчита на собствената си армия. [/quote]
    По-голяма и пълна тъпотия не съм чувал и истината е точно ОБРАТНО на това което казваш. От всички европейски младежии и не само, руските са най-крайни,най-агресивни и най-много 'национализирани' в държавата като цяло. Това е реалната истина, обаче соросчетата като теб обичат да казват, как трябвало да е. Фейк нюс в целия си блясък.

  47. 47 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 1502 Неутрално

    "Мащабна война в Европа?"

    В този въпрос има вътрешно противоречие, което го прави безсмислен. Мащабна война не може да остане само в рамките на Европа.

  48. 48 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2084 Неутрално

    Снимката на Путин е жестока. Направо "усмивката" на Мона Лиза.

    ""Русия от последните 5-6 години прибави практиките на всеобхватна пропагандна кампания, ескалираща до "хибридна война" срещу европейската и атлантическа принадлежност на бившите си сателити от времето на СССР""

  49. 49 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 3953 Неутрално

    До коментар [#46] от "deutschland":

    Да, прав сте!

    Толкова са национализирани, че се чудят как да избягат...

  50. 50 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 924 Неутрално

    Същото важи с пълна сила и за САЩ.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  51. 51 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 877 Неутрално

    [quote#42:"batgosho"]Първи издаде багажа румънския лагер,после нашия,последва китайския, най- добър излезе руския.
    [/quote]
    Тука малко излъга, съветските лагери и българските от ВМЗ са изключително здрави, защото са правени за индустрията, а не с цел продажба и печалба. Румънските лагери, заедно с нашите старите - НРБ и СССР са изключително здрави, можеш цял ден да го биеш на оста и после се върти като нов! Сегашните НРБ, вече са СКФ и качеството също е много високо, цената също не е малка - 3 пъти над китаеца.
    Китайските лагери са пълен боклук, защото не са добре обработени, преди 20 дена на циркуляра слагаш на 16 ос лагерче и то задра още като го чукнах, те съчмите от олово. Мога и повече да пиша, но няма смисъл. Фейк нюз.

  52. 52 Профил на opasno_lud
    opasno_lud
    Рейтинг: 510 Весело

    [quote#48:"gmbh"]Снимката на Путин е жестока. Направо "усмивката" на Мона Лиза. [/quote]

    Това не е снимка. Това е портрет. Озаглавен е "Путин". Асоциацията е Хитлер.
    Такива са похватите на днешните наследници на "Работническо дело".

  53. 53 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 877 Весело

    [quote#49:"ivan_"]Да, прав сте!
    Толкова са национализирани, че се чудят как да избягат...[/quote]
    Аз просто ти казвам как смятам че е в действителност, но ти можеш да пишеш и за дядо коледа. Все пак е демокрация, винаги може да напишеш че руснаците изобщо няма да се бият за Русия, а французи-младежи второ поколение родом от Алжир са готови да умрат за майка Франция.

  54. 54 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 3953 Неутрално

    До коментар [#53] от "deutschland":

    Едната държава е с професионална армия, а другата с наборна...

    Да Ви имам сравнението...

  55. 55 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 3953 Неутрално

    До коментар [#53] от "deutschland":

    Живеете в някаква паралелна реалност...

    Вижте какво направиха с Ирак и армията му...

  56. 56 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1452 Неутрално

    [quote#38:"Добрин Велков"]То първо някой да каже, поради какви причини Русия ще напада Европа.[/quote]

    [quote#36:"Добрин Велков"]Намекът за ердогановата Турция към края на статията е доста свенлив.[/quote]

    Няма значение - Русия, Турция.

    Вържи попа да е мирно селото!

    Изглежда единственият начин да накараш европейските политици да работят заедно е да им повишиш разходите за сигурност!

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  57. 57 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 877 Неутрално

    [quote#55:"ivan_"]Живеете в някаква паралелна реалност...
    Вижте какво направиха с Ирак и армията му...[/quote]

    Само ми кажи ти дето не живееш в паралелна реалност, как може да сравняваш иракската армия с руската? Това само човека на 12г може да ги сравнява, иракчаните имаха за основен танк т-72 и то някакво тяхно производство,дето сами си леят стоманата и част от детайлите, това им беше 'флагманта'. Да не говорим за другата им техника и ти седна да ми говориш за Ирак? Сериозно? Кой сега е в паралелната реалност?

  58. 58 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3639 Неутрално

    европейците ще трябва да се изправят и пред още един възраждащ се имперски проект с претенции – Турция на Ердоган.
    ===========
    Засега единствените претенции на Турция са .....Европа да спре политиката си на конфронтация в близкия изток. Много е неправилна , носи рискове .
    Днес все още се залавят холандски , шведски и белгийски помагачи на терористични фракции в северна Сирия.
    За боеприпасите да не говорим. .....!
    След бягство , ДАЕШ и ПКК изоставят цели бункери с току що доставена военна техника от Европа. ....

    Bukalemun
  59. 59 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 3953 Любопитно

    До коментар [#57] от "deutschland":

    Вие пишехте някакви мантри за боеспособността на военния персонал. Кой колко бил:
    "най-крайни,най-агресивни и най-много 'национализирани' в държавата като цяло."

    Аз Ви дадох прекрасния пример, за една боеспособна в жива сила армия, която защитаваше собствената си територия от външна агресия, която имаша време да се подготви за отбрана и която "беше буквално смазана", защото атакуващите бяха с технологично превъзходство.

    Ако искате може сега да си поговорим и за техника...
    Виждам, че повдигате подобна тема...

  60. 60 Профил на Кърти Вонегът
    Кърти Вонегът
    Рейтинг: 841 Разстроено

    Война в Европа няма как да има, въпреки че уошингтонските стратези дават мило и драго да държат Русия и ЕС скарани!

    Едно обединение на Русия и ЕС ще промени гео-политическата карта на света!

    И затова Обама вкара клина между Русия и ЕС!

    Левичарството е детска болест на дементни бивши комунета, сега се пишат за "десни"!
  61. 61 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 545 Неутрално

    добре, че Русия била неструктурирана. Ако беше, американските телевизии трябваше да са денонощно на Червения площад. То и сега цял ден говорителите скандират Раша Раша... И отвреме-навреме Путин- Путин...

  62. 62 Профил на Кърти Вонегът
    Кърти Вонегът
    Рейтинг: 841 Неутрално

    [quote#52:"opasno_lud"]Такива са похватите на днешните наследници на "Работническо дело". [/quote]

    +++++++++++++++++

    Левичарството е детска болест на дементни бивши комунета, сега се пишат за "десни"!
  63. 63 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 1833 Неутрално

    Никога Русия в своята история не е била по-слаба спрямо другите държави, било то съседни или велики сили. Руската икономика е 30 пъти по-малка от икономиките на страните членки на НАТО. При това положение въобще не може да става дума за някакъв военен паритет между НАТО и Русия. Ако страните от НАТО отделят 2% от своя БВП за военни цели , то дори цялата икономика на Русия да се сложи на военни релси , пак не може да се стигнат разходите за въоръжения на НАТО. Руската армия е наборна , което е друга слабост. При днешните високотехнологични въоръжения, наборната войска е слабост, а такава е руската армия, докато войските на НАТО са професионални. Още от съветско време руската наборна войска е деморализирана и с ниска дисциплина, докато при професионалните армии дисциплината и компетентността на военнослужещите винаги е по-висока. При един мащабен военен конфликт Русия е обречена. Мит е, че Русия е военна сила.

  64. 64 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 3953 Неутрално

    До коментар [#63] от "tacheaux":

    +++

  65. 65 Профил на АмброзСП
    АмброзСП
    Рейтинг: 600 Неутрално

    [quote#6:"ivan_"]П.С. Дневник, нямате ли някакви сериозни занимания, а сте тръгнали глупости да пишете?[/quote]

    За това са им платили,
    за него пишат.Ог.М-в
    ще захлеби,белки се задави!
    Инструкцията е:Да се всява
    страх и несигурност,неопределеност
    и смут.Да се чувстват хората като
    стадо овце в кошара заобиколена от
    глутница вълци!!!НЕ ИМ ВЯРВАЙТЕ.

    В цял свят на спящо дете,казват:Спи като ангел,само в Бъгария се употребява израза:Спи като ЗАКЛАНО
  66. 66 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3956 Неутрално

    До коментар [#36] от "Добрин Велков":

    Препоръчвам ти тази статия, доста по-добър анализ
    http://svop.ru/wp-content/uploads/2016/11/miller_lukyanov_rus.pdf

  67. 67 Профил на agile
    agile
    Рейтинг: 1538 Неутрално

    Докато Европейския съюз не разбере, че спасяването на давещите се е дело на самите давещи се, и вземе спешни и радикални мерки, няма да може да спре процеса на упадък.
    А мерките се знаят:
    1. реформа на бюрократичните европейски структури и на първо място на Европейската комисия; избиране пряко на европейски президент с правомощия в отбраната и външната политика на съюза.
    2. Създаване на общи въоражени сили на Европвйския съюз в рамките на НАТО. Всички страни-членки на ЕС образуват обща европейска военна структура. Така НАТО ще се състои от САЩ, Канада, ЕС и няколко европейски страни, които не са или скоро няма да бъдат членове на ЕС- Великобритания, Турция, Исландия, Норвегия, Албания и др.........

  68. 68 Профил на agile
    agile
    Рейтинг: 1538 Неутрално

    До коментар [#63] от "tacheaux":

    "При един мащабен военен конфликт Русия е обречена. Мит е, че Русия е военна сила."

    Добре де, след като на практика няма никаква военна опасност от Русия, тогава за какво е целия тоя шум и врява през последните години? Ти лично си писал по "руската тема" поне 700 пъти през последните две години.
    Излиза, че опасност няма, но има желание да се преекспонира една тема с цел създаване на голяма заетост и добри доходи....

  69. 69 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3956 Неутрално

    За всички препоръчвам статията на Збигнев Бжежински от 1.02.2017 "Как да погледнем на стратегическата несигурност в днешното бурно и объркано време" - далеч по-добър материал от поднесения тук от г-н Минчев:
    http://www.huffingtonpost.com/entry/us-china-russia-relations_us_586955dbe4b0de3a08f8e3e0?section=us_world

  70. 70 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3956 Неутрално

    До коментар [#68] от "agile":

    Господинът и понятие си няма от реалностите, особено тези на стратегическите ядрени оръжия и стратегиите на "ядреното сдържане". Ясно е, че не е чел и за опасността свързана с новата стратегия на Русия и нейната концепция за "превантивен удар, включително и с ядрени средства".
    Цялата западна стратегия днес е за "пресиране по фронта без притискане до стената", затова са и постоянните уверения че НАТО няма вражески намерения и няма да напада Русия. Изтощаване, икономическо и психическо, с очакване на вътрешни катаклизми които ще доведат една по-сговорчива администрация.

  71. 71 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 3953 Неутрално

    До коментар [#68] от "agile":

    Да, няма такава военна опасност като описната!

    Русия представлява опасност тип "Грузински конфликт".

  72. 72 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4300 Любопитно

    "Мащабна война в Европа? Реалистична прогноза или мрачен абсурд"

    Отговор: разбира се, че мрачен абсурд и сценарий е тази "мащабна война" в Европа между НАТО и ЕС срещу Русия.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  73. 73 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1348 Неутрално

    [quote#3:"Hawaii"]Това означава да се сблъскат челно
    с НАЙ-СИЛНИЯ ВОЕНЕН СЪЮЗ
    НА ПЛАНЕТАТА - НАТО [/quote]
    Германия с 1 транспортен самолет и 200 танка?!

    Съболезнования към всички либераст-толерасти за евроатлантическите ви ценности!
  74. 74 Профил на Милиционер за европейско развитие на България
    Милиционер за европейско развитие на България
    Рейтинг: 1335 Неутрално

    [quote#3:"Hawaii"]Това в Кремъл прекрасно го знаят[/quote]

    Блумбърг, Оги и Хавайят
    за Кремъл всичко знаят.

    Дали на Маркс наистина има живот или това е само една хипотенуза?
  75. 75 Профил на Милиционер за европейско развитие на България
    Милиционер за европейско развитие на България
    Рейтинг: 1335 Неутрално

    Пълничният комунист Минчев набута Русия във война и тва е то.

    Дали на Маркс наистина има живот или това е само една хипотенуза?
  76. 76 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8108 Неутрално

    "Системно се търсят и провокират "слаби звена" на европейска принадлежност в Източна Европа, които да бъдат използвани като "първи брънки" за разпад на ЕС от изток."
    Нас сигурно ни броят за най-слабото звено. Първи ще предадем ЕС. Особено, като гледам и слушам напоследък Нинова и Радев накъде бутат България.

  77. 77 Профил на Schopenberg
    Schopenberg
    Рейтинг: 627 Весело

    До коментар [#1] от "karabastun":

    Обясни ми моля, как успяваш винаги (с малки изключения) да си пръв. И защо това е толкова важно за теб.?

    Navigare Necesse Est
  78. 78 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 410 Любопитно

    [quote#0:"статията"]След откъсването на Крим и необявената война срещу Украйна, Русия бе подложена на международни санкции, които в съчетание с мащабния срив на цените на въглеводородите доведоха до опасно изчерпване на финансовите и ресурсни резерви на руската икономика. В своята съвкупност тези процеси носят сериозна опасност от ескалиране на външната агресивност на Русия като предпочитан метод за справяне с вътрешната нестабилност и с липсата на икономическа и социална перспектива. Всяка империя изнася навън вътрешните си дилеми [/quote]
    Значи Европа сама се докара до това положение. Налагай снкции (дразни мечока) и не очаквай той да ти замахне с лапа?

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  79. 79 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 410 Любопитно

    [quote#3:"Hawaii"]КГБейовете в Кремъл никога няма
    да смеят да започнат война в Европа
    Това означава да се сблъскат челно
    с НАЙ-СИЛНИЯ ВОЕНЕН СЪЮЗ
    НА ПЛАНЕТАТА - НАТО
    За отрицателно време Русия
    ще бъде принудена да капитулира [/quote]
    Извод? Щом Русия я е страх да започне война, тогава ние да я нападнем и да я разпаднем?

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  80. 80 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 410 Неутрално

    [quote#73:"Веселин Дечев"]Германия с 1 транспортен самолет и 200 танка?![/quote]
    Един уважаван колега (glaxo) в съседна статия изброи военната мощ на съюза:
    2 милиона военнослужещи, 3900 изтребители, над 800 бомбардировача и 2400 транспортни и спомагателни самолета, 1400 бойни хеликоптера и още толкова транспортни и др. , 18000 танка и 23000 БМП, 1100 бойни кораба (извън патрулните и спомагателните с до 300т. водоизместимост), повече от 280 подводници, 14000 оръдейни и ракетни установки, и още хиляди единици въоръжения и съоръжения....
    -----
    Какво се чудим? Да нападаме о време.... Плячката е голяма

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  81. 81 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 1502 Весело

    До коментар [#77] от "Schopenberg":

    "Обясни ми моля, как успяваш винаги (с малки изключения) да си пръв. И защо това е толкова важно за теб.? "

    Той не успява, той е длъжен, от това зависи надникът. А да бъде пръв не е толкова важно за него, колкото за кукловодите му. То си работи, тролчето...
    А иначе презумпцията е, че първите коментари се четат най-много. Да, ама не- откакто се появиха в масови количества такива като него, хората четат коментарите по съвсем друг алгоритъм. Но те си карат по старому...

  82. 82 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 1502 Весело

    До коментар [#79] от "Доналд Радев":

    "..тогава ние да я нападнем и да я разпаднем? "

    Няма нужда да хабим сили, средства и човешки материал! Там има наш джуджи под прикритие, който работи успешно по въпроса.


  83. 83 Профил на asdas200
    asdas200
    Рейтинг: 457 Неутрално

    Русия няма да започне реална война в Европа. Това би означавало да отрежа клона, на който седи. Европа де факто издържа Русия, плащайки във валута, за нейните въглеводороди. Русия води хибридна война, за да разедини Европа. Русия счита, че може лесно по лесно да корумпира и манипулира елитите в отделни държави, отколкото като съюз. Желанието на Русия е да направи Европа максимално зависима от нейните въглеводороди. Без алтернатива и конкуренция. Русия е кърлеж, впил се в Европа, без която кърлежът ще умре от глад.

  84. 84 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 716 Неутрално

    Един сравнително добър и сравнително обективен политически анализ, който леко е деформиран, за да може Русия да бъде обвинена за всичко.

    И така, Русия е обвинена, че иска да запази своето влияние върху държавите, които преди това са били територии-републики в състава на СССР. И ако не прави това чрез военни средства, тя не може да бъде обвинена за това. Защото всички големи държави правят същото. Въпросът е: Защо САЩ и ЕС се опитват да овладеят тези държави и защо, след като е било обещано, макар и без подписан договор, НАТО обгради с бази всички европейски територии около Русия?

    Защото не Русия, а САЩ и ЕС се намесиха във вътрешния конфликт в Украйна, като техни политици и държавници отидоха да подстрекават своите привърженици на майдана в Киев. И защото продължиха да правят това и след като стана ясно, че противниците на тогавашното правителство на Украйна извършват на практика въоръжен преврат срещу това правителство.

    Да, въпроса за Крим. Но там нещата са доста по-сложни, отколкото изглеждат, затова тук няма да ги разглеждам, макар че са в по-голяма степен за руски, отколкото за украински Крим.

    Активните провокации и действия, които доведоха до сегашното положение на нещата, дойдоха на практика от САЩ. От тяхната политика да наложат, чрез провокиране на въоръжени бунтове и на локални военни конфликти, своята световна непререкаема тотална хегемония, а с нея и политическата система на неолиберална глобализация, която е изгодна за свръхбогатите елити и за богатите държави, но е неизгодна за всички други. В това число и за Русия. Така че политиката на Русия е същата, каквато е и тази на САЩ, и дори по-приемлива от нея. Защото Русия иска да запази това, което има, докато САЩ водят агресивна и експанзивна политика за разпростиране на своята реална неофициална власт над цялата планета.

    Колкото за новия старт на надпреварата във въоръженията, той започва от Русия, но вина за това имат САЩ. Защото когато НАТО, изцяло зависимо и олицетворявано от САЩ, обгражда Европейска Русия с военни бази, за да защити своята реална свобода и реална независимост Русия, иска или не, е длъжна да създаде нови оръжия, които да осигуряват нейната сигурност дори когато базите на НАТО са на граничната линия. И тя го направи, макар някои все още да се опитват това да остане неизвестно на широките народни маси в уж свободните от всякаква цензура САЩ, ЕС и Канада.

    Има ли изход от тази ситуация? Има. Тръмп като президент все още не се е отказал от това, да преговаря с Русия за условията, при които двете военни свръхсили да нормализират своите отношения. Путин няма нищо против, тъй като от това Русия нищо не би загубила, ако в това нормализиране влязат клаузи, регламентиращи и поведението на НАТО. И ако това стане невъзможно, вината няма да е на Русия или на Тръмп, а на тези враждебни на Тръмп и на нормализирането на световната политическа ситуация сили, част от които е и мозъчният тръст на самия Огнян Минчев, които сега правят всички възможни опити да направят невъзможна подобна политика на Тръмп или да намерят повод за импичмънт срещу него.

  85. 85 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 716 Неутрално

    До коментар [#77] от "Schopenberg": Обясни ми моля, как успяваш винаги (с малки изключения) да си пръв. И защо това е толкова важно за теб?
    ===================================

    Вероятно някой му е уредил система за това, да предварително да научва кога каква статия ще се спусне на Форума, и дори нейното съдържание. Другото вече е лесно.

    Другата възможност е да е ясновидец, пред когото Ностардамус и Баба Ванга ни пет пари не струват.

  86. 86 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 716 Неутрално

    До коментар [#48] от "gmbh": Русия от последните 5-6 години прибави практиките на всеобхватна пропагандна кампания, ескалираща до "хибридна война" срещу европейската и атлантическа принадлежност на бившите си сателити от времето на СССР.
    ====================================

    Но дори при това положение лъжливата прозападна неолиберална глобалистична пропаганда е многократно по-масова и по-всеобхватна от руската.

  87. 87 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 716 Неутрално

    До коментар [#45] от "diogenes": И какво ще стане...ще иде да "спасява задника" на Украйна, мейби. Наивно, много наивно.
    ===================================

    Но за някои, които дават луди пари за пропагандирането на такива идиотизми, много изгодно!

  88. 88 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 716 Неутрално

    До коментар [#33] от "aha": Колкото и да им се иска на руснаците да са световен играч, ....
    ===================================

    Много си задръстен. Та те ако не са вече световен играч, кой ще се занимава с тях? Щяха да ги сдъвчат още щом си върнаха Крим. Но не го направиха, защото не могат. И затова сега прилагат съвета на Крилов от баснята СЛОН И МЪНИЧЕ:

    Добре, добре, полай си, драги мой!
    Юнак бъди, но по-далеко стой!

  89. 89 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2084 Неутрално

    [quote#86:"glog"]Но дори при това положение лъжливата прозападна неолиберална глобалистична пропаганда е многократно по-масова и по-всеобхватна от руската. [/quote]

    Пропуснал си да споменеш за соросоидната пропаганда.
    Изглежда не правиш разлика между обективната фактология и тълкуването и. Изопачаването на факти може да се приеме и за пропаганда както и за преднамерено тълкуване. Текущтата информация постъпваща от медиите за събития, интервюта с политици, промяна на нормативи, взети решения и т.н., няма как да се считат за пропаганда.
    Факт ли е изказването на Толстой по отношение на Бг? Факт е. Може ли да се смята за пропаганда това, което е казал? Може. Всеки да си тълкува споменатото интервю както иска, а огласяването му не е никаква либерална или нам каква си пропаганда.
    http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2016/09/18/2829178_citat_na_denia_shte_kupim_bulgariia_veche_kupihme/

    До коментар [#86] от "glog":

  90. 90 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 716 Неутрално

    До коментар [#89] от "gmbh": Пропуснал си да споменеш за соросоидната пропаганда.
    ===================================

    Не съм. Но ти с този си коментар си демонстрирал колко пълна е твоята политическа неграмотност. Защото соросоидната пропаганда, това си е баш анджак същото, което е и прозападната неолиберална глобалистична пропаганда. Едно и също нещо, охарактеризирано по различен начин с различни думи.

  91. 91 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1216 Неутрално

    Пълни глупости! Някой "политолози" трябва да ги пенсионират - така и не са се научили да правят анализи, а само чакат да им дадат пари за да си сменят наклона на моливчето...

  92. 92 Профил на Bojidar Vasilev
    Bojidar Vasilev
    Рейтинг: 762 Разстроено

    Мощтната пропаганда в Русия създава ефекта на жабата в тенджерата . Не можеш да се сърдиш на руснака че от 70 години е жертва на брутална пропаганда , и че всеки който е мислел, е отивал в сибир с еднопосочен билет . Жертви на сатанински идеологии с имперски размери . Статията е точен анализ за ситуацията

  93. 93 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2084 Неутрално

    [quote#90:"glog"]Не съм. Но ти с този си коментар си демонстрирал колко пълна е твоята политическа неграмотност. Защото соросоидната пропаганда, това си е баш анджак същото, което е и прозападната неолиберална глобалистична пропаганда[/quote]

    Смешен си. Характеризирай пропагандата както си щеш. По същество - нищо не си отбелязал. Плуването като олио масло над вода не ти се отдава. Достатъчно внимани ти обърнах на глупавите закачки. Пък и с това "баш анджак" се показа като твърде ниска летва. Плувай си.

    До коментар [#90] от "glog":

  94. 94 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 872 Неутрално

    [quote#35:"radev38"]Какво търсят Янките в ...[/quote]
    Каквото търсят янките, ще го намерят европейците. А тук, в този форум е пълно с кресльовци, които си мислят (или не се замислят), че и след евентуален конфликт в Европа, ще си пият бирата пред телевизорите и ще постват във форума на "Дневник". Мда, може би за тях ще има изключение! А инак статията е добро подгряване на страховете на хората, а както е известно, всяването на страх носи добри пари, особено ако е целево ориентирано.

  95. 95 Профил на Dexx
    Dexx
    Рейтинг: 411 Неутрално

    Решението за защита на Европа е възраждането на немската военна машина. Но могат ли Англия и Франция да го приемат. Десетките години войни между тях казват: едва ли?

    “Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
  96. 96 Профил на vxa15365434
    vxa15365434
    Рейтинг: 645 Неутрално

    Русия се цели не към война в Европа, а към най-слабото звено на Европа - православните страни! Тя знае, че няма никакъв шанс в Полша, но Украйна, Беларус, Молдова, Румъния, България са добра хапка.

  97. 97 Профил на vxa15365434
    vxa15365434
    Рейтинг: 645 Неутрално

    [quote#95:"Dexx"]Но могат ли Англия и Франция да го приемат. [/quote]

    Могат!

    До коментар [#95] от "Dexx":

    Франц-Йозеф Щраус купи 900 Ф-104 Старфайтър пригодени да носят американски атомни бомби В-1, тогава бе създадена танковата армия на Бундесвера с Леопард-2. Руснаците са правили разчет - за унишожаването на един Леопард трябват три съветски Т. Ноооо ... обединението на Германия намали желанието да се правят военни разходи. В момента Бундесвера е към 190,000 при допустим таван към 390,000 войника.

  98. 98 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 798 Любопитно

    [quote#19:"Али Ибн Абдул Обстул Бей"]Когато полетиш в космоса се обади! [/quote]

    Ти на ниска земна орбита Космос ли му викаш бе,каскет?

  99. 99 Профил на vxa15365434
    vxa15365434
    Рейтинг: 645 Неутрално

    До коментар [#86] от "glog":

    Ето докъде стигна ти с незнаене на езици и задълбочаване в историята на ленинизма. Прочети някъде речта на Тръмп при встъпване в длъжност - той отсече главата на неолиберализма и глобализма. То и неолибералните икономисти мълчат като заляни със студена вода маймуни. Погледи само как "товарищ секретарь яйчейки "Грант Гранцевой квичи във форума срещу Тръмп.

  100. 100 Профил на jelev_jelqzko
    jelev_jelqzko
    Рейтинг: 1343 Неутрално

    Вчера или оня ден имаше статия в която се твърдеше,че интелекта е в пряка зависимост от физическата активност.Професионалните шахматисти го доказват като наблягат на физическата подготовка.
    Много ми е интересно дали Дневник са платили за тази статия пряко или косвено или "Америка за България и ко" го прави периодично.Имаше някога теория на конвергенцията,не съм убеден дали автора и не е носител на 'Нобелова награда' за икономика.
    Каква конвергенция?Преподавател по научен комунизъм сега ни преподава шменти капели.Много ми се иска пункт по-пункт да напиша колко не състоятелен е,но такива като него най-добре да ги отминаваш.А и не се изискват много усилия да прецениш.Критерия за преценка е най-горе.
    "Свят голям шашкъни много"-така казват в нашето село възрастните хора.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах