Илюзията за свят без Тръмп

Илюзията за свят без Тръмп

© Reuters



Колкото по-голям става хаосът в Белия дом, толкова повече се усилват надеждите за импийчмънт срещу сегашния американски президент. Но е наивно да се мечтае за свят без Доналд Тръмп. Защо, разказва Мартина Бутлер от "Дойче веле".


Който все още вярва, че заради този или онзи скандал сега срещу Доналд Тръмп най-сетне ще бъде заведена процедура за импийчмънт, трябва да погледне истината в очите. А тя е следната: препятствията пред тази процедура са толкова високи, че изглеждат направо непреодолими. Неслучайно досега е имало само два такива опита за сваляне на президента от власт, като и двата пъти (Андрю Джонсън и Бил Клинтън) така и не се стигна до импийчмънт.


"Затваряй очи и продължавай"


Процедурата за импийчмънт може да стартира едва тогава, когато за нея гласува мнозинството в Конгреса. А мнозинство имат републиканците, които сега са много щастливи, че най-сетне държат кормилото и в Конгреса, и в Белия дом. Републиканците искат да управляват, искат да приемат закони, искат да поставят своя отпечатък върху Съединените американски щати. И със сигурност не желаят да заложат всичко това на карта. Така че, девизът им в момента гласи: Затваряй очи и продължавай напред!




Да, през последните дни републиканците станаха по-тихи в подкрепата си за Тръмп. Но това не означава, че назрява някакъв фронт срещу него. И докато това не се промени, Тръмп ще може да я кара както досега - да сипе гневни тиради, да "блести" с невежеството си, да се забърква във все повече скандали. Още повече, че избирателите му продължават да го подкрепят. И изобщо не разбират защо е цялата тази възбуда, след като Тръмп просто прави това, което им беше обещал - от забраната за влизане на мюсюлмани в САЩ, та чак до стената на мексиканската граница.


Една надежда


Единствената надежда за критиците на Тръмп са изборите за Конгрес на 6 ноември догодина. Ако дотогава се натрупа достатъчно недоволство, републиканците може и да загубят мнозинството си. А това означава, че на Тръмп ще му стане много по-трудно да управлява, тъй като полето му за действие ще бъде силно ограничено. И чак тогава, и то при наличието на сериозна причина, може да възникне минимален шанс за импийчмънт.


Така че, светът просто няма друг избор, освен да се настрои за четиригодишно управление на Тръмп, който, впрочем, вече е патентовал изборния си лозунг за 2020 година. А той гласи: "Да запазим величието на Америка!".


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (78)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на gedk
    gedk
    Рейтинг: 538 Неутрално

    Бсолютно безмислена статия. Всички които се интересуват от темата знаят това, останалите няма и да прочетат. Тия от Дневник решиха че под всяка статия за оранжевия има много постове сиреч голямо движение и злоупотребяват на момети.

  2. 2 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4365 Любопитно

    В една друга тема написах един коментар, който ще си позволя да повторя отново, защото има връзка и с тази тема, та... според мен Тръмпи ще управлява САЩ докато:

    "Те затова толкова много медицински специалисти в САЩ заявиха, че според тях Тръмпи има някакъв психически проблем.

    Въпросът е колко сериозно може да си луд за да продължат останалите около тебе (имам предвид около президента) администрация, министри, съветници, доктори да продължават да те следват и подчиняват....

    Кога ще се яви смелчагата от републиканците и екипа на Тръмпи, който ще извика... царят е гол. Или в случая - президента е луд. Ето това е въпросът според мен!"

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 4396 Любопитно

    До коментар [#3] от "mushashi":

    Уау,
    е те това е аргумент трепач!

    Между другото не разбираш ли, че тази "незадоволена" според теб жена всъщност е написала, че по-скоро Тръмп ще си изкара мандата отколкото да го отстранят?

  5. 5 Профил на Иво Прокопиев
    Иво Прокопиев
    Рейтинг: 353 Любопитно

    Некой непрекъснато сънува мокри сънища за свят без Тръмп.НО мноо плоско прозира мечтата, за свят с Хилари!?

    Когато заменяш Христос с Бог Дебело черво,подписваш собственото си самоунищожение!
  6. 6 Профил на Cataluña es España
    Cataluña es España
    Рейтинг: 3711 Весело

    Дойче Веле, стожерът на здравите леви сили в Европа. Дори не е необходимо да се чете.

    Точка първа от наръчника на форумният агитатор: 1) Като не можеш да опровергаеш информацията - компрометирай източника!
  7. 7 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8634 Неутрално

    По-скоро ще ще го вкарат в правия път. Много трудно, но с повече усилия, може и да стане.

  8. 8 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Авторката греши - и Клинтън и А. Джаксън са импийчнати. Импийчването е да те обвинят официално. Ако не те оправдаят, следва отстраняване. И в двата случая на импийчнати президенти, те биват оправдани.

    Да се надяваме, че греши и за вероятността Тръмпи-Дъмпи да бъде импийчнат. Не мисля, че за страна като Америка има значение дали републиканците са на власт в Сената. Ако се докаже, че е знаел за руските хакерствания, би следвало да изхвърчи независимо чие е мнозинството.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  9. 9 Профил на nikolaimi
    nikolaimi
    Рейтинг: 634 Неутрално

    ПАЛЯЧО

    Гледай отвисоко падналия,само ако си се навел да му подадеш ръка!You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war
  10. 10 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Дори не е необходимо да се чете.
    —цитат от коментар 6 на Bicho Raro


    Девизът на Венче-писатель :D

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  11. 11 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Явно въпросната Мартина е от тия жени,които се надяват на секс с пиян мъж,щото трезвен въобще няма да им обърне внимание.
    —цитат от коментар 3 на mushashi


    И по някаква огромна случайност, тези жени до една имат мнение, различно от твоето. Ба'ти и съвпадението, а тавариш Мушаши. Всичките жени, дето казват неща, които не ти харесват, са все незадоволени и непопулярни....:D :D :D

    Ама хубаво е паралелната вселена, а?

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  12. 12 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 2088 Весело

    Ама как така, питайте форумните експерти, те ще ви кажат, че следващата седмица Тръмп ще е импийчнат.

  13. 13 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 2088 Неутрално

    До коментар [#8] от "stupid_american":

    Ти си неспасяем случай, ще си умреш да се фокусираш върху дребнавости, не разбра ли какво се има предвди в статията та и тук реши да "блестиш" с компетенция.

  14. 14 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 2088 Неутрално

    Ако се докаже, че е знаел за руските хакерствания
    —цитат от коментар 8 на stupid_american


    Да, хакерите всеки ден са му давали отчет. Едничката надежда за импийчмънт ти остана.

  15. 15 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Ти си неспасяем случай, ще си умреш да се фокусираш върху дребнавости, не разбра ли какво се има предвди в статията
    —цитат от коментар 13 на Modestmouse


     Тук бе момента да обясниш какво се има предвид в статията, дето според теб не съм го разбрал, но както обикновено силиците ти стигнаха за няколко лични обиди, нищо повече.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  16. 16 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2986 Любопитно

    До коментар [#14] от "Modestmouse":

    Абе да те питам - ако разследването докаже подобна координация, ти ще признаеш ли резултата (без значение каква ще е съдбата на Тръмп след това)?

    Конспирациите са вредни за вашето здраве
  17. 17 Профил на pm
    pm
    Рейтинг: 654 Неутрално

    Некой непрекъснато сънува мокри сънища за свят без Тръмп.НО мноо плоско прозира мечтата, за свят с Хилари!?
    —цитат от коментар 5 на Радан Чапаев


    Едното няма нищо общо с другото. Мечтаем си за свят с Бърни Сандърс, но и Хилари щеше да е на светлинни години от абсолютната аматьорщина и крещящата некомпетентност на Тръмп подплътени с мнооого пари!

    "Лошото е, че [българите] оставиха истинските си политици вън от властта, вкарвайки в парламента само олигархичните корпорации."
  18. 18 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Смятам, че възможността да се импийчне Тръмп е ниска, но не заради това, че републиканците преобладават в Конгреса, а защото ще е много трудно да се докаже със сигурност, че Перуката е знаел за хакерските атаки. Най-много някой сульо от кампанията да изгори като бушон. Просто такова нещо се доказва трудно. Макар че, както е известно, Тръмп не е много предпазлив и като нищо може да е оставил някаква твърда следа, без да си дава сметка, че изобщо върши престъпление. Все пак, да не забравяме, че той сам окуражаваше хакерите да намерят имейлите на Хилъри.

    Относно другото потенциално обвинение - дори и да е казал на Коуми в неформален разговор да спре да разследва, пак ще го изкарат "шеговит раговор между момчета", както покриха признанията му, че насилва жени. Тук вече всъщност може да си каже думата мнозинството в Конгреса, защото казусът е "на око" - един ще вика така, друг ще вика онака.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  19. 19 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#14] от "Modestmouse":Абе да те питам - ако разследването докаже подобна координация, ти ще признаеш ли резултата (без значение каква ще е съдбата на Тръмп след това)?
    —цитат от коментар 16 на vesolr


    Той Тръмпи Дъмпи отдавна е дал отговор на въпроса ти, сам определяйки своите фенове като....да кажем, коне с капаци. И да застреля човек, те пак ще го обичат. И е прав: никой не обича Тръмп с разума си. Който го обича, го обича със сърцето си. Просто защото му се иска мита Тръмп да е верен и Тръмп да накаже когото там ненавиждат - дали глобализма, дали "лявотолерастите", дали корпорациите, дали новия световен ред, дали Сорос...Кой с каквото е облъчен.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  20. 20 Профил на Cassi
    Cassi
    Рейтинг: 3948 Неутрално

    Не съм съгласна с тезата на авторката, че републиканците щели да бъдат пасивни и да не предприемат нищо срещу глупостите на Тръмп. В кая на краищата всичките му неуспехи и скандали се пишат на техен гръб и ако продължава така, може да се окаже, че следващите избори (все едно от какво естество) , ще бъдат катастрофални за тях.

    Джордж Бърнард Шоу: „Свободата значи отговорност. Ето защо мнозина се страхуват от нея”
  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  22. 22 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9663 Неутрално

    Тръмп има скъсен хоризонт за корекции - годин и половина . После няма да зависи от него...

  23. 23 Профил на Messerschmitt
    Messerschmitt
    Рейтинг: 3453 Неутрално

    Всичко зависиот това каква глупост направи рижият палячо!

    До истината се достига с познание!
  24. 24 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2986 Весело

    До коментар [#3] от "mushashi":

    Да позная - писател, а не читател? Ако си беше направил труда да прочетеш дори по диагонала, щеше да схванеш, че въпросната не храни особени надежди относно импийчване, тъкмо обратното - обяснява защо тази тромава процедура е малко вероятна, а на този етап си е направо невъзможна.
    Но понеже ти си големия разбирач, рече и отсече на какво щяла да се надява. Направо я оправи жената за цял живот. Така става когато си воден от предварително формирани мнения и гигантско самочувствие.

    Конспирациите са вредни за вашето здраве
  25. 25 Профил на Cataluña es España
    Cataluña es España
    Рейтинг: 3711 Весело

    Мечтаем си за свят с Бърни Сандърс
    —цитат от коментар 17 на pm


    Не се и съмнявам. Ти си типичният средностатистически форумец на Дневник, мисли си, че е десен, ама е ляв и в червата и все безплатни благинки го привличат.

    Точка първа от наръчника на форумният агитатор: 1) Като не можеш да опровергаеш информацията - компрометирай източника!
  26. 26 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2473 Весело

    Единствената надежда за критиците на Тръмп са изборите за Конгрес на 6 ноември догодина.
    —цитат от коментар 0 на 0

    И дори ако конгреса му пречи, Тръмп няма право да обяви извънредно положение и да затвори конгреса!? Кофти. Ердо се е осигурил по добре :)


  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  28. 28 Профил на mushashi
    mushashi
    Рейтинг: 2613 Неутрално

    До коментар [#24] от "vesolr":

    За разлика от теб си правя труда да прочета нещо,преди да го коментирам.Статията завършва с мнението на авторката,че имало надежда срещу Тръмп да има импийчмънт ако републиканците изгубят изборите през ноември.Т.е тя се надява на подобно нещо.Самият факт,че повдига подобен въпрос едва 100 дни след началото на управлението му,говори в каква посока са й мислите.Не съм чел статия ,в която някой журналист в първите 100 дни от управлението на Обама да разсъждава дали ще има импийчмънт или не.

  29. 29 Профил на pm
    pm
    Рейтинг: 654 Неутрално

    До коментар [#25] от "Bicho Raro":

    Няма нужда от смешни обобщения и лични коментари - не ме познаваш, ОК?! Коментирай статията.

    "Лошото е, че [българите] оставиха истинските си политици вън от властта, вкарвайки в парламента само олигархичните корпорации."
  30. 30 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2986 Неутрално

    До коментар [#28] от "mushashi":

    Слаб четец си. Статията завършва с това:
    Така че, светът просто няма друг избор, освен да се настрои за четиригодишно управление на Тръмп, който, впрочем, вече е патентовал изборния си лозунг за 2020 година. А той гласи: "Да запазим величието на Америка!".

    А ти набързо я набеди и анализира в детайли сексуалните и желания.

    Конспирациите са вредни за вашето здраве
  31. 31 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 4396 Весело

    До коментар [#30] от "vesolr":

    Както си я подкарал скоро и ти ще получиш молба от Мусаши да не му коментираш постовете...

  32. 32 Профил на mushashi
    mushashi
    Рейтинг: 2613 Неутрално

    До коментар [#30] от "vesolr":

    И аз ще ти кажа,че Лудогорец ще станат шампиони по футбол на България следващите три сезона.Това не означава,че го желая-напротив,не искам те да са шампиони.Така и с въпросната Мартина-казва със съжаление,че срещу Тръмп няма да има импийчмънт.Но пък се надява на това.

  33. 33 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2986 Неутрално

    До коментар [#32] от "mushashi":

    А, странна логика, аз уред за четене на мисли нямам. Коментирам това което жената е написала. Фантазиите какво съжалява и на какво се надява не мога да коментирам.

    До коментар [#31] от "ivan_":
    Не думай, той е зрял човек, периодът на цупене в детската градина "аз па нема да си играя с теб" го минал преди 35 години.

    Конспирациите са вредни за вашето здраве
  34. 34 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 4396 Весело

    До коментар [#32] от "mushashi":

    А това твърдение за Лудогорец ще означава ли нещо за сексуалната ти привлекателност или само за журналистите има подобна връзка?

  35. 35 Профил на mushashi
    mushashi
    Рейтинг: 2613 Неутрално

    До коментар [#33] от "vesolr":
    Ами тя още в началото си го е написала:
    "Колкото по-голям става хаосът в Белия дом, толкова повече се усилват надеждите за импийчмънт срещу сегашния американски президент. Но е наивно да се мечтае за свят без Доналд Тръмп."
    Директно си го казва-усилвали се надеждите за импийчмънт.Т.е като не са спечелили изборите се опитват по друг начин да повлияят на това кой да е президент на САЩ.Само дето същите явно не си дават сметка,че ако продължават в същият дух подобно поведение ще им се върне като бумеранг.При всеки следващ президент от ДП републиканците могат да правят същите номера.И така президентите вместо да се съсредоточат да решават проблемите на САЩ,ще трябва да се занимават с подобни нападки.

  36. 36 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2986 Любопитно

    До коментар [#35] от "mushashi":

    Ти май не си даваш сметка, че и да го импйчмънт ще го наследи Пенс. Ако не Пенс, следващият в йерархията е Райън. После ми се губят, даскала трябва да каже като по-начетен. Т.е. демократ преди 2020 няма как да дойде. Нито пък да преиграят мача и да повторят изборите, дори да докажат, че Тръмп е играл заедно с Путин.

    Конспирациите са вредни за вашето здраве
  37. 37 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 1017 Неутрално

    "...лозунг за 2020 година. А той гласи: "Да запазим величието на Америка!"."-край на цитата.

    След като не можете да преведете правилно лозунга на Тръмп, къде сте се напънали да коментирате неговото управление?
    Импийчмънт за какво? Заради скандали? Скандалите ги правят еврейските медии, не ги прави Тръмп. Последният скандал беше, че Тръмп пречел на разследванията на ФБР. Скандалът приключи с показанията на Коми пред Конгреса, че такова нещо няма. Медийни лъжи, разпространение на слухове и клевети. И затова трябва да бъде импийчнат Тръмп? Заимпийчвали са го от преди да е влязъл в Белия дом.
    Това за демократите да вземат Конгреса не ми се вижда реално. Демократическата партия е в насипно състояние. Демократическата партия я няма никъде. Това, което го виждате като съпротива срещу Тръмп не са демократите. Съпротивата е само от платените пропагандни централи на еврейските медии. Дори уличните стълкновения са от отряди, платени от Сорос. Всеки ден в Крейглистата излизат обяви- плащат 18 долара на час да отидеш да протестираш срещу Тръмп. Лесни пари.

  38. 38 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1877 Любопитно

    До коментар [#37] от "gozambo":

    Ти как би превел "Keep America Great"? Според мен "Да запазим величието на Америка" е достатъчно добър превод, макар че аз бих го превела "Да запазим Америка велика." Презумпцията е, че до 2020г. Тръмп ще е възвърнал величието й.

    Иначе съм съгласна с авторката, че импийчмът едва ли ще има. Най-много, ако нещата станат неудържими, републиканците да принудят Тръмп да подаде оставка по някоя благовидна причина.

    Всички тези разговори за импийчмът обаче ме карат да се чудя дали булка Мелания, със здравия си балкански прагматизъм, не очаква президентството на мъжа й да не продължи твърде дълго и затова да не се мести в белия дом.


    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  39. 39 Профил на дуле
    дуле
    Рейтинг: 4 Неутрално

    ....Кога ще се яви смелчагата от републиканците и екипа на Тръмпи, който ще извика... царят е гол.
    —цитат от коментар 2 на Иво


    Шарлота Корде или Мара Бунева се раждат рядко.

    Иван Искров: « Да не се гоним, че да не се хванем ».
  40. 40 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 1017 Неутрално

    Наистина илюзията за свят без Тръмп е голяма илюзия. Да махнеш Тръмп означава да отпишеш национализма, бялата раса и християнската цивилизация. Още повече, както казах, срещу Тръмп не е Демократическата партия. Срещу Тръмп се борят само еврейските медии и платени протестиращи с еврейски пари. Срещу него няма народно движение.

  41. 41 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1540 Неутрално

    До коментар [#20] от "Cassi":

    +++! Особено ако деморатите изправят срещу тях млади и читави личности...

  42. 42 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2473 Неутрално

    Импийчмънт за какво? Заради скандали? Скандалите ги правят еврейските медии, не ги прави Тръмп.
    —цитат от коментар 37 на gozambo

    Как за какво? Я вижте Бразилия. След импийчмента на Русеф проспериращата бразилска икономика е на дъното, преживява най-тежката икономическа криза от 20г. насам. А от скандалите, ако наистина ги правят еврейските медии, Тръмп няма защо да се притеснява.Тръмп е много по-близък с Нетаняху отколкото Обама. Обърнете внимание какво става със споразумението с Иран. И изобщо Тръмп е най-добрият президент от гледна точка на Израел.

  43. 43 Профил на mushashi
    mushashi
    Рейтинг: 2613 Неутрално

    До коментар [#36] от "vesolr":

    Аз не съм казал,че ще го наследи демократ.Явно си писател,а не читател.Ясно написах,че при следващ президент демократ републиканците могат да му приложат същите процедурни хватки.Поводи все ще се намерят.И в крайна сметка това ще доведе до президенти,които няма да смеят да вземат каквото и да е било важно решение.

  44. 44 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 1721 Неутрално

    Както се казва някои журналя взеха да разбират как работи Света. Сега остава и да свикнат.

  45. 45 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2473 Неутрално

    Ако се докаже, че е знаел за руските хакерствания, би следвало да изхвърчи независимо чие е мнозинството.
    —цитат от коментар 8 на stupid_american


    Не мислите ли, че американците се интересуват много повече, дали Тръмп ще успее да върне американския бизнес обратно в Америка ?
    Ако успее, ще задвижи доминото и ще промени целия световен ред. Всички ще го последват принудително и ще започне епоха на деглобализация.

  46. 46 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 4396 Неутрално

    До коментар [#43] от "mushashi":

    Започваш да се досещаш защо не е добре да рушиш установениет порядки!
    Тръмп руши институциите, което е огромен негативен ефект.
    Започни със постовете в туитър, не се прави по този начин!
    Не е случайно организирано това нещо за комуникации с медиите и обществото, тези прес служби не са измислени някой да взема едни пари...

  47. 47 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 4396 Весело

    До коментар [#45] от "half_truth":

    В смисъл, ще разделите планенетата на отделни парчета ли?

  48. 48 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2986 Неутрално

    До коментар [#43] от "mushashi":

    Друга ми беше мисълта, но ти си писател. Ти говореше за надежди за импийчмънт. Обясних ти че и да бъде импийчнат нищо няма да се промени, пак ще е републиканец президент. Тезата ти че ще искали друг президент издиша - при всички положения опциите след Тръмп са още по-консервативни. Не очаквач да разбереш.

    Конспирациите са вредни за вашето здраве
  49. 49 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 2088 Неутрално

    До коментар [#16] от "vesolr":

    Че защо да не го призная, то все едно че моето признаване има някакво значени ама карай. Нека покажат, свидетели, факти, доказателства, нещо конкретно, ако е имало ОК, но досега след половин година писания и нищене от една камара институции имаме едно голямо НИЩО.
    Отделно, малко лицемерно идва това грачене от някои среди в щатите за намеса на Русия, защото щатите като държава от своя страна нямат никакъв проблем да се месят в чуждестранни избори, да си обявяват фаворитите, че даже Обама в израелските избори чувам бил доста активен.

  50. 50 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 2088 Неутрално

    До коментар [#19] от "stupid_american":

    Нещо се опита да кажеш ли? В твоя фантасмагоричен свят явно съществуват хора, които според теб си лягат със снимката на Тръмп и по цял ден си мислят за него и даже го "обичат", и то тези хора не са американци ами са тук в България, не е лесно, не е. Тотално си загубил връзка с реалността, все едно някой в България нещо му зависи от Тръмп, ама така е по-лесно дай да си създадем стройна концепция за "врага" пък реалността не е важна, ей такива сте всичките форумни мислители, комунист, путинист, тръмпист, ако някой не ви допада ще да е едно от трите а най-вероятно и трите заедно :). А в твоя случай, като допълнение да лепнем и някое прякорче на идеологичния враг.

  51. 51 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2986 Неутрално

    До коментар [#49] от "Modestmouse":

    А, любопитно ми беше, щото разни категорично отхвърлят това да е възможно и се оправдават с либерални глобалисти и евреи.

    Конспирациите са вредни за вашето здраве
  52. 52 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 2088 Неутрално

    До коментар [#15] от "stupid_american":

    Кой се изказа за личните обиди, човека измислил прякор на всеки "враг" във форума, и на който всеки коментар му е дребнаво заяждане на база точно лични обиди.

  53. 53 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2473 Неутрално

    До коментар [#45] от "half_truth":В смисъл, ще разделите планенетата на отделни парчета ли?
    —цитат от коментар 47 на ivan_


    После всички парчета ще се затворят на национална основа и ще изпаднат в жестока конкуренция, икономическа и военна. Накрая ще има нови световни лидер икономики, които ще имат нужда от разширяване => отваряне => глобализация. И всичко пак ще се повтори за пореден път. Точно това иска да направи Тръмп, защото вижда, че ако продължи така Америка ще изпусне лидерството.

  54. 54 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1843 Неутрално

    На всички нормални хора е ясно че Тръмпона не може да бъде махнат лесно а и вероятно въобще. Дори разследването на специалният Прокурор е фокусирано само върху криминална дейност не неморална. Вероятно Флин и Манапофор ще изгорят но той Тръмпи вече ги е прежалил. В последните си изказвания започна да пее по-различни песни - той ЛИЧНО не бил виновен, което означава че ще ги хвърли и двамата на лъвовете и ще каже че нищо не знае и не е чувал.
    Обикновено в САЩ такава ситуация когато Президента Сената и Конгреса са от една партия се задържа само 2 години. На междинните избори хората гласуват за опозиционната партия за да има баланс. Тръмпака има 2 години на разположение. После ако Демократите вземат Конгреса или по-скоро Сената ... ще бъде различно.
    Не аз съм сигурен че Демократите могат да осер@т дори и тази възможност.
    Честно казано аз бих искал да му минат тъпите закони на Тръмп. 95% от най-бедните избирателни райони в САЩ се държат от Републиканци. Всички мерки които Тръмп предлага ще унищожат населението точно на тези бедни Републикански райони. аз казвам - нека. Заслужават го.
    А това че Демократите няма да могат да се възползват от това - то е даденост. Няма по-разпасана и неорганизирана команда от Демократите. Ако народа не се вдигна да им подари победата те сами няма да си я извоюват.

    California Über Alles
  55. 55 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2473 Неутрално



    Няма по-разпасана и неорганизирана команда от Демократите. Ако народа не се вдигна да им подари победата те сами няма да си я извоюват.
    —цитат от коментар 54 на Pontif New Dnevnik SUCK


    А защо именно грамотните американци гласуват за демократите?

  56. 56 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2955 Неутрално

    Загубените, изкукуригали и корумпирани демократи, напълно откъснати от реалността не разбират едно - Тръмп няма да бъде импийчнат, тоест само си губят времето, губят времето и на цяла Америка. От друга страна те не разбират, че едва ли в следващите 100 години републиканците ще имат по-либерален президент от Тръмп. Тръмп е далече от олицетворение на консерватизма в САЩ. Със сигурност е по-либерален поне от половината републиканци в Конгреса и Сената. Това разбира се тъпите и корумпирани демократи не могат да го осъзнаят, камо ли да анализират. Ще ги питам, ако Майк Пенс стане президент как ще зареват на умряло, този път за последно преди да им погребат идиотщините. Защото Пенс наистина ще приспи левите идиоти и ще прокара консервативната адженда само за 4-5 месеца. Просто демократите ще отидат да полежат на лаврите от "победата" и когато се събудят ще започнат пак да мигат на парцали, както след загубата на техния идол Хилърито.
    Ето ви на английски пойнтс, по които Тръмп се различава от истинските консерватори, и те са само част от картинката:
    partial-birth abortion
    eminent domain for not only public but private projects
    single-payer health care and, more broadly, the idea that health care is a right
    "Opening up" libel laws
    Neutrality between Israel and Palestine
    Staunch opposition to free trade
    Positive view about homosexuals.

  57. 57 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 2088 Неутрално

    До коментар [#51] от "vesolr":

    То невъзможни неща на този свят няма, но на мен ми изглежда абсурдно Тръмп да е бил в някаква задкулисна задруга с Русия, за да си помогне да спечели изборите. Той си тръгна с достатъчно подкрепа от много хора в щатите още от самото начало а това няма нищо общо с руската държава, още по време на предварителните избори на републиканците от всеки следващ "скандал" излизаше с все по-голяма подкрепа, руската връзка и другите глупости по медиите като "секс скандалите" се подхвана от демократите, които се чудеха как да съживят иначе доста изнемощелия кандидат Хилърито.
    Евреите ги оставям настрана, но засега такива обвинения изглеждат просто като неистови опити на демократите да делегитимират президента и да му пречат да върши работата заради, която хората го избраха. В безсилието си някои хора в щатите дават мило и драго страната им да рухне само за да могат после да потрият доволно ръце и да кажат, "ето Тръмп се издъни", такова поведение е крайно глуповато.

  58. 58 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 2088 Неутрално

    До коментар [#46] от "ivan_":

    Логичният въпрос е, защо трябва някой пък да се съобразява с порядки установени преди 100 години при положение, че съвременната ситуация е коренно разлиана. От тия постове в туитър направиха няй-големия проблем на света, колко пък скандално, президента да има директен контакт с хората през социалните мрежи. И без това медиите изопачават всяка негова дума, в туитър поне хората наистина виждат това, което Тръмп е казал.

  59. 59 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2955 Неутрално

    Само за информаци на левите кукундрели и разочорованата авторка на Дойче Веле, нещо, което постнах вчера:
    GreenEyes
    Рейтинг: 3467
    03:21, 18 май 17
    Неутрално

    Тръмп няма да може да бъде импийчван, ако демократите следват досегашната си политика - да цвъркат и лепят етикети при всяка новина в техните медии. Историята досега потвърждава, че демократите ще следват досегашната си политика, тоест Тръмп няма да бъде импийчван. Защо казвам това (ако някой не е запознат с моите прогнози нека влезе в профила ми и ще разбере защо винаги познавам)?
    Първо - и в Конгреса и в Сената републиканците имат мнозинство.
    Второ - с арогантската си политика (сега и бабето Хилъри пак се включи) демократите само настройват срещу себе си републиканците, които и без това ненавиждат клинтъновата династия и всичко, което я представя.
    Трето - дори сенатори като Джон Макейн, които недолюбват Тръмп, никога няма да подкрепят антиамериканските клинтушки.
    Четвърто, ако си спомняте как Никсън си подаде оставката, ще разберете, че ако републиканците не са убедени в това, никога, ама никога те няма да застанат срещу републикански президент. А демократите правят точно това - вместо да оставят Тръмп с действията си да убеди и някои републиканци, че той действа импулсивно и вреди на РП, те се хвърлят неистово срещу него и автоматично натискат и тези републиканци, които са срещу Тръмп, да застанат в негова защита, или най-малкото да не са против неговия импийчмент.
    Пето - Ако демократите не вдигнат телефоните и не се обадят на техните републикански колеги в конгреса и сената, Тръмп никога няма да бъде импийчван. А демократите, поради простотията и корумпираноста си, никога няма да да наберат правилните телефонни номера.

  60. 60 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 1333 Неутрално

    А това че Демократите няма да могат да се възползват от това - то е даденост. Няма по-разпасана и неорганизирана команда от Демократите. Ако народа не се вдигна да им подари победата те сами няма да си я извоюват.
    —цитат от коментар 54 на Pontif New Dnevnik SUCK

    Не е лоша идея да се появи американският Макрон. И без друго заради геримандъринга крайната левица и крайната десница станаха твърде силни и по-важни в повечето избирателни райони са не същинските, а първичните избори. Дистанцията между демократи и републиканци е твърде голяма и се вижда по гласуванията в двете камари на Конгреса. Има много мегдан за партия на умерените/независимите/центристите, която да стане конкурентоспособна!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  61. 61 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 1333 Неутрално

    До коментар [#56] от "GreenEyes":
    Ако имат малко мозък, ще критикуват Тръмп постоянно, но няма да дават зор за импийчване, освен медийно. Тръмп е фискален консерватор, демек дава сериозен бонус на богатите и на бизнеса, но не е социален консерватор, а повечето републиканци (реднеците) искат точно такъв президент. Пенс е истински социален консерватор и ако поеме властта, след него няма как да има крах на републиканците, тоест дори да загубят Белия дом, няма да загубят Конгреса.
    Ако демократите имат малко мозък, което ме съмнява, като си спомня кампанията на Хилъри, ще критикуват Тръмп само според сериозните грешки, ще си върнат долната камара през 2018-та, а през 2020-та ще вземат президентството плюс сената (за запознатите картата от 2018-та е почти невъзможна за взимане отново на сената).
    Ще поживеем, ще видим!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  62. 62 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 4396 Любопитно

    До коментар [#53] от "half_truth":

    ?!?

    Признавам си, че ми убягва логиката!
    Писах го веднъж преди месеци по-подобен повод ще го напиша и сега.

    Имате работеща система, която е балансирана и в която вие сте на най-високото място.
    За да останете на най-високото място, вие какво ще направите?
    Ще дебалансирате системата, ще я разрушите, за да може след това да я изградите отново и да застанете на най-високото място!

    ?!?

  63. 63 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2955 Неутрално

    До коментар [#61] от "Amot":

    Много точен коментар. Напълно съм съгласен.

  64. 64 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 4396 Неутрално

    До коментар [#58] от "Modestmouse":

    Колко е различна съвремената ситуация?
    Хората са различни, може би?
    Или междудържавните отношения са различни, може би?

    Има много причини от липсата на постоянна пряка комуникация.
    Само една за пример - избягването на грешки!
    Когато имаш възможност да подготвиш едно обръщение като му отделиш повече време и го съгласуваш с повече хора рискът от грешки е много по-малък.
    И още една причина - риска да те "излъжат" е по-малък.
    Когато имаш процедура за изискване на информация няма шанс някой да те подведе.

  65. 65 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2986 Неутрално

    До коментар [#57] от "Modestmouse":

    Добре дошъл в американската политика. Изглежда занравяш неистовите опити на републиканците да делегитимират Хилъри и да подготвят почвата за атаки срещу нея в случай, че е избрана? Или си забравил последните 8 години когато се правеха опити да делигитимират Обама? Дори да има само голи съмнения, демократите няма да пропуснат шанса да навредят на Тръмп. Както и републиланците не пропускаха да вредят на Хилъри.

    Конспирациите са вредни за вашето здраве
  66. 66 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2986 Неутрално

    До коментар [#61] от "Amot":

    Долната камара е много трудна за връщане заради умело прекроените избирателни райони. Трябва РП да има епик фейл, че да се появи шанс за демократите. За Сената съм съгласен - дори не бих се учудил ако РП дръпне още някое място предвид кои щати са за избор догодина.

    Конспирациите са вредни за вашето здраве
  67. 67
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  68. 68 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 2088 Неутрално

    До коментар [#65] от "vesolr":

    Какви 8 години президентство на Обама съм забравил, да не мислиш че по цял ден съм следял как върви президентството на Обама, имам си други много по-важни занимания. Факта обаче че не ми е правило впечатление да се тръби толкова за Обама ясно показва, че няма база за сравнение между това което се случва с Тръмп и това което евентуално е било при Обама. И що за глупаво отношени, демократите дори да имало само голи съмнения трябва да вредят на Тръмп, че то вече не е предизборен режима, ясно е кой е президента и вероятността да не е той следващите 4 години е нищожна, вредейки на президента тези демократи вредят на собствената си държава. Пак уточнявам, критиката и опозицията по определени политики е едно, но това да искаш да вредиш на президента, да го делегитимираш по толкова долен начин с постоянно натрапване на откровени лъжи е нещо съвсем различно.
    А твоята любимка Хилъри си беше слаб кандидат с много пробойни още от самото начало, не беше нужно толкова да си дава зор някой да се озорва много за да подготвя почва за атаки. Фалшива, всеки маниер, всяка фраза, всяка усмивка и беше по сценарии. Кариерен политик, който нищо съществено не е свършил цял живот, точно това което хората не искат. А относно скандала с имейлите, за който толкова я защитаваш в крайна сметка се оказва че Хилъри е нарушила закона, защо не беше съдена все още не е ясно. Изтрити безвъзвратно мейли след като и е наредено да ги предостави, не е ли това леко съмнително, дори за такъв нейн привърженик като теб. И въпреки тези неща Хилъри се радваше на много удобен медиен чадър, мейнстрийм медиите не ровеха в нейните истории. Ако нещата пускани от уикилийкс бяха за Тръмп, всеки ден в основните медии щеше да има гръмки заглавия и петнящи материали, но не би, Хилъри беше услужливо обслужвана от основните медии в щатите, които демонстрираха явна необективност и явно предпочитание към Хилъри.

  69. 69 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2986 Неутрално

    До коментар [#56] от "GreenEyes":
    Чисто хипотетично:
    Ако Доналд си тръгне, ще завлече и Пенс с него. Той е толкова дребнав и отмъстителен, че до последно ще гледа да прехвърли вината на всеки друг. А на Пенс ще му е трудно да каже - аз нищо не знаех, Дони е виновен за всичко.
    Така че вариантът Пенс да наследи Тръмп е дори по-малко вероятен от това Тръмп да бъде импийчнат.

    Конспирациите са вредни за вашето здраве
  70. 70 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2986 Весело

    До коментар [#68] от "Modestmouse":

    Кампанията за сатанизиране на Клинтън започна много преди изборите, така че нормално да се използва всеки патрон срещу Доналд. Такава е играта.
    Доналд също е фалшив лицемер. Всяка фраза, всяка измислена история използвана да насъсква електората. Богат наследник, роден със златна лъжичка в устата. Ама ти си го харесваш.
    Компаниите на Доналд също са трили мейли след съдебна призовка. Това съмнително ли е за теб?
    Ако уикилийкс пускаха материали против Доналд и това бе помогнало на опонента му да спечели, ти първи тук щеше да се тръшкаш да разследват. Ама сега - нищо не било станало.
    Зарежи лицемерието за държавното вредителство. Това не бе сред съображенията когато републиканците заливаха Хилъри с помия.

    Конспирациите са вредни за вашето здраве
  71. 71 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1993 Неутрално

    До коментар [#65] от "vesolr": Факта обаче че не ми е правило впечатление да се тръби толкова за Обама ясно показва, че няма база за сравнение между това което се случва с Тръмп и това което евентуално е било при Обама.
    —цитат от коментар 68 на Modestmouse


    Това е новата опорна точка на прогресистите по света и техните подражатели у нас. От вчера мои приятели емигранти в САЩ разнасят някаква карикатура как Тръмп обяснява, че никога не е имало подобни атаки срещу политик, след което от публиката става Барак Хюсеин и ревва гороломно "Show us your birth certificate!". Демек видите ли - Обамата е по-атакуван, щото няколко пъти някакви хора искаха да докаже, че е роден в САЩ. А това че всеки който посмееше да критикува политиката му веднага биваше обявен за расист - това прогресивните сили въобще не го броят. Та не се опитвай да си спомниш нещо - ретардът това визира, щото е прекалил пак със CNN и NYT, а там това са му написали.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  72. 72 Профил на himler
    himler
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Ако демократите имаха мозък, те нямаше да застават зад Обама като по команда! Нямаше да издигнат и баба Хилъри!

  73. 73 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 1333 Неутрално

    Долната камара е много трудна за връщане заради умело прекроените избирателни райони. Трябва РП да има епик фейл, че да се появи шанс за демократите. За Сената съм съгласен - дори не бих се учудил ако РП дръпне още някое място предвид кои щати са за избор догодина.
    —цитат от коментар 66 на vesolr

    Прав си! Най-реалистично изглежда републиканците да устискат и камарата на представителите през 2018-та, макар да загубят 10-15 места. Вече през 2020-та шансът за две камари под контрола на демократите, ако Тръмп още не е импийчнат и продължава да твори глупости, и ако демократите извадят свестен кандидат и на свой ред не се държат отново все едно изборите са им в кърпа вързани, този шанс ще е реален!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  74. 74 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 1333 Неутрално

    Ако Доналд си тръгне, ще завлече и Пенс с него. Той е толкова дребнав и отмъстителен, че до последно ще гледа да прехвърли вината на всеки друг. А на Пенс ще му е трудно да каже - аз нищо не знаех, Дони е виновен за всичко. Така че вариантът Пенс да наследи Тръмп е дори по-малко вероятен от това Тръмп да бъде импийчнат.
    —цитат от коментар 69 на vesolr


    Ако зависеше от Тръмп, вероятно щеше да си прав! Но в момента, в който републиканците решат, че вече им пречи, ще прехвърлят към него всички проблеми и ще направят всичко възможно да спасят Пенс! Тръмп не може да пребори републиканската машина, ако тя включи на пълна газ срешу него!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  75. 75 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 835 Весело

    А защо именно грамотните американци гласуват за демократите?
    —цитат от коментар 55 на half_truth


    Аз лично, не бих генерализирал така нещата .....
    Ама , ти си ни умничък , и по-добре виждаш работите :)
    От друга страна пък се видя, че ''демократите'' ,и специално партийната им върхушка ,са ТЪПИ,та ТЪПИ :)
    Правиха сечено/и то нарочно/на единственият си кандидат ,способен да спечели срещу Тръмп...Бърни Сандърс ...С фалшификации избутаха Килари Клинтън напред,като официален техен кандидат ....И под светлините на прожекторите ,се видя какво точно са избутали ...Някаква корумпе-бабичка със здравословни проблеми и престъпни наклонности :)
    Чудно ли е тогава, че Тръмп спечели?!?! ...Аз мисля ,че не е :)


    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  76. 76 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 835 Весело

    А защо именно грамотните американци гласуват за демократите?
    —цитат от коментар 55 на half_truth


    Аз лично, не бих генерализирал така нещата .....
    Ама , ти си ни умничък , и по-добре виждаш работите :)
    От друга страна пък се видя, че ''демократите'' ,и специално партийната им върхушка ,са ТЪПИ,та ТЪПИ :)
    Правиха сечено/и то нарочно/на единственият си кандидат ,способен да спечели срещу Тръмп...Бърни Сандърс ...С фалшификации избутаха Килари Клинтън напред,като официален техен кандидат ....И под светлините на прожекторите ,се видя какво точно са избутали ...Някаква корумпе-бабичка със здравословни проблеми и престъпни наклонности :)
    Чудно ли е тогава, че Тръмп спечели?!?! ...Аз мисля ,че не е :)


    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  77. 77 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1993 Неутрално

    До коментар [#55] от "half_truth":

    Това кой ти го каза? Азз доколкото си спомням Тръмп например спечели при белите с висше образование. Освен това има една много малка подробност, която никой не гледа когато прави такива разбори - хората с какво точно висше образование гласуват за демократите. Силно подозирам, че ако някой направи подобно изследване, ще се окаже, че за демократите, Бърни и Килъри гласуват анблок всички с хуманитарни дипломи за по USD 200 000, които с изненада са открили, че не могат да се реализират, щото няма места за 100 000 социолози, политолози и културолози излизащи само от топ 100 на университетите годишно. Това са тия дето ходят по протести и се обясняват колко са умни и красиви, ама живеят в мазетата на майките си, щото капитализма е лош. За да разбере някой как гласуват инженерите и физиците, трябва да отиде по работните им места, ама медиите не го правят.
    Освен това наличието на диплома за висше образование не е гаранция за грамотност дори и в САЩ (знаеш какво е "degree mill" предполагам), нито пък отсъствието ѝ е показател за обратното. Има ли нужда да изброявам колко от двигателите на съвремието ни са напуснали университетите си без да се дипломират? Освен това е много смешно хора, които не могат да си сменят маслото на колата или да си ремонтират хладилника, да гледат отвисоко на околните.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  78. 78 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2473 Неутрално

    До коментар [#77] от "Тюфлекчия":

    А за републиканците гласуват оръжейните и петролните магнати.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах