Българският въпрос в руската дипломация през XIX век

© "Изгубената България"

Великият княз Сергей Александрович (в средата), полковник Владимир Владимирович Скарятин (на коня) и Принц Александър фон Батенберг (в дясно), Пордим, 1877 г., Руско-турската война



Сергей Спиридонович Татишчев е руски дипломат, историк и публицист, работил в Азиатския отдел на Външното министерство на Руската империя. По време на Руско-турската война от 1877 г. - 1878 г. участва в бойните действия край Плевен като ординарец на ген. Тотлебен. След войната е работил във Външното министерство за министрите граф Игнатиев и граф Дмитрий Толстой. След като напуска Външното министерство, Татишчев пише за изданията "Русский вестник", "Новое время", което става водещ орган на консервативната руска преса, "Nouvelle Revue" и др.


Сергей Татишчев е привърженик на идеите на "националния егоизъм". Историците го описват като критик на "благотворителните" настроения в дипломацията на Русия. Той критикува пренебрегването на националните интереси в името на законовия ред в Европа и самостоятелността на младите славянски държави.


Докторът на историческите науки от Института за история на Русия към Руската академия на науките Виктория Хевролина (1931 г. - 2016 г.), описва Сергей Татишчев като привърженик на "националната" външна политика или "политиката на реалните интереси":




"Татишчев гледа на България като на арена на руско-австрийското противостояние и внася в дискусията на българския проблем присъщата си страст. Той вижда връщането на България в орбитата на руското влияние като главна задача на Русия в българския въпрос".


Тя посочва, че през втората половина на 80-те години на XIX век Русия губи своя авторитет на Балканите, а отношенията с България са прекъснати.


По време на кризата в двустранните отношения между нашата страна и Русия Татишчев пътува до България със знанието на руското външно министерство. Тогава той се среща с българския премиер Стефан Стамболов. В резултат на разговора между двамата, Стамболов изпраща пратеник в Русия, но царят не го приема. Тази част от мисията на Татишчев е неуспешна.


Хевролина допълва – "Той съзнаваше, че Кобургът и Стамболов са стабилни и се ползват с авторитет сред голяма част от населението на България. Да се очаква преврат срещу тях е безполезно."


© "Изгубената България"

Портрет на Княз Фердинанд в униформа на капитан I-ви ранг, заснет на скалите при Евксиноград, вероятно около 1906-7 г.


Затова Татишчев предлага промяна в руския подход спрямо България – България и Русия, този път като равноправни субекти трябва взаимно да си помогнат. Русия да помогне на България да обедини земите си в границите от Сан Стефано, а България да съдейства на Русия да си реши проблема с проливите (тоест да ги завладее).


Дъщерята на Татишчев, Мария, не успява да получи архива и дневниците му от държавата. Мотивът е ясен – текстовете му са "безусловно секретни", тъй като са свързани с неговата работа по "височайшата воля" изключително за господаря император, а не за "общо ползване".


Татишчев е оценен високо от Николай II за приноса му при сключване на съюз с Франция и за признаването на българския княз Фердинанд от Русия. През 1896 г. е награден с орден "Св. Александър" първа степен, а през 1898 г. получава знака Officier d’Instruction Publique. Той се сдобива с "благодарността на Русия и всеобщи симпатии" и заради това че, допринасяйки за съюза с Франция, предпазва империята от нашествието на австро-германците, се казва в предисловието на Николай Малеванов (2003 г. – 2007 г.) към книгата на Татишчев "Детство и юношество на великия княз Александър Александрович".


През април и май 1888 г., в коментарите си "Из миналото на руската дипломация", Сергей Спиридонович Татишчев отново пише за българо-руските отношения:


"Великите исторически начала при създаването на Русия са здравият и трезв егоизъм, подчинение на всички други съображения на грижата за благото на руската държава и народ. От тази гледна точка политиката, към която трябва да се придържаме по отношение на България ще ни се представи с поразителна яснота.


...Какво изискват в България нуждите и ползите за Русия. Те изискват България да не се явява бърлога за нашите вътрешни врагове и да не става оръжие против нас в ръцете на външни врагове."


Татишчев определя българския "народен идеал" по следния начин: обединение в една държава на всички земи на Балканския полуостров, населени с българи. За реализацията му, както и за гаранция на нашата свобода и държавна цялост той предлага "органично свързване на нашата армия с вашата, общ устав, общ план за мобилизация, признаване на началото на подчинение на българското военно министерство на руското", тоест безусловно съюзничество или необявено васално подчинение на България на Русия. Разбира се, българската армия трябва да заеме ordre de bataille (боен ред) с руската армия, в случай на нападение над Русия и заедно с нея да отблъсне неприятеля. Татишчев е готов да предостави на България Сан-Стефанската територия, а условието, според него, е България да съдейства на Русия да завладее Константинопол. За целта, предлага той, България при необходимост да "отстъпи Бургаския порт, за уреждане на нашия [руския] черноморски флот". Целта е утвърждаването на Русия в проливите Босфора и Дарнанелите – "това е необходимо условие не само за нашата помощ, но и за съгласие за образуване на "целокупна" България", пише Татишчев.


А каква е рецептата на Татишчев, ако България е избрала вече своя път и се е съюзила със съперниците на Русия?


"Ако е така, то на Русия не ѝ остава нищо друго, освен да погледне опасността директно в лицето и, осъзнавайки погрешността на предишните си възгледи за България, да се отрече от всяко съчувствие към тази страна, нейния управител и населението ѝ, да ги признае за свои врагове, толкова по-непримирими, колкото по-значителни са оказаните им от нас благодеяния. Убеждавайки се в предателството и измяната на българите, ние следва да се отнасяме с тях като с врагове, без да се успокояваме от мнимите различия в настроенията на народа и неговите водачи, тъй като в политиката всеки народ отговаря за своето правителство.


Всичко, което беше направено от Русия за България трябва да бъде развалено. Целта на нашите усилия не трябва да бъде "целокупна" България, а даже разделяне на сегашното княжество между съседите: румънци, сърби и гърци, с изключение на широка ивица по протежението на Черно море, която Русия може остави за себе си.


С една дума, ние сме в правото си да постъпим с България, която ни е изменила и е преминала на страната на нашите противници, както постъпихме с Полша – да я разчленим, да я смачкаме, да я изтрием от лицето на земята, за назидание на всички останали племена, населяващи Изтока, като доказателство за това, че позорен и бедствен край очаква всеки славянски народ, дръзнал да повдигне ръка срещу велика Русия."


Това, според Сергей Спиридонович Татишчев, трябва да се случи със страната ни ако загуби "закрилата на руския двуглав орел".


Руските историци днес, както и съвременниците на събитията от края на XIX в. и началото на XX в., виждат "ясно" причината за "неблагодарността" на България – либералният уклон и партнирането със Запада и западноевропейските страни. В тази връзка, историкът Хевролина пише следното:


"Според славянофилите, освободена България можеше да стане ядро на Балканска федерация. Политическата структура на държавите – членове на федерацията – в представите на славянофилите трябваше да е такава, каквато те мечтаеха да създадат в Русия: монархия със силна върховна власт, широко местно самоуправление и упование на православната църква. Народното събрание по-скоро беше съвещателен орган, а не законодателен. По мнението на славянофилите, европейските политически институции бяха чужди на славяните. Аксаков например твърдеше, че за славянските народи, демократични по своя дух и земеделски по икономическата си нагласа, западните образци, ориентирани към "преобладаване на града", парламентаризма и ограничената власт на монарха, не са пригодни.


По тази причина, Търновската конституция, приета в България през 1879 г. е била неприемлива за славянофилите и те временно приветстваха нейната отмяна през 1881 г. от Александър Батенберг. Аксаковият вестник "Русь" в тази връзка твърдеше, че Българският народ, току-що започнал да води политически живот, още не е узрял за Конституция по западен образец.


Възникването на политическите партии в България, според славянофилите, само поражда вражда в обществото и засенчва "интересите на отечеството, за сметка на личните и партийните интереси". Зад разсъждения от този вид в крайна сметка стоеше страхът, че България ще отхвърли покровителството на Русия и ще попадне в орбитата на западноевропейското влияние


Критиката към Търновската конституция постоянно бе съпровождана с остри подмятания по адрес на руските либерали, които бяха "ударили една ръка" при разработката ѝ. Това рефлектираше и върху българските либерали, живеещи, по мнението на славянофилите, с "чужди мисли" и се ориентираха към Европа. Поддържайки противоконституционният преврат от 1881 г., славянофилите действаха в унисон с Петербург."


Още в зората на XIX век руската имперска дипломация, освен запазване на установения ред в Европа след края на империята на Наполеон Бонапарт и противодействие на национално-освободителните движения на континента, има за цел и укрепване на позициите на Русия на Балканите. Така се стига до подписването на Свещения съюз, сключен през 1815 г., а негов инициатор е руският император Александър I.


Руско-турската война от 1828 г. - 1829 г., чиито основни бойни действия се провеждат на Балканите, допълнително укрепва позициите на Русия в региона. В резултат на скоротечната война, заради слабата подготовка на Османската империя, руската армия успява в много кратки срокове да завладее дунавските територии, както и ключови за Руската империя Черноморски крепости. При сключването на мирния договор от 2 септември 1829 г. Николай Първи, воден от желанието си да "сложи край на бедствията на войната и да възстанови устойчивия и непоклатим мир, дружбата и съгласието между двете държави", връща голяма част от завладените територии на Османската империя. Този акт на "добра воля" включва завоевания от Добруджа до Люлебургас.


Кримската война от 1853 г. -1956 г. е поредният етап от систематичните усилия на Русия да овладее проливите Босфор и Дарданели. Османската империя отказва да даде достъп на руския черноморски флот до тях. Западът – Великобритания, Франция, Австрия, не е съгласен със засилващото се влияние на Русия на Балканите и факта, че за това тя използва славянските народи и християнството. Така се стига до Кримската война, в която Западът оказва подкрепа на Турция.


В резултат на войната и загубата на Русия, империята губи достъпа до Босфора и Дарданелите. Става ясно, че Русия е видимо изостанала, в сравнение с европейските държави, които по това време преминават през индустриална революция. Александър II започва реформи, а в Руската империя зрее реваншизмът. Той ще доведе до Руско-турската война от 1877-1878 г.


По отношение на руската политика на Балканите след войната от 1877 г. - 1878 г. руският историк от Санкт-петербургският университет ИТМО Алексей Орлов пише:


"В центъра на внимание на руската дипломация се намираха държавите с православно вероизповедание, а сред тях първо място заемаше България. Именно в България, много повече отколкото където и да било другаде на Балканите се чувстваше влиянието и авторитетът на Русия. Именно по Българския въпрос руската политика беше особено заинтересувана и се държеше силно пристрастно. Първата Конституция (Търновската) се разработваше под ръководството на Русия. Административният апарат и армията на България се формираха със съветите и при съдействието на Русия. Външната политика и дипломация на Русия гледаше на България като на главна опора за разпространение на своето влияние на целия Балкански полуостров, сред другите славянски и неславянски народи"


По това време, пише Хевролина:


"[Граф] Игнатиев считаше за главна задача [на Русия] "утвърждаването на солидна и продължителна база нашето влияние на Изток". Той се надяваше, че отношенията с Турция, където на власт бяха дошли лоялни към Русия дейци (великият везир Махмуд-паша и др.), ще се подобрят. Също така, той набеляза мерки, насочени към укрепване на влиянието на Русия в региона: политическа пропаганда, благотворителност, откриване на училища, болница, банка, засилване на търговските връзки и др., или с други думи, призовава за борба със Запада с неговите средства. По този начин Игнатиев премина от призиви за помощ на национално-освободителното движение (в чиято безполезност вече се беше убедил), към призив да се започне широко идейно, финансово, търговско и културно настъпление и съревнование със Запада на тази плоскост.


Той виждаше пътя към възстановяване на могъществото на Русия в съюз със славянството. Обединението на славяните около Русия той считаше за нейна историческа мисия. Игнатиев не вярваше в "Европейския концерт"...


"Европейският концерт" е съгласието между европейските държави – принципът на "европейското равновесие" и баланс на интереси при регулирането въпросите от външната политика.


Още от времето на Екатерина Велика – XVIII в., руската имперска политика спрямо Балканите е консистентна и последователна – завоевателна и асимилационна, базирана на стремеж към контрол и засилващо се влияние. Тя остава непроменена и през съветската ера. Изменя се идеологическата основа на завоевателните интереси, но не и самата агресивна имперска доктрина.


За това вече съм писал – Сталин ползва България като разменна монета в пазарлъците му с Хитлер за Балканите и проливите, а усилията на страната ни да намери своето място и път сред съюзниците през Втората световна война са наказани от диктатора. Той се противопоставя на това, съюзническите бомбардировки над България да спрат, защото смята, че те засилват симпатиите към СССР, за сметка на чувствата към Запада.


СССР наследява и методите на идеологическата борба – още от 20-те години на XX в. Българските комунисти, подпомагани от Съветите, организират подривна и терористична дейност в страната и полагат всички възможни усилия да дестабилизират България, да завземат властта и окончателно да я вкарат в руска орбита.


Нещата не са се променили и днес. Путин няма интерес от "европейския концерт", без разбира се да правя пряк паралел между Европа от началото XIX век и Европейския съюз. Днешната кремълска доктрина за "Руския свят" не иска силна, единна и хармонична Европа. Западните Балкани, видимо от скандала в Сърбия покрай подготовката на преврат в Черна гора и усилията за дестабилизация на Македония, са все още в сферата на стратегическите интереси на Русия.


В днешна България се води същата отлично финансово обезпечена пропагандна идеологичека война. Икономиката е изцяло зависима от руската енергия. Очевидно е, че Черноморието е стратегически важно за Русия и то поетапно се заселва от руски граждани. Русия вече има собствен порт в Бургас – "анклавът" Росенец. Проруският псевдо-национализъм изцяло възпроизвежда и озвучава руските пропагандни клишета срещу либерализма и свободата, срещу западната демокрация и пазари. Политици се срещат с руски "разведчици", за да съгласуват чрез тях с Кремъл президентската си кандидатура. Партийни лидери се кичат с руски (постсъветски) пропагандни атрибути – т. нар. "Георгиевски лентички".


Дори съветските тотеми, пръснати из градовете на България са ревностно пазени и стриктно охранявани от Руското посолство и властта в страната, а Русия иска да внася нови, още по-мащабни и "величествени".


България изглежда застинала в "руско-дунавската област", между 16-та република на СССР и 23-та република от Руската федерация.


Или поне такива са усилията на днешната руска дипломация.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (135)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 11800 Весело

    С една дума, ние сме в правото си да постъпим с България, която ни е изменила и е преминала на страната на нашите противници, както постъпихме с Полша – да я разчленим, да я смачкаме, да я изтрием от лицето на земята, за назидание на всички останали племена, населяващи Изтока, като доказателство за това, че позорен и бедствен край очаква всеки славянски народ, дръзнал да повдигне ръка срещу велика Русия."Няма да се осъществят мераците ви.

  2. 2 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2274 Весело

    До коментар [#1] от "chicago514":

    "Ще се задави с кръв този, който се усъмни в нашето миролюбие..."
    /"Кровью захлебнется тот, кто усомнится в нашем миролюбии, ибо милосердие наше беспощадно"/

    В България измамничеството е поминък и не се преследва...
  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 2275 Неутрално

    В руската дипломация винаги е била водеща тезата "непокорните нам страни трябва да бъдат съсипвани с масова корупция на правителства и чиновници".
    Виждаме го в Молдова, Украйна, България, Македония, Беларус.

  6. 6 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2274 Любопитно

    До коментар [#4] от "Каишков - Системен нарушител":

    "...Ето какво пише военният министър Куропаткин на цар Николай Втори: „Ваше императорско величество! През 18 и 19 век Русия в продължение на 128 години води войни, мирни са едва 72 години. От всички тези войни само пет са отбранителни, останалите са завоевателни”. През 20 век не е по-различно: руският човек не е привикнал към мирен живот. Той винаги е живял във война и в името на държавата - никога не е живял заради самия себе си. Руският човек има специално отношение към смъртта. А самата страна дълбинно не е способна да води цивилен, нормален, мирен живот......"

    Светлана Алексиевич, нобелов лауреат
    http://www.dw.com/bg/ %D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D1%86%D1%8F%D0%BB%D0%B0-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%BB%D1%8A%D0%B6%D0%B5/a-18462520

    В България измамничеството е поминък и не се преследва...
  7. 7 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1611 Неутрално

    "Руските историци днес, както и съвременниците на събитията от края на XIX в. и началото на XX в., виждат "ясно" причината за "неблагодарността" на България – либералният уклон и партнирането със Запада и западноевропейските страни..."

    Когато четете за "либерастите" в Европа си правете сметката в чия полза е това. Или авторите са "рубладжии" (по Захари Стоянов) или са "полезни *****" (по Ленин)...

    В търсене на компромис хората забравиха търсенето на ИСТИНАТА!
  8. 8 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2993 Неутрално

    , като доказателство за това, че позорен и бедствен край очаква всеки славянски народ, дръзнал да повдигне ръка срещу велика Русия."Няма да се осъществят мераците ви.
    —цитат от коментар 1 на chicago514

    Нещо пак си изпаднал във фантазии!Всеки ординарец може да пише мемоари а фактите са си факти! Не Великобритания, Австроунгария,Франция или САЩса освободили България а Русия!(робите в САЩ по това време са били по-зле от белите им събратя при османлийте)

    Както и друг път съм казвал най-ясната представа за времето е написаното от Левски:
    "....ние, българите, отдавна се напъваме с всичката си сила да викаме към човечеството и свободата. Всекидневните ни убийства, потурчванията на грабнатите ни невръстни деца, обезчестяването на девойките и жените ни от турците са били всекидневно оплаквани с кървави сълзи пред европейските консули. На нашия прегракнал глас - никакъв отзив, отникъде помощ, напротив, стават учители против нас. Тогава где остава тяхното образование и човещина? И все тъй ли ще се оплакваме и ще се надяваме на техните лъжи? Не, наместо сълзи, сега леем куршуми, а надеждата ни е на Правосъдния и на нашите мишци. Ето че идем, господин редакторе, чрез вестника Ви да представим народното мнение пред света."

    Дописка на В. Левски до в. "Свобода",
    писана през втората половина на 1870 г.,
    а публикувана в "Свобода" на 13.02.1871 г

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  9. 9 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 1678 Неутрално

    Мнението на савецкия дипломат за България, да го прочете дрогарят Радеф на срещата, коятоо си я правят на яз. Копринка.
    Голяма радост ще настъпи в безродниците!!!

  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  11. 11 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 2701 Неутрално

    За това москалите не ни връщат откраднатите архиви, за да не излязат на яве страшните истини...

  12. 12 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 2275 Неутрално

    Заради ширещата се руска корупция и желание да бъде свален българския Княз Стамболов къса дипломатическите отношения с двуглавия.
    А помните ли срещата между Костов и рем Вяхирев? Вяхирев излиза бесен от срещата с Костов и обещава черни години за България. Помните ли какво се случи веднага след това? Кипърска офшорка на Чорни превежда 200 хиляди долара във фондацията на Елена Костова и го афишира. Скандала е огромен, няколко години по-късно Чорни признава, че е искал да направи мръсно на Костов. Всъщност зад деянието стоят руските служби, унижени от изгонването на служители на посолството заради шпионска дейност

  13. 13 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1611 Неутрално

    До коментар [#8] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Ето един цитат от писмо на Васил Иванов Кунчев-Левски до Каравелов:
    “Баьо Либене, дочувам, че ти и оная лудетина Ботьова сте решили да докарате миризливият казашки бутуш в Булгурско? Ако туй е тъй то аз с моите кунки ще ви отрежа чепките.“
    Толкоз по мнението на Левски за моковията...

    В търсене на компромис хората забравиха търсенето на ИСТИНАТА!
  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  15. 15 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 2275 Неутрално

    Генов си е най-обикновен генератор -сервитьор на новини по поръчка! Едно време бабите казваха ,че срамна работа нямало!
    —цитат от коментар 14 на comandante vs либерални ентусиасти&корпократи


    Рубладжиите винаги сте готови да обсъждате как да елиминирате вестоносеца, никога не влизате в спор по фактите защото сте гола вода там и ще ви разпердушиним.
    Опитвате се да измиете темата прехвърляйки дискусията страни от основното.

  16. 16 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 1075 Неутрално

    По мое мнение, ако България беше останала разделена, поне едната половина сега щеше да живее по-добре.

    Мутра иска да присъства на светско парти, но няма покана. Намира приятел, който да го вкара.
    -Първо-казва приятелят- трябва да си намерим смокинги. Второ, на входа стой близо до мен и слушай какво казвам на охраната.
    Изтупали се за вечерта и застават срещу майордома.
    -За кого да предам?-учтиво пита той.
    -Граф Игнатиев-отвръща спокойно приятелят.
    -Заповядайте, а за вас-обръща се портиерът към мутрата.
    -Амии, площад Славейков...

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 2700 Неутрално

    Асен Генов какво е завършил и какво работи, че да пише по исторически теми, за които очевидно когато се покаже някъде да говори - няма знания, а за някои дори и не е чувал. Както едно време разни партийни кадри пишеха "съчиненията" на Живков критикуващи "подпалвачите на война от НАТО, сега по същия начин разни грантаджии пишат на Генов съчиинения за "подпалвачите на война от Русия".
    —цитат от коментар 4 на Каишков - Системен нарушител


    Първо правило на комунистическия трол:

    Като не можеш да обориш фактите, атакувай източника им.

    Хайде, Каишков ли си, Петракиева ли си, опитай се да обориш записките на на руските дипломати, цитирани в статията, и кажи после, че Генов си е измислил всичко. Намери ни в нета доказателства от официални източници, че милата ни Раша толкова много ни е обичала и ни обича, че ДАРОМ ни е дала свободата през никакви условия. Ходи питай твоя човек в Пасола какво ще ти каже.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  20. 20 Профил на Иван К
    Иван К
    Рейтинг: 3315 Неутрално

    Написаното ми изглежда достоверно, но не е сензация и дори не е толкова важно.
    Самата парадигма за геополитиката във времена на глобализация е загубила смисъл.
    Ако Русия доминира в България наистина е ужасно за българите, но не по-малко ужасно за руснаците е, че Путин доминира в Русия.
    Проблемът очевидно е другаде. Управленски модели като путинският, ердогановскиат ... са неприемливи за народите - особено за образованите народи.
    Арабската пролет донесе и добро и зло - например добро в Египет и зло в Сирия. А какво донесе путинската война срещу западната демокрация!!!
    Голямата кампания на Путин срещу западната демокрация имаше своята кулминация с Крим и след това започна да отстъпва бавно и мъчително. Путин вече отстъпва малки територии в Украйна, губи изцяло в САЩ, губи решително в ЕС. Кога в историята един агресор загубил първоначалната скорост е успявал отново да се възроди.
    Ето в този аспект трябва да гледаме на Русия. Тя няма да става по-опасна с времето.

    тел 032 644 150
  21. 21 Профил на Иван К
    Иван К
    Рейтинг: 3315 Неутрално

    Колкото за руските агенти в България, те са си наш български проблем. Не са нито проблем на ЕС нито на НАТО, нито дори на българското правителство. Путнци са проблем на българските граждани. Само ние чрез образование и чрез умение да ползваме благата на западната демокрация ще се справим с путинци или с Русия.

    тел 032 644 150
  22. 22 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5000 Неутрално

    В руската дипломация винаги е била водеща тезата "непокорните нам страни трябва да бъдат съсипвани с масова корупция на правителства и чиновници". Виждаме го в Молдова, Украйна, България, Македония, Беларус.
    —цитат от коментар 5 на stanislavdi


    Впрочем,това е най-краткия път за това щото Русия за безкрайно дълъг
    период от време да бъде припозната като неприятелска сила от
    народите на подобни държави.
    Справка - Полша, Украина, Грузия, Литва, Латвия, Естония......
    Да имаш подкрепата само на ТЕСЕН КРЪГ АЛЧНИ И БЕЗСРАМНИ
    МЕСТНИ КОРУМПЕТА е най-бързия начин РУСИЯ ДА СЕ САМООТСТРАНИ
    КАТО ФАКТОР в развитието на съседните й държави...

  23. 23 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 2700 Неутрално

    "Татишчев определя българския "народен идеал" по следния начин: обединение в една държава на всички земи на Балканския полуостров, населени с българи. За реализацията му, той предлага "органично свързване на нашата армия с вашата, признаване на началото на подчинение на българското военно министерство на руското", тоест безусловно съюзничество или необявено васално подчинение на България на Русия. Разбира се, българската армия трябва да заеме ordre de bataille (боен ред) с руската армия, в случай на нападение над Русия и заедно с нея да отблъсне неприятеля."

    Ето я истината за мада раша. Искат от нас доброволно да се откажем от суверенитета, да се вречем във вярност на руския цар и дори да приемем евентуални военни действия между Русия и Османците на наша територия, като в случай на поражение Западът и Османците няма как да наранят Русия, но нас ще ни избиват и режат, както намерят за добре. Ние щяхме уж да се бием за Санстефанска България, но можеше и да загубим и тогавашната, докато руските дипломати си пиеха кафето в Петербург и обсъждаха събитията. Щеше да има втори Батак. И жертвите щяха да бъдат определени от руския цар като "неволни жертви на войната".

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  24. 24 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 3013 Гневно

    """.. Още от времето на Екатерина Велика – XVIII в., руската имперска политика спрямо Балканите е консистентна и последователна – завоевателна и асимилационна, базирана на стремеж към контрол и засилващо се влияние. Тя остава непроменена и през съветската ера. Изменя се идеологическата основа на завоевателните интереси, но не и самата агресивна имперска доктрина. ..."""

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  25. 25 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 918 Любопитно

    Както са свикнали другарите в този форум.
    Само за служебно ползване издадено 1935г МОСКВА по времето на любимият ви другар СТАЛИН.

    https://georgimet.files.wordpress.com/2016/01/d0b0d0b2d0b0d0bdd182d18ed180d0b8d182d0b5-d0bdd0b0-d180d183d181d0bad0b8d18f-d186d0b0d180d0b8d0b7d18ad0bc-d0b2-d0b1d18ad0bbd0b3d0b0d1801.pdf

    Айде КУТЕВчЕТА вие сте на ход.
    Да не плюете много ей Путин рече Сталин хорош.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  26. 26 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 2867 Неутрално

    UNITED EUROPEAN UNION

    Неуки и без срам са ти били бабите...

    Какви "новини" те мъчат?
    Авторът показва архиви от 19-ви век.

    Май се срамуваш, а?
    Добро начало...

    До коментар [#14] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Генов си е най-обикновен генератор -сервитьор на новини по поръчка!
    Едно време бабите казваха ,че срамна работа нямало!

  27. 27 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 11800 Неутрално

    Който иска да прочете писмото на Захари Стоянов до освободителя Аксаков,аз само ще копна част от него:В 24 брой на своята газета вие казвате ясно и открито, че всяко тържество на българите е смърт за Русия, че балканските държави не трябва да имат нищо свое, че те трябва да бъдат притежание на русите, или, по-ясно казано, те трябва да по­гълнат от вашата държава." Вие искате да млъкне всяка народност , всяко разумно същество да се възхи­щава от цар-колокол и цар-пушка, да няма разлика меж­ду твой и мой, да тържествува само православието, вашето православие, което е по-лошо и от идолопоклонството. В къ­со казано, вие искате да се даде голям простор на камшика и на попската молитва; вие искате да се върнат народите във века на татарщината. Че това е вашата любима девиза, вашата мечта — фактите са много. Вие скърцате злобно на нашия княз (26 брой , „Русь”) защо той в своята прокламация към българските вой­ници е споменал имената на славните ни царе Крум, Борис и Симеон; защо той не е казал, че българите нямат нищо, че всич­ко те дължат, и победи, и сполука, на вашите генерали и офице­ри — на тия офицери".Турците, които са агаряни, немците и унгаритe, които са заклети врагове на славянството, най-после целият свят припозна нашето геройство, че то е извършено от нашите собствени мишци. Само вие, нашите покровители, водителите на славянството, само вие казвате: Йок".Интересно писъмце.

  28. 28 Профил на bajhuj_2010
    bajhuj_2010
    Рейтинг: 2176 Неутрално

    "Всичко, което беше направено от Русия за България трябва да бъде развалено. Целта на нашите усилия не трябва да бъде "целокупна" България, а даже разделяне на сегашното княжество между съседите: румънци, сърби и гърци, с изключение на широка ивица по протежението на Черно море, която Русия може остави за себе си.

    С една дума, ние сме в правото си да постъпим с България, която ни е изменила и е преминала на страната на нашите противници, както постъпихме с Полша – да я разчленим, да я смачкаме, да я изтрием от лицето на земята, за назидание на всички останали племена, населяващи Изтока, като доказателство за това, че позорен и бедствен край очаква всеки славянски народ, дръзнал да повдигне ръка срещу велика Русия."
    Идеалът на русофила, А.К.А. патрЕот

    Русофилството отключва синдрома на Дънинг-Крюгер
  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30 Профил на captainFill
    captainFill
    Рейтинг: 1278 Неутрално

    Отвратителна агресивна държава. Винаги е била такава. Фалит и разпад за тази мръсна кочина!
    —цитат от коментар 17 на EU defender

    Работи се по въпроса.
    http://www.finanz.ru/novosti/valyuty/ssha-povesili-damoklov-mech-nad-rublem-i-byudzhetom-rossii-1002100632

    Андрей Пионтковский: "Путинизм – это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России".
  31. 31 Профил на bajhuj_2010
    bajhuj_2010
    Рейтинг: 2176 Весело

    До коментар [#4] от "Каишков - Системен нарушител":
    Наистина, по-добре да се доверим на съвременниците на събитията
    https://chitanka.info/text/10048-kojy
    Много по-силно!

    Русофилството отключва синдрома на Дънинг-Крюгер
  32. 32 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    До коментар [#8] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Малко сте се поувлекли с робството в САЩ - по време на Руско-Турската война вече го е нямало от 13 години. А колкото до Руската политика спрямо България и останалите страни на Балканите - фактите говорят сами.



  33. 33 Профил на bajhuj_2010
    bajhuj_2010
    Рейтинг: 2176 Неутрално

    Не Великобритания, Австроунгария,Франция или САЩса освободили България а Русия!(робите в САЩ по това време са били по-зле от белите им събратя при османлийте)
    —цитат от коментар 8 на comandante vs либерални ентусиасти&корпократи

    Захари Стоянов дава отговор:
    И подир всички тия върволици жестокости и злини, които ни една държава не е направила над България, възможно ли ще да бъде да се намерят помежду ни такива идиоти и изменници даже, които да клеветят, че Русия е наша освободителка, покровителка и доброжелателка!

    Русофилството отключва синдрома на Дънинг-Крюгер
  34. 34 Профил на Rudolph
    Rudolph
    Рейтинг: 20 Весело

    Иха! Родната кремлядь газ пикае!

    Oh, jingle bells, jingle bells Jingle all the way Oh, what fun it is to ride In a one horse open sleigh
  35. 35 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 1079 Неутрално

    С една дума, ние сме в правото си да постъпим с България, която ни е изменила и е преминала на страната на нашите противници, както постъпихме с Полша – да я разчленим, да я смачкаме, да я изтрием от лицето на земята, за назидание на всички останали племена, населяващи Изтока, като доказателство за това, че позорен и бедствен край очаква всеки славянски народ, дръзнал да повдигне ръка срещу велика Русия."Няма да се осъществят мераците ви.
    —цитат от коментар 1 на chicago514


    Украйна днес показва че е жива и здрава доктрината. Че дори и Грузия и Молдова, макар не са от най-"славянските", но несъмнено са "племена, населяващи Изтока" в рамките на въображаемата имперска сфера на кремъла.

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  37. 37 Профил на Кърти Вонегът
    Кърти Вонегът
    Рейтинг: 3003 Весело

    Генов си е най-обикновен генератор -сервитьор на новини по поръчка! Едно време бабите казваха ,че срамна работа нямало!
    —цитат от коментар 26 на dnevnikar


    Генов дори се бара за историк, лесно е, няколко полуистини,поляти обилно с лъжи!

    Българският народ няма как да го излъжете, знае кой го е освободил от турско!

    Знае кой го освободи от комунетата, за да му сложи новия хомот!

    Освен това аз винаги съм твърдял, че гръмогласната хомофобия в 85% от случаите е сигурен знак за латентен хомосексуализъм. Мисъл на хомофоба Норман Гранц
  38. 38 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 5780 Неутрално

    Докато тази истина не влезе в учебниците, все така ще си стоим разкрачени между патриотизма и русофилството!

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  39. 39 Профил на Кърти Вонегът
    Кърти Вонегът
    Рейтинг: 3003 Весело

    Ако я нямаше Русия сега щяхме да сме като кюрдите, без държава! Русия ни поднася Санстефанска България на тепсия, на три морета!

    Берлинският конгрес, т.е. нашите съюзници сега, ни разделят на три части:

    1/ Васално на султана княжество България
    2/ Автономна област Източна Румелия остава в Османската империя
    3/ Западна Румелия, днешна Македония дори автономия не получава.

    Освен това аз винаги съм твърдял, че гръмогласната хомофобия в 85% от случаите е сигурен знак за латентен хомосексуализъм. Мисъл на хомофоба Норман Гранц
  40. 40 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1585 Неутрално

    Колкото по-далеч от Русия - толкова по-добре за България.

  41. 41 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1467 Неутрално

    До коментар [#4] от "Каишков - Системен нарушител":
    Каишков, радва ли те руското отношение към българските територии?! Не се измъквай с лични нападки.

  42. 42 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1585 Неутрално

    Ето какво пише военният министър Куропаткин на цар Николай Втори:
    —цитат от коментар 6 на mitko11


    Куропаткин, Путин, Куроедов.... Нищо чудно, че нашият народ се отнася с присмех към рашките.

  43. 43 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5000 Неутрално

    Какво “освобождение” на България,кви пет лева ?
    Обърнете внимание,че във ВСИЧКИ РУСКИ КАМПАНИИ НА БАЛКАНИТЕ, а те са ПОВЕЧЕ ОТ ДЕСЕТ на брой, руските войски не се придвижват по-на запад от Плевен ?!?!?!?!
    Няма руски войски във Видин, в Лом, Чипровци, Цариброд, Пирот, Ниш, Поморавието, Охрид, Скопие, Пиринско, Родопите, Дедеагач, Мидия, Енос.........ВСЕ БЪЛГАРСКИ ЗЕМИ СПОРЕД СУЛТАНСКИТЕ ФЕРМАНИ !!!!!!!!!
    Русия винаги е гледала собствените си имперски интереси.
    България и българите са влизали в сметките на руските царе само и единствено като ЗАДУНАЙСКА ГУБЕРИЯ с ПРИНАДЛЕЖАЩИТЕ ТАМ КРЕПОСТНИЦИ
    ГНУСНО Е и то МНОГО ГНУСНО !!!!

  44. 44 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1611 Неутрално

    До коментар [#43] от "Hawaii":


    Какво “освобождение” на България,кви пет лева ?Обърнете внимание,че във ВСИЧКИ РУСКИ КАМПАНИИ НА БАЛКАНИТЕ, а те са ПОВЕЧЕ ОТ ДЕСЕТ на брой, руските войски не се придвижват по-на запад от Плевен ?!?!?!?!Няма руски войски във Видин, в Лом, Чипровци, Цариброд, Пирот, Ниш, Поморавието, Охрид, Скопие, Пиринско, Родопите, Дедеагач, Мидия, Енос.........
    —цитат от коментар 43 на Hawaii


    Абсолютно вярно! Според целите на имперската политика западната граница на васалното княжество трябва да е река Искър. В Петербург спорят дали трябва да се включи варненски санджак (т.е. България да има излаз на ЧЕРНО МОРЕ!)... А пропагандният ход на граф Игнатиев да представи руската окупация като "Санстефанска България" е добре описан в "Записки" на дипломата.

    В търсене на компромис хората забравиха търсенето на ИСТИНАТА!
  45. 45 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 5780 Неутрално

    До коментар [#37] от "Кърти Вонегът":
    Курти, ти не си българският народ. Ти дори не знаеш българската история, а даваш оценка на факти и документи, които не си виждал...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  46. 46 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 656 Неутрално

    Много показателно! Съзнателно забравяно и пренебрегвано от поклонниците на съюза с "големия славянски брат".

  47. 47 Профил на nemeria
    nemeria
    Рейтинг: 2328 Неутрално

    Не мога да разбера защо фино-монголските мелези умират да се пишат славяни. Впрочем по темата за славянството напоследък срещам доста постове, които сочат точно това и как всъщност руснаците нямат никакво място в идеята за славянството.

    А масовото окупиране на черноморието ни от руснаци е изцяло по вина на ГЕРБ, националната сигурност е работа на правителството, но от другото крило на БКП не може да се очаква друго, ама и местните са прости и не протестират.

    Впрочем това е недискутирания проблем, неудобната истина - ясно е, че Русия има коренно противоположни интереси от нашите, но бройката българи, които прокарват техните интереси у нас е плашеща. Дори разпада на колхозната кочина няма да реши проблемите ни, защото явно има нещо в българската психология, което прави забележим брой хора склонни към родоотстъпничество и ако не е Рашка, ще се намери някой друг.

    Изобщо понякога се удивявам, че съществуваме не просто заради руските усилия да ни затрият, но и заради нашите собствени.

  48. 48
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  49. 49 Профил на Bojidar Vasilev
    Bojidar Vasilev
    Рейтинг: 2694 Неутрално

    Апогея на " Братската любов " към Българите беше " Освобождението " 1944 година , с тотално унищожение на всичко изградено , а най-големия срам за България са тъпите ни Мурзилки които още се надяват на " Братята Славияни "

  50. 50 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 4443 Неутрално

    Балканите са страдали много от големите сили !
    Русия няколко пъти дига гърците на въстание и винаги ги изоставя в последния момент.Резултата е мащабни кланета !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  51. 51 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 2700 Неутрално

    Берлинският конгрес, т.е. нашите съюзници сега, ни разделят на три части:1/ Васално на султана княжество България2/ Автономна област Източна Румелия остава в Османската империя3/ Западна Румелия, днешна Македония дори автономия не получава.
    —цитат от коментар 39 на Кърти Вонегът


    Кърти злобното тролче пак изопачи фактите и пак е чел историята, както дяволът - евангелието.

    Именно между Русия и Австрия се подписва тогава тайно споразумение малко преди Берлинския конгрес, в което руснаците се съгласяват австрийците да окупират Босна, а Русия да придобие влияние над новосъздадената държава. И двете държава се съгласяват в отделна точка от договора, ще твърдо ще работят срещу силна единна българска държава на балканите, която би навредила на техните имперски интереси и не би била послушна и смирена. Особен интерес от тази точка имат руснаците, които искат да наложат върху България своята лапа, не да ни гледат като равноправен партньор - защото България е малка балканска държава, а Русия счита себе си за една от Великите сили.
    Преди време някой беше пуснал тук линк със споразумението от руските архиви. Бих помолил колегите да пуснат линка, ако го имат, че другарят руски задунаец Кърти да го прочете с очите си и да спре да ръси глупости.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  52. 52 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 2700 Неутрално

    Нещо пак си изпаднал във фантазии!Всеки ординарец може да пише мемоари а фактите са си факти! Не Великобритания, Австроунгария,Франция или САЩса освободили България а Русия!(робите в САЩ по това време са били по-зле от белите им събратя при османлийте)
    —цитат от коментар 8 на comandante vs либерални ентусиасти&корпократи


    Коменданте, трябва ли да паднем на колене пред руснаците и да им лижем краката цял живот от благодарност, че са освободили? Ти какви абсурди си написал, не е истина.
    Първо - били сме освободени от международна армия, състояща се от украинци, финландци, румънци+още няколко нации, да не ги изброявам всички. Руснаци също е имало, но са били част от армията, а не е била цялата армия руска. Били са под командването на руския цар, което е съвсем друго.
    Второ - не са дошли да ни освободят, за да сме свободни и независими, а за да наложат над нас политическите си интереси и го правят чак до 1885 г. Авторът на статията го е обяснил добре, прочети го.
    Трето - в САЩ старият Ейб премахва робството още през 1865 г. - след края на гражданската война. Освобождението е през 1878г. Вярно е, че чернокожите не са били в цветущо състояние и е вярно, че повечето българи са живеели по-добре от тях, но не са били роби, а свободни хора вече.
    И последно - ако не бяха българските опълченци при Шипка, щеше да видиш ти как се давят руски мужици в Дунава. Ние българите сме им осигурили цялата гогистика на руснаците - ние им пренасяме оръдията през планината, ние ги подслоняваме и храним, ние се бием на връх Шипка, за да спрем турската сган, която иска да премине и да дари войските около Плевен. После знаеш какво следваше, нали? Ако турците бяха минали Шипка, нямаше да има освобождение. Руснаците може да са те освободили теб, мен са ме освободили българите, които се биха при Шипка.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  53. 53 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 5793 Неутрално

    Рашистан страда от перманентна глупост вече 2/3 века, няма никакви симптоми за излекуването и .
    Стремежа към териториално разширение днес в 21 век е признак на феодално мислене, идеологическите глупости пък на Кремъл възродени от кагебиста Путин за това че Русия е заобиколена от врагове и има свой собствен път на развитие различен от западния са копие под индиго на овехтели прашлясали идеи от миналото.

    klimentm
  54. 54 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 5793 Неутрално

    До коментар [#50] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

    Прав си че Балканите са били арена на която великите сили са експериментирали влияние и сила, но не без неоценимата помощ и глупост на самите балканци, лошото е че днес същото продължава .

    klimentm
  55. 55 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5162 Весело

    Мурзилажът прегря...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  56. 56 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5000 Гневно

    Българите винаги са били племе, чийто азиатски корени са го тикали да се противопоставя на цивилизованите православно - славянски държави, в лицето на Византия, а после и на Русия.Ако България беше нормална държава, сега щеше да е в една държава, заедно с всички страни от бивша Югославия, плюс Гърция и Константинопол и над София щеше да се вее черно - златисто - бял флаг.Най-голямата трагедия на България е че никога не бе включена в състава на Русия!
    —цитат от коментар 48 на krokodil5


    Крокодилушка, дарахой,
    Еничарино,
    Най-голямата ти трагедия е,че ти лично не си се включил в състава на Русия, и по-специално в СИБИРСКИЯ СЪСТАВ НА РУСИЯ
    Толкова сте ГНУСНИ РУСКИТЕ ЕНИЧАРИ,че няма къде повече !!!!
    Г Н У С !!!!

  57. 57 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7870 Неутрално

    "органично свързване на нашата армия с вашата, общ устав, общ план за мобилизация, признаване на началото на подчинение на българското военно министерство на руското", тоест безусловно съюзничество или необявено васално подчинение на България на Русия."
    Освободители, как не. Толкова години ни го натякват, макар че всичко сме платили и преплатили. Мислеха,че ще продължава вечно. Но и ние сме виновни. Не сме народ, а мърша.

  58. 58 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2434 Неутрално

    До коментар [#4] от "Каишков - Системен нарушител": Генов какво е завършил и какво работи.
    .....>> След като прочетох с интерес професионалните и обективни оценки на руски историци и неизвестни за мен цитати от руски дипломати, стигнах до обобщаващата, авторската част:"..България изглежда застинала в "руско-дунавската област", между 16-та република на СССР и 23-та република от Руската федерация..."
    Очевидно е за мен, че в крайна сметка Генов е един обикновен и доста настойчив пропагандист, който за съжаление е профанизирал и нагласил към актуалната политическа ситуация професионалния анализ на руските историци.

  59. 59 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2434 Неутрално

    "...Какво изискват в България нуждите и ползите за Русия. Те изискват България да не се явява бърлога за нашите вътрешни врагове и да не става оръжие против нас в ръцете на външни врагове..."
    Не виждам нищо неестествено в подобна трезва и прагматична позиция на руския дипломат от 19 век.И в 21 век подобен подход е аксиома в геополитиката на големите(често замаскирана от благородна и възвишена реторика )...Друг въпрос е как точно се реализира това: с военни действия, проксита, използване на национално освободителни движения, мека сила и т.н. Постнах вчера в друга тема част от спомените на Литвинов за българското участие 1907 в снабдяването на революционерите в Русия със западно модерно оръжие( постигнато чрез подкупи и може би и злорадо съучастие на високопоставени личности в правителството-стамболовиста ген.Савов)...Това ако не е .."бърлога на вътрешни врагове и оръжие в ръцете на външни врагове" ,здраве му кажи...След този скандал Фердинанд е трябвало да сложи лошите русофили на власт, та да замаже последствията и да спечели подкрепата на Русия за едно важно събитие 1908( да видим дали ще се сетите кое)

  60. 60
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  61. 61 Профил на andreas_hofer
    andreas_hofer
    Рейтинг: 1018 Неутрално

    Един от основните проблеми на нас българите е, че повече от 100 години след нашата независимост продължаваме да се делим на русофили, русофоби, американофили и т.н. , но реално нямаме българофили. Вече е ясно, че т.нар. бъларски националисти са обикновени рублофили, които си откриват политическите кампании в Москва. Време е да разберем, че всяка страна си гледа интересите и не може да очакваме, че която и да е страна винаги ще бъде зад гърба ни. Трябва да вземаме пример от страни като Полша и Гърция - две страни, които имат политици с национално достойнство и не правят метани до земята на никой.

    Комунизмът и неговите мутации са проклятието на съвременна България
  62. 62 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2434 Неутрално

    До коментар [#49] от "Bojidar Vasilev":..Апогей на "Братската любов" беше "Освобождението" 1944:....>>Дали точно като на освободители са гледали повечето българи съветската ( "руската") армия не знам, но има доста факти за преобладаваща..русофилия сред народа дори в периода на разгрома на руснаците на Източния фронт.Ето какво пише в мемоарите си през август 1941 разстреляния 1945 бивш правосъден министър в правителството на Кьосеиванов и Филов, Васил Митаков:
    "Вчера се срещнах на пътя с Ненко Моралиев, който заедно с мен дойде в министерството.
    - От моята обиколка из селата-каза ми той-мога да кажа , че най-малко 95% от населението е с Русия, за победата на Русия.
    Възразих му.
    - Аз ти кaзвам истината, дано не съм прав.
    Снощи вкъщи Захари Жеков, който се върна от заточение, ми каза същото, в оня край, където е бил, най-малко 80% от населението е за Русия.
    На Моралиев казах:
    -И ние ходим между народа и знаем какво мисли и желае.Вярно е, че има голяма част от хората, които са силно привързани към комунизма-хора, които желаят победата на Русия въпреки всичко.Мнозинството обаче съвсем не споделя тия чувства и разбирания и искрено желае победата на нашите съюзници, защото добре разбира, че победата на Германия ще бъде наша победа, победа на България.
    Ако аз имах тази увереност, която имаш ти- казах на Ненко Моралиев, не бих стоял нито един момент повече министър: не само бих напуснал поста си, но бих избягал в гората или бих си теглил куршума.Не бих желал нито миг повече да бъда министър ако узная, че народът в своето мнозинство е против следваната от правителството политика.
    Този разговор с двама мои приятели, в чиято добросъвестност напълно вярвам и които нямат никакво намерение да ме алармират, ме навежда на много тъжни размисли.Питам се, каква може да е причината на това явление.Защо българският народ така отрицателно посреща тези големи събития и защо предпочита България да не вземе нито Тракия , нито Македония, но Русия да спечели войната?"

  63. 63 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 5793 Весело

    До коментар [#58] от "тулса":

    Хайде да речем че Генов е пропагандист на заплата към Гостдепа,взима всеки месец $2000 неук е и не познава историята.
    Ама същата картинка е нарисувана от Симеон Радев в "Строителите на съвременна България" и той ли е бил към ЦРУ?! Върлия русофил Драган Цанков не извиква ли най накрая "Не ви щем ни меда ни жилото!", Дядо Вазов не разбира ли в края на живота си заблудите си относно Русия?! И те ли са от НПО то?!

    klimentm
  64. 64 Профил на LinkеdIn
    LinkеdIn
    Рейтинг: 179 Весело

    До коментар [#63] от "klimentm":

    До коментар [#58] от "тулса":"Хайде да речем че Генов е пропагандист на заплата към Гостдепа,взима всеки месец $2000 неук е и не познава историята."
    —цитат от коментар 63 на klimentm


    Ау, фрапиращо...що ли ми е познато онтякъде.

  65. 65 Профил на LinkеdIn
    LinkеdIn
    Рейтинг: 179 Любопитно

    До коментар [#63] от "klimentm": Дядо Вазов може и да е разбрал някои неща, които нито един от двама ни не разбира, но отказал ли се е дори и от част от творчеството си!?

  66. 66 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 755 Весело

    Няма страшно! Петролът си върви надолу...заедно с империите на Злото. Аз залагам на творческия гений на свободния човек, ако ще и фракинг да е.

  67. 67 Профил на Rudolph
    Rudolph
    Рейтинг: 20 Весело

    Чебурашките, как сте? Я, вместо да плюете по автора, дайте вашите версии, с цитати и примери... :)

    Oh, jingle bells, jingle bells Jingle all the way Oh, what fun it is to ride In a one horse open sleigh
  68. 68 Профил на Морски
    Морски
    Рейтинг: 611 Неутрално

    До коментар [#48] от "krokodil5":

    Пий си хапчетата пич.
    Ако пък толкова милееш за Русия, що не си купиш еднопосочен билет - лятото има скидки?

    Морски
  69. 69 Профил на vxa15365434
    vxa15365434
    Рейтинг: 1523 Неутрално

    Ах, май открихме топлата вода!

    Другари и другарки, дами и господа! Един елементарен въпрос! Защо трябва Русия, Германия, Франция, Англия, САЩ и други бейове и гейове да обичат България и да се борят за постигане на националните идеали на многострадалния български народ???? Очакваме да поднесат на тепсия на България целия Балкански полустров, да погребат 100-200,000 войници и смиренно да се оттеглят!
    Няма такова нещо на Звмята! Няма и да има! Всеки народ сам се бори за правата си и за благоденствието си и само с борби и лишения постига резултат! Останалото е "Имаме работа с недоразвито общество!" - както е докладвало ДС на другаря Тодор Живков ....

  70. 70 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 1522 Любопитно

    "Още от времето на Екатерина Велика – XVIII в., руската имперска политика спрямо Балканите е консистентна и последователна – завоевателна и асимилационна, базирана на стремеж към контрол и засилващо се влияние. Тя остава непроменена и през съветската ера. Изменя се идеологическата основа на завоевателните интереси, но не и самата агресивна имперска доктрина"

    Асенчо, Асенчо, мъко грантаджийска, затова че Руската империя изтласкала Османската обратно в Анадола. Ти явно би желал днес да носиш гордо името Асан и да си поданик на Ердоганова Турция!?

    Ако бяхме съюзници на Русия през ПСВ поне щяхме да си върнем Източна Тракия до линията Мидия-Енос, а не просветените и справедливи, зачитащи суверенитета ни западни демокрации да ни разпарчетосат с Ньойският договор!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  71. 71 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 1522 Любопитно

    "В днешна България се води същата отлично финансово обезпечена пропагандна идеологичека война. Икономиката е изцяло зависима от руската енергия. Очевидно е, че Черноморието е стратегически важно за Русия и то поетапно се заселва от руски граждани. Русия вече има собствен порт в Бургас – "анклавът" Росенец. Проруският псевдо-национализъм изцяло възпроизвежда и озвучава руските пропагандни клишета срещу либерализма и свободата, срещу западната демокрация и пазари. Политици се срещат с руски "разведчици", за да съгласуват чрез тях с Кремъл президентската си кандидатура"

    Не се коркай Асанчо, докато Русия се мъчи да заселва тук руснаци и да променя етническият ни състав любимата ти Турция не спи и няма да позволи заселените тук турци да попаднат под руско робство. Тя ще ги защити както защити кипърските турци, а ние ще споделим съдбата на кипърските гърци. Ама на теб може и да ти се размине и да не те прочистят етнически защото си на правилни евроатлантически позиции.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  72. 72 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2434 Неутрално

    До коментар [#63] от "klimentm":Хайде да речем че Генов е пропагандист на заплата към Гостдепа
    ....>> Може би."Аз като не знам една работа, не я знам...", казваше дядо ми едно време.
    Генов добре е започнал статията с изложението на реал политиката на Русия в определен период и на определени руски дипломати на Балканите, но когато започва със своите интерпретации на един доста лозунгаджийски език, определно снижава летвата.По ми е интереснo как ще обясниш...ирационалният настрой на т.н. прост народ към Русия( дядо Иван) в спомените нa Митаков?(виж следващия ми постинг...)
    В тези мемоари има и интересни признания за "плутократите" -врагове на българските интереси-САЩ и Англия(плюс зловредния "еврейски гений")


  73. 73 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1585 Неутрално

    До коментар [#48] от "krokodil5":

    Такива национални предатели като теб Стамболов ги бесеше по дърветата.

  74. 74
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  75. 75 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2434 Неутрално

    До коментар [#61] от "andreas_hofer":трябва да вземем пример от Полша и Гърция
    ...>> Интересни са наблюденията на Константин Леонтиев в Атон за отношенията на монасите (българи, гърци, руснаци...) Ето какво пише за Хилендарския и Зографския манастир, които през 19 век са били главно български:"Вообще замечательно, что русские с греками и греки с русскими уживаются легче в афонских обителях, чем, например, русские с болгарами, болгары с греками, чем даже великороссы с малороссами или греки малоазийские с греками Эллады и островов.Тут нет никакого сознательного систематического филетизма, тут есть некоторая физиологическая несовместимость личных характеров или исторических привычек. Греки горды и самолюбивы, русские уступчивее и уклончивее; при столкновениях русские монахи смиряются, и греки, поняв это, скоро каются.
    Болгары же превосходят упорством и способностью пассивной оппозиции все другие племена Востока. "С ними, — говорят русские, — гораздо труднее иметь дело, чем с греками. Грек быстрее, он все скоро поймет, и худое и хорошее, и можно с ним сговориться; с болгарином, если он недоволен, почти уже никакого слада"
    ....Хилендаръ (тоже болгарский), был до того не добыча русских, что ни за какую сумму не хочет дозволить Русско-Андреевскому скиту, совершенно безземельному, взять небольшой клочок земли с одною келией на склоне горы, по соседству скита. Андреевцы дают за этот клочок около 6000 рублей, но хилен-дарские болгары не уступили даже ходатайству самого генерала Игнатьева, который просил их об этом, в бытность свою на Афоне, несколько лет тому назад. Кажется, это много значит; вес генерала Игнатьева, представляющего Россию и лично весьма влиятельного, всем здесь известен.
    Но болгары, я сказал уже, упорнее всех восточных и славянских племен и русским поддаваться вовсе не любят...."
    http://knleontiev.narod.ru/texts/panslavism_na_afone.htm

  76. 76 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 1522 Неутрално

    До коментар [#52] от "Lou":
    Абе, Лу а опълченците ни да знаеш случайно кой ги въоръжи и обучи и под чие командване бяха? Опълченците наистина изиграват решаваща роля за спечелването на войната но ако бяха само те нали си наясно че ги чакаше съдбата на Ботевата чета така че престани с глупостите си как опълченците ни били освободили!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  77. 77 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 5793 Неутрално

    До коментар [#72] от "тулса":

    Вероятно водените преди освободителната руско турски войни създават у народа впечатление че Русия единственно е способна да се бори с Турция и по този начин да ни помогне,друга причина вероятно е че голяма част от интелигенцията ни са руски възпитаници включително и "опасния" либерал Петко Каравелов,също езиковата и религиозна близост,българската русофилия е безспорна,спорна е нейната полезност за нас самите.Както знаеш "мъдроста" на нарада е нещо много относително и често пъти диаметрално противоположно на интересите му.

    klimentm
  78. 78 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 5793 Весело

    До коментар [#64] от "LinkеdIn":

    Познато ти е защото още Оскар Уайлд беше казал че: " ...всичко ново е добре забравено старо"

    klimentm
  79. 79 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 4443 Неутрално

    До коментар [#54] от "klimentm":

    Абсолютно си прав ! В свободна Гърция първите партии са......френската,руската и английската !!

    https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Party
    https://en.wikipedia.org/wiki/English_Party
    https://en.wikipedia.org/wiki/French_Party

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  80. 80 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5000 Неутрално

    Ако бяхме съюзници на Русия през ПСВ поне щяхме да си върнем Източна Тракия до линията Мидия-Енос,
    —цитат от коментар 70 на Julian Mall


    Тавариш,
    ЗАЩО след НИТО ЕДНА от НАД ДЕСЕТТЕ РУСКИ КАМПАНИИ НА БАЛКАНИТЕ
    РУСИЯ НЕ ВЪРНА НА БЪЛГАРИЯ Източна Тракия по линията Мидия-Енос ?!?!?!
    ЗАЩО и КОГО ЗАБЛУЖДАВАТЕ като сипете ОТКРОВЕНИ ЛЪЖИ

  81. 81 Профил на gripen
    gripen
    Рейтинг: 1074 Неутрално

    Приятелства могат да съществуват между хора, но не и между държави, там водещи са интересите. Филствата и фобствата са за не дотам разумните. Русите се грижат за доброто на Русия, французите за доброто на Франция и т.н. Ако някой път наш интерес съвпадне с руския, то чудесно, ако ли е за наше добро германски танкове отново да настъпват към Москва, то нека тръгват.

    За Европа: бяла, християнска и силна!
  82. 82 Профил на Dimiter Tsvetkov
    Dimiter Tsvetkov
    Рейтинг: 406 Неутрално

    Подобни антируски пасквили имат една главна цел - подготовка на електората за класическа война против Русия.

  83. 83 Профил на petyo9
    petyo9
    Рейтинг: 793 Неутрално

    Ще припомня (по памет) думите на Олег Гордиевский (бивш високопоставен служител на КГБ, в изгнание) в едно от феноменалните он-лайн интервюта взето от изключителният ни журналист Георги Коритаров:
    "Както много добре знаете, по времето на соц-а във всяко ваше министерство имаше т. нар. съветски съветник с ранг на зам. министър. Неговата работа се състоеше в това да препраща всяка попаднала му информация на специален адрес в Кремъл. Там тя биваше анализирана, класифицирана и подредена в огромен архив от огромен щаб от висококвалифицирани сътрудници на КГБ. Никой в държавата ви (България) нямаше право да отказва каквато и да е информация поискана от съветските съветници. Включително и тази с най-строгият гриф на секретност. Много често в Кремъл имаха много по-пълна информация отколкото имаше даденият ресорен министър за повереното му ведомство. В началото на 90-те, във връзка с разпада на СССР, тези съветски съветници за известно време останаха безпризорни. Те не бяха подчинени никому. Някои от тях продължаваха да изпращат информация на старият адрес, но това беше по-скоро акт на добра воля, отколкото на задължение. Това продължи кратко. Още с идването си на власт, Путин енергично се зае и въведе железен ред и дисциплина. Изгради стройна система с много уточнена йерархия и субординация. Използва връзките на старите опитни кадри за да внедри новите - най-често етнически българи. Те вече нямаха официален статут и никой не подозираше, че са съветски шпиони. Същевременно системата се разрасна и като многочисленост. Информаторите са внедрени във всички държавни институции - и най-секретните служби не правят изключение. Понастоящем (2015) у вас, в България, работи мощна резидентура от 200 клетки, от 3 до 20 души всяка, командвани от руски генерал. Сега, с модерните средства за комуникации информацията е в пъти по-голяма и като обем и като качество отколкото по времето на соц-а. Щабът в Кремъл сега е в пъти по-голям, а и е оборудван с мощни компютри."

    Е, след това откровение на Олег Гордиевский, има ли някой който все още да плещи глупости, че няма хибридна война на Русия срещу България?

  84. 84
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  85. 85 Профил на инж. Ганев - малцинство от 5.87%
    инж. Ганев - малцинство от 5.87%
    Рейтинг: 1232 Весело

    ние сме в правото си да постъпим с България, която ни е изменила и е преминала на страната на нашите противници, както постъпихме с Полша – да я разчленим, да я смачкаме, да я изтрием от лицето на земята, за назидание на всички останали племена, населяващи Изтока, като доказателство за това, че позорен и бедствен край очаква всеки славянски народ, дръзнал да повдигне ръка срещу велика Русия."
    —цитат от коментар 0 на Татишчев


    Ама друго си е така ....по братски, по славянски, по православному....
    А не като тия гадове западняците....

    Настроение : смях през сълзи.

    Ако искате да разберете българо-руските отношения - прочетете "Авантюрите на руския царизъм в България" - съставена през 30те години от съветски историци.
  86. 86 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2993 Неутрално

    До коментар [#32] от "koko65bg":

    Либерттофилните ентусиасти продължавате да търсите под вола теле!
    Руската политика се изчерпва със Санстефанският мирен договор и очертаване реалните граници на България и българите!
    С последвалите британски инициативи от британския премиер описан като бездушен от Иван Вазов се унищожават разпоредбите на предварителния мирен договор от 3 март 1878 г.
    За съжаление слабия интелектуален потенциал на либертофоните им пречи да осъзнаят причинно следствените връзки.

    До коментар [#8] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи": А колкото до Руската политика спрямо България и останалите страни на Балканите - фактите говорят сами.
    —цитат от коментар 32 на koko65bg


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  87. 87
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото е на чужд език

  88. 88 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 1973 Неутрално

    При толкова много документи и исторически доказателства , че Русия е искала да ни пороби , а не да ни освободи крайно време е 3 март да престане да бъде национален празник и Русия да престане да се представя в училищата като освободителка. България е имала късмета, въпреки щенията на Русия да оцелей като самостоятелна държава и да не стане руска губерния като останалите "освобождавани" от Русия народи като грузинци, арменци, кримски татари и.... да не ги изброявам всичките , че са много поробените от Русия народи.

  89. 89
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  90. 90
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото е на чужд език

  91. 91 Профил на Binko Binev
    Binko Binev
    Рейтинг: 443 Неутрално

    До коментар [#90] от "jjf36524619":

    личи си, че не си руснак.

  92. 92
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  93. 93 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2594 Неутрално

    До коментар [#83] от "petyo9":

    "Е, след това откровение на Олег Гордиевский, има ли някой който все още да плещи глупости, че няма хибридна война на Русия срещу България?"

    И след откровението Йоаново са се пръкнали три църкви, все правоверни на Христос.
    А хибридната война е измислица на грантаджиите за да увеличат усвояването на грантове. При това е измислица на абсолютни галфони в бойното изкуство, включително и в демотивацията на противника като част от бойната стратегия.
    А за България дори няма нужда от такава стратегия при толкова много продажници, грантаджии на ясла на чужди разузнавания и контрабандисти като Пеевски, Пепи Готиното и други алчни люде.

  94. 94 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 2867 Неутрално

    сп. Крокодил

    От зоопарк ли те изтърваха бе?

    Това вече е новина: славянска Византия...

    пп
    Византия е била хилядолетна Хистиянска империя.
    Първо Латиноезична, а по-късно Гръкоезична.
    Православието (Orthodox Christianity)
    започва преди/през официалния Латиноезичен период.
    Тогава е и разривът с Римската църква.

    Православието на Глаголица и Кирилица е в България,
    от 10 век насетне, от при царете Борис и Симеон.
    Тогава се обособява Българската православна църква.

    Апропо, Симеон Велики е известен като Tsar of Bulgarians and Greaks (Ромеи).
    The Timetables of History by Bernard Grun

    До коментар [#48] от "krokodil5":

    православно - славянски държави, в лицето на Византия

  95. 95 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 2867 Неутрално

    ТАСС 0.3

    "грант" е мръсна дума ;
    "взятка" - според зависи?

    До коментар [#64] от "LinkеdIn":
    До коментар [#63] от "klimentm":
    До коментар [#58] от "тулса":
    "Хайде да речем че Генов е пропагандист на заплата към Гостдепа,взима всеки месец $2000 неук е и не познава историята."
    —цитат от коментар 63 на klimentm

    Ау, фрапиращо...що ли ми е познато онтякъде.

  96. 96 Профил на LinkеdIn
    LinkеdIn
    Рейтинг: 179 Весело

    дреме ми на задника....Русия начерта ли границите на Сан-стефанска България, начерта ги....искаше ли ги, искаше ги...пак ли сме съюзници с тези, дето ни прецакаха....

  97. 97
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  98. 98 Профил на LinkеdIn
    LinkеdIn
    Рейтинг: 179 Весело

    Не моа повервам, че почти цялата ни история след освобождението е била изтъкана против Русия и за тъпите немски принцове, които както се вижда, явно имат близки родствени връзки с близки роднини... и заради тези убитаци загубихме националната идея.

  99. 99 Профил на LinkеdIn
    LinkеdIn
    Рейтинг: 179 Весело

    Фердинад сигурно е имал шест пръста на ръката, а сина му, и внука му, са отявлени глупаци....това ни е било Божието наказане....държава без монарх

  100. 100 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 2867 Неутрално

    UNITED EUROPEAN UNION

    Старата тема се изчерпа. :)

    В крак с времето и предстоящото Европредседателство,
    гледайте в настоящето и напред.

    Примерно:
    "Руският въпрос в Българската дипломация през XXI век".





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах