Моят избор да говоря

Съдия Антоанета Аргирова от Административния съд - София-град

© Анелия Николова

Съдия Антоанета Аргирова от Административния съд - София-град



Оптимизъм изразиха юристи в дискусия по "Дарик" радио по повод приключилия избор на съдийската квота за Висшия съдебен съвет (ВСС). "Дневник" публикува със съкращения мнението на Антоанета Аргирова, съдия в Софийския административен съд, за значението на независимостта на съда за върховенството на закона, без което не могат да настъпят промени в живота на хората, и за това колко е важно да се изразяват ясни и принципни позиции във ВСС. Заглавието и акцентите са на "Дневник".



Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (34)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Nikolay Pishiev
    Nikolay Pishiev
    Рейтинг: 258 Неутрално

    Съдия с достойнство и големи топки.

  2. 2 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 1169 Разстроено

    Но аз гласувах за петима от избраните и се отнасям с доверие към всичките шестима. И продължавам да твърдя, че съм умерен оптимист -
    дано само парламентът не неутрализира доброто постижение на свободната воля на съдиите

    А аз въобще не съм оптимист. На български ,,политици" не може да се разчита. Всъщност предложенията на ,,Обединените идиоти", опс, патриоти показват какво можем да очакваме.

  3. 3 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4884 Разстроено

    Глас в пустиня! Матряла нехае и регулярно си гласува за мутри! Ако наистина искахме нормална държава отдавна щяхме да я имаме! 30 години са показателни, за това камшика и Т- 2 !

    klimentm
  4. 4 Профил на Nехоljhft
    Nехоljhft
    Рейтинг: 1010 Неутрално

    До коментар [#2] от "koko65bg":

    Прав си Коко. Но все пак почнахме да ги „чистим“.
    Онези от СДС и ДСБ вече не са в НС.
    На ДаБГ не им достигна малко (но все пак им е за първи път).
    Дано успеят от ДаБГ в следващия Парламент.

  5. 5 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 1165 Неутрално

    Всичко това, което председателят на ВКС го казва в прав текст, тази жена успява да го изкаже деликатно, но също толкова категорично. Няма как да бъде упрекната и уязвена. Тя мисли чрез съдбата на родителите за съдбата на децата си. И затова е неуязвима. Саморазвиващи се болтове за тази болка няма открити, няма открити. Открила е билката за тази обществена болка - да говори, да назовава нещата с истинските им имена. Тя събира сили в себе си да застане пред обществото с името си, с лицето си. И не се притеснява, че ще я стъпчат. Това е съдия с характер.

  6. 6 Профил на hamiltonF1
    hamiltonF1
    Рейтинг: 3961 Неутрално

    Има надежда, с такива съдии...

    Как 350 партизани разгромиха 20 невъоръжени германци при Жабокрек: http://bit.ly/2t5XDTM
  7. 7 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 3199 Неутрално

    Браво! Респект и дълбок поклон.

    България без ДС - ченгета и Пълна Лустрация.
  8. 8 Профил на SSS
    SSS
    Рейтинг: 678 Неутрално

    До коментар [#4] от "Dоауnар":

    Ох, майко герберчета недоклатени...Кой управляваше последните десет години бе? Да не би от Марс да сте дошли? Кой е тоя супер интелигентен с поглед на възвишен тракторист, дето си слагаше свои хора по СГС и ВАС? Кой - завършил ВИФ и милиционер от кариерата, дето разбира от правосъдие колкото прасе от събиране и изваждане?
    Вие сте най-наглите електорални единици, по нагли от затъпелия електорат на комунистите.
    ДСБ ви виновно ..аре ходи се скрийй, наглеци.💨💨

  9. 9 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 1661 Неутрално

    "Колкото една структура е по-вертикална, колкото повече власт е съсредоточена на върха на пирамидата, без да се дължи обяснение за използването на тази власт - а властта на главния прокурор..."

    Един вика "мърдай"
    "Например в Румъния, никой не може да се меси в разследването. Нито президентът, нито министър-председателя, нито дори министърът на правосъдието или главният прокурор не могат да кажат на един прокурор дали да започне разследване, кога да се произнесе с решение, кога да прекрати едно разследване." - http://borkor.government.bg/bg/pubs/3/365

    друг вика "не мърдай"
    "„Идеята на Лозан Панов“ прокуратурата да бъде изведена от съдебната власт и да й се предостави статут на независима институция, вън от изпълнителната власт, не е нито нова, нито екзотична – в теоретичен и в прагматичен план. Такава прокуратура завари Конституцията от 1991 г. и към онзи момент тя си вършеше работата многократно по-добре от настоящата." -http://www.mediapool.bg/za-myastoto-na-glupostta-i-na-prokuraturata-news265240.html

    демек
    Член 134
    (1) Главният прокурор се избира за срок от пет години/от НС/. Той може да бъде отзован и преди изтичането на този срок.
    {2) Останалите прокурори се назначават и уволняват от главния прокурор и са подчинени на него.
    http://www.parliament.bg/bg/19

    Последно???

  10. 10 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 2275 Неутрално

    Такива съдии са изключения!

  11. 11 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4003 Неутрално

    Има надежда, но за съжаление честните и достойните са малцинство в ръководството на ВСС в момента! Много ми се ще това да се промени! Необходимо е да се намери и механизъм за търсене на отговорност от всеки прокурор (включително и главния) за действия или бездействие, несъвместими със закона! Включително и за нескопосани обвинителни актове!

  12. 12 Профил на 1_april
    1_april
    Рейтинг: 1387 Неутрално

    Важно е да се търсят и намират за интервюта в позитивните медии, все повече магистрати, още по-добре съдии, например като г-жа а Аргирова, за да обясняват ясно и разбираемо "тъмната материя" на съдопроизводството и необходимостта от съдебна реформа.
    Обясненията трябва да бъдат интересни не само за хора, които бездруго се интересуват, но и за ония който могат да се разбират само с някой Прост, или онези които се интересуват само от собствения си напредък...

    Отмяна или отлагане председателството на троянският кон!
  13. 13 Профил на Cassi
    Cassi
    Рейтинг: 3774 Неутрално

    Повече тaкивa хорa от прaвосъднaтa систвмa трябвaт, които не се стрaхувaт дa говорят.
    Брaво!

    Джордж Бърнард Шоу: „Свободата значи отговорност. Ето защо мнозина се страхуват от нея”
  14. 14 Профил на Cassi
    Cassi
    Рейтинг: 3774 Неутрално

    Повече тaкивa хорa от прaвосъднaтa систвмa трябвaт, които не се стрaхувaт дa говорят.
    Брaво!

    Джордж Бърнард Шоу: „Свободата значи отговорност. Ето защо мнозина се страхуват от нея”
  15. 15 Профил на Cassi
    Cassi
    Рейтинг: 3774 Неутрално

    Повече тaкивa хорa от прaвосъднaтa систвмa трябвaт, които не се стрaхувaт дa говорят.
    Брaво!

    Джордж Бърнард Шоу: „Свободата значи отговорност. Ето защо мнозина се страхуват от нея”
  16. 16 Профил на sokrat41
    sokrat41
    Рейтинг: 261 Неутрално

    И какво говори госпожата?
    Главният прокурор е виновен, а на Панов са му развили винтовете..
    Развили са му фантазията!

  17. 17 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7624 Неутрално

    "дано само парламентът не неутрализира доброто постижение на свободната воля на съдиите"
    Със сигурност ще го направи. Но поздравления на г-жа Аргирова за смелостта. Повече такива съдии трябват на България.

  18. 18 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4003 Неутрално

    До коментар [#16] от "sokrat41":

    Четохте ли статията? Панов споменат ли е там?

  19. 19 Профил на iceman_bg
    iceman_bg
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    Чест и почитания, госпожо Аргирова! Можем само да се гордеем със съдии и граждани с такива публична позиция!

    Статията и изказването, са абсолютно точни! Съвсем професионален коментар за прокуратурата, главния прокурор и провала за милиарди „КТБ”! Съвсем ясна и нормална гражданска позиция!

    Дано повече хора разберем, че няма какво да губим, до стената сме! Или ще променим системата от безконтролна прокуратура, милиционерщина, корупция и далавери, натиск, Или тази система ще изгони децата ни и ще умори родителите ни! Средно положение няма.

  20. 20 Профил на blag009
    blag009
    Рейтинг: 227 Разстроено

    Можеш ли да реформираш НЕЩО, след като в "къщичката ти" по израза на бивш Гл.Секретар на МВР нещо не Е в ред?
    Та става ДУМА за съдебните заседатели ?
    Като изключа , НЯКОИ най-общи приказки в ЗСВ, за НАС и то неща от време оно … май най … АМА най - важното е да съм прилично облечен и … до тук !?
    1.Ама не дай боже по време на съдебно заседание да имаш ВЪПРОС ???
    2.Или пък предварително да прочетеш ДЕЛОТО … ужас как ТАКА … ГЛЕДАЙ слушай и се ориентир вай ???
    Ама от едното заседание по „делото” до следващото има няма 2-3 месеца … ОРИЕНТИР ВАЙ се ?!
    3.Ама това, че ти се пишка(с извинение) оправяй се КЕНЕФА е за служители, ти КОЙ си бе !?
    4.Имаш час за заседание … ОТИВАШ иии НЕ ДАЙ боже да има закъснение в графика … умираш прав ! Информация … смешки … 
    5.По принцип времето за подписи след заседание на протоколите НЕ СЕ зачита(става след няколко дни) !?
    Но другаря Ленин е казал „Всеки труд е възмезден”!
    ИИИ т.н.
    Но как да обясня, че съм човек с някакви постижения в живота. Живял съм честно и почтено, ЗАРАДИ което , дори и по квотен партиен принцип да СЪМ избран, ИМАМ качества.
    В краен случай стигаме до парадокса :
    а) Имало е СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ и преди освобождението НИ от турско робство. Справка делото против Левски!?
    б)Не искам, А И Е смешно тепърва като пенсионер да СТАВАМ псевдоЮРИСТ !
    На тия години ако не си знам местото и КВО мога… жалко за МЕН.
    в) Да не кажа .. но 90 % , че и кусур са така наречените „кокошарски истории” … белким за две години и кусур различавам … нещата.В краен случай НАКРАЯ се иска от мен „виновен” ли е човека или не , СПОРЕД моя ЛИЧЕН житейски опит. Хей имам три деца и малко или много съм минал школата на МАНИПУЛАЦИЯТА от тяхна страна !?
    Стигам до заключение от СТРАНА на ръководството на СЪДА и тук там от произволното тълкуване на 1-2 съди относно моите права(все пак съм работил за тия години с минимум 15-18 съдии), се губи наистина она граждански контрол който НИЕ съдебните заседатели ТРЯБВА да упражняваме!
    Но трябва , ясни права и задължения !
    Благовест Илиев
    ПП. Като изключа „шубето” на ръководството от НАЙ-ВИСОК ранг, а имено Народното Събрание Висшият Съдебен Съвет и надолу по линията, СЕ прекланям пред професионализма на съдиите !
    Например:
    Работих 23 год. в „Топлофикация” – София . Преди това 10 год. в АЕЦ”Козлодуй”, бил съм ДОБЪР бачкатор(не много добър и отличен), имал СЪМ уважението на колегите и шефовете … НООО всички плюят и се оплакват от „Топлофикацията” и шубето от АЕЦ-а.
    Е,ПИТАМ с какво Блаже(Благовест Илиев) е виновен ???
    Както е в рекламата "ВСИЧКО Е В МИКСА" !
    И накрая завършвам с мисълта на един МОЙ форумен приятел ЧОСИЧ :
    „Кой разбрал, разбрал … всеки с камертона си” !
    Беше ми приятно .
    Кибик Блаже

  21. 21 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 5922 Неутрално

    Смела жена

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  22. 22 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4884 Неутрално

    Съдебната система е резултат а не причина дори да дойде Исус от Назарет за главен прокурор все едно, държава не ще има!
    Напомням фундаменталните особенности на демократичното общество - свободни избори, свободни пазарни отношения, свободна преса, независимост на властите!
    Нито едно от изброените не съществува на Територията

    klimentm
  23. 23 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3017 Неутрално

    Абсолютно права е съдия Аргирова, че "че хората не са наясно" и "остават с впечатлението, че там по върховете на съдебната власт се карат за нещо като "стани да седна на стола ти" или искат по-високи заплати". Това е така, защото хората добиват своите впечатления от съдебните актове на съдиите, а не от публичните им мнения по политически въпроси, където обикновено публиката вижда пристрастия. Достатъчно е хората да прочетат веднъж за готвенто освобождаване на "Наглите" и за съжаление петното полепва по всички черни тоги. А примери такива с лопата да ги ринеш.

    От друга страна, т.нар. гражданска позиция, разбира се е легитимна, но именно поради надпартийния, неполитически статут на магистратите и техния функционален имунитет, винаги остават съмнения за мотивите. От гледна точка на ефективността в борбата срещу прокурора, много по-добре е тя да се води от банките на парламента, от журналисти в медиите и от обикновени протестър-активисти.

    Защото в противен случай сядането на два стола довежда до твърдение, че цената платена от предишното поколение при комунизма била нищо в сравнение с цената, плащана от днешните мъченици на демокрацията. Е-ееех!

  24. 24 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 1716 Неутрално

    Нещата, които госпожата казва за прокуратурата, са верни !
    Но от Л. Панов тръгна ЛЪЖАТА, че само прокуратурата е виновна за всичко в съдебната система, а това наистина е ЛЪЖА !
    Нима прокуратурата участва в гражданските и търговски дела ???
    Нима там няма безкрайно протакане, неграмотност и корупция ???
    Хора, съдът с нищо не е по-добър от прокуратурата !

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  25. 25 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 1716 Неутрално

    До коментар [#24] от "роджър":
    Апропо, сега видях това ... прокуратурата ли е виновна ???!!!
    https://www.blitz.bg/analizi-i-komentari/skandalt-ne-stikhva-lozan-panov-yade-i-pie-ss-stroitel-razsledvan-za-falshifikatsii-snimki_news522448.html
    Цацата ли е на тези снимки, или ? ;)

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  26. 26 Профил на iceman_bg
    iceman_bg
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    До коментар [#24] от "роджър":
    „Нима прокуратурата участва в гражданските и търговски дела ???
    Нима там няма безкрайно протакане, неграмотност и корупция ???
    Хора, съдът с нищо не е по-добър от прокуратурата”

    Напротив, повечето търговски и граждански дела се решават бързо и професионално от съда! Разбира се, има и по-бавни дела, но такива вече са малцинство! Интересното е, че административни дела също се решават бързо, въпреки участието на прокуратурата в някои от тях. Причината е, че по административни дела прокурори дават становище и протест (жалба), но прокуратурата няма монопол върху събиране на доказателства и върху сезиране на съда, както е при наказателни дела.

    Съдът си върши съвсем нормално работата, вярно има и корумпирани и неподготвени съдии, но те са малцинство!

  27. 27 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2396 Неутрално

    То и ние хората трябва да се интересуваме, а не да чакаме ( както май сме свикнали) някой да ни го "каже".Съгласен съм с мнението на съди Аргирова и не съм уверен, че парламента няма да заличи влиянието на съдийската квота ( за съжаление) но все пак предстои да видим.
    Честно казано трудно ми се вярва, че може да бъдат намерени по противни фигури от Ясен Тодоров, Димитър Узунов и вероятно още 2-3 човека, но всичко е възможно, особено докато главен прокурор е Цацаров.

  28. 28 Профил на Мондиана
    Мондиана
    Рейтинг: 1809 Неутрално

    Мога само да изразя възхищение и уважение към тази жена. Всичко е казано точно, ясно и по човешки.
    За съжаление може би тя е от малкото случайно промъкнали се в системата. Дано не съм права.

  29. 29 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 1716 Неутрално

    До коментар [#24] от "роджър":„Нима прокуратурата участва в гражданските и търговски дела ???Нима там няма безкрайно протакане, неграмотност и корупция ???Хора, съдът с нищо не е по-добър от прокуратурата”Напротив, повечето търговски и граждански дела се решават бързо и професионално от съда! Разбира се, има и по-бавни дела, но такива вече са малцинство! Интересното е, че административни дела също се решават бързо, въпреки участието на прокуратурата в някои от тях. Причината е, че по административни дела прокурори дават становище и протест (жалба), но прокуратурата няма монопол върху събиране на доказателства и върху сезиране на съда, както е при наказателни дела. Съдът си върши съвсем нормално работата, вярно има и корумпирани и неподготвени съдии, но те са малцинство!
    —цитат от коментар 26 на iceman_bg

    Ти сериозно ли ? Знаеш ли, че в София едно гражданско дело трае средно 3 години ?
    Че ВКС се произнася по допустимостта на касационна жалба след 7-8 месеца, и ако допусне касация, делото е след още 7-8 месеца ?
    И като отмени решението на Апелативния съд и върне делото за ново разглеждане на СГС, драмата започва отначало ?
    Точно тия дни Калоян Топалов издаде една скандална заповед за достъпа на адвокатите до делата, и се държи супер арогантно, щото е голям "началник" ?

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  30. 30 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9360 Неутрално

    Прочистването на редиците трябва да стане навсякъде. Прочистването от корумпирани и некадърни магистрати става чрез ВСС. Затова статуквото брани със зъби и нокти позициите си във ВСС.

  31. 31 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 5897 Неутрално

    Съдиите са и граждани. И то такива, които са се клели в Конституцията.
    Чл. 155. Всеки съдия при първоначално встъпване в длъжност полага следната клетва: "Заклевам се в името на народа да прилагам точно Конституцията и законите на Република България, да изпълнявам задълженията си по съвест и вътрешно убеждение, да бъда безпристрастен, обективен и справедлив, да допринасям за издигане престижа на професията, да пазя тайната на съвещанието, като винаги помня, че за всичко отговарям пред закона. Заклех се!".
    И затова ВСЕКИ съдия е ДЛЪЖЕН безпристрастно, обективно и справедливо да изрази мнението си за ролята и мястото на цацаратурата за съществуването на организираната престъпност, корупцията по високите етажи и мафиотизирането на държавата.

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  32. 32 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 5897 Неутрално

    До коментар [#25] от "роджър":
    Апропо, сега видях това ... прокуратурата ли е виновна ???!!
    ––––––––––––––––––––––
    Че кой друг освен прокуратурата има интерес от 2006 до днес да "разследва" някакви строители, да няма обвинителен акт и да вади разни снимки без правна стойност?
    А какво търси Цацаров в работно време в офиса на Гергов?
    Или няма да отговаряме на въпроси, а ще обвиняваме другите, че и те са маскари?

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  33. 33 Профил на rorikabc
    rorikabc
    Рейтинг: 490 Неутрално

    Глас в пустиня! Матряла нехае и регулярно си гласува за мутри! Ако наистина искахме нормална държава отдавна щяхме да я имаме! 30 години са показателни, за това камшика и Т- 2 !
    —цитат от коментар 3 на klimentm


    Едно си знае баба едно си бае.
    Аз съм доволна от административния съд. Работи.
    Някой опитвал ли е?

  34. 34 Профил на blag009
    blag009
    Рейтинг: 227 Неутрално

    Е, някой да БЕШЕ обърнал внимание на МОЕТО писане под № 20 ???
    Иначе ВСИЧКИ сме за съдебна реформа ? Майтап бе Уили ! :)
    Като човек и съдебен заседател за 2 г. и там 3-4 месеца съм категоричен:
    -Докогато МОЕТО достйнство и възможност за работа, НЕ бъде законово установено, може , ООО КАК може да си чешаме езиците "ЩО Е СЪДЕБНА РЕФОРМА И ИМА ЛИ ПОЧВА У НАС" .
    -Но затова трябва дискусия и ТО с нас съдебните заседатели. Другото е "Мижи очи да се ЛАЖЕМЕ".
    - И както казва ЧОСИЧ "всеки с камертгона си"
    Кибик Блаже





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах