Съдийско самоуправление и прокурорско забвение, или до какво доведе разделеният съдебен съвет

Главният прокурор Сотир Цацаров и председателят на ВКС Лозан Панов се засичат само на заседания на пленума на съдебния съвет

© Надежда Чипева, Капитал

Главният прокурор Сотир Цацаров и председателят на ВКС Лозан Панов се засичат само на заседания на пленума на съдебния съвет



Последните 27 години България е в период на съдебна реформа. Процесът е дълъг във времето, с неясен обхват и непредвидим край и резултат. Можем само да заключим, че от резултата ще се ползва намаляващ брой население. Мъглявините възникват от три външни за съдебната система фактора – политическо управление, което не поставя ясни цели до какво трябва да доведе съдебната реформа и в каква посока да бъде водена, замърсена медийна среда, склонна да скъсява обществената памет и общество, невъзмутимо от скандалите в управлението на страната и в частност на съдебната власт.



Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 1754 Неутрално

    Поредния объркан либерален мозък.
    Външни за съдебната власт фактори друг път.
    ОПГ съдия-следовател/прокурор-адвокат са точно външни за системата фактори.
    Обвиняването на съдии в "наказателен уклон" довело до масов оправдателния уклон е точно външен за системата фактор.
    Безмерната корупция в административните и търговски отделения е точно външен за системата фактор.
    Само с едно съм съгласен - късата обществена памет.
    Как един бъдещ член на ВСС от съдийската колегия току-що бе избран с над 900 гласа.
    Същия съдия, който постанови, че убитата на пешеходна пътека Лора е съпричинител на убийството си, независимо че моториста е карал с 87 при разрешени 50 км/час.
    И това се случи вчера. Никаква обществена реакция. ЗА съдиите тя е завършен проифесионалист с високи морално-етични качества.
    Кой примерно да си спомня делото от далечната 1995-6 година срещу Спартак Жаров, където съдът прие ,че 3 000 тона необложена с акциз захар се били разтопили от дъждовете......
    Аре у леу , "либерали"....

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  2. 2 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9101 Неутрално

    Отличен анализ!
    За трите маймунки в парламента (не чух, не видях, не казах) разбира се това няма значение.

  3. 3 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 1039 Неутрално

    Много добра статия, добър "птичи" поглед върху събитията. Соча ключовите изречения, които срещнах по време на четенето на статията и които ми направиха впечатление:
    1. От резултата от съдебната реформа ще се ползва намаляващ брой население.
    2. Замърсена медийна среда, склонна да скъсява обществената памет и общество, невъзмутимо от скандалите в управлението на страната и в частност на съдебната власт.
    3. Политиците и доминираната от главния прокурор прокуратура продължиха да се намесват в ущърб на съдийскта независимост.
    4. Външен доставчик на отговорност в лицето на премиерския съветник Яне Янев.
    5. Заседанията на прокурорската колегия са изцяло доминирани от главния прокурор, опозиционни мнения не се наблюдават.
    6. Нереформирането на прокуратурата не е законодателна грешка, а целенасочена политическа доктрина, водеща до системна грешка в българското правосъдие.
    7. Кадровата подмяна, извършвана системно от ВСС, има една единствена цел – да овладее правосъдието чрез подмяна на кадрите.
    8. Към настоящия момент изборът на членове на ВСС от политическата квота е официален вход на политическото влияние.
    9. Убедителната декларативност на реформи е заболяване на политическата класа, превърнато в инструмент за реформиране на съдебната власт.
    10. Системните политически партии в страната допускат само реформи, които могат да контролират.

  4. 4 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 1273 Неутрално

    Системните политически партии в страната допускат само реформи, които могат да контролират.
    —цитат от коментар 3 на hammurabi
    Тоест пълна фасадна демокрация с имитации на реформи, гарантирано от политическата мафия, завзела държавата. Затова и пропадаме и ще пропадаме още, вместо да вървим напред.

    Активен избирател на СТАБИЛНАТА мафия с постоянна адресна регистрация на полето У тиквите.
  5. 5 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1478 Любопитно

    Колко много думи за да се формулира простичката мисъл "не можахме да прокараме това, което искахме"........

    Знанието е сила, информацията - власт
  6. 6 Профил на Vidin_123
    Vidin_123
    Рейтинг: 514 Неутрално
  7. 7 Профил на ПРОРОК ИЛИЯ
    ПРОРОК ИЛИЯ
    Рейтинг: 812 Неутрално

    "Практическото приложение на самоуправлението се сведе до това каквото общото събрание на съдиите от даден съд предложи – статуквото във ВСС да гласува обратното. Тук най-убедителният пример е изборът на ВСС за временно изпълняващ длъжността председател на Софийски районен съд."
    На крив "реформаторски" уклон все статуквото му пречи.
    А, да . И омразната цаца също много пречи.
    Всъшност, статуквото не е стаукво, а изявени и високо морални професионалисти с мнооого дълъг стаж - ако споделят умните и красиви помисли.
    А ако не ги споделят - напълно е естествено те са ретроградно статукво

  8. 8 Профил на iceman_bg
    iceman_bg
    Рейтинг: 877 Весело

    Прокуратурата ръководи разследването и повдига държавното обвинение! Прокуратурата е страна по наказателните дела, а не е съд или решаващ орган! Мястото на прокуратурата е в Министерство на правосъдието! В министерството всеки прокурор ще бъде независим в работата си, но ще носи отговорност предд главния прокурор и министъра за несвършена работа или некачествена работа.

    Прокурорите нямат място в съдебната система, те не са съдии. Прокурорите нямат място във ВСС и не следва да влияят върху съда по какъвто и да е начин! Да свикват ВНС и да променят Конституцията, защото на хората им писна от далавери и беззакония!

  9. 9 Профил на event_horizon
    event_horizon
    Рейтинг: 843 Неутрално

    "Заседанията на прокурорската колегия са изцяло доминирани от главния прокурор, опозиционни мнения не се наблюдават. Задрямалата в сталинско време прокуратура получава побутване отвън вместо промяна отвътре."
    Плачевна картина. Жалка история. Гнус.

  10. 10 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2266 Неутрално

    Добър текст и нещата са описани както ги виждаме повечето от нас, но са добре систематизирани и са посочени и виновните за това положение.
    Но какво да кажем, след като вчера прочетохме кои са с най-високо доверие и как дори и на НС се вдига процента доверие?
    Та дали и колко ни харесва това което се случва в правосъдната система няма значение, докато не се събуди поне 10-15 % от наличната гласоподавателска маса - иначе ще си тънем в блатото докато е българско.

  11. 11 Профил на tukbehuk
    tukbehuk
    Рейтинг: 389 Неутрално

    1) Разделен бе на две колегии – съдийска и колегия на прокурорите и следователите;

    Това не може да се води за успех, а тук пише защо това е така - http://legalworld.bg/49228.ravni-kvoti-v-dvete-kolegii-na-vss.html

    Поне можем да се радваме, че съдиите се справиха добре с гласуването за членове на ВСС. Само за Боряна Димитрова от Окръжен съд - Бургас имам съмнения, че ще е новата Галя Георгиева. :)

  12. 12 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2034 Неутрално

    Защо не спрете с този цирк? Хората искат да не чакат с години за присъда, да не давате пробации на рецидивисти, да спрете последствията на дивата реституция и приватизация , да вземете да се справите с позора, наречен "телефонни измами", дето три цигански фамилии ви въртят около малкия си пръст и убиват бавно и мъчително родителите ви, и никого не интересуват квотите ви, болтовете ви и интригите ви и дърляниците ви! Толкоз! Стига ни занимавали с гореспоменатото плюс кафетата ви , срещите ви в ЦУМ и МУМ, както и дрязгите ви между този и онзи олигарх!

    Платената тролщина трябва да бъде криминализирана!
  13. 13 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7851 Неутрално

    С една дума , политиците не искат независима съдебна система и работещ ВСС, независещ от тях.

  14. 14 Профил на tukbehuk
    tukbehuk
    Рейтинг: 389 Весело

    До коментар [#12] от "султана глаушева":

    Това мнение е крайно глупаво, срамно, но най-вече недалновидно. Вижда дърветата, не вижда гората. Аз бих казал, че си трол.

  15. 15 Профил на iceman_bg
    iceman_bg
    Рейтинг: 877 Неутрално

    До коментар [#13] от "Роси":
    „С една дума , политиците не искат независима съдебна система и работещ ВСС, независещ от тях.”

    Искат да запазят сегашното положение. Де юре независима прокуратура, де факто политически зависима прокуратура. Или независима прокуратура за пред обикновените граждани, а всъщност зависима от управляващите и олигарси - прокурорски поръчки и чадър за власт и пари.

  16. 16 Профил на Кърти Вонегът
    Кърти Вонегът
    Рейтинг: 1105 Любопитно

    С една дума , политиците не искат независима съдебна система и работещ ВСС, независещ от тях.
    —цитат от коментар 13 на Роси


    Да, така е, не искат определени кръгове да си "правят" съдебна реформа на гърба на българите!

    Тази статия е плач, че някой не е успял да си уреди подходящите членове в съвета, объркана им е сметката!

    Роси, кажи с няколко точки каква съдебна реформа искате вие лично?

    Левичарството е детска болест на дементни бивши комунета, сега се пишат за "десни"!
  17. 17 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 4597 Неутрално

    До коментар [#16] от "Кърти Вонегът":

    Отговарям ти вместо Роси:
    Трябва ни работеща, а не поръчкова.

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  18. 18 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1748 Весело

    До коментар [#17] от "Депутат 241":

    "Трябва ни работеща, а не поръчкова."

    То и за поръчка човек се труди. Я колко труд и пот хвърли прокуратурата да опази живота на Мамин прасчо от посегателства (от вякакъв род). Цяла банка фалира за да остане момчето "успешен младеж".

    Аз така като гледам, всички работят в съдебната система. Дори са претрупани с работа, опс дела (дори и Мамин прасчо като следовател е бил затрупан с цели три преписки). Така че, системата е работеща - чука камъни на поразия. Сега, че няма тухли, плочки (гранитогрес, мрамор), то е заради "тестото на законите", май.

  19. 19 Профил на agile
    agile
    Рейтинг: 1616 Неутрално

    "Принципът гласи: мнозинство от съдии, избрани от съдии. Предложеният от Министерство на правосъдието вариант на Конституцията даваше крехко преимущество на съдиите, избрани от съдии, като увеличаваше броя на членовете на ВСС от политическата квота в прокурорската колегия. Това постигаше зададената цел по отношения на съдийството и отслабваше хегемонията на главния прокурор в прокурорската колегия."

    И как точно увеличаването на политическата квота в прокурорската колегия отслабва хегемонията на главния прокурор? Някой обясни ли тази абсурдна теза, тразвита навремето от правосъдния министър Хр.Иванов? Та нали точно там е проблемът - в политическата ( парламентарната квота), избрана последния път например с гласовете на ГЕРБ и ДПС! Приказките за някакви румънски модели са дъвка за журналисти и незапознати с реалностите на конституционното устройство в Ръмъния, което позволява такова нещо. На големия въпрос - как да се намери решение на казуса, че няма конституционна фигура, която да може да предяви обвинение към гл. прокурор и евентуално да го разследва, отговор няма и безсилието е пълно. А решения очевидно има. В състава на ВСС, който е 25 човека, може да се предвиди такава фигура - член на съвета, който да не е член на прокурорската и съдийската колегии, който да се нарича независим прокурор и да не е в състава на действащата прокуратура. Мандата му може да съвпада с този на главния прокурор, и при наличие на данни за извършено престъпление от гл. прокурор, този независим прокуроро или да може да бъде сезиран ( от една част на ВСС например), или да може да се самосезира. Този независим прокурор ще се отчита пред ВСС ( като негов член) и ще се избира или от парламента, или ще се назначава от президента. Така прокурорската колегия ще има 11 човека ( 5 избрани от паралмента, 5 (4+1) от събранията на прокурори и следователи, плюс гл.прокурор), съдиската колегия ще бъде 13 човека ( 6 избрани от съдиите, пет избрани от парламента, и двамата председатели на върховни съдилища- ВКС и ВАС). Никакви други модели не са нужни за малка България.

  20. 20 Профил на agile
    agile
    Рейтинг: 1616 Неутрално

    Опасна е и тезата, че проблемите са само в прокуратурата, а в съда едва ли не всичко си е наред. Всъщност проблемите в съда са не по-малки от тези в прокуратурата, а решенията на съда са тези, които имат в края на краищата практическо значение. Не прокурорите пускаха наред извършители на престъпления, които след това се укриваха от правораздаването. Това го вършеха и го вършат съдии. Не прокурорите дават присъдите, това го правят в крайна сметка съдиите.

  21. 21 Профил на agile
    agile
    Рейтинг: 1616 Неутрално

    До коментар [#3] от "hammurabi":

    "8. Към настоящия момент изборът на членове на ВСС от политическата квота е официален вход на политическото влияние."

    Ти самият твърдиш това, а същевременно оценяваш високо точно обратните констатации и твърдения в статията на Ив. Брегов, една от които е , че увеличаването на броя на политическата квота в прокурорската колегия би довело до отслабване на хегемонията на гл. прокурор.

    На това му викат "акъл-море, глава -шамандура"......





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах