За да премахнем гетото

© Георги Кожухаров

Разрушаването на ромско гето



Една държава не бива да си позволява да поддържа и да се примирява с наличието на гета на своя територия. Някой би казал - какво да се направи, някои искат да живеят така, мен какво ме интересува?

Либертарианците и някои други разновидности на либералния мироглед оставят отговорността за съществуването на гетата изцяло на обитателите им. Съседни в ляво от тях либерални направления отиват в другата крайност - непрекъснато винят държавата и "непросветеното мнозинство" за наличието на гета и за антагонизирането на отношенията между хората вън и вътре в тях. Тези възгледи са анти исторични.


Свободният отговорен живот на индивида в едно либерално устроено общество изисква личностна еволюция, достигаща до устойчиво формирана модерна личност. Не е случаен фактът, че именно в зората на модерните времена се появяват и основните просвещенски възгледи за представителната демокрация като обществено устройство, изградено върху свободния избор на хората да приемат доброволно правила за отношенията помежду си.




Там, където мнозинството от населението остава на равнището на традиционното колективно съзнание от преди модерния свят, там демокрацията или е често ограничавана от авторитарни практики, или е фасадна - прикриваща реално подчинение на традиционните общности от техните кланови и/или престъпни лидери, или държавата и политическите партии предприемат специални мерки и процедури за организирането на тези традиционни общности в колективни участници в един субституиран - опосреден политически демократичен процес.


Днес в България имаме фасадна демокрация, в която наред с всички други преки и все по-арогантни нарушения на правата на гражданите, имаме и устойчиво неформално сътрудничество между корпоративно-политическата олигархия от една страна и циганските барони от гетата от друга. Това сътрудничество устройва и двете страни и е изцяло във вреда на гражданите - както вътре, така и извън гетото.


Протестите от страна на левичарите-правозащитници допълнително допринасят за удобното маскиране и утвърждаване на този брутален алъш-вериш между главатарите на гетото и главатарите на олигархията. Защо? Защото правозащитниците вопият за невъзможни неща - за оставяне на мира на незаконното строителство във и около гетата, създават чувство за вина на обикновените хора, които често са потърпевши от наличието на гето и не правят почти нищо за разобличаване на робовладелския "обществен строй", който цари в гетото. Често пъти правозащитниците тесногръдо застават срещу полезни инициативи в полза на ромската общност.


Кметът на Кюстендил Петър Паунов беше изградил полезна схема за транспорт на ромски деца в училища на другия край на града - срещуположен на ромската махала, за да осигури присъствието на децата в клас през целия ден. Когато тези деца ходят на училище в близост до ромската махала, едва изчакват през голямото междучасие своята чаша с мляко и кифла за да побегнат от училище. Паунов ги размести - и осигури целодневното им присъствие в клас. Ей, изядоха му главата!


Слушайте, гетото няма да го премахнем с илюзиите за "свободен избор". Трябва да има необходим избор - и за тези в гетото, и за тези извън него. Две момичета - детски учителки от ромската общност в Елин Пелин дошли в София и си намерили работа - по-добре платена - в столична детска градина. Родителите вдигнали бунт - откъде накъде циганки ще им гледат децата. Ще ги гледат - след като са обучени и свестни. Тук свободен избор на родителите няма как да се предостави - освен ако не искат да си вземат децата в къщи. И обратно - някой - някои от гетото се напили, набили лекар от Бърза помощ, направили нещо друго - няма оправадние "ама те са онеправдани". Извинете - който прави подобни неща - яде дебелото дърво, безотносително към етническа принадлежност. Само така могат да се смекчат и постепенно да се преодоляват враждебните установки на едните към другите, на хората във и извън гетото.


И още нещо - трудът не е доброволен. Доброволен е само ако не висиш на социалната помощ на държавата, т.е. - на обществото. Щом висиш - като ти дадат работа, работиш. Време е да се въведат ясни условия за получаване на социална помощ - за всички, не само за едните или за другите. Държавата има право да принуждава - в мярата на дължимото гражданско поведение. И по този начин да стопява гетото. Знам, ще има протести. По-добре протести, отколкото това, което се случва днес.


Коментарът на политолога Огнян Минчев е публикуван във "Фейсбук". "Дневник" го препечатва с неговото съгласие. Заглавието е на редакцията.

Ключови думи към статията:

Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 5373 Неутрално

    Абсолютно вярно :''имаме и устойчиво неформално сътрудничество между корпоративно-политическата олигархия от една страна и циганските барони от гетата от друга. Това сътрудничество устройва и двете страни и е изцяло във вреда на гражданите -...''
    Значи проблемът няма да се решава от държавата, а колкото и да се крием, и да не искаме да си го признаем - ще се решава от неформални групи за гражданска защита !!!!

    karabastun@abv.bg
  2. 2 Профил на Баро Вкаров
    Баро Вкаров
    Рейтинг: 1037 Любопитно

    Може би ни е необходимо, едно ново "Десетилетие на ромското включване"!?За още 10 години е възможно, ромите да НИ интегрират!?

    Когато заменяш Христос с Бог Дебело черво,подписваш собственото си самоунищожение!
  3. 3 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3931 Неутрално

    Хубави идеи, Оги, но световният опит някак си не подкрепя тезата за елиминиране на гетата с транспортни схеми, "бъсинг
    " на децата до училища в елитни райони и подобни. Както се казва в познатата американска поговорка адаптирана за случая, "можеш да извадиш човек от гетото, но не можеш да извадиш гетото от човека". Разбира се хубаво е да се дават мечтателни идеи като модел.

  4. 4 Профил на ruby: РЕЛИГИЯТА - окови за потиснатите твари
    ruby: РЕЛИГИЯТА - окови за потиснатите твари
    Рейтинг: 1010 Неутрално

    "Там, където мнозинството от населението остава на равнището на традиционното колективно съзнание от преди модерния свят, там демокрацията или е често ограничавана от авторитарни практики, или е фасадна - прикриваща реално подчинение на традиционните общности от техните кланови и/или престъпни лидери."

    Това е!

  5. 5 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Няма оправия. Единствената алтернатива е- чемадан- вокзал- Индия.. 💼🚂🌴

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  6. 6 Профил на tqv30524749
    tqv30524749
    Рейтинг: 268 Весело

    До коментар [#5] от "venci4":

    Може и в Сибир.

  7. 7 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 4739 Неутрално

    "И още нещо - трудът не е доброволен. Доброволен е само ако не висиш на социалната помощ на държавата, т.е. - на обществото. Щом висиш - като ти дадат работа, работиш.”

    Не знам Минчев дали осъзнава каква глупост е изплющял!
    Едва ли, изказването е точно като от партиен семинар!

    I Want To Believe
  8. 8 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 1781 Неутрално

    Адмирации, Минчев!
    Партиите изоставиха една от основните си функции - просвещението.
    Не "парите следват ученика". Парите чакат ученика в държавното училище.
    Не "парите следват пациента". Парите чакат пациента в болницата, посочена от касата.
    Държавата силово срещу гетоизацията.
    Това могат да бъдат маркери за силната, дясна и социална държава, за която говори Петър Москов.
    Другото храни олигархията.

  9. 9 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1118 Неутрално

    Абе ще му уври главата на Минчев, ама първо да се извини на четящата публика за многогодишната пропаганда на тоталитарни, демократически идеологеми. Най накрая му светна, че демокрацията изисква интелигентни, мислещи хора и поради това е пригодна в няколко държави по света. И за ролята на т.н. правозащитници ще му светне и за много други неща. Само, че изниква въпросът, а до сега къде гледаше и с какво мислеше?

  10. 10 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 1065 Неутрално

    Индивиди, които живеят в луксозни къщи и възпитават/принуждават децата си(момичета) да крадат, понеже ако нямат поне няколко регистрации в полицията, никой нямало да ги вземе за булки, показва колко сбъркано е мисленето им и какво представлява средата за възпитание на тези деца. За каква интеграция на циганите може да става въпрос при тези условия? Та на тези нищо не им липсва от материална гледна точка, те са по-задоволени от 80% от българите. Тяхното е просто крадене за спорта.
    От време оно, това се е лекувало само с две неща - бой и принуда! Всичко останало е от сферата на научната фантастика и мечтите без покритие.

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  11. 11 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 1465 Неутрално

    До коментар [#1] от "karabastun":

    Неформални групи... очакваш рокери и пияни футболни запалянковци да могат да направят нещо смислено? Очаквай си...

  12. 12 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 1671 Неутрално

    В последният абзац от коментара на Минчев има противоречия. Както и идеи които на всеки е ясно,че в България при това управление не могат да станат.

  13. 13 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 734 Неутрално

    Децата на всички цигани на социалка да се отнемат и настанят в общежития или приемни семейства още от предучилищна възраст. Там да се обучават и възпитават далеч от гетото. Така има шанс циганският манталитет да се изкорени.
    Никакви социални помощи на "самотни" майки с по няколко деца. Вместо това парите да се получават от приемните родители или да отиват в общежитията за издръжка на децата.

  14. 14 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 961 Неутрално

    Децата на всички цигани на социалка да се отнемат и настанят в общежития или приемни семейства още от предучилищна възраст. Там да се обучават и възпитават далеч от гетото.
    —цитат от коментар 13 на pamela

    Абе ние едни бездомни кучета не можем да приберем в кучкарници, че деца ще прибираме в общежития... Пък и как мислиш там ще ги възпитат - без майки и бащи, а с едни лели на по 600 лева заплата, дето само ще гледат как да мине работния ден. Циганчетата пак ще са оставени на самотек, както и сега.

  15. 15 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1980 Неутрално

    И аз така казвам. Който не работи няма да яде. Работата и училището - задължителни. Социалните помощи в гетата да са предметни - учебници, тетрадки и подобни и никакви за малолетни родители.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  16. 16 Профил на nemeria
    nemeria
    Рейтинг: 2574 Неутрално

    Не лош анализ, поне има някакъв проблясък, че и ромите носят отговорност за неинтеграцията си. Въпросът е обаче, че в настоящата ситуация те нямат стимул да напуснат гетата, защото живеят досататъчно добре там, на помощи, на кражби, на тарикатлък. Гетата се разтурят най-вече отвътре, но липсват ромски лидери, които да поведат останалите към следващото равнище - от клановото към националното. За последното, то е проблем и при някои българи, които поставят равенство между етнос и националност и отхвърлят идеята, че има българи и от други етноси.

    Като цяло мисля, че повечето роми не виждат какво ще спечелят, ако се интегрират, по-скоро приемат външното общество за враг или най-малкото като не-свои. Надявам се с навлизането на технологиите нещата малко по малко ще се променят отвътре, вече повечето деца и младежи имат телефони и могат да видят какво има извън гетото, та да поискат и те да живеят по различен начин.

  17. 17 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7870 Неутрално

    "сътрудничество между корпоративно-политическата олигархия от една страна и циганските барони от гетата от друга. "
    А къде е държавата. Няма я, както винаги.

  18. 18 Профил на deviant
    deviant
    Рейтинг: 295 Неутрално

    Това ,което най-добре мотивира популацията са парите. И от там ,по-точно от лимитирането им ,трябва да започва всяка програма за интеграция. Спиране на помощите за малолетни майки ,спиране на помощите за непосещаване на училище ,спиране на тока и водата ,ако се установи системна кражба ,ограничаване на правото на гласуване при липса на завършено основно образование и т.н. Сигурно поне 80% от тях живеят на комбинацията от кражби ,просия и социални. Ако добавим и пожеланието полицията поне за половин година да започне да си върши задълженията по въпроса ,независимо от воя на журналисти и общественици ще настане такава емиграция ,че ще се чудим ,как не сме се сетили по-рано.

  19. 19 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1340 Неутрално

    Лесно се пише очевидното.

  20. 20 Профил на tedif
    tedif
    Рейтинг: 715 Неутрално

    Др.Минчев,
    Точка Първа в Директивите трябва да бъде:
    - в България НЯМА РОМИ,има цигани,повтарям ЦИГАНИ!
    Сега може да продължавате със следващите точки.
    Точно тези,които най-вопюят за името *роми*,до края на 70-те години на двадесети век тихомълком и без да бият тъпаните ограничаваха по всякакъв начин размножаването им.
    Това го показват документи и няма място за ала-бала.

  21. 21 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10056 Неутрално
  22. 22 Профил на ruby: РЕЛИГИЯТА - окови за потиснатите твари
    ruby: РЕЛИГИЯТА - окови за потиснатите твари
    Рейтинг: 1010 Любопитно

    Двойният стандарт е опасна тенденция с очаквано лоши последици.
    Така трябва да е: който направи гаф - дръвце, без значение какъв е - ром или друг.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах