За крановете и пионерския плам

Кранът и паметникът

© Георги Кожухаров

Кранът и паметникът



Донякъде останах изненадан от факта, че събарянето на паметника пред НДК "1300 години България" и атаката срещу основния инструмент на демонтажа – един злополучен автокран, породиха толкова шумен обществен дебат. В България, в момента, тук и сега, има значително по-важни, неотложни политически и икономически проблеми. Но при по-внимателно вглеждане, на второ четене, се вижда, че "случката" със съдбата на паметника всъщност е натоварена с много символи. Заслужава да й се обърне внимание.


Израснал съм в района около НДК. Бил съм малък тогава, но знам, че от самото си създаване, през 1981 г., въпросният паметник поражда спорове. Малко известен е фактът, че причудливата грамада, например, не е харесвала на бившия Първи – Тодор Живков.


Но да се върна към




страстите на деня


Според мен, паметникът трябва да бъде демонтиран. Не защото е останка от миналото. Нямам проблем с подобни артефакти от българския Ancien régime. Нямам нужда да влизам в препирни или война с тях, за да се пречистя. Позицията ми по темата не е идеологическа, а мотивирана от прагматични и (извинете, ако това ви прозвучи претенциозно) естетически съображения. Спомням си, навремето, как ходихме със съученици и други деца от махалата да караме кънки и колела (или "байкове", както някои им викаха, за да изглеждат по-печени) на плочките пред НДК. Винаги съм намирал въпросния паметник за зловещ и излъчващ студенина. Мисля, че точната дума е нехуманен.


Този тип "изкуство" е банален спомен от миналото. Той не може да изненада или стресне никой, който помни налаганото от държавата изкуство през онази епоха. Това е типичен тоталитарен (но не само)


соц-кич, целящ да респектира с бюрократична безцеремонност


и внуши микроскопичността, незначителността на индивида.


В настоящия си занемарен вид, паметникът е и опасен. Одобрявам идеята за издигане/възстановяване на мястото му на монумент, посветен на войниците от Първи и Шести софийски полк от Балканските и Първата световна войни. Признавам, че не съм видял проекта за новия паметник. Но, когато се появи, ако не ми се понрави, просто ще му обърна гръб. Без излишни емоции. Без гняв и пристрастие.


Призраците на миналото могат да нарушат единствено неспокойния сън на гузната съвест.


За мен по-важният въпрос, за който намекнах в началото, е как спорът за съдбата на паметника се превърна в идеологически двубой.


Ще щрихирам


юлския телевизионен спаринг


така както го виждам, разбира се. От едната страна на медийния ринг се лее необятната братска река Волга, изградила кариера върху дъно от скандални изяви, сега помагач на други незнайни бранители на социалистическата (ни) татковина. Какво правят последните на тепиха, каква е тяхната роля е ясно. Хвърляйки (вероятно) коктейл "Молотов" върху крана, те пресъздават, в мислите си, подвига на войниците от Червената армия, изправили се с голи ръце срещу нацистките танкове в битката за Москва...На другата страна, в отсрещния ъгъл, стои зализан мускулест герой с очила. Супермен под прикритие, в смиреното амплоа на журналиста Кларк Кент. Герой на нашето време, но кален в битката срещу злонамерени доносници (а и прокурори), осмелили се да не лайкват компетентността му и действията му като шеф на "Напоителни системи"; издръжлив на бой с тръби; в най-ново време – бъркиански философ от шоплука, самоук, но лидиращ специалист в областта на политическата философия, пламенен апологет на всичко гербаджийско, всичко консервативно, православно и т.н. Говорител от високата трибуна на морала.


Спирам дотук. Защото е достатъчно.


Ще попитате "трябва ли реката Волга вече да не тече в националния ефир", "не е ли неприкосновена частната собственост" и т.н. Важни, но периферни въпроси, колеги. Защото титаничният сблъсък, който описах, е между две наперени пионерчета.


Изводът за България, през 2017 г.: дори да изведеш хората от битието на научния комунизъм, няма екзорсизъм, който да го прогони от самите тях.

Ключови думи към статията:

Коментари (39)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на hamiltonF1
    hamiltonF1
    Рейтинг: 4054 Неутрално

    В тази връзка, ръководството на БНР не е ли уволнило (а не само да се разграничава в декларация) онова журналистическо недоразумение Петър Волгин?!

    Как 350 партизани разгромиха 20 невъоръжени германци при Жабокрек: http://bit.ly/2t5XDTM
  2. 2 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 2135 Неутрално

    Наистина излязоха много противоречиви мнения.
    Всъщност ако беше запазен в първоначалния вид и безопасен,може би нямаше да има толкова дебати.
    Но паметникът е нещо,което трябва да носи послание за години напред.
    Този не издържа и десет години.Какви послания,какви пет лева.
    А ако трябва на всеки пет години да се ремонтира,за да изглежда добре и да е безопасен,не,благодаря.

  3. 3 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 10705 Неутрално

    Имаше два начина кулокранат да остане жив:Единият - паметникът да се даде на НСО да му развият болтовете-но това е несигурен начин щото може да не развият всички болтове.Вторият начин(по сигурният) да се даде на някоя ромска бригада за обществено полезен труд за един месец.

  4. 4 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 751 Неутрално

    Даже и на Бае Тодар не му се е харесвал петохуйника...

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  5. 5 Профил на Стоян
    Стоян
    Рейтинг: 1173 Неутрално

    Този паметник бил соц-кич, а вандализмът със спрей е модерна форма на артистична изява и протест. Авторът очевидно смята, че щом е расал на Витошка, естетическите му възприятия са най-правилните. И очевидно не е ходил да види "грозните" соц-кич монументи като този в Шумен или в Търново. Я да отиде да се опита на местните да им обясни как тези паметници са соц-кич. Много хубаво ви го каза Ицо Реформата - жълтопаветници.

  6. 6 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 4796 Неутрално

    Нещата са пределно ясни - отблъскващ кич е този паметник, а хората, които го бранят така напористо са с промити мозъци

  7. 7 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3035 Весело

    Ах, нидей Чолаков! Ние изобщо и не сме си помисляли, че можеш да имаш друга освен чисто прагматична и естетическа позиция за петохуйника. И в никакъв случай идеологическа. Не! До сега всичко писано от теб в сия газета е било и ще бъде лишено от идеология. Така чисто прагматично... Е-ееех!

    Ние простаците искаме артефактите на комунизма изтрити от лицето на родината. Точка.

    Кажи сега нещо прагматично за МОЧА!

  8. 8 Профил на aboto
    aboto
    Рейтинг: 1091 Гневно

    Защо е тази амнезия ? Всичко строено в този период беше под мотото - " 1300 години България и 35 от тях " , а тези 35 са годините изминали от преврата от 09.09.1944 г. и престоящ конгрес на БКП .
    Нищо партийно .

  9. 9 Профил на aboto
    aboto
    Рейтинг: 1091 Гневно

    За помнещите от тогава , ще припомня , че през ноември на същата година славната БСП увеличи драстично цените под мотото - "За добруването на народа".

  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2299 Неутрално

    а каква инсталация би се получила от останките на паметника и изгорелия кран , ако и Кристо ги опакова с предстоящото председателство милиони би донесла

  12. 12 Профил на Georgi Velev
    Georgi Velev
    Рейтинг: 801 Весело

    Авторът:
    Малко известен е фактът, че причудливата грамада, например, не е харесвала на бившия Първи – Тодор Живков.
    ---
    Това Тодор го е казал на майка ти, а тя ти е завещала тоз завет така ли?
    Нещата са прости и ясни - паметника в този си вид е грозен и опасен. Това е достатъчно, ако от мен нещо зависеше, лично аз да подпиша да се маха. Дума да не става,да убие някой,

    НО не това е въпроса, а пионерския плам в главата на комсомолеца писал статията.
    Една групичка жълтопаветници, повечето без реален трудов стаж един ден, си присвоява правото да се разпорежда кой паметник, да остане и кой не.

    Дотолкова доколкото е посветен на 13 в. България, ако се пусне на градски референдум, аз съм сигурен. че повечето /за разлика от мен по -горе писха/ биха гласували да остане,

    Така,че нека авторът/ите на подобни пасквили запазят своя пионерски плам пред счетоводителката на поредната американска фондация, която стои между това да се правят на дъврвени философи в Днвеник /който също съществува заради същите фондации и това да продават антикварни книги на спирката на ул. Шипка.

    Между проститутката и соростутката предпочитам първото. Тя не мами и няма претенции.
  13. 13 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 320 Весело

    Аз ако бях щях да го взривя този "паметник" - хем ще стане бързо, хем няма да има нужда от кран ;)

  14. 14 Профил на aboto
    aboto
    Рейтинг: 1091 Гневно

    До коментар [#11] от "дерибеев":


    а каква инсталация би се получила от останките на паметника и изгорелия кран , ако и Кристо ги опакова с предстоящото председателство милиони би донесла
    —цитат от коментар 11 на дерибеев


    Чудесна идея с почти никакви инвестиции - ще е нужна само една табела -
    " ПАРТИЗАНИТЕ СА ОЩЕ ТУК"

  15. 15 Профил на Schopenberg
    Schopenberg
    Рейтинг: 782 Неутрално

    Този вид паметници са монументална украса на определено политико-пропагандно събитие. В случая провъзгласяване на владетелско-историчеслата приемственост у самозабравилите се Живкови.
    Същата морална кочина са и монументалните окупаторски комикси с герой някой си Альоша, нагло поддържани от кремълските властови клептомани и местнте им подлоги.
    Демонтажът на подобни измамни креатури е неминуем и необходим.

    Navigare Necesse Est
  16. 16 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2299 Неутрално

    До коментар [#14] от "aboto":

    точно .

  17. 17 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 1142 Неутрално

    Имаше един период през соца, когато в БГ бяха нацвъкани железобетонни и каменни грамади, наречени паметници, грозни и подтискащи. Например Варна, Шумен, тях съм ги виждал, този в София, слава Богу не съм. Искам да кажа, че най-хубави паметници е правил Арнолдо Цоки, където конят е кон и женската фигура е изваяна с всичките и подробности, и пр. примери по света. Бронз, полиран мрамор, колонади и вериги-класика. Който е ходил в Барселона или Лондон, нека каже има ли такива паметници като нашите , струпани в центъра.

  18. 18 Профил на aboto
    aboto
    Рейтинг: 1091 Гневно

    За помнещите от тогава , ще припомня , че през ноември на същата година славната БСП увеличи драстично цените под мотото - "За добруването на народа".
    —цитат от коментар 9 на aboto


    Тази "славна" операция беше проведена през нощта в събота !!!

  19. 19 Профил на dogwoman
    dogwoman
    Рейтинг: 1287 Неутрално

    Изказаните мнения по темата започнаха да циклят и да се повтарят. Както се казва, който можа да стане за резил, стана. Да приключват демонтажа и да се свършва с 681-1944-1981. Предлагам връщане на дискусията към кърменето в мола...

    Доброто е заразно
  20. 20 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5076 Неутрално

    Кранът да остане като паметник на мястото на петохуйника. На фона на пано с взривената "Света Неделя".

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  21. 21 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 1413 Неутрално

    Вчера, на друго място, за същия паметник написах:
    Много отдавна бях казал, че този паметник не бива да се разрушава.
    За да може нагледно да се показва какво е комунизъм.
    Паметникът е събрал в себе си всичко характерно за комунистическа България.
    Заченат с разрушение, съчетаващ в себе си грозота, бетон, грандоманщина, липса на човешки облик, претенции надхвърлящи възможностите, безсмислен градеж, който е изпълнен некадърно и се руши от само себе си, докато рухне под влияние единствено на естествените природните сили. Доказателство, че комунизмът е несъвместим както с заобикалящата ни природа, така и с природата на човека.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  22. 22 Профил на rsw37525595
    rsw37525595
    Рейтинг: 321 Неутрално

    Този паметник не е просто кич, а инструмент за заличаване на миналото на България. За да бъде поставен е премахнат паметник на стотици българи, убити в защита на народа и държавата. Този паметник- гротеска е гавра с тяхната памет и символ на всевластието и грубата сила на тоталитаризма. Гавра е да заличиш паметта За убитите войници, за да "възвелричиш" 1300 г. България!
    Справедливостта изисква това да бъде поправено и на мястото отново да се постави паметника на загиналите войници!

  23. 23 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 1989 Неутрално

    Наистина паметникът не се различава много от крана естетически. Само дето кранът е полезен, а паметникът е опасен и то не само защото стряска децата, а защото от винкелите падат разни не дотам естетически елементи.

  24. 24 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 1912 Неутрално

    Това грозно произведение на соц. монументализъм
    трябаше да бъде съборено преди 20г. , още тогава
    беше опасно

  25. 25 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2427 Неутрално

    Ами това може да дойде по 'течението на Волга' - терористична дейсност:), палежи, чупене и прочее.
    Ясно се каза, лош или добър паметника, има решение на общината, има решение на съда и тези решения се изпълняват.
    Това, че за любителите на Волга подобни действия са "легитимни" си е тяхна работа, но работа на нашите органи, на които плащаме заплати да открият хората извършители на подобни "легитимни" действия за да им въздадат заслуженото на закона.

  26. 26 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 1360 Неутрално

    Позицията на Волгин е назащитима отвсякъде и самият той явно го съзнава защото лицето му наподобяваше сфинкс когато я излагаше, явно е изнудван да извърши тази глупост в тази връзка никакъв коктейл Молотов не е хвърлян срещу крана а имаме работа с професионалисти. Като го свържем с подклажданото напрежение между българи и ислямизирани цигани не е толкова трудно да се досетим кои етнически партии стоят зад всичко това.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  27. 27 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 3723 Неутрално

    За Волгин разбрах, но кой е зализаният, очилат Супермен, за когото намеква авторът?

  28. 28 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 1360 Неутрално

    До коментар [#27] от "princess_x":
    Мутрата с претенции за интелект Харизанов който в спора с Волгин трябва да се признае изразяваше разумната позиция.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  29. 29 Профил на specifier
    specifier
    Рейтинг: 545 Неутрално

    На автора не му прави никакво впечатление, че Пентапенисът е изграден върху Мемориала на падналите за България и че това е едно присъпление, което никой друг народ не познава. Тъжно свидетелство за пълния упадък на морала в бълг общество...Тази нация е обречена да изчезне - първо морално-политически, а после и физически

  30. 30 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7606 Неутрално

    "дори да изведеш хората от битието на научния комунизъм, няма екзорсизъм, който да го прогони от самите тях."
    Особено, ако те не искат.

  31. 31 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4474 Гневно

    подвига на войниците от Червената армия, изправили се с голи ръце срещу нацистките танкове в битката за Москва================================================А от другата страна са войниците от българската армия, окупирали Балканите в името на Хитлеровия Райх, криейки се зад широкия гърбина на нацистите. Докато Червената армия пречупи тази гърбина. Въпросът обаче е - нацистите запалиха Райхстага, за да обвинят други. Какво пречи на новите нацисти такива като Чолаков който се подиграва със смъртта и трагедията на руския народ през Втората световна война да запалят един кран за да може после да гоорят и пишат глупости и да обвиняват "комунистите".
    —цитат от коментар 10 на Каишков - Системен нарушител

    Баси. Искам да повърна!

    Then I heard the voice of the Lord saying, "Whom shall I send? And who will go for us?" And I said, "Here am I. Send me"
  32. 32 Профил на трън в петата  върнете стария дневник
    трън в петата върнете стария дневник
    Рейтинг: 6954 Неутрално

    Комсомолеца -талибан от снимката който клати оградата защо не е бил арестуван и глобен за хулигантство и увреждане на имущество, а може и да има наклонностите на Вандер Любе

  33. 33 Профил на stoyaniva
    stoyaniva
    Рейтинг: 437 Весело

    Афффторе, аффторе...
    Не, сериозно, по-добре беше нищо да не пишете по темата, г-н Чолаков. Въпреки напъна да се представите за "обективен интелектуален страничен наблюдател", пристрастията Ви личат, па дори и само от неглижирането на факта, че пентакурът стърчи на мястото на незаконно и вандалски разрушен мемориал на над 3000 загинали за България наши сънародници.

  34. 34 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 3723 Неутрално

    До коментар [#29] от "specifier":

    Такива като тебе веднаги ги обвиняват в ''реваншизъм'', не знаеш ли? :)
    Т.н. паметник се саморазпада откакто са го издигнали и сега само се организира демонтирането на остатъците му, но защитниците-демагози го наричат ''реваншизъм'' и ''варварство''.

  35. 35 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 3723 Неутрално

    До коментар [#28] от "Julian Mall":

    Благодаря, не гледам бг телевизия и съм пропуснала този ''спектакъл''. :)

  36. 36 Профил на Федоp Венедиктович Езеpский
    Федоp Венедиктович Езеpский
    Рейтинг: 1877 Неутрално

    Известен факт е, че паметника не се е харесвал на бай Тошо по същия начин както протестърите не го харесват

    Върнете стария дизайн! Новият е реформиран като Реформаторския блок!
  37. 37 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9637 Неутрално

    П. Волгин със скандалите си приватизира националния ефир. Ами като е така, поне да си го плати :)

  38. 38 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 2379 Любопитно

    Дневник, като става въпрос за петох*йника, защо сте пропуснали да публикувате "мнението" на дичуф, който пламенно, по комунистически се изказва в полза на това архитектурно недоразумение и с ярост плюе по възстановяването на войнишкия паметник? Та този либерален толерант е съидейник на Волгин (и ваш редовен автор)?
    https://offnews.bg/nashite-avtori/v-pamet-na-pametnika-1300-godini-balgaria-659842.html

    Мома, връщай 12 и 12А!
  39. 39 Профил на anlazar
    anlazar
    Рейтинг: 457 Неутрално

    Германците престъпници ли са като са демонтирали паметници,хора,даже цяла философия-националсоцализЪма?Те могат,но ние не можем да демонтираме нищо,особенно мисленето на тъпата руска сволоч.Жалко за нас.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах