Луд до доказване на обратното

Луд до доказване на обратното

© Красимир Юскеселиев



Щом искат психотест за учителите, нека го въведат и за други съсловия, казват критиците на наредбата за психотестовете. Звучи логично, но що за общество е това, в което всеки непрестанно трябва да доказва, че е нормален - коментира Ивайло Дичев за "Дойче веле":


Какво правим, когато медиите ни сблъскат с поредния акт на необяснимо насилие? Вглеждаме се в себе си, търсим проблемите в обществото ни? Не, правим обратното: изтласкваме злото навън, та да не ни омърсява. Най-лесно е, когато насилникът е ислямист, ром, бежанец или поне шведски турист. Но понякога колкото и да се мъчим, не успяваме да се разграничим. И тогава прибягваме до кретенизирането на другия.


Дилемата: лош или луд?


Един безпричинен ритник срещу нищо неподозираща жена, който не успяваме да припишем на чужденец или малцинство, става повод за диагноза. И когато разбрахме, че младежът наистина е бил диспансеризиран, всичко си дойде на мястото. По-сложно беше с бияча от родилното, дето искал плацентата на детето си. В първия момент, естествено, го кретенизирахме, защото, съгласете се, кой нормален човек ще иска плацента? Потекоха онлайн-размишления за това какво точно иска да прави с нея - ще я яде ли, както правят много млекопитаещи, ще я пази ли, за да завещае стволови клетки на детето си. Някои се впуснаха да проучват въпроса и откриха, че в САЩ била разпространена практиката плацентата да се суши и капсулова, а после да се пие за магическо възстановяване след болести. И, забележете, едва когато се появи хипотезата, че тук може да има зъл (търговски) умисъл, потребителите почнаха да де-кретенизират насилника и да го обявяват за злодей.


Лош или луд - ето дилемата. И не е лесно да решим коя от опциите съдържа повече хуманизъм. Кога сме по-щадящи: когато кажем, че даден политик е корумпиран, некадърен и властолюбив - или когато просто му поставим диагноза и така го извадим от нашия свят. Сещате се за един лидер, чиито публични изяви едни посрещат със сложни конспиративни интерпретации за това какво точно цели с този театър, а други просто махат с ръка - пак влезе във фаза. Май все пак първите с омразата си го уважават повече, не мислите ли?




Според едно интернет-поверие, проблемите на нашата държава ще се решат от само себе си, ако политиците започнат да се подлагат на тестове за психично здраве. И ако това ви звучи като шега, за учителите не е съвсем така, защото през октомври миналата година Министерството на здравеопазването прие наредба за периодическа проверка на "заболяванията и отклоненията" посредством т.нар. психотестове.


Какво не се изговори оттогава - от веднъж годишно минахме на тестуване през пет години; даваха се примери за учители, които пият, за учители педофили, за преподаватели, прегрели от нервната работа с подрастващите. Но наредбата така и не е отменена, което дълбоко обижда учителското съсловие. Както каза лидерката на учителския синдикат Янка Такева - ако е така, значи трябва да се проверяват и лекарите, и журналистите, а в последна сметка и самите чиновници в Министерството на здравеопазването, нали така?


Представете си едно такова общество, в което всеки непрекъснато трябва да доказва своята нормалност. Боя се, че то не е далеч от представите на средния българин, който днес живее с усещането, че нищо не е както трябва. Не може повече нещата да вървят накъдето си искат, трябва някой да наложи ред. С възрастта човек започва да отлита по свои си психически тангенти. Българското общество застарява, хората се окопават в идиосинкразиите си, все по-нетърпимо става различието на другите наоколо - дебили, ненормални, идиоти


Е добре, въвеждаме психотестове за депутати, учители и в последна сметка - за да няма обидени - за всички. Но кой (ако перифразирам Ювенал) ще тества самите тестващи? Психиатрията рискува да добие статут на безконтролна власт, а това със сигурност няма да ни излекува от подозрението, точно обратното дори. И само си представете как ще очакваме поредния психотест; представете си страха, че тайнственият човек зад бюрото може да постави чавка в графата "отклонения", с което да сложи край на професионалния ни живот. Разбира се, ще има обществен натиск за прозрачност и в резултат от това всеки от нас ще се разхожда с документ за нормалност, може би изразена в проценти.


Съвсем просто е всъщност


Вижте, работата ми се вижда съвсем проста. Всеки колектив много добре усеща кой от членовете му дава фира, на кого трябва да се помогне и кой следва да се насочи към медицинска помощ. Бедата е, че този човешки механизъм очевидно вече не работи и затова търсим да го заменим с някаква машинка.


Няма сила, която да ни отърве от депутат, който започва да прегаря медийно. Няма как университетски преподавател да бъде насочен към по-ранно пенсиониране. Същото важи за чиновника, за сестрата, за катаджията. Колективът не може да се освободи от болния човек - и ето, че на помощ идва медикализацията: ако успееш да вкараш човека в съответната графа, ще можеш да се освободиш от него и да вземеш някой читав. Не казвам, че хората по-лесно трябва да се уволняват, а че това трябва да става по човешки мерки, не чрез диагнози.


Шизофрения или епилепсия са тежки заболявания, които, разбира се, са противопоказни за много професии и едва ли могат да се констатират от неспециалисти. Но характеровите отклонения от типа на психо- и социо-патите са ясни за всеки човешки колектив, също както и различните "психични и поведенчески разстройства, дължащи се на употреба на психоактивни вещества и злоупотреба с алкохол". А що се отнася до "разстройство на сексуалното влечение", то се констатира от друг тип органи при извършване на престъпления. Парадоксът на подозрението е, че проверките не го отстраняват, а точно обратното - усилват го.


Няма как да живеем нормално, ако непрекъснато търсим у хората наоколо знаци на лудост. Само си представете какви съдебни процеси ще има, когато някой директор реши да използва резултатите, за да се отърве от служителя си, какви обвинения в корупция срещу психолозите.


Впрочем, никакви психотестове няма да има, освен, разбира се, ако някой не е взел пари да ги разработва и трябва да се отчита. Но е препоръчително да сдържаме тия импулси, които ни карат да изхвърляме другите от света си. Защото от тяхна гледна точка другите сме ние.

Ключови думи към статията:

Коментари (24)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3177 Весело

    Всичко зависи от това кои са мнозинство.. Поетът го е казал.

  2. 2 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 2376 Неутрално

    "Няма как да живеем нормално, ако непрекъснато търсим у хората наоколо знаци на лудост. "

    Аз пък непрекъснато търся у хората наоколо знаци за "нормалност". Не ми върви много.

    TAKE THE RED PILL!
  3. 3 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 1280 Неутрално

    Нещо смисъла се загуби в опита за дълбокомислени размишления. :-) Болката беше изплакана де: учителите трябвало да минават психотест и това не било честно, защото другите не трябвало. Всичко около това беше пълнеж. :-)

  4. 4 Профил на Schopenberg
    Schopenberg
    Рейтинг: 782 Неутрално

    Навярно Ивайло Дичев, като всеки самопровъзгласил се за умен, словоохотлив либерал е далеч от усещането за себе си, като за най-обикновен крадец на лично време у читателите и публично-частен ресурс от издателите. Това, че самият е учител е отделен конфликт на интереси и във вреда на учениците му. Надявам се по-умните да бягат от часовете му.
    Но такива са левичарите - крадци с алибита за правда и равенство.

    Navigare Necesse Est
  5. 5 Профил на Georgi Yordanov
    Georgi Yordanov
    Рейтинг: 961 Неутрално

    Жестоката реалност! ... описана отпреди повече от 120 г.

    ХРИСТО БОТЕВ

    БОРБА (неравна - за съжаление)

    „ ... Свестните у нас считат за луди,
    глупецът вредом всеки почита:
    "Богат е", казва, пък го не пита
    колко е души изгорил живи... “

    Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!
  6. 6 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1925 Неутрално


    "Няма как да живеем нормално, ако непрекъснато търсим у хората наоколо знаци на лудост."
    Нашето общество е като "Полет над кукувиче гнездо", с всеки ден нараства броят на отклоненията. И ако не се вземат адекватни мерки, сами ще се унищожим.

  7. 7 Профил на tqv30524749
    tqv30524749
    Рейтинг: 250 Весело

    До коментар [#4] от "Schopenberg":

    ...най-обикновен крадец на лично време у читателите...
    +++++

    Хахаха!
    Това е много интересно като формулировка!

  8. 8 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 1737 Весело

    До коментар [#4] от "Schopenberg":

    "Анализът" на професора е забавен начин да убиеш няколко часа в опити да напишеш нещо, а накрая да се получи съчинение тип 'какво правих лятото'.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  9. 9 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2919 Неутрално

    Е, ми за всяка работа се иска медицинско. Психотест за шофьорите е задължителен, защото не може да се допусне откачалка на кормилото. Много е опасно за околните. Но темата явно е преекспонирана. Медицинското се дава от личния лекар. Той най-добре знае на кого му хлопа дъската. Специално за учителите по-важно е преглед при невролог. Точно това разстройство е причина учителите да не се справят с работата и да стават за посмешище.

  10. 10 Профил на mushashi
    mushashi
    Рейтинг: 2419 Неутрално

    И откъде щом някой друг е извършил престъпление , аз трябва да нося вина или да се чувствам отговорен?Естествено,че ще неглижирам подобно събитие, щото по никакъв начин не ме засяга.Били го разпространили медиите-и какво значение има това?Изобщо не ме бърка циганин ила българин е този дето изрита жената в метрото.И българин да беше, защо аз трябва да се чувствам отговорен? Подобни псевдожурнаристи се опитват да налагат колективна вина, за да пишат глупави статии как обществото било виновно за постъпките на даден престъпник.

  11. 11 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 8871 Разстроено

    С пари всичко се купува, дори и свидетелство за лудост.

  12. 12 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2590 Неутрално

    Навярно Ивайло Дичев, като всеки самопровъзгласил се за умен, словоохотлив либерал е далеч от усещането за себе си, като за най-обикновен крадец на лично време у читателите и публично-частен ресурс от издателите. Това, че самият е учител е отделен конфликт на интереси и във вреда на учениците му. Надявам се по-умните да бягат от часовете му.Но такива са левичарите - крадци с алибита за правда и равенство.
    —цитат от коментар 4 на Schopenberg


    От комунисти като Ивайло Дичев много българи избягаха отдавна. Аз дори не чета пасквилите му (и този текст го прескочих, защото ми се повдига от комунисти). Чета само мненията на уважавани и интересни форумци. А за да не полудеят и малкото останали в татковината българи препоръчвам терминал 2.

  13. 13 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2418 Неутрално

    В статията става дума за тест за нормалност, но аз не съм убеден че въобще има такова нещо.
    Когато човек има някакви оплаквания и му се наложи да се лекува, то след разговорите със съответния специалист и прегледа на симптомите, може да се постави доагноза и да се прилагат различни тестове.
    А така, отиваш (къде, при кого?) и искаш бележка че си нормален. Понеже на мен ми се е налагало подобно нещо, то реда е да се обърнеш към психодиспансера по местоживеене/местораждане и от там получаваш документ че не те водят на отчет, ама това не пречи да имаш най-различни отклонения, които просто до момента не са документирани.
    Иначе, ако човек оставя впечатление за някакъв вид неуравнесеност, която му пречи да работи или да си изпълнява добре задълженията, без значения коя е сферата, мисля че е съвсем нормално неговия началник сам или заедно колегите, трябва да реши дали е пригоден за тази работа и ако не, да се раздели с него съгласно правилата на КТ, без да се нагърбват с поставяне на диагнози относно психическото състояние на човека.
    Но прав е Дичев, че след като се сблъскаме или както е по-често научаваме за подобно нещо от медиите, на нас ни се иска, да има някакъв универсален тест ( както примерно имаш или не софилис:)), след който да се знае и е доказано, че човека е луд или не.
    Поне на мен подобно нещо не ми е известно и даже хората, които са държали подобен тест за шофьорски права, знаят че това е съвсем различен тест, който дава информация за много специфични качества, а не за това дали си луд или не.

  14. 14 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2418 Неутрално

    До коментар [#3] от "primaxm":

    Не знам за съществуването на подобен тест за нормалност и това са някакви повици и съответни отгласи.

  15. 15 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2418 Неутрално

    До коментар [#6] от "proza":

    Апокалипсис сега:).
    Ние българите имаме сериозни проблеми в разните сфери на народа, но и много други страни и народи, включително в настоящия момент преминават през такива истиснки и много тежки изпитания, че да пророкуваме собствения си край е меко казано пресилено. А ако вярваме на такива пророчества , тогава вероятно имаме нужда от известна помощ в областта на псхихическите проблеми:).

  16. 16 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2418 Неутрално

    До коментар [#9] от "Judjuk":

    Теста за шофьорите ( при това за определени категории) има за цел само да установи, че няматъе психомоторни смущения, които да пречат на относително бързите реакции за решаване проблемите на пътя и възможността да обработвате с определена скорост измнененията в обстановката, но по никакъв начин НЕ са доказателство, че не сте шизофреник, не страдате от параноя или че не сте педофил.

  17. 17 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2418 Неутрално

    До коментар [#11] от "Peni Nikol":

    Така е и това е по-лесното и знаем как "помага" на иначе "нормалните" престъпници, когато съда трябва да даде оценка за делата им.

  18. 18 Профил на трън в петата  върнете стария дневник
    трън в петата върнете стария дневник
    Рейтинг: 6762 Неутрално

    Имам наблюдения че и най нормалния учител след десетина години учителстване започва да се държи странно

  19. 19 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1393 Неутрално

    Боже, тоя човек става все по-зле и по-зле...

    Язък за студентите, дето са принудени да му слушат безсмислените дълбокомъдри псевдо слова ...

  20. 20 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 2446 Неутрално

    секи 4ти км

    Жестоко!!
    Защо?

    Човекът се радваше на добро име... псевдоним :)

    До коментар [#16] от "tsvetko_51":
    До коментар [#9] от "Judjuk":

    Теста за шофьорите ( при това за определени категории) има за цел само да установи, че няматъе психомоторни смущения, които да пречат на относително бързите реакции за решаване проблемите на пътя и възможността да обработвате с определена скорост измнененията в обстановката, но по никакъв начин

    НЕ са доказателство, че не сте шизофреник, не страдате от параноя или че не сте педофил.

  21. 21 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1239 Неутрално

    Ватмана,който преди години уби свой колега и колежка е бил с най-добри резултати от психотестовете.Никакъв психотест или какъвто и да е диагностичен метод,който да хване личносни разстройства или психични заболявания,освен тези с физиологична причина,като епилепсия и шизофрения,които могат да се хванат с ЕЕГ и контрастен скенер на мозъка.От друга страна криминалната активност на много от психично болните е по-ниска от тази на "здравите".Например няма случай на насилствено престъпление,извершено от човек със синдром на Даун,те не могат и да лъжат.Най криминално активни са психопатите и социопатите,което изобщо не може да се хване от никакъв тест ,а и те много успешно се прикриват и изглеждат напълно нормални и добронамерени.От друга страна сред успешните бизнес и политически лидери има много психопати и социопати.

  22. 22 Профил на валентин николов
    валентин николов
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Доста жалък и несполучлив опит на този доста объркан индивид да напише нещо смислено. Тази глупост е недостойна дори за уважаващ себе си ученик. Още по комична е картината, когато говори. Пародия на професор. Точно такива най често гастролират по медиите. Да се чуди човек.

  23. 23 Профил на papyre
    papyre
    Рейтинг: 2043 Неутрално

    "Съвсем просто е всъщност "

    Ами съвсем просто , е Ивайло , но не и за прости хора За тебе е ясно - нащракал си необходимия брой знаци за хонорара , и баста . без да се разбере аджеба , ,псипотестовете ли са най-голямата причина , нищо да не върви в тая пуста държава ?. Ами не са - във всяка областот държавното развитие бъка от проблеми , подобни на обсъждания . Ами , живял си и в друго време , бе ,човеко , образовал си се в него , . Сравни го с времето и проблема , който поставяш сега на общественото внимание , посочи нещо добро или лошо , просто направи съпоставка . Да се види че е имало и друг периок в образованието , когато също е имало проблеми , как са решавани , посочи доброто и лошото . Тогава от статията ти пък може да цъфне нещо , което да стане за ползу роду. Иначе от подобни статии не остава нищо друго , освен привкус на комерсализация .

  24. 24 Профил на Мавродинов
    Мавродинов
    Рейтинг: 573 Гневно

    Просто лудите трябва да са в лудница, а не да подлудяват нормалните.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах