Миризливият бурен на злобата

Миризливият бурен на злобата

© Юлия Лазарова



Текстът е от портала "Култура"


Наскоро прочетох "Черната тетрадка" на Илия Бешков. Това е негов дневник, в който той е записвал свои размишления от месец май 1950 до август 1951 година. Усещането от тази тетрадка е тягостно и задушаващо, като че ли пространството се обезвъздушава, като че ли невидима примка се стяга около гърлото ти с всяка следваща страница. Тетрадката разкрива тихия ужас на един боговдъхновен човек от онова, което вижда около себе си, от онова, което преживява, от примката, която се затяга около врата му. Ужас и отчаяние. Размислите са писани нощ след нощ в самота и безнадеждност.


Илия Бешков е бил дълбоко религиозен човек, но дори и вярата не успява да му даде упование. Усилията на атеистичната власт са насочени именно срещу вярата, за да бъде тя поругана, смазана, изкоренена. Точно през тези черни години, през които е писана "Черната тетрадка", са избити десетки свещеници, стотици са затворени по лагери и интернирани. Камионетките сноват по нощите и се пълнят с обречени на смърт и страдания.


Седем години след тази тетрадка той се самонаказва чрез доброволно гладуване, отива си, изгасва от този свят едва на 57 години в разцвета на творческите си и житейски сили. Много е говорено и писано за Илия Бешков, тук искам да се спра на едно негово разсъждение върху омразата, то ме остави без дъх.




Размислям върху омразата. Слушал съм много познати и приятели дори да изказват омразата си към някого. "Да ми падне, ще го режа парче по парче и няма да го дам и да го отстъпя другиму – аз ще го убия. "Със зъби ще го разкъсам и ще изпия кръвта му." И то показват с ръце и зъби как ще стане това и погледът им е такъв, сякаш виждат това страшно действие.


Ужасената ми мисъл прониква дълбоко и нашироко нашата земя и видях тази омраза навсякъде; в паметта ми възкръснаха хиляди събития, плод на тази омраза. Всичко, което смятах за гняв, буйност, глупост и дивотия, сега го виждам като студена, дълбока и зловеща омраза. Спомням си от дете направените магии, поливките, тъмните заклинания, завързаните червени конци по плетищата и портите, зеленооките погледи на магьосниците, писъците на майки и деца нощем – всичко това целеше смъртта на някой човек, смърт, която ненаситната и непреодолима омраза изискваше.


Покойната ми сестра бе изоставена от своя годеник. Тя всяка нощ излизаше до един плет, прогнил и обрасъл с миризлив бурен, и започваше да клати плета със страшни думи-заклинания:" Както клатя плета, така да се разклати земята под него, да се провали в нея" Очите ѝ странно проблясваха в нощта. Аз чаках търпеливо малко настрана. Тя ме вземаше, защото се боеше сама от тъмното. Измина доста време – години няколко, и тя един ден ми каза: "Илийчо, кака, оня умре!"


Но едва сега разбирам целия ужас на тези събития, които навремето възприемах като чудновата шега или несериозно поведение на неуки хора."


Тези думи ме оставиха без дъх, защото си помислих – колко първични са били онези прояви на омраза в сравнение с днешните. И как омразата изглежда дълбоко вкоренена в българското сърце, като че ли се е просмукала в него, като че ли го е обвила като онзи "прогнил и миризлив" бурен около плета.


В своята малка Черна тетрадка Илия Бешков назовава нещата с истинските им имена – нарича омразата омраза, не я нарича агресия в училищата или война по пътищата. И също – не се опитва с "позитивна енергия" и с мантри за самоусъвършенстване да я прикрива.


Ние усещаме смрадта и прогнилостта ѝ навсякъде, ежеминутно, примерите са безкрайни. Някои смятат, че омразата се дължи на демокрацията. Други виждат нейната причина в комунизма. Това е плитко и несериозно. Мнозина търсят нейния корен в бедността или глупостта. Но ние сме свидетели, че на злобата и омразата са подвластни и комунисти, и антикомунисти, и бедни, и богати. Явно нейният корен е много по-дълбок. Тогава къде е нейният корен?


Още в древността Теофраст описва характера на злонравния човек, според когото "по природа никой не бил добър и всички били еднакви". Човекът, който мрази, навсякъде вижда омраза. Омразата помрачава погледа, свива зениците и през тях не може да проникне никаква светлина. За мразещия човек светът е ад и той превръща света около себе си в ад.


Наскоро съдът наложи много тежка присъда на акушерката, която преби с юмруци новородено бебе. Каква бездънна омраза трябва да е стаена в душата на човек, за да се излее така неудържимо, че да нанесе над 30 удара по тялото на четиридневно кърмаче. След произнасянето на присъдата последва нова вълна от неудържима злоба – този път срещу акушерката. Много хора искаха да я удушат със собствените си ръце, да я пребият, да я убият, наложената ѝ присъда им се струваше малка, въпреки, че българският съд отдавна не е произнасял толкова тежка присъда.


Искаха мъст, кръв, смърт, искаха да я режат парче по парче – точно както пише Бешков в своята Черна тетрадка. Отприщи се бездънна и неистова злоба. Такава злоба се отприщва често и по всевъзможни поводи. На талази залива интернет, социалните мрежи и цялото общество. Сее зараза и тази зараза прониква и поразява все по-надълбоко.


Преди няколко дни пред входа на една кооперация видях една обикновена, но покъртваща сцена. Майка се прибираше със 5-6 годишния си син. Детето не искаше да върви или нещо друго не беше по волята му и удряше майка си с юмруци колкото сила имаше. Погледът му беше вперен в нейните очи и излъчваше ярост и гняв. Майката го хвана силно за ръката, изви я и по този начин го принуди да влезе във входа. Струва ми се, че това е генезисът на злобата – несправедливостта, налагана със сила. Безсилието срещу несправедливата сила се трансформира в злоба.


В цялото ни общество цари несправедливост. Наскоро дори чух признание от Главния прокурор – "Този дефицит на справедливост е навсякъде". Да, ние всички се сблъскваме с несправедливост на всяка крачка и виждаме как тя се трансформира в злоба. После виждаме как злобата не помага за поправяне на несправедливостта, а напротив – допълнително озверява и обезчовечава.


Илия Бешков е бил достатъчно честен, за да не спести тежките думи, с които обрисува злобата на собствената си сестра. Колкото повече човек е загрижен, толкова по-честен трябва да бъде. Спестяването или украсяването на истината не помага за изцелението.


Хуманистът Еразъм сякаш не е виждал решение, затова е прибягнал към парадокса: "Дори ако целият народ съска срещу тебе, какво ти пречи сам да си ръкопляскаш? За да стане обаче то, помага само Глупостта".


Струва ми се, че много по-добро е решението, което предлага премъдрият Соломон в своите Притчи: "Омразата подига раздори, а любовта покрива всички грехове" (10:12). "По-добре ястие от зеленчук, и с него любов, нежели угоен вол, и с него омраза" (15:17).


Злобата засмуква като фуния. Когато е изразила задоволството си, че "оня умре!", сестрата на Бешков е била много по-мъртва от умрелия. И няма друг начин човек да се опази от това засмукване, освен чрез милостта.

Ключови думи към статията:

Коментари (93)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3276 Неутрално

    Ох, Теодора сигурно чете нашия форум и страда, горкичката! По-спокойно бе Теди, ми те колегите просто се шегуват. Не го вземай толкоз навътре. Пък и не всичко е от злоба. Животът нали е жесток, постоянно ни бие, бие и трупа напрежение. В един момент отваряме клапаните. После пак отначало. Хайде малко по-оптимистично, както казва царя "Гледайте позитивно".

  3. 3 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 1557 Неутрално

    Злобата!
    Партията причинила унижението на стотици хиляди, като Илия Бешков, озлобена повече от всякога, че не гребе с пълни шепи облаги от властта излива злоба, огън и злъч върху всичко случващо се у нас.

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  5. 5 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1554 Неутрално

    Петър Дънов казва,че когато хорара правят зло им се получава, а когато правят добро - не, защото като мразят -мразят от все сърце и душа,а като правят добро не го правели от все сърце и душа.

    Съболезнования към всички либераст-толерасти за евроатлантическите ви ценности!
  6. 6 Профил на Иван К
    Иван К
    Рейтинг: 3224 Неутрално

    Любовта и омразата трябва да ги анализират психолозите, защото съществуват и при животните т.е. те са ни придружавали през цялата еволюция. И днес има два подвида на вида шимпанзета, едните много агресивни другите много любвеобилни (наричат ги боного).

    тел 032 644 150
  7. 7 Профил на ПРОРОК ИЛИЯ
    ПРОРОК ИЛИЯ
    Рейтинг: 885 Любопитно

    До коментар [#3] от "4ort":
    Май не сте разбрали нищо. От злоба
    Статията е написана точно за Вас

  8. 8 Профил на calc
    calc
    Рейтинг: 1231 Неутрално

    Абе т'ва с любовта си е сложна работа - не всеки който си е поискал му е било дадено. Та и от там - жена, плет и т.н. И при омразата е така - не всеки който е поискал да пречука другиму му се е отдало.

  9. 9 Профил на lone_wolf
    lone_wolf
    Рейтинг: 2776 Разстроено

    В своята малка Черна тетрадка Илия Бешков назовава нещата с истинските им имена – нарича омразата омраза, не я нарича агресия в училищата или война по пътищата.
    —цитат от коментар 0 на Статията


    Евала!


    Спомням си думите на Н. Мандела:
    "Човек не се ражда с нагласата да мрази еди кой си! Омразата се формира в последствие!"
    Какво беше казал за българите, Иречек? Кое им доставя най-голямо удоволствие?


    Журналистите са като куче на верига! Колко и по кого ще лаят, зависи от дължината на веригата, отпусната му от Собственика на медията!
  10. 10 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1554 Весело

    До коментар [#9] от "lone_wolf":

    "Какво беше казал за българите, Иречек? Кое им доставя най-голямо удоволствие?"

    Да копаят? Да бъдат гостоприемни?
    :D

    Съболезнования към всички либераст-толерасти за евроатлантическите ви ценности!
  11. 11 Профил на lone_wolf
    lone_wolf
    Рейтинг: 2776 Любопитно

    До коментар [#8] от "calc":


    ...не всеки който е поискал да пречука другиму му се е отдало.
    —цитат от коментар 8 на calc


    Само желанието да "пречукаш" някого си е 50% от цялата работа!
    Спомням си, по времето на Августовския Пуч срещу Горбачов, даваха някаква си цоца по телевизията, която се пенеше срещу Горбачов!
    "Дайте ми го да го разкъсам тоя!"
    Как ли се е спотайвала впоследствие?
    (Или пък е станала активистка на БСП!)

    Журналистите са като куче на верига! Колко и по кого ще лаят, зависи от дължината на веригата, отпусната му от Собственика на медията!
  12. 12 Профил на lone_wolf
    lone_wolf
    Рейтинг: 2776 Любопитно

    До коментар [#10] от "Веселин Дечев":

    Ала как???
    Ама точно така!
    Ние българите сме толерантни; гостоприемни и винаги готови да поставим общите интереси над личните!
    Ние сме каймака на света!

    Журналистите са като куче на верига! Колко и по кого ще лаят, зависи от дължината на веригата, отпусната му от Собственика на медията!
  13. 13 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2796 Разстроено

    "Умеем" да мразим! И да се оправдаваме, как "другия"е виновен, винаги!

  14. 14 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1554 Неутрално

    До коментар [#13] от "batzdravo":

    А не бе! Другия винаги е невинен!

    Съболезнования към всички либераст-толерасти за евроатлантическите ви ценности!
  15. 15 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9995 Неутрално

    Хубав текст, тъжни размисли, ужасно бъдеще...

  16. 16 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2184 Неутрално

    Това не е проблем само в България, където населението винаги си е било по-скоро суеверно, а не религиозно (говоря за масата, не за всички 100%) - вече се забелязва и масово сред младите поколения на Запад, където е много модерно да обясняваш какъв си атеист, колко са лоши религиите и как "вярваш в науката" (което е оксиморон и всеки използващ този израз показва, че няма никаква идея за какво говори и какво е наука). Хубавото на религията и то на Християнството най-вече, е че дава на хората от малки едни общовалидни морални норми и императиви, които не подлежат на коментар. Да не крадеш, да не убиваш, да не изневеряваш, да не завиждаш,да не мразиш, а да обичаш. Така нареченият "атеизъм" какво дава? Едни релативистични алабализми, които позволяват всеки да си ги тълкува както му е угодно и да обяснява, че когато той удря и убива е позволено (щото нещо си), но ако някой не е съгласен с него, трябва да влезе в затвора, защото е нацист. Това е реториката на всякакви крайно леви протестъри в Европа и САЩ, така разсъждават и младите като дойдат на работа. Ако няма морални императиви, които не могат да се нагласят според желанията на всеки, обществото се превръща в тълпа от незадоволени и поради това изпълнени с омраза единици, които само си търсят удобен обект на който да изкарат фрустрацията си. И тук не става дума за бедност и богатство, възможности или липсата им - всеки човек е склонен към омраза и насилие, ако вярва, че е прав и го прави за добро. А съвременните левашки мантри колко е важно не каква е истината, а как се "чувстваш" водят точно до това - да оправдават омразата и насилието. Щом се "чувстваш" онеправдан или потиснат - имаш право да мразиш и насилваш.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  17. 17 Профил на aralambi
    aralambi
    Рейтинг: 966 Неутрално

    Хубав текст на Теодора Димова.
    Гледам обаче, че в коментарите се набляга на злобата и омразата на българите, какви били злобни и как жестоко мразели. Имало е и има такива българи, но че сме всички злобни и жестоки - не съм съгласен. Фанатиците мюсулмани, Брейвик и стрелецът от Лас Вегас и други, избиващи хора от чиста омраза българи ли са? Или Ким Чен Ун и други диктатори, мачкащи и убиващи за удоволствие, също не са българи. Много е модерно да се самооплюваме, да обясняваме как сме по-лоши от всички народи. Особено, когато го казват хора, които никога не са контактували с чужденци.

  18. 18 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 7521 Неутрално

    Пак статия с крайности. Освен злоба и великодушие на света има толкова много чувства, че нямат описване! Ама по-лесно е да вкараме всички в черно-белите краски, защото така е по-лесно за разбиране! АМА НЕ Е! Живота е пъстър и многолик, а злобата е нищожна част в отношенията на хората! Пък и се злоупотребява с нея! Наричат хората, които не искат мигранти-мюсюлмани злобни! И аз не искам! Ама не от злоба! Ако видя някой закъсал от тях, ще му помогна с каквото мога и от сърце, ама не искам да се заселват, защото религията им е злобна и подлежат на манипулации! Разумът не е злоба, както някои искат да го изкарат!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  19. 19 Профил на aralambi
    aralambi
    Рейтинг: 966 Неутрално

    До коментар [#16] от "Тюфлекчия":

    +++++++++++
    Точно! Омразата е най-често срещана у левичари, които са си атеисти по дефиниция. Когато се докопат до власт жестоко убиват и отмъщават за нещастния си животец.

  20. 20 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 4046 Неутрално

    Ами, Теодора, и омразата ни е от Бога дадена - така ни е програмирал.
    Сугурно в бъдеще ще се научат да я насочват и управляват по фармакологичен път.

  21. 21 Профил на beroe
    beroe
    Рейтинг: 421 Неутрално

    До коментар [#6] от "Иван К":

    "Любовта и омразата трябва да ги анализират психолозите, .."

    Това лято няколко пъти пътувах в Италия и Германия с кола под наем и след това от летище София до Стара Загора. Веднага се откроява нашенската шофьорска агресия особено в петък късен следобед. Но когато отидох и до Истамбул с кола разбрах, че агресията и омразата по улиците там е на друга висота. Изглежда любовта и омразата зависят от географските ширини и с тях трябва да се занимават географите /или генетиците/ и след това психолозите

  22. 22 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 4046 Неутрално

    Коментар [#20] от "princess_x":
    ''Сигурно в бъдеще ще се научат да я насочват и управляват по фармакологичен път.''

    И тогава ще стане наистина страшно!

  23. 23 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 1579 Неутрално

    Поредният опит истината да бъде изметната и нагласена спрямо нечия омраза. Злобата е съществувала преди българите и преди БКП. То ако мразилници сме само българите - в зоопарк да ни сложат и да ни се радват кото на тасманийски дяволи. Плюенето по българското е "Все туй ругателство ужасно, модно".
    Каин убил Авел и Каинови внуци сме ние - на убиеца и ревнивеца. Какви искате да бъдем?
    Лицемерно е едни Каиновци да поучават други, особено ако нямат отговор на въпросите. Посочената майка, която със сила е вкарала детето във входа, какво да направи? Да яде пердах докато синчето се умори?
    Омразата на сестрата на Бешков идва от публичното унижение и бизсилието. Не оправдавам безсмислените според мен клетви, но клетви има при всички народи, защо да ми е неудобно да съм българин?
    Защо резултатът при Бешков и сестрата е различен при еднакви гени и възпитание? Лесно е да се плюе, пък и плюенето е израз на злоба.

    Еретик
  24. 24 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3559 Неутрално

    " Усилията на атеистичната власт са насочени именно срещу вярата, за да бъде тя поругана, смазана, изкоренена. Точно през тези черни години, през които е писана "Черната тетрадка", са избити десетки свещеници, стотици са затворени по лагери и интернирани. Камионетките сноват по нощите и се пълнят с обречени на смърт и страдания..."

    Но сега децата и внуците на убийците, и дори самите убийци, доколкото са останали, са до един "ревностни ристиени", които бранят със свински опашки "българщината" и са готови да линчуват католически свещеник като "еретик", задето проявил християнско милосърдие към друговерци.

    "Ристиени", кво да ги правиш...

    НЕ СПОРЯ С ИДИОТИ И НЕ ОТГОВАРЯМ НА ТРОЛОВЕ.
  25. 25 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 4046 Неутрално

    До коментар [#23] от "Костадин Иванов":

    Тя Теодора не плюе, а само се упражнява върху поредната литературна тема ''За омразата'' по най-предвидимия и в крайна сметка ялов начин - сърцераздирателни описания без никакъв анализ или опит за обяснение. ;)

  26. 26 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 1579 Неутрално

    "Тя Теодора не плюе, а само се упражнява върху поредната литературна тема "
    ======================
    Нейният баща го правеше по-добре.

    Еретик
  27. 27 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5169 Неутрално

    КОМУНИЗМА е религия на омразата.
    Религия на завистта.
    ОМРАЗА към богатите, гарнирана с неистови
    напъни да се открадне всичко от досега богатите,
    за да се раздаде на членовете на комунистическата глутница.
    В т.нар. "РАЗВИТ СОЦИАЛИЗЪМ" се МРАЗЕХА САЩ, ЕВРОПА,
    КАПИТАЛИЗМА.....
    Сега ПУТИ-КОМУНИСТИТЕ мразят "ГЕЙРОПА" и "ХАМЕРИКА"
    Погледнете каква ОМРАЗА и НЕНАВИСТ ГЕНЕРИРАТ
    ПУТИнистическите ТРОЛОВЕ във Форумите
    и ще разберете за какво иде реч.

  28. 28 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5169 Неутрално

    "Тя Теодора не плюе, а само се упражнява върху поредната литературна тема "======================Нейният баща го правеше по-добре.
    —цитат от коментар 26 на Костадин Иванов


    ОБУЩАРЮ, НЕ ГЛЕДАЙ ПО-ВИСОКО ОТ ОБУВКИТЕ !!!!

    Казано е по повод на обущар,който в древна Атина се присмял
    над художника Апелес, по повод грешно нарисувани обувки.
    Апелес казал на занаятчията-обущар "Обущарю, не гледай
    по-високо от обувките" в смисъл не гледай отвъд това от което
    разбираш.....
    Та и с теб така.
    От амвона на каква ЛИТЕРАТУРНА ЕКСПЕРТИЗА ти и подаващите ти
    реплики тролове съдите ПИСАТЕЛКАТА-КОЛУМНИСТ във Великобритания
    Теодора Димова и баща й - КЛАСИКЪТ НА БЪЛГАРСКАТА ЛИТЕРАТУРА
    ДИМИТЪР ДИМОВ !?!?!?!?!?!?!?!
    Апропо,
    Точно ТВОРЧЕСТВОТО НА Д.Димов, ЗАБРАНЯВАНО ОТ ВЛАСТТА
    през 50-те и началото на 60-те години на миналия век
    ПРОВОКИРА ОМРАЗАТА, НЕНАВИСТТА и ЗАВИСТТА
    НА КОМУНИСТИЧЕСКАТА ЦЕНЗУРА
    Така, че г-жа ДИМОВА от първа ръка
    от дете се сблъсква с ОМРАЗАТА.........

  29. 29 Профил на beroe
    beroe
    Рейтинг: 421 Неутрално

    До коментар [#16] от "Тюфлекчия":
    "Хубавото на религията и то на Християнството най-вече, е че дава на хората от малки едни общовалидни морални норми и императиви, които не подлежат на коментар. Да не крадеш, да не убиваш, да не изневеряваш, да не завиждаш,да не мразиш, а да обичаш. Така нареченият "атеизъм" какво дава?"

    Дали религиозността е решението ? Съмнявам се, както се съмнявам, че сърцата на силно вярващи мюсюлмани и силно вярващи евреи са изпълнени с любов един към друг.

  30. 30 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3559 Неутрално

    До коментар [#27] от "Hawaii":

    Според раздадените им от Кирчо Добрев указания (надлежно документирани със запис на скрит смартфон), сега дъртите болшевики са инструктирани да пишат по форумите като млади, преуспели и заможни космополити-хедонисти, които са обиколили целия свят, преди да констатират, че в Русия купонът е най-як.

    Спомни си оня, дето лъжеше, че бил "летял в бизнес класа" за Бахамите точно когато там бушуваше ураганът Харви, и после пусна снимка от някаква групичка ухилени тулупи на гемия в Черно море, която се опитваше да представи за "круизен кораб".

    Очевидно им липсват базисни познания за света, за да играят поверената им роля на "космополити-хедонисти", но понеже и читателите им са на същото ниво - лакърдиите минават.

    Когато бай Добрин Перков разправя пред пияниците в Коста Перчовската таверна как лично е опазил България от натовски ядрен взрив - мислиш ли, че се намира някой да се усъмни в думите му?!

    Особено ако той черпи... 😉

    НЕ СПОРЯ С ИДИОТИ И НЕ ОТГОВАРЯМ НА ТРОЛОВЕ.
  31. 31 Профил на Cassi
    Cassi
    Рейтинг: 4241 Неутрално

    До коментар [#6] от "Иван К":

    Да не приписваме на животните чувства като любов и омраза, при тях има инстинкти и стремеж към оцеляване.

    Джордж Бърнард Шоу: „Свободата значи отговорност. Ето защо мнозина се страхуват от нея”
  32. 32 Профил на Cassi
    Cassi
    Рейтинг: 4241 Неутрално

    До коментар [#9] от "lone_wolf":

    Точно. Ето точният цитат от Иречек:

    "… За мен най-лошото в България, е чудесното наслаждение, което имат тук хората да се преследват един друг и да развалят един другиму работата."

    И още:
    "... Българите са много неопитни и самонадеяни; със своите детински неразбранщини бъркат развитието и бъдащността на Отечеството си. Всеки иска да стане министър. Във време, гдето всички трябва да се заловят за усърдна работа, за да уредят и възвисят Отечеството си, занимават се с дребни лични препирни. Свидетелство за това са тукашните вестници, които в Европа са съвършено без пример по своят си див език и стил. Няма възторг, няма самоотвержен патриотизъм, няма горещата любов за истината и за доброто, няма съгласие (рядко можеш да намериш тука няколко души приятели: единът мрази другия и няма по между им съгласие)...."



    http://www.faktor.bg/bg/articles/ot-redaktora/irechek-balgarite-se-presledvat-edin-drug-i-razvalyat-edin-drugimu-rabotata

    Джордж Бърнард Шоу: „Свободата значи отговорност. Ето защо мнозина се страхуват от нея”
  33. 33 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9954 Неутрално

    Много добър текст, вярно, че злоба, ненавист и омраза разяждат някои хора и не ги оправдавам с тежък или беден живот.

  34. 34 Профил на Cataluña es España
    Cataluña es España
    Рейтинг: 3727 Любопитно

    Много добър материал. Кой не се е сблъсквал с безпричинна злоба и омраза, кой не е изливал такава в моменти на гняв? Явно наистина това ни е заложено в човешката природа, след като мъдреци от древността са го забелязали и са се опитали да го разберат. Е, ако вземем за вярна максимата, че любовта ще спаси света, а омразата ще го погуби, то явно (поне засега) любовта печели. Единствено може да се надяваме да е така и в бъдеще.

    Точка първа от наръчника на форумният агитатор: 1) Като не можеш да опровергаеш информацията - компрометирай източника!
  35. 35 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 1890 Неутрално

    До коментар [#23] от "Костадин Иванов":Тя Теодора не плюе, а само се упражнява върху поредната литературна тема ''За омразата'' по най-предвидимия и в крайна сметка ялов начин - сърцераздирателни описания без никакъв анализ или опит за обяснение. ;)
    —цитат от коментар 25 на princess_x


    Има нещо такова. Примерът с упоритото дете, което удря майка си "с всички сили", извиването на ръката и "несправедливостта, налагана със сила" е показателен за липсата на задълбоченост.
    Омразата, ревността, егоизмът и желанието за убиване и налагане над другите са първични инстинкти на звяра, опитващ се хилядолетия да се превърне в човек. "Генезисът на злобата" е инстинктът за оцеляване (на всяка цена), характерен и за немислещите същества. Животните често са жестоки в борбата си за храна, размножение или територия, макар и не толкова, на колкото е способен най-страшният хищник. Някакъв доктор беше казал на една бременна жена с тенденция за отслабване, че зародишът е като паразит - той би я унищожил, тоест би изсмукал всяко жизненоважно за нея вещество, и ако тя не полага усилия да се опази, мислейки само и единствено за него, неминуемо ще се разболее. Друг пресен пример е убиецът от Лас Вегас, който едва ли има основателен мотив да обрече на страдания хиляди хора, свързани с убитите и ранените зрители на концерт. Злобен ли е бил той, ако е имал всичко, от което се нуждае (пари, къща, развлечения и т.н.) или причината се корени някъде по-дълбоко, а понякога не би могла да бъде открита, дори при усилие на разума и ровене в детството. И като казах "разума", се сещам, че най-неизследваното нещо след мозъка, е като че ли патологията в баланса на чувствата и този същия разум. Възможно ли е, причината за всички нещастия на човечеството да се крият в липсата на едното или другото или в нещастието да си подчинен само на едното от двете.

    Истината е като монета с еднакви страни - както и да я хвърлиш, резултатът ще е един и същ.
  36. 36 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2796 Неутрално

    До коментар [#35] от "Непукистка":И като казах "разума", се сещам, че най-неизследваното нещо след мозъка, е като че ли патологията в баланса на чувствата и този същия разум. Възможно ли е, причината за всички нещастия на човечеството да се крият в липсата на едното или другото или в нещастието да си подчинен само на едното от двете.

    Накара ме да мисля, т.е., да използвам "разума" а не "чувствата" си!
    Отговорът е:Възможно е, но не поради липсата на едното или другото, а поради съзнателното или не, унищожаване на моралните норми на обществото! Липсата на "баланс между едното и другото", е следствие!

  37. 37 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3559 Неутрално

    До коментар [#27] от "Hawaii":

    "КОМУНИЗМА е религия на омразата.
    Религия на завистта...."

    Ако ми позволиш да цитирам Чърчил,

    Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy. 😈

    НЕ СПОРЯ С ИДИОТИ И НЕ ОТГОВАРЯМ НА ТРОЛОВЕ.
  38. 38 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 2307 Неутрално

    "Струва ми се, че това е генезисът на злобата – несправедливостта, налагана със сила. Безсилието срещу несправедливата сила се трансформира в злоба."
    Мисля, че това е отговорът на въпроса за проихода на злобата. Когато срещаш навсякъде несправедливост, налагана със сила, няма как да не се озлобиш. И никакво милосърдие няма да те излекува, защото милостта е далеч от вече озлобения човек. Единственото лекарство против злобата може да бъде само излекуването на обществото от несправедливостта, но това е утопия. Защото човекът е дълбоко егоистично и алчно същество и няма да промени същността си, каквото и да се случи.

  39. 39 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 1890 Весело

    До коментар [#35] от "Непукистка":И като казах "разума", се сещам, че най-неизследваното нещо след мозъка, е като че ли патологията в баланса на чувствата и този същия разум. Възможно ли е, причината за всички нещастия на човечеството да се крият в липсата на едното или другото или в нещастието да си подчинен само на едното от двете.Накара ме да мисля, т.е., да използвам "разума" а не "чувствата" си!Отговорът е:Възможно е, но не поради липсата на едното или другото, а поради съзнателното или не, унищожаване на моралните норми на обществото! Липсата на "баланс между едното и другото", е следствие!
    —цитат от коментар 36 на batzdravo


    Хубаво е, че съм те накарала да мислиш :) Общо взето, всичките ми постинги са с тази цел, нищо че почти никой не се замисля за другата гледна точка, заслепен често от омраза, злоба или високомерие. Апропо, моралните норми не могат да бъдат унищожени - те са кратко и точно формулирани в 10-те Божи заповеди и в изброяването на т.н. "смъртни грехове". И накрая да ти кажа... Не си прав! Едното (моралът) е обществена категория, а другото лична на индивида, качествено определяща. Важното за обществото (унищожаването на морала) е какъв индивид ще бъде издигнат и дали издигналите го са мнозинство, независимо от метода (революция, демокрация) или подбудите им (свобода, равенство, братство или диктатура). Исторически могат да бъдат направени и други изводи, но да не задълбаваме - точно като г-жа Димова.

    Истината е като монета с еднакви страни - както и да я хвърлиш, резултатът ще е един и същ.
  40. 40 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3971 Неутрално

    До коментар [#35] от "Непукистка":

    дори при усилие на разума
    ======
    Според мен , зли деца няма . Те са най вече недоволни от нещо .....
    Злото се доближава до един човек , когато той порасне . А фактора разум е съпътстван от злото !!!
    Странно е , но така излиза .....колкото по развито е едно общество , толкова станичния ефект《зло》е по осезаем .....
    И накрая излиза нещо интересно. ...най добрите хора са пеуките и лудите ....ха ха..

    Bukalemun
  41. 41 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 1890 Неутрално

    До коментар [#40] от "eti mehter":

    Зли деца има, Ети! Разгледай в нета за деца-убийци, включително и на родители. Носим злото още с раждането си. Въпросът е кой, кога и как ще ни го избие.

    Истината е като монета с еднакви страни - както и да я хвърлиш, резултатът ще е един и същ.
  42. 42 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3971 Неутрално

    До коментар [#41] от "Непукистка":

    До 7 годишна възраст , човешкия индивид няма капацитета да решава кое е зло и кое не .

    Bukalemun
  43. 43 Профил на general_patton
    general_patton
    Рейтинг: 982 Неутрално

    В едно крайно несправедливо общество, в което няма никаква равнопоставеност и почти нулева меритокрация, е повече от нормално да има и немалко злоба и омраза. Така е устроен човекът.

  44. 44 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 1890 Неутрално

    До коментар [#41] от "Непукистка": До 7 годишна възраст , човешкия индивид няма капацитета да решава кое е зло и кое не .
    —цитат от коментар 42 на eti mehter


    О, ти говориш за наказанието - престъпникът трябва да разбира свойството и значението на постъпките си, да разграничава добро от зло. Аз имам предвид самото чисто Зло - pure evil, така да се каже. То може да се прояви много рано или по-късно в живота. Когато удряш, скубеш или дращиш родител в желанието си да се наложиш и получаваш същото (като изключение!), когато убиваш или се наслаждаваш на убийството на живи същества, когато си мълчалив свидетел на налагането на Злото над Доброто със сила, омраза или ревност, ти рано или късно избираш какъв да бъдеш.

    Истината е като монета с еднакви страни - както и да я хвърлиш, резултатът ще е един и същ.
  45. 45 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3971 Неутрално

    Ако има вродено зло в човешкото съзнание , то трябва да е под формата на гени. Ако не ....това значи ,че съзнанието на индивида е някъде извън него .....теория , все по често дискутирана сред учените .....

    Bukalemun
  46. 46 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 1890 Неутрално

    До коментар [#45] от "eti mehter":

    Да, тук си прав. Все още се изследва и май никога няма да се стигне до категоричен научен резултат. Никой не знае, тоест остава си Божа работа. Има описани случаи на деца-убийци, при които липсва какъвто и да било мотив, наследственост, психическо разстройство или нещо друго, което да доведе до напълно съзнателно постигнатия вредоносен резултат. Хладнокръвни безразсъдни убийци. Всъщност, малко са хората, които биха заявили, че никога не биха посегнали на друг човек или на живо същество при наличие (липса) на определени обстоятелства.

    Истината е като монета с еднакви страни - както и да я хвърлиш, резултатът ще е един и същ.
  47. 47 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2796 Весело

    До коментар [#39] от "Непукистка":"Апропо, моралните норми не могат да бъдат унищожени"

    Тук си права! Неправилно съм се изразил.
    Да, те не са унищожени, те са отхвърлени, те са обявени за ненужни, чрез омаловажаването им, във междучовешките отношения, а от там, и във възпитанието на младите! Говоря за "Десетте Божи заповеди", които са всъщност, чисто емпирично извлечение от идеята: "Не прави на другите това, което не искаш, те, да правят на теб!"
    И не се "гордей", че си ме накарала да мисля😳! Неделя, в следобедните часове, съм привърженик на "философията на Шопа": Най мразим да мислим!😉

  48. 48 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 1890 Весело

    До коментар [#45] от "eti mehter":

    Напускам, въпреки че темата е интересна и дава храна за размисъл. С ръка на сърцето, и аз съм способна да мразя, но си мисля, че разумът ми диктува да не отвръщам или да нападам, ако чувствата са се опитали да ме обсебят. Ако умееш (си научен) да не се поддаваш на изкушения от всякакъв род, ако си знаеш мястото, ако не "изключваш" при атака или предизвикателство, в повечето случаи ти се справяш с баланса на разума и чувствата и си по-силният, способният да отстъпи. Не е ли така?

    Истината е като монета с еднакви страни - както и да я хвърлиш, резултатът ще е един и същ.
  49. 49 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3971 Неутрално

    До коментар [#44] от "Непукистка":

    То може да се прояви много рано или по-късно в живота.
    ======
    Ако 6 годишно дете убие родител по някакъв начин , то не знае какви са последствията. Ако един 50 годишен убие за пръв път някой ...нещата са други.
    Помня племенницата си , когато бе на 2 годинки , имитираше действията на майка си ....как се гледа на кафе ....
    Правеше само движения , без на знае какво върши всъщност.
    Заучени ,но неосъзнати постъпки не спадат към категория зло ....поне юридически.

    Bukalemun
  50. 50 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 1890 Неутрално

    До коментар [#39] от "Непукистка":"Апропо, моралните норми не могат да бъдат унищожени"Тук си права! Неправилно съм се изразил. Да, те не са унищожени, те са отхвърлени, те са обявени за ненужни, чрез омаловажаването им, във междучовешките отношения, а от там, и във възпитанието на младите! Говоря за "Десетте Божи заповеди", които са всъщност, чисто емпирично извлечение от идеята: "Не прави на другите това, което не искаш, те, да правят на теб!" И не се "гордей", че си ме накарала да мисля😳! Неделя, в следобедните часове, съм привърженик на "философията на Шопа": Най мразим да мислим!😉
    —цитат от коментар 47 на batzdravo


    Има и едно друго, римско правило - Neminem laedere, тоест (Прави каквото искаш/решиш, но) Не вреди другиму! Колкото до гордостта, гледам да избягвам смъртните грехове, хахах...

    Истината е като монета с еднакви страни - както и да я хвърлиш, резултатът ще е един и същ.
  51. 51 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1841 Неутрално

    До коментар [#16] от "Тюфлекчия":

    Бе ти чел ли си библията като ги пишеш тия? Библията е пълна с кръв, насили и имени.
    Да не говорим че след като богът рекъл "Не убивай!", следват десетина страници, в които се описва за кое престъпление, човекът следва "непременно да се умъртви".
    Именно монетеистичните религии насаждат най-страшната омраза срещу различните.
    Да не говорим че явната хм... да речем неприязън на Илия Бешков към "зеленооките магьосници" идва от изричния призив на библията:
    "-Вещица жива да не оставиш!"
    Ся, Дневник това е цитат, да не ме изтриете за призив към насилие? ;)

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  52. 52 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 3975 Неутрално

    До коментар [#35] от "Непукистка":

    винаги апологията на биологичния морал а ла Дарвин стига дотук - "естествено" е човек да е злобен, ревнив, егоист и пр. ако човекът го приемем за "вид животно", моралът неизбежно опира дотам. не може да произведе "златното правило на Кант".

    בני אתה אני היום ילדתיך
  53. 53 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 3975 Неутрално

    До коментар [#51] от "rapidfire":

    хо хо. монотеистичните религии виновни за хейт спийча.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  54. 54 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1841 Неутрално

    До коментар [#23] от "Костадин Иванов":

    "Посочената майка, която със сила е вкарала детето във входа, какво да направи? Да яде пердах докато синчето се умори?"

    Каквото направи едно желязно майче преди години на Мальовица, докато нейният се тръшкаше в една ледена локва.
    Остави го да се натръшка, след това каза:
    - Свърши ли?
    Хвана изтощения младеж за врата, смени му мокрите дрехи и го поведе по пътеката нагоре, изпратена от възхитените погледни на цяката ни компания.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  55. 55 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2184 Неутрално

    До коментар [#51] от "rapidfire":

    Виж сега, избирателните цитати от Стария завет единствено доказват липса на познания и разбиране за материята. Християнството е базирано върху Новия завет и учението на Исус Христос, не върху еврейското обичайно право, което ти визираш. Освен това тук не става дума за наказание на престъпления, а за неоправдана омраза, породена от себичност и егоизъм. Няма общество в света, което да не наказва престъпилите нормите му, така че твърдението ти не съдържа никакъв аргумент.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  56. 56 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2184 Весело

    До коментар [#51] от "rapidfire":хо хо. монотеистичните религии виновни за хейт спийча.
    —цитат от коментар 53 на abdelhaqq


    Типично изказване на човек, решил да се представя за атеист (за по-лесно и модерно) и да громи религията, без да има абсолютно никакви познания по темата. Напоследък се напълни с такива и по света и у нас. Изказват се "компетентно" и на едро, рецитирайки разни писания от интернет (Фейсбук постове най-често), където като "цитати" от свещените книги на различните религии (най-вече Християнството) се плющят някакви много мътни представи на авторите какво трябва да пише там, така че да им е изгодно за да плеснат някое дълбокомъдро "опровержение" в размер едно просто изречение и емотикон накрая. Приличат на възпитаниците на хуманитарните факултети, дето обясняват наляво и надясно що е наука, най-вече биология и климатология, нищо че едвам са завършили средно образование по биология и физика.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  57. 57 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4297 Неутрално

    До коментар [#56] от "Тюфлекчия":

    Обикновено, както и в случая подкрепям консервативната ти позиция като метод за опазване на основното което ни обединява и против разединяващо те тезиси на крайното ляво и дясно.
    В случая колегата ""абделхак" заема позиция не на атеист, а на изследовател на фолософията на религията. Но не това е същественото, а мястото и ролята на идеализираните концепции за "добро"и "зло" като елементи на теорията на дадената идеология/религия.
    Добрата статия на Т. ДИмова не маркира един според мен важен момент, ситуационната реакция която категоризира поведението на индивида като "добро" или "зло", а именно там, в ситуационни те реакции се проявява установеното като норма на обществото и отклоненията от тази норма (спецификата на нормата по време, място, приети морални репери и т.н.).

  58. 58 Профил на beroe
    beroe
    Рейтинг: 421 Неутрално

    До коментар [#56] от "Тюфлекчия":

    Безспорно, повечето сме обикновени българи, които не са чели библията и палят 2-3 свещи годишно. Но липсата на религиозни познания не означава, че трябва да приемаме априори казаното от религиозни капацитети. Все пак има понятия "религиозна омраза" и " религиозна война", а даже и в християнството не цари само мир и любов /особено между католици и протестанти в Северна Ирландия, сърби и хървати и т.н./. Определено светът, човешките отношения и проблеми са по-сложни и не трябва да се разчита само на религията /още по-малко на марксизма, като специфична религия/ за тяхното решение.

  59. 59 Профил на els_g
    els_g
    Рейтинг: 826 Неутрално

    Според мен, злобата е израз на фрустрация, подкрепена със самоубеждение. Не е задължително фрустрацията да бъде силово налагана. Човек може да стане злобар и ако смята, че е обект на незаслужена висша несправедливост, например, че не е богат, защото не е дете на богати родители като еди-кой си, че не е красив като еди-кой си, не е талантлив като едикой си и т.н. Срещу това нищо не можеш да направиш, не можеш да промениш миналото, което не зависи от теб, на всичкото отгоре. И ако си останеш пасивен, злобата ще се натрупва. Самоубедил си се, че си "жертва" на някакви обстоятелства и не правиш нищо, защото си безсилен да ги промениш.
    Така че, злобата се поражда, един вид, от сравнение с лелеяно положение на "другите".

    Изходът, според мен, е връщане към себе си и сравнение със себе си. Да, еди-кой си е богат, но аз също мога и защо да не го направя. Да, еди-кой си е гений, но пък мен това ме интересува и ще продължа да го правя. Тоест, изходът е в развитието на себе си и сравняването със себе си.

    Отрицанието не може да дефинира истината, но е работен инструмент за ограничаване зоната на търсенето й.
  60. 60 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2184 Неутрално

    До коментар [#56] от "Тюфлекчия": В случая колегата ""абделхак" заема позиция не на атеист, а на изследовател на фолософията на религията.
    —цитат от коментар 57 на daskal1


    Сега пак си погледнах поста и май съм се изразил малко неясно - аз не коментирам поста на abdelhaqq, а този на който той се смее.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  61. 61 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1427 Неутрално

    Мисля си, че основната причина ще да е липсата на прошка. Ако истински простиш на някого, който волю или неволю те е засегнал, нещата ще си отидат на мястото.
    Може и да не си вярващ, но прочети "Отче наш", там е казано по-добре. И помни, че с каквато мяра мериш, с такава мяра ще бъдеш мерен и ти. Ако не от Бога, от хората около тебе.

  62. 62 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4735 Весело

    До коментар [#20] от "princess_x":

    Най малко сме заченати в смъртен грях!

    klimentm
  63. 63 Профил на rossen4i4o
    rossen4i4o
    Рейтинг: 433 Неутрално

    ами , щом вирее ;злобата; , означава че е внимателно отгледана и култивирана по ;законов; път , насила налагани лидери , насила налагани правила от които се облагодетелстват една шайка с изкривени морални ценности , и какво очаквате ? лицемерна усмивка и свирепа псувня за гърба , но на ;лидерите ; точно това им доставя удоволствие , СТРАХА , ако спреш да лицемерничиш и се възпротивиш , цялата шайка която краде от труда ти скача на нож и в атака за правото си да те ограбва и унижава

  64. 64 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2011 Неутрално


    А съвременните левашки мантри колко е важно не каква е истината, а как се "чувстваш" водят точно до това - да оправдават омразата и насилието. Щом се "чувстваш" онеправдан или потиснат - имаш право да мразиш и насилваш.
    —цитат от коментар 16 на Тюфлекчия


    Напълно съм съгласна, че истината винаги трябва да стои над чуствата. Не мисля обаче, че е склонност на изключително на левичарите да поставят чувствата над истината. В САЩ бъка от войнстващи християни, които са вечно обидени от това, че в публичните училища на гимназиален етап се преподава теорията на еволюцията, а не "Битие," нищо че научните доказателства са в полза на еволюцията. Самата Теодора Тодорова в статията си "Свобода на автопилот" защитаваше обидените от "Шарли Ебдо" чувства на мюсюлманите и на християните от карикатурите им. А "Шарли Ебдо" просто показваха истината за лицемерните певдовярващи.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  65. 65 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 4046 Неутрално

    До коментар [#28] от "Hawaii":

    Май нищо не си разбрал нито от моя, нито от следващия коментар. Защото и ти си следваш своя ''дневен ред''. Теодора може и да се е сблъскала с омразата от малка, може и да е дъщеря на голям писател, но всичко това не я прави самата нея голяма и прозорлива писателка.

  66. 66 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 4046 Неутрално

    До коментар [#35] от "Непукистка":''най-неизследваното нещо след мозъка, е като че ли патологията в баланса на чувствата и този същия разум. Възможно ли е, причината за всички нещастия на човечеството да се крият в липсата на едното или другото или в нещастието да си подчинен само на едното от двете.''

    Неведоми са пътищата невронни, както и господните. Кой знае кога ще бъде разгадана тайната на човешките емоции, включително омразата и злобата. Дотогава ще продължаваме да четем литературни вариации по темата.

  67. 67 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 968 Неутрално

    ами , щом вирее ;злобата; , означава че е внимателно отгледана и култивирана по ;законов; път , насила налагани лидери , насила налагани правила от които се облагодетелстват една шайка с изкривени морални ценности , и какво очаквате ? лицемерна усмивка и свирепа псувня за гърба , но на ;лидерите ; точно това им доставя удоволствие , СТРАХА , ако спреш да лицемерничиш и се възпротивиш , цялата шайка която краде от труда ти скача на нож и в атака за правото си да те ограбва и унижава
    —цитат от коментар 63 на rossen4i4o

    Постът ви звучи много актуално. Идеално описва днешната българска действителност. Прав сте - по-страшно от злобата е нейното отглеждане и подхранване. От десетилетия злобата е средата, в която живеем. И през 50-те, и през 60-те, та чак досега, без изключение. И докато в по-старо време злобата се е разпространявала доста "тромаво", сега тя се лее нонстоп - пряко и косвено, по радиа, телевизии, преса, по кръстовища, в училище, интернет, с особено отвратителните прояви на злобата във форумите. Да не говорим за проявите ѝ в този форум. Форум с претенции, злоба с претенции на елитарност.

  68. 68 Профил на fyl45531931
    fyl45531931
    Рейтинг: 112 Неутрално

    [quote#28:"Hawaii"][/quote]

    Писател - колумнист във Великобритания...човече ти ме разсмя истински, изтъквайки тъкмо това за Теодора Димова.

  69. 69 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 1579 Неутрално

    До коментар [#54] от "rapidfire":

    Каквото направи едно желязно майче преди години на Мальовица, докато нейният се тръшкаше в една ледена локва.
    Остави го да се натръшка, след това каза:
    - Свърши ли?
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Ставаше въпрос за дете, което бие майка си. Да очаква да я натрепе и да се умори? Това питах. Не е еднакво, но така е удобно на модните педагози.

    Еретик
  70. 70 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 1579 Неутрално

    До коментар [#28] от "Hawaii":

    Хавайски, извинявай, че този път няма да ти цитирам цялото мнение за коментиране, длъжко е. Който иска, ще се върне да го види.
    Филолог съм и работата ми точно е да коментирам текстове, не съм обущар като тебе.
    Димов изобщо не е забраняван, защото е бил тарикат и преди да публикува "Тютюн", е изпратил копие на Вожда, било е одобрено и след малко излагации на Патнелей Зарев всичко е тръгнало нормално. Преправил е текста, защото е бил адаптивен, като е заложил доста ирония към БКП, която може и да не си видял.
    Ако не е сме във форума на "Дневник", където най-важно е да се декларира вярност към антикомунизма, а после да се чете, ще ти се смеят.
    Ти обаче знаеш къде сме, ще вдигнеш необходимия лозуг и ще ти пляскат.
    Прочети "Тютюн" още веднъж, може да видиш някои неподозирани неща.

    Еретик
  71. 71 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 1579 Неутрално

    До коментар [#42] от "eti mehter":

    "До 7 годишна възраст , човешкия индивид няма капацитета да решава кое е зло и кое не ."
    =================
    Новородената антилопа търси мляко, малките крокодил и змия - мърша. Да, за тях добро и зло не съществуват, но и моралът на престъпника не е еднакъв с нашия. Той просто му разрешава да престъпи нормите на обществото в името на голямото АЗ.

    Еретик
  72. 72 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 1579 Неутрално

    До коментар [#58] от "beroe":
    Безспорно, повечето сме обикновени българи, които не са чели библията и палят 2-3 свещи годишно.
    ^^^^^^^^^^^^^^^^
    Е, аз не отговарям на това описание и въпреки това съм по-съгласен с тебе, отоколкото с лицемерите, които са ни налазили.
    Човекът е преди всичко естествен, всеки опит да бъде откъснат от природата си и да бъде натикан в религиозен или друг калъф е тъп. Комунизмът или ислямът само използват някои качества у човека.

    Еретик
  73. 73 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2294 Неутрално

    Госпожо Димова,
    Вие сте дъщерята на Димитър Димов, нали? Е, най-малко от Вас очаквам такъв въпрос. Нали знаете как оплюха романа на баща Ви “Тютюн”? Как го накараха да го пренапише и да вкара кухия образ на праволинейната комунистка Лила като противовес на прекалено симпатичната държанка, издигнала се до съпруга на богаташ Ирина? Как после изведнъж, по команда от горе, го възвеличаха, направиха го шеф на съюза на писателите и този фин човек просто се задуши в това блато и си отиде на има-няма 55 години? Е, когато самите едновремешни комуняги, дето индиректно умориха баща Ви, и техните отрочета днес станаха първи евроатлантици, какво очаквате от нас? Не сме ангели с крила!

    Платената тролщина трябва да бъде криминализирана!
  74. 74 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3138 Неутрално

    До коментар [#3] от "4ort":Май не сте разбрали нищо. От злобаСтатията е написана точно за Вас
    —цитат от коментар 7 на ПРОРОК ИЛИЯ


    а може би и за вас?

  75. 75 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3138 Неутрално

    ...Е, когато самите едновремешни комуняги, дето индиректно умориха баща Ви, и техните отрочета днес станаха първи евроатлантици, какво очаквате от нас? Не сме ангели с крила!
    —цитат от коментар 73 на султана глаушева

    от русофил евроатлантик не става.
    Бихте ли ни дали едно име на евроатлантик в НС? Защото Борисов направи всичко възможно да не допусне и малкото евроатлантици в парламента. Но вече и него са нарочили да гонят.

  76. 76 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2549 Неутрално

    До коментар [#28] от "Hawaii":




    "ОБУЩАРЮ, НЕ ГЛЕДАЙ ПО-ВИСОКО ОТ ОБУВКИТЕ !!!!

    Казано е по повод на обущар,който в древна Атина се присмял
    над художника Апелес, по повод грешно нарисувани обувки.
    Апелес казал на занаятчията-обущар "Обущарю, не гледай
    по-високо от обувките" в смисъл не гледай отвъд това от което
    разбираш.....
    Та и с теб така.
    От амвона на каква ЛИТЕРАТУРНА ЕКСПЕРТИЗА ти и подаващите ти
    реплики тролове съдите ПИСАТЕЛКАТА-КОЛУМНИСТ във Великобритания
    Теодора Димова и баща й - КЛАСИКЪТ НА БЪЛГАРСКАТА ЛИТЕРАТУРА
    ДИМИТЪР ДИМОВ !?!?!?!?!?!?!?!
    Апропо,
    Точно ТВОРЧЕСТВОТО НА Д.Димов, ЗАБРАНЯВАНО ОТ ВЛАСТТА
    през 50-те и началото на 60-те години на миналия век
    ПРОВОКИРА ОМРАЗАТА, НЕНАВИСТТА и ЗАВИСТТА
    НА КОМУНИСТИЧЕСКАТА ЦЕНЗУРА
    Така, че г-жа ДИМОВА от първа ръка
    от дете се сблъсква с ОМРАЗАТА.........
    До коментар [#28] от "Hawaii":"

    Добре казано и аз също се чудя на хора, които ей така, с лека ръка, но за сметка на това категотрично и от първа инстанция обявяват истини и раздават оценки, но за съжаление има ги и още по за съжаление не са малко.
    В този смисъл съм съгласен с автора и количестваната оценка на съотношението зли-добри, като към първите се прибавят и голямотия брой просто глупави или не искащи да мислят и затова подкрепящи ги е в полза на тях.
    Това можем и го виждаме както по време на изборите, така и от крайните резултати на нашия общ и обществен живот, от който недоволните са категорично мнозинство, но няма друга цел и мотиви, които да ни за обединят и да свършим нещо полезно, освен омразата и завистта.

  77. 77 Профил на tqh42306221
    tqh42306221
    Рейтинг: 1096 Неутрално

    Пък и не всичко е от злоба. Животът нали е жесток, постоянно ни бие, бие и трупа напрежение. В един момент отваряме клапаните.
    —цитат от коментар 2 на Judjuk

    Имаш компютър-начи не си толкоз беден и не ровиш по кофите.Очевидно не работиш,щот по цял ден висиш и грачиш във форума.Е кво толкова те бие живота?

    Мама,льотчика люблю,я без льотчик не магу.Он летает на высока,набывает на дълбока!
  78. 78 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 954 Неутрално

    Не съм съгласен с такъв едностранен поглед и анализ на омразата. И Ботев е казал "силно да любим и мразим".
    Защото както обичаме свободата и демокрацията, така мразим несправедливостта, фанатизма и тиранията. Посто и любовта и омразата не трябва да заслепяват, фанатизират и изкривяват реалността.
    Иначе сама по себе си статията е съвсем актуална и точна.

  79. 79 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2246 Неутрално

    "И как омразата изглежда дълбоко вкоренена в българското сърце, като че ли се е просмукала в него, като че ли го е обвила като онзи "прогнил и миризлив" бурен около плета."

    Глупости! Абсолютни глупости!
    За да "пусни корен" омразата, някой трябва да я посее, да измами (като годиникът сетрата на Бешков), да крадне, да обиди или нагло да лъже .... като авторката.
    Ако на тая пикня се вика "анализ", "омразата в българското сърце" ще продължава да се разгаря. Нито едно сърце, не само българскто, не изгаря от щастие простакеси да го препикават.

  80. 80 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2246 Весело

    До коментар [#34] от "Cataluña es España":

    "Кой не се е сблъсквал с безпричинна злоба и омраза, кой не е изливал такава в моменти на гняв?"

    Всеки слепец. Любипитното е защо слепците се правят на виждащи ...с нищо незначещи въпроси, ако и да се водят литертурно като риторични"?

  81. 81 Профил на vinetu
    vinetu
    Рейтинг: 527 Неутрално

    До коментар [#10] от "Веселин Дечев":

    Щом един чифут е казал нещо за българите то не може да не бъде вярно

    https://sites.google.com/site/demokraturailidictatura/
  82. 82 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 2213 Неутрално

    До коментар [#78] от "marker":

    Да ненавиждаш злото и обичаш доброто е върховна добродетел при християнството. Но ненавистта към злото няма нищо общо със злобата, която е проекция на същото това зло. Именно нея има предвид Теодора Димова.

  83. 83 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 2213 Неутрално






    До коментар [#18] от "lz2":

    Притчата за добрия самарянин чел ли си ?

  84. 84 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 2213 Неутрално

    До коментар [#20] от "princess_x":

    Господ ни е създал да бъдем добри и да се стремим към доброто, но ни е дал най-ценния дар - свободната воля - т.е. да избираме ние, кое да последваме, а не да ни бъде натрапено. Само така човекът се превръща в личност и творец по образ божи.

  85. 85 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 4046 Неутрално

    До коментар [#84] от "antonio_vivaldi":''Господ ни е създал да бъдем добри и да се стремим към доброто''

    И откъде се е взела омразата, тогава? В природата няма нищо случайно и излишно; поне до появата на човека. Щом съществуват емоции като злоба и омраза, следва че са се появили поради някаква причина и с някаква цел - говоря общо за еволюцията на човечеството, а не за индивидуалния случай. За свободната воля също не си съвсем прав, защото не винаги човек може да осъзнава и командва емоциите си. Има куп патологии, свързани с промяна в личността и пр. Например бащата на убиеца в Лас Вегас е бил освидетелстван психопат - едва ли е имал напълно свободна воля, за да избере доброто. Може би и при сина има подобни фактори.

  86. 86 Профил на nonsens2
    nonsens2
    Рейтинг: 600 Неутрално

    До коментар [#16] от "Тюфлекчия":

    Щеше ми се да ти сложа плюс, после размислих.
    Нали именно християнството през средновековието пали клади, гори вещици, минавайки през чужди християнски земи кръстоносците подлагат на грабеж и безчинства местните. Виж делата на Инквизицията.
    И, да, християнството издига апел за любов между хората, но нали това, което ти изброих е негово дело.
    Аз мисля, че добрият човек, независимо атеист, или вярващ, ще намери собствени мотиви и морал да не завижда или върши зло. Такива има и сред другите религии.
    А науката е дала много и това, че ние с теб можем да обменяме мисли, дължим на нея.
    И още много, огледай се само.
    Виз си начина на живот, виж кой и как те лекува, виж за колко време ще достигнеш Париж например. И след това се наведи и хвърли камък по науката и атеистиоте в нея.
    Бъди здрав!

  87. 87 Профил на Чеп за зеле
    Чеп за зеле
    Рейтинг: 1060 Неутрално

    Това правят и повечето коментиращи в Дневник. Клатят плета.

    Примерно статията е за стачка на автобусните шофьори в Парагвай, Стенлито ще се извърти така нещата че да изкаже за Боко, Кмета в Сянка, за Фандъчка и т.н.

    Поне 70% от коментаторите тук клатят плета. И аз се увличам, често.

    Усещал съм го - това наистита разболява. Да се поддадеш на омразата, е като да пълниш тялото си с токсини. Ако го правиш достатъчно продължително време можи и диабет,рак да си докараш.

  88. 88 Профил на асен георгиев
    асен георгиев
    Рейтинг: 578 Неутрално

    До коментар [#16] от "Тюфлекчия":

    Напълно сте праф!

  89. 89 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2246 Весело

    До коментар [#82] от "antonio_vivaldi":
    "Но ненавистта към злото няма нищо общо със злобата, която е проекция на същото това зло. Именно нея има предвид Теодора Димова."

    Авторката твърди друго:
    "Струва ми се, че това е генезисът на злобата – несправедливостта, налагана със сила. Безсилието срещу несправедливата сила се трансформира в злоба."

    Сиреч, от стремежа към доброто (справедливостта), " (Господ) ни е дал най-ценния дар - свободната воля - т.е. да избираме ние" да обичаме или мразим; да действаме или да отричаме; да умрем за Вярата или да се прекръстим....
    Ако опрем до религията, дори ни е дал правото да убиваме (неверниците). Ако не е така, трябва немедленно да се отрече папската институция, прозовала за кръстоносни походи и изгорила на клада учените, оспорващи "Правата линия" на текущите културтрегери и "сбъркани чипове".
    Та, май проблемът не е изобщо в Божиите дарове, нито от конкретното безсилие (по авторката, защото детето е също толкова безсилно да полети както и да се откъсне от майка си). Нито пък злобата се поражда от първото грубо действие, лъжа, измама - тогава човек е объркан. Но когато стане системност, да му се внушават, че простотиите (отрицателна доходност, отрицателна лихва, език на омраза, "свободен избор" с наказателно преследване, "миризлив корен на злобата", "ти си лошо дете" и т.н.) са "Правата вяра", няма как да не озлобее. И Алеко Константинов не е писал с любов към Бай ти Ганя и съмишленницете му, върлите либерални борци за демокрация Гочоолу и Дочоолу.

  90. 90 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2246 Неутрално

    До коментар [#86] от "nonsens2":

    "Нали именно християнството през средновековието пали клади"

    То и сега продължава да анатемосва, но хубавата страна на религията е, че дава прости правила за обществен живот. В известен смисъл те дори са "научни" - постигнати са след хилядолетен експеримент. Дори геоцентричната система, вплетена в Библията, е била основна научна теория за времето си, когато християнството се заражда.
    До същите правила, почти същите би се достигнало при изучаването на философия, етика и психология в продължение на много години, но на времето средната продължителност на живот е била под 35 години (за масата от населението).
    Проблемът е, когато нормите/правилата се налагат с измама (по време на пост попът блажи яко), с безочлива манипулация (щяло било да настъпи "светло бъдеще",обаче за едни настъпва в момента, а за други не), без логика и обяснение.

    До коментар [#86] от "nonsens2":

    "И след това се наведи и хвърли камък по науката и атеистиоте в нея."
    Атеистите не са точно учени, а друг тип вярващи - вярват, че религията е пречка за развитието на обществото и трябва да се отрече. Повечето учени са агноститици - Агностицизъм е виждането, че съществуването или несъществуването на свръхестествени същества, в частност Бог, е нещо, което остава завинаги неизвестно и непознаваемо. Понятието обаче съществува от дълго време и има различни определения в зависимост от сферата на употреба, но общо взето се използва, за да означи скептицизъм и съмнение по отношение на дадено твърдение. А твърдението би било вярно, ако независим експеримент го потвърди, а следствията от твърдението са в логическа взаимообвързаност с причините, породили твърдението.

  91. 91 Профил на tedif
    tedif
    Рейтинг: 701 Любопитно

    Аз мразя кАмунистите и техните отрочета.Бих ги затрил всичките - без остатък или милост.И се питам - лош човек ли съм?
    Тогава поглеждам телевизора,дават пленарната зала на Народното Събрание,и се убеждавам - не ,даже съм прекалено добър.

  92. 92 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2246 Весело

    До коментар [#91] от "tedif":
    "Бих ги затрил всичките - без остатък или милост.И се питам - лош човек ли съм?"

    Лош човек си - не използваш човешкия капитал. Поне можеш да им предложиш "сделка" - "Arbeit macht frei" по името на романа на немски писател Лоренц Дифенбах от 1872 г.

    Иначе си човек за пример - следващите поколения при неуспех ще обвинят теб ... и, ако не те затрият, опс последват в милостта ти, ще ти предложат същата сделка - да се освободиш с работа, концентрирана в лагер.

    Апропо, и Хитлер така е подходил към лихварите (Германия по онова време не е можела да плати дори само лихвите по репарациите), ама сега го обвиняват, че е "холокоствал".... а самата Германия продължаа да плаща същите ония репарации, от ПСВ.

  93. 93 Профил на tedif
    tedif
    Рейтинг: 701 Любопитно

    До коментар [#92] от "wanderer":

    Това пише от едната страна на портала,а от другата На всекиму своето,в смисъл заслуженото.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах