Регистрация

Свършва ли ХХ век?

От Александър Андреев Всички статии на автора
Световната икономическа криза положително ще подхрани въображението на политолозите и ще покаже в съвсем нова оптика такива нашумели теории като "края на историята" (Франсис Фукуяма) и "краткия ХХ век" (Ерик Хобсбом). ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

37 коментара
 
Анонимен потребител

читател

Неутрално
  • 1
  • 14:55
  • 06 апр, 2009

Не бих казал, че паралелите са поразителни.

Оценка
-2 +15
 
Анонимен потребител

Прозрение

Неутрално
  • 2
  • 15:17
  • 06 апр, 2009

В условията на финансова криза хората се ориентират към комунизма. Например в Германия през 1929 година комунистическата партия печели доста поддръжници. Хората искат да работят, дори на по-ниски заплати, каквато е и идеологията на комунизма.
Лично за мен, един световен комунистически ред не би ни изкарал от световната финансова криза. Света върви към глобализация, така че да се следва тази тенденция и да се създават големи държави на федерален принцип, примерно ЕС за Европа, ислямска лига за мюсюлманските държави, афрканска лига за Африка и включване на Мексико и Канада в щатите в САЩ.

Оценка
-6 +11
 
Анонимен потребител

дрън-дрън

Весело
  • 3
  • 15:18
  • 06 апр, 2009

Читателю, на теб така ти се струва от България, но Сашката Андреев вижда и гледа нещата от Германия, приятелю. Иначе за пореден път тоА човек ме изкефи яко квот` е написАл

Оценка
-4 +9
 
Анонимен потребител

Анализатор

Неутрално
  • 4
  • 15:24
  • 06 апр, 2009

Не е съвсем сигурно дали 20 век въобще ще си отиде!
Иначе писанията на Искендер Андар сочат само липса на ориентация в морален аспект!

Оценка
-10 +5
 
Анонимен потребител

Graovec

Весело
  • 5
  • 15:41
  • 06 апр, 2009

Един стар вицдо автора!
Каква е трагедията на източноевропеца от соцлагера?
"Това, че всичко, което му говорили по времето на соца за комунизма се оказало пълна лъжа и всичко, което му говорили за капитализма абсолютна истина."
(вица е с червена точка с цифрата 30

Оценка
+19
 
Преглед на профил

Boriaz

Рейтинг: 847 Весело
  • 6
  • 16:44
  • 06 апр, 2009

Не, 20 век сега започва тепърва, ха-ха-ха-ха-ха ...
За един век 2 световни войни, комунистическа революция заляла половин свят, Студената война, техническата революция, човека в космоса и т.н. и т.н. и да си задаваме въпроса "свърши ли този век" е повече от глупаво. По логиката на г-н Александров този век няма да свърши поне още 200 год. (или поне докато има мобилни телефони и компютри)

Искането няма мярка- даването има КРАЙ!

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

Съвременник

Неутрално
  • 7
  • 17:56
  • 06 апр, 2009

"Свършва ли ХХ век?"

Зависи кого питаш.
А и без да питаш, понякога само си казва...

По стар комунозавърски навик /призракът на/ ссср се крие зад Германия, от дето е реализирано поредно безсмислено литературно изхождане към във България, дистанционно, от Бон, чрез носталгично почесващ се интелектуялец.

Защо?

Работата е там, че тук стават съвременни и по-интересни неща.

Буквално на един хвърлей място от България е Цариград, Константинопол, Истамбул.

Президентът Обама на съюзника ни САЩ е, или до преди часове беше, в Истамбул, в Турция, която е много важен и нелесен съсед
на България.

Важни както и любопитни новини са възможни от Истамбул,
особено при такова посещение като на президента и първата дама на САЩ в преобладаващо мохамеданска държава като Турция. Люпопитни или изключително актуални за Сегашния 21ви век.

Посети ли Обама катедралата Света София? Какво са
казали/обсъждали двете страни. Какви са изразените
политически и въобще публични настроения при посещението?

Градът на Бофора винаги е бил геополитически важен и живописен.

Освен това има население по-голямо от населението на България.

Да ама не. Мрак за актуални събития.

Оценка
-6 +3
 
Анонимен потребител

Pchelichko

Неутрално
  • 8
  • 18:03
  • 06 апр, 2009

За пореден път силна статия! Браво!

Оценка
-4 +6
 
Анонимен потребител

наминаващ

Разстроено
  • 9
  • 18:38
  • 06 апр, 2009

Не мога да разбера 2ма ли сме всичко - клакьор и антиклакьор?

Оценка
-2 +1
 
Анонимен потребител

нищо

Неутрално
  • 10
  • 21:42
  • 06 апр, 2009

За века не съм сигурен ама тоз Андреев не свършва с плоските статии. Сега забелязал /прочел/ нещо банално и бърза да го сподели... Е мерси, че ни насочва. Преди Левичарофф, а сега Хобсбом- прогрес бе хора. Инак очаквам да ни осведоми /колко мило/ колко награди и дадоха на левичарката на панаира в Лайпциг.

Оценка
-5 +7
 
Анонимен потребител

читател

Неутрално
  • 11
  • 21:47
  • 06 апр, 2009

Чакам края на А.Андреев (само като автор-не съм кръвожаден) с нетърпение!Досада!!!

Оценка
-5 +8
 
Преглед на профил

чанта

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 12
  • 22:29
  • 06 апр, 2009

В момента "на Запад" хората излизат по улиците, за да протестират против капитализма въобще а не за "хуманен" капитализъм.

Оценка
-6 +2
 
Анонимен потребител

lp

Неутрално
  • 13
  • 02:09
  • 07 апр, 2009

"В момента "на Запад" хората излизат по улиците, за да протестират против капитализма въобще а не за "хуманен" капитализъм. "

Дали? Кой командва хорото? Капиталиста? Който не му харесва, да емигрира в Куба или Северна Корея! Там се търсят пропанди( участващи зайчета) за въздействието на химически оръжия!
Хуманен каюитализъм? Коя година да го очакваме? Аз съм от реалистите!

Оценка
+7
 
Анонимен потребител

Ончо

Неутрално
  • 14
  • 07:26
  • 07 апр, 2009

"Паралелите са поразителни. Тогава милиони хора искаха по-малко държава и по-малко регулация, искаха приватизация и свобода за личната инициатива". - Ей тоз Андреев, много глупав, бе! Основното за комунизма е тоталния контрол и третирането на хората като животни във ферма. Та милионите си искаха обратно достойнството и честта, и свободата. Това, че заедно със свободата идва и неравенството го разбраха по-късно. А Андреевия да не е червена гадинка в сърцето, все пак?

Оценка
-2 +5
 
Анонимен потребител

Ловец и Ватман

Неутрално
  • 15
  • 08:16
  • 07 апр, 2009

Единият от Сирищник, другият РУСНАК.

Действащи по команди Путлер. Обградили се с банди разбойници-партизани, пладнешки крадци и убийци.
До един мутанти-комунисти, до еднин отрочета на БКП.
На всеки километър са, впили се като кърлежи в тялото на Българиа и пият кръвта на Българския народ.
Народе, осъзнай се! Крайно време е да ги натикаш в затворите, там е мястото на тези престъпници.

Оценка
+5
 
Преглед на профил

mediator37

Рейтинг: 1090 Неутрално
  • 16
  • 08:25
  • 07 апр, 2009

Марксизмът (комунизмът) и либералната демокрация са двете страни на една и съща монета. И двете идеологии обслужват интересите на най-едрия, интернационален, предимно еврейски капитал.
Авторът има много да чете и да мисли, докато стигне до някои истини.

Има ли живот след демокрацията ?

Оценка
-5 +4
 
Анонимен потребител

Мунчо

Неутрално
  • 17
  • 09:06
  • 07 апр, 2009

Изключително плиткоумен коментар! Андреев явно не се е отървал от парадигмите на марксизма-ленинизма! Част от коментарите във форума са десетки пъти по съдържателни.

Оценка
-5 +6
 
Анонимен потребител

Chuck Norris

Весело
  • 18
  • 09:50
  • 07 апр, 2009

XX век ще свърши, когато Чък Норис каже, че векът е свършил.

Оценка
+6
 
Анонимен потребител

BBC

Неутрално
  • 19
  • 10:02
  • 07 апр, 2009

20 vek svrshva, no ne na vsjakade! Vse oshte ima mesta kadeto se zhivee kato v 19!

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

Graovec

Неутрално
  • 20
  • 10:25
  • 07 апр, 2009

"Да, принципът на махалото. Но днес човечеството сякаш е все пак по-напред, защото поне има интиуция за точката на равновесие: демокрация, ефикасна икономика и морал. Историята, слава богу, не е свършила. Но ХХ век вече си отива."

Ами ако се лъжем г-н Андреев, ами ако се лъжем и човечеството пак се понесе по някакви ...изми. Ами ако някой паu започне да решава икономическите проблеми с война (както всъщност беше с Втората световна). Фукояма от неговата точка на американски държавен служител много му се искаше да дойде края и слънцето на американската демокрация да изгрее навсякъде, ама му се отрезви чиновническата душичка с Ирак и Авганистан. Ами ако и ние се заблуждаваме....

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

Енчо

Неутрално
  • 21
  • 10:30
  • 07 апр, 2009

За да се отговори на въпроса, дали е свършил 20-ти век, трябва да се каже, какво се разбира под това понятие. Ако се разбира периода от 1901г. до 2000г., (както мислят 99,9% от хората), то очевидно, е свършил.
Обаче авторът явно разбира нещо друго, като казва "20-ти век". И понеже, никъде на казва какво точно има предвид, въпросът му "Свършва ли ХХ век?" е доста безмислен.

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

Историкъ

Неутрално
  • 22
  • 11:46
  • 07 апр, 2009

Празни думи на един празен човек.Като цялата им гнила идея или пълна липса на такава.Т.е. форма без съдържание... "Всичко което ни говореха за комунизма се оказа пълна лъжа и всичко, което ни говореха за капитализма се оказа абсолютна истина." Гениално!

Оценка
-1 +5
 
Анонимен потребител

скептик

Неутрално
  • 23
  • 11:52
  • 07 апр, 2009

Айде баста с тези изми!

През 20ти век Западната цивилизация издържа на напора на варварите, това е определящото. Не се случи рухването на (трябва да признаем, доста декадентската) цивилизацията под ударите на много по-жизнените и фокусирани варвари.

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

Историк

Неутрално
  • 24
  • 11:54
  • 07 апр, 2009

Сашо,ХХ век започна през 1848 г. и още не е завършил.

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

Умен

Неутрално
  • 25
  • 12:00
  • 07 апр, 2009

Който зачеркне историята, е осъден да я преживее наново. Вижте в в Гугъл какво става от 1909 нататък.

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

Аврамов

Неутрално
  • 26
  • 12:19
  • 07 апр, 2009

При решението Народното Събрание да се състои от 240 депутати се изхождаше от баселението. Сега България е с 1/8 по-малка. Не е ли редно и Народното Събрание да се съкрати. Не говоря за Евродепутатиуте.
Предлагам да се гласува закон според който броят на депутатите е един на 20 000 действителни гласа. Е, ако действителните гласове са само 3 000 000 то и депутатите ще са само 150. Така хем няма да има фиксирана бройка за всеки район а ще се изчислява от реално подадените гласове, хем общата бройка ще е доста малка при нисък кредит на доверие и малък брой гласували

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

k

Рейтинг: 1176 Неутрално
  • 27
  • 12:23
  • 07 апр, 2009

... Според други векът започва с първото емпирично доказване на Общата теория за относителността. Щом дори времето и пространството са относителни - защо морала да е абсолютен?! Нима това не прави XX век различен от останалите?

Независимо кое кога започва и завършва - след една година ще препрочитаме такива статии и ще се усмихваме на генералните изводи!

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

9.8N

Неутрално
  • 28
  • 12:43
  • 07 апр, 2009

През 20в. изчезнаха Третия райх, Османската, Руската, Австро-Унгарската, Японската, Бритаската и Съветската империи така че съвсем логично е през 21в. да изчезне и последната и навярно най-могъщата от всички някога съществували империи, не че от това света ще стане бетер плейс то лийв...

Оценка
-3
 
Преглед на профил

raytcho

Рейтинг: 79 Неутрално
  • 29
  • 12:47
  • 07 апр, 2009

Статия на левеещ интелектуалец! Поздравления за в. Дневник - вече си имаме и наши интелектуалничещи журналисти "социалноангажирани". Как да не си спомни човек за един тип от същия вид - английския принц Чарлз. И също като него човекът ни дава акъл ( без да спазва сам своите си препоръки). За разлика от младежите във форума, които е нормално да са нещо идеалисти в настоящата статия виждам само лицемерие, интелектуалничене и доста ограничен мироглед що се отнася до технологическото развитие на човечеството.

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

Друг мунчо

Неутрално
  • 30
  • 12:54
  • 07 апр, 2009

Моше, лъготиш с първото си изречение.
Защо не посочи за кой коментар се отнася?

За коментар 16 ?

Първото ти изречение противоречи на истината изразена в следващите.

Мунчо
Неутрално
* 17

Изключително плиткоумен коментар! Андреев явно не се е отървал от парадигмите на марксизма-ленинизма! Част от коментарите във форума са десетки пъти по съдържателни.

 
Анонимен потребител

ХХ

Неутрално
  • 31
  • 13:06
  • 07 апр, 2009

Релативистка Цигания съществува от много векове.

Моралът не е абсолютен, но винаги е бил диференциран в спектъра на примитивен егоцентризъм от една страна и обратното на примитивен егоцентризъм от друга.

За какво ти е теория на относителността в тази полемика само ти си знаеш, макар че се досещаме.

k
* 27

... Според други векът започва с първото емпирично доказване на Общата теория за относителността. Щом дори времето и пространството са относителни - защо морала да е абсолютен?! Нима това не прави XX век различен от останалите?

 
Анонимен потребител

Х 0000 2009

Неутрално
  • 32
  • 13:31
  • 07 апр, 2009

Глупаво е да се абсолютизира какво станало през 1909 за целите на прогнози през 21 век при положение, че доста добре се знае
какво е ставало 25 века по-рано, както и какво е ставало и става след 1909.

През 19 век отслабват Османската и Френската империи,
силни са Британската и Руската империи, набира сили САЩ
и разнообразни национализми в Европа и другаде.

Формира се съвременният Юдоимпериализъм и неговите
братушки Марксизъм и Ционизъм /1848, 1897/.

Юдоимпериализмът и компания забърква геноцидни Световни войни хвърлейки почти цялата вина на Германия, за да постигне юдеистка държава в Палестина и транснационално подчинение и експлоатация на всички континенти.

Древни атавизми, като старозаветен юдаизъм, се маскират или
открито действат срещу Цивилизоваността в смисъл на Христовата универсална човешка етика и въобще в смисъл на човешки отношения на равнопоставеност
и взаимно уважение.

Подобна конфликтност като на старозаветния юдаизъм е била катастрофална и самоубийствена за индивиди, групи, народи и нации в много случаи на историята. Човечеството или наистина ще се смири, включително всевъзможни расисти претендиращи за превъзходство и привилегии, или рискува да не оцелее.

Дай ни Боже ум и разум.

Да е Божията воля.


Умен
* 25

Който зачеркне историята, е осъден да я преживее наново. Вижте в в Гугъл какво става от 1909 нататък.

 
Анонимен потребител

Петър Манолов-безсребреник

Неутрално
  • 33
  • 13:37
  • 07 апр, 2009

П като Путоси-1, из “Глаголически азбучник”
Плутосите са хуманоиди, които съзнателно подменят психофизическата същност на човека (homo sapiens) с едно от комуникационните му изобретения – книжните паричните знаци. Съзаклятия от плутоси в продължение на столетия бавно и търпеливо налагат тази подмяна за да осъществят уродливо световно господство при което слънчевата светлина, водата, въздуха, земята, вятъра, дъжда, росата, снега, топлината и прохладата, т.е. всичката космическо земна благодат да бъдат превърната в стока, която демосите да заплащат на плутосите!
www.graphomen.eu-парализиран с вируси.

 
Анонимен потребител

до скептик

Неутрално
  • 34
  • 15:51
  • 07 апр, 2009

Кои са тия варвари? Според мен варварите тепърва започнаха да нахлуват в Европа. Освен това всички забравят ролята на Ционизма и на евреите като цяло.

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

Х

Неутрално
  • 35
  • 16:30
  • 07 апр, 2009

Не четеш ли коментарите??

Освен това, на практика "евреи" е твърде неопределено и спекулативно понятие.

до скептик
* 34

Освен това всички забравят ролята на Ционизма и на евреите като цяло.

 
Анонимен потребител

песимист

Неутрално
  • 36
  • 17:17
  • 07 апр, 2009

Със сигурност, всичко опира до мярката, до баланса - в контрола, в свободата, в социалното- частното-личното.
Явно до този ни 20ти век не са намерени пропорциите, мерките и теглилките с които да ги измерим.
Ужасяващото е това, че ако погледнем назад всички опити това да се направи са били военни и кървави.

 
Анонимен потребител

до автора

Неутрално
  • 37
  • 05:57
  • 09 апр, 2009

Е,Сашо,е-е-е. Андреев,сега вече доказа,че си комунистическо парче,щом като наричаш най-свирепата диктатура в историята на човечеството "обществена система". Комунизмът нито е човешка ,нормална система,нито е общество,за какво общество говориш бе комунчо, след като комунизма дойде с терор и съществуването му се крепеше на терора. Само в Русия има избити над 28 милиона техни граждани от маршали и членове на ЦК на ВКП(б),до Кръстьо Раковски-българския комунист,разстрелян малко след нападението на Германия срещу Съветския Съюз. Нека те хранят германските будали още,те са богати, един ден ще те признаят и теб за активен борец срещу капитализма,фашизма го изпусна,млад си ....

Оценка
+1
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.