Dnevnik.bg

Някой да изключи системата за изкуствено дишане. Не се намери воля у българите за смислена реформа и умиращото СДС е естествения символ на това неможене. Да се надяваме, че освежителната криза ще фалира подбраните капиталисти на червената шайка и в страната ще се появи нормална средна класа, естествена основа на дясното политическо мислене. Факт достоен за съжаление е, че България не можа да роди по-добър политик от Костов.

В нормална страна болшинството от хората биха се гордяли с политик от ранга на Иван Костов. Заради лични котерии червени,а и за всеобщ срам- и сини се надпреварват да плюят по него. Безлични в идеите си , слаби политици , хора готови на всичко , дори съюз със ДПС - само Костов да изчезне от политическата сцена.Жалко за СДС.Не Костов е виновен за материала ,който остана там. А също жалко и за Мартин Димитров- той изглежда изключително честен.

СДС бе вяра, надежда и любов, за съжаление, превърна се в ров...,зейнал тъмен, без надслов, едва ли ще го заравни и Мартин Димитров..., но странни са човешки страсти, а спомените са обрасли ...и жалко е, но факт, едва ли ще се сключи тоз син пакт.

А защо не сте добавили и Костов като част от лобитата, които разкъсват СДС. От коментара ви излиза, че все едно всички седесари мечтаят да се коалират с него, а двама - трима им пречат. Истината е, че лобито на Костов спечели лидер на СДС, но не и цялата партия. Сега предстои вътрешна битка в която едва ли ще има оцелели. Вашият коментар е непочтен и защото игнорира факта, че Костов предизвика най-голямото разцепление в СДС. Що ще сега на обединителната опашка. Нали ДСБ бяха много велики! Да се явяват сами. Не очаквах от Дневник да се превръща в костовистки вестник. Не ви отива!

Остана само Бат Бойко!
Старите опетнени бойкотират Новата неопетнена надежда.
Нищо ново!
Как така в миманса? Хоп и ни няма! Други на масата. На Нашата маса! Жаме! Как без командира,класната,хубавия ден за българската демокрация и др. и др.
Добре си ни е и със субсидиите за парламентарно представените партии. Все ще вкараме някой Неделчо в парламента а кауза...старите каузи все още работят,нали?
Леко префасониране,напудряне,(бз подскачания повече че станахме за смях ) и също като нови Неопетнени идеи.
Свобода, равенство, братство...това някой друг май го беще използвал....Нови идеи са ни нужни, свежи думи....например-антикризиси програми, антикорупционна борба....прозрачност без граници....кво друго....връщане на заграбеното... ааа не, никой нема да ни поверва!

КОЛКО ГОДИНИ ТРЯБВАТ НА ДЕСНИТЕ ДА РАЗБЕРАТ ЧЕ ТЕ СА ПРИЧИНАТА КОМУНИСТИТЕ ДА УПРАВЛЯВАТ И КОЛКО ВРЕМЕ ИМ Е НЕОБХОДИМО ДА СЕ ОБЕДИНЯТ?

ИВАН КОСТОВ ДА ВЪРНЕ ОТКРАДНАТИТЕ ПАРИ, и тогава ще се гордеем с него. Другият вариант е да си ги носи горе на небето

Ако Костов беше добър политик нямаше да се радва на 1.0 % поддръжка

Нека авторът на антрефилето да излезе с името си , а не да се крие зад редакционно мнение. Костов не може да бъде обединител на дясното , ЗАЩОТО ГО РЕЗЦЕПИ И НАРЕЧЕ ВСИЧКИ , КОИТО НЕ ГО ОДОБРЯВАТ "ПОМИЯРИ" , "СДС - ТЯЛО БЕЗ ДУХ" и т.н. Кой господ го озари , та прозря , че трябва обединение. Късно е либе за китка - рейтингът ти непрекъснато пада. СДС няма да спасява удавници

Костов, та Костов! Писна ми. 90-тите години отдавна отминаха, монго неща се промениха, а когато се живее със старите спомени настоящето е лошо, бих казал трагично. Значи, трябват нови личности, носители на идеи, отговарящи на съвремието. За съжалинеие, чувам и виждам само някаква необяснима носталгия по старото. Писно ми да се спрягат стари имена, възхвалявани или порицавани за досегашните им деяния. Днес "дясно вислещите трябва най-сетне да потърсят нови водещи личности, които да носят плюсовоте на старите и задължително да стоят далече от минусите. Искам да помонгана със следни непълен анализ на старите:
1. И. Костов - плюсове обедини СДС, не допусна емигранти от Косово, положи основите на интегриране на БГ към ЕС и НАТО, извади ни от Лукановата и Виденовата кризи и много други. Минуси - разби СДС, обиди се на народа и мълча като пън поне 3 години, допусна в ръководството еничарите Бисеров и Ментата, допусна близост с ласкатели, не проведе така необходимата лустрация в ръковоството на държавата и допусна съдаване на престъпната комунистическа олигархия. Мога да продължа... с неуспешни министри, непрозрачност при отстраняването на други.
2. Е. Михайлова - плюсове - умен и можещ юрист, не лош политик. Минус - ами сещам се за братчето й.
3. Н. Михайлова - точно попадение като външен министър, добър и привлекателен политик, чудесен оратор. Минуси - не успя да се справи като председател на СДС, не внесе или не подкрепи нови идеи, уязвима по отношение някои проблеми със съпруг и дъщеря, дипломацията си остана комунистическа (до сега)...
4. Ал Божков - умен десен политик, чудесен анализатор особено по икономическите въпроси, истинско попадение като преговарящ за ЕС и др. Минуси - не изчисти името си (досега) като г-н 10%, като министър на промишлеността не направи усилие да изчисти администрацията си откомунистите, допусна създаването на българската олигархия, която дне е гръбнакът на БК(с)П.
5. Е. Бакърджиев - плюсове - истински самороден политик, водач (Валяка), започна протестите срещу Виновото управление, когато И. Костов като председател на СДС се криеше като мишка под метла, чудесен политически анализатор, добър министър (напр. кризата с обледеняването). Минуси - останаха съмненията за лично облагодетелстване, разсърди се на Иван и заби първия нож в гърба на СДС, не си спечели благоразположението на масите.
6. Ф. Димитров - умен, висок интелект, честен. Минус - не е лидер, за такъв гласуват само такива като него, но за съжаление това са в най-добрия случа няколкостотин и би някалко хиляди.
Значи, необходими са умни, интелигентни дясно мислещи политици, носител на нови идеи, честни, които няма да се поддадат и няма да допуснат в обкръжението си корумпирани личности и ласкатели. И може би най-важното - ще имат способността да увличат след себе си масите (ако ще както Б.Б). Отчасти М. Димитров отговаря на тези критерии, но ... лидер ли е?

По принцип не е тайна, че Костов е основната причина за разцепването и унищожението на СДС. Възможно е да има нещо общо и с настоящите неразбории в партията, но това е малко вероятно, тъй като тези неразбории пречат на формирането на предизборна коалиция между СДС и ДСБ, което значително намалява шансовете на Костов да влезе в парламента. Но според мен основната причина за сегашното състояние се крие в отказа на Юруков да посочи свой фаворит за председател на СДС. При този случай наследникът щеше да бъде избран на принципа на "железният закон на олигархията в политическите партии", който не знам случай в човешката история, при който да е нарушаван. Непосочването на фаворит за лидерския пост обаче провокира активизиране на вътрешнопартийните лобита, които сега се опитват да си подливат вода. Така че Юруков си е виновен - ако беше прочел нещо малко от малко щеше да знае, че организацията предполага пирамидална структура, в която едните се подчиняват на другите, а партиите представляват организации. При отношения на власт и подчинение демокрация, поне в истинският смисъл на думата, не може да има. Иначе сигурно и Костов играе някаква роля в борбата между вътрешнопартийните лобита в СДС, но едва ли го прави пряко или целенасочено. А ако го прави по този начин то той със сигурност подкрепя лобито около Мартин Димитров.

През цялото време на управлението на ОДС то бе подложено на манипулации от болшинството медии с ДС-главни редактори и услужливи 'журналисти' ,които за миг не спираха атаките си,за да върнат или най-малкото да забавят или променят посоката,която се следваше.Въпреки грешките,които бяха допуснати,само и поради това,че именно това управление се справи с такава безпрецедентна криза,заслужаваше шанса да продължи и довърши започнатите реформи.Но избирателите се подведоха - било от манипулациите или месийството на Сакскобурготски.Искаха сега,веднага да получат всичко - без да са дали нищо освен гласа си и все се надяваха след 800 дни да се оправят.Е,'оправи' ни.Него го изключвам.Той се оправи и все още се оправя.Направиха го и при избирането на 'социалния президент' без да си зададат поне въпроса откъде ще се вземат парите за пенсии и заплати и в неговите правомощия ли е това? Слепи и глухи ли сме,че забравихме 'Виденовата зима' и отново доведохме старите ченгета и номенклатурчици на власт или загубихме паметта си? Влязохме в ЕС именно с реформите и усилията на ОДС , въпреки че бяхме ги наказали за това и с новата надежда,че всичко от само себе си ще се оправи или ЕС ще ни оправи.За жалост това не е така.Те ни казват кое нарушаваме и за кое ще ни наказват,но ние сме тези,които трябва да наказват управляващите поне с вота си,защото стана ясно,че съдебната система няма да ги накаже.Те ще протакат до безкрай,докато се размият нещата или докато текущият скандал не бъде изместен от следващия.Ние ще си лаем,но техният керван ще си върви.Съжалявам много и се извинявам,че го пиша,но те ни превърнаха в бездомни кучета,на които от време на време подхвърлят някой кокал или огризки от богатата си трапеза.Това бе целта им и те я постигнаха именно с публикации като днешната.Да маргинализират всяко начинание,което би обединило хората,би върнало доверието,че не всички са маскари.Единствената партия провела такива демократични и прозрачни избори за председател и висше ръководство,сега се обявява за мъртва. Да не би пишещите материала да са лешояди или най-малкото патолози,които желаят да направят дисекции или експерименти не само върху членовете и симпатизантите на СДС,но и върху цялото общество,чиите интереси би трябвало да защитават,ако наистина са истински медии? Чии интереси защитават е най-безобидният въпрос,който може да се зададе.На тези,които окрадоха парите,ресурсите,горите и всичко което може да се открадне или на някой друг,който се кани да седне на трапезата,само за да лапа,а не да я обогатява.Не разбирам редакционният Ви коментар и мисля,че и болшинството от десните не Ви разбират.Иначе уважавам вестника и тази публикация няма да промени това само заради тези,които са я написали,но определено горчилка ще остане.Винаги съм бил на принципа,че ако не можеш да помогнеш,поне не вреди!
Дано правилно съм разбран.

Симпатизант, и аз съм симпатизант. Не е въпросът в публикацията. Слухтя, гледам, интересувам се... и осъзнавам че СДС се държи доста неадекватно в момента. Мотаят се, инициативите им или липсват или са плахи и немощни - и това на фона на изобилието от гафове и скандали на управляващите. Възлагам надежди на М.Д., но и той засега е твърде кротък. Трябва обединение и то бързо. Да не му мислят много - апарата е важен, но електората е по-важен. 500-600 хил. десни ще подкрепят каквато и да е обединена формация, ако ще това да е ДСБ и отцепено СДС с Мартин Димитров. А хитрите апаратчици надяващи се на част от баницата на ДПС-то ще останат без пукната подкрепа. Това е принципното, останалото е помия.

Както се вижда за иначе активния коментариум на Дневник, нищо от написаното до тук не е тема за размисъл, камо ли за вълнение. Изводите си ги правим сами.

Костов ПАК е виновен за всичко!
Като чуха името му всички платени помияри се разлаяха.
"Лобито на Костов" руши СДС от вътре!?!?!? Ега ти тъпотията!

Костов и хората, които бяха с него, просто излязоха от СДС, защото не бяха съгласни с това, което ставаше там.
Така правят почтените политици-разделят се, когато мненията им не съвпадат.

Изглежда, че червените ги тресе треската от 1996-96 год. и пак почнаха с глупостите "Костов да върне парите".
Това е добър знак - шубето от Костов е най големия страх!

Благодаря Ви г-н Наум,не само че сте симпатизант,но и съпричастен към случващото се. Надявам се,че и Вие като мен през всичките тези години,макар и да не сме членове на СДС никога не сте отивали за гъби по време на избори.Лично аз съм изпитвал болка от всяка загуба,но ще продължавам да вярвам в идеята,независимо кой ще води или закопава СДС.Както вече писах даже и на г-н Костов трябваше да се даде шанс за още един мандат,за да станат нещата необратими,въпреки грешките му. Имал съм възможност още по тоталитарно време да пообиколя света /моряк съм/,и отрано да видя и преценя предимствата на демократичия свят.Не че и там не се случват безобразия,но в общуванията си с обикновени хора бях впечатлен,че имаха вяра в настоящето и бъдещето си и бяха винаги усмихнати.Имаха си държава,а не клика само от мошеници.Или като ги осетят - на изборите ги измитаха.И имаха памет за това кои политици или медии какви са ги надробили.Затова и сега ми е болно,че нещо като се зароди,услужливите искат да го погребат.Ние не сме мъртви,както и СДС,както мнозина желаят.Заспали сме и е време да се събудим.Брането на гъби е хубаво занимание,но е вредно по време на избори.Не какзвам кой за кого,а само да се гласува.Поне докато не станем нормална държава.После можем да си позволим лукса да си почиваме именно по това време.
Скелетите в гардероба, не ни трябват.Нека си останат там,а не да подрънкват постоянно костите си.Нуждаем се от истински живите,които да ни накарат да се чувстваме живи всички ние.
Според мен е важно такива писания да не ни разколебават,защото това е вредно за хилядите други,които могат да бъдат разстроени или манипулирани,както и бяха за радост на тези,които ни управляват сега и преди.Очистването в политиката е доста трудно занимание и нека и ние сме част от това,за да не се помете боклука под миндера.Ще преживеем и сегашния труден момент,но само това не е достатъчно.Нека да търсим и използваме правата си.Поне тези които го можем.
Колкото до себе си,отново се чувствам обнадежден даже и от малкото което става и не искам това да спре.Моля да бъда изжинен,ако някои от мислите ми биха Ви се сторили менторски.Те са си само мои и никого не ангажирам с тях,а само ги споделям и се надявам и други да изкажат своите,макар и различни - стига крайният резултат да е добър за болшинството.

Не съм пропуснал нито едни избори още от Великото народно събрание. И освен унижения и гаври нищо друго не видях! Гласувах за Костов! А той назначи Филчев и Григоров да раздават правосъдие?! Чий хора се оказаха и Филчев, и Григоров? Лично предани на доносника Гоце! Гласувах срещу Цара, дето не знае монархист ли е, републиканец ли е! Но Цара продължава да ме управлява! Гласувах срещу Доган, дето не знае турчин ли е, циганин ли е, българин ли е! Но Доган продължава да ме управлява! Гласувах срещу СерГейчо, дето не знае българин ли е, украинец ли е, евреин ли е, комунист ли е, капиталист ли е, мъж ли е какво е! Но СерГейчо продължава да ме управлява! Гласувах срещу аген Гоце дето не знае ловец ли е, доносник ли е, курвар ли е! Но Гоце продължава да ме управлява! За това тия дето много напират да гласуват, да ходат и да си наврат бюлетините в задника, но стига са си мислели, че ще баламосат някого с това гласуване! Защото се оказва, че не е важно кой и за кого гласува, а е важно кой ще брои бюлетините и кой ще обявява изборните резултати! Е, всички тия лъжци, които освен клевети и доноси, нищо друго не са правили през живота си, няма да излъжат пак народа с фалшиви избори ли! Няма да излъжат на куково лято! Хеле пък и европейците като взеха да им уйдисват! А народа - пиши го бегал!

Александре, какво мислиш за изказването на Ревизоро да не се връщаме към Костов, защото той е паднал от власт и така си е платил, та неговият случай бил приключен. А моят кога ще приключи? Аз кому какво имам да плащам?

Мишоци,мишоци-всички до един начело с Карлич още от самото начало заченаха това порочно зачатие!Всичко е добре пресметнато още от неговото Сътворението-Каллич,онзи с дамския ханш-Фил Ди,Надка,Леа Коен,Илко,Ал Бож,Стефанан,Едвин,Кисьов и колко колко още?Забравете тази измислена идея,защото тези по-горе не спят!Сещате се защо?Конспирация било?!Не нам!Мишоците се множат почти всяка седмица-в пряк и метафоричен смисъл.Забравете романтиката,че времето тогава беше наше!То е било винаги тяхно,и така ще си остане....

Не знам дали си бедняк или милиционер,извинявай милионер,но ако си последното, то не ти е тука мястото.А щом не виждаш никаква алтернатива - вземи се 'гръмни'.

Добри са анализите по-горе,но с жалби няма да си помогнем. Да търсим правилния път днес е важно и няма време за безплодни дискусии. Какво ще стане на изборите зависи от вас. Ако не искате да ставате лидери политици, станете просветители. Днес поне имаме интернет. Не бива да оставяме продажните медии да формират нагласите на електората. За кого да гласуваме? От кого страната ще има наи голяма полза? Да обсъдим, да се обединим и обосновано да призовем хората да гласуват за общи интереси,а не по симпатии. Аз мисля, че никои няма да гласува само зад абревиатурата СДС, зад която не стоят нито привлекателни лидери, нито идеи. Против корупцията, против бедността са много хора, но кои и как ще се пребори с тях.Само Атака заявява по-радикални,но неприемливи идеи. Всички останали говорят за минали успехи. Да, Костов бе добър относително, на фона на хора, които за сефте упражняваха административна власт - и Виденов, и царя, и Станишев.Каква малоумна нация сме да дадем за 12 години в изключително труден период кормилото на такива хора. Трябва да се отчете, че царят не по свое желание стана премиер, а го натикаха вероятно същите кукловоди, които избутаха за премиери останалите двама. За да си изловят рибата в мътната вода. Костов след работата си като преподавател насила стана политик, квалифицирахме го като министър на финансите и чак тогава стана премиер. Личностните качества попречиха на възходящата му кариера. Един политик трябва да умее да отстъпва и изчаква. Казвам всичко това, защото е нужно да търсим партията, идеите, но и лидер с някакъв опит и качества.

Добри са анализите по-горе,но с жалби няма да си помогнем. Да търсим правилния път днес е важно и няма време за безплодни дискусии. Какво ще стане на изборите зависи от вас. Ако не искате да ставате лидери политици, станете просветители. Днес поне имаме интернет. Не бива да оставяме продажните медии да формират нагласите на електората. За кого да гласуваме? От кого страната ще има наи голяма полза? Да обсъдим, да се обединим и обосновано да призовем хората да гласуват за общи интереси,а не по симпатии. Аз мисля, че никои няма да гласува само зад абревиатурата СДС, зад която не стоят нито привлекателни лидери, нито идеи. Против корупцията, против бедността са много хора, но кои и как ще се пребори с тях.Само Атака заявява по-радикални,но неприемливи идеи. Всички останали говорят за минали успехи. Да, Костов бе добър относително, на фона на хора, които за сефте упражняваха административна власт - и Виденов, и царя, и Станишев.Каква малоумна нация сме да дадем за 12 години в изключително труден период кормилото на такива хора. Трябва да се отчете, че царят не по свое желание стана премиер, а го натикаха вероятно същите кукловоди, които избутаха за премиери останалите двама. За да си изловят рибата в мътната вода. Костов след работата си като преподавател насила стана политик, квалифицирахме го като министър на финансите и чак тогава стана премиер. Личностните качества попречиха на възходящата му кариера. Един политик трябва да умее да отстъпва и изчаква. Казвам всичко това, защото е нужно да търсим партията, идеите, но и лидер с някакъв опит и качества.