Бизнес

Унгарците здраво са си го вкарали с тоя заем от МВФ.

Освен всичко нашите банки са само филиали на чужди банки, които само си изнасят печалбата навън и никаква политика в полза на българските клиенти не ги интересува. Същото може да се каже и за другите стопански и тъговски субекти. Например големите вериги магазини също са чужди и изнасят печалбите навън. За кожодерските енергоразпределителни дружества да не говорим. Видяхме и с Кремиковци какво стана . Примери може да бъдат дадени още.Не съм оптимист въобще. Дано новото правителство предприеме някакви радикални мерки в тази насока

Е банкерчета-кожодерчета, вместо да се жалвате от не правомерни антикартелни проверки, помислете, преди да потънете с нас!

Плаващите валути помагат на Централна и Източна Европа !!!!!!!Отслабването на злота допринесе за конкуретноспособноста на полските производителиспрямо силното евро.Икономиката на Словакия(скъпо евро,тъй като избягна девалвацията с приемането в еврозоната) се свила за първото тримесечие с 11.4%,а в съседна Чехия където кроната падна ,икономиката им се свила за 1 тримесечие едва 3.4 %.Верига за кафе отбеляза спад на продажби в Латвия и България(валутен борд),докато любителите на кафе лате в Полшаи дори в кризисната Унгария са по щедри за кафе.
Унгарската икономика((воатилна форинт) се свила 1 тримесечие с 6.7%.
Латвия(спад 18%) ,Литва и Естония отказаха да изоставят валутните бордове което ги въвлече в най-дълбоката рецесия в ЕС.
България повтаря пътят на Латвия след 6-8 месеца с закъснение.

"Първият стадий на кризата беше ръководен от индустрията, но следващият ще е повлиян от..."

Проблема не тръгна от индустрията. "Първият стадий на кризата беше ръководен от" алчните бакери, борсови спекуланти и друга тем подобна финансова сволоч.

Петре, доста едностранчиво си правиш анализа, като хитро не отчиташ много други фактори и предпоставки. Де е била Чехия и де е била Словакия ПРЕДИ кризата, че да има база за сравнение сега? Че стигна дори и до кафеджиите тук и там
Четеш фактите, както Дяволът чете евангелието, пардон, както Световна банка чете икономическото евангелие :

"" A Japanese banker, who had been placed with the Bank by his government, once told me, "The World Bank is the only bank in the world where no one knows anything about banking!”.

...the mishaps are the result of the staff selling out its intellectual principles as much as they are the product of an outmoded organization. One only has to read a sampling of loan reports to conclude that the higher-level staff, far from being an objective group of development professionals, acts as a shill for generating new loans. Under constant pressure to originate projects that generate more loans, the staff churns out reports full of questionable assertions and useless statistics, and lacking the kind of academic proofs that many provided in their own dissertations.

Particularly disturbing is the staff’s disregard for the scientific method, the rigorous procedure that includes the study of hypothesis, induction, theory, and method of explanation. …The staff has an annoying tendency to ignore local factors in favor of universal truths. Loan reports feature absolute statements such as, “The stagnation in the growth of tourism in Gambia has been caused by a lack of infrastructure”…Rarely are these causal relationships supported by scholarly research, which means the collection of data through observation and measurement and the formulation of tests and hypotheses. For example, tourism revenues in Gambia may have dropped because of the recession in France, an important tourist source…"

Извадки от книгата ( Amazon.com): "The Dinosaur Among Us - The World Bank and Its Path to Extinction", 2007, by Jeffrey Hooke ( бивш служител на Световна банка).

Щом по света се появят положителни сигнали за икономиката, стройна организирана група "анализатори" се втурва да вещае лоши прогнози. Едни и същи ясновидци пред едни и същи информационни агенции. Световната банка и МВФ са задължително там, Ройтерс също. Търсят си клиенти, както казваше с полуирония един виден чуждестранен банкер още през ноември 2008 ...

"Оптимизмът побутна и акциите в региона":
"Борсите в Централна и Източна Европа последваха общия ръст на капиталовите пазари по света в сряда."
http://www.dnevnik.bg/pazari/2009/07/15/755847_optimizmut_pobutna_i_akciite_v_regiona/

http://www.banker.bg/?Issue=838&Section=51&;Category=1&Article=38297
11.7.2009

Светослав Гаврийски, главен изпълнителен директор на "Алианц Банк България" и изпълнителен вицепрезидент на "Алианц България Холдинг", пред в. "БАНКЕРЪ"

Г-н Гаврийски, преди две седмици Световната банка публикува доклад, според който българските банки и фирми могат да имат затруднения при обслужването на краткосрочните си задължения. Съществува ли според вас такава опасност?

- На такива информации въобще не трябва да се обръща внимание. Въобще не си заслужава да се говори за различните и многобройни външни анализи и експертни мнения по отношение на българската икономика и финанси. Те самите си противоречат едно на друго. Ето ви един пример. Преди два дни се появи едно подобно, така наречено експертно мнение, според което България се нуждаела от 25 млрд. евро външно финансиране. Същия ден обаче друг външен доклад оповести, че България е добре и въобще не трябва да променя политиката си. Ясно е, че подобен разнобой в заключенията прави такива анализи абсолютно несъстоятелни.
...Крайно време е също така да се спре с тези нищо не казващи и никому ненужни коментари на тема кога ще бъде върхът на кризата...Не мога да приема, че някакъв експерт на чуждестранна банка, която се е опитала да играе срещу българския Валутен борд, да ми дава компетентните си коментари за това какво ще става у нас...
...Не виждам защо трябва да се съобразявам със становища на анализатори работещи за институции, които затънаха с милиарди евро и долари и почти фалираха. Ами, като са им толкова добри експертите защо не предвидиха проблемите на собствените си банки. Време е да спрем да приемаме сериозно техните приказки.

Но не мислите ли, че хората с право се притесняват, като виждат постоянните прогнози за спад в икономиката?

- Ами да, притесняват се. След като разни анализатори, дето преди не са обръщали внимание на понятия като брутен вътрешен продукт, сега се надпреварват да приказват как той щял да спадне с два, с три, с пет процента. И какво щяло да се случи, ако намаляването не е с 3, а с 5 на сто. И какво толкова ще се случи? Брутният вътрешен продукт ще е толкова, колкото през миналата година. Вярно е, че ще има по-малко приходи в бюджета, по-голяма безработица. Но това са нормални неща в съвременната икономика. Знаете, че при нея периодите на растеж задължително са последвани от такива на спад. Няма нещо в света, за което да има гаранция, че ще расте постоянно. Това трябва да е ясно.

Излизане от кризата ще има само при драстично коригиране на банковите лихви. В момента те са основния камък който ни дърпа надолу.