Шансовете за спасяване на металургичното дружество "Кремиковци" почти изчезнаха, след като най-големият частен кредитор - облигационерите решиха да не подкрепят оздравителния план. На гласуването в понеделник притежателите на дълговите книжа трябваше да решат дали да обърнат своята емисия с общ номинал 325 млн. евро и натрупаните лихви в акционерен капитал и да изправят компанията на крака.
Предварителните резултати, с които "Дневник" разполага, гласят че планът за оздравяване е подкрепен от облигационери, притежаващи 62.2 млн. евро или 19.1% от номинала. "Против" пък са гласували собствениците на облигации с номинал 172.3 млн. което прави 53% от цялата емисия.
Основната причина според източници на "Дневник" за отказа от оздравяване на най-големия частен кредитор е липсата на подкрепа от страна на правителството. Ключов елемент за държавната подкрепа е разсрочването на публичните държавни вземания. Това обаче не е станало до момента, въпреки, че предложение затова синдикът е отправил до финансовия министър още през юли.
Така правните възможности са две. В единия случай финансовият министър може да одобри разсрочване на вземанията и ще се насрочи ново събрание на кредиторите. Другият сценарий е при липса на съгласие от министъра до 12 ноември съдът на закрито заседание да обяви "несъстоятелност".
Това означава прекратяване на дейността и разпродажба на активите - като цяло или на обособени части. Технически за мощностите ще могат да наддават практически всички - стоманопроизводители, инвеститори в областта на недвижимите имоти и всякакъв вид частни компании. Възможно е дори запазване на стоманопроизводството, но ако това стане, според експерти, ще е в много по-малки мащаби от тези преди проблемите да започнат.
Преди Софийски Градски съд да обяви комбината в неплатежоспособност - през август миналата година в "Кремиковци" работеха 5600 души. Продукцията на дружеството за 2007 година (преди проблемите да станат нерешими) пък се оценява на близо 2% от брутния вътрешен продукт.
Подробности очаквайте по-късно на www.dnevnik.bg и утре във в. "Дневник"
да
Неутралнотова трябваше да стане още преди 10 години!, а не да се ликвидира корабостроенето във Варна ,както направи другаря костов и лиши държавата от печалбите на 10я в света тогава корабостр завод с реални тогава поръчки за години напред!
-41 +51
да+
НеутралноКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако искате все пак да го видите, натиснете тук.
-40 +28
Observer
Рейтинг: 194 НеутралноВреме беше. Работи на загуба вече от мн. време. Не бива държавата да го спонсорира. Да не говорим за замърсяването дето предизвиква.
-9 +94
Анонимен
Рейтинг: 0 ГневноДа се срине и сее зеле.
Всички сме на кяр..
-16 +45
Той никога
Неутралноне е бил на печалба, но на Партията й трябваше пролетариат. И започна великото преселение.
-7 +73
Go4o
НеутралноЗа неличимо раково образование в късен стадий-само евтаназия!Кремиковци е отживелица,мислете за хората,които ще останат без работа!
-7 +52
вн
Неутралноа за 35000 заети в корабостроението (основно и помощно пр-во )помислихте ли през 98- 99-та?Костов да ви помисли !!!!
-46 +18
Arata
НеутралноДа направи смело две крачки напред. Всички ще го подкрепяме морално!
-3 +29
Пича
НеутралноВъздух за София!
Затворете Кремиковци!
-8 +64
расте,но не старее
НеутралноЮжните склонове на Стара планина са прекрасно място за живеене.Не може и сравнение да става с мрачните и студени Бояна и Драгалевци.Добрата политика,която мисли за хората трябва да работи в тази посока.София неимоверно нараства.Българинът търси спасение или в чужбина или в големите градове.
-3 +50
dragozow
Рейтинг: 2396 НеутралноСложете крайна тая мъка. Нарежете всичко и платете на хората.
Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.
-5 +53
1
Неутралнотук явно морската гледна точка не се харесва или по вероятно не се разбира,затова ще поясня --по времето на др костов ,<умните<мислиха мислиха какво грандеозно нещо да направят и решиха (понеже 100% от печалбите прибираше държ ,а после предпр се молеха за вс стотинка,та понеже кремиковци и варнен корабостр. , вземали кредити,сякаш можеше по друг начин .,тогава за държ предприятие,и защото кремиковци е много близо до софия и няколко хиляди гладни гърла ще развалятвеличественото ежедневие на костов) затвориха варненска корабостр при положение , че имаше поръчка за мин 10 кораба напред ,а всеки един носеше Милиони Печалба за БГ, ама бг тогава беше негово величие другаря костоф, така че сега не правете пяна търсете си костоф за компенсации
-27 +17
metalurg
НеутралноНа каква крачка бе, глупаци! той е ликвидиран още през 80те години... Аре, освобождавай бързо там мястото!!!
-9 +26
1
Неутралнота ако преди 10 год бяха махнали този цирей от софия , колко по добре би било за варна и за софия??????? костоф смаза Варна остави София да се доосере!
-22 +14
непокист
НеутралноКога комбината е бил на печалба не си спомням и реалната продукция винаги е била по скъпа от подобните забоди а техниката на повечето места в завода е от 60 години.време е да бъде закрит и да спре да се спекулира с ползата от него а да семисли за какво ще се използува терена и да не е раздаден на приятели и познати защото и като скраб има много пари в тази гигантомания.Завода бе построен с единствената цел-София да стане милионна и никоя не се замисли тогава на каква цена е това и дали е ефективно и здравесловно за населението.Строителствот на червените винаги е било една показност без ефективност и затова да си помислим дали е изгодно да строим нещо с което след години ще бъде в тежест на народа.
-5 +25
Кремиковци
НеутралноКремиковци вероятно трябва да се затвори, но не с цената на закриване на стоманената индустрия в България и всички навързани по веригата сектори на икономиката ни! И да трябва да внасяме стомана от Русия и Украйна.
-9 +16
за сведение
НеутралноЗа сведение на №1, Костов приватизираше само губещи и фактически фалирали предприятия, източени и докарани до това състояние на неплатежоспособност през времето на Беров и Виденов.Така той им даде възможност в условията на пазарна икономика доколкото беше възможно да се спасят и по този начин да спре или ограничи лавинообразното нарастване на безработицата.
-9 +23
Инспектор Гаджет
Рейтинг: 206 НеутралноДа се нареже не веднага! Да се нарежат и другите такива промишлени предприятия, независимо чия собственост са! Каква промишленост, на нас ни трябва селско стопанство и туризъм! Да се узакони проституцията и на мястото на нарязаните предприятия да се построят "туристически" обекти. Така ще станем един достоен Тайлан на Европа!
-13 +14
Еми Канациревна
ВеселоИ какво следва от това?Уволняване на всички,пари йок,остава синдика ,охраната и аз!?
-3 +11
Нед
Рейтинг: 0 НеутралноНай-правилното решение би било да се остави стомано-производството да работи 5-7 г, за да преработи в стоманени продукти огромните метални конструкции, както и отпадъците в района. Това не е замърсяващо производство и е икономически ефективно. След като комбината се самоизяде, да се разпродаде годното оборудване и се изравни площадката.
Всяко друго решение е безумно разхищение.
-3 +41
Люси Па
НеутралноУмря ни бизнеса
-3 +15
Васко Ян
НеутралноЩе има соларен парк,ура
-3 +12
Шопелург
ВеселоКолкото повече руски идиотизми се закриват - толкова по-развита страна ще сме. Най ще се радвам като закрием паметника на съвецката армия и го претопим в пещите на новото Кремиковци
-7 +22
ЯМХ
НеутралноДо Нед
Колега,това е умно предложение за управници в нормална държава.В Абсурдистан не е приемливо,как мафията ще изпусне келепира?Нали съсипаха индустрията под външна диктовка,остана производството на краставици,но и за тях ни резнаха - били криви...
-5 +11
Капо
НеутралноДа бе другаря Костов приватизирал само губещите. А "Лукойл" да не би да го е приватизирала баба ми?
-17 +9
Муто
ЛюбопитноДо коментар [#2] от "да+":
Стой си на село в кошарата и си трай!
-6 +5
до Муто
НеутралноА ти пък може да си седиш в София и да дишаш смог и бензин като наркоман след като толкова ти харесва това правителство на ЛИКВИДАЦИЯТА.
-8 +6
до кремиковци
Неутралнота откъде ви е суровината???(освен идеята за самоизяждането ,която много ми хареса)
-4 +7
Софиянец
НеутралноЗащо държавата ще разсрочва дълговете на едно губещо предприятие. И забележете БДЖ е зле защото не си е получило парите от Кремиковци. Работниците в БДЖ не са по-малко работници от тези на Кремиковци. И вместо държавата до покрива загуби да обезпечи уволнените. И незабравяйте самият Премиер беше за закриването като кмет на София.
-5 +20
Y
ГневноПротив съм държавата да безплатно кредитира "Кремиковци" с моите данъци. Да я закриват тая 4ерна дупка и толкоз.
-6 +18
Петка Люткова
ЛюбопитноДо Еми Канациревна
Ти ли си ма,едва те познах ?
Каквото и да става,ти все си на гребена на вълната и за тебе празно няма
-3 +4
1-до ном 17
Неутралнота откъде си драги ми господине? Аз съм от Варна и мога да напиша роман за човешката глупост и държавническо безумие! За всичко ,което пиша тук гарантирам с главата си!Който иска да разбере разбира ,който не иска или не е е преживял безумното унижожение на печелившата варненска корабостроителница никога няма да разбере ,как костоф смаза Варна и остави София да се доосира!!
-15 +4
Karla
НеутралноДолу Костов и Борисов! Доживотен затвор в Белене за държавните предатели и кредиторите на Кремиковци довели завода до фалит и ликвидация!
-21 +5
MML
НеутралноДо коментар [#32] от "1-до ном 17":
Аман от хора с провинциални комплекси, прости и ограничени. Какво си се разпищял и развикал, Костов та Костов. Костов управлява само 4 години! Само 4! Т.нар. "преход" продължава вече 20 години. Повечето "истини" за Костов ги формираха едни вестници близки до варненските ви любимци ТИМ дето бетонираха черноморието, сега ще ви бетонират и морската градина, после и бетонните ви глави. Повечето предприятия трябваше да се приватизират много преди Костов, за да не гълтат парите на данъкоплатите за "спасителни" финансови програми. Това докери с провинциални комплекси не могат да го разберат. Не се и очаква... За тях Костов ще е виновен и за облаците по небето. На прост човек Костов му пречи.
-3 +26
мм
НеутралноДо коментар [#1] от "да ":
Циганина КОСТОВ е мека китка, която затри не само Варненската корабостроителница, а и много други заводи - Химко например.
-23 +4
признание
НеутралноКостов е политик с чувство за дълг и отговорност.Безумците след него се изгавриха с всички добри намерения,на които той положи основите.
-6 +21
jean
ГневноДоброволец съм да помагам за тази крачка!!!
-3 +4
ууу
НеутралноАло, не ни трябва ни Кремиковци, ни корабостроителница! Трябва ни чиста природа и никакви заводи!
-7 +8
Костоф
НеутралноПРРРхххиватизирах Нефтохим, щото не е структуроопределящо предприятие и работеше на загуба! И най-вече ,щото така ми наррррредиха от ГРУ !
-7 +2
Дaни
Рейтинг: 78 НеутралноДа заминава в коша
Това което правим за себе си - загива с нас. Това което правим за другите - остава завинаги.
-3 +7
Валентинчо Захов
РазстроеноГоспода,виждам че много се вълнувате,но да има случайно някой възможност да ми развали 200 000 000 $ ,защото нямам дребни,за да го купя отново за 1$.
-4 +9
kostov
ВеселоДо коментар [#38] от "ууу":
Така е батка, прав си. Не ни трябват заводи. Само винпроми, проститутки и Костов за министър председател!!!
-11 +4
jean
НеутралноОздравителните планове на мастодонта винаги се заплащат прескъпо от джоба на обикновените данъкоплатци. Дивидентите обаче се прибират от : Прамод с мустака, Лупи от мантанските селия, БСП апаратчици с школовка висша в Москва по соц икономика итн безброй играчи.
Затова колкото по-бързо се приложи пълна и безусловна евтаназия на това чудовище, то толкова по-добре за държавния бюджет, а и за обикновените данъкоплатци
-3 +8
чичо Ви
НеутралноНЕД(#20) Е ПРАВ!!!!!!!!
-1 +5
сс
Неутралнода живее Станишев и държавна сигурност, слава на БСП о другарите Руменовци и т.н.
-4 +3
леко
НеутралноНе трябва да се сади зеле намястото на кремиковци и около него,а първо троскот,да издърпа тежките метали от почвата,с които е обогатена от комбината.
-2 +5
Gerasi
НеутралноСлава Богу !!!
Най-сетне да го затворят този тровител.
-3 +5
ал
Неутралноабе пичове,кво говорите за нещо дет не сте го виждали. Ако някой има идеи за нещо, как да се оправи, що не е депутат и да прави закони, ам следи форумите, плюе, и чака някой да напрви нещо.
хванете с в работа и ще има резултат.
-5 +5
Graf
Рейтинг: 2901 НеутралноКремиковци е изпята песен. Само се чудя, какво прави МОСВ и какви мерки се предвиждат за бъдещо зеличаване на пораженията върху околната среда нанесени от МК ”Леонид Илич Брежнев”.
Малко преждевременно ми се вижда желанието за урбанизиране на територии, в които има цялата менделеева таблица в излишък. Виж, за територия за обработка на твърди битови отпадъци става. Ама дълбоко се съмнявам, че изградената инфраструктура на комбината ще бъде използвана в тази посока. Няма далавера в това начинание...
Указание за гербери: "Всяко нещо трябва да се прави толкова просто, колкото е възможно. Но не по-просто! "
-1 +7
един от народа
НеутралноММЛ -много си прав-затова от простотия и провинциализъм нещата изглеждат така-Нарочиха си един умен човек-това е от националния характер на първо мясо-завист,после под съпровода и нареждането на Тим и др.групировки подпрени от извечната им БКП/БСП го плюха,разследваха,унижавах а,а те през това време крадаха необезпокоявани от никого и от нищо.Важното за /тъпите провинциалисти дето някой станаха столичани,а пък други не са виждали по далеч от носа си/всички беше да им върви далаверката,така,че да има само потоп след тях,тъй като те вече ще са станали олигарси и ще са напуснали "Райското кътче земя",понеже то никога не е било тяхна родина.Справка-предпоследн ия ни мин.председател-ама за него разни Н...ва и др.пролетарии, не искат нито разследване нито затвор,нито наказание-за него и подобните му съпартиици от ДПС<БСП<НДСВ и т.н.синчета и дъщерички от партийната номенклатурка се мълчи-те са нови ....те са завършили в чужбина=-знаят какво и как се прави?Повеля на любимата им партия -кърмилница-майка и бащица?,много им набрах-ще спра,че ми идва да гръмна някой налъм,защото заради такива тъпаци само ние 20 години гледаме праха от вървящия "керван" на развитие страни.Та какъв Кремиковци-какво стоманолеене и преработване,какъв "Белене"и на баба ви хвърчилото-нямаме 5 лева за здравеопазване-но грандоманските проекти на соца и сиф-а все още ни влекат.Е,няма да има свършек на лапачите с празни кратуни и комунистическо феодални амбиции,защото им оставихме още 20 години да успееят да възпитат и правнуците си,че за тях винаги ще има.....
-2 +8
Alex
НеутралноТрябва да се изгребе най-горният един метър пръст и с него да се запечата сметището в Суходол. Ако се усвоят, а не замърсяват северните територии на София, без проблеми градът може да стане 4 милиона и то при чудесни условия и място за всички. В много европейски градове има бизнес паркове върху бивши индустриални зони.
-2 +5
OT SOFIANECA
НеутралноВ Кремиковци от няколко години не се произвеждат и грам от следните продукти; и резервни части са сваляни , а други окрадени. тно облекло и др.
1.Бетонно желязо
2.Квадратна заготовка
3.Крьгла заготовка
В.Захариев нарязал ст.250 и ст. 950-500 на скрап. НА тези агрегати се произвеждат горепосо4ените продукти.
От няколко години Производство студено валцуване не работи. В Бьлгария не се произвежат следните продукти;
1.Студеновалзувани лист,рулони и ленти
2.Поцинкована ламарина
3.Профилирана ламарина
4.Бяло тенеке
5.Ламарина с пластм.покритие
Кремиковци отдавна е спряно и ликвидирано. Основни мощности след като с години не са работили , те са полудемонтирани—необходи
В Кремиковци се произвеждат единствено горещовалцувани рулони- 10- х.т | на месец. / в резултат на събиране на скрап и старо оборудване/ ,при технологи4на вьзможност 140х.т. Екологи4ни сьорьжения при сегашната технология не могат да работят ,поради силно запрашената среда. Трябва нова технология ,но с нова техника и в нови сгради,халета. Сега на покривите има прах 50см, където растят треви и храсти. Врьзката с другите фирми няма да е проблем ,тьи като Кремиковци от години не плаща на достав4изите за консумативи,материали,рабо
Проблемите с екологията не могат да се решат с настоящата технология. Продуктите ,които се произвеждат са енергоемки,сьпроводени с големи разходи на енергоресурси и метал. Те не са продаваеми.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ Да се даде на няколко фирми за скрап. Безработица няма да има. В Кремиковци работеха 25х.4овека ,а сега са 4-5х ,от които половината са пенсионери. TАКА ЩЕ СЕ СПАСИ СОФИЯ И БЬЛГАРИЯ.
Дьлжимите суми кьм НЕК,БДЖ,БУЛГАРГАЗ и др. не са се отразили на тези фирми,и те са деистващи.
Бьлгарските фирми не раз4итат продукти ОТ Кремиковци
ИНТЕРЕСНО Е КОГА НЯКОИ. ТЕХНИЧЕСКИ ГРАМОТЕН ОТ КРЕМИКОВЦИ ЩЕ СЕ ИЗКАЖЕ ЗА КРЕМИКОВЦИ , А НЕ САМО НЕКОМПЕТЕНТНИ СИНДИКАТИ ДА ЛЪЖАТ ХОРАТА И ОБЩЕСТВОТО ,ЧЕ КРЕМИКОВЦИ МОЖЕ ДА РАБОТИ!
НЕ МОЖЕ!
-1 +12
XXX
Неутрално. ЗАЩО ФАЛИРА „КРЕМИКОЖЦИ”
През 1996г беше договорено между Русия и България ,дългът на Русия към България да бъде изплатен с доставка на металургично оборудване. Бяха направени конкретни поръчки за определени основни възли и детаили. Преди това бяха направени анализи и проучвания от наши специалисти съвместно с японски и австрииски консултанти за всеки един агрегат ,какво е необходимо за обновление на техниката и технологията.
След 1997г. Правителството на Костов отказа бсякакви обновления на Кремиковци. През 1999г. го подари за 1 долар на В.Захариев. Впоследствие тои го даде на Прамод Митал. През този период до сега никои не е мислил да работи сериозно,а само да извлича печалба . След 12г никаква подръжка и без основни обновления на техника и технология Кремиковци спря ,без да го спира никои.
Сега вече положението е неспасяемо. Трябва нова техника.с нова технология ,вичко това монтирано в нови халета. Т.е. Трябва нова МЕТАЛУРГИЯ. А дали това трябва на България , на нова територия да изгражда нов гигант ,които да работи с вносна суровина ,от Бразилия, от ЮАР и с коксуващи въглища от САЩ и др.
Доколкото знаем в бюджета на България не са предвидени средства за 2010 г. за такова строителство.
Синдикатите вместо да обещават ,че Кремиковци ще заработи , да питат Костов защо спря обновлението и го докара до това състояние?
НЯМА КАК КРЕМИКОВЦИ ДА РАБОТИ С ТАЗИ ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИЯ ,КОЯТО Е НЕ ЕКОЛОГИЧНА .,КОЯТО Е ЕНЕРГОЕМКА И СВЪРЗАНА С ВИСОКИ ПРОИЗВ. РАЗХОДИ.
-6 +7
errata
НеутралноПак ли?
-1 +5
питам
ГневноДо коментар [#17] от "за сведение": Затова ли назначи Дилян Димитров и сие и затъна съвсем за2год и после го продаде за 1 долар
-1 +4
самата истина
НеутралноДо коментар [#53] от "XXX":Абсолютно съм съгласен това е самата истина колкото и да не се харесва на някой
-5 +4
Дaни
Рейтинг: 78 НеутралноАйде пак Костов е виновен...
Това което правим за себе си - загива с нас. Това което правим за другите - остава завинаги.
-1 +7
P-zdjik
Неутралнодо 46 сее се боп или коноп за очистване на почвата,все пак трябва да се получава нещо от даденото място
+3
vox humana
ГневноАко не беше БКП управлявала, това недоразумение нямаше да бъде построено! Но нали нашите другари се натискаха да станем 16-та република, какво беше за тях да се построи комбинат, без да имаш суровина.
Стига агония!
Що за чугунен мозък трябва да имаш, за да страдаш за великата металургия на комунистите.
-4 +7
P-zdjik
Неутралночето боб извинявам се
-1 +2
Писна ми
НеутралноПисна ми от цитани, бездомни кучета и кремиковци!!!!!
-5 +5
!!!
НеутралноДа затворете го и освободете място, за да може всички селяндури и простаци да дойдат тук и да станат "Софянци", че са ни малко!!!
-2 +6
???
ЛюбопитноЛиквидирайте и го дайте на циганите
за скрап, но интересното е кой от
тех ще го купи
-2 +4
селянин
НеутралноМила vox humana, ако не беше бай Тошо да подхване урбанизацията и индустриализацията на България не само Кремиковци ами и 80-90 % от сегашна България нямаше да я има. А повечето от коментиращите щяхме дружно да пасем овцете и кравите на село, с образование от 4-8 години колкото да моем да четем и да си напишем името, за интернет и дума нямаше да може да става щото щяхме да сме си държава от третия свят дори без електричество.
Преди 1950 повече от 65% от населението на БГ живее в селата при примитивни условия - в мизерни къщички, без водоснабдяване, без канализация. Почти целият наличен сграден фон в момента, пътища, язовири, електроцентрали, заводи, водопроводи е строено в периода 1950-1980. За 20-30 години БГ от страна от третият свят достига стандарт на живот сравним с първият. А последните 20 години какво се направи, какво се построи? Само се разрушава и бавно се връщаме към третият свят. И не обвинявам за това демократите, а калпавите наследници на бай Тошо - БСП и производните им.
Нека да почнем да мислим какво да градим а не какво да унищожаваме!
-9 +3
До №1
НеутралноРазбирам любовта ти към Варна, но защо не се опиташ да надскочиш себе си. Не ти харасва Костов защото е Софиянец. И бил затрил Корабостроителницата за да просперира София а не Варна. А защо ликвидира разположеното в София БГА "Балкан" - за да няма полети до Варна. Защо продаде въпросното Кремиковци за 1 (един) лев а след това сума време държавата го финансираше - за да няма хубави пясъци във Варна. Не познавам Варна и варненци, но се надявам, че това е хубав град и варненци са интилигентни хора и предполагат, че и в други градове на България има производство. Що се отнася до заводите които Костов закри в София, на това пък съм конкретен свидетел. Така, че ако говорим за икономика, нека да говорим за икономика, а то ще остана с впечатлението, че варненци освен да се оплакват по кръчмите от София, друго не могат. Ама пък да знаете какво мислят в Бургас за вас ....
-3 +3
shop
ВеселоДо коментар [#62] от "!!!":
класа.
Ти сигурно си от кремиковският елит на столицата, чиито предци здраво са стъпили на столичната земя по правото на властта на пролетарско-работническат
-3 +4
кой
НеутралноДо коментар [#63] от "???":ами Костов друг толкова алчен циганин няма
-3 +2
DareDebil
Рейтинг: 1429 НеутралноБай тошо хубаво построил всичко, ама защо като идват руснаците да ни "освобождават" става така че виждат едни цъфнали градини и едни спретнати къщурки, и се питат какво точно освобождават, при положение че у тях е глад и оскъдица. По времето на стамболов българия вече е сравнително модерна европейска държава. И как става така че некой други държави без управление на пролетариата успяват да построят много повече от неработещи заводи, панелни блокове по 50 квадрата, фалирало земеделие, и то без да национализират собственост и без да избиват хиляди в лагери.
Легендата за варненската корабостроителница дето била десета в света също е много интересна, десета по какво? и пред кой? Бургаската и русенската ли? Нека да го видим тоя списък с корабостроителници от 80те, дето варнеснката е на 10то място в него, па да извадим един списък с корабостроителници в Япония, Южна корея, Сащ, Испания, Норвегия, Швеция, Франция, Германия и СССР. Само в Русия и Украйна бая ще наизскочат май.
+5
селянин
НеутралноДо #68 Не твърдя че руснаците са живели добре по времето на руската империя. Все пак те по това време са все още във феодализма и 90% от населението им не може да чете и пише, и живеят като скотове. Но да се твърде че в БГ къщите били подредени и спренати - да може би в някой малки градчета където е живяло под 15% от населението, но мнозинството са живели много зле. Има и едни записки от Вазов дето като посетил едно българско село семействата с по 4-5 деца живеят в разнебитени къщурки всички набутани в една стая, спът директно на земята и на 40% изгелждали супер състарени - да не продължавам с описанието.
За съжаление Стамболов не си завършва делото. Вярно че на други места са постигнали развитие без неприятните страничини ефекти на социлаизма, но въпроса е защо БГ не го е направила това преди 1944. Дядо ми ми е разправял как са живели навремето и то е както е описано от Вазов, а той определено не е комунист. И аз не съм комунист, а традиционен син избирател но с малко здрав разум и памет, и който се вълнува първо от съдбата на БГ и чак тогава от идеологии.
А сега въпросът е защо не се надражда на това което е било направено до 1989. Едва ли като разрушим всичко направено до тогава, и се върнем в каменната ера, и чак тогава да почнем от кота нула ще станем по-бързо Европейци.
-3 +2
DareDebil
Рейтинг: 1429 НеутралноАми преди 44та софия е модерна европейска столица, с трамвай и електричество. В същото време страната е загубила няколко войни, и 60 години след освобождението е постоянен магнит за руски имперски амбиции и дрязги на балканите. Изкуствената бърза индустриализация сигурно трябва да е най-добртото нещо което се е случило на българина от откриването на киселото мляко. Да, живота на село е бил труден, но пък хората са се справяли някак си. Ти като смяташ че социализма е бил едва ли не небходим, щото така излиза от думите ти (като са можели защо не са го направили), аз не смятам, просто е.
Не се надгражда над това, защото масата от народонаселението не иска да се надгражда, иска си го точно същото, 1:1, и тъгува по бай тошо. Масата от управниците пък са си кадри от онова време, за които 20 години падна голямо бране на плодовете на засаденото през социализъма, само че сега градинаря го няма и всеки може да си вземе. Те не са излизали от властта, няма и да излязат. А и няма какво да се надгражда над кремиковци, нещо което изначално е построено там където не му е мястото и с технологии от 30те, няма как да се надгражда над него. За земеделието трябва да се питат някой отговорни елементи, кому беше необходимо връщането на земята в реални граници, и защо не беше направено това както в страни като полша и чехия.
+4
не само
НеутралноДо коментар [#57] от "Дaни":И партиината секретарка Костова
-1 +2
venator
Рейтинг: 0 НеутралноДо коментар [#69] от "селянин":
Истината за стопанството на България е малко по-друга. Ти смесваш различни периоди и обобщаваш от днешна гледна точка. Първо икономическото развитие на България тогава трябва да се сравнява с икономиките на другите страни по същото време. Пък и малко по-коректно ще е, ако настояваш това сравнение да не е непременно с Германия, САЩ или Англия. Второ, днес има доста исторически публикации за стопанската история на България за периода 1978-1944г. Например има серия изследвания публикувани в Исторически преглед през1996 -1998г, а и след това. Сега само по спомен се сещам за следната констатация- средният доход на български земеделски стопанин през 1910-1912г е равен на 80 % от френския и на 75 % от германският селянин. Т.е. и да имало разлика тя е твърде далече от сегашното драстично разминаване. Всъщност истината е, драматичното изоставяне на България и икономическото развитие в сравнение с другите европейски народи е настъпила след .1944г. А митът за мизерстваща и бедна България до 1944г е внедрен съзнателно в обществото ни, вследствие на методичната и цинична пропаганда, промивка на мозъците и заличаване и изкривяване на историческата памет
-1 +4
venator
Рейтинг: 0 НеутралноА отностно привържениците на Кремиковци да ми обяснят датчаните, като нямат металургични комбинати, въгледобив и рудодобив., как живеят тези хора. Като не леят чугун и джиляза сигурно голяма мизерия ги гони. Ама нямат и комбинати за тежко машиностроене. Пък и даже и една АЕЦ не изпраскали. А пък украинците толкова руда копат, въглища също, чугун, стомана и прокат се леят на поразия, ама чувам нещо не били баш като в Дания.
-1 +4
venator
Рейтинг: 0 НеутралноА за простотиите, че модернизацията на България след 1944г се дължи на БКП и СССР просто няма какво да коментирам. То тези страни дето ги нагази червеният фашизъм днес си личат и от космоса даже. Кой е можел да си помисли тогава, че днес е възможно да бъде сравнявана една Гърция или Португалия с тогавашната икономическа и технологична сила Чехия.
+5
селянин
Неутралнодо ДареДебил(#70) не несмятам че социализма е бил необходим, просто отбелязвам че тогава е станало а не по-рано. И да предполагам че всъщност има обективни причини да се случи по-време на социализма а не преди това, които нямат нищо общо със социализма, като започнем от някой специфични клаузи в Берлинският договор, минем през загубите на Балканските и Първата Световна война и световна икономическа криза настъпила след голямта депресия. Обективно през социализма индустриализация и т.н. става заради комбинация от политическа стабилност, това че сме част от голям общ пазар - СИВ и обща вълна на технологично развитие и индустриализация в света като цяло.
Стана ми интересно за това което казваш за земеделието в Полша и Чехия. Можеш ли да ми кажеш накратко или да ми изпратиш линк с информация за това?
Venator, благодаря за коментарите. Можеш ли да ми дадеш линк към някои от тези статии?
-1 +2
дисидент
Неутралнов България единственият ресурс с които разполагаме е културата. Затова трябва да развиваме туризма. А какъв туризъм, ако вдишваме отровните пари...
-2 +1
23 септември
НеутралноМЕТАЛУРГИЧНИЯТ ГИГАНТ
o_na_borba.htm
mv
pic-t111.htm
НА СОЦИАЛИСТИЧЕСКА БЪЛГАРИЯ
http://septemvri23.com/Kremikovski_rabotnici_otnov
http://septemvri23.com/Video/kremikovski_protest.w
http://septemvri23.bestforumonline.com/forum-f1/to
http://septemvri23.com/protesti_antiMital.htm
„Кремиковци” винаги е бил обект на злостна клеветническа кампания още от създаването си. Не би могло да бъде иначе тъй като комбината не само е един от символите на социалистическата индустриализация, но и винаги е бил една от главните опори на българската икономика и засяга твърде много политически и икономически интереси.
Затова си заслужава да споменем някои от основните клишета на тази клеветническа кампания.
1. Кремиковската руда била много малко и много бедна и затова било икономически неизгодно нейното използване и самото съществуване на комбината.
Установените запаси на желязна руда в района на Кремиковци са 250 милиона тона и през изминалите 45 години са използвани около 50% от тези запаси, така че, при запазване на сегашните темпове на експлоатация, руда ще има за още поне 40 години. Кремиковската руда е наистина бедна на желязо (не повече от 32%), но съдържа и други полезни изкопаеми – 22% съединения на бария, 6,7% манган, както и малки количества олово и други цветни метали. Затова за нея е разработена технология за комплексното й използване. Друго предимство е, че рудата е на малка дълбочина и позволява открит добив, който е много по-евтин и производителен от подземния добив.
Реалната себестойност на един тон агломерат от кремиковска руда с 49 % съдържание на желязо е бил през 60-те години, 7 рубли/тон, докато цената на съветската желязна руда с 50% съдържание на желязо е била 10 рубли за тон, на съветско-румънската граница, а на алжирската руда, също с 50% желязо – 8,2 долара за тон, но в алжирско пристанище. Следователно кремиковския агломерат е по-евтин от вносните руди дори без да се вземат предвид транспортните разходи. Вносна руда с високо съдържание на метал у нас е използвана по технологични съображения (да се увеличи производителността на доменните пещи), а не поради ниската цена. Още повече, че цената на рудата оказва сравнително малко влияние върху крайната цена на произвеждания метал.
2. „Кремиковци” е носел само „загуби” на българската икономика.
Достатъчни са елементарни познания в областта на пазарите на метали, за да се оцени лесно целият фалш на подобно твърдение.
Общите инвестиции в комбината през периода на социализма са за около 2млрд. лв., а произведената от него продукция само до1989г. е за над 30 млрд. лв., по цени от 80-те години. Ако би трябвало България да внася, произвежданите ежегодно от Кремиковци около 2 милиона тона прокат, тръби и т.н., това би струвало на страната над 600 милиона долара. За да получи толкова долари, България би трябвало да изнася ежегодно например 3-4 милиона тона пшеница, което е колкото целия добив на пшеница у нас сега.
До 1985г. при цени, отчитащи реалната себестойност на продукцията, „Кремиковци” е реализирал по 50млн.лв. ежегодна печалба. В годините на „перестройката” бяха повишени всички цени на енергия и суровини за комбината, докато цената на метала си остана непроменена. В резултат „дотациите” за комбината достигнаха 159 млн.лв. през 1989г., или около 10%, въпреки че по международни цени той би трябвало да има значителна печалба. В същото време, когато „Кремиковци” трябваше да продава проката си по 30 ст./кг и да понася 10% загуби, предприятия, произвеждащи лопати и кофи, продаваха същия прокат по 3 лв./кг и реализираха по 50% печалба.
Това не попречи обаче на „пазарните реформатори” да обявят държавните дотации за „дълг” и да ги обложат с непосилни лихви. Така се образува повече от половината от днешния „дълг” на комбината. Останалото дойде от източване на предприятието от новите му частни собственици и преди всичко – от прочутия Валентин Захариев.
3. Технологията на „Кремиковци” била „допотопна”.
В годините на създаването на комбината технологията беше напълно съвременна. След това периодично се извършваше модернизация на определени производства и се усвояваха нови технологични процеси и продукти. Така например през 80-те години „Кремиковци” произвеждаше тръби за газопроводи, които се изнасяха в СССР, бяло тенеке и ламарина за радиатори и хладилници, която се изнасяше на Запад. След 1989г., рязко намаля потреблението на метал в страната и комбинатът започна успешно да изнася 90% от продукцията си в Западна Европа и САЩ. Стигна се дотам, че Европейският съюз, под натиска на европейските производители на стомана, наложи специални санкции и ограничения срещу „Кремиковци”. Дори и при влошените условия на световния пазар на стомана към края на 2008г. разходите за 1 тон горещо валцувана стомана, произведена в „Кремиковци”, не надхвърлят 600 долара, включително средства за амортизация на оборудването. А цената на този 1 тон стомана към октомври 2008г. беше 1150 долара, без транспортните разходи. С други думи от продажбата на 1,5 милиона тона ламарина Кремиковци печели около 800 милиона долара годишно. Всъщност високата конкурентноспособност е и една от главните причини за непрестанните опити за ликвидиране на комбината.
Днес „Кремиковци” формира пряко 2% от брутния вътрешен продукт на страната, а косвено, чрез печалбите на свързаните с него фирми, банки и застрахователни дружества, неговият дял от БВП достига 5-6%. „Кремиковци” осигурява над 10% от експорта за ЕС, 13% от Осигурителния пенсионен фонд, 17% от митническите сборове, 18% от приходите на Националната електрическа компания. Над 1000 български производители са доставчици и клиенти на „Кремиковци”.
Очевидно е, че неговото ликвидиране ще е истинска икономическа катастрофа, която ще усети цялото ни общество.
4. „Кремиковци” е най-страшният замърсител на околната среда.
Естествено един металургичен комбинат не е санаториум, още повече когато се ръководи от частния бизнес с неговите стремежи за максимална печалба. Но страхотиите, които се разпространяват у нас, имат като главен източник стремежа на западните конкуренти да ликвидират опасния съперник.
По официални данни, през 1998г. например, емисиите на серни окиси от комбината са били 3860 тона, докато на другите замърсители в София същите емисии са били над 6000 тона, а от централите в комплекса Марица-Изток 903,000 тона.
Емисиите на азотни окиси от „Кремиковци”, през същата година са били 5900 тона, докато на отоплението и колите в София – 6400 тона, а на Марица-Изток – 36,000 тона.
С метан София е замърсила атмосферата с 24,000 тона, а „Кремиковци” само с 1300 тона, а „приносът” на Марица-Изток е 242,000 тона.
Подобно е положението с почти всички останали вредни емисии. Като цяло „Кремиковци” е по-малък замърсител не само от Марица-Изток, но и от химическите предприятия в Девня, нефтохимическия комбинат в Бургас, градските замърсители в София, Перник, Русе и др.
-3 +2
DAFI
НеутралноКрадльовците на Кремиковци отърваха затвора. Добре че не се намери някой ЛУД да иска да го разработи. Щеше горкия да остане изумен ,че всичко е открадено . Нямаше да може да пусне нищо, защото кабели и двигатели са за скрап . Живо чудо или държава в държавата . Всичко живо краде и някои шефове са си милионери а другата крайност работниците са по зле от боиците в Ирак и пенсионерите тук.
+1
+
НеутралноКостов е софиянец? Това е нещо ново за мене. Мислех че е пловдивчанин.
до номер 77
НеутралноАбсолютно си прав, на няма да бъдеш разбран. Действително конкуренцията е в основата и дано поне част от комбината се запази за да бъдем по-малко зависими.
555
Рейтинг: 596 НеутралноЛеле, колко се радвам, че му се еба майката на Кремиковци. Това няма да заработи никога повече. Всичко, което може да бъде откраднато, ще бъде окраднато. Така, че мир на праха му. А абдалите, дето са се надявали, че това ще се размине, сами са си виновни.
"Не търсете зла умисъл там, където всичко може да бъде обяснено с глупост." БЪРНАРД ШОУ
ING Parvanov
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.