Регистрация
06 ное 2009, 13:45

Бизнесът предлага държавни стимули за покупка на жилища

От Деница Ватева Всички статии на автора
Последна промяна в 18:03 на 24 ное 2009, 1811 прочитания, 33 коментара
Необходимо е създаването на държавни стимули за покупка на жилища, тъй като достъпът до  финансиране и ниските доходи са сред сериозните проблеми на пазара на имоти. Около това мнение се обединиха представители на инвеститорски компании и експерти в имотния сектор в дискусия за жилищния сектор в рамките на конференцията "Balpec: В очакване на възстановяването", която се провежда в София.

"Жилищният пазар не зависи толкова от цените, колкото от достъпността и възможността на хората да си позволят покупка", съобщи изп. директор на "Статус имоти" АДСИЦ Мирослав Бейков. "Достъпът на българите до жилища пък е много по-затруднен, отколкото в Западна Европа, съобщи директорът на института за недвижими имоти,строителство и жилища във Виена Волганг Аманн. Според него тук са необходими двойно повече годишни заплати за покупка на дом.

Управителят на "Тобо" Георги Шопов съобщи, че е необходимо да се стимулира създаването на жилища от среден и нисък ценови клас. Той даде пример със Сърбия, където младите семейства не плащат ДДС при покупка на първо жилище и с Беларус, където държавата довършва обекта, ако строителят фалира.
  • Зарче
Етикети
33 коментара
 
Анонимен потребител

Кой бизнес?

Неутрално
  • 1
  • 13:54
  • 06 ное, 2009

Строителната мафия ли? Примера със Сърбия и Беларус едва ли е подходящ за страна членка на ЕС.

Оценка
+42
 
Анонимен потребител

todor_kochev

Гневно
  • 2
  • 14:02
  • 06 ное, 2009

Дават ли си сметка *честните частници*,че тъй наречените *държавни пари* са мои?Откъде-накъде ще спонсорирам жилищната мафия?Айде залягайте над супата,крадливи мошеници!

Оценка
+49
 
Анонимен потребител

Kоки

Гневно
  • 3
  • 14:06
  • 06 ное, 2009

"Жилищният пазар не зависи толкова от цените, колкото от достъпността и възможността на хората да си позволят покупка", съобщи изп. директор на "Статус имоти" АДСИЦ Мирослав Бейков.
Е ТОВА СЕ КАЗВА РАЗБИРАЧ ! Докато подобни олиго..ени си слагат по 100-150% печалба мноого ще има да мечтаят да смучат от държавата и данъкоплатеца...

Оценка
+30
 
Анонимен потребител

Наблюдател

Весело
  • 4
  • 14:06
  • 06 ное, 2009

Всъщност, съдържанието на тази статия показва какво отчаяние цари в строителния сектор. Мерси, ще знам ако тръгна да купувам ))

Оценка
+35
 
Анонимен потребител

TOTO

Неутрално
  • 5
  • 14:12
  • 06 ное, 2009

щЕ СЕ ВРЪщАМЕ ПАК КЪМ ПЛАНОВОТО СТОПАНСТВО ЛИ? "" "Жилищният пазар не зависи толкова от цените, колкото от достъпността и възможността на хората да си позволят покупка"" ?????????? И В ДВАТА СЛУчАЯ СТАВА ДУМА ЗА ПАРИ!?!

Оценка
+19
 
Преглед на профил

КУМЧО ВЪЛЧО

Рейтинг: 328 Неутрално
  • 6
  • 14:13
  • 06 ное, 2009

Държавните стимули за покупка на жилища са начина да се превърнат голямите частни задължения в обществени задължения. Това означава всеки българин да гарантира печалбите на "Бизнеса". Разбира се българския бизнес не е измислил това. По тази именно схема големия частен бизнес в САЩ преобразува своите дългове в дългове на САЩ и чрез "световната валута" прехвърли този дълг на целия свят.
Тази схема е валидна винаги когато се заговори и искат държавни гаранции. Това е социална политика на Капитализма, която не се афишира, но създава реалност за равенство в разходите и неравенство в приходите. Това е маркетинг на илюзиите. Какво ли ще направи Държавата, която защитава едрите частни интереси? Държавните стимули се плащат от мнозинството в интерес на малцинството. Какво ли ще ни излъжат, на което ще повярваме?

Оценка
-2 +23
 
Анонимен потребител

Zarko

Неутрално
  • 7
  • 14:14
  • 06 ное, 2009

Коки,

Този Бейков, не че не разбира, просто иска да лапа държавни пари човека
Ако държавата се съгласи да им ги дава, тогава ние ще сме олигофрени да не се надигнем срещу това.

Оценка
+17
 
Анонимен потребител

анти

Неутрално
  • 8
  • 14:14
  • 06 ное, 2009

Не купувай народе! Още малко им остана! От статията точно това се разбира. До половин година всеки почтен българин ще може да си купи жилище със своите трудови доходи.

Оценка
+17
 
Анонимен потребител

/.

Неутрално
  • 9
  • 14:16
  • 06 ное, 2009

И в моя бранш искам държавата да налее някой друг милион.

Оценка
-1 +13
 
Преглед на профил

Big_Villager

Рейтинг: 722 Неутрално
  • 10
  • 14:17
  • 06 ное, 2009

Посерковци

Оценка
+18
 
Анонимен потребител

Мисионер

Неутрално
  • 11
  • 14:21
  • 06 ное, 2009

А защо не стимули за покупка на кола, за записване в частно училище или за почивка на море? Айде стига глупости, това което държавата трябва да направи е да почне да сериозно да инвестира в инфраструктура, в пътища, паркове, водопроводи, пречиствателни станции. Също и висок контрол на строителите. Всичко останало, пазара ще си го регулира. И защо, по дяволите, всяко семейство трябва да има жилище???

Оценка
-1 +15
 
Анонимен потребител

Лошо

Весело
  • 12
  • 14:24
  • 06 ное, 2009

"Жилищният пазар не зависи толкова от цените, колкото от достъпността и възможността на хората да си позволят покупка", съобщи изп. директор на "Статус имоти" АДСИЦ Мирослав Бейков.

Хахахахахаха
я да пуснат по 150 евро/кв.м. и пак ще си говорим.
От къде на къде държавата да гарантира печалба от 500 до 800 % ?!

Тоя да вземе да се гръмне, после да се обеси, и накрая ако иска сепуко да си направи.

Оценка
+18
 
Анонимен потребител

Laik

Гневно
  • 13
  • 14:25
  • 06 ное, 2009

Нали искахте честен , частен капитализъм бе , защо сега искате държавата , то ест ние "некадърните" , "мързеливите" , " непредприемчивите" да ви оправяме некадърните , крадливи бакии ? Изсърбайте си до дъно това което сте си надробили сами и не ни пробутвайте вмирисаните си помии .

Оценка
-3 +18
 
Анонимен потребител

Истината

Неутрално
  • 14
  • 14:33
  • 06 ное, 2009

"Според него тук са необходими двойно повече годишни заплати за покупка на дом."
-Е хубаво де ,ама що не кажат че едно жилище трябва да се равнява на тригодишен семеен доход !
А в София като вземем че средно един човек получава 750 лв,то едно младо семейство от трима човека(2+1дете) дохода му е за година 18 000 лв Х 3 години =54 000 :2 лв =27 000 трябва да струва едно жилище.
А по норматив за 3 човека се нужни 54 м2 жилищна площ и то чиста +16 м2 (балкон,баня и антре) и жилището излиза 70 м2 + умножаваме и 20% общи части и то ни излиза жилището 84 м2 с общите части.
27 000 евро :84 м2 =322 евро м2
Това е цената за квартали като 3она-Б18,Банишора,Лагера,Борво и т.н.

Оценка
-1 +15
 
Анонимен потребител

Памела

Гневно
  • 15
  • 14:34
  • 06 ное, 2009

Точно приказките за "общодостъпност" на жилищния пазар и отпускането на високи кредити, несъответстващи на доходите доведоха до имотния балон в САЩ и други страни.
Естествено, че на строителните предприемачи раздаването на високи кредити им е изгодно. Цените се държат високи, а печалбите - осигурени. В резултат на което набуталите се купувачи дълги години "духат супата" с непосилни кредити.
Купувачът има сметка цените да се върнат на достъпни нива, а не жилищата да се правят изкуствено "достъпни" чрез отпускане на огромни кредити.

Оценка
+16
 
Анонимен потребител

хи хи

Неутрално
  • 16
  • 14:45
  • 06 ное, 2009

Тия всички изчисления колко заплати навън са необходими за покупка не отчитат фактори като качество на строителството, инфраструктура, законодателство, зелени площи, ниво на услугите като почистване например и т.н.
Ако се вземат предвид всички тия фактори и 200 евро на кв. са много за вмирисана София.

Оценка
+14
 
Преглед на профил

Валди

Рейтинг: 215 Неутрално
  • 17
  • 14:46
  • 06 ное, 2009

Строителна мафия ! - почвайте ги с ревизиите и ще вържете бюджета само от глобите

Оценка
+12
 
Анонимен потребител

а1

Неутрално
  • 18
  • 14:52
  • 06 ное, 2009

Аре на баба ви шутката! С моите пари, нъцки!!! Не и е работа на държавата да се меси в перачницата Ви на пари, наречена строителство. И без това бетонирахте, де що имаше!

Оценка
+13
 
Преглед на профил

Валди

Рейтинг: 215 Неутрално
  • 19
  • 14:53
  • 06 ное, 2009

Догодина като изпофалират половината пишман строители -на който си купи апартамент над 200 евро на кв.м ще подаряват и пълно обзавеждане

Оценка
+13
 
Анонимен потребител

Пепи

Неутрално
  • 20
  • 14:56
  • 06 ное, 2009

А не иска ли "бизнесът" да го спукат от проверки данъчните и всички държавни институции и да разкрият как през последните години са продавали жилища с 300-500% печалба???????
Не иска ли "бизнесът" държавните институции да вземат да си вършат работата по проверки на проекти и строежи както трябва и това да спре масовото некачествено строителство, което се крепи само на надежди да няма по-силно земетресение????
Айде вървете на .... (там откъдето сте дошли!)

Оценка
+13
 
Анонимен потребител

merak

Неутрално
  • 21
  • 14:58
  • 06 ное, 2009

Аз предлагам да направим хляба 7 лв и държавата да стимулира хлебопроизводителите, а не строителите! Очаквам и други лобита да се включат.

Оценка
+16
 
Анонимен потребител

Peci

Неутрално
  • 22
  • 15:03
  • 06 ное, 2009

Тези хора са невероятно нагли - първо все още релната печалба от строителство е повече от 100-150% от вложените средства и те искат държавата, тоест данъкоплатците да плащат, за да могат те да си държат, изключително необосновано високи маржовете.

В прав текст - вие сте едни жалки мръсни шибаняци.

Оценка
+16
 
Анонимен потребител

Добри Божилов

Неутрално
  • 23
  • 15:14
  • 06 ное, 2009

Цената е основен фактор за достъпността, така че абсурдно звучи тезата, че не цената била проблемът, а нещо друго. Чудят се какво да измислят...

Оценка
+9
 
Анонимен потребител

слави

Любопитно
  • 24
  • 15:15
  • 06 ное, 2009

Ето сайт, споделете менията си:

www.renebu.com

Хайде със здраве.

Оценка
-5
 
Анонимен потребител

коколино

Неутрално
  • 25
  • 15:27
  • 06 ное, 2009

В Швеция държавата финансира до 80% от покупката на жилище срещу 1% лихва.Останалите 20 си ги вземаш от частна банка срещу 4-5%.

При нас е диващина. До12% лихва !

Оценка
-11 +2
 
Анонимен потребител

al

Неутрално
  • 26
  • 15:29
  • 06 ное, 2009

И аз така казвам - ето ви един стимул - увеличаване на данък недвижими имоти до стойности достатъчни за поправяне и поддържане на инфраструктурата - 1% от пазарната оценка на имота. А не както досега 2.5 промила от данъчната оценка.

Така цените на имотите ще се стабилизират на поносими нива И никой няма да складира по 5 апартамента и да ги държи заключени.

Оценка
-4 +4
 
Анонимен потребител

paco

Неутрално
  • 27
  • 15:46
  • 06 ное, 2009

Това вече мина границите на безочието и алчността!
За да си продадат имотите, пишман строителите искат да вкарат и държавата в лайната, наречени "строителство и имоти'
в България.
Малко нахално идва, а.....?
400-500 процента печалба?
Тогава държавата не им трябваше, а сега реват и се вайкат.
Един надут голям балон, въпрос на време беше да доиде истината!

Оценка
+9
 
Анонимен потребител

paco

Неутрално
  • 28
  • 15:47
  • 06 ное, 2009

Това вече мина границите на безочието и алчността!
За да си продадат имотите, пишман строителите искат да вкарат и държавата в лайната, наречени "строителство и имоти'
в България.
Малко нахално идва, а.....?
400-500 процента печалба?
Тогава държавата не им трябваше, а сега реват и се вайкат.
Един надут голям балон, въпрос на време беше да доиде истината!

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

айде стига

Неутрално
  • 29
  • 16:03
  • 06 ное, 2009

га пили пеяли, га плащали...

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

Иван

Неутрално
  • 30
  • 16:14
  • 06 ное, 2009

Само челния съветски опит ще гарантира на всекиго жилище. Комуналка от 2 стаи с 2 семейства и общи сервизни помещения. Ако живеехте по този образец хич нямаше да се сещате да искате самостоятелни жилища и нормална инфрастектура към тях и то за 200-300 евро на кв.м.. Има резон държавата да стимулира строителството, зато то е двигател на цялата икономика. 50-60% от промишлените стоки се влагат във строителството и ако то спре това автоматично намаля и БВП с тези 50-60%.

Оценка
-5 +2
 
Анонимен потребител

хи хи

Неутрално
  • 31
  • 18:34
  • 06 ное, 2009

А дали в плащането на данъци строителството е двигател на икономиката, а Ванка? Ако сме нормална държава, отдавна да са проверили властите тази работа!

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

Адресс

Любопитно
  • 32
  • 18:53
  • 06 ное, 2009

Държавата трябва официално да задължи хората да купуват поне по един апартамент годишно за да може да няма фалити сред нас - фирмите за недвижими имоти. Апартамент срещу ипотека ще стимулира населението да търси и работи на две и три работи, което е полезно за икономиката ни .

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

Даниела

Неутрално
  • 33
  • 20:43
  • 07 ное, 2009

Като гледам какви "компетентни" коментари има.... Това, което човека се опитва да каже, че проблема не е в цените на жилищата, а в това, че като цяло доходите на по-голямата част от българите са ниски, нищо повече....

За съжаление докато плюем по форумите, вместо да си вършим работата, няма как да се оправим...

Оценка
-2 +2
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.

Айсберг поръчка / Iceberg Order
Голяма по обем поръчка структурирана на по-малки лотове с цел да да се прикрие реалното количество ценни книжа. Обикновено се използва от големи институционални инвеститори, които трябва да купят/продадат по-голям обем книжа. Чрез тази поръчка обаче останалите инвеститори виждат само част от реалния й обем или т. нар. връх на айсберга. Това помага да се ограничат по-драстични движения в цената на една ценна книга при драснични промени в търсенето и предлагането й.
Още от Речник