Бизнес

Чудесен текст - нобременен от идеологически рамки и популярни очаквания за самосъжаление и скепсис на отстранилите или по-точно - на отстранените от този фундаментален процес на обществена трансформация. Заслужава да бъде четен и обсъжсан в университетскиите аудитории. Ще го предложа на моите студенти.

Боли ме, ама това е самата истина. 60дка. на баба, делено на трите и деца, внуци и правнуци на хиляди км. от БГ.

Умира културата на БГ земеделието и аграрната независимост също. Трактористите станаха парнаджии, агрономите работят по фабрики в чужбина, а роднините им препродават селскостопанска земя. София се пука по шевовете. Гледай София, мисли за България (по Борисов)
17 юни 2009 / News.dir.bg
Всяко изказване на хората от БСП за инвестициите в България за последните години трябва да върви с напомнянето, че 70 процента от тях са в София.http://dnes.dir.bg/2009/06/17/news4628030.html

26.09.2009, 11:35 Борисов: Искаме да изведем инвеститорите извън София ????????????? http://news.ibox.bg/material/id_1997775775
И ТН И ТН........

P. S. Божидар Димитров: Поне 30 хил. нови българи ще има всяка година http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/10/30/807400_bojidar_dimitrov_pone_30_hil_novi_bulgari_shte_ima/

Свежа кръв за големите градове......Ъ

Наистина много добър материал, като съдържание и изложение.

Причината за спада в селското стопанство според мен не е неудачният вариант на приватизация на земята,а състоянието на пазара на селскостопански продукти,обусловено от преговорите за асоцииране и присъединяване към ЕС.На практика България свали митата си за селскостопански продукти от ЕС ,които са силно субсидирани и по този начин българската селскостопанска продукция(субсидирана значително по-малко и то през последните 2 години) става неконкурентноспособна на пазара.Това е.А начинът на реституцията на селскостопанските земи беше единствено възможен от юридическа и обществено-политическа гледна точка.Да не забравяме,че земята в ТКЗС не беше одържавена,а само колективизирана.Както и да е основната вина носят комунистите,защото ако не бяха те земята щеше да си бъде частна и нямаше да има нужда от реституция.

Че е грозна - грозна е, но не работи. Собственост за много (30-50) милиарди беше подарена на новоназначените чорбаджии, които виждаме ежедневно какви ги вършат. Това тяхното, ако е работа, е работа по посока непрекъснат упадък на цялата държава.

Отива на лекар Бойко Борисов с оплакване, че много го боли задникът.
- Съблечете се - нарежда му оня.
Сваля панталоните Бойко, лекарят му минава отзад, за да го прегледа, и ахва:
- Мили Боже! Това са фантомни болки, г-н премиер. Задникът Ви е напълно изчезнал!
Поглежда Бойко през рамо, установява, че лекарят говори истината, и изръмжава:
- Майка му стара, Бареков целия ми го е излизал!

Анализът на Г.Ганев изглежда балансиран, но не е логичен. За да кажеш, че приватизацията има принос за растежа, трябва да отговориш - в сравнение с какво? Със законната приватизация? В сравнение с разумна, а не урболешка приватизация? В сравнение с тази приватизация, при която нарушени договори се прекратяват и предаденото имущество се възстановява на държавата? В сравнение с отказа изобщо от приватизация? И още - едно следствие може да има няколко причини. Приватизацията или просто перспективата за влизане в ЕС повече дръпна страната напред? И още - какъв дял от "създавания" БВП в този период е резултат на ликвидация на невъзстановими стойности. Например продажба на земя на чужденци. Или на спекулативен ефект от очакването цената на имотите да расте.
Кой съвременен отрасъл с висока добавена стойност е възникнал у нас през това време? Ако авторът беше посочил един, бих признал известна аналитичност. Но това си е просто аматьорска публицистика, поръсена с 2-3 числа.

Материал е загатване на полу истини нямало цяла истина винаги има истина и ако се порови безработната ДАНС, ще стигне бързо до нея ,но не иска защото истинските крадци на българия ще лъснат Това не е изгодно за новите КОМУНИСТО КАПИТАЛИСТИ И УЯЛИ СЕ ОЛИГАРСИ !
В България те израстнаха/ пре именуваха са от комунисти в капиталисти , пак под сурдинка/ от старата номенкалатура и ДС нова неработеща върхушка , която само преразпределя блага това са те олигарсите на измъчената ни страна за това градовете и селата обезлюдяха и българите масово бягат от България Проумейте го българи!

Прави са Чавдар и Войводата

След 20 години българинът не може да достигне стандарта си на живот от 80-те години. Сравнете наемите, ток, вода , отопление към средната заплата тогава и сега. И ако някои малоумници твърдят, че в икономически план, сега било по-добре, то е защото не виждат, че тогава българинът имаше спестевания а сега дългове към банките. На това се крепи стандарта му - на неизработени пари.