Бизнес

Трагедия!

Сега всички сергеи дружно ще хукнат да обясняват 'колко е опасно' това начинание?! Още по-безочлива позицията им изглежда от гледна точка на това, че те самите вече са правили подобна инициатива, прикривайки я зад наглия аргумент 'тайно споразумение'. Не е ли крайно време да се спре с тези тайни и всичко да става по един нормален и прозрачен начин, както апропо действа новия министър на финансите?

линк!!!!!!!!!!!!!!!!

А ако случайно между другото някоя банка вземе че фалира р какво ще стане с парите от резерва, които е получила. Също ще намалят ли лихвените проценти банките, в които ще се депозира част о фискалния резерв.

Уважаеми годподин финансов министре, ние искаме да имаме финансов министър който да търси пари за да се движи икономиката, а не банкер, който да спасява банките, които нямат нужда от спасяване.

Пълна глупост. Банките и сега са подгизнали в свободни пари!

защо се коментират само банките?
не е ли идеята вместо да седят без лихва тези пари в БНБ, да са в частна банка на лихва, която да увеличава резерва?

Браво Дянков ,само тъй ,вие сте професионал и знаете какво правите ,а тези отдолу с мненията си ,нека те със знанията си да ги използват в своите фин.дейности и в семействата си !

http://www.ft.com/cms/s/0/c542ac78-d216-11de-a0f0-00144feabdc0.html?nclick_check=1

Кретен, докога ще си играеш с фискалния резерв, който не ти си натрупал ???

Тоя /ББ/ за малоумни ли ни взема бе!! Оставиха му спестовна книжка с 8 000 000 000 евро /осем милиарда/ спестени, не прахосани и откраднати, а спестени и оставени МУ да си харчи и краде, а той ще ги окраде щото нищо не създава. Освен това МУ оставиха награда за най-добър данакоплатец заработена от СТАНИШЕВ и получена от НЕГО!!!! Освен това по три пъти на ден открива по нещо си построено и създадено от Станишев.... ДО КОГА ЩЕ РЕВЕ И ЩЕ СЕ ОПЛАКВА тоя НЕКАДЪРНИК!!!! Другите съсипали или не съсипали България но тоя ще я съсипе окончателно!!!!

Евала, трябва левова ликвидност за да спаднат лихвите, пък и за бюджета добре. Рискът си заслужава, основно заради подкрепата за реалния сектор чрез ниските лихви и повечете възможности за финасиране.

Не съм Сергей,
но начинанието на Дянков не е само опасно, но е и абсолютно незаконно от гледна точка на споразумението с МВФ за Валутния съвет и Закона за БНБ.
Не е това начина за сваляне на лихвите и Дянков добре го знае. Малко ли е "депозирано" от бюджета в Българска банка за развитие? И какъв е резултата - отрицателен.
Въпроса е, защо го прави, при това с цената на погазване на споразумение и закон?

Например новорегистрираната в България "Сити банк", която не е онази "Сити банк" в САЩ. Така е и с "Райфайзен", които отказват да обслужват сметки, открити в "Райфакзен" в Германия защотот не били същата банка? И КВС са така и други.

Георги Ангелов

През декември 2008 г. правителството похарчи излишъка, натрупан преди кризата. Този излишък също беше част от фискалния резерв. В момента, в който фискалният резерв намаля, спадна и валутният резерв. И всякакви анализатори започнаха да повтарят, че този спад на валутните запаси е индикатор колко зле е ударена България от кризата, че валутният борд е под атака, че платежният баланс ще ни съсипе, че България не може да оцелее без МВФ повече от няколко седмици.

Първият път, когато му видях физиономията на това момченце си рекох - охо, пациент. Трябва бързо да се хоспитализира, докато състоянието му не се е влошило.
Да даваш достъп на Дянков до публични финанси е все едно да назначиш подпалвач-рецидивист за началник на ГСМ

подкрепям Дянков

Изказа Ви е бошевишки и неграмотен "вие сте професионал", " а тези отдолу с мненията си ,нека те със знанията си да ги използват в своите фин.дейности и в семействата си"
- не се напъвайте да мислите не Ви се отдава.Колкото до блюдолизието което Ви се отдава то не е качество с което да се гордеете.

Изказа Ви е бошевишки и неграмотен "вие сте професионал", " а тези отдолу с мненията си ,нека те със знанията си да ги използват в своите фин.дейности и в семействата си"
- не се напъвайте да мислите не Ви се отдава.Колкото до блюдолизието което Ви се отдава то не е качество с което да се гордеете.

Източник за критиката към такъв подход

http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=4343&sectionid=5&id=0000901

От заиграването с фискалния резерв полза няма, но има голям риск

Много по-изгодно е кабинетът да приватизира пакети от държавни предприятия и недвижими имоти и да изплати държавни дългове.

Георги Ангелов, старши икономист в институт "Отворено общество"

Само ми е тъжно, че лихвите по депозитите ще се сринат.... Дано поне намлеят и лихвите по кредитите!

В статията на FT не пише кога Дянков е казал това. Всички знаем тази новина - стрнно, ако от FT са чели стари вестници.

До коментар [#22] от "Източник":

Знаем го този източник - без да съм чел какво да е само от преглед на интерфейса виждам, че това е една голяма мозъчна промивка!

Продължавам да мисля, че това не е правилно решение - носи известен риск, въпреки, че не става въпрос за голяма част от резерва, и няма да помогне на никой друг освен на банките, които го получат. А нали Дянков и Бойко казаха, че и без това щели да паднат лихвите, щото "правителството изпращало добри сигнали"...

До коментар [#12] от "Българинь":

8 милиарда евро а? 200 не щеш ли? :О

Не разбирам много от икономика, но имам чувството, че и финансовият министър не разбира много от тази материя. Иска много да подражава на шефа си с резки изрази, често също така просташки, и това е, което ме кара да му нямам особено доверие. Пък и кой нормален човек ще дойде от една нормална страна да оправя бакиите на България? Или е изгонен от там или е болен от амбиция да бъде един път в живота си МИНИСТЪР и да компенсира някак си ниския си физически ръст. Помислете си за последния МИНИ-МИНИСТЪР на администрацията, който се чудеше с какво да се занимава, та чак проектираше избирателни урни от плексиглас и сам ги демонстрираше пред публиката!

Няма ли кой да озъпти Хер Флик, че той почва съвсем да изперква на тема фискален резерв. Че нали като депозира този 1млрд.лв. в "българските" банки, те незабавно ще отпътуват на запад и БНБ ще трябва да намали валутния си резерв от там пък ще намали паричната маса и лихвите не само че няма да се намалят а обратно ще разстат.

Какъв милиард , бе Дянков, нали в хазната няма и лев, нали Орешарски вече го е правил тоя номер с банките!Добре ли го обмисли, говори ли с бате Бойко, да не се отметнеш утре пак?

До коментар [#29] от "Kirow":

Като не разбираш си трай. Може ли такъв авто гол да си вкараш още в първото изречение на поста си?

За информация на "сметкаджиите" и "колко лошо е това", другия вариянт е да се вземе външен заем, който да трябва да му плащаме лихвите, докато през това време резервът стои на 0% лихва. Та лично на мен това ми се вижда по удачния вариянт....
Ясно и е сега, че ще тръгнат възгласи как щели да ни съборят борда и тъй нататък - то нали за това имаме финансов министър с стаж в сферата за разлика от главочите, които леят мозък само и пишат доклади за господин Парванов

До коментар [#30] от "Orda":

Ти да не мислиш, че без лихва се дава! Или ще ги вземат от тук на 4-6% лихва и ще ги дадат в чужбина на 2% Гениално

Дянков с тая "малка пица",
се превърна във лисица!

Значи лошо няма, те и сега не седят в БНБ, а по търговски банки.
Момента обаче тука е друг - че банките които не слушат и не смъкват лихвите ще им тръснат една купчина пари да се оправят.
Банката по закон за банките не могат да откажат, а и поемат задължението да платят лихвата,т.е. те преди това трябва да са я получили от кредиторите на които са отпуснали заеми.
Хитър ход на Дянков, определено технократски.

До коментар [#31] от "Кредитоискател":

Едно е да ги дадеш публично на търг драги, друго е да ги дадеш под масата на "случайна банка". Даже не се твърди, че е случайна, а точно определена! Финансираха си с нашите пари, който те си решат и без наше знание! Надявам се правиш разлика!

шефът на правителството икономически е грамотен само колкото е научил от приказките разказвани му от бай тошо, а той милия, мир на праха му, на два пъти депозирал фиска в съветски банки.
та така...

До коментар [#39] от "stoiank":

Щом моите пари ги взеха на 10% значи тези парички на 4-6% ще им дойдат прекрасно и поне с 2% наистина могат да свалят! В краткосрочен план ако се засили растежа могат да продължат да ги намалят... Един път да се завърти колелото!

Оставка - незабавно за това недоразумение!

ОВЦЕТЕ МОЖЕ ДА ГИ СТРИЖЕШ МНОГОКРАТНО, НО СЕ ДЕРАТ ЕДИН ПЪТ.ХАЙДЕ ПРАВИТЕЛСТВОТО ОТ ОЛИГОФРЕНИ ДА СИ ОТИВА

ДЯНКОФФ КАЗАЛ: ЯМ, ПИЯ, ЕБА И БИЯ ТАКА, ЧЕ УМНАТА. ХАХАХА

Опа в първия ми коментар ДКЦ е ДЦК

Ето я статията, не знам защо ми се струва, че е старата информация и просто сега са я публикували. Не вярвам Дянков да е дал интервю в неделя вечер. А иначе га БКП изхарчи 4 милярда от "касичката" за 2 месеца ни ревахте (постигнаха невероятната скорост от почти 3 милиона на час ).

http://www.ft.com/cms/s/c542ac78-d216-11de-a0f0-00144feabdc0.html

Подкрепям политиката на Дянкпв.По добре е да има раздвижване отколкото нищо правене .Но да е вазумно и риска да е миниманизиран тоест управлението наистина трябва да е концепция а не просто неефективна краткосрочна мярка!Но според мен най-удачно е да се стимулира собственото производство,да се създават инструменти за реалната икономика,да се дава шанс чрез национални програми на Българските производители и да се работи с визия и политика и в средносрочен и дългосрочен план!

ТОЗ ДИАНКОФ ДА НИЕ ПЕДАЛ ББЕЕ

Банките поискаха евтини пари.Правителството ще им ги даде.Сега е ред на банките да свалят лихвите.Поздравления за Дянков!

Дянков май вече ще духа супата - само дано не направи много поразии дотогава. Ако продължава така, може и цялото Бойково правителство да издуха.

До коментар [#26] от "nqma zna4ka koi":
До коментар [#24] от "Станко":

Да не би да ни дават притоплено предишното предложение? В Сега не видях дата на статията.

ОООП, прав си - цитирано е в Блога за икономика на Oct 26th, 2009.

Дянков е на път да се скара с началника си Бойко Борисов, който заяви, че няма да се влагат на депозит в търговски банки и постоянно обвинява Станишев, че е изхарчил излишъка. Сега парите от излишъка ще отидат в джоба на лихварите и спекулантите и ще се стигне до нов кредитен и спекулативен балон на пазара на имоти.

А лъва във вашта горичка Костофф защо мълчи? Я да отсече това къде го праща момчето Дянков - при умните, или при красивите?

Доколкото знам банките в България и без това са свръх-ликвидни. При изисквания за минимални резерви от 12 % те имат 17.5%, т.е. 50 % отгоре. Въпреки това лихвите не падат и това според мен се дължи на риска на пазарната среда у нас. Въпрос: след като ги заринем с пари дали ще свалят лихвите или ще си държат средствата на влог? (както става с банките в САЩ и на други места например).
Друг въпрос: след като ( и ако) свалят лихвите и понесат големи загуби ( лихвите не отговарят на риска на пазарната среда) кой ще ги спасява?
Трети въпрос: След като банките умножат парите по 5-6 пъти (5 - 6 милиарда лева) кой ще опере пешкира от настъпилата инфлация?
Личното ми мнение за Дянков беше по-високо. Явно той не се различава от повечето политици който под предлога за "обществен интерес" си играят с парите на данъкоплатците.

Между другото идеята на борда е правителството да не се меси в икономиката, а това което той предлага е де-факто точно обратното.

Депозирането на 1 милирад лева в банките + Закон от правителството в помощ на банките, за по-бързо "разбиране" с ипотекираните имоти и лизинговите автомобили = 3 % намаление лихвите + още 11 точки !

Нали уж нямаше да ги депозираш ?

Приятели,
Нямало пари, но както вече казах,
1. Парите са колкото и миналата година... - В ИЗЛИШЪК..., само мръсните войни които водим зад граница ни струват над Милиард евро годишно...!!!
2. Това, че има сключени договори без покритие за милиарди, е стара комунистическо-турска практика за Експроприяция на "Бюджетния излишък" (умишлено непланираните в бюджета приходи), който тази година, наистина ще е по-малък..., но ще го има...!, подчертавам - ще има бюджетен излишък...!!!
3. Премиера трябва да е чул, че в света има Американска финансова криза и основния метод за излизане от нея (не за спиране на падането) е "Стимулиране на потреблението - чрез доходи..." Следователно парите от резерва трябва да се инвестират чрез ББР е икономиката - всеки лев минал през икономиката "ражда" четири...
4. След влизането ни в ЕС, СМЕ ДЛЪЖНИ..., да спазваме основополагащиу закон на ЕС - "Хартата за правата на човека"..:
- Член 25:
...” Всеки има правото на жизнен стандарт, който да осъществява на него и семейството му здраве и благополучие, включително прехрана, дрехи, жилище, медицинско обслужване и необходимите социални услуги, както и правото на сигурност в случай на безработица, болест, инвалидност или овдовяване, при старост, както и при други понататъшни загуби на средствата за издръжка, по независещи от него обстоятелства...
Майките и децата имат право на особена социална помощ и подкрепа... "
5. Време е, от КОНЦЛАГЕР НА СМЪРТТА, да станем поне НОРМАЛНА ДЪРЖАВА..., НАЙ-БЕДНАТА В ЕВРОПА, НО НОРМАЛНА..., а какво е това - чети т.4...

Българинь - кви са тия 8 милиарда евро, бе, май от сутринта си отпочнал с парцуцата?

Мярката ще покачи цените на имотите и наемите в София.

Банките са пълни с пари, но няма на кого да ги дават. Но банките предлагат на правителството да пусне еврооблигации и да им даде още пари. Защо?

Банките са пълни с пари и се чудят на кого да ги дават. Правителството има задължения за 1.4 милиарда лева и не плаща на фирмите. Защо банките не напазаруват ДЦК със свободните пари. Правителството да плати на фирмите. Те да се издължат на банките и да платят заплати. Работниците да си платят дълговете към банки. Вместо това се мисли за обратното - как да се даде ресурс на банките от правителството, за да паднат лихвите.

Банките очевидно нямат пари за раздаване защото им трябват за покриване на лошите кредити. Без свежи пари в икономиката лошите кредити ще растат, а банките ще стягат примката на врата на длъжниците. Банките са в положение да изнудват правителството да осигури ликвидност за икономиката и за тях самите. Както го правеше миналото правителство докато имаше пари за харчене. Докато не подменят външния ресурс с местни депозити банките няма да мирясат. Като не могат да съберат парите от хората ще изнудят правителството за резерва. Правителството ще трябва да дава, за да фалираме всички вкупом.

Явно банките майки са като мащехи, които искат да разкарат доведените си деца защото им профукват парите.

Преди известно време твърдо отрекоха възможността да инвестират 1 милиард от бюджета в търговски банки, сега правят точно обратното при това със същата сума която се коментираше преди време. Дянков и компания явно не казват цялата информация...

4. След влизането ни в ЕС, СМЕ ДЛЪЖНИ..., да спазваме основополагащиу закон на ЕС - "Хартата за правата на човека"..:
- Член 25:
...” Всеки има правото на жизнен стандарт, който да осъществява на него и семейството му здраве и благополучие, включително прехрана, дрехи, жилище, медицинско обслужване и необходимите социални услуги, както и правото на сигурност в случай на безработица, болест, инвалидност или овдовяване, при старост, както и при други понататъшни загуби на средствата за издръжка, по независещи от него обстоятелства...
Майките и децата имат право на особена социална помощ и подкрепа... "
5. Време е, от КОНЦЛАГЕР НА СМЪРТТА, да станем поне НОРМАЛНА ДЪРЖАВА..., НАЙ-БЕДНАТА В ЕВРОПА, НО НОРМАЛНА..., а какво е това - чети т.4...

Борисов праща договора между БНБ и МФ на прокурор
03 ноември 2009 / News.dir.bg
Премиерът Борисов смята да сезира прокуратурата, за да се установи дали има престъпление в тайното споразумение на бившия финансов министър Пламен Орешарски и БНБ за насочване към търговски банки на част от фискалния резерв по време на предишното правителство.

До коментар [#52] от "EE":

Първи въпрос: много са "скъпи" парите, а не че ги няма - дават кредити колкото искаш но лихвите са умопомрачителни, а по този начин ще им усигурят "евтини" пари
Друг въпрос: лихвеният процент се формира от "цената" на парите и риска. Тези пари ще намалят само първата част! Високият процент за риск ще се запази докато "икономиката не покаже стабилен растеж"
Третия въпрос не го разбрах......

А нека бъдем реалисти и да видим каде по света правителствата не се намесват - намесата, която се предлага е минорна!

То само фин. министър да е маината му те всички маи ги няма.Само говорят че няма пари да могат по лесно да крадът.

Борисов коментира резерва:

http://vbox7.com/play:f1e01aac&r=emb

Дянков в торба не стои! Мнооо ма кефи тоа пич!

Чета от известно време коментарите във форума на в. "Дневник" и оставам ужасен от факта, колко голям процент от пишещите, нямат понятие за какво става въпрос и как самите те стават жертва на престъпните, корумпирани и жалки медии, заели позиция "хванати за палците", пред управляващите в момента. Копираният линк от вестник "Сега" на тема "От заиграването с фискалния резерв полза няма, но има голям риск" с автор Георги Ангелов, старши икономист в институт "Отворено общество", забележете първата уловка: Първо такъв институт като "отворено общество", реално не съществува, но това не пречи да се отъждествява с фондацията "Отворено общество". Съвсем вярно е отразено в тази статия всички възможности и рискове, произтичащи от прехвърлянето на фискалния резерв, дори частично от БНБ, в търговски банки. Случайно или не, автора на статията пропуска най-важния момент- В коя /и/ търговски банки има намерение министъра на финансите да депозира този милиард от фискалния резерв, а това е най-важното. Първо тези банки имат достатъчно и дори излишни финанси, но голяма част от тях са "неактивни", поради кризата във кредитирането. Коя банка ще приеме на срочен депозит финансови средства и ще плаща лихви, като и без това има достатъчно? Ами много ясно, това ще бъде банка с клон в България, но средствата ще изтекат зад граница и ще послужат за финансиране на чужди икономики, което е по-добрият сценарий, защото валутния борд ще бъде относително стабилен, поне докато не фалира въпросната банка. Другият и много по-вероятен сценарий е парите от фискалния резерв да бъдат депозирани в "наша", или по-ясно казано приближена до управляващите в момента. Няма да се впускам в подробности как ще бъде източена тази банка, защото имаме горчив опит от 1996 г. и този сценарий почти сигурно ще се повтори. По този начин управляващите ще спечелят милиони от "доброто си дело", намаляването и дори стопяването напълно на фискалния резерв- залог за стабилната позиция на лева, спрямо еврото, ще принуди правителството да обяви мораториум по плащането на външния дълг, излизане от борда, печатане на пари, хиперинфлация, заем от Световната банка и МВФ и в крайна сметка фалиране на държавата, ако все още съществува като такава. Това е целта на Световната банка с нейното протеже, няма да споменавам имато му, всички знаето кой е.

Много съм съгласен с "temida". Всичики усилия трябва да се съсредоточат в реалния сектор. Не може да няма никакво реално създаване на блага и да се очаква ръст в икономиката.
А що се отнася да този ход на Дянков няма нищо лошо, успокоите се няма да настъпи апокалипсис, просто ще получат хубави приходи от лихви и ще попълнят малко дупки в бюджета. След като финансовата ни система и в частност банковата е толкова стабилна, защо са тези притеснения от фалити на банки. Мисля, че това е по-добрия вариант, отколкото да се наливат грешни пари от бюджета в банките както направиха много държави........

Хаха! Забележете от кой е статиата в ФТ.
By Kerin Hope in Athens and Theodor Troev in Sofia

Изглежда пусната в много удобен момент. Що ли имам чуството че стара информация рабунва духовете на тъпия български народ

Подобен ход е явно нарушение на Закона за валутния борд и престъпление по Наказателния кодекс като кражба на бюджетни средства в особено голям размер и показва, че Дянков е в комбина с чуждите банки и защитава интересите на богатите, а не на мнозинството от бедни българи разчитащи на бюджета.

Интересно.
Самият Дянков казва,че банките-майки не отпускат нужните пари за българските си клонове,което вдига лихвите в България.

Тогава кой механизъм ще гарантира,че 1 млрд. лева депозиран,да речем в Райфайзенбанк,няма да бъде прехвърлен в някой германски клон и да увеличи кредитното предлагане в Германия?

ОК,държавата ще глътне някой друг милион повече лихви-няма лошо,нали остават в общия кюп.

Ама не виждам как това може да бъде мярка за сваляне на лихвите,след като в България отдавна няма български банки.Няма и кой да спре банките-майки да водят автономна политика по разпределението са собствените им активи и пасиви.

АА

До коментар [#66] от "bez znachenie":

Написал си пълни глупости и показаш, че тотално не разбираш за какво става въпрос или как работи финансовата система в България Теория на конспирацията с червени краски.


До коментар [#68] от "Боби":

90% е стара информация, просто сега са я пуснали.

До коментар [#69] от "Лупи":

Също така показва, че края на света и световната банка е решила да направи едно добро дело в навечерието на Апокалипсиса! Това е с цел банкерите да се възнесат на небето и да се свети името им!

Моя анализ е по-добър от твоя в пъти

защо с такъв плам предъвквате стара манджа? Интересно е друго. Не защо ФТ сега публикуват това, а защо Дневник му обръща внимание.

До коментар [#75] от "Цецо":

Защото се уморихме да се плюем от вчера и ония ден

Идеята на Дянков - феодалното джудже, както обикновено отново е пълна глупост. Като изсипе 1 млрд. лв в банковата система просто ще положи основата за скок на инфлацията при нормализиране на световната икономика и дори може и да ни тласне в момента към стагфлация. Причината за това е, че реално той увеличава паричното предлагане без да има нараснало търсене на продукти. Тъй като в момента лошите кредити в страната растат, защото търсенето се свива, България реално разчита в момента на външни инвестиции, а повишаване на такива ще има, но най-вероятно след 2011. Това, което трябва да направи е да стимулира реалната икономика. За целта е по-добре правителството да помисли върху отпускане на нисколихвени кредити за изграждането на производствар защото картинката на БВП е трагична - реално производство/услуги = 35/65.

Добре, защо първо като изтече такава информация и излъгаха, че няма да го правят?!
Тези дето са толкова "постоянни" и "последователни" ли ще ни придвижват напред и ще прокарват политики, или сме все още на етап - тия са по добре от ония! (?!)

До коментар [#62] от "nqma zna4ka koi":

Извинявай за намесата, но ако не разбираш третия ми въпрос (как банките ще умножават парите) значи, че не разбираш как работят банките изобщо. Те наистина умножават пари. От това са големите им печалби. Прочети за "fractional reserve banking".
Казано просто ако ти им дадеш един лев те дават кредити за 5-10 лева. Всъщност банките ако искат (но не искат) могат да дават по-високи лихви по депозитите отколкото по кредитите и пак да са на печалба (не е майтап!). Ситуацията не е толкова проста колкото ти изглежда на повърхността.

Малоумничето пак се появи. Този път във Файнешънъл. И феновете му във форума се появиха, със неподражаем възторг. А Дянков се е вгледал в резерва като дебилче пред сладкарска витрина и лигите текат ли текат. Алооо, съпациентите, занесете му лигавник, че тоя малоумник ще се удави в собствените си секреции...
Да обясня на "знаещите" със значки зад ревера, със блясък комсомолски в очите и тропот на ескадрони в главите. Този ход на Дянков е директен удар срещу механизмите на валутния съвет. С изваждането на този милиард(не е много) и насочването му към банките се намаляват и валутните резерви на борда. Ако банките излезнат на пазара(кешовия) и купят евра, от резерва ще излезнат не 500 млн, а 1 милиард евро. БНБ ще е принудена да намали парите в обращение. Т.е мечтаната ликвидност отново няма да се появи. Спиралата може да си я изградите, предполагам, сами по нататък...
Що ли на Дянков не му се работи с ББР? Що ли отпуска резерва към финансовия, а не към реалния сектор? Що ли бърза дебилът му с дебил да разврътка стабилността?
Иначе, коланът ще го стягаме. Ние, дето пълнихме шибания резерв, та да могат озверели от глад ловешки малоумници да си приберат комисионите..

Дянков, харесвах те, но взе да се дъниш много често - нима не разбираш, че тези пари няма да дойдат до производителите в България, а в банките - майки и лихвите няма да паднат? Или това е целта + сриване на борда и отново безумно ограбване на хората при примерен курс 10лв :1Е - мечтата на мафията в България. Колко процента са за тебе, бе пухльо?

До коментар [#77] от "!!!":

Какво точно означава нисколихвени кредити за производства?
Аз доколкото знам производствените бази си ги има само купувачите ги няма! И как ще се подбере на кого да отпускат такива кредити? или само на "наши"?

Това е най-антипатичния ни министър. Вместо да си играе с парите ни, по-добре да инвестира в наука. Всеузвестно е че с иновации се постига далгосрочен растеж. Но Дянков не знае това; той ще закрива БАН.. тъпанар.

До коментар [#79] от "EE":

Най-жалкото е, че малко хора взели участие във форума ще те разберат. Иначе х10 за участието ти.

Дано това правителство да не стигне до втори мандат, че май нещата на там намирисват, а то е толкова вмирисано, че от вонята на българите носовете ни са запушени и не можем да го подушим.

nqma zna4ka koi, най-добре ще направиш да не се изказваш по икономически въпроси, защото нищо не разбираш и това е видно.
Само като те видя, и ти цъкам минуса. Няма нужда и да чета. Твоите гербери са напаст, те са некомпетентни, неграмотни и ще дозатрият икономиката.

До коментар [#82] от "nqma zna4ka koi":

Когато човек е с промит мозък няма как да мисли трезво.

За целта си има кредитни рейтинги!!! Как мислиш се прави в Западна Европа. А нисколихвени кредити се отпускат на предприятия с най-висок рейтинг без рескова премия или с много малка такава. Без да се търси момента на печелбата най-просто казано.

ако банките наистина бяха "подгизнали от ликвидност" както твърдят някои коментиращи защо толкова се натискат да получат външно финансиране или от резерва? тогава просто депозитите нямаше да са толкова скъпи.

интересно на какви лихви ще се депозира резерва? дали на пазарни лихви по депозитите които са високи сега или на по-ниски. бас хващам че на по-ниски и то сериозно по-ниски. ако банките използват тези пари за да кредитират икономиката на по-ниски лихви би било ок но ако просто рефинансират задълженията си към чужбина (частния БГ дълг към чужбина е убийствен - само лихвите за година са в милиарди ) ползвайки евтин ресурс от държавата това ще е рискова операция с резерва без ефект за реалната икономика.
ако резерва се депозира в банките на х% лихва с условието че ще се използва от тях за финансиране на бизнеса и потреблението на да кажем х+2% лихва то това би било ок.

иначе смятам че депозирането вече е решено и дянков супер го е яд че се е изтървал да го обяви публично предизвиквайки дискусия по въпроса.

Абе Пицев, нали всичко беше окрадено, нали всичко беше опукано до шушка, нали хазната беше празна. От къде го намери тоя милиард?? Дали ако се поразровиш няма да намериш още 7-8 па и повече???

Единствената игра, която остава в БГ след фалита на Луканов, хиперинфлацията, след приватизацията, замяната на външния дълг остава Валутния Борд. Явно Правителството ще използва тази игра да се налапат новите управляващи. Защото след това следва Еврозоната и.... игрите в БГ свършиха. Пояснявам: единствения доставчик на левове за атака на борда може да бъде само МФ чрез депозите си в БНБ. Активите на Валутния борд намаляват, левовете в облъщение се увеличават. Следва атака ан лева при повече левове и по-малко активи на Борда. Мислете и се гответе

!!!

Статията във ФТ е манипулация!
Отнася се за информация от октомври, т.е. преди месец.


Обърнете внимание кои са манипулаторите:

By Kerin Hope in Athens and Theodor Troev in Sofia

Изгонете Дянков от България!

Надушвам БАН-аджии отдалеч.... Скоро ще им разтурят къщурката

В статията във ФТ няма НИКАКВА дата на телефонното интервю. Единствената дата е на самата публикация.

Има ли журналисти, които да разберат защо тази достатъчно остаряла манджа ни се притопля точно сега?

До коментар [#70] от "manastar":

"...да речем в Райфайзенбанк,няма да бъде прехвърлен в някой германски клон и да увеличи кредитното предлагане в Германия?... "

Райфайзенбанк е австрийска банка.

До коментар [#90] от "nqma zna4ka koi":
Ако може, влюбеният в ловешкото педалче да не ми дава съвети. Нали може, а? Щото няма да си лягам с дебилчето. Навалицата и без това е кат пред тото пункт в навечерие на джакпот...
Съветите на банкерите ги знам още от 1996...Все банкери съветваха. Е ги съветите на тези дето нямат частен интерес : http://www.investor.bg/?cat=5&id=89837

Не е ли по-добре тези пари да се вкарат в Банката за развитие и с тях да се отпускат нисколихвени кредити само за бизнеса!?!? Сега какво? Пак ли ипотечни кредити ще люхаме!?

Гербаджиите изпълзяха като змии от зимните си леговища и хапят като пепелянки.

До коментар [#100] от "nqma zna4ka koi":

Така става то когато малоумника Дянков не се вслушва в приятелските съвети на учените от БАН. Хер Флик или Хер Клик е решен да ликвидира българската икономика и БАН, за да си върже бюджета.

емитира облигации, тоест тегли заем от поданиците за държавата, а в БГ-то Дянков раздава пари на държавата при това на безценица и с огромен риск. Съгласен, но само при положение че момчето заложи собствените си пари и глава за да покрие евентуалните загуби. Има ли топки да го направи? Ако не, да пасува. А то такива "икономисти", дето разиграват държавни бюджети на рулетка и гушкат с шепи, с лопата да ги ринеш. Оказа се че "успялите" БГ икономисти са само брокери и перачи! Както се казва на френски: des magouilleurs. http://www.google.com/search?q=magouille+d%C3%A9finition&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8&rlz=1I7HPNN_fr

Какво имаш против организация, която се занимава с наука, то ест с дейноста койато е най-полезна за икономическото равитие. Но с отношение като твоето и на дянков наистина там ще останат старци и с тях ще си отиде българската наука. Говорих с един састудент, който учи физика и той ми каза че при смешните заплати на доктопрантите и неяснотата около БАН и университетите, той ще замине да развива физиката в чужбина. За сметка на това тук ще са Дянков, #100 и бай Мангал, да си правят комания...

Дяни е своенравно лисиче,не слуша бай мецан Би Би

Като погледне човек как квикат устогъзите от бившата тройна коалиция, не може да не му стане драго. Напоследък Хер Флик а.к.а. Малката пица надмина Боко по брой предизвикани квикания. Тоя човек требеше да го назначат за министър на културата - направо "Соната за хор на устогъзите и црвен духов оркестър" е композирал. Мое да е залупен охлюв, ама поне от духова музика разбира човека.

До коментар [#99] от "Graf":

Тази статийка не обяснява защо стигат 11% лихвите на депозитите! И да не почваме пак как не били толкова, защото аз ти казвам, че моите са си на 10% влог грантиран от държавата! Незнам дали си чувал за "депозитна война" и така нататък!
Цитирам: "Лихвените проценти по кредити и депозити са високи, не защото липсват пари в системата, а защото нивото на риска е повишено и едно евентуално депозиране на част от фискалния резерв няма да реши проблема с цената на ресурса (ако това е целта на самото депозиране)"
След този цитат и след хилядите изказвания на банкери по всякакви медии, че един от най-големите проблеми е намиране на евтин ресурс, ще те помоля да не ги даваш тези "независими" източници за пример, защото са много зле!
Колкото до рисковата премията - нали за това имаме министър на финасните да прецени от кое ще паднат повече, от покачване на рисковата премия или от осигуряване на евтин ресурс!
А за заклинанията за падането на борда неискам да пиша нищо! Страх ме е от световен заговор за пкушение върху личността ми!

Да "стимулираме реалната икономика", за да може тя да си плати на банките, които да се издължат на мащехите си, сигурно е по-добре (За кого точно е отделен въпрос.) от това да дадем парите директно на банките, но така или иначе ще има пари за банките от правителството или ще има верижни фалити на фирми и банки, които ще накарат правителството да бръкне в резерва за социални помощи и изплащане на депозити. Резервът е обречен и няма да стигне.

Проблемът с голямата задлъжнялост на частния сектор не може да се замете под килима.

Преди да се "стимулира частния сектор" през ББР или директно през бюджета с обществени поръчки на ниво общини, което е предпочитания метод на Дянков, например за саниране на сградния фонд, правителството е длъжно да плати по старите договори на Станишев. Самият Станишев преди да раздава пари през ББР е трябвало да плати за ланшния сняг.

НЯМА ДА НАМАЛЯ ЛИХВИТЕ - Ипотеките и кредитите ше са високи защото става дума за КАРТЕЛ!

Банките са се договорили а КЗК - СПИ!

Bulgaria in drive to revive lending
By Kerin Hope in Athens and Theodor Troev in Sofia

Published: November 15 2009 19:22 | Last updated: November 15 2009 19:22

Bulgaria plans to place funds from the government’s fiscal reserve with local subsidiaries of foreign-owned banks in an attempt to lift the economy out of recession.

EDITOR’S CHOICE
Bulgaria signs up for Azeri gas pipeline - Jul-14.Special report: Bulgaria 2009 - Jul-18..Simeon Djankov, the finance minister, said about 1bn leva ($763m, €511m, £457m) – about 12 per cent of the reserve – would be allocated for short-term deposits at commercial banks through an auction process.

“This measure would stimulate the economy by helping bring down interest rates for borrowers . . . and, if required, more liquidity could be made available,” Mr Djankov said in a telephone interview.

“Banks have been competing for deposits and driving up rates because they are no longer being funded by parent groups abroad.”

Bulgaria, the European Union’s poorest state, was badly hit by a collapse in holiday-home demand and a plunge in exports.

The economy is expected to shrink by about 6 per cent this year and 2 per cent in 2010 – the second-largest contraction in south-east Europe after Romania.

Mr Djankov, a World Bank economist who joined a new centre-right government in July, said: “We could transfer up to 20 per cent of the reserve from the central bank to commercial banks where it would earn a useful interest income.”

He expected demand for loans “will soon be huge” as export markets recover and disbursement of EU funds gets under way.

One Sofia-based banker said; “This is a good proposal by the finance ministry to revive lending, but confidence has sunk low and it may take time for demand to build.”
.Copyright The Financial Times Limited 2009. You may share using our article tools. Please don't cut articles from FT.com and redistribute by email or post to the web.

До коментар [#105] от "student do #100":

" Говорих с един састудент, който учи физика и той ми каза че при смешните заплати на доктопрантите и неяснотата около БАН и университетите, той ще замине да развива физиката в чужбина..."

Този твой състудент(а и ти също) не знае явно какво означава "да развива физика" и то "в чужбина".

Момчета .време е да се плаща банкета !
И вие почнахте ,аз съм "ял" по малко , а пък ще плащам наравно,тоя пък ще ни дава "спестяванията " на "ресторанта" за да закръпи малко положението на ресторанта ,щото ресторанта работи ,но не предлага почти нищо само "верасияджиите" идват да си плащат това което са ял до вчера.
Е трябва да се отпусне малко пари на ресторантите ,че супата стана много гореща ,па и скъпа и вече стигна до 15 лв .
На ресторантите им трябва пари да купят продукти за да направят супата+кебапа и да има клиенти.

Знае. Ще прави докторантура по физика извън БГ.
И аз ако реша да правя докторантура няма да е тук.

До коментар [#116] от "FT ":

Кога е взето интервюто?
Кога е направено изказването на Дянков?

Има ли го това в статията?

Ако си публикувам с днешна дата интервю от лани?

КЪДЕ Е КУШЛЕВ ДА ГО ПИТА ТОЯ ОТ КЪДЕ ИМА ТОЯ МИЛИАРДИ, ДО ПРЕДИ МАЛКО ХАЗНАТА БЕШЕ ПРАЗНА И ОПУКАНА ОТ СТАНЕШЕВ!!!
ИМА ЛИ ДОКУМЕНТ ОТ СТАНИШЕВ ДА МУ ПИПА ПО ПАРИТЕ!!!!

този е пътник...

Нъл и ваш Бойко е доктор (по маркучите) - що и той гони сите умни животни от вашта горичка?

До коментар [#34] от "nqma zna4ka koi":

Няма да ги дават с никаква лихва, просто ще върнат ресурса на банките-майки които те им бяха предоставили.

До коментар [#95] от "Graf":

"Минавайте на валута момчета и момичета, ако имате левчета. Това е моят съвет. И валутата - в дюшеци, щото гаранцията ви е в левове, не в евра.... "
Само по този въпрос съм склонен да не се съглася с теб. Еврото и най-вече долара и изобщо повечето валути вече са адски несигурни. Препоръчвам ти инвестиция в злато. Златото е пари. В САЩ и Великобритания най-вече ( а и в Еврозоната но по-леко) напечатаха пари в много голям мащаб. При нормална ситуация до 2-3 години би трябвало да има невиждана инфлация, но ситуацията не е нормална. Може да стане и по-скоро когато се издънят Щатите. Ще печатат, че пушек ще се вдига.
Аз в момента (само за момента) съм склонен да заложа на Българската икономика. Във валутен борд сме (до кога ли??) и банките ни имат 17.5 % резерви (вероятно нечувано число по света). С две думи: за сега сме по-стабилни от другите. Ако обаче Еврозоната се издъни и ние потъваме с тях. Според мен трябваше да вържат борда за златото. То не зависи от прищевките на разни политици като Дянков.
Между другото аз не мисля, че Дянков е корумпиран. Човекът си го предлага това с най-добри ( и адски грешни !) намерения. Мисли си, че ще направи голямо добро на Българската икономика като отпечата (пусне в Банките) нови пари. Типично Кейнсиянско мислене. Политиците от всички партии вероятно в момента стискат пръсти да успее.

До коментар [#119] от "student ":

"Знае. Ще прави докторантура по физика извън БГ.
И аз ако реша да правя докторантура няма да е тук. "

Ако е знаел , (а и ти също) сега трябваше да следва физика не в България, а в чужбина, и то не къде да е, а в реномиран университет.

До коментар [#124] от "Orda":

Добре де ти като пишеш "майки" да не мислиш, че им го дават по родствена линия без лихви Нали уж да не плащаме примерно за парите на "майките" по 6% ще кредитираме с наши си на по нисък процент

Дайте ги на хората за тринайста четиринайста и петнайста заплата да изчистят дълговете си към банките пък после банките да боравят с парите- така всички ще са на печалба.Но със много тежки санкции за всяка банка, която изнася пари навън от страната в близките три години.

Уважаеми коментатори, не мислите ли като мен, че ключовия фактор е липсата на отношение на търговските банки към реалната икономика...чувала ли сте за банка, която да категоризира клиентите си на реални, с добро управлвние, внасящи пари от чужбина и на такива със слабо управление...да ги покани на едно малък прием или да ги уважи по някакъв начин...говя за средни и дребни предприятия, които формират демократическото общество...

До коментар [#120] от "Предъвквате стара манджа":

Новината е от лятото, стара

"...Special report:
Bulgaria 2009 - Jul-18..Simeon Djankov,..."

Наистина, защо я публикуват сега?

До коментар [#125] от "EE":
Много скъпо ще им излязат врътките в злато. Па и курсът вече е неизгоден. За краткосрочни спекулации.
Ако бяха вързали курса за златото щяхме да направим износът към днешна дата невъзможен. Вземи цената му през 1997 и днешните 1126.50 долара за тройунция...
"Типично Кейнсиянско мислене. Политиците от всички партии вероятно в момента стискат пръсти да успее." Не е кейнсианско. Типично в парадигмата на чикагската школа е. Един кейнсианец щеше да ги излее в строителство през държавни поръчки, а не във финансовата (банковата) система...

и причината е, предполагам, че директорите на банки са агенти на ДС...хора, нетърпящи развитие, ограничен интелект

Всъщност, чакаме ли коментар от някого или само си чешем бутоните по клавиатурата?

Брява Дянков - смело решение, което може да отпуши системата и напук на критикарите от БАН-Първановски икономисти.

От морална гледна точка - ясно решение, което при провал има носител на отговорност с ясно поета вина.

Стига потайни нищоправения стил Станишев.

Хер Флик, щял да внася един милиард в търговски банки!!!
КЪДЕ Е КУШЛЕВ ДА ГО ПИТА ТОЯ ОТ КЪДЕ ИМА ТОЯ МИЛИАРД, ДО ПРЕДИ МАЛКО ХАЗНАТА БЕШЕ ПРАЗНА И ОПУКАНА ОТ СТАНЕШЕВ, според ББ с ушите си го чух!!!
ИМА ЛИ ДОКУМЕНТ ОТ СТАНИШЕВ ДА МУ ПИПА ПО ПАРИТЕ!!!!

Навярно си прав, но златото не е ликвидно, трудно продаваемо е, а и курсът му варира като на акциите. Макар че сега ще ми нацъкат минуси, но най-сигурната инвестиция си остава в недвижим имот. Разбира се, миналата година цените им бяха много надути, спор няма. Но дъното вече е стигнато. По-надолу цените няма да отидат. От август не са спаднали повече.
Ожесточените злобни коментари по повод на това как щели да станат по 200-300 Е за квадрат, се пишат от хора, които никога няма да имат пари за жилище.

В момента имотът е най-добрата инвестиция и сегашната цена от около 750 Е/кв.м. в София е дъното - по-надолу няма да има.

До коментар [#130] от "Прочел":
Ама неразбрал. На 18 юли Дянков още е министър в проект. Даже не знае къде е входът на МФ. Идеите за резерва му дойдоха по късно. Некъде към 19 октомври. Поне по данни на Дневник. Иначе, ето кои са доносниците за възобновените мераци на примата: Bulgaria in drive to revive lending
By Kerin Hope in Athens and Theodor Troev in Sofia
Published: November 15 2009 19:22 | Last updated: November 15 2009 19:22

До коментар [#127] от "nqma zna4ka koi":

Чуждестранните банки в България нямат интереси в страната освен да акумулират средства тук и да ги изнасят в чужбина за да кредитират местните икономики.А иниче тук трябва да гъмжи от кредитен ресурс в момента сме държавата с най-високи лихвени нива по кредитите, но наплив от ресурс от страна на банките майки няма.Защо ли?

Това е от друга медия
Цитираният коментар от министъра на финансите Симеон Дянков пред FT относно депозирането на близо 1 млрд. лева от фискалния излишък в търговски банки е стар и не е актуален, съобщиха от Министерството на финансите.
„Фокусът на работата на Министерството на финансите сега е съсредоточен върху постигането на балансиран бюджет за 2009 г. и завършване на процедурата по приемане на Закона за държавния бюджет за 2010 година,“
Значи или пак опипват почвата или ФТ сериозно са се объркали

До коментар [#107] от "Анонимен":

Не е лошо, освен печатни грешки, тук там да слагаш и по някой препинателен знак.
Просто за разнообразие.

По принцип това е правилна мярка, но все пак не е ли по добре тази сума да бъде застрахована???Така съм чел , че постъпват в някои по целивизовани страни.Друг е въпросът, каква ще е печалбата от тази авантюра.

До коментар [#131] от "Graf":

"Един кейнсианец щеше да ги излее в строителство през държавни поръчки, а не във финансовата (банковата) система... "
Трудно ми е да оспорвам твоето мнение (нямам достатъчно познания по въпроса), но от него следва, че в момента света се владее от последователи на Милтън Фридман (монетаристи) което не ми изглежда на място. Доколкото ми е извсестно в момента в университетите се учи само Кейнсиянска икономика и стимулите са неотменима част от тяхния възглед за икономиката. В добри времена стимулират, а в лоши такива - още повече. И докарват инфлация и кризи. Монетаристите не се ли опитваха да държат цените стабилни?(както издънката им през Голямата Депресия).

Все пак резервът е в левове, но е обезпечен със съответното количество евро освен, ако няма тайни споразумения, за които не ни се полага да знаем.
Защо Дянков трябва да дава левов ресурс на банките? Не може ли да им даде заеми в евро, ако се е стигнало до там? Във всеки договор банките слагат клауза за превалутиране. Тогава защо им е левов ресурс? Да бутат борда ли?