Бизнес

Пътници, чиито полети са се забавили с повече от три часа, ще могат да поискат обезщетение за това. Това е част от становище на Съда на европейските общности, публикувано в четвъртък. Решението няма задължителен характер, а изцяло разяснителен. Целта му е да улесни съдилищата във всяка страна членка при сблъсък с подобен казус. Авиокомпаниите могат да избегнат компенсациите, ако докажат, че закъснението не е по тяхна вина.

В началото съдът уточнява, че продължителността на закъснението, дори да е голяма, не е достатъчна, за да може полетът да се разглежда като отменен. Според съда обезщетение не се дължи, ако е променено единствено времето на излитане, но не и планът и маршрутът на полета.

Правото на обезщетение при закъснение произтича от практиката при отменените полети. Според Съда на европейските общности е логично, след като се плащат компенсации за отмяна на полет, дори в случаите, когато авиокомпанията е осигурила алтернативен маршрут на клиентите си, но се е забавила с над 3 часа, да се плащат такова и при обикновено закъснение със същата продължителност. По този начин пътниците ще бъдат обезщетени за пропуснатите през това време ползи.

В постановено в четвъртък решение съдът изяснява с какви права разполагат пътниците на закъснели полети спрямо авиокомпаниите съгласно общностния регламент за обезщетяване и помощ на въздушните пътници. Според него при отмяна на полет пътниците могат да получат фиксирано обезщетение от 250 до 600 евро.

С днешното си решение съдът отговаря на въпроси, отправени от Bundesgerichtshof (Германия) и Handelsgericht Wien (Австрия). Тези национални юрисдикции трябва да вземат решения по искания на пътници съответно срещу Condor и срещу Air France. Клиентите на двете компании настояват за предвиденото в регламента обезщетение при отмяна на полет, защото са били докарани в крайния пункт на пътуването с 25 и 22 часа по-късно от предвиденото по разписание.

• Email
• Facebook
• Twitter
• Зарче