Регистрация
22 фев 2010, 19:57

Разнобой между Дянков и Трайков за АЕЦ "Белене"

Проектът за АЕЦ "Белене" може да види бял свят, но само ако бъде избран европейски инвеститор, съобщи в понеделник пред Pro.bg вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков. "Ако няма такъв инвеститор – няма да има "Белене", ако има – ще има", заяви той. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

35 коментара
 
Анонимен потребител

хахаха

Неутрално
  • 1
  • 20:09
  • 22 фев, 2010

"дружество да връща заема към руската страна с енергия"

А НЕК ще сключи договор с Газпром за изкупувне на тока по фиксирани "ниски" цени за 20 години напред.

По-вероятно е проектното дружество да продаде ток на НЕК на "ниски" цени, най-вероятно е още от тази година, най-късно следващата, ДКЕВР да повиши незабавно и несимволично цените на тока, за да плащаме лихвите по заема. Вече плащаме един такъв заем от френска банка, който беше изпапкан за привеждане на поляната в Белене в изходно положение. Плащаме го с тока, който купуваме и непрекъснато поскъпва.

Оценка
-1 +27
 
Анонимен потребител

#

Неутрално
  • 2
  • 20:12
  • 22 фев, 2010

Колко струва АЕЦ БЕЛЕНЕ?

Оценка
-3 +31
 
Анонимен потребител

баш майстора

Весело
  • 3
  • 20:15
  • 22 фев, 2010

а бе те тия правят ли си оперативки да обсъдят нещата. Всеки говори квото си иска и идва бат Каубойко накрая да въведе ред

Оценка
-3 +20
 
Преглед на профил

БЪЛГАРИН!

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 4
  • 20:24
  • 22 фев, 2010

Много баби - келево бебе!
До сега да бяха забравили и да са я построили!
Инвеститора, ама такъв да бъде, ама онъкъв ...
А един твърд или мек к_р да бъде не иска ли Дянков!
(Извинявам се не се сдържах!)

Последният преди да напусне България да вземе Знамето!

Оценка
-24 +11
 
Преглед на профил

Якоб-Кройцфелд

Рейтинг: 8 Разстроено
  • 5
  • 20:43
  • 22 фев, 2010

Ловешко черно-шарено говедо!

"На тази земя обаче има палачи и жертви. Трябва, доколкото е възможно, да не се съгласяваме да бъдем с палача." А. Камю

Оценка
-15 +10
 
Анонимен потребител

киро.

Неутрално
  • 6
  • 20:54
  • 22 фев, 2010

"Ако няма такъв инвеститор – няма да има "Белене", ако има – ще има" -Дянков
По-важно условие е:
Ако има ,кой да купува токът му -ще има Белене ,ако няма кой да го купува -няма да има
Ами сега за износ навън са ни необходими 600-700мегавата мощност ,за вътрешно потребление 3,5-5 хиляди .А имаме инсталирани мощности над 10000мегавата без да се счита Енел и при спрени 1-4блок на Козлудуй.
Сами сметнете колко инсталирани мощности имаме,които не работят.

Оценка
-4 +28
 
Анонимен потребител

Дръндар

Разстроено
  • 7
  • 21:01
  • 22 фев, 2010

Абе, малоум, нали вие прогонихте немците от проекта?

Оценка
-16 +12
 
Анонимен потребител

viva AEЦ

Неутрално
  • 8
  • 22:25
  • 22 фев, 2010

Съчинения под картинка !

Оценка
-1 +8
 
Анонимен потребител

ТИХоЛОВ

Неутрално
  • 9
  • 22:33
  • 22 фев, 2010

Имаме късмет, че въпроса за АЕЦ Белене ще се решава не от малограмотни форумни и правителствени игноранти, а от енергийните нужди на ЕС.
Стратегически е онзи инвеститор, който има необходимите финансови ресурси и дългосрочни интереси в Европа, без непременно да е в ЕС.
Интересите на България, Русия и ЕС са непременно стратегически, което не предопределя изолираната значимост на което и да е правителство или на който и да е временен министър, дори и финансов.

Оценка
-11 +9
 
Анонимен потребител

да!

Неутрално
  • 10
  • 23:41
  • 22 фев, 2010

АЕЦ ще се строи с руски капитал! И в това няма нищо лошо!
Всичко е въпрос на договаряне, с който и да е министър, дори и финансов!

Оценка
-15 +8
 
Анонимен потребител

Сметката.

Неутрално
  • 11
  • 00:24
  • 23 фев, 2010

До коментар [#6] от "киро.":
Точно така е!
Разполагаеми мощности: 11200 мВт.
Натоварване на системата: 6000-6500 мВт. вкл. износа
Разход на енергия за единица БВП: 8/осем/ пъти повече от стредното за ЕС.

А СЕГА КАЖЕТЕ, ТРЯБВА ЛИ НИ АЕЦ "БЕЛЕНЕ".

Оценка
-4 +30
 
Анонимен потребител

jean

Неутрално
  • 12
  • 01:18
  • 23 фев, 2010

Каквото се строи с руски капитал, двойно се плаща от българите.
Под българи да се разбира обикновените хора, в това число не влизат политици и червени или дс бизнесмени

Оценка
-3 +19
 
Анонимен потребител

puttin

Неутрално
  • 13
  • 08:06
  • 23 фев, 2010

Всеки спрян руски проект обслужва Турция.Анкара иска всички енергиини проекти да са неини.Турция води много умна политика. Целият вои че ще попаднем под руска зависимост води до едно-турска зависимост и в този контекст мога да заявя.ние се управляваме от Турция и всеки бизнес които унищожим се заема от турски фирми.Погледнете само акция Октопод.да е ударен Доган-не.За ИСТИНСКИТЕ българи и в бъдеще да живеят в България а не в Турция е много руско имущество в БГ и защитата ни благодарение на руската отбранителна доктрина да защитават руско имущество/частно и държавно/навсякъде .

Оценка
-17 +5
 
Анонимен потребител

Путтин

Неутрално
  • 14
  • 08:16
  • 23 фев, 2010

Пак напомням думите на Рогозин-две воини в които сме срещу Русия водят до национални катастрфи. В последните 20г. комунисто-седесарите одупени към Вашингтон и Анкара водят икономическа воина с Русия. резултатите са очевидни.

Оценка
-22 +6
 
Анонимен потребител

aha

Неутрално
  • 15
  • 09:46
  • 23 фев, 2010

До коментар [#14] от "Путтин":
Ама не си ли червено говедо Доган и Бйе Се Пйе са от един отбор все с петолъчки и червени фланелки.

В случая обаче, няма значение кой ще строи АЕЦ. Важното е да поеме инвестиционния риск вместо данъкоплатците. Другото важно нещо е да спазват европейски норми за безопасност. Кой ще бъде инвеститора е съвсем безинтересно. Дали са руснаци, турци или западняци е без значение.

Оценка
-4 +7
 
Анонимен потребител

прочел

Неутрално
  • 16
  • 09:51
  • 23 фев, 2010

Ето мнението на Иван Костов:

Най-тежкия проблем в този проект е финансирането му. Стоварването му на гърба на българския данъкоплатец, ето така да го кажа политически. Това е най-сложното упражнение, независимо кой, как говори за проекта. Руската страна не желае да носи рисковете от инвестицията, тя желае да бъдат прехвърлени изцяло на българската страна. Друг инвеститор в страна на европейския съюз не е проявил желание за участие в проекта и по този начин един 10 милиарден проект се стоварва върху гърба на българския данъкоплатец в години на свирепа криза. Това е невъзможно да бъде принудена българската страна ако се управлява от отговорни политици. Невъзможно е да бъде принудено правителството да отиде на такъв компромис. Това е непосилно за България.

Оценка
-3 +10
 
Преглед на профил

Stream

Рейтинг: 3207 Весело
  • 17
  • 10:06
  • 23 фев, 2010

До коментар [#14] от "Путтин":

То нашите "катастрофи", на фона на техните "победи" са си направо "триумфи"! Няма полош период за България от този след 9.9.1944г. Вижте докъде стигнаха другите държави.
А Рогозин отидете и го цитирайте на "чукчите", "калмуците" и малкото които им останаха. Може и в Латинска америка, товсе там нещо гастролират напоследик.Просто другаде не ги искат.
На мен, не ми се живее като роб!
На Вас ако Ви харесва приведената поза, практикувайте си я !
Но без да ми я рекламирате!
Защото на мен просто не ми отива!

Хитростта пречи на мисълта!

Оценка
-3 +13
 
Преглед на профил

Stream

Рейтинг: 3207 Гневно
  • 18
  • 10:11
  • 23 фев, 2010

Аз искам да предложа:

РЕФЕРЕНДУМ ЗА АЕЦ БЕЛЕНЕ !

Защото след "Чернобил" нямам никакво доверие на Руснаците!
За нашите червени да не говорим.

Тук не става въпрос само за пари. А и да става салдото е отрицателно.

Хитростта пречи на мисълта!

Оценка
-5 +12
 
Анонимен потребител

Prometei

Неутрално
  • 19
  • 10:13
  • 23 фев, 2010

Хайде на бас че до няколко месеца един от двамата ще си отиде - просто са представители на различни енергийни лобита.

Оценка
-1 +5
 
Анонимен потребител

B

Неутрално
  • 20
  • 10:49
  • 23 фев, 2010

АЕЦ БЕЛЕНЕ Е ПАЛНА ГЛУПОСТ-АКО ЗАПО4НАТ ДА СТОИАТ-ГУБИАТ СЛЕДВА6ИТЕ ИЗБОРИ-ДА НЕ ГО ЗАБРАВИАТ!!!!!!!!!!!!

Оценка
-7 +3
 
Анонимен потребител

Демокритос Шмекерос

Весело
  • 21
  • 10:58
  • 23 фев, 2010

Референдум!!!! Да на правим референдум и да видим какъв ще е резултата?
Всичко друго е шменди-капели! Или НАРОДА е умен когато имаш 70 % одобрение и глупав когато сам трябва да избере по кой път да тръгне?

Оценка
-3 +4
 
Анонимен потребител

Американчо

Неутрално
  • 22
  • 12:45
  • 23 фев, 2010

Обърнете се към Китай бе хора, те имат пари и се чудят къде да ги вложат!
Стига с тая Европа не вижда те ли че са затънали до гуша. Тази година европейските банки трябва да намерят 250 милиарда за да се рефинансират.

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

Попов

Неутрално
  • 23
  • 12:51
  • 23 фев, 2010

"...детайлизирани на експертно ниво..."

то кои експерти точно - от тези които вече набутаха българският народ с милиарди за да се издържа енергийната мафия в България и Русия ли?

енергийните експерти - на прокурор !!!

Оценка
-4 +3
 
Анонимен потребител

#

Неутрално
  • 24
  • 14:19
  • 23 фев, 2010

До коментар [#18] от "stream":

Защо реши, че хората в България имат знанията, икономически и технически, за да вземат решение по тема като АЕЦ Белене?

Хората са овце! И като такива ще се намерят слакдодумци, които да се възползват от този референдум и пак ще обслужат нечии политически интереси.

Най-доброто, което може да се направи е този проект да се третира като икономически. Ако изгоден за България, няма никакво значение кой ще направи инвестицията. В крайна сметка всичко се прави за пари. Крайно време е да се спре с това ние сме русофили, а ние пък сме русофоби. Гледайте си джоба!

П.С.
Ако се съмнявате че хората са овце:
http://www.petitiononline.com/h2o/petition.html

Оценка
-3 +3
 
Преглед на профил

Stream

Рейтинг: 3207 Разстроено
  • 25
  • 15:18
  • 23 фев, 2010

До коментар [#24] от "#":

Защото ако хората нямат знания, то на политиците им пълен вакуум в главите. Гледат само и само да напълнят джобчетата.
Американците след една малка авария 30 години не строиха атомни електроцентрали.
Може и да не осъдиха никой за "информационното затъмнение" около Чернобил но Все още държим челното място по ракови заболявания в Европа.
Аз просто не съм сигурен, че сегашните политици не са по малко престъпни от тогавашните.
Да Ви дам един пример: Кремиковци, колко години трови София и софииското поле. За да могат да го източва кои ли не.
А още един пример: Проверете си на кое място сме по енергоемкост в европа. Колко е натоварването на мрежата иколко са нуждите.
Ако вземем да икономисваме малко ще спестим нуждите от АЕЦ "Белене"( само санирането напанелките би гоосигурило) и т.н.т.
и продукциятани ще станепо конкурентно способна!
А и АЕЦ-а е още еднообвързване с Путинизирана Русия.
Искам Референдум, понеже правителството започна да говори, че нямало измъкване от договора.
Ние сме суверенна страна и по голям довод от народната роля няма! Ако не разчитаме на акъла на народа то поне да разчитаме нагорчивия му опит.

Хитростта пречи на мисълта!

Оценка
-3 +2
 
Анонимен потребител

Корнера

Гневно
  • 26
  • 15:57
  • 23 фев, 2010

Дянков не виждаш ли че това е начин да постъпят свежи пари?На тебе ли да се казват все известни неща.Нима си въобразяваш ,че ще излезеш от кризата само като стоиш на МИТНИЦАТА?

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

Весел

Весело
  • 27
  • 16:29
  • 23 фев, 2010

За кой ли път единия казва едно, пък другия друго.Писна ми , май единия говори на джангафайски а другия на патагонски.

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

СОРОС

Неутрално
  • 28
  • 16:31
  • 23 фев, 2010

ДЯНКОВ Е УНИКАЛЕН ТЕПЕГЬОЗ

Да не приказва глупости, и да не си бърка между бузите, ами да намери кредити, има достатъчно - от Китай, Япония, там има достътъчно, и хората търсят да ги влагат в такива РЕАЛНИ ПРОЕКТИ КАТО БЕЛЕНЕ, не си играят на фондови и имотни балони като американци и европейци.

Оценка
-3 +3
 
Анонимен потребител

из блога на Иван Бедров

Неутрално
  • 29
  • 16:47
  • 23 фев, 2010

http://ivanbedrov.com/?p=1847

Най-сериозният проблем в Белене и в другите крайдунавски градове са комарите. Кметовете ги преизбират или ги сменят по този критерий - дали е успял да се справи с проблема с комарите. Имаше и такъв филм.

Борбата протича по следния начин: едни машини минават през парковете и оставят след себе си мъгла от разпръснатия препарат. Хората виждат мъглата и така научават, че техният кмет се бори с комарите. Има и друга технология - с таблетки, които се поръсват в парковете. Тази технология е по-евтина, но кметовете не я използват, защото при нея няма мъгла. И гражданите не виждат борбата с комарите.

Българското правителство избра първата технология за проекта за АЕЦ в Белене - тази с мъглата. На повърхността имаме едни усмихнати представители на Русия, които тръпнат от желание да се разделят с едни 2 млрд. EUR. Рефренът “Русия ни дава” пообърка значението на думите - даването и заемането са две различни неща. Става въпрос за заем. С това известните величини по развитието на проекта май са изчерпани.

Когато си купувате телевизор с кредит, обикновено задавате въпросите Каква е лихвата и какъв е срокът. Дори за малки кредити тези въпроси са най-важните и никой не смее да изнесе телевизора от магазина, преди да е получил отговорите на тези два въпроса.
Българското правителство договаря кредит от 2 млрд. ЕUR, без да информира данъкоплатците как и в какъв срок ще бъде връщан този кредит.

Отпадането на изискването за държавна гаранция е стъпка в правилната посока. Но дори и негарантиран от държавата, всеки кредит има основното качество, че също трябва да бъде връщан. Кой, кога, с каква лихва?
Засега отговорът е следният - кредитът е за проектната компания, не е за държавата. България няма пари да участва, но вече построеното ще бъде апортирано в компанията. А после?

Както и при комарите, тактиката с мъглата вероятно върши работа в Белене. Хората там приемат позитивно всяка инвестиция.
Мъглата обаче не е добра среда нито за бизнеса, нито за останалите данъкоплатци. Правителството трябва да отговори достатъчно ясно и достатъчно публично на всички въпроси по бъдещето на АЕЦ Белене. Условията по кредита от 2 млрд. са само началото на дългия списък от въпроси. Споменаваната крайна стойност на проекта остава в рамките от 4 до 10 млрд. ЕUR - разлика, която едва ли може да бъде отчетена като “непредвидени разходи”.

Проектът е печеливш, твърдят руските представители. Тогава възниква нов въпрос - защо всички потенциални западни инвеститори избягаха от проекта, ако е наистина печеливш. А ако не е печеливш, защо тогава Русия толкова много иска да го има.
Правителството дължи тези отговори. Преди това обаче правителството не е излишно и да изработи своя позиция. Докато икономическият министър Трайков преговаря с руснаците, финансовият министър Дянков продължава да твърди, че проектът е неизгоден.

Правителството засега се държи като наблюдател - нещо се случва и най-многото, което може да направи, е да си избере от кое място да гледа мача. Затова сега е време за отговори. Защото нищо чудно след година-две тези 2 млрд. EUR да бъдат изхарчени и правителството отново да бъде изправено пред избора - продължаваме или спираме Белене. Единствената разлика с днешната ситуация е, че тогава ще има едни 2 млрд. EUR за връщане.

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

усин

Неутрално
  • 30
  • 16:54
  • 23 фев, 2010

а така има още умни хора в тази българиа и има надежда май да-се оправим някой ден .другите от форума да направят по една свирка на дянков защото го сащитават

Оценка
-2 +1
 
Анонимен потребител

усин

Неутрално
  • 31
  • 17:03
  • 23 фев, 2010

а така има още умни хора в тази българиа и има надежда май да-се оправим някой ден .другите от форума да направят по една свирка на дянков защото го сащитават.-които го защитават не са наясно колко е вредно това олигофренче за нас и за България

Оценка
-2 +1
 
Анонимен потребител

Tojaga

Неутрално
  • 32
  • 20:31
  • 23 фев, 2010

Пазете се от договори с Русия. Слаби сме за тях! Винаги ще ни тръшкат по гръб и ще гледаме глупаво!!!

 
Анонимен потребител

Tojaga

Неутрално
  • 33
  • 20:32
  • 23 фев, 2010

Пазете се от договори с Русия. Слаби сме за тях! Винаги ще ни тръшкат по гръб и ще гледаме глупаво!!!

 
Преглед на профил

Stream

Рейтинг: 3207 Весело
  • 34
  • 21:17
  • 23 фев, 2010

ДАВАИ ДЯНКОВ !

САМО ТАКА !

Хитростта пречи на мисълта!

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

не корнер, а корова си

Неутрално
  • 35
  • 23:42
  • 23 фев, 2010

До коментар [#26] от "Корнера":

свежи пари... за ръша, за нас хуй

Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.

Пазарна капитализация
Цената на една акция, умножена по броя на обикновените акции на компанията.
Още от Речник