Проектът за АЕЦ "Белене" може да види бял свят, но само ако бъде избран европейски инвеститор, съобщи в понеделник пред Pro.bg вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков. "Ако няма такъв инвеститор – няма да има "Белене", ако има – ще има", заяви той. ...
За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.
Предимства:
- Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
- Единен вход за всичките сайтове
- Възможност за персонализация на вашия профил
Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.
хахаха
Неутрално"дружество да връща заема към руската страна с енергия"
А НЕК ще сключи договор с Газпром за изкупувне на тока по фиксирани "ниски" цени за 20 години напред.
По-вероятно е проектното дружество да продаде ток на НЕК на "ниски" цени, най-вероятно е още от тази година, най-късно следващата, ДКЕВР да повиши незабавно и несимволично цените на тока, за да плащаме лихвите по заема. Вече плащаме един такъв заем от френска банка, който беше изпапкан за привеждане на поляната в Белене в изходно положение. Плащаме го с тока, който купуваме и непрекъснато поскъпва.
-1 +27
#
НеутралноКолко струва АЕЦ БЕЛЕНЕ?
-3 +31
баш майстора
Веселоа бе те тия правят ли си оперативки да обсъдят нещата. Всеки говори квото си иска и идва бат Каубойко накрая да въведе ред
-3 +20
БЪЛГАРИН!
Рейтинг: 0 НеутралноМного баби - келево бебе!
До сега да бяха забравили и да са я построили!
Инвеститора, ама такъв да бъде, ама онъкъв ...
А един твърд или мек к_р да бъде не иска ли Дянков!
(Извинявам се не се сдържах!)
Последният преди да напусне България да вземе Знамето!
-24 +11
Якоб-Кройцфелд
Рейтинг: 8 РазстроеноЛовешко черно-шарено говедо!
"На тази земя обаче има палачи и жертви. Трябва, доколкото е възможно, да не се съгласяваме да бъдем с палача." А. Камю
-15 +10
киро.
Неутрално"Ако няма такъв инвеститор – няма да има "Белене", ако има – ще има" -Дянков
По-важно условие е:
Ако има ,кой да купува токът му -ще има Белене ,ако няма кой да го купува -няма да има
Ами сега за износ навън са ни необходими 600-700мегавата мощност ,за вътрешно потребление 3,5-5 хиляди .А имаме инсталирани мощности над 10000мегавата без да се счита Енел и при спрени 1-4блок на Козлудуй.
Сами сметнете колко инсталирани мощности имаме,които не работят.
-4 +28
Дръндар
РазстроеноАбе, малоум, нали вие прогонихте немците от проекта?
-16 +12
viva AEЦ
НеутралноСъчинения под картинка !
-1 +8
ТИХоЛОВ
НеутралноИмаме късмет, че въпроса за АЕЦ Белене ще се решава не от малограмотни форумни и правителствени игноранти, а от енергийните нужди на ЕС.
Стратегически е онзи инвеститор, който има необходимите финансови ресурси и дългосрочни интереси в Европа, без непременно да е в ЕС.
Интересите на България, Русия и ЕС са непременно стратегически, което не предопределя изолираната значимост на което и да е правителство или на който и да е временен министър, дори и финансов.
-11 +9
да!
НеутралноАЕЦ ще се строи с руски капитал! И в това няма нищо лошо!
Всичко е въпрос на договаряне, с който и да е министър, дори и финансов!
-15 +8
Сметката.
НеутралноДо коментар [#6] от "киро.":
Точно така е!
Разполагаеми мощности: 11200 мВт.
Натоварване на системата: 6000-6500 мВт. вкл. износа
Разход на енергия за единица БВП: 8/осем/ пъти повече от стредното за ЕС.
А СЕГА КАЖЕТЕ, ТРЯБВА ЛИ НИ АЕЦ "БЕЛЕНЕ".
-4 +30
jean
НеутралноКаквото се строи с руски капитал, двойно се плаща от българите.
Под българи да се разбира обикновените хора, в това число не влизат политици и червени или дс бизнесмени
-3 +19
puttin
НеутралноВсеки спрян руски проект обслужва Турция.Анкара иска всички енергиини проекти да са неини.Турция води много умна политика. Целият вои че ще попаднем под руска зависимост води до едно-турска зависимост и в този контекст мога да заявя.ние се управляваме от Турция и всеки бизнес които унищожим се заема от турски фирми.Погледнете само акция Октопод.да е ударен Доган-не.За ИСТИНСКИТЕ българи и в бъдеще да живеят в България а не в Турция е много руско имущество в БГ и защитата ни благодарение на руската отбранителна доктрина да защитават руско имущество/частно и държавно/навсякъде .
-17 +5
Путтин
НеутралноПак напомням думите на Рогозин-две воини в които сме срещу Русия водят до национални катастрфи. В последните 20г. комунисто-седесарите одупени към Вашингтон и Анкара водят икономическа воина с Русия. резултатите са очевидни.
-22 +6
aha
НеутралноДо коментар [#14] от "Путтин":
Доган и Бйе Се Пйе са от един отбор все с петолъчки и червени фланелки.
Ама не си ли червено говедо
В случая обаче, няма значение кой ще строи АЕЦ. Важното е да поеме инвестиционния риск вместо данъкоплатците. Другото важно нещо е да спазват европейски норми за безопасност. Кой ще бъде инвеститора е съвсем безинтересно. Дали са руснаци, турци или западняци е без значение.
-4 +7
прочел
НеутралноЕто мнението на Иван Костов:
Най-тежкия проблем в този проект е финансирането му. Стоварването му на гърба на българския данъкоплатец, ето така да го кажа политически. Това е най-сложното упражнение, независимо кой, как говори за проекта. Руската страна не желае да носи рисковете от инвестицията, тя желае да бъдат прехвърлени изцяло на българската страна. Друг инвеститор в страна на европейския съюз не е проявил желание за участие в проекта и по този начин един 10 милиарден проект се стоварва върху гърба на българския данъкоплатец в години на свирепа криза. Това е невъзможно да бъде принудена българската страна ако се управлява от отговорни политици. Невъзможно е да бъде принудено правителството да отиде на такъв компромис. Това е непосилно за България.
-3 +10
Stream
Рейтинг: 3207 ВеселоДо коментар [#14] от "Путтин":
То нашите "катастрофи", на фона на техните "победи" са си направо "триумфи"! Няма полош период за България от този след 9.9.1944г. Вижте докъде стигнаха другите държави.
А Рогозин отидете и го цитирайте на "чукчите", "калмуците" и малкото които им останаха. Може и в Латинска америка, товсе там нещо гастролират напоследик.Просто другаде не ги искат.
На мен, не ми се живее като роб!
На Вас ако Ви харесва приведената поза, практикувайте си я !
Но без да ми я рекламирате!
Защото на мен просто не ми отива!
Хитростта пречи на мисълта!
-3 +13
Stream
Рейтинг: 3207 ГневноАз искам да предложа:
РЕФЕРЕНДУМ ЗА АЕЦ БЕЛЕНЕ !
Защото след "Чернобил" нямам никакво доверие на Руснаците!
За нашите червени да не говорим.
Тук не става въпрос само за пари. А и да става салдото е отрицателно.
Хитростта пречи на мисълта!
-5 +12
Prometei
НеутралноХайде на бас че до няколко месеца един от двамата ще си отиде - просто са представители на различни енергийни лобита.
-1 +5
B
НеутралноАЕЦ БЕЛЕНЕ Е ПАЛНА ГЛУПОСТ-АКО ЗАПО4НАТ ДА СТОИАТ-ГУБИАТ СЛЕДВА6ИТЕ ИЗБОРИ-ДА НЕ ГО ЗАБРАВИАТ!!!!!!!!!!!!
-7 +3
Демокритос Шмекерос
ВеселоРеферендум!!!! Да на правим референдум и да видим какъв ще е резултата?
Всичко друго е шменди-капели! Или НАРОДА е умен когато имаш 70 % одобрение и глупав когато сам трябва да избере по кой път да тръгне?
-3 +4
Американчо
НеутралноОбърнете се към Китай бе хора, те имат пари и се чудят къде да ги вложат!
Стига с тая Европа не вижда те ли че са затънали до гуша. Тази година европейските банки трябва да намерят 250 милиарда за да се рефинансират.
-2 +4
Попов
Неутрално"...детайлизирани на експертно ниво..."
то кои експерти точно - от тези които вече набутаха българският народ с милиарди за да се издържа енергийната мафия в България и Русия ли?
енергийните експерти - на прокурор !!!
-4 +3
#
НеутралноДо коментар [#18] от "stream":
Защо реши, че хората в България имат знанията, икономически и технически, за да вземат решение по тема като АЕЦ Белене?
Хората са овце! И като такива ще се намерят слакдодумци, които да се възползват от този референдум и пак ще обслужат нечии политически интереси.
Най-доброто, което може да се направи е този проект да се третира като икономически. Ако изгоден за България, няма никакво значение кой ще направи инвестицията. В крайна сметка всичко се прави за пари. Крайно време е да се спре с това ние сме русофили, а ние пък сме русофоби. Гледайте си джоба!
П.С.
Ако се съмнявате че хората са овце:
http://www.petitiononline.com/h2o/petition.html
-3 +3
Stream
Рейтинг: 3207 РазстроеноДо коментар [#24] от "#":
Защото ако хората нямат знания, то на политиците им пълен вакуум в главите. Гледат само и само да напълнят джобчетата.
Американците след една малка авария 30 години не строиха атомни електроцентрали.
Може и да не осъдиха никой за "информационното затъмнение" около Чернобил но Все още държим челното място по ракови заболявания в Европа.
Аз просто не съм сигурен, че сегашните политици не са по малко престъпни от тогавашните.
Да Ви дам един пример: Кремиковци, колко години трови София и софииското поле. За да могат да го източва кои ли не.
А още един пример: Проверете си на кое място сме по енергоемкост в европа. Колко е натоварването на мрежата иколко са нуждите.
Ако вземем да икономисваме малко ще спестим нуждите от АЕЦ "Белене"( само санирането напанелките би гоосигурило) и т.н.т.
и продукциятани ще станепо конкурентно способна!
А и АЕЦ-а е още еднообвързване с Путинизирана Русия.
Искам Референдум, понеже правителството започна да говори, че нямало измъкване от договора.
Ние сме суверенна страна и по голям довод от народната роля няма! Ако не разчитаме на акъла на народа то поне да разчитаме нагорчивия му опит.
Хитростта пречи на мисълта!
-3 +2
Корнера
ГневноДянков не виждаш ли че това е начин да постъпят свежи пари?На тебе ли да се казват все известни неща.Нима си въобразяваш ,че ще излезеш от кризата само като стоиш на МИТНИЦАТА?
-2 +4
Весел
ВеселоЗа кой ли път единия казва едно, пък другия друго.Писна ми , май единия говори на джангафайски а другия на патагонски.
-1 +2
СОРОС
НеутралноДЯНКОВ Е УНИКАЛЕН ТЕПЕГЬОЗ
Да не приказва глупости, и да не си бърка между бузите, ами да намери кредити, има достатъчно - от Китай, Япония, там има достътъчно, и хората търсят да ги влагат в такива РЕАЛНИ ПРОЕКТИ КАТО БЕЛЕНЕ, не си играят на фондови и имотни балони като американци и европейци.
-3 +3
из блога на Иван Бедров
Неутралноhttp://ivanbedrov.com/?p=1847
Най-сериозният проблем в Белене и в другите крайдунавски градове са комарите. Кметовете ги преизбират или ги сменят по този критерий - дали е успял да се справи с проблема с комарите. Имаше и такъв филм.
Борбата протича по следния начин: едни машини минават през парковете и оставят след себе си мъгла от разпръснатия препарат. Хората виждат мъглата и така научават, че техният кмет се бори с комарите. Има и друга технология - с таблетки, които се поръсват в парковете. Тази технология е по-евтина, но кметовете не я използват, защото при нея няма мъгла. И гражданите не виждат борбата с комарите.
Българското правителство избра първата технология за проекта за АЕЦ в Белене - тази с мъглата. На повърхността имаме едни усмихнати представители на Русия, които тръпнат от желание да се разделят с едни 2 млрд. EUR. Рефренът “Русия ни дава” пообърка значението на думите - даването и заемането са две различни неща. Става въпрос за заем. С това известните величини по развитието на проекта май са изчерпани.
Когато си купувате телевизор с кредит, обикновено задавате въпросите Каква е лихвата и какъв е срокът. Дори за малки кредити тези въпроси са най-важните и никой не смее да изнесе телевизора от магазина, преди да е получил отговорите на тези два въпроса.
Българското правителство договаря кредит от 2 млрд. ЕUR, без да информира данъкоплатците как и в какъв срок ще бъде връщан този кредит.
Отпадането на изискването за държавна гаранция е стъпка в правилната посока. Но дори и негарантиран от държавата, всеки кредит има основното качество, че също трябва да бъде връщан. Кой, кога, с каква лихва?
Засега отговорът е следният - кредитът е за проектната компания, не е за държавата. България няма пари да участва, но вече построеното ще бъде апортирано в компанията. А после?
Както и при комарите, тактиката с мъглата вероятно върши работа в Белене. Хората там приемат позитивно всяка инвестиция.
Мъглата обаче не е добра среда нито за бизнеса, нито за останалите данъкоплатци. Правителството трябва да отговори достатъчно ясно и достатъчно публично на всички въпроси по бъдещето на АЕЦ Белене. Условията по кредита от 2 млрд. са само началото на дългия списък от въпроси. Споменаваната крайна стойност на проекта остава в рамките от 4 до 10 млрд. ЕUR - разлика, която едва ли може да бъде отчетена като “непредвидени разходи”.
Проектът е печеливш, твърдят руските представители. Тогава възниква нов въпрос - защо всички потенциални западни инвеститори избягаха от проекта, ако е наистина печеливш. А ако не е печеливш, защо тогава Русия толкова много иска да го има.
Правителството дължи тези отговори. Преди това обаче правителството не е излишно и да изработи своя позиция. Докато икономическият министър Трайков преговаря с руснаците, финансовият министър Дянков продължава да твърди, че проектът е неизгоден.
Правителството засега се държи като наблюдател - нещо се случва и най-многото, което може да направи, е да си избере от кое място да гледа мача. Затова сега е време за отговори. Защото нищо чудно след година-две тези 2 млрд. EUR да бъдат изхарчени и правителството отново да бъде изправено пред избора - продължаваме или спираме Белене. Единствената разлика с днешната ситуация е, че тогава ще има едни 2 млрд. EUR за връщане.
+3
усин
Неутралноа така има още умни хора в тази българиа и има надежда май да-се оправим някой ден .другите от форума да направят по една свирка на дянков защото го сащитават
-2 +1
усин
Неутралноа така има още умни хора в тази българиа и има надежда май да-се оправим някой ден .другите от форума да направят по една свирка на дянков защото го сащитават.-които го защитават не са наясно колко е вредно това олигофренче за нас и за България
-2 +1
Tojaga
НеутралноПазете се от договори с Русия. Слаби сме за тях! Винаги ще ни тръшкат по гръб и ще гледаме глупаво!!!
Tojaga
НеутралноПазете се от договори с Русия. Слаби сме за тях! Винаги ще ни тръшкат по гръб и ще гледаме глупаво!!!
Stream
Рейтинг: 3207 ВеселоДАВАИ ДЯНКОВ !
САМО ТАКА !
Хитростта пречи на мисълта!
+2
не корнер, а корова си
НеутралноДо коментар [#26] от "Корнера":
свежи пари... за ръша, за нас хуй
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.